𝐢 𝐡𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐲𝐩𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲
Обратная связь, жалобы и предложения, тейки, баны, разбаны, приколы - @ihatet_bot (по всем вопросам)
cr: @gumugum on X
cr: @gumugum on X
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थान
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिЛист 07, 2024
TGlist में जोड़ा गया
Бер 15, 2025संलग्न समूह
𝐢 𝐡𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐡𝐢𝐬 𝐜𝐡𝐚𝐭
2
समूह "𝐢 𝐡𝐚𝐭𝐞 𝐭𝐲𝐩𝐨𝐥𝐨𝐠𝐲" में नवीनतम पोस्ट
06.04.202513:15
🖤 Введение в типологию DiSC
DiSC — Типология про стили поведения. Внутри неё всего выделяют четыре стиля. Ваш индивидуальный стиль может выразиться доминирующим стилем и менее сильным/значимым вспомогательным, находящимся рядом с вашим основным стилем на круге, например, Di (Dominance + Influence) или DC (Dominance + Conscientiousness)
Представители D-стиля прямолинейны, решительны и ориентированы на результат. Это сильные, соревновательные личности, быстро действующие и напористо продвигающие свои взгляды для достижения итогов. Мотивируются контролем, преодолением препятствий и успехом. Ценят компетентность, автономию и динамику. Стресс вызывают рутина и потеря контроля; боятся уязвимости. В общении ценят краткость и фокус на решениях. В конфликтах прямолинейны, могут быть излишне настойчивы.
S-стиль характеризуется искренностью, надежностью и стремлением к сотрудничеству. Это спокойные, уравновешенные люди, ценящие гармонию и поддержку. Мотивируются стабильностью, помощью другим и хорошими отношениями. Приоритеты – поддержка, планомерность, стабильный темп. Ценят доверие, лояльность и порядок. Стресс вызывают неопределенность, конфликты и быстрые решения. Боятся подвести, конфронтации и резких перемен. В конфликтах ищут компромисс, но могут быть пассивны.
Представители i-стиля – общительные, энергичные и полные энтузиазма личности. Ценят взаимодействие, новизну и стремятся вдохновлять других. Это быстрые, открытые и дружелюбные люди. Мотивируются общением, признанием и новыми впечатлениями. Приоритеты – энтузиазм, действие, коллаборация. Ценят самовыражение и отношения. Стресс вызывают изоляция, рутина и критика. Боятся отвержения и потери внимания. В конфликтах эмоциональны, могут быть субъективны.
C-стиль отличается аналитическим складом ума, точностью и ориентацией на качество. Это объективные, сдержанные личности, ценящие логику, факты и высокие стандарты. Мотивируются точностью, компетентностью и решением сложных задач. Приоритеты – аккуратность, стабильность, проверка данных. Стресс вызывают ошибки, эмоциональность и неопределенность. Боятся критики и некомпетентности. В общении опираются на факты. В конфликтах логичны, могут быть излишне критичны или отстраненны.
DiSC — Типология про стили поведения. Внутри неё всего выделяют четыре стиля. Ваш индивидуальный стиль может выразиться доминирующим стилем и менее сильным/значимым вспомогательным, находящимся рядом с вашим основным стилем на круге, например, Di (Dominance + Influence) или DC (Dominance + Conscientiousness)
✦ D — Dominance🦋
Представители D-стиля прямолинейны, решительны и ориентированы на результат. Это сильные, соревновательные личности, быстро действующие и напористо продвигающие свои взгляды для достижения итогов. Мотивируются контролем, преодолением препятствий и успехом. Ценят компетентность, автономию и динамику. Стресс вызывают рутина и потеря контроля; боятся уязвимости. В общении ценят краткость и фокус на решениях. В конфликтах прямолинейны, могут быть излишне настойчивы.
✦ S — Steadiness🤍
S-стиль характеризуется искренностью, надежностью и стремлением к сотрудничеству. Это спокойные, уравновешенные люди, ценящие гармонию и поддержку. Мотивируются стабильностью, помощью другим и хорошими отношениями. Приоритеты – поддержка, планомерность, стабильный темп. Ценят доверие, лояльность и порядок. Стресс вызывают неопределенность, конфликты и быстрые решения. Боятся подвести, конфронтации и резких перемен. В конфликтах ищут компромисс, но могут быть пассивны.
✦ i — Influence🤍
Представители i-стиля – общительные, энергичные и полные энтузиазма личности. Ценят взаимодействие, новизну и стремятся вдохновлять других. Это быстрые, открытые и дружелюбные люди. Мотивируются общением, признанием и новыми впечатлениями. Приоритеты – энтузиазм, действие, коллаборация. Ценят самовыражение и отношения. Стресс вызывают изоляция, рутина и критика. Боятся отвержения и потери внимания. В конфликтах эмоциональны, могут быть субъективны.
✦ C — Conscientiousness🤍
C-стиль отличается аналитическим складом ума, точностью и ориентацией на качество. Это объективные, сдержанные личности, ценящие логику, факты и высокие стандарты. Мотивируются точностью, компетентностью и решением сложных задач. Приоритеты – аккуратность, стабильность, проверка данных. Стресс вызывают ошибки, эмоциональность и неопределенность. Боятся критики и некомпетентности. В общении опираются на факты. В конфликтах логичны, могут быть излишне критичны или отстраненны.
05.04.202511:02
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀доктор хаус как представитель семёрки самосохранения — разбор.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀приятного чтения.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀доктор хаус как представитель семёрки самосохранения — разбор.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀приятного чтения.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
03.04.202513:33
🤩 Краткая характеристика подтипов Е1
Вашему вниманию краткое описание наиболее важных характеристик подтипов Эннеатипа 1. Это позволит вам сложить паззл в голове, если вы что-то знаете или узнать, куда копать, если только начинаете узнавать.
Что в файлах:
◼️Страсти подтипов Е1
◼️Фиксация в подтипе
◼️Структура черт
◼️Механизм защиты
◼️Невротическая потребность
◼️Межличностные отношения
Предлагайте следующего кандидата на разбор в комментариях! 🤩
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
Вашему вниманию краткое описание наиболее важных характеристик подтипов Эннеатипа 1. Это позволит вам сложить паззл в голове, если вы что-то знаете или узнать, куда копать, если только начинаете узнавать.
Что в файлах:
◼️Страсти подтипов Е1
◼️Фиксация в подтипе
◼️Структура черт
◼️Механизм защиты
◼️Невротическая потребность
◼️Межличностные отношения
Предлагайте следующего кандидата на разбор в комментариях! 🤩
🤍🤍🤍🤍🤍🤍
#типологии #эннеаграмма
02.04.202515:30
Напоминаю, у нас есть чатик! 🖤
Он не на строго типологическую тему, поэтому приветствуем каждого!🌹❤️
Он не на строго типологическую тему, поэтому приветствуем каждого!🌹❤️
से पुनः पोस्ट किया:![𝐓𝐏𝐋 [ 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐝𝐨𝐬𝐞 ] avatar](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic-storm.tglist.com%2Fda1b354b28a3cd215fbc5731e8fd06cb%2F86daeb4d-3fa0-4570-9e72-84405857f4b7.jpg%3Fw%3D24%26h%3D24&w=48&q=75)
𝐓𝐏𝐋 [ 𝐢𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐯𝐞𝐫𝐝𝐨𝐬𝐞 ]
02.04.202509:07
как я уже писала, я хочу сделать подобие книг Наранхо онли на основе цитат представителей (нет, точность не гарантируется, это больше развлекательный контент)
поэтому я создала группу с вопросами (ответы в комментарии), их всего шесть штук, должно быть не заморочительно
поэтому я создала группу с вопросами (ответы в комментарии), их всего шесть штук, должно быть не заморочительно
29.03.202513:00
🖤 Ответы на частые вопросы о Психософском типировании
Дал короткие ответы на многие вопросы о типировании, которые поступали в анонку. Надеюсь, вам эта информация тоже окажется полезной.
Какие вопросы были затронуты:
◼️Как отличить 1 и 4 функцию
◼️Почему нельзя все аспекты сделать одним?
◼️Почему 3я функция такая "плохая"?
◼️Как отличить 3 и 4 функции?
◼️Зачем вообще нужны разные позиции функций?
◼️Зачем нужны акцентуации?
◼️Какая третья функция самая адекватная?
◼️Про стереотипы о 3в
Дал короткие ответы на многие вопросы о типировании, которые поступали в анонку. Надеюсь, вам эта информация тоже окажется полезной.
Какие вопросы были затронуты:
◼️Как отличить 1 и 4 функцию
◼️Почему нельзя все аспекты сделать одним?
◼️Почему 3я функция такая "плохая"?
◼️Как отличить 3 и 4 функции?
◼️Зачем вообще нужны разные позиции функций?
◼️Зачем нужны акцентуации?
◼️Какая третья функция самая адекватная?
◼️Про стереотипы о 3в
से पुनः पोस्ट किया:
yunitypes
29.03.202510:18
— all the pretty stars shine for you, my love ۶ৎ
・┆ 𝓨UNITYPES ! ꒱
. . . yunishko : see ef so2-7-8 vexx .ᐟ
— канал по типологической тематике. здесь будут собраны полезные посты про типологии и помощь с типированием・┆ мой второй канал/ канал с тайпами
26.03.202513:15
⭐️ Акцентуации в Психософии
Акцентуации - это дополнение к основной психософской теории, созданное в рамках Императивной Соционики, призванное уточнить, как у отдельного человека может работать тот или иной аспект в зависимости от позиции. Авторами теории определяется как "наиболее яркое проявление одного из трёх свойств, которыми обладает функция."
Допустим, у нас вторая Воля. Какие свойства мы имеем? Она процессионная, непринципиальная и высокая. Всего будет, таким образом, три возможных акцентуации.
🕊 Процессионная. Какой еще аспект Воли, кроме 2В, процессионен? 3В. Значит, процессионная акцентуация - это акцентуация в 3. Записывается как В³.
🕊 Непринципиальная. Это акцентуация в 4, поскольку только она непринципиальна, кроме 2В. Записывается как В⁴
🕊 Высокая. Это акцентуация в 1, поскольку только 1В остается высокой. Записывается как В¹.
Акцентуации в 2 именно в этом случае быть не может, потому что всего свойства 3. Конечный тип может быть записан, например, как Э²В¹Ф⁴Л³. При этом акцентуации могут дублироваться, например, В¹Ф¹.
Это работает и с другими положениями. Например, 1 аспект - результативный, высокий, принципиальный. Соответственно это и будут три возможные акцентуации для 1 аспекта.
На мой взгляд, акцентуации не решают никакой проблематики, которая уже не была бы разрешена в рамках основной теории. Плюс описания с сайта ИС меня не во всем устраивают по своей точности. Но на деле акцентуации хороши тем, что могут внести больше индивидуальных различий для понимания себя и других.
Поэтому я подумываю создать файлик, где напишу логичные, на мой взгляд, акцентуации, соответствующие теории. Покажите вовлеченность своими реакциями и я приступлю к работе!
✦ О чем речь?🖤
Акцентуации - это дополнение к основной психософской теории, созданное в рамках Императивной Соционики, призванное уточнить, как у отдельного человека может работать тот или иной аспект в зависимости от позиции. Авторами теории определяется как "наиболее яркое проявление одного из трёх свойств, которыми обладает функция."
✦ Как это работает?🖤
Допустим, у нас вторая Воля. Какие свойства мы имеем? Она процессионная, непринципиальная и высокая. Всего будет, таким образом, три возможных акцентуации.
🕊 Процессионная. Какой еще аспект Воли, кроме 2В, процессионен? 3В. Значит, процессионная акцентуация - это акцентуация в 3. Записывается как В³.
🕊 Непринципиальная. Это акцентуация в 4, поскольку только она непринципиальна, кроме 2В. Записывается как В⁴
🕊 Высокая. Это акцентуация в 1, поскольку только 1В остается высокой. Записывается как В¹.
Акцентуации в 2 именно в этом случае быть не может, потому что всего свойства 3. Конечный тип может быть записан, например, как Э²В¹Ф⁴Л³. При этом акцентуации могут дублироваться, например, В¹Ф¹.
Это работает и с другими положениями. Например, 1 аспект - результативный, высокий, принципиальный. Соответственно это и будут три возможные акцентуации для 1 аспекта.
✦ Нужны ли акцентуации?🖤
На мой взгляд, акцентуации не решают никакой проблематики, которая уже не была бы разрешена в рамках основной теории. Плюс описания с сайта ИС меня не во всем устраивают по своей точности. Но на деле акцентуации хороши тем, что могут внести больше индивидуальных различий для понимания себя и других.
Поэтому я подумываю создать файлик, где напишу логичные, на мой взгляд, акцентуации, соответствующие теории. Покажите вовлеченность своими реакциями и я приступлю к работе!
22.03.202513:00
💜 Постарался закрыть свой давний гештальт и поделиться своими выводами о том, возможно ли существование со2 с 4э как типологического сочетания.
Статья небольшая, поэтому читается быстро. Приятного прочтения!
cr: Flor (@Florbetriz) on X
Статья небольшая, поэтому читается быстро. Приятного прочтения!
cr: Flor (@Florbetriz) on X
20.03.202511:00
Тесты по Психософии
Дисклеймер: Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ типироваться по тестам. Следует их проходить в любых целях, кроме самотипирования, и не думать, что их выводы можно принимать всерьёз. Изучайте теорию, это просто!
🦋 Список может быть дополнен, если я узнаю о ещё каких нибудь интересных тестах!
Дисклеймер: Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ типироваться по тестам. Следует их проходить в любых целях, кроме самотипирования, и не думать, что их выводы можно принимать всерьёз. Изучайте теорию, это просто!
Тест от Typtest(200 вопросов)
Тест Афанасьева на сайте Typtest(40 вопросов)
Тест от Bestsocionics(20 вопросов)
Тест от Danidin(96 вопросов)
Тест с сайта Advanced Personality(112 вопросов)
Тест в телеграмм боте от паблика Когнитивная соционика и MBTI(96 вопросов)
Тест с Pikuco(28 вопросов)
Тест Александра Петрова на сайте Socioclub(162 вопроса)
Тест с сайта Testometrika(36 вопросов)
Тест с Uquiz(49 вопросов)
🦋 Список может быть дополнен, если я узнаю о ещё каких нибудь интересных тестах!
15.03.202514:15
🩵 Структура психософского типа
Без сомнения могу назвать этот файл фундаментальным, он затрагивает основные вопросы типологии, и многое я добавил от своего понимания. Надеюсь, что для кого то он поможет углубить знание Психософии и помочь в самотипировании. Приятного чтения!
Что в файле:
◼️Проблематика типологии
◼️Стратегии адаптации
◼️Ролевая модель и Фокус внимания
◼️Свойства аспектов внутри РМ
◼️Свойства дихотомий
◼️Иррациональная модель
◼️Как типировать и типироваться?
Без сомнения могу назвать этот файл фундаментальным, он затрагивает основные вопросы типологии, и многое я добавил от своего понимания. Надеюсь, что для кого то он поможет углубить знание Психософии и помочь в самотипировании. Приятного чтения!
Что в файле:
◼️Проблематика типологии
◼️Стратегии адаптации
◼️Ролевая модель и Фокус внимания
◼️Свойства аспектов внутри РМ
◼️Свойства дихотомий
◼️Иррациональная модель
◼️Как типировать и типироваться?
#психософия
12.03.202514:15
Как и обещал, перевод некоторых статей с сайта о типологии под конец цикла!
Больше статей можно посмотреть на самом сайте: https://mindaxes.blogspot.com
Больше статей можно посмотреть на самом сайте: https://mindaxes.blogspot.com
12.03.202514:15
Mind Axes. Динамичная когнитивная типология [4/4]
В предыдущей статье мы рассмотрели четыре основных квадранта, их структуру и как они проявляются повседневно. Теперь пришло время поговорить о том, как самотипироваться в системе Mind Axes и какие шаги для этого предпринять.
📜Определить положение на оси X и Y.
Положение на двух этих осях можно выразить или оценить в процентном отношении - по тому, как они выражены индивидуально. Например, если у вас несильно преобладает Лексикализм над Импрессионизмом (ось X), то вы ближе к 33% на оси X. Если же Лексикализм выражен крайне сильно это ближе к 0% чем к 100%. Это связано со спецификой оси - она продолжается от 0 до 100 %. С осью Y ровно то же самое. Хотя можно выразить принадлежность и просто словами, например, "мне ближе Лексика, чем Импрессия".
📜Как определить положение без чтения громоздких описаний
Бывает так, что по одной из осей чётких предпочтений нет. Например, вы можете одинаково хорошо работать и с чёткими данными, и с образной информацией (недифференцированная ось X). Или вам важен и практический результат, и глубинное понимание (недифференцированная ось Y). В этом случае ваше положение на координатной оси будет пограничным. Это нормально! Mind Axes не стремится втиснуть всех в прокрустово ложе типологии.
🖤Определить принадлежность к одному из квадрантов
Подробно о квадрантах я писал в предыдущей части статьи. Если вы определили принадлежность к лексике/импрессии и вертикали/латерали, то вы можете составить собственное положение на оси: например, если у вас выражена импрессия и вертикаль, то вы вертикальный импрессионист - это соответствует квадранту Naturalis. Подробнее о том, какие положения на осях образуют какие квадранты можно прочитать так же в предыдущей части. На этом этапе нам нужно свериться с тем, к какому квадранту мы принадлежим и подходит ли нам в общих чертах описание квадранта.
📜Пройти тест для валидации результатов
На этом этапе мы уже знаем свое положение на осях и то, к какому квадранту мы принадлежим. Теперь можно попробовать пройти тест, где проявления квадрантов даны в разных плоскостях жизни, чтобы попытаться валидировать результат самотипирования. Хоть и предыдущие два этапа важнее, чем третий, прохождение теста может помочь убедиться в том, что вы типировали себя правильно.
📜📜📜📜📜📜📜📜📜📜📜
После прочтения написанного понял занятную вещь: на самом деле, эти этапы можно проходить и задом наперёд, от третьего к первому этапу. Я дал схему от сложного к простому, вы можете двинуться наоборот - от простого к сложному. На этом цикл статей завершён и вы можете задать ваши вопросы в анонку!
В предыдущей статье мы рассмотрели четыре основных квадранта, их структуру и как они проявляются повседневно. Теперь пришло время поговорить о том, как самотипироваться в системе Mind Axes и какие шаги для этого предпринять.
📜Определить положение на оси X и Y.
Положение на двух этих осях можно выразить или оценить в процентном отношении - по тому, как они выражены индивидуально. Например, если у вас несильно преобладает Лексикализм над Импрессионизмом (ось X), то вы ближе к 33% на оси X. Если же Лексикализм выражен крайне сильно это ближе к 0% чем к 100%. Это связано со спецификой оси - она продолжается от 0 до 100 %. С осью Y ровно то же самое. Хотя можно выразить принадлежность и просто словами, например, "мне ближе Лексика, чем Импрессия".
📜Как определить положение без чтения громоздких описаний
📜 Склоняетесь ли вы к структурированию информации, поиску чётких определений, логических связей (Лексика)? Или вам ближе спонтанное восприятие, образное мышление, интуиция, ассоциации (Импрессионизм)? Понаблюдайте за собой: как вы объясняете что-то другим? Как воспринимаете новую информацию? Что вам легче даётся: работа с таблицами и графиками или с текстами и образами? Это поможет определить, какой метод включается у вас чаще всего, позволяя индивидуально определить предпочтение для одной из крайностей оси X.
📜 Ориентируетесь ли вы на практическую пользу, проверенные методы, достижение конкретных результатов (Вертикальность)? Или вам важнее поиск новых возможностей, исследование принципов, свобода от ограничений (Латеральность)? Обратите внимание: как вы принимаете решения? Что для вас важнее: результат или понимание принципа работы? Насколько вы консервативны или, наоборот, открыты к новому? Исследуя эти вопросы можно определить отношение к оси Y.
Бывает так, что по одной из осей чётких предпочтений нет. Например, вы можете одинаково хорошо работать и с чёткими данными, и с образной информацией (недифференцированная ось X). Или вам важен и практический результат, и глубинное понимание (недифференцированная ось Y). В этом случае ваше положение на координатной оси будет пограничным. Это нормально! Mind Axes не стремится втиснуть всех в прокрустово ложе типологии.
🖤Определить принадлежность к одному из квадрантов
Подробно о квадрантах я писал в предыдущей части статьи. Если вы определили принадлежность к лексике/импрессии и вертикали/латерали, то вы можете составить собственное положение на оси: например, если у вас выражена импрессия и вертикаль, то вы вертикальный импрессионист - это соответствует квадранту Naturalis. Подробнее о том, какие положения на осях образуют какие квадранты можно прочитать так же в предыдущей части. На этом этапе нам нужно свериться с тем, к какому квадранту мы принадлежим и подходит ли нам в общих чертах описание квадранта.
📜Пройти тест для валидации результатов
На этом этапе мы уже знаем свое положение на осях и то, к какому квадранту мы принадлежим. Теперь можно попробовать пройти тест, где проявления квадрантов даны в разных плоскостях жизни, чтобы попытаться валидировать результат самотипирования. Хоть и предыдущие два этапа важнее, чем третий, прохождение теста может помочь убедиться в том, что вы типировали себя правильно.
📜📜📜📜📜📜📜📜📜📜📜
После прочтения написанного понял занятную вещь: на самом деле, эти этапы можно проходить и задом наперёд, от третьего к первому этапу. Я дал схему от сложного к простому, вы можете двинуться наоборот - от простого к сложному. На этом цикл статей завершён и вы можете задать ваши вопросы в анонку!
11.03.202513:42
По результатам теста получилось такое распределение. Как мы можем заметить, подавляющее число наших подписчиков философы и мистики!
Но, кроме шуток, я думаю что у большинства людей получился бы квадрант Veritas. Вертикальность и лексикальность это какая то калька на нормисов xd
В любом случае, спасибо за прохождение теста!🦋
Но, кроме шуток, я думаю что у большинства людей получился бы квадрант Veritas. Вертикальность и лексикальность это какая то калька на нормисов xd
В любом случае, спасибо за прохождение теста!🦋
09.03.202513:30
Перед тем, как приступить к прочтению, советую вам пройти тестик, который я заботливо составил для упрощения концепции.
И конечно для того, чтобы вы лучше поняли, к какому квадранту принадлежите в этой теории.🌹
И конечно для того, чтобы вы лучше поняли, к какому квадранту принадлежите в этой теории.🌹
रिकॉर्ड
06.04.202523:59
1.9Kसदस्य12.01.202523:59
0उद्धरण सूचकांक04.04.202523:59
767प्रति पोस्ट औसत दृश्य31.01.202523:59
194प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य17.02.202508:05
14.99%ER26.03.202520:37
45.89%ERR
08.03.202507:46
С праздником, дорогие девочки!🌹❤️
05.04.202511:02
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀доктор хаус как представитель семёрки самосохранения — разбор.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀приятного чтения.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀доктор хаус как представитель семёрки самосохранения — разбор.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀приятного чтения.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
11.03.202513:42
По результатам теста получилось такое распределение. Как мы можем заметить, подавляющее число наших подписчиков философы и мистики!
Но, кроме шуток, я думаю что у большинства людей получился бы квадрант Veritas. Вертикальность и лексикальность это какая то калька на нормисов xd
В любом случае, спасибо за прохождение теста!🦋
Но, кроме шуток, я думаю что у большинства людей получился бы квадрант Veritas. Вертикальность и лексикальность это какая то калька на нормисов xd
В любом случае, спасибо за прохождение теста!🦋
09.03.202513:30
Mind Axes. Динамичная когнитивная типология [3/4]
В прошлой части мы рассмотрели две оси Mind Axes: Теперь посмотрим, как комбинации этих осей образуют четыре квадранта.
Квадранты образуются слиянием двух положений на двух осях. Например, квадрант Veritas - путём синтеза вертикальности на оси Y и лексикальности на оси X, а квадрант Opaqus синтезирует латеральность и импрессионизм
Naturalis (Вертикальный Импрессионизм): Π
Veritas (Вертикальный Лексикализм): Ψ
Opaqus (Латеральный Импрессионизм): Ω
Artificialis (Латеральный Лексикализм): Δ
В прошлой части мы рассмотрели две оси Mind Axes: Теперь посмотрим, как комбинации этих осей образуют четыре квадранта.
🔣Большинство людей не будут в значительной степени идентифицировать себя ни с одним из квадрантов. Эти описания предназначены для описания общих сущностей, а также крайностей каждой пары x/y. Они НЕ являются всеобъемлющими🔣
Квадранты образуются слиянием двух положений на двух осях. Например, квадрант Veritas - путём синтеза вертикальности на оси Y и лексикальности на оси X, а квадрант Opaqus синтезирует латеральность и импрессионизм
Naturalis (Вертикальный Импрессионизм): Π
🔵Этот квадрант сочетает в себе ориентацию на непосредственное восприятие (Импрессионизм) и практическую направленность (Вертикаль). Naturalis – это про "здесь и сейчас". Преобладают импульсы, спонтанность, ориентация на действие и текущий момент. Люди этого квадранта ценят живой опыт, телесные ощущения, эмоции. Они быстро реагируют на изменения обстановки, не любят долгих размышлений и предпочитают действовать, а не строить планы.
🟣В повседневной жизни Naturalis проявляется в любви к спорту, танцам, музыке, активному отдыху. Это могут быть люди, которые отлично себя чувствуют в ситуациях, требующих быстрой реакции и адаптации, например, экстремалы, музыканты, спасатели. В профессиональной сфере Naturalis часто выбирают профессии, связанные с непосредственным взаимодействием с людьми или предметами: медсестры, ремесленники, тренеры.
Veritas (Вертикальный Лексикализм): Ψ
🔵Этот квадрант объединяет структурированное восприятие (Лексикализм) и практическую направленность (Вертикаль). Veritas – это про "правила и факты". Здесь преобладают логика, системность, ориентация на проверенные методы и достижение конкретных результатов. Люди этого квадранта ценят порядок, точность, ясность, предсказуемость. Они предпочитают действовать по инструкции, опираться на факты и проверенные данные.
🟣В повседневной жизни Veritas проявляется в организованности, пунктуальности, любви к порядку и четким планам. Это люди, которые хорошо справляются с задачами, требующими внимательности к деталям и соблюдения инструкций. Профессионально Veritas часто реализуются в сферах, где важны точность и контроль: бухгалтеры, юристы, инженеры, программисты, врачи (особенно хирурги).
Opaqus (Латеральный Импрессионизм): Ω
🔵Этот квадрант сочетает непосредственное восприятие (Импрессионизм) и ориентацию на исследование (Латераль). Opaqus – это про "погружение в хаос". Здесь преобладают интуиция, образное мышление, поиск скрытых смыслов и взаимосвязей. Люди этого квадранта ценят свободу мысли, нестандартные подходы, исследование ради самого процесса, а не ради конкретного результата. Они склонны к философствованию, рефлексии, поиску альтернативных точек зрения.
🟣В повседневной жизни Opaqus проявляется в любви к искусству, философии, мистике, психологии. Это могут быть люди, которые генерируют нестандартные идеи, видят мир под необычным углом, но могут испытывать трудности с практической реализацией своих замыслов. В профессиональной сфере Opaqus часто встречаются среди художников, писателей, психологов, философов, теоретиков.
Artificialis (Латеральный Лексикализм): Δ
🔵Этот квадрант объединяет структурированное восприятие (Лексикализм) и ориентацию на исследование (Латераль). Artificialis — это про "создание систем". Здесь главенствуют логика, абстрактное мышление, поиск закономерностей и создание новых моделей. Люди данного квадранта ценят интеллектуальную свободу, возможность конструировать собственные системы и теории. Они любят решать сложные задачи, находить неочевидные связи, создавать что-то новое.
🟣В обычной жизни Artificialis проявляют в любви к науке, технологиям, программированию, играм (особенно стратегическим). Это могут быть люди, которые разрабатывают собственные теории, изобретают, конструируют. Их профессиональный выбор зачастую — это сферы, связанные с анализом данных, моделированием, проектированием, научными исследованиями: математики, физики-теоретики, программисты, архитекторы, шахматисты.
से पुनः पोस्ट किया:yunitypes
29.03.202510:18
— all the pretty stars shine for you, my love ۶ৎ
・┆ 𝓨UNITYPES ! ꒱
. . . yunishko : see ef so2-7-8 vexx .ᐟ
— канал по типологической тематике. здесь будут собраны полезные посты про типологии и помощь с типированием・┆ мой второй канал/ канал с тайпами
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।