⚡️ Конституционный Суд признал новые судебные пошлины соответствующими Конституции
С такими «молниями» вышли посты на многих профильных телеграм-каналах, хотя эти мерцающие эмодзи можно было бы и сэкономить: ну камон, в России первой четверти 21 века новостью стало бы ровно обратное 🫤
Кратенько о том, что коснулось моих душевных струн после прочтения постановления:
📍 Юриста-федералиста в моём лице очередной раз обидели 🧱
Процедура принятия федерального закона подразумевает направление его после принятия в первом чтении в региональные законодательные собрания, которые имеют право выразить своё мнение к концепции принимаемого законопроекта и даже направить к нему поправки! В новомодной традиции «принимаем в первом чтении одно, поправками видоизменяем до неузнаваемости и стремительно принимаем» закон о повышении пошлин в первоначальном виде был тоже про налоги, только вообще не про пошлины — «и так сойдёт», решил КС, ведь эти поправки голосовались депутатами отдельно 👆 Ало, Зорькин, а мнение регионов? 🤬
💸 Как всегда, красивым академическим языком в постановлении напоминают, что пошлина не безвозвратный платёж, есть инструмент её взыскания, ура.
Ну давайте на примерах.
Подавал я недавно иск на 700К по правилам подсудности в АС СПб и Ленобласти, но там (неправильно) решили, что рассматривать дело надо в суде по договорной подсудности (для коллег: иск касался неосновательного обогащения, какая договорная подсудность? 🤦♂️). Вот если бы истец обжаловал это совершенно неправильное определение, пошлина по жалобе на которой, на минуточку, 30К, и потом предъявил её ответчику, было бы это справедливо? Ответчик должен рублём отвечать за судебную ошибку? 🤨
Пошлину за заявление о правопреемстве взыщем с должника? Потому что потому? А пошлина за заявление о рассрочке исполнения судакта к сведению уважаемых судей КС РФ — это чистый подарок в бюджет: «без-боз-безд-до», как говорила Сова в мультике про Винни-Пуха 💸
Зато льготы для ветеранов ВОВ оставили, ура, Россия — социальное государство! 😇
👍
