Freispruch für Michael Schele
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थान
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिMar 26, 2024
TGlist में जोड़ा गया
Aug 17, 2024संलग्न समूह
रिकॉर्ड
02.04.202523:59
323सदस्य30.11.202423:59
800उद्धरण सूचकांक31.08.202423:59
26.9Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य31.08.202423:59
26.9Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य19.08.202423:59
4.23%ER29.08.202423:59
10261.45%ERRसे पुनः पोस्ट किया:
HAINTZ.media
11.03.202513:27
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit erstatte ich Strafanzeige gegen Unbekannt wegen aller in Betracht kommenden Delikte, insbesondere wegen des Verdachts des Verwahrungsbruchs gem. § 133 StGB.
I. Folgender Sachverhalt liegt zugrunde
Gegen meinen Mandanten läuft unter dem oben genannten Aktenzeichen ein Strafverfahren vor dem AG Essen. Im ersten Termin der Hauptverhandlung wurde bekannt, dass es von der Äußerung, die mein Mandant angeblich getätigt haben soll, eine Audio-Aufnahme gibt. Da sich diese aber nicht in der Akte befand, wurde die Hauptverhandlung unterbrochen. Es wurde ein neuer Gerichtstermin auf den 13.03.2025 festgesetzt. Die Staatsanwaltschaft hat in der Zwischenzeit Nachermittlungen durchgeführt und kam zu dem Ergebnis, dass es keinerlei Nachweise für die angebliche Äußerung meines Mandanten gibt. Auf dieser Audio-Aufnahme sind die meinem Mandanten vorgeworfenen Äußerungen nicht zu hören. Die Staatsanwaltschaft versucht nun mit einem anderen Vorwurf das Verfahren weiterzuführen. Jedoch ist dieser ebenso nicht strafbar und auch nicht vom hiesigen Strafbefehl umfasst.
Auch das Gericht hat angeregt, das Strafverfahren einzustellen. Doch die Staatsanwaltschaft hält weiterhin an den Vorwürfen fest.
Heute wurde uns seitens des Gerichts mitgeteilt, dass die Akte auf dem Weg von der Staatsanwaltschaft zum Gericht verschwunden sei und, dass es noch unklar ist, ob der Termin am Donnerstag, den 13.03.2025, stattfinden kann.
Es besteht somit der Verdacht, dass die Akte der dienstlichen Verfügung entzogen wurde, vgl. § 133 StGB.
II.
Es wird beantragt, den Eingang dieser Strafanzeige zu bestätigen und das zum Ermittlungsverfahren zugehörige Aktenzeichen mitzuteilen.
Mit freundlichen Grüßen
Markus Haintz
Rechtsanwalt
hiermit erstatte ich Strafanzeige gegen Unbekannt wegen aller in Betracht kommenden Delikte, insbesondere wegen des Verdachts des Verwahrungsbruchs gem. § 133 StGB.
I. Folgender Sachverhalt liegt zugrunde
Gegen meinen Mandanten läuft unter dem oben genannten Aktenzeichen ein Strafverfahren vor dem AG Essen. Im ersten Termin der Hauptverhandlung wurde bekannt, dass es von der Äußerung, die mein Mandant angeblich getätigt haben soll, eine Audio-Aufnahme gibt. Da sich diese aber nicht in der Akte befand, wurde die Hauptverhandlung unterbrochen. Es wurde ein neuer Gerichtstermin auf den 13.03.2025 festgesetzt. Die Staatsanwaltschaft hat in der Zwischenzeit Nachermittlungen durchgeführt und kam zu dem Ergebnis, dass es keinerlei Nachweise für die angebliche Äußerung meines Mandanten gibt. Auf dieser Audio-Aufnahme sind die meinem Mandanten vorgeworfenen Äußerungen nicht zu hören. Die Staatsanwaltschaft versucht nun mit einem anderen Vorwurf das Verfahren weiterzuführen. Jedoch ist dieser ebenso nicht strafbar und auch nicht vom hiesigen Strafbefehl umfasst.
Auch das Gericht hat angeregt, das Strafverfahren einzustellen. Doch die Staatsanwaltschaft hält weiterhin an den Vorwürfen fest.
Heute wurde uns seitens des Gerichts mitgeteilt, dass die Akte auf dem Weg von der Staatsanwaltschaft zum Gericht verschwunden sei und, dass es noch unklar ist, ob der Termin am Donnerstag, den 13.03.2025, stattfinden kann.
Es besteht somit der Verdacht, dass die Akte der dienstlichen Verfügung entzogen wurde, vgl. § 133 StGB.
II.
Es wird beantragt, den Eingang dieser Strafanzeige zu bestätigen und das zum Ermittlungsverfahren zugehörige Aktenzeichen mitzuteilen.
Mit freundlichen Grüßen
Markus Haintz
Rechtsanwalt
से पुनः पोस्ट किया:HAINTZ.media
11.03.202513:27
Stuttgart, 5. März 2025. Das Verfahren gegen Michael Schele wegen vermeintlicher Volksverhetzung wurde an diesem Tag vom Landgericht Stuttgart eingestellt. Den nächsten Gerichtstermin, ebenfalls wegen vermeintlicher Volksverhetzung, haben wir angekündigt, dieser soll diesen Donnerstag vor dem Amtsgericht Essen stattfinden.
Anscheinend wurde unser Hinweis auf einen gesichtswahrenden Rückzug missinterpretiert. Das Gericht hat uns heute mitgeteilt, dass die Akte verschwunden ist. Offenbar ging diese auf dem Weg von der Staatsanwaltschaft zum Gericht verloren. Das ist deshalb interessant, weil sich aus dieser Akte nichts ergibt, was den Tatvorwurf rechtfertigen würde. Dennoch hat die Staatsanwaltschaft versucht, die Anklage mit juristischer Nonsens-Argumentation zu retten. Ohne Akte ist zudem davon auszugehen, dass der Termin am Donnerstag abgesagt wird.
Für die Staatsanwaltschaft ist es sicherlich praktisch, dass diese Akte verschwunden ist. So wird es etwas schwieriger, ein potentielles Ermittlungsverfahren wegen Verfolgung Unschuldiger durchzuführen. Aber keine Sorge, ich habe bereits Strafanzeige gegen Unbekannt wegen des Verdachts des Verwahrungsbruchs gestellt, siehe nächster Post. Es wird voraussichtlich nicht die letzte Strafanzeige meinerseits in diesem Verfahren bleiben.
PS: Man sollte derartige offenkundig politisch motivierte Verfahren nicht zu ernst nehmen, weshalb wir unser Interview auch völlig bewusst mit der nötigen Prise Humor durchgeführt haben.
Markus Haintz
Rechtsanwalt
Finanzielle Unterstützung für die Gerichtsverfahren von Michael Schele sind über unser Kanzlei-Anderkonto möglich:
Haintz legal
IBAN: BE57 9679 8297 5835
Betreff: Schele
Anscheinend wurde unser Hinweis auf einen gesichtswahrenden Rückzug missinterpretiert. Das Gericht hat uns heute mitgeteilt, dass die Akte verschwunden ist. Offenbar ging diese auf dem Weg von der Staatsanwaltschaft zum Gericht verloren. Das ist deshalb interessant, weil sich aus dieser Akte nichts ergibt, was den Tatvorwurf rechtfertigen würde. Dennoch hat die Staatsanwaltschaft versucht, die Anklage mit juristischer Nonsens-Argumentation zu retten. Ohne Akte ist zudem davon auszugehen, dass der Termin am Donnerstag abgesagt wird.
Für die Staatsanwaltschaft ist es sicherlich praktisch, dass diese Akte verschwunden ist. So wird es etwas schwieriger, ein potentielles Ermittlungsverfahren wegen Verfolgung Unschuldiger durchzuführen. Aber keine Sorge, ich habe bereits Strafanzeige gegen Unbekannt wegen des Verdachts des Verwahrungsbruchs gestellt, siehe nächster Post. Es wird voraussichtlich nicht die letzte Strafanzeige meinerseits in diesem Verfahren bleiben.
PS: Man sollte derartige offenkundig politisch motivierte Verfahren nicht zu ernst nehmen, weshalb wir unser Interview auch völlig bewusst mit der nötigen Prise Humor durchgeführt haben.
Markus Haintz
Rechtsanwalt
Finanzielle Unterstützung für die Gerichtsverfahren von Michael Schele sind über unser Kanzlei-Anderkonto möglich:
Haintz legal
IBAN: BE57 9679 8297 5835
Betreff: Schele
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।
