Совет да Любовь♥️
Меня зовут Любовь Беляцкая
Мой книжный и издательство @vsesvobodny. Делаю Карту книжных. Записываю подкаст Книжный сабраж
Я спешу посмеяться над всем, иначе мне пришлось бы заплакать
@liubov_vsesilnaia
Мой книжный и издательство @vsesvobodny. Делаю Карту книжных. Записываю подкаст Книжный сабраж
Я спешу посмеяться над всем, иначе мне пришлось бы заплакать
@liubov_vsesilnaia
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिOct 09, 2019
TGlist में जोड़ा गया
May 28, 2024संलग्न समूह
Совет да Любовь Chat
16
सदस्य
1 766
24 घंटों
10%सप्ताह
50.3%महीना
352%
उद्धरण सूचकांक
0
उल्लेख0चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख0
प्रति पोस्ट औसत दृश्य
442
12 घंटों2940%24 घंटों4420%48 घंटों5000%
सगाई (ER)
17.42%
रिपोस्ट5टिप्पणियाँ0प्रतिक्रियाएँ72
सगाई दर (ERR)
0%
24 घंटों0%सप्ताह
24.13%महीना
1.74%
प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
0
1 घंटा00%1 - 4 घंटे00%4 - 24 घंटे00%
समूह "Совет да Любовь♥️" में नवीनतम पोस्ट
17.04.202513:44
17.04.202513:44
Это я молюсь, чтобы вы посмотрели новый эпизод Книжного сабража с Конаковым, потому что по-моему он получился офигенно интересным)
Смотреть на ютубе
Слушать везде
Смотреть на ютубе
Слушать везде
15.04.202511:36
Книжная дисциплина. Неделя 13:
Михаил Левантовский «Невидимый Саратов»
В своей дебютной книге автор превращает главного героя в невидимку и заставляет разговаривать с травой и мебелью.
Щепотка магического реализма, немножко русского арт-хауса и письма из параллельной вселенной —и плов готов всего в меру. Буду советовать эту книгу тем, кто просит что-то светлое, нежное и про любовь.
Делитесь, что сами прочитали? Опять своих сложных американцев и депрессивных французов, небось?
Михаил Левантовский «Невидимый Саратов»
В своей дебютной книге автор превращает главного героя в невидимку и заставляет разговаривать с травой и мебелью.
Щепотка магического реализма, немножко русского арт-хауса и письма из параллельной вселенной —
Делитесь, что сами прочитали? Опять своих сложных американцев и депрессивных французов, небось?
14.04.202519:43
Начала Уэльбека про Лавкрафта.
И немножко тошнит
13.04.202514:25
Решила вернуть интерактив в наши отношения. Выбираем, что я читаю на следующей неделе:
11.04.202508:36
Навеяло сегодняшней погодой немного искусства🌚
08.04.202511:35
Уже 12 недель я соблюдаю книжную дисциплину и каждый вторник рассказываю вам про книги.
И вот что я поняла за это время:
1. Читать я люблю. Читать по графику — не очень.
2. Иногда книга не заходит, бывает. Не время, не место, не внутреннее состояние. Тогда стоит отложить и подождать лучший момент. Вернусь позже. Или не вернусь. И это нормально.
3. Я не буду заставлять себя дочитывать книгу даже если пообещала вам книгу в неделю💁🏼♀️
4. Мне по-прежнему не стыдно что-то не знать и что-то "до сих пор не читать"
5. Мне по-прежнему не стыдно говорить: ты что не читал этого! Обязательно прочти! (Но это белая зависть, а не снобизм)
6. Монтаж — это когда ты 180 минут смотришь на себя и сомневаешься, нужна ли тебе вообще публичность😭
7. Можно выложить видео, где ты неидеальная, уставшая, не нравишься себе, и всё равно гордиться, ведь там ты занимаешься любимым делом — рассказываешь про книги.
8. Лучшее время для съёмки — когда уже темно, ты голодная, и кот лёг на штатив.
9. И всё-таки в мире, где все гонятся за количеством просмотров, приятно делать что-то просто потому что любишь.
10. «Пушкинский дом» Андрея Битова — совершено неподходящее чтиво для рубрики "книга в неделю". И вообще, читая его, легко понять, почему люди побаиваются филологов🌚 Слишком много воды — как будто прыгнула в реку и нужно лечь на спину и расслабиться, а ты в пальто и тебе холодно и неуютно.
Так что на этой неделе ничего про книги больше рассказывать не буду.
Но мне как всегда будет очень приятно, если вы напишите о том, что прочли, потому что
11. Самое приятное в этом челлендже — читать ваши отзывы и обсуждение книг в комментариях.
И вот что я поняла за это время:
1. Читать я люблю. Читать по графику — не очень.
2. Иногда книга не заходит, бывает. Не время, не место, не внутреннее состояние. Тогда стоит отложить и подождать лучший момент. Вернусь позже. Или не вернусь. И это нормально.
3. Я не буду заставлять себя дочитывать книгу даже если пообещала вам книгу в неделю💁🏼♀️
4. Мне по-прежнему не стыдно что-то не знать и что-то "до сих пор не читать"
5. Мне по-прежнему не стыдно говорить: ты что не читал этого! Обязательно прочти! (Но это белая зависть, а не снобизм)
6. Монтаж — это когда ты 180 минут смотришь на себя и сомневаешься, нужна ли тебе вообще публичность😭
7. Можно выложить видео, где ты неидеальная, уставшая, не нравишься себе, и всё равно гордиться, ведь там ты занимаешься любимым делом — рассказываешь про книги.
8. Лучшее время для съёмки — когда уже темно, ты голодная, и кот лёг на штатив.
9. И всё-таки в мире, где все гонятся за количеством просмотров, приятно делать что-то просто потому что любишь.
10. «Пушкинский дом» Андрея Битова — совершено неподходящее чтиво для рубрики "книга в неделю". И вообще, читая его, легко понять, почему люди побаиваются филологов🌚 Слишком много воды — как будто прыгнула в реку и нужно лечь на спину и расслабиться, а ты в пальто и тебе холодно и неуютно.
Так что на этой неделе ничего про книги больше рассказывать не буду.
Но мне как всегда будет очень приятно, если вы напишите о том, что прочли, потому что
11. Самое приятное в этом челлендже — читать ваши отзывы и обсуждение книг в комментариях.
03.04.202513:37
Одна из самых недооценённых профессий в мире — организатор. Человек-невидимка, маг за кулисами, несущий хаос в мир порядка и порядок в мир хаоса.
Я осознала это ещё в университете. Сначала удивилась, потом офигела, потом приняла: ну да, людей, которые понимают важность организации, примерно столько же, сколько бывших, признавших, что были не правы.
На заре моей юности, на втором курсе, я нашла себе тусовку — творческое объединение поэтов.
О, это было что-то! Не унылые чтения, а поэтические рейвы (ладно, преувеличиваю, но ощущение панк-концерта было). И я, будущий пиарщик, решила: а давайте-ка я вам помогу. Людей собирать, репетиции организовывать, вести ЖЖ проекта (да-да, это были те времена, когда интернет ещё по карточкам был, мне только-только провели домашний телефон, а «ВКонтакте» не существовал даже в зачатке). В общем, вся инфраструктура событий — это была я.
Что было дальше? Ну, часть поэтов меня ненавидела. Они думали, что я пытаюсь ими управлять. ДРУЗЬЯ, ЭТО ПРОСТО НОН-ПРОФИТ РАБОТА, НО ОК. Другие вообще не понимали, зачем я тут, если не пишу стихи.
Когда я осознала это, то сразу ушла в другой проект, которым мы занимались вдвоём с партнёром, и который наделал чуть позже много шума в Новосибирске. А поэтическое сообщество распалось.
Прошли годы, а воз и ныне там. Люди по-прежнему думают, что всё происходит САМО.
Вот, к примеру, у вас в руках стаканчик из кофейни. Что вы думаете: какая симпатичная иллюстрация/прикольная эко-крышка/вкусный напиток.
Что остаётся за кадром: как вы месяц бились, буквально каждый день, ставя на уши производство, менеджеров, начальников менеджеров, художника, чтобы это наконец было сделано. И это только маленький стаканчик. Когда-нибудь я напишу отдельную главу про поиск посуды для кофейни.
И вот можете себе представить такую историю можно рассказать про каждую деталь в механизме работы большого проекта.
Или пришли вы на классное мероприятие. Что вы думаете: почаще бы такое. Но за кадром: месяц неоплачиваемой работы, утро, когда ВСЁ ПОШЛО НЕ ТАК и недели и многие средства на излечение от выгорания.
Кстати, бесплатное люди ценят меньше. Проверено веками. Поэтому, конечно, я за то, чтобы труд оплачивался. Но если ты с самого начала строишь что-то на нон-профит модели, то потом объяснить реальную стоимость твоего труда — это как объяснить коту, зачем в доме пылесос.
Особенно это сложно, когда даже коллеги не видят твоей работы. Организатор всегда остаётся за кадром, а значит, будто бы не существует.
К слову о кадре. Вот вам единственное фото с «Коммуналки» "СО МНОЙ". И это даже не о том, что фотографы меня не любят (хотя, это факт). Но не бывает меня в кадре и потому что моя задача — чтобы кадр случился.
Так вот. В следующий раз, когда вы придёте на классное мероприятие, не забудьте мысленно пожать руку организаторам. А если что-то не так — вспомните: в этот день у организаторов ВСЁ ПОШЛО ЧЕРЕЗ ЖОПУ!
Ну и напоследок: если вам кажется, что книжные магазины живут сами по себе, а владельцы просто где-то отдыхают, то вы, возможно, начитались книжек про идеальные книжные🌚
Я осознала это ещё в университете. Сначала удивилась, потом офигела, потом приняла: ну да, людей, которые понимают важность организации, примерно столько же, сколько бывших, признавших, что были не правы.
На заре моей юности, на втором курсе, я нашла себе тусовку — творческое объединение поэтов.
О, это было что-то! Не унылые чтения, а поэтические рейвы (ладно, преувеличиваю, но ощущение панк-концерта было). И я, будущий пиарщик, решила: а давайте-ка я вам помогу. Людей собирать, репетиции организовывать, вести ЖЖ проекта (да-да, это были те времена, когда интернет ещё по карточкам был, мне только-только провели домашний телефон, а «ВКонтакте» не существовал даже в зачатке). В общем, вся инфраструктура событий — это была я.
Что было дальше? Ну, часть поэтов меня ненавидела. Они думали, что я пытаюсь ими управлять. ДРУЗЬЯ, ЭТО ПРОСТО НОН-ПРОФИТ РАБОТА, НО ОК. Другие вообще не понимали, зачем я тут, если не пишу стихи.
Когда я осознала это, то сразу ушла в другой проект, которым мы занимались вдвоём с партнёром, и который наделал чуть позже много шума в Новосибирске. А поэтическое сообщество распалось.
Прошли годы, а воз и ныне там. Люди по-прежнему думают, что всё происходит САМО.
Вот, к примеру, у вас в руках стаканчик из кофейни. Что вы думаете: какая симпатичная иллюстрация/прикольная эко-крышка/вкусный напиток.
Что остаётся за кадром: как вы месяц бились, буквально каждый день, ставя на уши производство, менеджеров, начальников менеджеров, художника, чтобы это наконец было сделано. И это только маленький стаканчик. Когда-нибудь я напишу отдельную главу про поиск посуды для кофейни.
И вот можете себе представить такую историю можно рассказать про каждую деталь в механизме работы большого проекта.
Или пришли вы на классное мероприятие. Что вы думаете: почаще бы такое. Но за кадром: месяц неоплачиваемой работы, утро, когда ВСЁ ПОШЛО НЕ ТАК и недели и многие средства на излечение от выгорания.
Кстати, бесплатное люди ценят меньше. Проверено веками. Поэтому, конечно, я за то, чтобы труд оплачивался. Но если ты с самого начала строишь что-то на нон-профит модели, то потом объяснить реальную стоимость твоего труда — это как объяснить коту, зачем в доме пылесос.
Особенно это сложно, когда даже коллеги не видят твоей работы. Организатор всегда остаётся за кадром, а значит, будто бы не существует.
К слову о кадре. Вот вам единственное фото с «Коммуналки» "СО МНОЙ". И это даже не о том, что фотографы меня не любят (хотя, это факт). Но не бывает меня в кадре и потому что моя задача — чтобы кадр случился.
Так вот. В следующий раз, когда вы придёте на классное мероприятие, не забудьте мысленно пожать руку организаторам. А если что-то не так — вспомните: в этот день у организаторов ВСЁ ПОШЛО ЧЕРЕЗ ЖОПУ!
Ну и напоследок: если вам кажется, что книжные магазины живут сами по себе, а владельцы просто где-то отдыхают, то вы, возможно, начитались книжек про идеальные книжные🌚
01.04.202511:33
Книжная дисциплина. Неделя 11:
Алексей Конаков «Убывающий мир. История "невероятного" в позднем СССР»
Что нужно знать перед прочтением
Книга представляет собой исследование специфического дискурса о «советском невероятном» — явлениях, которые увлекали граждан СССР: от НЛО и снежного человека до экстрасенсов и йоги.
Автор анализирует, как эти темы проникали в общественное сознание и отражали социальные и идеологические изменения эпохи.
О чём книга
Конаков делит «невероятное» на три «меридиана»:
1. Космический: интерес к Тунгусскому метеориту, теориям палеоконтакта, поискам внеземных цивилизаций.
2. Земной: увлечение снежным человеком, йогой, экстрасенсорикой.
3. Человеческий: фокус на скрытых резервах организма, здоровом образе жизни, феноменах телепатии.
Автор прослеживает, как эти увлечения эволюционировали с 1950-х по 1980-е годы, отражая трансформации в обществе — от космического энтузиазма к стремлению к личному комфорту и здоровью.
Стоит ли читать
Если вам интересна история советской культуры, особенно её неофициальные аспекты, книга будет полезна. Но стоит учитывать, что это серьёзное исследование с обилием ссылок и цитат, а не лёгкое чтение. Текст структурирован и подкреплён богатой библиографией, но может показаться суховатым для тех, кто ищет развлекательного изложения или ожидает научно-популярного подхода с личной историей автора или примерами из реальной жизни.
«Убывающий мир» — это глубокий анализ феномена и понравится вам, если если вы готовы к вдумчивому погружению в тему.
Делитесь, что читали на прошлой неделе?
Алексей Конаков «Убывающий мир. История "невероятного" в позднем СССР»
Что нужно знать перед прочтением
Книга представляет собой исследование специфического дискурса о «советском невероятном» — явлениях, которые увлекали граждан СССР: от НЛО и снежного человека до экстрасенсов и йоги.
Автор анализирует, как эти темы проникали в общественное сознание и отражали социальные и идеологические изменения эпохи.
О чём книга
Конаков делит «невероятное» на три «меридиана»:
1. Космический: интерес к Тунгусскому метеориту, теориям палеоконтакта, поискам внеземных цивилизаций.
2. Земной: увлечение снежным человеком, йогой, экстрасенсорикой.
3. Человеческий: фокус на скрытых резервах организма, здоровом образе жизни, феноменах телепатии.
Автор прослеживает, как эти увлечения эволюционировали с 1950-х по 1980-е годы, отражая трансформации в обществе — от космического энтузиазма к стремлению к личному комфорту и здоровью.
Стоит ли читать
Если вам интересна история советской культуры, особенно её неофициальные аспекты, книга будет полезна. Но стоит учитывать, что это серьёзное исследование с обилием ссылок и цитат, а не лёгкое чтение. Текст структурирован и подкреплён богатой библиографией, но может показаться суховатым для тех, кто ищет развлекательного изложения или ожидает научно-популярного подхода с личной историей автора или примерами из реальной жизни.
«Убывающий мир» — это глубокий анализ феномена и понравится вам, если если вы готовы к вдумчивому погружению в тему.
Делитесь, что читали на прошлой неделе?
29.03.202520:34
25.03.202517:30
Моя жизнь как феномен Баадера-Майнхоф💁🏼♀️
Сегодня оказывается Блумсдэй толкиенистов. Что ж, поздравляю причастных🧌🧝♀️
Сегодня оказывается Блумсдэй толкиенистов. Что ж, поздравляю причастных🧌🧝♀️
25.03.202512:55
Книжная дисциплина. Неделя 10:
Варг Викернес. To Hell and Back Again. Моя история Burzum
Что нужно знать о книге перед прочтением
Варг Викернес — уан-мен-бенд, единственный участник группы Burzum, один из родоначальников и основоположников жанра блэк-метал, впрочем скорее близкий в своём творчестве к нойзу и средневековым балладам.
Это вторая часть его многотомной автобиографии. В первой он рассказывал как пришёл в музыку, как в Норвегии зародился блэк-метал, как он убил своего продюсера Евронимуса и как его осудили на 21 год в том числе за поджог церкви. Отсидел он в итоге 15 лет, 10 из которых — в одиночной камере.
О чём книга?
Эта часть биографии посвящена исключительно музыке.
Как записывался Hvis Lyset Tar Oss? Почему Filosofem звучит так, а не иначе? Какие инструменты использовались на Belus? Викернес устраивает экскурсию по своим альбомам, разбирая звук, продакшен и вдохновение — от ролевых игр до идеи искусства как способа побега.
Главная тема книги — не просто хроника Burzum, а размышления о творчестве как форме выживания. Викернес говорит о музыке как о бунте, оковах и их постепенном разложении.
«Мы придумали книги, фильмы, ролевые игры, просто чтобы сделать рабство чуть более выносимым».
Стоит ли читать?
Для меня это книга — прежде всего о том, как безыскусно и максимально просто рассказать о своей непростой истории. Викернес не пытается быть лучше, не пытается скрыть свои тайные мотивы. Он откровенно делится своей версией событий.
Он уверен в своей правоте и у него нулевая терпимость к чужим взглядам.
Книга понравится тем, кто хочет взглянуть на Burzum не как на мем или скандал, а как на попытку построить собственную вселенную — с её законами, логикой и неизбежным ощущением обречённости.
А ещё у нас с ним есть общая страсть — любовь к вселенной Толкиена. Мы оба видимо из поколения тех людей, которые не попали в поколение фанатов Гарри Поттера и "прочли другую книгу". Интересно, как бы сложилась жизнь Варга, зафанатей он от Вселенной Джоан Роулинг🤔
Рассказывайте, что прочитали на этой неделе в комментариях😉
Варг Викернес. To Hell and Back Again. Моя история Burzum
Что нужно знать о книге перед прочтением
Варг Викернес — уан-мен-бенд, единственный участник группы Burzum, один из родоначальников и основоположников жанра блэк-метал, впрочем скорее близкий в своём творчестве к нойзу и средневековым балладам.
Это вторая часть его многотомной автобиографии. В первой он рассказывал как пришёл в музыку, как в Норвегии зародился блэк-метал, как он убил своего продюсера Евронимуса и как его осудили на 21 год в том числе за поджог церкви. Отсидел он в итоге 15 лет, 10 из которых — в одиночной камере.
О чём книга?
Эта часть биографии посвящена исключительно музыке.
Как записывался Hvis Lyset Tar Oss? Почему Filosofem звучит так, а не иначе? Какие инструменты использовались на Belus? Викернес устраивает экскурсию по своим альбомам, разбирая звук, продакшен и вдохновение — от ролевых игр до идеи искусства как способа побега.
Главная тема книги — не просто хроника Burzum, а размышления о творчестве как форме выживания. Викернес говорит о музыке как о бунте, оковах и их постепенном разложении.
«Мы придумали книги, фильмы, ролевые игры, просто чтобы сделать рабство чуть более выносимым».
Стоит ли читать?
Для меня это книга — прежде всего о том, как безыскусно и максимально просто рассказать о своей непростой истории. Викернес не пытается быть лучше, не пытается скрыть свои тайные мотивы. Он откровенно делится своей версией событий.
Он уверен в своей правоте и у него нулевая терпимость к чужим взглядам.
Книга понравится тем, кто хочет взглянуть на Burzum не как на мем или скандал, а как на попытку построить собственную вселенную — с её законами, логикой и неизбежным ощущением обречённости.
А ещё у нас с ним есть общая страсть — любовь к вселенной Толкиена. Мы оба видимо из поколения тех людей, которые не попали в поколение фанатов Гарри Поттера и "прочли другую книгу". Интересно, как бы сложилась жизнь Варга, зафанатей он от Вселенной Джоан Роулинг🤔
Рассказывайте, что прочитали на этой неделе в комментариях😉
23.03.202510:19
Спасибо всем, кто пришёл на фестиваль «Коммуналка». Это было очень нежно и умиротворяюще. Так много людей с самого утра до самого вечера! И такая тёплая атмосфера. Работать с Кристиной и всеми, кто участвовал и помогал — было настоящее наслаждение. Я рада, что у нас всё получилось. Хочу зафиксировать этот радостный момент списком (такой уж я человек, да).
Плюсы организации фестиваля с подругой:
1. Никто не перетягивает одеяло на себя, не присваивает твои идеи, не выпячивает заслуги других людей, не критикует без повода, не устраивает истерики, не соревнуется
2. Нежная коммуникация: если ты что-то забыла — напоминания или обращения в формате: «если тебе хочется что-то ещё взять на себя — фил фри»
3. Поддержка 24/7, постоянный пинг, не переутомилась ли ты
4. Полное доверие по всем вопросам друг другу, даже если ваше мнение может не совпадать
5. Вы никогда не перебиваете друг друга
6. Вы можете быстро подхватить любое дело друг друга в любой момент и не слышать «не лезь этим занимаюсь ТОЛЬКО Я»
7. Понимаете друг друга без слов. Даже по переписке
8. Не нужно всё решать самой
9. Не нужно согласовывать каждый шаг, если ты что-то решила сама
10. Можно отказаться от любого некомфортного момента
11. С удовольствием отмечаете вместе (и никто не уезжает домой не попрощавшись)
Минусов не будет. Всем рекомендую)
Плюсы организации фестиваля с подругой:
1. Никто не перетягивает одеяло на себя, не присваивает твои идеи, не выпячивает заслуги других людей, не критикует без повода, не устраивает истерики, не соревнуется
2. Нежная коммуникация: если ты что-то забыла — напоминания или обращения в формате: «если тебе хочется что-то ещё взять на себя — фил фри»
3. Поддержка 24/7, постоянный пинг, не переутомилась ли ты
4. Полное доверие по всем вопросам друг другу, даже если ваше мнение может не совпадать
5. Вы никогда не перебиваете друг друга
6. Вы можете быстро подхватить любое дело друг друга в любой момент и не слышать «не лезь этим занимаюсь ТОЛЬКО Я»
7. Понимаете друг друга без слов. Даже по переписке
8. Не нужно всё решать самой
9. Не нужно согласовывать каждый шаг, если ты что-то решила сама
10. Можно отказаться от любого некомфортного момента
11. С удовольствием отмечаете вместе (и никто не уезжает домой не попрощавшись)
Минусов не будет. Всем рекомендую)
22.03.202521:09
21.03.202512:21
Одинденьдофестиваля mood🌚
रिकॉर्ड
19.04.202523:59
1.8Kसदस्य01.04.202523:59
100उद्धरण सूचकांक27.03.202520:43
510प्रति पोस्ट औसत दृश्य24.04.202500:33
0प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य03.04.202521:43
17.42%ER26.03.202520:43
29.38%ERR03.04.202513:37
Одна из самых недооценённых профессий в мире — организатор. Человек-невидимка, маг за кулисами, несущий хаос в мир порядка и порядок в мир хаоса.
Я осознала это ещё в университете. Сначала удивилась, потом офигела, потом приняла: ну да, людей, которые понимают важность организации, примерно столько же, сколько бывших, признавших, что были не правы.
На заре моей юности, на втором курсе, я нашла себе тусовку — творческое объединение поэтов.
О, это было что-то! Не унылые чтения, а поэтические рейвы (ладно, преувеличиваю, но ощущение панк-концерта было). И я, будущий пиарщик, решила: а давайте-ка я вам помогу. Людей собирать, репетиции организовывать, вести ЖЖ проекта (да-да, это были те времена, когда интернет ещё по карточкам был, мне только-только провели домашний телефон, а «ВКонтакте» не существовал даже в зачатке). В общем, вся инфраструктура событий — это была я.
Что было дальше? Ну, часть поэтов меня ненавидела. Они думали, что я пытаюсь ими управлять. ДРУЗЬЯ, ЭТО ПРОСТО НОН-ПРОФИТ РАБОТА, НО ОК. Другие вообще не понимали, зачем я тут, если не пишу стихи.
Когда я осознала это, то сразу ушла в другой проект, которым мы занимались вдвоём с партнёром, и который наделал чуть позже много шума в Новосибирске. А поэтическое сообщество распалось.
Прошли годы, а воз и ныне там. Люди по-прежнему думают, что всё происходит САМО.
Вот, к примеру, у вас в руках стаканчик из кофейни. Что вы думаете: какая симпатичная иллюстрация/прикольная эко-крышка/вкусный напиток.
Что остаётся за кадром: как вы месяц бились, буквально каждый день, ставя на уши производство, менеджеров, начальников менеджеров, художника, чтобы это наконец было сделано. И это только маленький стаканчик. Когда-нибудь я напишу отдельную главу про поиск посуды для кофейни.
И вот можете себе представить такую историю можно рассказать про каждую деталь в механизме работы большого проекта.
Или пришли вы на классное мероприятие. Что вы думаете: почаще бы такое. Но за кадром: месяц неоплачиваемой работы, утро, когда ВСЁ ПОШЛО НЕ ТАК и недели и многие средства на излечение от выгорания.
Кстати, бесплатное люди ценят меньше. Проверено веками. Поэтому, конечно, я за то, чтобы труд оплачивался. Но если ты с самого начала строишь что-то на нон-профит модели, то потом объяснить реальную стоимость твоего труда — это как объяснить коту, зачем в доме пылесос.
Особенно это сложно, когда даже коллеги не видят твоей работы. Организатор всегда остаётся за кадром, а значит, будто бы не существует.
К слову о кадре. Вот вам единственное фото с «Коммуналки» "СО МНОЙ". И это даже не о том, что фотографы меня не любят (хотя, это факт). Но не бывает меня в кадре и потому что моя задача — чтобы кадр случился.
Так вот. В следующий раз, когда вы придёте на классное мероприятие, не забудьте мысленно пожать руку организаторам. А если что-то не так — вспомните: в этот день у организаторов ВСЁ ПОШЛО ЧЕРЕЗ ЖОПУ!
Ну и напоследок: если вам кажется, что книжные магазины живут сами по себе, а владельцы просто где-то отдыхают, то вы, возможно, начитались книжек про идеальные книжные🌚
Я осознала это ещё в университете. Сначала удивилась, потом офигела, потом приняла: ну да, людей, которые понимают важность организации, примерно столько же, сколько бывших, признавших, что были не правы.
На заре моей юности, на втором курсе, я нашла себе тусовку — творческое объединение поэтов.
О, это было что-то! Не унылые чтения, а поэтические рейвы (ладно, преувеличиваю, но ощущение панк-концерта было). И я, будущий пиарщик, решила: а давайте-ка я вам помогу. Людей собирать, репетиции организовывать, вести ЖЖ проекта (да-да, это были те времена, когда интернет ещё по карточкам был, мне только-только провели домашний телефон, а «ВКонтакте» не существовал даже в зачатке). В общем, вся инфраструктура событий — это была я.
Что было дальше? Ну, часть поэтов меня ненавидела. Они думали, что я пытаюсь ими управлять. ДРУЗЬЯ, ЭТО ПРОСТО НОН-ПРОФИТ РАБОТА, НО ОК. Другие вообще не понимали, зачем я тут, если не пишу стихи.
Когда я осознала это, то сразу ушла в другой проект, которым мы занимались вдвоём с партнёром, и который наделал чуть позже много шума в Новосибирске. А поэтическое сообщество распалось.
Прошли годы, а воз и ныне там. Люди по-прежнему думают, что всё происходит САМО.
Вот, к примеру, у вас в руках стаканчик из кофейни. Что вы думаете: какая симпатичная иллюстрация/прикольная эко-крышка/вкусный напиток.
Что остаётся за кадром: как вы месяц бились, буквально каждый день, ставя на уши производство, менеджеров, начальников менеджеров, художника, чтобы это наконец было сделано. И это только маленький стаканчик. Когда-нибудь я напишу отдельную главу про поиск посуды для кофейни.
И вот можете себе представить такую историю можно рассказать про каждую деталь в механизме работы большого проекта.
Или пришли вы на классное мероприятие. Что вы думаете: почаще бы такое. Но за кадром: месяц неоплачиваемой работы, утро, когда ВСЁ ПОШЛО НЕ ТАК и недели и многие средства на излечение от выгорания.
Кстати, бесплатное люди ценят меньше. Проверено веками. Поэтому, конечно, я за то, чтобы труд оплачивался. Но если ты с самого начала строишь что-то на нон-профит модели, то потом объяснить реальную стоимость твоего труда — это как объяснить коту, зачем в доме пылесос.
Особенно это сложно, когда даже коллеги не видят твоей работы. Организатор всегда остаётся за кадром, а значит, будто бы не существует.
К слову о кадре. Вот вам единственное фото с «Коммуналки» "СО МНОЙ". И это даже не о том, что фотографы меня не любят (хотя, это факт). Но не бывает меня в кадре и потому что моя задача — чтобы кадр случился.
Так вот. В следующий раз, когда вы придёте на классное мероприятие, не забудьте мысленно пожать руку организаторам. А если что-то не так — вспомните: в этот день у организаторов ВСЁ ПОШЛО ЧЕРЕЗ ЖОПУ!
Ну и напоследок: если вам кажется, что книжные магазины живут сами по себе, а владельцы просто где-то отдыхают, то вы, возможно, начитались книжек про идеальные книжные🌚
25.03.202517:30
Моя жизнь как феномен Баадера-Майнхоф💁🏼♀️
Сегодня оказывается Блумсдэй толкиенистов. Что ж, поздравляю причастных🧌🧝♀️
Сегодня оказывается Блумсдэй толкиенистов. Что ж, поздравляю причастных🧌🧝♀️
08.04.202511:35
Уже 12 недель я соблюдаю книжную дисциплину и каждый вторник рассказываю вам про книги.
И вот что я поняла за это время:
1. Читать я люблю. Читать по графику — не очень.
2. Иногда книга не заходит, бывает. Не время, не место, не внутреннее состояние. Тогда стоит отложить и подождать лучший момент. Вернусь позже. Или не вернусь. И это нормально.
3. Я не буду заставлять себя дочитывать книгу даже если пообещала вам книгу в неделю💁🏼♀️
4. Мне по-прежнему не стыдно что-то не знать и что-то "до сих пор не читать"
5. Мне по-прежнему не стыдно говорить: ты что не читал этого! Обязательно прочти! (Но это белая зависть, а не снобизм)
6. Монтаж — это когда ты 180 минут смотришь на себя и сомневаешься, нужна ли тебе вообще публичность😭
7. Можно выложить видео, где ты неидеальная, уставшая, не нравишься себе, и всё равно гордиться, ведь там ты занимаешься любимым делом — рассказываешь про книги.
8. Лучшее время для съёмки — когда уже темно, ты голодная, и кот лёг на штатив.
9. И всё-таки в мире, где все гонятся за количеством просмотров, приятно делать что-то просто потому что любишь.
10. «Пушкинский дом» Андрея Битова — совершено неподходящее чтиво для рубрики "книга в неделю". И вообще, читая его, легко понять, почему люди побаиваются филологов🌚 Слишком много воды — как будто прыгнула в реку и нужно лечь на спину и расслабиться, а ты в пальто и тебе холодно и неуютно.
Так что на этой неделе ничего про книги больше рассказывать не буду.
Но мне как всегда будет очень приятно, если вы напишите о том, что прочли, потому что
11. Самое приятное в этом челлендже — читать ваши отзывы и обсуждение книг в комментариях.
И вот что я поняла за это время:
1. Читать я люблю. Читать по графику — не очень.
2. Иногда книга не заходит, бывает. Не время, не место, не внутреннее состояние. Тогда стоит отложить и подождать лучший момент. Вернусь позже. Или не вернусь. И это нормально.
3. Я не буду заставлять себя дочитывать книгу даже если пообещала вам книгу в неделю💁🏼♀️
4. Мне по-прежнему не стыдно что-то не знать и что-то "до сих пор не читать"
5. Мне по-прежнему не стыдно говорить: ты что не читал этого! Обязательно прочти! (Но это белая зависть, а не снобизм)
6. Монтаж — это когда ты 180 минут смотришь на себя и сомневаешься, нужна ли тебе вообще публичность😭
7. Можно выложить видео, где ты неидеальная, уставшая, не нравишься себе, и всё равно гордиться, ведь там ты занимаешься любимым делом — рассказываешь про книги.
8. Лучшее время для съёмки — когда уже темно, ты голодная, и кот лёг на штатив.
9. И всё-таки в мире, где все гонятся за количеством просмотров, приятно делать что-то просто потому что любишь.
10. «Пушкинский дом» Андрея Битова — совершено неподходящее чтиво для рубрики "книга в неделю". И вообще, читая его, легко понять, почему люди побаиваются филологов🌚 Слишком много воды — как будто прыгнула в реку и нужно лечь на спину и расслабиться, а ты в пальто и тебе холодно и неуютно.
Так что на этой неделе ничего про книги больше рассказывать не буду.
Но мне как всегда будет очень приятно, если вы напишите о том, что прочли, потому что
11. Самое приятное в этом челлендже — читать ваши отзывы и обсуждение книг в комментариях.
14.04.202519:43
Начала Уэльбека про Лавкрафта.
И немножко тошнит
13.04.202514:25
Решила вернуть интерактив в наши отношения. Выбираем, что я читаю на следующей неделе:
11.04.202508:36
Навеяло сегодняшней погодой немного искусства🌚
17.04.202513:44
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।