29.12.202422:41
4/4
La crise climatique ?
Sans s’appesantir sur le sujet, on attend toujours les preuves scientifiques d’un réchauffement ou d’un changement climatique qui serait causé par l’activité humaine, ou par les vaches, ou autres activités…. Des milliers de scientifiques ont dénoncé l’absence de toute valeur scientifique des soi-disant experts du GIEC et de leurs rapports…
Par conséquent toutes les taxes et mesures liberticides fondées sur l’excès prétendu de CO2 causé par l’activité humaine n’ont pour objet que de faire croire à des théories infondées pour placer la population sous coercition psychologique sous menace de sanctions pénales, c’est à dire une torture mentale généralisée contre la population, donc un crime contre l’humanité.
EN CONCLUSION
Il est temps de sortir de la matrice des illusions dont on nous berce depuis trop longtemps.
Il ne s’agit pas de tomber dans la violence que les manipulateurs savent trop bien maîtriser par la force.
"La tyrannie ne peut pas être imposée par les tyrans. Ils sont trop peu nombreux.
La tyrannie ne peut-être imposée que grâce à la population qui l’accepte ! "
La tyrannie cesse par l’information sur les vérités qu’ « Ils » ne veulent pas que vous connaissiez.
Il s’agit des vérités juridiques, des vérités scientifiques, que l’on vient d’évoquer.
Il s’agit aussi d’une vérité ultime : celle du pouvoir créateur des pensées de chaque être humain, qui est hélas manipulé allègrement par la peur pour diriger ce pouvoir vers la création de ce que nous ne voulons pas qu’il arrive.
Cela fait aussi partie de la stratégie du "DIVISER POUR REGNER" !
"Ils" ont très bien réussi à diviser une grande partie des êtres humains en deux, en les séparant de la conscience de leur vraie nature, c'est à dire de la conscience de leur véritable puissance créatrice.
Comment ? En suscitant toujours plus d'émotions négatives et en nous faisant focaliser sur des vibrations basses de peur, de colère, de divertissements divers…, empêchant toute montée de la conscience vers la vérité supérieure de notre puissance face à leur simple autorité.
Il est temps de sortir de la matrice des illusions qui manipulent la perception de la population.
La vérité est que c’est la population qui permet ce qui lui arrive !
Par ignorance de son propre pouvoir, en se soumettant à l’autorité de ceux à qui elle a délégué son pouvoir…
Retrouver la conscience de la puissance créatrice de chaque individu et de notre pouvoir est la clé.
Nous avons le pouvoir de dire tout simplement "NON ! Nous n'acceptons pas vos diktats ni notre mise en esclavage " ! Calmement et pacifiquement surtout !
« Ils » n’ont pas peur de nos révolutions ou manifestations physiques violentes. Ils ont les moyens de les matter et n'attendent que cela pour imposer leur ordre.
Ce dont « ils » ont vaiment peur c’est de notre Evolution, c’est à dire de notre prise de conscience, calme et pacifique, de notre propre puissance, notamment en exigeant l’application stricte du droit, légitimement !
Alors ?
ON FAIT QUOI MAINTENANT ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé :
👉👉👉https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
1/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/231
2/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/232
3/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/233
4/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/234
La crise climatique ?
Sans s’appesantir sur le sujet, on attend toujours les preuves scientifiques d’un réchauffement ou d’un changement climatique qui serait causé par l’activité humaine, ou par les vaches, ou autres activités…. Des milliers de scientifiques ont dénoncé l’absence de toute valeur scientifique des soi-disant experts du GIEC et de leurs rapports…
Par conséquent toutes les taxes et mesures liberticides fondées sur l’excès prétendu de CO2 causé par l’activité humaine n’ont pour objet que de faire croire à des théories infondées pour placer la population sous coercition psychologique sous menace de sanctions pénales, c’est à dire une torture mentale généralisée contre la population, donc un crime contre l’humanité.
EN CONCLUSION
Il est temps de sortir de la matrice des illusions dont on nous berce depuis trop longtemps.
Il ne s’agit pas de tomber dans la violence que les manipulateurs savent trop bien maîtriser par la force.
"La tyrannie ne peut pas être imposée par les tyrans. Ils sont trop peu nombreux.
La tyrannie ne peut-être imposée que grâce à la population qui l’accepte ! "
La tyrannie cesse par l’information sur les vérités qu’ « Ils » ne veulent pas que vous connaissiez.
Il s’agit des vérités juridiques, des vérités scientifiques, que l’on vient d’évoquer.
Il s’agit aussi d’une vérité ultime : celle du pouvoir créateur des pensées de chaque être humain, qui est hélas manipulé allègrement par la peur pour diriger ce pouvoir vers la création de ce que nous ne voulons pas qu’il arrive.
Cela fait aussi partie de la stratégie du "DIVISER POUR REGNER" !
"Ils" ont très bien réussi à diviser une grande partie des êtres humains en deux, en les séparant de la conscience de leur vraie nature, c'est à dire de la conscience de leur véritable puissance créatrice.
Comment ? En suscitant toujours plus d'émotions négatives et en nous faisant focaliser sur des vibrations basses de peur, de colère, de divertissements divers…, empêchant toute montée de la conscience vers la vérité supérieure de notre puissance face à leur simple autorité.
Il est temps de sortir de la matrice des illusions qui manipulent la perception de la population.
La vérité est que c’est la population qui permet ce qui lui arrive !
Par ignorance de son propre pouvoir, en se soumettant à l’autorité de ceux à qui elle a délégué son pouvoir…
Retrouver la conscience de la puissance créatrice de chaque individu et de notre pouvoir est la clé.
Nous avons le pouvoir de dire tout simplement "NON ! Nous n'acceptons pas vos diktats ni notre mise en esclavage " ! Calmement et pacifiquement surtout !
« Ils » n’ont pas peur de nos révolutions ou manifestations physiques violentes. Ils ont les moyens de les matter et n'attendent que cela pour imposer leur ordre.
Ce dont « ils » ont vaiment peur c’est de notre Evolution, c’est à dire de notre prise de conscience, calme et pacifique, de notre propre puissance, notamment en exigeant l’application stricte du droit, légitimement !
Alors ?
ON FAIT QUOI MAINTENANT ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé :
👉👉👉https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
1/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/231
2/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/232
3/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/233
4/4 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/234
27.06.202416:09
Didier Raoult :
“Ceux qui véhiculent le virus de la grippe, ce sont les enfants”
“La vaccination des enfants diminue le nombre de morts chez les sujets âgés” *
Mais Didier Raoult n'a jamais été capable d'isoler au sens propre du terme, le moindre virus pathogène contagieux, naturel ou construit en laboratoire, qui justifierait l'utilité de la moindre vaccination !
Car, où sont donc les données confirmées par la science, et donc avec expérience témoin, prouvant qu'un virus pathogène aurait été isolé, purifié et ensuite caractérisé, et non pas soi-disant "isolé" à partir d'une soupe qui n'isole rien du tout ? Faute d’isolement d’un tel micro-organisme, comment pourrait-on même savoir qu’il aurait un « génome » ? Aucune étude scientifique n'existe sur ce point dans toute la littérature scientifique ! Faute d'isolement d'un tel pathogène, on peut encore moins prouver que ce pathogène imaginaire serait contagieux, sauf par une maladie mentale...
Didier Raoult manque donc à son devoir déontologique de ne diffuser dans le public que "des données confirmées en faisant preuve de prudence et avec le souci de la répercussion de ses propos sur le public" (art R.4127-13 du code de la santé publique)
Il laisse au contraire la population croire à l'existence de virus pathogènes contagieux et maintient donc la population dans un état de peur et de terreur face à de prétendus virus, qu'ils soient naturels ou fabriqués en laboratoire...
Il n'est pas le seul "scientifique" de plateau des media menteurs ou des media dits alternatifs à laisser croire à ce récit officiel sans aucun fondement scientifique.
Nous n'avons pas à prouver quoi que ce soit.
La charge de la preuve que les virus pathogènes contagieux existeraient incombe à ceux qui allèguent leur existence !
Or, ils n'en ont aucune preuve scientifique disponible !
Les études qu'ils produisent pour tenter de justifier de l'isolement de ce pathogène ne respectent pas les méthodes scientifiques.
Toute la virologie est une fraude scientifique.
Vori : https://conseilnational.fr/le-virus-de-la-covid-nexiste-pas/
Sans une telle preuve, prétendre à leur existence est plonger la population dans des souffrances psychiques aiguës de peur et d'intimidation face à un prétendu pathogène tueur et c'est de la torture mentale généralisée, crime contre l'humanité.
voir : https://conseilnational.fr/quels-crimes-contre-lhumanite-nont-ils-pas-commis/
* https://docs.google.com/document/d/1EK_DfgTRa8VnP71qKkfhwMY8Jm51uk8mnwYJ0buqTBo/edit?usp=drivesdk
“Ceux qui véhiculent le virus de la grippe, ce sont les enfants”
“La vaccination des enfants diminue le nombre de morts chez les sujets âgés” *
Mais Didier Raoult n'a jamais été capable d'isoler au sens propre du terme, le moindre virus pathogène contagieux, naturel ou construit en laboratoire, qui justifierait l'utilité de la moindre vaccination !
Car, où sont donc les données confirmées par la science, et donc avec expérience témoin, prouvant qu'un virus pathogène aurait été isolé, purifié et ensuite caractérisé, et non pas soi-disant "isolé" à partir d'une soupe qui n'isole rien du tout ? Faute d’isolement d’un tel micro-organisme, comment pourrait-on même savoir qu’il aurait un « génome » ? Aucune étude scientifique n'existe sur ce point dans toute la littérature scientifique ! Faute d'isolement d'un tel pathogène, on peut encore moins prouver que ce pathogène imaginaire serait contagieux, sauf par une maladie mentale...
Didier Raoult manque donc à son devoir déontologique de ne diffuser dans le public que "des données confirmées en faisant preuve de prudence et avec le souci de la répercussion de ses propos sur le public" (art R.4127-13 du code de la santé publique)
Il laisse au contraire la population croire à l'existence de virus pathogènes contagieux et maintient donc la population dans un état de peur et de terreur face à de prétendus virus, qu'ils soient naturels ou fabriqués en laboratoire...
Il n'est pas le seul "scientifique" de plateau des media menteurs ou des media dits alternatifs à laisser croire à ce récit officiel sans aucun fondement scientifique.
Nous n'avons pas à prouver quoi que ce soit.
La charge de la preuve que les virus pathogènes contagieux existeraient incombe à ceux qui allèguent leur existence !
Or, ils n'en ont aucune preuve scientifique disponible !
Les études qu'ils produisent pour tenter de justifier de l'isolement de ce pathogène ne respectent pas les méthodes scientifiques.
Toute la virologie est une fraude scientifique.
Vori : https://conseilnational.fr/le-virus-de-la-covid-nexiste-pas/
Sans une telle preuve, prétendre à leur existence est plonger la population dans des souffrances psychiques aiguës de peur et d'intimidation face à un prétendu pathogène tueur et c'est de la torture mentale généralisée, crime contre l'humanité.
voir : https://conseilnational.fr/quels-crimes-contre-lhumanite-nont-ils-pas-commis/
* https://docs.google.com/document/d/1EK_DfgTRa8VnP71qKkfhwMY8Jm51uk8mnwYJ0buqTBo/edit?usp=drivesdk
14.06.202419:50
Pour justifier la grippe aviaire, par exemple, une étude de virologistes menée sur 28 canards jeunes de 6 semaines auxquels on a inoculé dans le sang ou par gavage des quantités de substances toxiques, seuls 6 son morts. Et parmi ceux non inoculés seulement 5 ont eu des symptômes, mais qui peuvent être dus à l'environnement très pollué dans lequel ils sont élevés. Mais cela a suffit pour dire qu'il y a grippe aviaire et pour abattre des milliers de bêtes... Le bur évident est la destruction des ressources alimentaires...
Le projet final est que toutes ces expériences témoin et preuves scientifiques puissent être librement utilisées par tout un chacun pour se défendre et prouver qu'il n'y a pas de preuve de virus, y compris dans les cas de transmission soi-disant par porteurs asymptomatiques.
Stefan Lanka a déjà gagné en justice en 2017 après avoir promis une récompense de 100.000 euros à celui qui lui rapporterait la preuve d'existence du virus de la rougeole par des études scientifiques. Il a gagné car l'institut Robert Koch a dit que les preuves apportées par celui qui demandait la récompense n'étaient pas scientifiques.
De même un jeune allemand, Martin...., a accumulé près de 30.000 euros en contraventions pour non port du masque et il a pu faire annuler toutes ces contraventions en 2023, parce que le tribunal a dû abandonner l'affaire après qu'il eût montré qu'en droit allemand la preuve d'existence des virus ne peut être rapportée que par les méthodes scientifiques approuvées par l'Institut Robert Koch, et en particulier avec l'exigence d'expériences témoins alors qu'elles n'existent pas !
Mais d'autres ont échoué en Angleterre parce que les cours ont dit que même sans malade il y avait transmission de virus par des porteurs sains.
Donc le but est d'apporter des preuves scientifiques qu'il n'y a pas de preuve d'existence des virus, ni par tests PCR,ni par photo de micrographie etc...
Afin de rendre son pouvoir au peuple pour mettre fin à toutes ces mesures liberticides...
Jamie Andrews parle en particulier de la France où son fils a été empêché pendant un an de faire des tas de choses à cause de ces règles Covid et du pass sanitaire...
Il est encore prévu de faire des tas d'expériences témoins pour vraiment mettre fin à la virologie pour toutes sortes de maladies.
Ceux qui veulent aider à financer ce projet sont les bienvenus en allant sur le lien indiqué qui donne droit aussi à une newsletter gratuite sans publicités : https://www.thewayfwrd.com/donate
Toute personne peut donner 10$, 25$, 50$, 100$, 250$ ou plus pour ce projet qui est sans doute LE projet le plus important du 21ème siècle à ce jour pour l'humanité !
Le but du projet de Jamie Andrews avec la chaîne The Way Forward n'est pas de couper seulement les branches de l'arbre de la virologie mais de couper la virologie à la base du tronc !
Le projet final est que toutes ces expériences témoin et preuves scientifiques puissent être librement utilisées par tout un chacun pour se défendre et prouver qu'il n'y a pas de preuve de virus, y compris dans les cas de transmission soi-disant par porteurs asymptomatiques.
Stefan Lanka a déjà gagné en justice en 2017 après avoir promis une récompense de 100.000 euros à celui qui lui rapporterait la preuve d'existence du virus de la rougeole par des études scientifiques. Il a gagné car l'institut Robert Koch a dit que les preuves apportées par celui qui demandait la récompense n'étaient pas scientifiques.
De même un jeune allemand, Martin...., a accumulé près de 30.000 euros en contraventions pour non port du masque et il a pu faire annuler toutes ces contraventions en 2023, parce que le tribunal a dû abandonner l'affaire après qu'il eût montré qu'en droit allemand la preuve d'existence des virus ne peut être rapportée que par les méthodes scientifiques approuvées par l'Institut Robert Koch, et en particulier avec l'exigence d'expériences témoins alors qu'elles n'existent pas !
Mais d'autres ont échoué en Angleterre parce que les cours ont dit que même sans malade il y avait transmission de virus par des porteurs sains.
Donc le but est d'apporter des preuves scientifiques qu'il n'y a pas de preuve d'existence des virus, ni par tests PCR,ni par photo de micrographie etc...
Afin de rendre son pouvoir au peuple pour mettre fin à toutes ces mesures liberticides...
Jamie Andrews parle en particulier de la France où son fils a été empêché pendant un an de faire des tas de choses à cause de ces règles Covid et du pass sanitaire...
Il est encore prévu de faire des tas d'expériences témoins pour vraiment mettre fin à la virologie pour toutes sortes de maladies.
Ceux qui veulent aider à financer ce projet sont les bienvenus en allant sur le lien indiqué qui donne droit aussi à une newsletter gratuite sans publicités : https://www.thewayfwrd.com/donate
Toute personne peut donner 10$, 25$, 50$, 100$, 250$ ou plus pour ce projet qui est sans doute LE projet le plus important du 21ème siècle à ce jour pour l'humanité !
Le but du projet de Jamie Andrews avec la chaîne The Way Forward n'est pas de couper seulement les branches de l'arbre de la virologie mais de couper la virologie à la base du tronc !
03.06.202412:08
Message censuré des commentaires en quelques minutes sur le canal de Mme Alexandre Henrion Caude
N’hésitez pas à le reposter dans les commentaires sous ce message :
https://t.me/alexandrahenrioncaude/1471
N’hésitez pas à le reposter dans les commentaires sous ce message :
https://t.me/alexandrahenrioncaude/1471
29.05.202414:08
🇫🇷 19 ANS DÉJÀ !
29 mai 2005 : Le peuple français dit « NON » au traité constitutionnel européen
Le dimanche 29 mai 2005, à l’issue d’un vif débat démocratique, le peuple français rejette à une écrasante majorité (54,67%) le traité constitutionnel européen visant à soumettre la France à la tutelle de l’Union européenne.
Trois ans plus tard, par la loi du 13 février 2008, les « représentants » du peuple français autorisent la ratification du Traité de Lisbonne alors que son texte est quasi-identique à celui pourtant refusé par le peuple souverain en 2005.
Malgré l’absence de décret de ratification par le président Sarkozy, le texte est mis en œuvre et appliqué depuis 2008 comme s’il avait été ratifié.
Que s'est-il passé ?
Depuis 2008, le peuple français paye les conséquences de cette trahison des institutions législatives, exécutives et juridictionnelles censées agir "au nom du peuple français" :
⁃ La garantie du droit du peuple de former la loi par referendum n’est plus assurée
⁃ La garantie du droit de la nation à la souveraineté n’est plus assurée puisque les « représentants » du peuple souverain confèrent la souveraineté législative et monétaire à l’Union européenne, et ce à l’encontre de la décision même en 2005 du peuple souverain qu’ils sont censés « représenter »
⁃ la mise en œuvre du traité de Lisbonne a été préparée par l’exécutif depuis la loi du 13 février 2008, puis ce traité a été appliqué depuis le 1er decembre 2009 comme s’il avait été ratifié, même en l’absence de décret de ratification par le président Sarkozy, après aval du conseil constitutionnel, et sous le silence assourdissant des juridictions judiciaires et administratives, consacrant ainsi la fin de la séparation des pouvoirs par la réunion de tous les pouvoirs contre la volonté souveraine du peuple de France
⁃ Conformément à l’article 16 de la Déclaration des droits de 1789 ayant pleine valeur constitutionnelle : « Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de constitution »
⁃ Dès lors, la constitution de 1958 est devenue caduque et tous les actes, élections, traités, lois, décrets, arrêtés, circulaires etc. passés depuis la loi du 13 février 2008 ayant mis en mouvement l’application de ce traité contre la volonté du peuple, sont nuls et non avenus
Ainsi, à défaut de constitution depuis le 13 février 2008 :
⁃ L’Etat de droit a disparu
- la France n'est jamais entrée dans l'Union européenne en 2009 et n'a donc pas à en sortir par un "Frexit"
- la France n'est jamais entrée en 2009 dans le commandement militaire intégré de l'OTAN
- la France ne peut pas être soumise à de nouvelles règles de l'OMS ou de l'OMC...
- le peuple français subit l’oppression d’usurpateurs de fonctions publiques occupant l’appareil d’Etat sans droit ni titre, et commettant contre la population française des crimes contre l’humanité, génocides, crimes de trahison et actes de terrorisme,
- notamment en faisant croire au peuple par torture mentale, coercition psychologique, qu’il existerait une république, une pandémie, un réchauffement climatique, sans base constitutionnelle ni scientifique
- ces usurpateurs, qu'ils soient parlementaires, président, ministres, préfets, élus, hauts fonctionnaires etc. ne peuvent pas de bonne foi ignorer la forfaiture de 2008 sauf à reconnaître leur incompétence qui les rend d'autant plus illégitimes
- ils n'ont donc pas à être "destitués" mais arrêtés pour leurs délits et crimes flagrants...
Pour en savoir plus :
- sur la disparition de la constitution depuis la violation du référendum de 2005 en 2008
- sur ce que nous pouvons faire pour nous libérer :
voir les Videos "Et si on faisait du DROIT ? " Partie 1, 2 et à suivre... :
https://t.me/c/1937979588/132
https://t.me/c/1937979588/134
Alors,
« ON FAIT QUOI MAINTENANT ? »
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé !
👉🎥 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
« A l'instant où l'esclave DÉCIDE qu'il ne sera plus esclave, ses chaînes tombent. » (Mahatma Gandhi)
29 mai 2005 : Le peuple français dit « NON » au traité constitutionnel européen
Le dimanche 29 mai 2005, à l’issue d’un vif débat démocratique, le peuple français rejette à une écrasante majorité (54,67%) le traité constitutionnel européen visant à soumettre la France à la tutelle de l’Union européenne.
Trois ans plus tard, par la loi du 13 février 2008, les « représentants » du peuple français autorisent la ratification du Traité de Lisbonne alors que son texte est quasi-identique à celui pourtant refusé par le peuple souverain en 2005.
Malgré l’absence de décret de ratification par le président Sarkozy, le texte est mis en œuvre et appliqué depuis 2008 comme s’il avait été ratifié.
Que s'est-il passé ?
Depuis 2008, le peuple français paye les conséquences de cette trahison des institutions législatives, exécutives et juridictionnelles censées agir "au nom du peuple français" :
⁃ La garantie du droit du peuple de former la loi par referendum n’est plus assurée
⁃ La garantie du droit de la nation à la souveraineté n’est plus assurée puisque les « représentants » du peuple souverain confèrent la souveraineté législative et monétaire à l’Union européenne, et ce à l’encontre de la décision même en 2005 du peuple souverain qu’ils sont censés « représenter »
⁃ la mise en œuvre du traité de Lisbonne a été préparée par l’exécutif depuis la loi du 13 février 2008, puis ce traité a été appliqué depuis le 1er decembre 2009 comme s’il avait été ratifié, même en l’absence de décret de ratification par le président Sarkozy, après aval du conseil constitutionnel, et sous le silence assourdissant des juridictions judiciaires et administratives, consacrant ainsi la fin de la séparation des pouvoirs par la réunion de tous les pouvoirs contre la volonté souveraine du peuple de France
⁃ Conformément à l’article 16 de la Déclaration des droits de 1789 ayant pleine valeur constitutionnelle : « Toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée, ni la séparation des pouvoirs déterminée, n’a point de constitution »
⁃ Dès lors, la constitution de 1958 est devenue caduque et tous les actes, élections, traités, lois, décrets, arrêtés, circulaires etc. passés depuis la loi du 13 février 2008 ayant mis en mouvement l’application de ce traité contre la volonté du peuple, sont nuls et non avenus
Ainsi, à défaut de constitution depuis le 13 février 2008 :
⁃ L’Etat de droit a disparu
- la France n'est jamais entrée dans l'Union européenne en 2009 et n'a donc pas à en sortir par un "Frexit"
- la France n'est jamais entrée en 2009 dans le commandement militaire intégré de l'OTAN
- la France ne peut pas être soumise à de nouvelles règles de l'OMS ou de l'OMC...
- le peuple français subit l’oppression d’usurpateurs de fonctions publiques occupant l’appareil d’Etat sans droit ni titre, et commettant contre la population française des crimes contre l’humanité, génocides, crimes de trahison et actes de terrorisme,
- notamment en faisant croire au peuple par torture mentale, coercition psychologique, qu’il existerait une république, une pandémie, un réchauffement climatique, sans base constitutionnelle ni scientifique
- ces usurpateurs, qu'ils soient parlementaires, président, ministres, préfets, élus, hauts fonctionnaires etc. ne peuvent pas de bonne foi ignorer la forfaiture de 2008 sauf à reconnaître leur incompétence qui les rend d'autant plus illégitimes
- ils n'ont donc pas à être "destitués" mais arrêtés pour leurs délits et crimes flagrants...
Pour en savoir plus :
- sur la disparition de la constitution depuis la violation du référendum de 2005 en 2008
- sur ce que nous pouvons faire pour nous libérer :
voir les Videos "Et si on faisait du DROIT ? " Partie 1, 2 et à suivre... :
https://t.me/c/1937979588/132
https://t.me/c/1937979588/134
Alors,
« ON FAIT QUOI MAINTENANT ? »
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé !
👉🎥 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
« A l'instant où l'esclave DÉCIDE qu'il ne sera plus esclave, ses chaînes tombent. » (Mahatma Gandhi)
12.10.202411:15
PERMIS DE TUER ! Crimes contre l'humanité
Fermer les yeux ou se taire, c'est être complice...
https://odysee.com/@laileastick:4/Vaxxed-III-Autoris%C3%A9-%C3%A0-Tuer---Finalisation:d
Garder le silence et faire taire ceux qui veulent parler c'est être complice des plus grands crimes contre l'humanité jamais commis.
Ce film, bien qu'il laisse encore croire à l'existence du "virus", vous montre bien à vous, si vous le regardez, la réalité des innombrables personnes que des médecins des hôpitaux, pour de l'argent, se sont accordé le permis de tuer, par les injections covid, et par le refus de soins tant que pas urgent, et par les tests terrorisants, et par le Remdesivir, et par les respirateurs, et par les protocoles de non réanimation, et par l'interdiction des traitements alternatifs efficaces (ivermectine, HCQ), et par l'isolement social des malades, et par l'administration de drogues chimiiques contre l'accord des patients ou de leur famille, et en interdisant aux médecins et soignants honnêtes de soigner correctement...
Et le tout SANS aucune preuve scientifique d'existence d'un virus, ni d'efficacité des injections, du Remdesivir, des respirateurs, etc... mais pour de l'argent.
Regardez jusqu'au bout.
Refuser de voir et se taire, c'est juste être complice.
Ouvrez les yeux et partagez...
LA VÉRITÉ
ON FAIT QUOI MAINTENANT ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé :
👉👉👉https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
Fermer les yeux ou se taire, c'est être complice...
https://odysee.com/@laileastick:4/Vaxxed-III-Autoris%C3%A9-%C3%A0-Tuer---Finalisation:d
Garder le silence et faire taire ceux qui veulent parler c'est être complice des plus grands crimes contre l'humanité jamais commis.
Ce film, bien qu'il laisse encore croire à l'existence du "virus", vous montre bien à vous, si vous le regardez, la réalité des innombrables personnes que des médecins des hôpitaux, pour de l'argent, se sont accordé le permis de tuer, par les injections covid, et par le refus de soins tant que pas urgent, et par les tests terrorisants, et par le Remdesivir, et par les respirateurs, et par les protocoles de non réanimation, et par l'interdiction des traitements alternatifs efficaces (ivermectine, HCQ), et par l'isolement social des malades, et par l'administration de drogues chimiiques contre l'accord des patients ou de leur famille, et en interdisant aux médecins et soignants honnêtes de soigner correctement...
Et le tout SANS aucune preuve scientifique d'existence d'un virus, ni d'efficacité des injections, du Remdesivir, des respirateurs, etc... mais pour de l'argent.
Regardez jusqu'au bout.
Refuser de voir et se taire, c'est juste être complice.
Ouvrez les yeux et partagez...
LA VÉRITÉ
ON FAIT QUOI MAINTENANT ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé :
👉👉👉https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
15.06.202409:26
2/2
ATTENTION !
Ne tombez pas dans le piège (suite) :
(Partie 1/2 : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/217 )
Depuis mi-2021, ce Monsieur a prétendu être lui-même le CNT, tout en annonçant sa candidature aux élections présidentielles de 2022, ce qui était totalement incompatible avec le concept même du CNT...
Il va de soi qu'un CNT est un "conseil", c'est à dire un ensemble de plusieurs personnes, et qu'il ne peut pas se réduire à une seule personne qui de surcroît a quitté cet organe juridique d'elle-même en 2019 pour des raisons qui lui sont propres et incompatibles avec les fondements juridiques du CNT et les actions paciifiques du CNT déclaré depuis 2015.
C'est pourquoi depuis mi-2021 le CNT d'origine déclaré en 2015 a, par sa direction collégiale, décidé d'ajouter à sa dénommitation la mention "Français Canal Historique", soit CNTFCH, pour éviter la confusion avec des personnes et organisations qui fleurissent en utilisant les termes CNT ou Conseil National de Transition et dont certaines poussent le peuple à l'insurrection, ce que les forces publiques, dont c'est le rôle, ne peuvent que réprimer dans le respect du code pénal.
De plus, puisqu'un CNT est la structure juridique reconnue en droit international pour permettre à un peuple opprimé de disposer de lui-même afin de déterminer librement son organisation politique et assurer librement son développement économique, social et culturel, il ne peut y avoir qu'un seul CNT une fois que des citoyens l'ont déclaré, puisqu'il n'y a qu'un seul peuple au plan national en France.
Voir sur ce point : "Qu'est-ce qu'un CNT ? ", où le CNTFCH rappelle ce qui précède : https://conseilnational.fr/definition-cnt/
Dès lors, les actions promues par cette personne sont :
- non seulement trompeuses en utilisant abusivement la dénomination CNT et en créant une confusion avec le CNT d'origine déclaré en 2015, dont le site internet est toujours depuis juin 2015 https://conseilnational.fr et dont les actions sont entièrement pacifiques, légitimes dans le respect du droit,
- mais aussi des actions illégales dangereuses pour leurs participants (notamment par dégradation de biens, insurrection...) car ce sont des appels à "l'insurrection", utilisant souvent ce mot précis, ce qui suscite des formes de violence que les forces publiques ne peuvent évidemment pas permettre, créant ainsi un danger accru pour les participants,
- ainsi que des actions qui tendent au final à discréditer le concept de CNT en France et donc à nuire au CNTFCH dûment déclaré aux Nations Unies.
Les moyens d'action promus par le comité d'installation du CNTFCH excluent toute violence ou dégradation et sont purement juridiques et pacifiques.
Par lettre du 10 mai 2024, le CNTFCH a d'ailleurs attiré l'attention du Secrétaire Général des Nations Unis, des 5 ambassades des BRICS et de toutes les missions diplomatiques permanentes des nations auprès des Nations Unies sur la nécessité, pour la crédibilité du droit international, de mettre à l'ordre du jour la reconnaissance du CNTFCH au vu de l'oppression continue croissante et de la prise en otage du peuple français par les usurpateurs au pouvoir depuis 2008 :
voir : https://conseilnational.fr/documents-officiels/lettre-a-l-onu-10-mai-2024/
Pour toute information, voir le site conseilnational.fr
L'action légale, légitime et pacifique pour nous libérer en diffusant les vérités juridiques et scientifiques a déjà commencé !
Pour en savoir plus et y participer :
👉👉👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
ATTENTION !
Ne tombez pas dans le piège (suite) :
(Partie 1/2 : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/217 )
Depuis mi-2021, ce Monsieur a prétendu être lui-même le CNT, tout en annonçant sa candidature aux élections présidentielles de 2022, ce qui était totalement incompatible avec le concept même du CNT...
Il va de soi qu'un CNT est un "conseil", c'est à dire un ensemble de plusieurs personnes, et qu'il ne peut pas se réduire à une seule personne qui de surcroît a quitté cet organe juridique d'elle-même en 2019 pour des raisons qui lui sont propres et incompatibles avec les fondements juridiques du CNT et les actions paciifiques du CNT déclaré depuis 2015.
C'est pourquoi depuis mi-2021 le CNT d'origine déclaré en 2015 a, par sa direction collégiale, décidé d'ajouter à sa dénommitation la mention "Français Canal Historique", soit CNTFCH, pour éviter la confusion avec des personnes et organisations qui fleurissent en utilisant les termes CNT ou Conseil National de Transition et dont certaines poussent le peuple à l'insurrection, ce que les forces publiques, dont c'est le rôle, ne peuvent que réprimer dans le respect du code pénal.
De plus, puisqu'un CNT est la structure juridique reconnue en droit international pour permettre à un peuple opprimé de disposer de lui-même afin de déterminer librement son organisation politique et assurer librement son développement économique, social et culturel, il ne peut y avoir qu'un seul CNT une fois que des citoyens l'ont déclaré, puisqu'il n'y a qu'un seul peuple au plan national en France.
Voir sur ce point : "Qu'est-ce qu'un CNT ? ", où le CNTFCH rappelle ce qui précède : https://conseilnational.fr/definition-cnt/
Dès lors, les actions promues par cette personne sont :
- non seulement trompeuses en utilisant abusivement la dénomination CNT et en créant une confusion avec le CNT d'origine déclaré en 2015, dont le site internet est toujours depuis juin 2015 https://conseilnational.fr et dont les actions sont entièrement pacifiques, légitimes dans le respect du droit,
- mais aussi des actions illégales dangereuses pour leurs participants (notamment par dégradation de biens, insurrection...) car ce sont des appels à "l'insurrection", utilisant souvent ce mot précis, ce qui suscite des formes de violence que les forces publiques ne peuvent évidemment pas permettre, créant ainsi un danger accru pour les participants,
- ainsi que des actions qui tendent au final à discréditer le concept de CNT en France et donc à nuire au CNTFCH dûment déclaré aux Nations Unies.
Les moyens d'action promus par le comité d'installation du CNTFCH excluent toute violence ou dégradation et sont purement juridiques et pacifiques.
Par lettre du 10 mai 2024, le CNTFCH a d'ailleurs attiré l'attention du Secrétaire Général des Nations Unis, des 5 ambassades des BRICS et de toutes les missions diplomatiques permanentes des nations auprès des Nations Unies sur la nécessité, pour la crédibilité du droit international, de mettre à l'ordre du jour la reconnaissance du CNTFCH au vu de l'oppression continue croissante et de la prise en otage du peuple français par les usurpateurs au pouvoir depuis 2008 :
voir : https://conseilnational.fr/documents-officiels/lettre-a-l-onu-10-mai-2024/
Pour toute information, voir le site conseilnational.fr
L'action légale, légitime et pacifique pour nous libérer en diffusant les vérités juridiques et scientifiques a déjà commencé !
Pour en savoir plus et y participer :
👉👉👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
14.06.202419:50
LE DOSSIER LE PLUS IMPORTANT DU SIÈCLE EST OUVERT :
LA FIN DE LA VIROLOGIE ET LA VÉRITÉ SUR LA GRIPPE AVIAIRE… !
https://t.me/Maitre_Z_Officiel/213
Le but de ce projet n'est pas de seulement couper les branches de l'arbre de la virologie mais de couper la virologie à la base du tronc pour y mettre fin définitivement.
Il y a une version audio du podcast, et une version video mais payante sur la chaîne The Way Forward, qui permet de voir les photos de ce que les virologistes appellent vrus, et de ce que les expériences témoin en cours trouvent dans des cas où il n'y a PAS de fluides de malades... ! Mais pas fondamental à ce stade de voir les images, c'est bien expliqué.
Lien direct du podcast audio gratuit : https://www.everand.com/listen/podcast/741574059
Le début parle de la grippe aviaire et de comment les virologistes découvrent un ou deux cas à partir de symptômes non spécifiques, dans des personnes sans preuve même d'un contact avec des volailles, et comment à partir de là aux USA par exemple, on abat 2 millions, ou 5 millions de volailles dans un Etat...
Au total depuis 2022, soit 2 ans, il y a eu 92,3 millions de volailles abattues sous prétextes d'un ou de cas de soi-disant virus trouvé par "test" PCR qui n'est pas un test, dans toute une ferme...
Imaginez le jour où ils diront qu'il faut tuer 2 millions de personnes parce qu'on aura trouvé 2 cas de "contamination".par le virus de la grippe aviaire, ou autre... ! Bien sûr, pour sauver l'humanité... !
En 2024 ils ont trouvé 2 cas de conjonctivite (yeux enflammés) dans deux personnes dont une travaillant dans une ferme mais sans preuve d'un contact avec des volailles, et alors que la conjonctivite n'est pas un symptômes spécifique d'une maladie virale.... et ils ont lancé l'alerte à la contamination humaine par le H5N1...
D'où l'intérêt urgent de révéler la vérité sur la question des "virus".
L'un des experts qui a travaillé dans l'équipe d'OJ Simpson lors de son procès a été tellement dégouté par le manque de précision des résultats présentés par les experts généticiens dans le cadre de ce procès, qu'il a créé sa propre société d'analyse, appelée "innocence" pour traiter des cas criminels. Et il a même demandé aux autorités officielles d'imposer aux expert un test en aveugle : il a alors demandé à 107 labos de généticiens, à partir de vrais cas criminels, s'ils peuvent déterminer, sur la base de 3 échantillons génétiques, quel est le coupable reconnu. Et en fait seulement 6 labos ont pu donner la bonne réponse... ! Ce qui montre l'absence totale de précision malgré leur prétention d'exactitude.
Jamie Andrews a demandé aux virologistes s'ils ont fait ce genre d'étude d'exactitude des résultats quand ils prétendent à l'infection par un virus. Ils sont partis en courant. Donc leur prétention d'exactitude à 99,9 % est fausse et Jamie Andrews veut pouvoir montrer cela aussi.
Jamie Andrews explique aussi qu'il finance personnellement ces recherches avec des professionnels. Ils ont déjà des résultats , sous forme de photos qui montrent exactement ce que les CDC et virologistes appellent des virus, mais à partir d'une expérience contrôle où il n'y a eu aucune inoculation de fluides d'un malade dans les cellules cultivées !
Toutes ces micrographies et expériences coûtent très cher avec des labo professionnels, car rien que pour avoir une chaîne de cellules à cultiver cela coûte 1000$ car c'est garanti contrôlé sans aucune contamination avec chaîne du froid etc...
Toutes les méthodes scientifiques sont là, mais peu de personnes les utilisent, dit Jamie Andrews.
Jamie Andrews voudrait pouvoir prouver encore plus, et retourner tous les cailloux de la virologie pour vraiment y mettre fin, en passant à la phase suivante : acheter une machine à séquencer les "génomes". et étudier les cas de "VIH" (SIDA) qui ont tué tellement de monde avec les traitements, ainsi que demander des "tests" PCR à de nombreux labos spécialisés pour comparer leurs résultats sur des échantillons identiques ! etc.
LA FIN DE LA VIROLOGIE ET LA VÉRITÉ SUR LA GRIPPE AVIAIRE… !
https://t.me/Maitre_Z_Officiel/213
Le but de ce projet n'est pas de seulement couper les branches de l'arbre de la virologie mais de couper la virologie à la base du tronc pour y mettre fin définitivement.
Il y a une version audio du podcast, et une version video mais payante sur la chaîne The Way Forward, qui permet de voir les photos de ce que les virologistes appellent vrus, et de ce que les expériences témoin en cours trouvent dans des cas où il n'y a PAS de fluides de malades... ! Mais pas fondamental à ce stade de voir les images, c'est bien expliqué.
Lien direct du podcast audio gratuit : https://www.everand.com/listen/podcast/741574059
Le début parle de la grippe aviaire et de comment les virologistes découvrent un ou deux cas à partir de symptômes non spécifiques, dans des personnes sans preuve même d'un contact avec des volailles, et comment à partir de là aux USA par exemple, on abat 2 millions, ou 5 millions de volailles dans un Etat...
Au total depuis 2022, soit 2 ans, il y a eu 92,3 millions de volailles abattues sous prétextes d'un ou de cas de soi-disant virus trouvé par "test" PCR qui n'est pas un test, dans toute une ferme...
Imaginez le jour où ils diront qu'il faut tuer 2 millions de personnes parce qu'on aura trouvé 2 cas de "contamination".par le virus de la grippe aviaire, ou autre... ! Bien sûr, pour sauver l'humanité... !
En 2024 ils ont trouvé 2 cas de conjonctivite (yeux enflammés) dans deux personnes dont une travaillant dans une ferme mais sans preuve d'un contact avec des volailles, et alors que la conjonctivite n'est pas un symptômes spécifique d'une maladie virale.... et ils ont lancé l'alerte à la contamination humaine par le H5N1...
D'où l'intérêt urgent de révéler la vérité sur la question des "virus".
L'un des experts qui a travaillé dans l'équipe d'OJ Simpson lors de son procès a été tellement dégouté par le manque de précision des résultats présentés par les experts généticiens dans le cadre de ce procès, qu'il a créé sa propre société d'analyse, appelée "innocence" pour traiter des cas criminels. Et il a même demandé aux autorités officielles d'imposer aux expert un test en aveugle : il a alors demandé à 107 labos de généticiens, à partir de vrais cas criminels, s'ils peuvent déterminer, sur la base de 3 échantillons génétiques, quel est le coupable reconnu. Et en fait seulement 6 labos ont pu donner la bonne réponse... ! Ce qui montre l'absence totale de précision malgré leur prétention d'exactitude.
Jamie Andrews a demandé aux virologistes s'ils ont fait ce genre d'étude d'exactitude des résultats quand ils prétendent à l'infection par un virus. Ils sont partis en courant. Donc leur prétention d'exactitude à 99,9 % est fausse et Jamie Andrews veut pouvoir montrer cela aussi.
Jamie Andrews explique aussi qu'il finance personnellement ces recherches avec des professionnels. Ils ont déjà des résultats , sous forme de photos qui montrent exactement ce que les CDC et virologistes appellent des virus, mais à partir d'une expérience contrôle où il n'y a eu aucune inoculation de fluides d'un malade dans les cellules cultivées !
Toutes ces micrographies et expériences coûtent très cher avec des labo professionnels, car rien que pour avoir une chaîne de cellules à cultiver cela coûte 1000$ car c'est garanti contrôlé sans aucune contamination avec chaîne du froid etc...
Toutes les méthodes scientifiques sont là, mais peu de personnes les utilisent, dit Jamie Andrews.
Jamie Andrews voudrait pouvoir prouver encore plus, et retourner tous les cailloux de la virologie pour vraiment y mettre fin, en passant à la phase suivante : acheter une machine à séquencer les "génomes". et étudier les cas de "VIH" (SIDA) qui ont tué tellement de monde avec les traitements, ainsi que demander des "tests" PCR à de nombreux labos spécialisés pour comparer leurs résultats sur des échantillons identiques ! etc.
03.06.202412:07
INFO :
Réponse à Madame Alexandra Henrion Cause qui demande :
« QUI PEUT M'INDIQUER LA PORTE DE SORTIE SVP? »
(https://t.me/alexandrahenrioncaude/1471) :
👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/204
👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/205
Réponse à Madame Alexandra Henrion Cause qui demande :
« QUI PEUT M'INDIQUER LA PORTE DE SORTIE SVP? »
(https://t.me/alexandrahenrioncaude/1471) :
👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/204
👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/205
22.05.202406:19
मीडिया सामग्री तक पहुँच नहीं हो सकी
26.08.202412:37
15.06.202409:26
1/2
ATTENTION !
Ne tombez pas dans le piège :
"Ronds verts Que signifient ces ronds verts"
https://youtube.com/watch?v=aLuaYLL9K0w&feature=shared
POUR INFORMATION :
Cette personne ne fait plus partie du CNT déclaré en 2015, bien qu'il en ait été l'un des initiateurs en 2015, suite à l'idée lancée par Maître Fabrice Bonnard, ancien avocat des Douanes.
C'est pourquoi les fondements juridiques évoqués par ce Monsieur sont évidemment les mêmes que ceux exposés par le CNT Français Canal Historique (CNTFCH), qui est le CNT déclaré en 2015, à savoir la souveraineté du peuple fondée sur la DDHC de 1789 et la caducité de la constitution depuis 2008.
En revanche, mi-2019 ce Monsieur a annoncé publiquement son départ du CNT et de sa direction pour se consacrer à des tâches au plan international.
Il est revenu temporairement de mars à décembre 2020 pour présenter certaines de ses actions et opinions, notamment à travers son émission « Allô Président » mais ne fait toujours plus partie du CNT déclaré en 2015 ni de sa direction.
Hélas depuis 2015 les actions promues personnellement par ce Monsieur en tentant d'entraîner à plusieurs reprises les membres du CNT ont toujours eu pour effet de mettre en danger ceux qui l'ont suivi, car il s'agit d'actions illégales et dangereuses, et du fait de ses appels à l'insurrection sous le prétexte du droit de "résistance à l'oppression" prévu par la DDHC de 1789.
A l'inverse, les actions promues par le CNTFCH sont entièrement légales, légitimes et pacifiques, notamment l'action "Droit en Action" : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
Pour rappel, depuis 2015, cette personne a appelé plusieurs fois au rassemblement physique des français pour soi-disant mettre fin à la tyrannie avec soi-disant, à chaque fois, "l'appui de l'armée" , qui n'est jamais apparue, incitant plusieurs fois par ses propres mots à "l'insurrection populaire", ce qui est puni pénalement :
- appel au rassemblement place de la Concorde pour le 14 juillet 2015, qui a abouti à des arrestations
- appel au rassemblement place de la Concorde pour le 5 mai 2018, où un groupe de personnes est même allé jusqu'à l'arrière de l'Elysée, puis ce Monsieur a alors abandonné le mouvement pour aller vers un hôpital incarcérant un ancien motard, laissant seuls les participants près de l'Elysée...
- appel à peindre des ronds verts en juin 2020, ce qui a conduit à des poursuites pénales contre de nombreuses personnes pour dégradation de bien public ou privé...
- appel à l'insurrection populaire en novembre 2020 avec appel au rassemblement place de la Concorde le 18 décembre 2020, juste avant son arrestation personnelle le 16 décembre 2020 et sa mise en détention jusqu'au 31 juillet 2021..., ce qui a probablement préservé de violences et d'arrestations ceux qui étaient prêts à le suivre pour cette date...
- appel à un rassemblement place de la Nation en mai 2024 avec les moyens techniques des agriculteurs pour entrer en force dans Paris...
- appel à nouveau à partir du 15 juin 2024, à poser des ronds verts, donc à des dégradations de biens publics ou privés... avec tous les risques à la clé pour les participants...
- appel à un rassemblement à Paris le 22 juin pour tous les français avec entrée en force de matériels agricoles..., ce qui peut créer des risques de violence et donc être qualifié d'appel à l'insurrection...
(Partie 2/2 : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/218 )
ATTENTION !
Ne tombez pas dans le piège :
"Ronds verts Que signifient ces ronds verts"
https://youtube.com/watch?v=aLuaYLL9K0w&feature=shared
POUR INFORMATION :
Cette personne ne fait plus partie du CNT déclaré en 2015, bien qu'il en ait été l'un des initiateurs en 2015, suite à l'idée lancée par Maître Fabrice Bonnard, ancien avocat des Douanes.
C'est pourquoi les fondements juridiques évoqués par ce Monsieur sont évidemment les mêmes que ceux exposés par le CNT Français Canal Historique (CNTFCH), qui est le CNT déclaré en 2015, à savoir la souveraineté du peuple fondée sur la DDHC de 1789 et la caducité de la constitution depuis 2008.
En revanche, mi-2019 ce Monsieur a annoncé publiquement son départ du CNT et de sa direction pour se consacrer à des tâches au plan international.
Il est revenu temporairement de mars à décembre 2020 pour présenter certaines de ses actions et opinions, notamment à travers son émission « Allô Président » mais ne fait toujours plus partie du CNT déclaré en 2015 ni de sa direction.
Hélas depuis 2015 les actions promues personnellement par ce Monsieur en tentant d'entraîner à plusieurs reprises les membres du CNT ont toujours eu pour effet de mettre en danger ceux qui l'ont suivi, car il s'agit d'actions illégales et dangereuses, et du fait de ses appels à l'insurrection sous le prétexte du droit de "résistance à l'oppression" prévu par la DDHC de 1789.
A l'inverse, les actions promues par le CNTFCH sont entièrement légales, légitimes et pacifiques, notamment l'action "Droit en Action" : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
Pour rappel, depuis 2015, cette personne a appelé plusieurs fois au rassemblement physique des français pour soi-disant mettre fin à la tyrannie avec soi-disant, à chaque fois, "l'appui de l'armée" , qui n'est jamais apparue, incitant plusieurs fois par ses propres mots à "l'insurrection populaire", ce qui est puni pénalement :
- appel au rassemblement place de la Concorde pour le 14 juillet 2015, qui a abouti à des arrestations
- appel au rassemblement place de la Concorde pour le 5 mai 2018, où un groupe de personnes est même allé jusqu'à l'arrière de l'Elysée, puis ce Monsieur a alors abandonné le mouvement pour aller vers un hôpital incarcérant un ancien motard, laissant seuls les participants près de l'Elysée...
- appel à peindre des ronds verts en juin 2020, ce qui a conduit à des poursuites pénales contre de nombreuses personnes pour dégradation de bien public ou privé...
- appel à l'insurrection populaire en novembre 2020 avec appel au rassemblement place de la Concorde le 18 décembre 2020, juste avant son arrestation personnelle le 16 décembre 2020 et sa mise en détention jusqu'au 31 juillet 2021..., ce qui a probablement préservé de violences et d'arrestations ceux qui étaient prêts à le suivre pour cette date...
- appel à un rassemblement place de la Nation en mai 2024 avec les moyens techniques des agriculteurs pour entrer en force dans Paris...
- appel à nouveau à partir du 15 juin 2024, à poser des ronds verts, donc à des dégradations de biens publics ou privés... avec tous les risques à la clé pour les participants...
- appel à un rassemblement à Paris le 22 juin pour tous les français avec entrée en force de matériels agricoles..., ce qui peut créer des risques de violence et donc être qualifié d'appel à l'insurrection...
(Partie 2/2 : https://t.me/Maitre_Z_Officiel/218 )
14.06.202407:52
⭐️⭐️⭐️
🔥🔥🔥
NOUS VIVONS DES MOMENTS HISTORIQUES !
LE DOSSIER LE PLUS IMPORTANT DU SIÈCLE EST OUVERT :
LA FIN DE LA VIROLOGIE ET LA VÉRITÉ SUR LA GRIPPE AVIAIRE… !
La vérité arrive enfin au grand jour !
Depuis 4 ans les Dr Tom Cowan (*) et Andrew Kaufman et autres ont mis au défi les virologistes et biologistes de procéder à l’expérience scientifique qui pourrait remettre en question l’existence prétendue des virus, mais ils s’y sont toujours refusés, jusqu’à très récemment !
Car Jamie Andrews a réussi à organiser et à obtenir que des biologistes et virologistes participent enfin à l’expérience mettant au défi l’existence des virus, et les premiers résultats sont arrivés sur les cultures cellulaires et les images de microscope électronique.
Et tout ce qu’on peut dire, selon le Dr Cowan, c’est que si vous êtes virologiste, il temps de chercher un autre job !
Car on démontre encore et encore que la virologie est une pseudo science et que quand on applique les méthodes scientifiques il n’y a pas de preuve de l’existence des virus.
Voir l’interview (en anglais) de Jamie Andrews du 12 juin 2024 sur le Podcast The Way Forward : https://www.everand.com/podcast/741574059/Ep-99-The-Most-Important-Project-of-the-Century-The-End-of-Virology-The-Truth-About-Bird-Flu-with-Jamie-Andrews-Jacob-Diaz-Alec-Zeck-Ladies-and
Lien direct du podcast audio gratuit : https://www.everand.com/listen/podcast/741574059
Jamie Andrews sera interviewé par le Dr Cowan mercredi 19 juin 2024 à 20H France (en anglais) sur YouTube en direct : https://www.subscribestar.com/away?url=aHR0cHM6Ly93d3cueW91dHViZS5jb20vY2hhbm5lbC9VQ2g0akU4alBmZDlI%0AMDJGQ0F0UjBtdXc=%0A
(*) Le Dr Tom Cowan est co-auteur du livre "Le Mythe de la Contagion" disponible sur :
https://conseilnational.fr/le-mythe-de-la-contagion/
L'action légale et légitime pour nous libérer en diffusant les vérités juridiques et scientifiques a déjà commencé !
Pour en savoir plus et y participer :
👉👉👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
🍀🍀🍀
🔥🔥🔥
NOUS VIVONS DES MOMENTS HISTORIQUES !
LE DOSSIER LE PLUS IMPORTANT DU SIÈCLE EST OUVERT :
LA FIN DE LA VIROLOGIE ET LA VÉRITÉ SUR LA GRIPPE AVIAIRE… !
La vérité arrive enfin au grand jour !
Depuis 4 ans les Dr Tom Cowan (*) et Andrew Kaufman et autres ont mis au défi les virologistes et biologistes de procéder à l’expérience scientifique qui pourrait remettre en question l’existence prétendue des virus, mais ils s’y sont toujours refusés, jusqu’à très récemment !
Car Jamie Andrews a réussi à organiser et à obtenir que des biologistes et virologistes participent enfin à l’expérience mettant au défi l’existence des virus, et les premiers résultats sont arrivés sur les cultures cellulaires et les images de microscope électronique.
Et tout ce qu’on peut dire, selon le Dr Cowan, c’est que si vous êtes virologiste, il temps de chercher un autre job !
Car on démontre encore et encore que la virologie est une pseudo science et que quand on applique les méthodes scientifiques il n’y a pas de preuve de l’existence des virus.
Voir l’interview (en anglais) de Jamie Andrews du 12 juin 2024 sur le Podcast The Way Forward : https://www.everand.com/podcast/741574059/Ep-99-The-Most-Important-Project-of-the-Century-The-End-of-Virology-The-Truth-About-Bird-Flu-with-Jamie-Andrews-Jacob-Diaz-Alec-Zeck-Ladies-and
Lien direct du podcast audio gratuit : https://www.everand.com/listen/podcast/741574059
Jamie Andrews sera interviewé par le Dr Cowan mercredi 19 juin 2024 à 20H France (en anglais) sur YouTube en direct : https://www.subscribestar.com/away?url=aHR0cHM6Ly93d3cueW91dHViZS5jb20vY2hhbm5lbC9VQ2g0akU4alBmZDlI%0AMDJGQ0F0UjBtdXc=%0A
(*) Le Dr Tom Cowan est co-auteur du livre "Le Mythe de la Contagion" disponible sur :
https://conseilnational.fr/le-mythe-de-la-contagion/
L'action légale et légitime pour nous libérer en diffusant les vérités juridiques et scientifiques a déjà commencé !
Pour en savoir plus et y participer :
👉👉👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
🍀🍀🍀
03.06.202410:44
2/2
C'est pourquoi,
afin de permettre à la population de prendre enfin conscience du plus grand crime contre l'humanité jamais commis dans toute l'histoire de l'Humanité par la torture mentale terroriste imposée depuis 2020 au monde entier par désinformation, mensonge, peur, culpabilisation et même par l'intimidation des "non-croyants" dans la religion du covidisme, de la virologie et de la vaccinologie, quant à l'existence d'un soi-disant virus pathogène contagieux sans aucune preuve scientifique à l'appui,
ne croyez-vous pas qu'il serait opportun de le dire haut et fort, comme vous le faites pour les mesures juridiques de l'OMS, alors que vous n'êtes pas plus spécialiste du droit que vous ne l'êtes de la "virologie" ?
Pour information, du point de vue du droit :
Le crime contre l'humanité dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique de la population, notamment par la torture, est puni de la réclusion criminelle à perpétuité par l'article 212-1 du code pénal.
La torture physique ou mentale en tant que crime contre l'humanité est définie par l'article 7.2 du Statut de Rome ayant institué la Cour pénale internationale.
Le complice est "puni comme auteur" de l'infraction selon l'article 121-6 du code pénal.
Selon la jurisprudence, la complicité peut être active ou passive, par abstention, car l'abstention contribue à la réalisation de l'infraction en affaiblissant la résistance de la victime.
Selon la cour de cassation en 2021, la complicité de crimes contre l'humanité n'exige pas que le complice ait eu l'intention de participer au plan concerté des auteurs du crime : il « suffit [que le complice] ait connaissance de ce que les auteurs principaux commettent ou vont commettre un tel crime contre l’humanité et que par son aide ou assistance, il en facilite la préparation ou la consommation » (Crim. 7 sept. 2021, n° 19-87.367, pt 67). En effet une « interprétation différente des articles 121-7 et 212-1 du code pénal, pris ensemble, qui poserait la condition que le complice de crime contre l’humanité adhère à la conception ou à l’exécution d’un plan concerté, aurait pour conséquence de laisser de nombreux actes de complicité impunis, alors que c’est la multiplication de tels actes qui permet le crime contre l’humanité » (Crim. 7 sept. 2021, n° 19-87.367, pt 70). : https://www.dalloz-actualite.fr/flash/cour-de-cassation-ouvre-voie-une-mise-en-examen-de-lafarge-pour-complicite-de-crime-contre-l-h
Un statisticien, Pierre Chaillot, a démontré par les chiffres officiels l'absence de toute contagion et donc de "virus" contagieux pour les symptômes "Covid19" depuis 2020. https://youtu.be/CEms8PavaiQ
Pierre Chaillot cite même une étude du 1er mai 2024 à Oxford, publiée par la revue Nature et par The Lancet, qui démontre que même avec 10.000 fois la dose soi-disant "virale" il n'y a pas de transmission du moindre symptôme de la "maladie" : https://www.nature.com/articles/d41586-024-01284-1. Consulter l'étude ici : https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(24)00025-9/fulltext
DONC, CHÈRE MADAME,
SUGGESTIONS pour trouver "LA PORTE DE SORTIE" :
1/ Les "scientifiques" ont-ils "connaissance" qu'une étude réalisée sans expérience témoin n'est pas une étude dite "scientifique" et que garder le silence sur ce point contribue à la réalisation du crime d’attaque généralisée de la population par torture mentale terroriste ?
Telle est la question.
2/ L’ACTION LÉGALE, LÉGITIME ET PACIFIQUE POUR NOUS LIBÉRER A DÉJÀ COMMENCÉ !
Pour participer : 👉👉👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
3/ Pour en savoir plus sur cette action , voir :
- la nouvelle capsule mise en ligne par Maitre X avec Maîtte Z . . . :
https://t.me/Maitre_Z_Officiel/193
- la video du Dr Sam Bailey :
« Les virus n'existent pas et pourquoi c'est important » par le docteur Samantha Bailey
(VOSTFR - 29:43) : https://odysee.com/@TheAmir:5/Dr.-Sam-Bailey---Les-virus-n'existent-pas-et-pourquoi-c'est-important---VOSTFR---20240216:c
et sur la fraude de la "virologie" :
- https://conseilnational.fr/faites-valoir-vos-droits/#fraudescient
C'est pourquoi,
afin de permettre à la population de prendre enfin conscience du plus grand crime contre l'humanité jamais commis dans toute l'histoire de l'Humanité par la torture mentale terroriste imposée depuis 2020 au monde entier par désinformation, mensonge, peur, culpabilisation et même par l'intimidation des "non-croyants" dans la religion du covidisme, de la virologie et de la vaccinologie, quant à l'existence d'un soi-disant virus pathogène contagieux sans aucune preuve scientifique à l'appui,
ne croyez-vous pas qu'il serait opportun de le dire haut et fort, comme vous le faites pour les mesures juridiques de l'OMS, alors que vous n'êtes pas plus spécialiste du droit que vous ne l'êtes de la "virologie" ?
Pour information, du point de vue du droit :
Le crime contre l'humanité dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique de la population, notamment par la torture, est puni de la réclusion criminelle à perpétuité par l'article 212-1 du code pénal.
La torture physique ou mentale en tant que crime contre l'humanité est définie par l'article 7.2 du Statut de Rome ayant institué la Cour pénale internationale.
Le complice est "puni comme auteur" de l'infraction selon l'article 121-6 du code pénal.
Selon la jurisprudence, la complicité peut être active ou passive, par abstention, car l'abstention contribue à la réalisation de l'infraction en affaiblissant la résistance de la victime.
Selon la cour de cassation en 2021, la complicité de crimes contre l'humanité n'exige pas que le complice ait eu l'intention de participer au plan concerté des auteurs du crime : il « suffit [que le complice] ait connaissance de ce que les auteurs principaux commettent ou vont commettre un tel crime contre l’humanité et que par son aide ou assistance, il en facilite la préparation ou la consommation » (Crim. 7 sept. 2021, n° 19-87.367, pt 67). En effet une « interprétation différente des articles 121-7 et 212-1 du code pénal, pris ensemble, qui poserait la condition que le complice de crime contre l’humanité adhère à la conception ou à l’exécution d’un plan concerté, aurait pour conséquence de laisser de nombreux actes de complicité impunis, alors que c’est la multiplication de tels actes qui permet le crime contre l’humanité » (Crim. 7 sept. 2021, n° 19-87.367, pt 70). : https://www.dalloz-actualite.fr/flash/cour-de-cassation-ouvre-voie-une-mise-en-examen-de-lafarge-pour-complicite-de-crime-contre-l-h
Un statisticien, Pierre Chaillot, a démontré par les chiffres officiels l'absence de toute contagion et donc de "virus" contagieux pour les symptômes "Covid19" depuis 2020. https://youtu.be/CEms8PavaiQ
Pierre Chaillot cite même une étude du 1er mai 2024 à Oxford, publiée par la revue Nature et par The Lancet, qui démontre que même avec 10.000 fois la dose soi-disant "virale" il n'y a pas de transmission du moindre symptôme de la "maladie" : https://www.nature.com/articles/d41586-024-01284-1. Consulter l'étude ici : https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(24)00025-9/fulltext
DONC, CHÈRE MADAME,
SUGGESTIONS pour trouver "LA PORTE DE SORTIE" :
1/ Les "scientifiques" ont-ils "connaissance" qu'une étude réalisée sans expérience témoin n'est pas une étude dite "scientifique" et que garder le silence sur ce point contribue à la réalisation du crime d’attaque généralisée de la population par torture mentale terroriste ?
Telle est la question.
2/ L’ACTION LÉGALE, LÉGITIME ET PACIFIQUE POUR NOUS LIBÉRER A DÉJÀ COMMENCÉ !
Pour participer : 👉👉👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
3/ Pour en savoir plus sur cette action , voir :
- la nouvelle capsule mise en ligne par Maitre X avec Maîtte Z . . . :
https://t.me/Maitre_Z_Officiel/193
- la video du Dr Sam Bailey :
« Les virus n'existent pas et pourquoi c'est important » par le docteur Samantha Bailey
(VOSTFR - 29:43) : https://odysee.com/@TheAmir:5/Dr.-Sam-Bailey---Les-virus-n'existent-pas-et-pourquoi-c'est-important---VOSTFR---20240216:c
et sur la fraude de la "virologie" :
- https://conseilnational.fr/faites-valoir-vos-droits/#fraudescient
30.07.202420:46
PLUS DE 300 ARTICLES DE JOURNAUX MÉDICAUX QUI ASSURAIENT DE LA SÛRETÉ DES INJECTIONS SONT A PRÉSENT RETIRÉS DE CES JOURNAUX.
CE MÉDECIN SE SENT TRAHI PAR LES AUTORITÉS QUI ONT FAIT CROIRE À SA PROFESSION QUE LES INJECTIONS ÉTAIENT SÛRES...
MAIS EST-CE VRAIMENT LA VRAIE QUESTION ?
https://t.me/BeforeOurTime/7885
Ce médecin dit qu'il est grave que les articles de journaux médicaux qui disaient que les injections étaient sûres disparaissent par centaires. Car "ils" effacent leurs traces alors que ces articles ont poussé les médecins à suivre l'autorité qui leur disait d'aller contre l'intérêt de leurs patients et qu'ils se retrouvent aujourdhui sans ces "preuves"...
Mais il reconnait aussi que ces études n'avaient pas l'air très sérieuses et n'étaient pas revues par des pairs et donnaient des interprétations douteuses des données.
Donc déjà les médecins n'auraient donc pas dû s'y fier !
Mais ce qu'il oublie, c'est que TOUS ces médecins auraient dû d'aobrd rappeler qu'il n'existe pas de preuve scientifique d'existence des virus pathogènes contagieux et que eux les médecins ne pouvaient pas l'ignorer car leur déontologie les oblige à ne diffuser des informations dans le public ou à prescrire uniquement sur la base de données confirmées dans le cadre des données acquises de la science : en France : art R4127-8 et R4127-13 du CSP (code de déontologie des médecins).
Donc oui, comme dit ce médecins, sa profession à du souci à se faire !
Mais pas pour la raison qu'il énonce, concernant la disparition d'articles de journaux médicaux qui disaient que les injections étaient soi-disant efficaces et sûres.
Leur souci, c'est qu'ils ont accepté de suivre l'autorité politique ou professionnelle leur enoignant d'injecter des substances aux populations pour lutter soi-disant contre une épidémie/pandémie d'une maladie causée par un soi-disant virus dont l'existence n'a jamais été prouvée selon les méthodes scientifiques.
Et ça... est-ce excusable ?
Ces médecins se sont bien rendus complices de crime contre l'humanité par torture mentale généralisée en taisant le fait, qu'ils ne pouvaient pas ignorer en tant que professionnel et vu leurs obligations déontologiques rappelées ci-dessus, qu'ils ne disposaient d'absolument aucune preuve scientifiquement établie de l'existence prétendue de virus pathogènes ni même de contagion, et ce, depuis des décennies !
C'est très bien et profitable de faire ce que dit Big Pharma pendant des décennies...
Jusqu'au jour où... il faut en assumer les conséquences et payer la facture...
Voir :
Sur le crime contrre l'humantié par torture mentale : https://conseilnational.fr/quels-crimes-contre-lhumanite-nont-ils-pas-commis/
Sur l'absence de preuve d'existence du "virus" : https://conseilnational.fr/le-virus-de-la-covid-nexiste-pas/
ON FAIT QUOI MAINTENANT ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé :
👉👉👉https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
CE MÉDECIN SE SENT TRAHI PAR LES AUTORITÉS QUI ONT FAIT CROIRE À SA PROFESSION QUE LES INJECTIONS ÉTAIENT SÛRES...
MAIS EST-CE VRAIMENT LA VRAIE QUESTION ?
https://t.me/BeforeOurTime/7885
Ce médecin dit qu'il est grave que les articles de journaux médicaux qui disaient que les injections étaient sûres disparaissent par centaires. Car "ils" effacent leurs traces alors que ces articles ont poussé les médecins à suivre l'autorité qui leur disait d'aller contre l'intérêt de leurs patients et qu'ils se retrouvent aujourdhui sans ces "preuves"...
Mais il reconnait aussi que ces études n'avaient pas l'air très sérieuses et n'étaient pas revues par des pairs et donnaient des interprétations douteuses des données.
Donc déjà les médecins n'auraient donc pas dû s'y fier !
Mais ce qu'il oublie, c'est que TOUS ces médecins auraient dû d'aobrd rappeler qu'il n'existe pas de preuve scientifique d'existence des virus pathogènes contagieux et que eux les médecins ne pouvaient pas l'ignorer car leur déontologie les oblige à ne diffuser des informations dans le public ou à prescrire uniquement sur la base de données confirmées dans le cadre des données acquises de la science : en France : art R4127-8 et R4127-13 du CSP (code de déontologie des médecins).
Donc oui, comme dit ce médecins, sa profession à du souci à se faire !
Mais pas pour la raison qu'il énonce, concernant la disparition d'articles de journaux médicaux qui disaient que les injections étaient soi-disant efficaces et sûres.
Leur souci, c'est qu'ils ont accepté de suivre l'autorité politique ou professionnelle leur enoignant d'injecter des substances aux populations pour lutter soi-disant contre une épidémie/pandémie d'une maladie causée par un soi-disant virus dont l'existence n'a jamais été prouvée selon les méthodes scientifiques.
Et ça... est-ce excusable ?
Ces médecins se sont bien rendus complices de crime contre l'humanité par torture mentale généralisée en taisant le fait, qu'ils ne pouvaient pas ignorer en tant que professionnel et vu leurs obligations déontologiques rappelées ci-dessus, qu'ils ne disposaient d'absolument aucune preuve scientifiquement établie de l'existence prétendue de virus pathogènes ni même de contagion, et ce, depuis des décennies !
C'est très bien et profitable de faire ce que dit Big Pharma pendant des décennies...
Jusqu'au jour où... il faut en assumer les conséquences et payer la facture...
Voir :
Sur le crime contrre l'humantié par torture mentale : https://conseilnational.fr/quels-crimes-contre-lhumanite-nont-ils-pas-commis/
Sur l'absence de preuve d'existence du "virus" : https://conseilnational.fr/le-virus-de-la-covid-nexiste-pas/
ON FAIT QUOI MAINTENANT ?
L’action légale, légitime et pacifique pour nous libérer a déjà commencé :
👉👉👉https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
14.06.202419:50
En France, depuis 2020 le CNTFCH dénonce notamment l'absence de preuves scientifiques à l'appui des mesures covid liberticides et pas seulement des "vaccinations", et en particulier l'absence de preuve d'existence de pathogènes contagieux, naturels ou fabriqués en labo.
Des sommations en ce sens ont été envoyées en octobre 2020 à des milliers de dépositaires de l'autorité publique.
De même le 5 octobre 2021, 6 ministres ont été sommés de rapporter les preuves scientifiques justifiant les mesures liberticides depuis mars 2020 : https://conseilnational.fr/sommation-d-octobre-2021/
Aucune réponse à ce jour, ce qui confirme leur responsabilité.
Depuis le 10 mai 2024, par l'acton "Droit en Action", chaque français peut exercer son pouvoir souverain, retrouver sa dignité, et protéger tous les français de la fraude liberticide de la virologie, en mettant en demeure des responsables d'avoir à produire les preuves scientifiques qui justifieraient leurs actes liberticides fondés sur de soi-disant virus humains, aviaires ou bovins, etc., ou qui justifieraient leur absence de dénonciation de la fraude de la virologie à défaut de telles preuves.
"Droit en Action" est fondé sur le principe incontournable de la charge de la preuve qui incombe à ceux qui allèguent l'existence d'un virus pour appliquer des mesures liberticides : c'est l'objet des mises en demeure et cela nous dispense de rapporter la moindre preuve scientifique.
Ces mises en demeure permettent de faire prendre conscience de leur responsabilité aux personnes concernées, et permettent aussi, le moment venu devant les juridictions compétentes, au cas où par extraordinaire des études scientifiques seraient produites, d'affirmer que la méthode scientifique n'a pas été respectée puisqu'il n'y a pas d'expérience témoin, et que ces études n'ont donc aucune valeur scientifique.
Et en l'absence d'envoi d'étude scientifique en réponse à la mise en demeure, la personne concernée aura de fait reconnu sa propre responsabilité pour crime contre l'humanité pour avoir imposé ou pour continuer à imposer des mesures sans aucun fondement scientifique, et même pour son silence complice en s'abstenant de dénoncer l'imposture de la virologie en dépit de ses obligations déontologiques médicales ou de journaliste, ce qui peut l'inciter à mettre fin à cette activité criminelle, ou à ce silence complice criminel...
L'action légale, légitime et pacifique pour nous libérer en diffusant les vérités juridiques et scientifiques a déjà commencé !
Pour en savoir plus et y participer :
👉👉👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
Des sommations en ce sens ont été envoyées en octobre 2020 à des milliers de dépositaires de l'autorité publique.
De même le 5 octobre 2021, 6 ministres ont été sommés de rapporter les preuves scientifiques justifiant les mesures liberticides depuis mars 2020 : https://conseilnational.fr/sommation-d-octobre-2021/
Aucune réponse à ce jour, ce qui confirme leur responsabilité.
Depuis le 10 mai 2024, par l'acton "Droit en Action", chaque français peut exercer son pouvoir souverain, retrouver sa dignité, et protéger tous les français de la fraude liberticide de la virologie, en mettant en demeure des responsables d'avoir à produire les preuves scientifiques qui justifieraient leurs actes liberticides fondés sur de soi-disant virus humains, aviaires ou bovins, etc., ou qui justifieraient leur absence de dénonciation de la fraude de la virologie à défaut de telles preuves.
"Droit en Action" est fondé sur le principe incontournable de la charge de la preuve qui incombe à ceux qui allèguent l'existence d'un virus pour appliquer des mesures liberticides : c'est l'objet des mises en demeure et cela nous dispense de rapporter la moindre preuve scientifique.
Ces mises en demeure permettent de faire prendre conscience de leur responsabilité aux personnes concernées, et permettent aussi, le moment venu devant les juridictions compétentes, au cas où par extraordinaire des études scientifiques seraient produites, d'affirmer que la méthode scientifique n'a pas été respectée puisqu'il n'y a pas d'expérience témoin, et que ces études n'ont donc aucune valeur scientifique.
Et en l'absence d'envoi d'étude scientifique en réponse à la mise en demeure, la personne concernée aura de fait reconnu sa propre responsabilité pour crime contre l'humanité pour avoir imposé ou pour continuer à imposer des mesures sans aucun fondement scientifique, et même pour son silence complice en s'abstenant de dénoncer l'imposture de la virologie en dépit de ses obligations déontologiques médicales ou de journaliste, ce qui peut l'inciter à mettre fin à cette activité criminelle, ou à ce silence complice criminel...
L'action légale, légitime et pacifique pour nous libérer en diffusant les vérités juridiques et scientifiques a déjà commencé !
Pour en savoir plus et y participer :
👉👉👉 https://t.me/Maitre_Z_Officiel/186
04.06.202400:02
Suite et fin de la tentative de débat honnête avec Mme Henrion Caude :
Pour toute réponse, les admins de Mme Henrion Caude nous ont assuré que celle-ci aurait déjà "répondu" à nos messages qui ont pourtant été effacés de son canal.
Voir cet extrait du chatt ci-dessous où la seule "réponse" faite par Mme Henrion Caude explique justement qu'elle n'avait PAS eu le temps de suivre nos messages (qui avaient été supprimés par les admins).
Pour le bon ordre et pour lui donner ce "droit de réponse", nous publions donc ci-dessous la "réponse" de Mme Henrion Caude qui ne répond précisément PAS à nos messages puisqu'elle y dit elle-même ne pas avoir pu les suivre avant cette "réponse"..., et puisqu'elle ne répond simplement pas à la question posée de l'existence de preuve scientifique de l'isolement d'un "virus", qu'il soit naturel, modifié ou fabriqué en laboratoire, en particulier du fait de l'absence de toute expérience témoin dans les études des virologistes...
Ainsi, chacun pourra mesurer la résistance avec laquelle certaines personnes continuent à s'évertuer à ne pas aborder le fond des questions qui devraient avoir été résolues depuis plus de 4 ans !
Il en va de la vie de millions de victimes des injections qui auraient pu sans doute prendre une décision plus éclairée pour les refuser, si des personnalités avaient admis l'absence d'étude scientifique avec expérience témoin qui prouverait soi-disant l'existence d'un soi-disant virus pathogène et contagieux.
La référence par Mme Henrion Caude au fait que "mal nommer les choses c'est ajouter du malheur au monde" est d'autant plus intéressante venant de sa part que notre message tendait justement à l'inviter à préciser quelle étude "scientifique" aurait soi-disant prouvé qu'un virus pathogène contagieux aurait été isolé, purifié et caractérisé, avec la preuve d'un lien de causalité avec des symptômes grippaux appelés Covid19 depuis 2020...
Pour toute réponse, Mme Henrion Caude refuse de parler de "virus", évoquant plutôt "une entité construite de toute part en laboratoire", mais sans pour autant nous rapporter la moindre preuve qu'une telle entité aurait soi-disant été scientifiquement isolée, purifiée et caractérisée, et qu'elle serait la cause des symptômes appelés Covid19...
Le choix des mots, le choc des silences...
Les admins continuent de reprocher l'anonymat à Me Z . . . pour refuser de publier ses messages, alors que tous les intervenants sur le chatt utilisent un pseudonyme...
Ils s'attaquent donc au messager sans autre raison que pour éviter d'aborder le fond du message...
Les messages de Me Z . . . republiant l'article de ce matin afin de permettre à Mme Henrion Caude d'y répondre et pour pouvoir publier alors sa réponse véritable comme elle le demandait ont hélas été à nouveau censurés sur son canal. Pas de message, pas de réponse de sa part, en dehors de la non-réponse postée ci-dessous.
Cette attitude des admins sert-elle vraiment l'image de Mme Henrion Caude ?
Pour toute réponse, les admins de Mme Henrion Caude nous ont assuré que celle-ci aurait déjà "répondu" à nos messages qui ont pourtant été effacés de son canal.
Voir cet extrait du chatt ci-dessous où la seule "réponse" faite par Mme Henrion Caude explique justement qu'elle n'avait PAS eu le temps de suivre nos messages (qui avaient été supprimés par les admins).
Pour le bon ordre et pour lui donner ce "droit de réponse", nous publions donc ci-dessous la "réponse" de Mme Henrion Caude qui ne répond précisément PAS à nos messages puisqu'elle y dit elle-même ne pas avoir pu les suivre avant cette "réponse"..., et puisqu'elle ne répond simplement pas à la question posée de l'existence de preuve scientifique de l'isolement d'un "virus", qu'il soit naturel, modifié ou fabriqué en laboratoire, en particulier du fait de l'absence de toute expérience témoin dans les études des virologistes...
Ainsi, chacun pourra mesurer la résistance avec laquelle certaines personnes continuent à s'évertuer à ne pas aborder le fond des questions qui devraient avoir été résolues depuis plus de 4 ans !
Il en va de la vie de millions de victimes des injections qui auraient pu sans doute prendre une décision plus éclairée pour les refuser, si des personnalités avaient admis l'absence d'étude scientifique avec expérience témoin qui prouverait soi-disant l'existence d'un soi-disant virus pathogène et contagieux.
La référence par Mme Henrion Caude au fait que "mal nommer les choses c'est ajouter du malheur au monde" est d'autant plus intéressante venant de sa part que notre message tendait justement à l'inviter à préciser quelle étude "scientifique" aurait soi-disant prouvé qu'un virus pathogène contagieux aurait été isolé, purifié et caractérisé, avec la preuve d'un lien de causalité avec des symptômes grippaux appelés Covid19 depuis 2020...
Pour toute réponse, Mme Henrion Caude refuse de parler de "virus", évoquant plutôt "une entité construite de toute part en laboratoire", mais sans pour autant nous rapporter la moindre preuve qu'une telle entité aurait soi-disant été scientifiquement isolée, purifiée et caractérisée, et qu'elle serait la cause des symptômes appelés Covid19...
Le choix des mots, le choc des silences...
Les admins continuent de reprocher l'anonymat à Me Z . . . pour refuser de publier ses messages, alors que tous les intervenants sur le chatt utilisent un pseudonyme...
Ils s'attaquent donc au messager sans autre raison que pour éviter d'aborder le fond du message...
Les messages de Me Z . . . republiant l'article de ce matin afin de permettre à Mme Henrion Caude d'y répondre et pour pouvoir publier alors sa réponse véritable comme elle le demandait ont hélas été à nouveau censurés sur son canal. Pas de message, pas de réponse de sa part, en dehors de la non-réponse postée ci-dessous.
Cette attitude des admins sert-elle vraiment l'image de Mme Henrion Caude ?
03.06.202410:43
1/2
Réponse à Madame Alexandra Henrion Cause qui demande :
« QUI PEUT M'INDIQUER LA PORTE DE SORTIE SVP? »
https://t.me/alexandrahenrioncaude/1471
Chère Madame,
"LA PORTE DE SORTiE" est très simple à trouver.
Avec tout le respect, je comprends que vous n'hésitez pas à critiquer les mesures juridiques prises par l'OMS bien que vous ne soyez "spécialiste" ni du droit international, ni du droit français, concernant l'impact prétendu de ces mesures.
Toutefois, on s'aperçoit que comme beaucoup de personnalités du monde scientifique ou médical, vous n'hésitez pas néanmoins, au motif que vous n'êtes pas "spécialiste" de la "virologie", à faire silence sur l'absence de toute preuve scientifique au sens propre, de l'existence de virus pathogènes contagieux et même de la contagion en général, notamment concernant le "virus" dit "Sars-Cov2" qui soi-disant serait la cause des symptômes grippaux baptisés "covid19" depuis 2020.
Voir le livre "Can You Catch a Cold", de Daniel Roytas : 1100 études ont échoué à prouver la contagion depuis 200 ANS.
Or, la question de l'existence dudit virus et de la soi-disant contagion est un préalable incontournable avant de pouvoir se prononcer sur l'existene d'effets dits "secondaires indésirables" des injections, comme sur la nécessité des autres mesures dites "sanitaires" pour lutter contre un "virus". Car sans preuve scientifique d'existence de virus pathogènes ni de contagion, ces injections et autres mesures sont tout aussi inutiles qu'un cautère sur une jambe de bois et ne peuvent avoir qu'un caractère purement expérimental, et leurs effets ne peuvent être qualifiés que d'effets "primaires, néfastes et désirés", et donc criminels.
Vous savez que le droit international interdit toute expérimentation médicale ou scientifique sans le consentement libre de la personne. (cf. article 7 du PIDCP (Pacte International relatif aux Droits Civils et Politiques du 16/12/1966 ratifié par la France le 4/11/1980).
Et vous ne pouvez ignorer que sans être informé de l'absence de preuve scientifique de l'existence d'un virus pathogène contagieux, il ne peut pas y avoir de consentement libre à une telle expérimentation.
La "PORTE DE SORTIE" est donc très simple à trouver.
Premier constat :
Sans être "'spécialiste" du droit vous êtes capable de prendre position sur des questions juridiques !
Vous êtes donc tout aussi capable, sans être "spécialiste" de la "virologie", mais en tant que "scientifique", de prendre au moins position sur la question de la validité "scientifique" des affirmations de la "virologie", notamment lorsque celles-ci reposent sur des études sans aucune expérience témoin.
Vous trouverez donc la "PORTE DE SORTIE" pour toute la population le jour où des personnalités scientifiques comme vous, et vous-même en particulier, compte tenu de votre aura médiatique, saisiront enfin l'opportunité d'expliquer clairement, comme lorsque vous dénoncez les agissements juridiques de l'OMS, que :
1. à votre connaissance iil n'existe aucune étude scientifique à ce jour, c'est à dire avec expérience témoin, permettant de démontrer l'existence du moindre virus pathogène contagieux, (si vous en possédez une, la communiquer); et
2. que les études dites "scientifiques" produites notamment depuis 2020 pour prétendre à l'existence d'un "virus" pathogène contagieux ou de ses "variants" sont dépourvues de tout caractère "scientifique" en l'absence de la moindre expérience témoin qui montrerait que, sans utiliser le prélèvement de fluides d'un patient malade, la méthode dite d'"isolement" d'un "virus" par "culture cellulaire" ne permettrait pas d'"isoler" un tel prétendu virus. Car, sans une telle expérience témoin, comment pourrait-on s'assurer scientifiquement que ce n'est pas le procédé expérimental lui-même qui serait la cause de la présence d'un prétendu virus ?
En effet, sans être spécialiste de la virologie, vous conviendrez qu'une étude réalisée sans la moindre expérience témoin ne saurait avoir le moindre caractère scientifique pour démontrer quoi que ce soit, sauf l'existence d'une fraude potentielle.
Réponse à Madame Alexandra Henrion Cause qui demande :
« QUI PEUT M'INDIQUER LA PORTE DE SORTIE SVP? »
https://t.me/alexandrahenrioncaude/1471
Chère Madame,
"LA PORTE DE SORTiE" est très simple à trouver.
Avec tout le respect, je comprends que vous n'hésitez pas à critiquer les mesures juridiques prises par l'OMS bien que vous ne soyez "spécialiste" ni du droit international, ni du droit français, concernant l'impact prétendu de ces mesures.
Toutefois, on s'aperçoit que comme beaucoup de personnalités du monde scientifique ou médical, vous n'hésitez pas néanmoins, au motif que vous n'êtes pas "spécialiste" de la "virologie", à faire silence sur l'absence de toute preuve scientifique au sens propre, de l'existence de virus pathogènes contagieux et même de la contagion en général, notamment concernant le "virus" dit "Sars-Cov2" qui soi-disant serait la cause des symptômes grippaux baptisés "covid19" depuis 2020.
Voir le livre "Can You Catch a Cold", de Daniel Roytas : 1100 études ont échoué à prouver la contagion depuis 200 ANS.
Or, la question de l'existence dudit virus et de la soi-disant contagion est un préalable incontournable avant de pouvoir se prononcer sur l'existene d'effets dits "secondaires indésirables" des injections, comme sur la nécessité des autres mesures dites "sanitaires" pour lutter contre un "virus". Car sans preuve scientifique d'existence de virus pathogènes ni de contagion, ces injections et autres mesures sont tout aussi inutiles qu'un cautère sur une jambe de bois et ne peuvent avoir qu'un caractère purement expérimental, et leurs effets ne peuvent être qualifiés que d'effets "primaires, néfastes et désirés", et donc criminels.
Vous savez que le droit international interdit toute expérimentation médicale ou scientifique sans le consentement libre de la personne. (cf. article 7 du PIDCP (Pacte International relatif aux Droits Civils et Politiques du 16/12/1966 ratifié par la France le 4/11/1980).
Et vous ne pouvez ignorer que sans être informé de l'absence de preuve scientifique de l'existence d'un virus pathogène contagieux, il ne peut pas y avoir de consentement libre à une telle expérimentation.
La "PORTE DE SORTIE" est donc très simple à trouver.
Premier constat :
Sans être "'spécialiste" du droit vous êtes capable de prendre position sur des questions juridiques !
Vous êtes donc tout aussi capable, sans être "spécialiste" de la "virologie", mais en tant que "scientifique", de prendre au moins position sur la question de la validité "scientifique" des affirmations de la "virologie", notamment lorsque celles-ci reposent sur des études sans aucune expérience témoin.
Vous trouverez donc la "PORTE DE SORTIE" pour toute la population le jour où des personnalités scientifiques comme vous, et vous-même en particulier, compte tenu de votre aura médiatique, saisiront enfin l'opportunité d'expliquer clairement, comme lorsque vous dénoncez les agissements juridiques de l'OMS, que :
1. à votre connaissance iil n'existe aucune étude scientifique à ce jour, c'est à dire avec expérience témoin, permettant de démontrer l'existence du moindre virus pathogène contagieux, (si vous en possédez une, la communiquer); et
2. que les études dites "scientifiques" produites notamment depuis 2020 pour prétendre à l'existence d'un "virus" pathogène contagieux ou de ses "variants" sont dépourvues de tout caractère "scientifique" en l'absence de la moindre expérience témoin qui montrerait que, sans utiliser le prélèvement de fluides d'un patient malade, la méthode dite d'"isolement" d'un "virus" par "culture cellulaire" ne permettrait pas d'"isoler" un tel prétendu virus. Car, sans une telle expérience témoin, comment pourrait-on s'assurer scientifiquement que ce n'est pas le procédé expérimental lui-même qui serait la cause de la présence d'un prétendu virus ?
En effet, sans être spécialiste de la virologie, vous conviendrez qu'une étude réalisée sans la moindre expérience témoin ne saurait avoir le moindre caractère scientifique pour démontrer quoi que ce soit, sauf l'existence d'une fraude potentielle.
दिखाया गया 1 - 18 का 18
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।