Бегство от желания Другого
Невротики требуют, чтобы их родители говорили им, что делать, чтобы учителя, начальники, супруги и все, кто для них воплощает Другого, указывали им, как поступать. Невротики отгоняют тревогу, связанную с желанием Другого, поощряя, уговаривая или, если ничего не помогает, принуждая Другого выдвигать требования — и чем конкретнее эти требования, тем лучше.
Например, мы можем наблюдать это в случае с анализантом, который до вступления в отношения вполне справлялся сам, но внезапно принял позу детской беспомощности с новой возлюбленной, стараясь убедить её, что ему необходимо, чтобы ему говорили, что делать. Он манипулировал ею до тех пор, пока она в итоге не взяла контроль в свои руки и не начала предъявлять ему предельно конкретные требования — списки дел, которые он должен выполнить, и так далее.
В более распространенном случае «подкаблучника» часто оказывается, что мужчина не способен или не желает иметь дело с загадочным желанием жены, которое характеризует как «капризное», «изменчивое», «непоследовательное» и «непостижимое» (это ещё мягкие эпитеты) — и потому требует, чтобы она прямо сказала, чего хочет (на день рождения, в постели и т. д.), а потом называет её властной. Она же расстроена тем, что он, кажется, совершенно не способен «прочитать её желание», понять, что она ждёт от него чего-то, что отражало бы его взгляд на неё, его собственные ожидания, его желание в отношении неё. Он жалуется, что не может выразить в отношениях никакого собственного желания (оно остаётся для его фантазий, где жене нет места), но на самом деле сам выстроил такой modus operandi, хоть и против своей воли.
Неспособные справиться с загадкой желания Другого, невротики требуют, чтобы Другой предъявлял им конкретные требования; требование порождает ещё больше требований, создавая порочный круг. Что невротик отказывается признавать — так это то, что желание есть не столько то, что у тебя есть, сколько то, чего у тебя нет. Оно рождается из недостатка, и никто не может точно сказать, чего он на самом деле хочет, ведь у желания нет единственного объекта. Требование — это конкретная нужда, а не смутное, расплывчатое хотение. Оно кажется чем-то, что у тебя «есть», как потребность, биологическая нужда в пище.
А вот хотение Другого — или, как говорит Лакан, «нехватка в Другом», его незавершённость — это то, чего невротик не выносит. Конкретная нужда похожа на обладание; кажется, что Другой от этого не становится беднее, а, наоборот, обогащается. Но хотение — другое дело: оно указывает на недостаток, неспособность, несостоятельность. И невротик бежит от него, как от чумы.
Брюс Финк, «Клиническое Введение в Лакановский Психоанализ» (1997)
#Психанализ #Лакан
