Sola Sunrider: Requiem

Meritocracy / Republicanism / Economics / Neo-Institutionalism / ManorXXI

TGlist रेटिंग

प्रकारसार्वजनिक

सत्यापन

असत्यापित

विश्वसनीयता

अविश्वसनीय

स्थान

भाषाअन्य

चैनल निर्माण की तिथिJan 31, 2025

TGlist में जोड़ा गया

Sep 28, 2024

मैं चैनल का मालिक हूँ

बदलावों का इतिहास

संलग्न समूह

Партия Сенатора Армстронга

टेलीग्राम चैनल Sola Sunrider: Requiem का आंकड़ा

विवरण

सदस्य

183

24 घंटों00%सप्ताह

31.7%महीना

31.7%

उद्धरण सूचकांक

0

उल्लेख0चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख0

प्रति पोस्ट औसत दृश्य

64

12 घंटों1130%24 घंटों640%48 घंटों640%

सगाई (ER)

12.5%

रिपोस्ट2टिप्पणियाँ0प्रतिक्रियाएँ6

सगाई दर (ERR)

34.97%

24 घंटों0%सप्ताह

1.67%महीना

6.34%

प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य

0

1 घंटा00%1 - 4 घंटे00%4 - 24 घंटे00%

विवरण

हमारे बॉट को चैनल में जोड़ें और इस चैनल की दर्शक संख्या जानें।

24 घंटों में कुल पोस्ट

2

डायनेमिक्स

समूह "Sola Sunrider: Requiem" में नवीनतम पोस्ट

सभी पोस्ट

31.01.202513:52

В общем-то говоря, готовлю сейчас опять одну статью, по этому ждём.

31.01.202507:34

Заставляет задуматься.

30.01.202515:15

Когда хотел дать ~~недо-~~аргумент в пользу научности парадигмы АЭШ, а в итоге дал ~~недо~~-аргумент в пользу научности психологии:

30.01.202513:26

Рост ВВП некоторых стран, начиная с конца XIX , и заканчивая концом ХХ века.

30.01.202510:24

29.01.202509:49

Думайте.

28.01.202512:33

О том, что я не особо хотел писать эту статью, и что моим главным препятствием оказалась банальная лень, я не стану говорить, как в предисловиях к прошлым статьям. Вместо этого лучше выделю два факта:

1) Эта статья объединяет против меня две, казалось бы, столь разные, но в то же время столь похожие категории людей как левые и Семён Ломов.

2) Ни в одной из своих статей я не использовал так много источников, как здесь. Не скажу, что это что-то, чем я хвалюсь, но опыт действительно интересный.

В любом случае, надеюсь, статья вам понравится. Приятного чтения!
Богатство за счёт грабежа колоний: очередной миф от левых или объективная реальность.

27.01.202520:29

Islam lore стал чуточку интереснее (за счёт заимствования)

27.01.202513:34

25.01.202518:03

से पुनः पोस्ट किया:

Военный кейнсианец🪖💹

25.01.202515:25

25.01.202513:35

24.01.202520:15

24.01.202508:31

23.01.202513:01

Разбор Манора ,или же почему либертарианцы не правильно поняли природу естественного права?

Говоря о естественном праве, позитивный тезис либертарианцев выглядит следующим образом: право является результатом либо договора, либо насаждения его кем-то сильным. Однако в государстве право не возникло в результате общественного договора, что свидетельствует о том, что оно возникло благодаря государству.

Следовательно, естественное право можно рассматривать как результат этатизма, и борьба с этатизмом включает в себя в том числе и борьбу с естественным правом.

В своём первом пункте того разбора я также допустил аналогичную ошибку, и она заключается в непонимании того, как формируется институциональная среда. Либертарианцы считают, что право может быть результатом договора либо насаждения. Но кто сказал, что договор обязательно должен быть эксплицитным?

Общество функционирует по логике "не трогаешь меня — не трогаю тебя", и этот аспект часто не обсуждается открыто, что можно назвать имплицитным договором. Это позволяет сделать вывод о том, что естественное право появилось до возникновения государства. В данном контексте само государство скорее выступает в роли гаранта этого права, как и утверждал Дж. Локк, придавая ему лишь эксплицитный вид. Изначально право появилось в результате неформального договора, а затем закрепилось как неотъемлемая часть институциональной среды.

सभी पोस्ट