Якеменко
17.02.202506:42
Вот пока мы тут все сидим, лидеры России и США готовятся к встрече, в Израиле уже произошел «договорняк» и Украину разделили.
Причем сделали это играючи, на свадьбе.
Путин и Трамп опоздали.
Можно расходиться.
Причем сделали это играючи, на свадьбе.
Путин и Трамп опоздали.
Можно расходиться.
11.02.202519:52
Немного виртуозности на ночь…
10.02.202512:04
‼️Вчерашнее Утро Z.
‼️Разговор с Владимиром Сергеевичем Васильевым, главным научным сотрудником Института США и Канады РАН об эскападах Трампа.
‼️Разговор с Владимиром Сергеевичем Васильевым, главным научным сотрудником Института США и Канады РАН об эскападах Трампа.
07.02.202522:30
Это легендарное фото - наглядный пример того, перед какой дилеммой встаёт любой человек, желающий фиксировать или описывать трагедии и что с этим человеком происходит, если трагедию заслоняет желание известности, хайпа, денег.
В 1993-1994 году в Судане был страшный голод. В это время там находился южноафриканский фотожурналист Кевин Картер. Около одной деревни в поле он увидел маленького стонущего ребенка, который лежал на животе. Кевин начал спокойно настраивать камеру. В этот момент к ребёнку подлетел стервятник и сел рядом. Кевин сделал фото, подождал минут 20 (думал, что стервятник расправит крылья и тогда кадр получится еще эффектнее), но этого не происходило и он ушёл. Фото попало в The New York Times и фотограф процвел. Контракты, деньги, известность, Пулитцеровская премия...
Однако все больше людей задавалось одним и тем же вопросом - что стало с ребёнком? Однажды Картеру позвонили во время интервью, когда любой слушатель мог задать вопрос и спросили все о том же. Он ответил: «Я не знаю, я не стал ждать и ушёл, так как у меня был рейс". В ответ в трубке раздалось: "Я хочу сказать, что в тот день там было два стервятника, и у одного из них была камера".
Кевин начал сходить с ума, снимок преследовал его. Он не мог думать ни о чем, кроме того ребенка из Судана. 27 июля 1994 года Картер покончил с собой на берегу ручья, где часто играл в детстве.
Есть над чем подумать.
В 1993-1994 году в Судане был страшный голод. В это время там находился южноафриканский фотожурналист Кевин Картер. Около одной деревни в поле он увидел маленького стонущего ребенка, который лежал на животе. Кевин начал спокойно настраивать камеру. В этот момент к ребёнку подлетел стервятник и сел рядом. Кевин сделал фото, подождал минут 20 (думал, что стервятник расправит крылья и тогда кадр получится еще эффектнее), но этого не происходило и он ушёл. Фото попало в The New York Times и фотограф процвел. Контракты, деньги, известность, Пулитцеровская премия...
Однако все больше людей задавалось одним и тем же вопросом - что стало с ребёнком? Однажды Картеру позвонили во время интервью, когда любой слушатель мог задать вопрос и спросили все о том же. Он ответил: «Я не знаю, я не стал ждать и ушёл, так как у меня был рейс". В ответ в трубке раздалось: "Я хочу сказать, что в тот день там было два стервятника, и у одного из них была камера".
Кевин начал сходить с ума, снимок преследовал его. Он не мог думать ни о чем, кроме того ребенка из Судана. 27 июля 1994 года Картер покончил с собой на берегу ручья, где часто играл в детстве.
Есть над чем подумать.
से पुनः पोस्ट किया:
Фёдор Конюхов
06.02.202508:03
4 февраля 2025 г.
Публикуем сообщения, которые Фёдор Конюхов присылал сегодня в виде СМС через спутниковый терминал Iridium Go. Сообщения приходят с задержкой и в формате одного – двух предложений.
«Я жив, лодка выдержала. Волны большие. Они разрушительные. Я еще не могу выйти на палубу и посмотреть какие разрушения на лодке».
«За эти сутки где-то 15 раз перевернулся через борт и 8 раз через нос. Даже я сколько видел, но, когда лодка лежит перевернутая несколько секунд до прихода другой волны, это страшно».
«Волны прикладывают лодку, но чувствуется, океан начал успокаиваться. Ветроуказатель сорван, не вижу направление ветра. Запасной в носовом отсеке, туда сейчас не добраться».
Прим. на лодке АКРОС есть так называемая радарная арка, на которой установлены все антенны двух спутниковых телефонов, радиостанции VHF, системы АИС (AIS) и два гнезда под ветроуказатели (один рабочий, другой запасной).
Таким образом, пик шторма миновал. Ждем от Фёдора Конюхова подробную информацию о повреждениях и поломках. После этого будем принимать решение о дальнейшей судьбе проекта.
Координаты: 45’22 южной широты и 011’47 восточной долготы
На фото: арка с антеннами на лодке АКРОС
На фото: тестовые перевороты лодки АКРОС (с помощью крана) - 2018 год.
Карта маршрута https://www.iridium360.ru/guest/journey/cc965788
Публикуем сообщения, которые Фёдор Конюхов присылал сегодня в виде СМС через спутниковый терминал Iridium Go. Сообщения приходят с задержкой и в формате одного – двух предложений.
«Я жив, лодка выдержала. Волны большие. Они разрушительные. Я еще не могу выйти на палубу и посмотреть какие разрушения на лодке».
«За эти сутки где-то 15 раз перевернулся через борт и 8 раз через нос. Даже я сколько видел, но, когда лодка лежит перевернутая несколько секунд до прихода другой волны, это страшно».
«Волны прикладывают лодку, но чувствуется, океан начал успокаиваться. Ветроуказатель сорван, не вижу направление ветра. Запасной в носовом отсеке, туда сейчас не добраться».
Прим. на лодке АКРОС есть так называемая радарная арка, на которой установлены все антенны двух спутниковых телефонов, радиостанции VHF, системы АИС (AIS) и два гнезда под ветроуказатели (один рабочий, другой запасной).
Таким образом, пик шторма миновал. Ждем от Фёдора Конюхова подробную информацию о повреждениях и поломках. После этого будем принимать решение о дальнейшей судьбе проекта.
Координаты: 45’22 южной широты и 011’47 восточной долготы
На фото: арка с антеннами на лодке АКРОС
На фото: тестовые перевороты лодки АКРОС (с помощью крана) - 2018 год.
Карта маршрута https://www.iridium360.ru/guest/journey/cc965788
से पुनः पोस्ट किया:
СОЛОВЬЁВ
05.02.202509:53
⭕⭕⭕⭕ Объясните на пальцах, что такое перегрев экономики. Когда положил деньги в банк, и тебе платят сумасшедший процент — это разве не перегрев экономики? За счет чего банки заработают этот процент? За счет того, что придумают некую финансовую схему? Куда банкиры могут вложить эти деньги, чтобы получить процент прибыли выше, чем ставка Центробанка, чтобы людям выплатить проценты и еще осталось себе? Теоретически, даже наркобизнес уже не приносит такие прибыли. Объясните, что это должно быть? Ведь в конечном итоге мы живем в мире, где надо что-то есть, во что-то одеваться, на чем-то ездить. Чтобы это все произвести, необходимы деньги. А деньги сегодня стоят очень дорого. Поэтому что именно нам предлагают, когда говорят о необходимости остудить экономику? Меньше есть, меньше покупать одежды? Во время войны производить меньше оружия и техники? Почему бы не охладить финансовый сектор? У нас все прибыли там, а самый главный банк принимает решение о том, что надо задушить все отрасли вокруг, кроме себя любимых. Вау!
13.02.202509:30
К вопросу о том, на кого работает мигрантское украинское быдло (о нем подробно здесь), гадящее на стены и круглосуточно оскорбляющее россиян здесь в России.
Ресурсы врагов берут почти каждый пост.
То есть на территории России против России открыто действует враг с украинским паспортом…
Но никто ничего не делает.
Ресурсы врагов берут почти каждый пост.
То есть на территории России против России открыто действует враг с украинским паспортом…
Но никто ничего не делает.
11.02.202506:12
Борису Пастернаку - 135 лет.
Поэт и писатель, который хотел, по его собственным словам, вернуть истории поколение, отпавшее от нее. Человек с удивительным чувством причастности к эпохе и целому поколению трагической судьбы, стоявшего на изломе времен. Человек, сознававший свою ответственность за это поколение – он считал, что пока хоть один из них жив и может говорить – он должен говорить.
И от лица этого поколения от пишет «Доктора Живаго»с подзаголовком «Картины полувекового обихода» и говорит его голосом. И этот голос прозвучал так отчетливо, так глубоко проникал в сознание, в те его глубины, о которых не догадывались даже кто этим сознанием обладал, что роман взяли в руки и те, кто к тому поколению не принадлежал, но чувствовал с ним единство. Он чувствовал время революции и то, которое было после нее, все эти взвихренные, страстные, горькие, голодные и полные неясных предчувствий и ожиданий годы как пространство, оставленное для развития истории.
Однако пространства оказалось гораздо больше, чем истории – она быстро стала уходить в песок, бюрократизироваться, ссыхаться. Уже в середине 1920-х годов у многих было ощущение, что история их обманула, что революция «по родной стране прошла стороной, как проходит косой дождь», непонятая и преданная (Дзержинский перед смертью метался и повторял: «Все погибло, революция погибла, мы погибли»), начался расцвет психиатрии – тысячам людей понадобилась помощь (вспомните тему психиатрии и безумия, красной нитью тянущуюся через булгаковского «Мастера»), а многим уже была и не нужна – спивались, кончали с собой.
Пастернак решил заполнить это пространство, осмыслить его, взяв на себя труд, на который после него не решался никто. Он «закрыл» поколение, выкупил его из вавилонского плена времени, высказался за него – и открыл это поколение другим. То есть он сделал то, что в Европе сделал Пруст. Кстати, он испытывал сильнейшее чувство духовной и идейной близости к Прусту – и поэтому прочел его целиком только тогда, когда написал «Доктора» - боялся, что Пруст окажется настолько сильным, что незаметно повлияет на замысел и его форму.
Эта задача – возвращать – решалась им не только через роман. Когда он получил Нобелевку, то в разговорах с близкими говорил, что наконец-то он сделал все, что смог, чтобы через свою известность возродить память о родителях (его отец был известным художником, которому, кстати, принадлежит единственный карандашный портрет философа Федорова, а мать - музыкант),что главное дело – вернуть им имя. Его задачей стало высказать не то, что должна была высказать литература, а то, что она высказать не могла, что у нее не получалось выразить.
Флобер некогда заметил: «Как зримы эти дороги Испании, нигде не описанные Сервантесом». Пастернак видел такие дороги, нигде не описанные Толстым, Чеховым, Блоком, Куприным – и пытался их описать. Поэтому так остро и болезненно им ощущалась несправедливость, обыденность, нарастающий обывательский быт, что «страшнее Врангеля» - перед смертью он говорил, что вся жизнь его была единоборством с торжествующей пошлостью, понимаемой им как власть бездарности.
Сегодня стоит взять книгу Пастернака в руки.
И не выпускать как можно дольше.
Поэт и писатель, который хотел, по его собственным словам, вернуть истории поколение, отпавшее от нее. Человек с удивительным чувством причастности к эпохе и целому поколению трагической судьбы, стоявшего на изломе времен. Человек, сознававший свою ответственность за это поколение – он считал, что пока хоть один из них жив и может говорить – он должен говорить.
И от лица этого поколения от пишет «Доктора Живаго»с подзаголовком «Картины полувекового обихода» и говорит его голосом. И этот голос прозвучал так отчетливо, так глубоко проникал в сознание, в те его глубины, о которых не догадывались даже кто этим сознанием обладал, что роман взяли в руки и те, кто к тому поколению не принадлежал, но чувствовал с ним единство. Он чувствовал время революции и то, которое было после нее, все эти взвихренные, страстные, горькие, голодные и полные неясных предчувствий и ожиданий годы как пространство, оставленное для развития истории.
Однако пространства оказалось гораздо больше, чем истории – она быстро стала уходить в песок, бюрократизироваться, ссыхаться. Уже в середине 1920-х годов у многих было ощущение, что история их обманула, что революция «по родной стране прошла стороной, как проходит косой дождь», непонятая и преданная (Дзержинский перед смертью метался и повторял: «Все погибло, революция погибла, мы погибли»), начался расцвет психиатрии – тысячам людей понадобилась помощь (вспомните тему психиатрии и безумия, красной нитью тянущуюся через булгаковского «Мастера»), а многим уже была и не нужна – спивались, кончали с собой.
Пастернак решил заполнить это пространство, осмыслить его, взяв на себя труд, на который после него не решался никто. Он «закрыл» поколение, выкупил его из вавилонского плена времени, высказался за него – и открыл это поколение другим. То есть он сделал то, что в Европе сделал Пруст. Кстати, он испытывал сильнейшее чувство духовной и идейной близости к Прусту – и поэтому прочел его целиком только тогда, когда написал «Доктора» - боялся, что Пруст окажется настолько сильным, что незаметно повлияет на замысел и его форму.
Эта задача – возвращать – решалась им не только через роман. Когда он получил Нобелевку, то в разговорах с близкими говорил, что наконец-то он сделал все, что смог, чтобы через свою известность возродить память о родителях (его отец был известным художником, которому, кстати, принадлежит единственный карандашный портрет философа Федорова, а мать - музыкант),что главное дело – вернуть им имя. Его задачей стало высказать не то, что должна была высказать литература, а то, что она высказать не могла, что у нее не получалось выразить.
Флобер некогда заметил: «Как зримы эти дороги Испании, нигде не описанные Сервантесом». Пастернак видел такие дороги, нигде не описанные Толстым, Чеховым, Блоком, Куприным – и пытался их описать. Поэтому так остро и болезненно им ощущалась несправедливость, обыденность, нарастающий обывательский быт, что «страшнее Врангеля» - перед смертью он говорил, что вся жизнь его была единоборством с торжествующей пошлостью, понимаемой им как власть бездарности.
Сегодня стоит взять книгу Пастернака в руки.
И не выпускать как можно дольше.
10.02.202509:17
Навальнист дорвался до истории. Скотские времена … нерадение о человеке … проигранная Крымская война.
Выпалил штампами. А это значит, много лет не читал вообще ничего.
Меня всегда поражало, как в наше время самых разных книг и фильмов можно мыслить замшелыми идеологическими конструкциями. Помню, сел в такси. Водитель, как ни странно, был русский и, увидев у меня бороду, поинтересовался, имею ли я отношение к Церкви. Я сказал, что верующий, хожу в храм. И он начал взапуски ругать Церковь, попов и за пару минут выдал набор, который я встречал только в советских антирелигиозных изданиях.
Я удивился и спросил, откуда он это взял? Он сказал, что читал книгу и назвал фамилию. Я был поражен. Это оказался Никольский (!) – автор «истории русской церкви» 1930-х годов, написанной специально по заказу государства чтобы разгромить Церковь. Она с тех пор переиздавалась только раз в 1980-х годах и найти ее сегодня, мягко говоря, трудновато. Но он нашел!
Навальнист такой же. Нерадение … скотские … А то, что Россия в то время одно из самых передовых государств, это неведомо ему? А то, что Николай Первый огромное внимание уделял больницам, странноприимным домам, благотворительности… А кто отказался расстреливать восставших на Сенатской площади прямой наводкой и позволил дать только один залп и то после подлого, со спины убийства героя войны 1812 года Милорадовича? А кто из почти сотни смертных приговоров по делу декабристов оставил только пять? При ком велась огромная работа по освобождению крестьян, работа, без которой никакого манифеста 1861 года не было бы?
Скотские времена... Сатрап...
Ну и, наконец, навальнист не может пройти мимо еще одного школьного штампа – «проигранная Крымская война». Навальнист не в курсе, что это не была война России с Англией, Францией и Турцией – это был конфликт, который можно назвать «мировой войной», ибо в нем участвовали крупнейшие империи мира – Российская, Британская, Французская и Оттоманская. Три империи против одной, которые почти год с колоссальными потерями пытаются взять не самый большой и мощный российский город Севастополь, наконец занимают половину города, что объявляется колоссальным успехом (целый бульвар в Париже назвали в честь «победы»).
В это же время в Закавказье сильно уступающие врагу русские войска разносят турок, берут Карс и Баязет, чем выравнивают чашу весов. Кроме того, не удалась ни одна военно-морская операция союзников, направленная против России. Потери англичан такие, что они уменьшают гарнизоны Мальты, Гибралтара, готовят к отправке в Россию часть войск из Индии.
Да, было отставание в технике. Не хватало по количеству паровых судов, нарезного оружия. Примечательно то, что последнего было достаточно, но им были вооружены только внутренние гарнизоны. Но важно учитывать следующее. Эффективная стрельба была возможна максимум на 150-200 метров. При этой дальности гладкоствольному нарезное оружие той эпохи не давало никаких особых преимуществ, кроме схемы прицеливания. Вот, де, английский нарезной штуцер бил на 1200 метров, а гладкоствольное русское ружье на 600. А кто в то время, не имея специальной оптики (а ее не было), стрелял по цели, находящейся на расстоянии больше километра? Русская артиллерия, инженерия (Николай Первый уделял огромное внимание военной инженерии) были на мировом уровне. В русской армии (в отличие от противника) не было уклонистов и дезертиров, а термин «николаевский солдат» на десятилетия стал синонимом образца дисциплины, выносливости, способности выполнять задачи в любых условиях. По итогам войны России удалось сохранить статус-кво Святых мест в Палестине, добиться приемлемых предложений о мире от измученных и деморализованных врагов.
Проигрыш был. В информационной войне. Западу преподнесли в книгах, плакатах, газетах образ России как чудовища, врага всего «передового» и «прогрессивного». Что потом переползло с помощью либералов и навальнистов и в Россию.
А знаете, для чего все это написано. Чтобы его подельник репостнул с комментарием: «А сейчас что, лучше что-ли?»
Скоро ли будет «Путин, уйди сам»?
Скоро.
Навальнизм умеет ждать.
Выпалил штампами. А это значит, много лет не читал вообще ничего.
Меня всегда поражало, как в наше время самых разных книг и фильмов можно мыслить замшелыми идеологическими конструкциями. Помню, сел в такси. Водитель, как ни странно, был русский и, увидев у меня бороду, поинтересовался, имею ли я отношение к Церкви. Я сказал, что верующий, хожу в храм. И он начал взапуски ругать Церковь, попов и за пару минут выдал набор, который я встречал только в советских антирелигиозных изданиях.
Я удивился и спросил, откуда он это взял? Он сказал, что читал книгу и назвал фамилию. Я был поражен. Это оказался Никольский (!) – автор «истории русской церкви» 1930-х годов, написанной специально по заказу государства чтобы разгромить Церковь. Она с тех пор переиздавалась только раз в 1980-х годах и найти ее сегодня, мягко говоря, трудновато. Но он нашел!
Навальнист такой же. Нерадение … скотские … А то, что Россия в то время одно из самых передовых государств, это неведомо ему? А то, что Николай Первый огромное внимание уделял больницам, странноприимным домам, благотворительности… А кто отказался расстреливать восставших на Сенатской площади прямой наводкой и позволил дать только один залп и то после подлого, со спины убийства героя войны 1812 года Милорадовича? А кто из почти сотни смертных приговоров по делу декабристов оставил только пять? При ком велась огромная работа по освобождению крестьян, работа, без которой никакого манифеста 1861 года не было бы?
Скотские времена... Сатрап...
Ну и, наконец, навальнист не может пройти мимо еще одного школьного штампа – «проигранная Крымская война». Навальнист не в курсе, что это не была война России с Англией, Францией и Турцией – это был конфликт, который можно назвать «мировой войной», ибо в нем участвовали крупнейшие империи мира – Российская, Британская, Французская и Оттоманская. Три империи против одной, которые почти год с колоссальными потерями пытаются взять не самый большой и мощный российский город Севастополь, наконец занимают половину города, что объявляется колоссальным успехом (целый бульвар в Париже назвали в честь «победы»).
В это же время в Закавказье сильно уступающие врагу русские войска разносят турок, берут Карс и Баязет, чем выравнивают чашу весов. Кроме того, не удалась ни одна военно-морская операция союзников, направленная против России. Потери англичан такие, что они уменьшают гарнизоны Мальты, Гибралтара, готовят к отправке в Россию часть войск из Индии.
Да, было отставание в технике. Не хватало по количеству паровых судов, нарезного оружия. Примечательно то, что последнего было достаточно, но им были вооружены только внутренние гарнизоны. Но важно учитывать следующее. Эффективная стрельба была возможна максимум на 150-200 метров. При этой дальности гладкоствольному нарезное оружие той эпохи не давало никаких особых преимуществ, кроме схемы прицеливания. Вот, де, английский нарезной штуцер бил на 1200 метров, а гладкоствольное русское ружье на 600. А кто в то время, не имея специальной оптики (а ее не было), стрелял по цели, находящейся на расстоянии больше километра? Русская артиллерия, инженерия (Николай Первый уделял огромное внимание военной инженерии) были на мировом уровне. В русской армии (в отличие от противника) не было уклонистов и дезертиров, а термин «николаевский солдат» на десятилетия стал синонимом образца дисциплины, выносливости, способности выполнять задачи в любых условиях. По итогам войны России удалось сохранить статус-кво Святых мест в Палестине, добиться приемлемых предложений о мире от измученных и деморализованных врагов.
Проигрыш был. В информационной войне. Западу преподнесли в книгах, плакатах, газетах образ России как чудовища, врага всего «передового» и «прогрессивного». Что потом переползло с помощью либералов и навальнистов и в Россию.
А знаете, для чего все это написано. Чтобы его подельник репостнул с комментарием: «А сейчас что, лучше что-ли?»
Скоро ли будет «Путин, уйди сам»?
Скоро.
Навальнизм умеет ждать.
07.02.202518:13
Москва в 1965 году.
Никаких пробок.
Никаких пробок.
06.02.202505:16
Сегодня день памяти блаженной Ксении Петербургской.
Перед вами ее прижизненный портрет, хранящийся в Эрмитаже. Он попал в музей в 1930 году. Его принес со Смоленского кладбища собиратель и любитель древностей Фёдор Морозов. Удалось выяснить, что на протяжении XIX века портрет Ксении находился в часовне на Смоленском кладбище, поставленной над Ксенией и, возможно, использовался как икона - на изображении нашли большой слой копоти.
Перед вами ее прижизненный портрет, хранящийся в Эрмитаже. Он попал в музей в 1930 году. Его принес со Смоленского кладбища собиратель и любитель древностей Фёдор Морозов. Удалось выяснить, что на протяжении XIX века портрет Ксении находился в часовне на Смоленском кладбище, поставленной над Ксенией и, возможно, использовался как икона - на изображении нашли большой слой копоти.
05.02.202508:28
Снесли школу номер 15, в которой я учился с первого по восьмой класс.
Жаль. С ней было много связано.
И первые дружбы и первые разочарования. Опыт смертельной скуки на уроках и опыт чрезвычайно интересных занятий.
В этой школе я впервые начал создавать художественные тексты, начал учиться рисовать, собирать первые коллекции - все, что связано с войной - тогда война была намного ближе, минералы, монеты, книги. Классе в пятом завелась устойчивая привычка - накопив на школьном буфете 50 копеек, а если повезет, то рубль, ехать в центр и бежать по книжным магазинам. Как говорил «Маэстро» в знаменитом фильме «я по этому маршруту и через 100 лет смогу без карты летать». Книжные на Кирова … в Столешниковом … Метрополе … на Кузнецком… у Первопечатника … на книжных полках до сих пор стоят надгробные памятники школьным «песочным кольцам с орехами» и «коржикам». А тех магазинов (почти всех) давно нет.
На фото школа, когда я учился в 8 классе и даже я на фото (фигурка справа, бегущая в магазин на большой перемене. Левее стоит Саша Сильянов, он подло сваливает с третьего урока ). Прямо за школой была крохотная булочная, где за 9 копеек можно было купить половину черного хлеба, а за копейку леденец в бумажке. Поэтому за гривенник можно было позволить себе и обед и десерт.
Хлеб был мягкий, теплый и очень душистый.
Жаль. С ней было много связано.
И первые дружбы и первые разочарования. Опыт смертельной скуки на уроках и опыт чрезвычайно интересных занятий.
В этой школе я впервые начал создавать художественные тексты, начал учиться рисовать, собирать первые коллекции - все, что связано с войной - тогда война была намного ближе, минералы, монеты, книги. Классе в пятом завелась устойчивая привычка - накопив на школьном буфете 50 копеек, а если повезет, то рубль, ехать в центр и бежать по книжным магазинам. Как говорил «Маэстро» в знаменитом фильме «я по этому маршруту и через 100 лет смогу без карты летать». Книжные на Кирова … в Столешниковом … Метрополе … на Кузнецком… у Первопечатника … на книжных полках до сих пор стоят надгробные памятники школьным «песочным кольцам с орехами» и «коржикам». А тех магазинов (почти всех) давно нет.
На фото школа, когда я учился в 8 классе и даже я на фото (фигурка справа, бегущая в магазин на большой перемене. Левее стоит Саша Сильянов, он подло сваливает с третьего урока ). Прямо за школой была крохотная булочная, где за 9 копеек можно было купить половину черного хлеба, а за копейку леденец в бумажке. Поэтому за гривенник можно было позволить себе и обед и десерт.
Хлеб был мягкий, теплый и очень душистый.
12.02.202519:55
Атака патриотической гопоты на тех, кто не хочет вступать в дискуссию …
10.02.202517:46
Здравоохранение Курской области находится под нашим пристальным контролем и сопровождением, сообщил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко в рамках рабочей поездки в регион. Министр подчеркнул важность всесторонней помощи пострадавшим:
"Кто-то потерял своих близких, кто-то потерял имущество. Кто-то сегодня нуждается в опоре своих друзей и близких, медиков, чтобы преодолеть этот тяжелый период в своей жизни. Поэтому в этом вопросе врачуем тело и врачуем душу", – заявил Михаил Мурашко.
В 2025 году в Курской области завершится модернизация 44 объектов первичного звена здравоохранения, обновят оборудование в перинатальном центре и детских больницах, а также продолжится развитие экстренной медицинской помощи и онкологической службы.
"Кто-то потерял своих близких, кто-то потерял имущество. Кто-то сегодня нуждается в опоре своих друзей и близких, медиков, чтобы преодолеть этот тяжелый период в своей жизни. Поэтому в этом вопросе врачуем тело и врачуем душу", – заявил Михаил Мурашко.
В 2025 году в Курской области завершится модернизация 44 объектов первичного звена здравоохранения, обновят оборудование в перинатальном центре и детских больницах, а также продолжится развитие экстренной медицинской помощи и онкологической службы.
09.02.202512:59
Сегодняшнее Утро Z.
Разговор об опасностинацизма национализма.
Разговор об опасности
से पुनः पोस्ट किया:СОЛОВЬЁВ
06.02.202518:49
⭕⭕⭕⭕ Большое количество очень громких изданий, в том числе и на Западе, существовало на деньги USAID. Это был такой «идеологический отдел центрального комитета Демократической партии бандитского формирования Соединенных Штатов и примкнувших к ним воровских держав». И им было самое важное лгать, причем обо всем: о нашей истории, о наших политических и общественных деятелях, особенно тех, которые говорят правду. Все, что говорили мы, оказалось правдой. Все! Биолаборатории, коррупционные схемы западных деятелей, злодеяния нацистов — за что против меня, например, лично введены европейские санкции. Все, что несла западная пропаганда и преданные ей подонки, оказалось ложью. Все европейское сообщество, голосовавшее за санкции — лжецы, подонки и нацисты.
05.02.202514:36
«Никто не собирается закрывать окно в Европу, которое в свое время прорубил Петр».
(С)Песков.
Как же надоело бесконечное обращение к этой поэтической цитате и строительство на ней целых концепций о нашей оторванности от Запада до Петра.
Идея оторванности России от Запада возникла после Петра Первого и привела к тому, что «чужое ища - свое потеряли». К оторванности от себя. Почти на два столетия великое наследие допетровской Руси было просто забыто. Неудивительно, что в 1826 году конференц-секретарь Академии художеств В. И. Григорович писал: «Пусть охотники до старины соглашаются с похвалами, приписываемыми каким-то Рублевым, Ильиным, Ивановым, Васильевым и прочим живописцам, жившим гораздо прежде времен царствования Петра: я сим похвалам мало доверяю…».
В «Записке о московских достопамятностях» выдающийся историк Карамзин не говорит почти ничего о древних памятниках московской старины: «Близ Спасских ворот заметим готическую церковь Василия Блаженного» - вот всё об уникальном памятнике. Пушкин, родившийся в Москве, бывавший во Пскове и Новгороде, не оставил ни единой строчки о памятниках средневековой Руси.
Русская иконопись вообще была открыта для широкой публики только в начале ХХ века. Матисс, приехав в Москву, побывал в Третьяковской галерее и был потрясен иконами, сказав, что «иконы эти выше теперь для него Fra Beato…».
А ведь жертвой этого беспамятства пали десятки уникальных памятников архитектуры. Екатерина Вторая в ходе перепланировки городов сносила храмы 12 -13 веков, смахнула дворец Алексея Михайловича в Коломенском, в 1830 году снесли уникальный шатровый храм в Борисовом городке, храм Покрова на Нерли продавали на камень и спасло его чудо. «Звенигородский чин» Рублева (вернее, то, что осталось) был найден в дровяном сарае под кучей гнилых досок. И так далее.
А ведь не было никакой оторванности от Запада.
Великий Новгород, торговавший один со всеми городами Ганзейского союза, имевший на Готском дворе католическую «ропату» Святого Олафа, в домонгольское время был таким окном в Европу, какое Петру и не снилось. Храмы Андрея Боголюбского строили мастера от Барбароссы. Брак Ивана III с Софией Палеолог был браком Руси и Запада. Софья воспитана была в Унии, опекуном ее был кардинал Виссарион, брак был венчан в Ватикане. «Раздрал завесу между Европою и нами», говорит об Иване III Карамзин.
Итальянцы строили Московский Кремль, дворец князя, Успенский собор. Забелин отмечал, что в действиях Ивана III многое заставляет вспоминать о Маккиавели. При знаменитом Геннадии Новгородском переводят сочинения с латинского, в частности книги Николая Де-Лира и Самуила Евреина.
Мать Ивана Грозного Елена Глинская была воспитана по западному образцу. Крупнейшим «западником» XVI века был Максим Грек - он учился в Венеции, Падуе, Флоренции, очень сильное впечатление на него произвел Савонарола. С собой из Италии он привез латинские книги. Виппер в известной книге об Иване Грозном сравнивает время святителя Макария с «католической реформацией», а в Стоглаве видит подобие Тридентского собора. Г.Флоровский считал, что в московских и Новгородских рукописях XVI века заметно влияние немецкой гравюры и само книгопечатание в Москве связано с западным влиянием, шедшим через Новгород. По мнению Флоровского, политически и культурно Иван Грозный обращен был именно к Западу, не к Византии.
Про «поворот к Западу» XVII века сказано достаточно. Петр не придумал вообще ничего нового по сравнению с тем, что уже было придумано в предыдущем столетии. И первая газета и первый корабль и западные платья и отправка юношей за границу и театр и западные предметы быта и производство – все это уже было до Петра. Мало того, именно он своей безумной политикой оторвал громадное количество людей от Запада – дворянство стало западным, но на свой особый манер, а простой народ так и остался в своей среде, культурный разрыв между галломанским дворянством и традиционным народом привел к социальному разрыву, взаимному недоверию и в конечном итоге к катастрофе 1917 года.
Но нет ничего сильнее штампов. И обывательского сознания, их воспроизводящего.
(С)Песков.
Как же надоело бесконечное обращение к этой поэтической цитате и строительство на ней целых концепций о нашей оторванности от Запада до Петра.
Идея оторванности России от Запада возникла после Петра Первого и привела к тому, что «чужое ища - свое потеряли». К оторванности от себя. Почти на два столетия великое наследие допетровской Руси было просто забыто. Неудивительно, что в 1826 году конференц-секретарь Академии художеств В. И. Григорович писал: «Пусть охотники до старины соглашаются с похвалами, приписываемыми каким-то Рублевым, Ильиным, Ивановым, Васильевым и прочим живописцам, жившим гораздо прежде времен царствования Петра: я сим похвалам мало доверяю…».
В «Записке о московских достопамятностях» выдающийся историк Карамзин не говорит почти ничего о древних памятниках московской старины: «Близ Спасских ворот заметим готическую церковь Василия Блаженного» - вот всё об уникальном памятнике. Пушкин, родившийся в Москве, бывавший во Пскове и Новгороде, не оставил ни единой строчки о памятниках средневековой Руси.
Русская иконопись вообще была открыта для широкой публики только в начале ХХ века. Матисс, приехав в Москву, побывал в Третьяковской галерее и был потрясен иконами, сказав, что «иконы эти выше теперь для него Fra Beato…».
А ведь жертвой этого беспамятства пали десятки уникальных памятников архитектуры. Екатерина Вторая в ходе перепланировки городов сносила храмы 12 -13 веков, смахнула дворец Алексея Михайловича в Коломенском, в 1830 году снесли уникальный шатровый храм в Борисовом городке, храм Покрова на Нерли продавали на камень и спасло его чудо. «Звенигородский чин» Рублева (вернее, то, что осталось) был найден в дровяном сарае под кучей гнилых досок. И так далее.
А ведь не было никакой оторванности от Запада.
Великий Новгород, торговавший один со всеми городами Ганзейского союза, имевший на Готском дворе католическую «ропату» Святого Олафа, в домонгольское время был таким окном в Европу, какое Петру и не снилось. Храмы Андрея Боголюбского строили мастера от Барбароссы. Брак Ивана III с Софией Палеолог был браком Руси и Запада. Софья воспитана была в Унии, опекуном ее был кардинал Виссарион, брак был венчан в Ватикане. «Раздрал завесу между Европою и нами», говорит об Иване III Карамзин.
Итальянцы строили Московский Кремль, дворец князя, Успенский собор. Забелин отмечал, что в действиях Ивана III многое заставляет вспоминать о Маккиавели. При знаменитом Геннадии Новгородском переводят сочинения с латинского, в частности книги Николая Де-Лира и Самуила Евреина.
Мать Ивана Грозного Елена Глинская была воспитана по западному образцу. Крупнейшим «западником» XVI века был Максим Грек - он учился в Венеции, Падуе, Флоренции, очень сильное впечатление на него произвел Савонарола. С собой из Италии он привез латинские книги. Виппер в известной книге об Иване Грозном сравнивает время святителя Макария с «католической реформацией», а в Стоглаве видит подобие Тридентского собора. Г.Флоровский считал, что в московских и Новгородских рукописях XVI века заметно влияние немецкой гравюры и само книгопечатание в Москве связано с западным влиянием, шедшим через Новгород. По мнению Флоровского, политически и культурно Иван Грозный обращен был именно к Западу, не к Византии.
Про «поворот к Западу» XVII века сказано достаточно. Петр не придумал вообще ничего нового по сравнению с тем, что уже было придумано в предыдущем столетии. И первая газета и первый корабль и западные платья и отправка юношей за границу и театр и западные предметы быта и производство – все это уже было до Петра. Мало того, именно он своей безумной политикой оторвал громадное количество людей от Запада – дворянство стало западным, но на свой особый манер, а простой народ так и остался в своей среде, культурный разрыв между галломанским дворянством и традиционным народом привел к социальному разрыву, взаимному недоверию и в конечном итоге к катастрофе 1917 года.
Но нет ничего сильнее штампов. И обывательского сознания, их воспроизводящего.
05.02.202505:38
Стимулирующее к созидательной деятельности утреннее стихотворение Жака Превера:
«Расположитесь на травке,
Позавтракайте тотчас.
Поторопитесь, покуда травка
Не расположилась на вас».
«Расположитесь на травке,
Позавтракайте тотчас.
Поторопитесь, покуда травка
Не расположилась на вас».
से पुनः पोस्ट किया:
Надо было вчера
12.02.202509:43
Туалетная бумага как оружие PR — легендарная матчасть
В Telegram прокатилась волна ностальгии: админы каналов вспоминали акцию 2008 года движения «Наши» и Кристины Потупчик.
Есть за что вспомнить: акция была настолько свободной в своём креативе, что её трудно забыть и нет смысла повторять — всегда будешь вторым.
Оставлю её здесь для всех, кто в 2008 был слишком мал, чтобы её помнить, и всех, кто мог её не знать.
2008 год.
В КоммерсантЪ выходит заметка нескольких авторов, в том числе Юлии Таратуты (признана иноагентом) под заголовком «Наши стали чужими» и со словами «ликующая гопота» в адрес движения.
«Наши» реагируют: производят рулоны туалетной бумаги с выдержками из статей газеты, призывами звонить в редакцию с указанием личного номера Таратуты. Раздающие обещают, что если размотать рулон до конца, можно стать победителями конкурса. Призы предлагалось получить, позвонив по указанному в конце рулона телефону рекламной службы «Ъ». КоммерсантЪ потом скажет, что им якобы позвонили 20 пенсионеров.
Бумага раздаётся у метро.
Бумага появляется в туалетах Государственной Думы, но хозяйственное управление органа не может объяснить, откуда и почему. «От начальства поступило указание срочно заменить во всех туалетах туалетную бумагу», — скажет представитель административно-хозяйственного управления Госдумы.
Коробки с бумагой развозятся анонимной доставкой по офисам крупнейших редакций тех лет.
Акция шумит и гремит, обсуждается на каждом углу, получает десятки публикаций в топовых СМИ:
«Туалетная бумага с „Коммерсантом“ ввела в заблуждение пенсионеров»
«Наших» заподозрили в черном пиаре «Коммерсанта»
«Прокуратуре подали туалетный рулон»
В комментариях СМИ «Наши» упакуют акцию в самопиар газеты. А на бумаге они печатают вступительное слово некоего «главного редактора», в котором сообщается о том, что рулоны «Ъ» — это новый формат издания, призванный расширить аудиторию «Коммерсанта».
Это неуправляемый троллинг взбесит редакцию окончательно.
КоммерсантЪ отреагирует материалом под заголовком: «Наш» Якеменко воспользовался-таки туалетной бумагой» и будет пугать уголовными делами.
Этот знаменательный рулон лежит у меня на даче, разумеется, их раздавали у метро рядом с Журфаком МГУ, и не взять его было невозможно.
Такие были коммуникации. Тогда эта акция смотрелась отчасти грязновато и многими критиковалась, но спустя 16 лет выглядит качественной и ироничной.
🔥— Эпоха!
❤️— Никогда об этом не слышал, но круто
💔— А мне не понравилось
@nadobulovchera
В Telegram прокатилась волна ностальгии: админы каналов вспоминали акцию 2008 года движения «Наши» и Кристины Потупчик.
Есть за что вспомнить: акция была настолько свободной в своём креативе, что её трудно забыть и нет смысла повторять — всегда будешь вторым.
Оставлю её здесь для всех, кто в 2008 был слишком мал, чтобы её помнить, и всех, кто мог её не знать.
2008 год.
В КоммерсантЪ выходит заметка нескольких авторов, в том числе Юлии Таратуты (признана иноагентом) под заголовком «Наши стали чужими» и со словами «ликующая гопота» в адрес движения.
«Наши» реагируют: производят рулоны туалетной бумаги с выдержками из статей газеты, призывами звонить в редакцию с указанием личного номера Таратуты. Раздающие обещают, что если размотать рулон до конца, можно стать победителями конкурса. Призы предлагалось получить, позвонив по указанному в конце рулона телефону рекламной службы «Ъ». КоммерсантЪ потом скажет, что им якобы позвонили 20 пенсионеров.
Бумага раздаётся у метро.
Бумага появляется в туалетах Государственной Думы, но хозяйственное управление органа не может объяснить, откуда и почему. «От начальства поступило указание срочно заменить во всех туалетах туалетную бумагу», — скажет представитель административно-хозяйственного управления Госдумы.
Коробки с бумагой развозятся анонимной доставкой по офисам крупнейших редакций тех лет.
Акция шумит и гремит, обсуждается на каждом углу, получает десятки публикаций в топовых СМИ:
«Туалетная бумага с „Коммерсантом“ ввела в заблуждение пенсионеров»
«Наших» заподозрили в черном пиаре «Коммерсанта»
«Прокуратуре подали туалетный рулон»
В комментариях СМИ «Наши» упакуют акцию в самопиар газеты. А на бумаге они печатают вступительное слово некоего «главного редактора», в котором сообщается о том, что рулоны «Ъ» — это новый формат издания, призванный расширить аудиторию «Коммерсанта».
Это неуправляемый троллинг взбесит редакцию окончательно.
КоммерсантЪ отреагирует материалом под заголовком: «Наш» Якеменко воспользовался-таки туалетной бумагой» и будет пугать уголовными делами.
Этот знаменательный рулон лежит у меня на даче, разумеется, их раздавали у метро рядом с Журфаком МГУ, и не взять его было невозможно.
Такие были коммуникации. Тогда эта акция смотрелась отчасти грязновато и многими критиковалась, но спустя 16 лет выглядит качественной и ироничной.
🔥— Эпоха!
❤️— Никогда об этом не слышал, но круто
💔— А мне не понравилось
@nadobulovchera
10.02.202515:43
🔴Субботнее Утро Z.
🔴Разговор о фриках, оскорбляющих знаменитые имена.
🔴Разговор о фриках, оскорбляющих знаменитые имена.
08.02.202516:56
🔴Сегодняшнее Утро Z.
🔴Разговор с Дмитрием Анатольевичем Журавлевым,
генеральным директором Института региональных проблем о проблемах миграции.
🔴Разговор с Дмитрием Анатольевичем Журавлевым,
генеральным директором Института региональных проблем о проблемах миграции.
06.02.202509:58
35 лет назад, в феврале 1990 года, в Москве на Пушкинской площади в помещении кафе «Лира», пристанища неформалов, открылся первый Маклональдс. Конкурс на работу был почти как во ВГИК - 600 служащих набрали из 30 тысяч кандидатов. Участвовать в конкурсе отказывали всем работникам советского общепита - справедливо считалось, что они не умеют улыбаться и быть вежливыми.
Накануне открытия возле ресторана собралось пять тысяч человек. Очередь растянулась на километр. Чтобы получить бургер (тогда их называли сандвичами) и колу, люди стояли по три-пять часов, очередь вилась кругами вокруг сквера. В день открытия «Макдоналдс» посетило 30 тысяч человек. Количество посетителей и размер прибыли стали рекордными для всей сети этого фастфуда. В Москву ради бигмака поехали тысячи людей со всей России, очередь стояла месяцами. Посещал «Макдональдс» и Ельцин.
При этом в «ресторане быстрого питания», как он назывался, было не дёшево - Бигмак стоил в 1990 году 3 рубля 75 копеек (цена месячного проездного в общественном транспорте) при средней зарплате в 120 рублей. Но это никого не останавливало.
Я случайно оказался одним из тех людей, кто первым попробовал продукцию «Макдонпльдса». За день до открытия я пришел в гости к знакомому французскому журналисту из AFP. Его дома не оказалось - он как раз был на презентации «Макдональдса» для журналистов - и мы пили чай с его супругой. Через некоторое время он пришел и принёс оттуда пакет со снедью, которые давали всем журналистам. Ни он, ни его жена есть это не стали - люди привычные - а я попробовал.
Прямо скажем, было очень необычно, но ничего особенного.
В последующие годы я пользовался «Макдональдсом» в тех случаях, когда день был очень занят, времени на обед мало, а поесть надо было так, чтобы долго есть не хотелось, ибо не нашлось бы времени. «Макдональдс» идеально справлялся с этой задачей.
Накануне открытия возле ресторана собралось пять тысяч человек. Очередь растянулась на километр. Чтобы получить бургер (тогда их называли сандвичами) и колу, люди стояли по три-пять часов, очередь вилась кругами вокруг сквера. В день открытия «Макдоналдс» посетило 30 тысяч человек. Количество посетителей и размер прибыли стали рекордными для всей сети этого фастфуда. В Москву ради бигмака поехали тысячи людей со всей России, очередь стояла месяцами. Посещал «Макдональдс» и Ельцин.
При этом в «ресторане быстрого питания», как он назывался, было не дёшево - Бигмак стоил в 1990 году 3 рубля 75 копеек (цена месячного проездного в общественном транспорте) при средней зарплате в 120 рублей. Но это никого не останавливало.
Я случайно оказался одним из тех людей, кто первым попробовал продукцию «Макдонпльдса». За день до открытия я пришел в гости к знакомому французскому журналисту из AFP. Его дома не оказалось - он как раз был на презентации «Макдональдса» для журналистов - и мы пили чай с его супругой. Через некоторое время он пришел и принёс оттуда пакет со снедью, которые давали всем журналистам. Ни он, ни его жена есть это не стали - люди привычные - а я попробовал.
Прямо скажем, было очень необычно, но ничего особенного.
В последующие годы я пользовался «Макдональдсом» в тех случаях, когда день был очень занят, времени на обед мало, а поесть надо было так, чтобы долго есть не хотелось, ибо не нашлось бы времени. «Макдональдс» идеально справлялся с этой задачей.
से पुनः पोस्ट किया:СОЛОВЬЁВ
05.02.202511:49
⭕⭕⭕⭕ В отчете Центробанка [бюллетень Банка России, февраль 2025] есть хоть слово о том, что идет война, что нам необходимо расширять производство оборонно-промышленного комплекса? Наш регулятор смущает высокий потребительский спрос и растущие зарплаты? Пусть тогда Центробанк напишет президенту, что резко против его политики. Рост бюджет расходов происходит ведь не случайно. Президент сказал, что рост доходов россиян не должен быть ниже темпа инфляции, поэтому повышаются пенсии и все прочие выплаты. Людям надо помогать. А то, что регулятор не способен обуздать инфляцию, может быть, показывает, что он не понимает, как это сделать? Если ваши методы не дали результата, может, проблема в них? Как бы вы ни пытались затыкать рот всем вокруг, как бы ни использовали административный ресурс, правда проста. Вы не умеете, не знаете и не понимаете. Может быть, глубокоуважаемой госпоже Набиуллиной стоит присмотреться к своей команде? Может быть, там просто нет людей, которые понимают современную экономику? Экономику военного времени. Может быть, они великолепно работали в условиях мира, но не способны справиться с условиями войны? Как выполнение их требований поможет стране победить в войне?
04.02.202519:04
Россия возвращается к Ялтинской системе, хотя Запад этого не хочет.
80 лет назад в Ялте решилась судьба мира. Советский Союз создавал новую конфигурацию мира, где считались с интересами народов, а не корпораций и элит. Будучи формально союзниками (вынужденными) СССР, Англия и США по сути были гораздо ближе к нацистской Германии, а не к СССР и скоро выяснилось, что они не могут простить нам нашей Победы над нацизмом. Поэтому США и их сателлиты начали разрушать Ялтинско-Потсдамскую систему, прикрываясь «демократией» и «правами человека». Они извратили международное право, подменили дипломатию насилием, ввели двойные стандарты: Косово можно, Крым нельзя, НАТО можно, суверенная оборона России – угроза.
Но время однополярного мира истекло. Россия и союзники по глобальному большинству не собираются и дальше слушать Вашингтон. Мы ломаем их механизмы манипуляции, разрушаем их планы на мировое господство. Те, кто привык вершить судьбы стран в кулуарах Белого дома и Брюсселя, сегодня теряют влияние. Мир больше не принадлежит кучке «избранных», и никакие санкции, угрозы и экономический шантаж этого не изменят.
Ялта – это урок, который Запад не усвоил. Они надеялись, что после распада СССР смогут безнаказанно перекраивать мир, но ошиблись. Россия умеет побеждать – и на поле боя, и за столом переговоров. Мы не позволили задавить себя в 1945-м, не позволим и сейчас. Пусть США и их марионетки делают вид, что контролируют ситуацию – реальность уже другая. Они проиграли битву за будущее, потому что Россия и её союзники пишут новую историю мира – без западного диктата и навязанных правил.
80 лет назад мы заставили Запад идти на компромисс. Сегодня компромиссов уже не будет. Россия не просит – она требует. И добьётся своего.
80 лет назад в Ялте решилась судьба мира. Советский Союз создавал новую конфигурацию мира, где считались с интересами народов, а не корпораций и элит. Будучи формально союзниками (вынужденными) СССР, Англия и США по сути были гораздо ближе к нацистской Германии, а не к СССР и скоро выяснилось, что они не могут простить нам нашей Победы над нацизмом. Поэтому США и их сателлиты начали разрушать Ялтинско-Потсдамскую систему, прикрываясь «демократией» и «правами человека». Они извратили международное право, подменили дипломатию насилием, ввели двойные стандарты: Косово можно, Крым нельзя, НАТО можно, суверенная оборона России – угроза.
Но время однополярного мира истекло. Россия и союзники по глобальному большинству не собираются и дальше слушать Вашингтон. Мы ломаем их механизмы манипуляции, разрушаем их планы на мировое господство. Те, кто привык вершить судьбы стран в кулуарах Белого дома и Брюсселя, сегодня теряют влияние. Мир больше не принадлежит кучке «избранных», и никакие санкции, угрозы и экономический шантаж этого не изменят.
Ялта – это урок, который Запад не усвоил. Они надеялись, что после распада СССР смогут безнаказанно перекраивать мир, но ошиблись. Россия умеет побеждать – и на поле боя, и за столом переговоров. Мы не позволили задавить себя в 1945-м, не позволим и сейчас. Пусть США и их марионетки делают вид, что контролируют ситуацию – реальность уже другая. Они проиграли битву за будущее, потому что Россия и её союзники пишут новую историю мира – без западного диктата и навязанных правил.
80 лет назад мы заставили Запад идти на компромисс. Сегодня компромиссов уже не будет. Россия не просит – она требует. И добьётся своего.
दिखाया गया 1 - 24 का 172
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।