से पुनः पोस्ट किया:
Стёпка и необоснованные доёбы

26.04.202519:02
В женском селебрити-телеграме спорят, сколько от каких репостов приходит подписчиков (спор свернул не туда, они там теперь делят фонари, на которых их повесят), поделюсь своей статистикой:
– после репоста от Кашина приходит десяток подписчиков
– после репоста от Мухтара отписываются три человека
– после репоста от Полоротова приходит опергруппа
– после репоста от You'll be lynched во сне приходит карлик и танцует
– после репоста от Кашина приходит десяток подписчиков
– после репоста от Мухтара отписываются три человека
– после репоста от Полоротова приходит опергруппа
– после репоста от You'll be lynched во сне приходит карлик и танцует
25.04.202512:22
По-латышски «работать» это «strādāt»


25.04.202515:07
से पुनः पोस्ट किया:
✨Сейлор Капибара✨



25.04.202512:17
Все пока, не могу говорить, иду сражаться с далеками


24.04.202520:45
से पुनः पोस्ट किया:
Kapustin notes

23.04.202519:08
Прочитал тут в Твиттере, что теперь члены жюри американской киноакадемии обязаны посмотреть фильмы, за которые голосуют на «Оскаре».
Первая мысль – этого не может быть просто потому, что этого не может быть, это первоапрельская шутка?.
Потом полез фактчекать.
Оказалось — правда.
[линк]
Просто вдумайтесь: 97 лет — с 1927 по 2025 — премию вручали люди, которые не факт, что вообще видели фильмы.
Плакат красивый?
Имя знакомое?
Говорят, шедевр?
Окей, держи статуэтку, бро!
✨VIBE-VOTING✨
И вот только сейчас, почти через век, решили: а может, всё-таки неплохо бы попросить жюри посмотреть фильмы, прежде чем за победителя голосовать?
Свершилось, 2026 жюри начнёт официально подтверждать факт просмотра —
«в ответ на современные вызовы и для восстановления доверия к премии»
Феноменально! Восхитительно!
Иногда кажется, мы вообще не представляем, по каким правилам работает тот мир, в котором живём
Первая мысль – этого не может быть просто потому, что этого не может быть, это первоапрельская шутка?.
Потом полез фактчекать.
Оказалось — правда.
[линк]
Просто вдумайтесь: 97 лет — с 1927 по 2025 — премию вручали люди, которые не факт, что вообще видели фильмы.
Плакат красивый?
Имя знакомое?
Говорят, шедевр?
Окей, держи статуэтку, бро!
✨VIBE-VOTING✨
И вот только сейчас, почти через век, решили: а может, всё-таки неплохо бы попросить жюри посмотреть фильмы, прежде чем за победителя голосовать?
Свершилось, 2026 жюри начнёт официально подтверждать факт просмотра —
«в ответ на современные вызовы и для восстановления доверия к премии»
Феноменально! Восхитительно!
Иногда кажется, мы вообще не представляем, по каким правилам работает тот мир, в котором живём


23.04.202517:01
По ходу мутят
से पुनः पोस्ट किया:
Тюремный вестник и Свобода переписки



25.04.202513:00
❕Большой аналитический отчёт о цензуре в пенитенциарных учреждениях России за 2022–2024 годы
Команда «Свободы переписки» завершила работу над отчётом о цензуре. Мы проанализировали базу рассылки «Тюремного вестника» — 4789 выпусков, провели социологические опросы среди активистов, ведущих переписку с заключёнными, и изучили данные более чем по 30 судам «Свободы переписки».
В отчёте мы рассказали:
🟢 Какие права заключённых гарантирует законодательство;
🟢 Как должна быть устроена цензура в теории и как она работает на практике;
🟠 Когда действия цензоров являются неправомерными, сколько таких случаев фиксируется и насколько они систематичны.
Сегодня правозащитной темой занимаются многие активисты и медиа, часто представляя разные картины происходящего, исходя из собственных взглядов. Мы постарались провести независимый аудит и представить результаты максимально объективно — для обычных людей и организаций, работающих по этой теме.
Это экспериментальный отчёт: мы хотим перейти на новый уровень мониторинга. У нас есть внутренняя CRM-система, и мы планируем её обновить и улучшить, чтобы фиксировать каждый случай неправомерной цензуры, регулярно публикуя подобные аналитические материалы.
Зачем это нужно?
❗️Такая работа помогает выявлять очаги незаконной цензуры и показывает представителям власти, что их действия находятся под наблюдением. Это заставляет их задуматься, прежде чем нарушать закон.
Будем признательны, если вы прочтёте отчёт, поделитесь своим мнением и распространите на свою аудиторию.
#СвободаПереписки
Команда «Свободы переписки» завершила работу над отчётом о цензуре. Мы проанализировали базу рассылки «Тюремного вестника» — 4789 выпусков, провели социологические опросы среди активистов, ведущих переписку с заключёнными, и изучили данные более чем по 30 судам «Свободы переписки».
В отчёте мы рассказали:
🟢 Какие права заключённых гарантирует законодательство;
🟢 Как должна быть устроена цензура в теории и как она работает на практике;
🟠 Когда действия цензоров являются неправомерными, сколько таких случаев фиксируется и насколько они систематичны.
Сегодня правозащитной темой занимаются многие активисты и медиа, часто представляя разные картины происходящего, исходя из собственных взглядов. Мы постарались провести независимый аудит и представить результаты максимально объективно — для обычных людей и организаций, работающих по этой теме.
Это экспериментальный отчёт: мы хотим перейти на новый уровень мониторинга. У нас есть внутренняя CRM-система, и мы планируем её обновить и улучшить, чтобы фиксировать каждый случай неправомерной цензуры, регулярно публикуя подобные аналитические материалы.
Зачем это нужно?
❗️Такая работа помогает выявлять очаги незаконной цензуры и показывает представителям власти, что их действия находятся под наблюдением. Это заставляет их задуматься, прежде чем нарушать закон.
Будем признательны, если вы прочтёте отчёт, поделитесь своим мнением и распространите на свою аудиторию.
#СвободаПереписки
दिखाया गया 1 - 24 का 1078
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।