Kirill Semenov
Ближний Восток и Северная Африка (БВСА) Россия и БВСА
Региональные конфликты
Ислам и исламизм
Негосударственные акторы и группировки
Террористические организации
Минимум новостей, больше рассуждений: Авторская аналитика, а также экспертные мнения коллег
Региональные конфликты
Ислам и исламизм
Негосударственные акторы и группировки
Террористические организации
Минимум новостей, больше рассуждений: Авторская аналитика, а также экспертные мнения коллег
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिБер 12, 2018
TGlist में जोड़ा गया
Вер 17, 2023सदस्य
8 040
24 घंटों
8-0.1%सप्ताह
220.3%महीना
901.1%
उद्धरण सूचकांक
0
उल्लेख1चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख1
प्रति पोस्ट औसत दृश्य
895
12 घंटों5660%24 घंटों895
26.8%48 घंटों706
22.1%
सगाई (ER)
2.57%
रिपोस्ट23टिप्पणियाँ0प्रतिक्रियाएँ0
सगाई दर (ERR)
11.13%
24 घंटों
2.36%सप्ताह
1.96%महीना
24.16%
प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
1 115
1 घंटा17315.52%1 - 4 घंटे19417.4%4 - 24 घंटे52046.64%
समूह "Kirill Semenov" में नवीनतम पोस्ट
से पुनः पोस्ट किया:
Беспощадная Россия
21.04.202507:09
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ Друзья, а давайте начнем трудовую неделю с добрых и правильных дел! Напоминаем, что бойцам 64 бригады очень нужны квадроциклы!
❗️В условиях наступления весенней распутицы нужны позарез!
Один уже закуплен. На второй осталось собрать менее 200 тысяч рублей🙏
Сделаем парням подарок на 9 мая??!
☝️ Победить врага можно только совместными усилиями фронта и тыла! 100, 200, 500 рублей - для каждого из нас незначительная сумма, но из этих крупиц собирается главное, из этих крупиц куется Победа, и ваш вклад в нее - бесценен!✊
💳4276 3801 8417 6761 Сбербанк
Точно также по💳СБП +79689934387 (Сбербанк, Промсвязьбанк, Тинькофф) Дмитрий Николаевич Р. Просьба в сообщении указывать - на квадрик!
Наше дело правое! Вместе победим!
❗️В условиях наступления весенней распутицы нужны позарез!
Один уже закуплен. На второй осталось собрать менее 200 тысяч рублей🙏
Сделаем парням подарок на 9 мая??!
☝️ Победить врага можно только совместными усилиями фронта и тыла! 100, 200, 500 рублей - для каждого из нас незначительная сумма, но из этих крупиц собирается главное, из этих крупиц куется Победа, и ваш вклад в нее - бесценен!✊
💳4276 3801 8417 6761 Сбербанк
Точно также по💳СБП +79689934387 (Сбербанк, Промсвязьбанк, Тинькофф) Дмитрий Николаевич Р. Просьба в сообщении указывать - на квадрик!
Наше дело правое! Вместе победим!
20.04.202510:28
🇴🇲🇾🇪Оман и хуситы
Деятельность хуситов в Йемене вызвала большую поддержку в Омане и прежде всего у наиболее религиозных ибадитов, которую казалось бы с первого взгляда сложно объяснить.
В действительности, при более пристальном рассмотрении оказывается, что йеменские зейдитские повстанцы – хуситы, ставящие своей целью возродить зейдизм и вернуть ему главенствующую роль в Йемене рассматриваются в Омане, как единомышленники.
Несмотря на то, что ибадизм считается продолжением движения мухакимитов,, а зейдизм – шиизма, что, кстати тоже всегда требует детальных уточнений, можно проследить достаточно много общих черт в этих направлениях ислама, которые, наверное, сближаются между собой даже больше, чем ибадизм с иными течениями хариджизма или зейдизм с другими сектами шиизма. Здесь конечно, казалось бы на первый план выходят доктрины «хурудж» или восстание против несправедливого правителя, которые объединяют эти движения, но в действительности общих черт гораздо больше.
На это обращали внимание и многие исследователи исламских течений. Например ливийский исследователь доктор Амр Халифа ан-Нами в своей кембриджской диссертации «Исследования в ибадизме» писал по этому поводу:
«Профессор Сержант, говоря о зайдитах, сказал: «Зайдиты, по-видимому, представляют на ранних стадиях своего развития форму ислама, наиболее близкую к первоначальной первобытной теократической форме веры. Однако, ибадиты, возможно, больше соответствуют этому описанию, чем зайдиты, поскольку их система права и их доктрины были сформулированы раньше. Авторитеты ибадитов также подтверждают эту точку зрения и признают, что зайдиты из всех исламских школ наиболее близки к ним. Например, Абу Аммар Абд аль-Кафи указывает только на три вопроса расхождений между двумя школами: вопрос имамата; их одобрение принятия Али арбитража; и отношение как к многобожникам тех (это позиция ранних зейдитов), кто считал, что Бога можно будет увидеть в Последний День».
Хотя конечно эти сравнения основаны на более ранних периодах истории и все-таки в отличие от ибадизма, зейдизм, как представляется, в гораздо большей степени подвергался изменениям, поэтому различий в итоге стало больше. Но, тем не менее, очевидна близость этих двух направлений ислама, которых объединяют и общие основы акыды или вероубеждения, которая в свою очередь во многом похожа на положения мутазилитской школы. Однако эта схожесть не указывает на заимствования, а лишь на общую точку зрения.
И возвращаясь к движению «Ансар Аллах» можно сказать, что для религиозных ибадитов деятельность хуситов является примером воодушевления, примером того, как можно возродить уже утраченную религиозную пассионарность и пробудить зейдизм, казалось бы спящую религию к новой жизни.
Для ибадитов это является определенным стимулом, так как по сути то, что можно назвать «политическим ибадизмом» не существует как минимум с 1959 года, когда во время войны Джебель Ахдар британцами и султанатом Маскат были разгромлены последние очаги сопротивления Имамата Оман – теократического государства ибадитов в Омане во главе которого находился последний имам Али бин Галиб. А через три года, в 1962 году, был уничтожен и зейдитский имамат в Йемене, когда был свергнут король-имам Йемена. Поэтому конечно, нельзя исключать, что в среде религиозных оманцев существует определенная надежда на то, что раз получилось у зейдитов, а может получится и у нас…
В этом плане положение ибадизма в Омане напоминает и положение зейдизма в Северном Йемене после революции 1962 года. Зейдизм сохранился в Йемене в качестве одного из доминирующих течений и все правители страны были условно зейдитами, но по сути их правление шло вразрез с принципами и доктринами зейдизма.
Точно также и в Омане, где у власти находятся султаны, которые исповедуют ибадизм, но сам институт султаната не имеет основ в доктринах ибадизма, как и нынешняя государственная система Омана.
С другой стороны поддержка султаном движения «Ансар Аллах», отказ разрывать с ним связи, несмотря на давление Запада, также весьма позитивно воспринимается оманцами, увеличивая его авторитет
Деятельность хуситов в Йемене вызвала большую поддержку в Омане и прежде всего у наиболее религиозных ибадитов, которую казалось бы с первого взгляда сложно объяснить.
В действительности, при более пристальном рассмотрении оказывается, что йеменские зейдитские повстанцы – хуситы, ставящие своей целью возродить зейдизм и вернуть ему главенствующую роль в Йемене рассматриваются в Омане, как единомышленники.
Несмотря на то, что ибадизм считается продолжением движения мухакимитов,, а зейдизм – шиизма, что, кстати тоже всегда требует детальных уточнений, можно проследить достаточно много общих черт в этих направлениях ислама, которые, наверное, сближаются между собой даже больше, чем ибадизм с иными течениями хариджизма или зейдизм с другими сектами шиизма. Здесь конечно, казалось бы на первый план выходят доктрины «хурудж» или восстание против несправедливого правителя, которые объединяют эти движения, но в действительности общих черт гораздо больше.
На это обращали внимание и многие исследователи исламских течений. Например ливийский исследователь доктор Амр Халифа ан-Нами в своей кембриджской диссертации «Исследования в ибадизме» писал по этому поводу:
«Профессор Сержант, говоря о зайдитах, сказал: «Зайдиты, по-видимому, представляют на ранних стадиях своего развития форму ислама, наиболее близкую к первоначальной первобытной теократической форме веры. Однако, ибадиты, возможно, больше соответствуют этому описанию, чем зайдиты, поскольку их система права и их доктрины были сформулированы раньше. Авторитеты ибадитов также подтверждают эту точку зрения и признают, что зайдиты из всех исламских школ наиболее близки к ним. Например, Абу Аммар Абд аль-Кафи указывает только на три вопроса расхождений между двумя школами: вопрос имамата; их одобрение принятия Али арбитража; и отношение как к многобожникам тех (это позиция ранних зейдитов), кто считал, что Бога можно будет увидеть в Последний День».
Хотя конечно эти сравнения основаны на более ранних периодах истории и все-таки в отличие от ибадизма, зейдизм, как представляется, в гораздо большей степени подвергался изменениям, поэтому различий в итоге стало больше. Но, тем не менее, очевидна близость этих двух направлений ислама, которых объединяют и общие основы акыды или вероубеждения, которая в свою очередь во многом похожа на положения мутазилитской школы. Однако эта схожесть не указывает на заимствования, а лишь на общую точку зрения.
И возвращаясь к движению «Ансар Аллах» можно сказать, что для религиозных ибадитов деятельность хуситов является примером воодушевления, примером того, как можно возродить уже утраченную религиозную пассионарность и пробудить зейдизм, казалось бы спящую религию к новой жизни.
Для ибадитов это является определенным стимулом, так как по сути то, что можно назвать «политическим ибадизмом» не существует как минимум с 1959 года, когда во время войны Джебель Ахдар британцами и султанатом Маскат были разгромлены последние очаги сопротивления Имамата Оман – теократического государства ибадитов в Омане во главе которого находился последний имам Али бин Галиб. А через три года, в 1962 году, был уничтожен и зейдитский имамат в Йемене, когда был свергнут король-имам Йемена. Поэтому конечно, нельзя исключать, что в среде религиозных оманцев существует определенная надежда на то, что раз получилось у зейдитов, а может получится и у нас…
В этом плане положение ибадизма в Омане напоминает и положение зейдизма в Северном Йемене после революции 1962 года. Зейдизм сохранился в Йемене в качестве одного из доминирующих течений и все правители страны были условно зейдитами, но по сути их правление шло вразрез с принципами и доктринами зейдизма.
Точно также и в Омане, где у власти находятся султаны, которые исповедуют ибадизм, но сам институт султаната не имеет основ в доктринах ибадизма, как и нынешняя государственная система Омана.
С другой стороны поддержка султаном движения «Ансар Аллах», отказ разрывать с ним связи, несмотря на давление Запада, также весьма позитивно воспринимается оманцами, увеличивая его авторитет
19.04.202510:24
🇴🇲🇷🇺22 апреля в Москве состоятся переговоры Президента Российской Федерации Владимира Путина с Султаном Омана Хейсамом бин Тареком, который посетит Россию с государственным визитом
18.04.202523:05
🇮🇷🇸🇦 Визит министра обороны КСА принца Халеда бин Салмана в Тегеран привязан в большей степени не к переговорам США и Ирана по ядерной сделке, а к возможной сухопутной операции в Йемене, план которой лежит на столе у Дональда Трампа, но решение ещё не принято.
Королевство не участвовало в военной кампании США против хуситов и не намерено поддерживать наземное наступление на «Ансар Аллах», которое готовят американцы. Однако Эр-Рияд опасается, что эти действия США могут спровоцировать ответные атаки хуситов в том числе на Саудовскую Аравию, а точнее на её порты и энергетическую инфраструктуру, что вынудит КСА вмешаться в конфликт. И именно этот сценарий Королевство стремится избежать.
Поэтому Эр-Рияд намерен продолжить информировать и Сану, и Тегеран о том, что он не собирается нарушать соглашение о перемирии с хуситами 2022 года и поддерживать действия США в Йемене, как и предоставлять свою инфраструктуру в интересах борьбы с «Ансар Аллах».
Собственно нацеленностью на эту тему переговоров обусловливается и включение в состав делегации саудовского посла в Йемене, который также прибыл в Иран вместе с принцем Халедом бин Салманом.
Таким образом, Королевство стремится не попасть под перекрестный огонь, давая заверения в том, что оно не поддержит атаку на «Ансар Аллах» и тем более на Иран, если переговорный процесс потерпит крах.
Королевство не участвовало в военной кампании США против хуситов и не намерено поддерживать наземное наступление на «Ансар Аллах», которое готовят американцы. Однако Эр-Рияд опасается, что эти действия США могут спровоцировать ответные атаки хуситов в том числе на Саудовскую Аравию, а точнее на её порты и энергетическую инфраструктуру, что вынудит КСА вмешаться в конфликт. И именно этот сценарий Королевство стремится избежать.
Поэтому Эр-Рияд намерен продолжить информировать и Сану, и Тегеран о том, что он не собирается нарушать соглашение о перемирии с хуситами 2022 года и поддерживать действия США в Йемене, как и предоставлять свою инфраструктуру в интересах борьбы с «Ансар Аллах».
Собственно нацеленностью на эту тему переговоров обусловливается и включение в состав делегации саудовского посла в Йемене, который также прибыл в Иран вместе с принцем Халедом бин Салманом.
Таким образом, Королевство стремится не попасть под перекрестный огонь, давая заверения в том, что оно не поддержит атаку на «Ансар Аллах» и тем более на Иран, если переговорный процесс потерпит крах.
18.04.202519:32
🇹🇷🇹🇷 Очень всё верно подметил ув. Сергей Маркедонов и про роль ЕС и про тюркский фактор.
Это не тюркские государства ЦА «изменили» Турции с ЕС по проблеме Северного Кипра, такую версию можно встретить и на полях российского телеграма, а всего лишь они продолжали придерживаться той линии, которой придерживались.
«Великий Туран» это миф, а ОТГ это не прообраз военного блока, а в лучшем случае «дискуссионный клуб любителей тюркских древностей» с целым списком начинаний без всякого содержания, но кто то и в сотрудничестве пожарных команд ОТГ уже видит «Армию Великого Турана».
Поэтому никто никому «не изменял», просто некоторые сами конструировали для себя некую несуществующую «химеру», выдавая её за реальную модель, а когда становилось очевидно, что это «химера», а не реальная модель, то приходилось добавлять новые вводные про «измену» и про то как ЕС якобы переиграли Турцию.
При этом химеру эту конструировали как сторонники пантюркизма, так и противники.
Это не тюркские государства ЦА «изменили» Турции с ЕС по проблеме Северного Кипра, такую версию можно встретить и на полях российского телеграма, а всего лишь они продолжали придерживаться той линии, которой придерживались.
«Великий Туран» это миф, а ОТГ это не прообраз военного блока, а в лучшем случае «дискуссионный клуб любителей тюркских древностей» с целым списком начинаний без всякого содержания, но кто то и в сотрудничестве пожарных команд ОТГ уже видит «Армию Великого Турана».
Поэтому никто никому «не изменял», просто некоторые сами конструировали для себя некую несуществующую «химеру», выдавая её за реальную модель, а когда становилось очевидно, что это «химера», а не реальная модель, то приходилось добавлять новые вводные про «измену» и про то как ЕС якобы переиграли Турцию.
При этом химеру эту конструировали как сторонники пантюркизма, так и противники.
से पुनः पोस्ट किया:
Донской Казак
18.04.202519:29
Тюркская солидарность или каждый за себя?
1. В Самарканде, жемчужине Узбекистана 3-4 апреля прошел первый в истории саммит Центральная Азия-Евросоюз. Уже в силу одного только этого факта интерес к нему был обеспечен. Форум опроверг многие стереотипные утверждения, годные более для ТВ-шоу, чем для серьезной аналитики. И то, что ЕС «сливается» и уходит с мировой арены (на самом деле именно «единая Европа» выглядит сегодня большим «ястребом» по сравнению с США на Украине, пролонгирует и усиливает свою миссию на армяно-азербайджанской границе, укрепляет влияние в Молдове, пытается застолбить себе местечко на «новом Ближнем Востоке), и то, что Центральная Азия фокусируется исключительно на своих узкорегиональных проблемах.
2. Естественно, мы не будем бросаться в другую крайность и рисовать радужные перспективы «европеизации» Евразии. ЕС разобраться бы с такими своими строптивыми «восточными партнерами», как Грузия или Азербайджан. Там многие указывают Брюсселю на его место, хотя интерес к кооперации с Евросоюзом сохраняют.
3. Разберем один важный (даже в чем-то модельный). Лидеры Казахстана, Узбекистана и Туркменистана по итогам самаркандского саммита подписали совместную декларацию, в которой, в частности, была подтверждена поддержка резолюций Совбеза ООН № 541 (1983) и № 550 (1984). Эти документы осуждают одностороннее провозглашение Турецкой республики Северного Кипра (ТРСК) в 1983 году. В общем, солидарность с Брюсселем по вопросу о территориальной целостности «острова Афродиты». Уже две недели в СМИ, ТГ-каналах, соцсетях Турции, Азербайджана и Армении не утихают споры, что бы это могло значить. И если армянские авторы ликуют по поводу раскола в «тюркском мире» и фиктивной солидарности между Турцией и странами Центральной Азии, то азербайджанские и турецкие негодуют, хотя и по схожим причинам. Надежда на «братские узы» не оправдалась.
4. Разберем эту историю рационально, без эмоций. А что, собственно, удивляет? Постсоветские страны Центральной Азии- молодые национальные государства, забота о суверенитете и территориальной целостности- их приоритет. Посмотрите, как аккуратно, прямо-таки «между струек» они высказываются о конфликте на Украине или противостояниях в Карабахе или в Абхазии. Разве кто-то из них когда-то признавал сецессии? Возьмем недавние комментарии главы МИД РФ Сергея Лаврова по поводу позиции казахстанского президента Касыма-Жомарта Токаева. Напомним, что летом 2022 года лидер Казахстана выразил обеспокоенность тем, что акцент на праве наций на самоопределение может спровоцировать волну конфликтов. Тогда же он назвал Абхазию, Южную Осетию и ЛДНР «квазигосударствами». Российский министр со своей страны призвал Токаева не забывать и о таком ооновском принципе, как право наций на самоопределение. Сейчас не будем выносить вердиктов, зафиксируем определенные разночтения в подходах Москвы и Астаны к постсоветскому самоопределению. Так почему же в случае Казахстан-Россия они возможны, а по линии Турция-Казахстан нет? Повторюсь, для постсоветских стран вопросы о национально-территориальном единстве- щепетильная материя. Не поэтому ли стратегический партнер Турции Азербайджан не признает ТРСК. Хотя президент этой страны Ильхам Алиев и называет Реджепа Эрдогана «дорогим братом».
5. Но дело не только в этом. Сам фактор «тюркского единства» на сегодня является переоцененным активом. Готов согласиться с мнением Григория Лукьянова, Нубары Кулиевой и Артемия Миронова о том, что несмотря на видимую активизацию турецкой политики в Центральной Азии и амбициозность ее планов, а также существующий задел на развитие влияние страны в регионе, они во многом представляются гиперболизированными и не жизнеспособными в долгосрочной перспективе». Много лет назад известный отечественный тюрколог Виктор Надеин-Раевский удачно сыронизировал: пантюркизм- он, как коммунизм, строить можно, построить- проблематично! Тюркским единством пугают оппоненты Турции, а ее сторонники, напротив, грезят об Османской империи -2.0. Но смотреть надо не на грезы и фантазии (pro или contra), а на реальность!
1. В Самарканде, жемчужине Узбекистана 3-4 апреля прошел первый в истории саммит Центральная Азия-Евросоюз. Уже в силу одного только этого факта интерес к нему был обеспечен. Форум опроверг многие стереотипные утверждения, годные более для ТВ-шоу, чем для серьезной аналитики. И то, что ЕС «сливается» и уходит с мировой арены (на самом деле именно «единая Европа» выглядит сегодня большим «ястребом» по сравнению с США на Украине, пролонгирует и усиливает свою миссию на армяно-азербайджанской границе, укрепляет влияние в Молдове, пытается застолбить себе местечко на «новом Ближнем Востоке), и то, что Центральная Азия фокусируется исключительно на своих узкорегиональных проблемах.
2. Естественно, мы не будем бросаться в другую крайность и рисовать радужные перспективы «европеизации» Евразии. ЕС разобраться бы с такими своими строптивыми «восточными партнерами», как Грузия или Азербайджан. Там многие указывают Брюсселю на его место, хотя интерес к кооперации с Евросоюзом сохраняют.
3. Разберем один важный (даже в чем-то модельный). Лидеры Казахстана, Узбекистана и Туркменистана по итогам самаркандского саммита подписали совместную декларацию, в которой, в частности, была подтверждена поддержка резолюций Совбеза ООН № 541 (1983) и № 550 (1984). Эти документы осуждают одностороннее провозглашение Турецкой республики Северного Кипра (ТРСК) в 1983 году. В общем, солидарность с Брюсселем по вопросу о территориальной целостности «острова Афродиты». Уже две недели в СМИ, ТГ-каналах, соцсетях Турции, Азербайджана и Армении не утихают споры, что бы это могло значить. И если армянские авторы ликуют по поводу раскола в «тюркском мире» и фиктивной солидарности между Турцией и странами Центральной Азии, то азербайджанские и турецкие негодуют, хотя и по схожим причинам. Надежда на «братские узы» не оправдалась.
4. Разберем эту историю рационально, без эмоций. А что, собственно, удивляет? Постсоветские страны Центральной Азии- молодые национальные государства, забота о суверенитете и территориальной целостности- их приоритет. Посмотрите, как аккуратно, прямо-таки «между струек» они высказываются о конфликте на Украине или противостояниях в Карабахе или в Абхазии. Разве кто-то из них когда-то признавал сецессии? Возьмем недавние комментарии главы МИД РФ Сергея Лаврова по поводу позиции казахстанского президента Касыма-Жомарта Токаева. Напомним, что летом 2022 года лидер Казахстана выразил обеспокоенность тем, что акцент на праве наций на самоопределение может спровоцировать волну конфликтов. Тогда же он назвал Абхазию, Южную Осетию и ЛДНР «квазигосударствами». Российский министр со своей страны призвал Токаева не забывать и о таком ооновском принципе, как право наций на самоопределение. Сейчас не будем выносить вердиктов, зафиксируем определенные разночтения в подходах Москвы и Астаны к постсоветскому самоопределению. Так почему же в случае Казахстан-Россия они возможны, а по линии Турция-Казахстан нет? Повторюсь, для постсоветских стран вопросы о национально-территориальном единстве- щепетильная материя. Не поэтому ли стратегический партнер Турции Азербайджан не признает ТРСК. Хотя президент этой страны Ильхам Алиев и называет Реджепа Эрдогана «дорогим братом».
5. Но дело не только в этом. Сам фактор «тюркского единства» на сегодня является переоцененным активом. Готов согласиться с мнением Григория Лукьянова, Нубары Кулиевой и Артемия Миронова о том, что несмотря на видимую активизацию турецкой политики в Центральной Азии и амбициозность ее планов, а также существующий задел на развитие влияние страны в регионе, они во многом представляются гиперболизированными и не жизнеспособными в долгосрочной перспективе». Много лет назад известный отечественный тюрколог Виктор Надеин-Раевский удачно сыронизировал: пантюркизм- он, как коммунизм, строить можно, построить- проблематично! Тюркским единством пугают оппоненты Турции, а ее сторонники, напротив, грезят об Османской империи -2.0. Но смотреть надо не на грезы и фантазии (pro или contra), а на реальность!
से पुनः पोस्ट किया:
Димитриев
18.04.202516:29
Трамп судя по всему слишком много смотрел новости про себя и поверил, что он гениальный переговорщик. Самоотравление пропагандой.
Накинулся одновременно на все скопившиеся за предыдущие годы проблемные темы и, кажется, пока нигде не добился успеха.
Российско-украинскую войну тоже оказалось не так просто остановить. Заставить Украину уступить он ещё может, а инструментов воздействия на Россию, кроме пресловутой "химии в отношениях с Путиным", у него нет.
Вы наверное заметили, что у Трампа и его команды во всех проблемных темах очень поверхностное понимание и простые решения - мы надавим, потом смягчим и они сдадутся. Погружение в тему такое же примитивное, как в уличных вопросах среди простых американцев: "покажите, где на карте находится Монголия" и подобных. Создается впечатление, что у Трампа и его военных помощников примерно такое же:
"Эрдоган - хороший парень, даем ему зелёный свет. Ой, а Израиль против? А чего? Убили каких-то алавитов? А чего? Да они ж там все на одно лицо. Как у Жванецкого "турки, не турки, но очень похожи".
Думаю, на Ближнем Востоке команда Трампа ничего не придумает. У них там и Украиной, и Россией, и Ближним Востоком, и отдельно Ираном и ещё наверное какими-то направлениями занимается один и тот же чувак, девелопер, который с Трампом в гольф играл. У Уиткоффа, я понял, тоже один гениальный дипломатический прием: чтоб остановить конфликт между двумя странами, нужно одну из них заставить сдаться, а если одну не удалось, нужно заставить другую. Ну а если и это не получилось, то проблема нерешаемая, не очень-то и хотелось, занимаемся следующей.
На этом фоне заливные арабы - эмиратчики, катарцы и оманцы - смотрятся как гениальные дипломаты. Умудряются придумывать удивительно хитрые взаимовыгодные конфигурации, глубоко погружаются в тему, объединяют все с личным экономическими интересами. Все, кто сталкивался с ними, говорят, что в Заливе оформилась особая дипломатическая школа, превосходящая и нашу, и европейскую, и вот описанные выше трамповские метания. Сирии с крышей повезло. Катарский эмир прилетал в Москву и думаю он обо всем договорится.
Накинулся одновременно на все скопившиеся за предыдущие годы проблемные темы и, кажется, пока нигде не добился успеха.
Российско-украинскую войну тоже оказалось не так просто остановить. Заставить Украину уступить он ещё может, а инструментов воздействия на Россию, кроме пресловутой "химии в отношениях с Путиным", у него нет.
Вы наверное заметили, что у Трампа и его команды во всех проблемных темах очень поверхностное понимание и простые решения - мы надавим, потом смягчим и они сдадутся. Погружение в тему такое же примитивное, как в уличных вопросах среди простых американцев: "покажите, где на карте находится Монголия" и подобных. Создается впечатление, что у Трампа и его военных помощников примерно такое же:
"Эрдоган - хороший парень, даем ему зелёный свет. Ой, а Израиль против? А чего? Убили каких-то алавитов? А чего? Да они ж там все на одно лицо. Как у Жванецкого "турки, не турки, но очень похожи".
Думаю, на Ближнем Востоке команда Трампа ничего не придумает. У них там и Украиной, и Россией, и Ближним Востоком, и отдельно Ираном и ещё наверное какими-то направлениями занимается один и тот же чувак, девелопер, который с Трампом в гольф играл. У Уиткоффа, я понял, тоже один гениальный дипломатический прием: чтоб остановить конфликт между двумя странами, нужно одну из них заставить сдаться, а если одну не удалось, нужно заставить другую. Ну а если и это не получилось, то проблема нерешаемая, не очень-то и хотелось, занимаемся следующей.
На этом фоне заливные арабы - эмиратчики, катарцы и оманцы - смотрятся как гениальные дипломаты. Умудряются придумывать удивительно хитрые взаимовыгодные конфигурации, глубоко погружаются в тему, объединяют все с личным экономическими интересами. Все, кто сталкивался с ними, говорят, что в Заливе оформилась особая дипломатическая школа, превосходящая и нашу, и европейскую, и вот описанные выше трамповские метания. Сирии с крышей повезло. Катарский эмир прилетал в Москву и думаю он обо всем договорится.
18.04.202515:02
🤔Написал для ИА Регнум об итогах визита эмира Катара шейха Тамима бин Хамада аль-Тани в Москву и направлениях сотрудничества России и Катара:
Российско-катарский диалог в Москве может также открыть новую страницу более тесного сотрудничества в сфере посредничества и медиации, урегулирования конфликтов. Россия и Катар могли обмениваться опытом, который имеется у обеих стран. При том, что и у российской стороны есть чему поучится у катарцев, которые накопили уже очень больший опыт в таких делах и выработали эффективную методологию.
Подход Катара к участию в посредничестве в качестве одной из главных основ международной деятельности закреплен в конституции государства. Доха позиционирует себя как «Мекка угнетенных», с одной стороны, предоставляя убежище различным политическим силам, а с другой, активно участвуя в мирном разрешении споров между государствами и организациями.
При этом в своей медиаторской деятельности Государство Катар опирается на две главные основы — это стратегическое взаимодействие и тактический нейтралитет.
Стратегическое взаимодействие подразумевает, что отношения со сторонами, посредниками между которыми выступает Доха, не заканчиваются подписанием документа о примирении или нормализации. Катар использует свое посредничество для закрепления стратегического характера связей с ними и продолжает развивать сотрудничество во всех сферах, заручившись доверием во время посредничества.
Вторым аспектом является тактический нейтралитет, который помогает государству добиться этого доверия. Занимая активную позицию на международных площадках, поддерживая одних и осуждая иных, Катар в комнате для переговоров должен быть нейтрален и предлагать те варианты, которые устроят все стороны.
По мнению катарцев, посредничество не заключается в предоставлении площадки, необходимо предлагать сторонам и продвигать идеи и подтверждать слова действиями.
В частности, доверие к Катару как к посреднику в диалоге с «Талибаном» подкреплялось тем, что Доха смогла вывезти из Афганистана 120 тыс. человек иностранцев и сторонников свергнутого режима Ашрафа Гани. То есть Катар продемонстрировал свои возможности и влияние, и к его посредническим усилиям стало еще больше доверия.
Также можно напомнить, что посреднические усилия Катара выходят далеко за пределы Ближнего Востока и охватывают Африку (Конго — Руанда, Чад и т.д.) и даже Америку, где в 2023 году Доха выступала посредником между США и Венесуэлой по обмену заключенными.
Читать целиком:
«Мекка угнетëнных». С чем эмир Катара приехал в Москву
Российско-катарский диалог в Москве может также открыть новую страницу более тесного сотрудничества в сфере посредничества и медиации, урегулирования конфликтов. Россия и Катар могли обмениваться опытом, который имеется у обеих стран. При том, что и у российской стороны есть чему поучится у катарцев, которые накопили уже очень больший опыт в таких делах и выработали эффективную методологию.
Подход Катара к участию в посредничестве в качестве одной из главных основ международной деятельности закреплен в конституции государства. Доха позиционирует себя как «Мекка угнетенных», с одной стороны, предоставляя убежище различным политическим силам, а с другой, активно участвуя в мирном разрешении споров между государствами и организациями.
При этом в своей медиаторской деятельности Государство Катар опирается на две главные основы — это стратегическое взаимодействие и тактический нейтралитет.
Стратегическое взаимодействие подразумевает, что отношения со сторонами, посредниками между которыми выступает Доха, не заканчиваются подписанием документа о примирении или нормализации. Катар использует свое посредничество для закрепления стратегического характера связей с ними и продолжает развивать сотрудничество во всех сферах, заручившись доверием во время посредничества.
Вторым аспектом является тактический нейтралитет, который помогает государству добиться этого доверия. Занимая активную позицию на международных площадках, поддерживая одних и осуждая иных, Катар в комнате для переговоров должен быть нейтрален и предлагать те варианты, которые устроят все стороны.
По мнению катарцев, посредничество не заключается в предоставлении площадки, необходимо предлагать сторонам и продвигать идеи и подтверждать слова действиями.
В частности, доверие к Катару как к посреднику в диалоге с «Талибаном» подкреплялось тем, что Доха смогла вывезти из Афганистана 120 тыс. человек иностранцев и сторонников свергнутого режима Ашрафа Гани. То есть Катар продемонстрировал свои возможности и влияние, и к его посредническим усилиям стало еще больше доверия.
Также можно напомнить, что посреднические усилия Катара выходят далеко за пределы Ближнего Востока и охватывают Африку (Конго — Руанда, Чад и т.д.) и даже Америку, где в 2023 году Доха выступала посредником между США и Венесуэлой по обмену заключенными.
Читать целиком:
«Мекка угнетëнных». С чем эмир Катара приехал в Москву
से पुनः पोस्ट किया:
Миллиард Татар
18.04.202513:28
🔣 Чем жили тюрки-мусульмане в Киевской Руси? Как уживались религии в Хазарии?
👨💻 Команда лектория «Миллиард.Татар» приглашает всех любителей татарской и отечественной истории на лекцию московского исламоведа Кирилла Семенова «История ислама в России: от похода Марвана до татар Московской земли».
Кирилл Семенов объездил множество стран мусульманского мира. Сегодня он является ведущим российским аналитиком по Ближнему Востоку, к чьим прогнозам прислушиваются российские власти.
🔢 Регистрация: https://milliardtatar.timepad.ru/event/3333425/
Вы узнаете:
🔣Как мусульмане попали в Киевскую Русь
🔣Чем занимались последователи Пророка в Хазарских городах
🔣Как мусульмане жили при Московском правлении
Где все пройдет:
Ждем жителей и гостей третьей столицы 22-го апреля (вторник) в казанском музее Каюма Насыри (Парижской Коммуны, 35)
⏰ Начало: 18:00
🎟 Цена билета в музей Каюма Насыри - 200 рублей
Как проходит лекция:
Лектор выступает 50 минут. После слушатели смогут задать вопросы спикеру по теме прошедшего ивента (20 минут).
Подписывайтесь на Телеграм чат лектория «Миллиард.Татар». Там мы публикуем новые лекции.
Наш чат: https://t.me/TatarHistory1
👨💻 Команда лектория «Миллиард.Татар» приглашает всех любителей татарской и отечественной истории на лекцию московского исламоведа Кирилла Семенова «История ислама в России: от похода Марвана до татар Московской земли».
Кирилл Семенов объездил множество стран мусульманского мира. Сегодня он является ведущим российским аналитиком по Ближнему Востоку, к чьим прогнозам прислушиваются российские власти.
🔢 Регистрация: https://milliardtatar.timepad.ru/event/3333425/
Вы узнаете:
🔣Как мусульмане попали в Киевскую Русь
🔣Чем занимались последователи Пророка в Хазарских городах
🔣Как мусульмане жили при Московском правлении
Где все пройдет:
Ждем жителей и гостей третьей столицы 22-го апреля (вторник) в казанском музее Каюма Насыри (Парижской Коммуны, 35)
⏰ Начало: 18:00
🎟 Цена билета в музей Каюма Насыри - 200 рублей
Как проходит лекция:
Лектор выступает 50 минут. После слушатели смогут задать вопросы спикеру по теме прошедшего ивента (20 минут).
Подписывайтесь на Телеграм чат лектория «Миллиард.Татар». Там мы публикуем новые лекции.
Наш чат: https://t.me/TatarHistory1
17.04.202519:51
🇷🇺🇵🇸«Мы должны выразить слова благодарности руководству и политическому крылу ХАМАС за жест, сделанный нам при осуществлении этого гуманитарного акта», — заявил Президент РФ Владимир Путин в в среду во время встречи в Кремле с освобожденным из плена в Газе Сашей Труфановым который имеет двойное гражданство Израиля и России.
Владимир Путин добавил, что Труфанов был освобожден «в результате многолетних стабильных отношений России с палестинским народом, с представителями различных организаций...»
Владимир Путин добавил, что Труфанов был освобожден «в результате многолетних стабильных отношений России с палестинским народом, с представителями различных организаций...»
17.04.202519:49
🇷🇺🇶🇦Эмир Катара заявил Президенту В.Путину на встрече в Кремле:
«Что касается Сирии, то несколько дней назад президент аль-Шараа был в Катаре, и мы говорили с ним об исторических и стратегических отношениях между Сирией и Россией. Он заинтересован в построении отношений между двумя странами, основанных на взаимном уважении».
Президент Путин: «Мы хотели бы обсудить с вами возможность оказания помощи сирийскому народу, в том числе гуманитарной».
«Что касается Сирии, то несколько дней назад президент аль-Шараа был в Катаре, и мы говорили с ним об исторических и стратегических отношениях между Сирией и Россией. Он заинтересован в построении отношений между двумя странами, основанных на взаимном уважении».
Президент Путин: «Мы хотели бы обсудить с вами возможность оказания помощи сирийскому народу, в том числе гуманитарной».
14.04.202520:26
🤔 Написал для ИА Регнум об итогах переговоров США и Ирана в Омане
В то же время нынешний относительно успешный исход первого раунда консультаций говорит о том, что Уиткоффу при поддержке вице-президента Джей Ди Вэнса (которых считают главными «прагматиками» в отношении Ирана) удалось преодолеть сопротивление «ястребов» и произраильского лобби и убедить Дональда Трампа принять их подход.
Поэтому обмены сообщениями в Маскате касались исключительно «ядерного досье».
Следует особо подчеркнуть, что делегация США не стала выдвигать требований относительно ракетной программы Ирана и прекращения поддержки группировок «оси сопротивления», которые озвучивались ранее.
По сообщениям CNN, Соединенные Штаты уже пошли на некоторые уступки, чтобы начать переговоры, и Трамп готов подписать краткосрочное временное ядерное соглашение, основанное на «добросовестности», с «практически отсутствующими формальными механизмами мониторинга».
https://regnum.ru/article/3959339
В то же время нынешний относительно успешный исход первого раунда консультаций говорит о том, что Уиткоффу при поддержке вице-президента Джей Ди Вэнса (которых считают главными «прагматиками» в отношении Ирана) удалось преодолеть сопротивление «ястребов» и произраильского лобби и убедить Дональда Трампа принять их подход.
Поэтому обмены сообщениями в Маскате касались исключительно «ядерного досье».
Следует особо подчеркнуть, что делегация США не стала выдвигать требований относительно ракетной программы Ирана и прекращения поддержки группировок «оси сопротивления», которые озвучивались ранее.
По сообщениям CNN, Соединенные Штаты уже пошли на некоторые уступки, чтобы начать переговоры, и Трамп готов подписать краткосрочное временное ядерное соглашение, основанное на «добросовестности», с «практически отсутствующими формальными механизмами мониторинга».
https://regnum.ru/article/3959339
14.04.202520:08
🇸🇾 Сирийские мусульмане пришли к местной церкви, чтобы поздравить своих братьев - христиан с вербным воскресением в городе Кусейр.
से पुनः पोस्ट किया:
Alen Saab / Ближний Восток, друзская община
14.04.202518:32
🇸🇾/🇸🇾 Пару слов про события в городе Босра в южной провинции Дараа, связанные с разоружением и последующим роспуском т.н. «Восьмой бригады» бывшей сирийской армии.
🟠После падения правительства Б. Асада многие эксперты рассматривали группировку Аль-Ауды как силу, способную оказать давление на новую власть в лице А. Аш-Шараа (Абу Мухаммада Аль-Джуляни). В этом ключе Саудовская Аравия и ОАЭ, стремясь ослабить влияние Турции и Катара, могли изначально поддержать фрагментацию сирийского политического ландшафта через сохранение полуавтономных вооруженных структур на юго-западе.
Более того, Восьмая бригада, обладая значительным боевым потенциалом, могла действительно оказать значительное давление на Дамаск. Визиты А. Аль-Ауда в Анкару и Доху в начале года, включая встречу с турецким министром обороны, как бы косвенно подтверждают роль бригады в региональных расчетах.
Вместе с тем, А. Аш-Шараа, стремясь укрепить собственную власть и при этом снизить геополитическую напряженность между различными блоками, еще 3 февраля совершил символический визит в Эр-Рияд. Характер «поездки» больше похож на сигнал о готовности Дамаска к диалогу со странами, ранее принявшими «победу Б. Асада» (см. восстановление Сирии в ЛАГ и саммит в Джидде).
На мой взгляд, подобные сигналы еще полтора месяца назад несколько снизили ценность Аль-Ауды для Эр-Рияда и Абу-Даби, закрепив за группировкой статус «разменной монеты», которая однажды будет использована в переговорах. По всей видимости настал этот момент. Отнюдь неудивительно, что разоружение совпало с визитом А. Аш-Шараа в ОАЭ.
🟠К первому пункту я бы добавил еще и другую важную деталь. Несмотря на значительный боевой потенциал, Восьмая бригада к апрелю 2025 года, на мой взгляд, лишилась большой части поддержки населения.
В социальных сетях в последнее время группировку все чаще обвиняли в контрабанде оружия и наркотического синтетического вещества каптагон. При этом, участие практически всех местных группировок в торговле на черном рынке (того же Билала «ад-Дуруба») почему-то не привлекало внимание. Больше похоже на целенаправленную информационную кампанию.
К этому также добавляется социальная усталость сирийцев. Не могу не отметить, что после десяти лет войны общество, в целом, готово мириться с любой центральной властью, гарантирующей безопасность. А события на побережье (массовые убийства алавитов) усилили страх перед группировками, заставив даже особых критиков нового режима искать компромисс в «диалоге». Восьмая бригада, лишенная местной поддержки и условной легитимности, превратилась в маргинальную силу: ее попытка силового противостояния в Босре лишь ускорила крах.
🟠После падения правительства Б. Асада многие эксперты рассматривали группировку Аль-Ауды как силу, способную оказать давление на новую власть в лице А. Аш-Шараа (Абу Мухаммада Аль-Джуляни). В этом ключе Саудовская Аравия и ОАЭ, стремясь ослабить влияние Турции и Катара, могли изначально поддержать фрагментацию сирийского политического ландшафта через сохранение полуавтономных вооруженных структур на юго-западе.
Более того, Восьмая бригада, обладая значительным боевым потенциалом, могла действительно оказать значительное давление на Дамаск. Визиты А. Аль-Ауда в Анкару и Доху в начале года, включая встречу с турецким министром обороны, как бы косвенно подтверждают роль бригады в региональных расчетах.
Вместе с тем, А. Аш-Шараа, стремясь укрепить собственную власть и при этом снизить геополитическую напряженность между различными блоками, еще 3 февраля совершил символический визит в Эр-Рияд. Характер «поездки» больше похож на сигнал о готовности Дамаска к диалогу со странами, ранее принявшими «победу Б. Асада» (см. восстановление Сирии в ЛАГ и саммит в Джидде).
На мой взгляд, подобные сигналы еще полтора месяца назад несколько снизили ценность Аль-Ауды для Эр-Рияда и Абу-Даби, закрепив за группировкой статус «разменной монеты», которая однажды будет использована в переговорах. По всей видимости настал этот момент. Отнюдь неудивительно, что разоружение совпало с визитом А. Аш-Шараа в ОАЭ.
🟠К первому пункту я бы добавил еще и другую важную деталь. Несмотря на значительный боевой потенциал, Восьмая бригада к апрелю 2025 года, на мой взгляд, лишилась большой части поддержки населения.
В социальных сетях в последнее время группировку все чаще обвиняли в контрабанде оружия и наркотического синтетического вещества каптагон. При этом, участие практически всех местных группировок в торговле на черном рынке (того же Билала «ад-Дуруба») почему-то не привлекало внимание. Больше похоже на целенаправленную информационную кампанию.
К этому также добавляется социальная усталость сирийцев. Не могу не отметить, что после десяти лет войны общество, в целом, готово мириться с любой центральной властью, гарантирующей безопасность. А события на побережье (массовые убийства алавитов) усилили страх перед группировками, заставив даже особых критиков нового режима искать компромисс в «диалоге». Восьмая бригада, лишенная местной поддержки и условной легитимности, превратилась в маргинальную силу: ее попытка силового противостояния в Босре лишь ускорила крах.
14.04.202515:47
🤔 Написал для ИА Регнум об итогах переговоров США и Ирана в Омане:
https://regnum.ru/article/3959339
https://regnum.ru/article/3959339
रिकॉर्ड
25.01.202523:59
8.1Kसदस्य15.02.202523:59
400उद्धरण सूचकांक06.12.202423:59
15.4Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य11.10.202423:59
28Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य08.04.202510:21
3.47%ER02.12.202423:59
174.52%ERR14.04.202520:08
🇸🇾 Сирийские мусульмане пришли к местной церкви, чтобы поздравить своих братьев - христиан с вербным воскресением в городе Кусейр.
13.04.202512:25
🇮🇷🇸🇩КСИР вернулся в Судан
Появляется больше информации о развёртывании баз КСИР в Судане. Видимо Ирану и ген.Бурхану удалось договорится о развёртывании элементов КСИР.
Для Ирана присутствие в Судане имеет важное значение. Во времена президента Аль-Башира и правления «братьев-мусульман» (запрещены в РФ) в Судане, Иран был ближайшим союзником этой арабской страны.
Однако по мере отхода самого Аль-Башира от сотрудничества с исламистами, изоляции их лидера Ат-Тураби и переориентации на КСА и ОАЭ после «арабской весны», связи Ирана и Судана были резко разорваны.
А Башир направил свои войска для участия в войне против хуситов.
Теперь же, после того как Бурхан бросил вызов позициям ОАЭ, связи с Ираном были восстановлены. Это касалось и военного сотрудничества.
Сперва в суданской армии Бурхана стали обнаруживаться иранские БПЛА, а затем стало известно и об иранских базах в Судане.
Например, стало известно о подземных объектах КСИР в Судане. Теперь же, судя снимкам с воздуха видны и иранские УКВ-радары «Матла Аль Фаджр-1», размещенные в Судане
Они расположены в прибрежных районах Судана, недалеко от Красного моря, поэтому используются скорее всего именно КСИР, а не суданской армией.
Радар Matla Al Fajr-1 имеет дальность действия около 300 километров при максимальной высоте 20 километров и может обнаруживать до 100 целей одновременно.
Эти радары могут использоваться в интересах хуситов. Кроме того, Судан может быть перевалочным пунктом для поставок вооружений в Йемен. Ранее, во времена Башира, Судан также использовался для поставки вооружений ХАМАС, откуда начиналась его переброска через пустынные районы Египта и Синай и далее через туннели в Газу.
Появляется больше информации о развёртывании баз КСИР в Судане. Видимо Ирану и ген.Бурхану удалось договорится о развёртывании элементов КСИР.
Для Ирана присутствие в Судане имеет важное значение. Во времена президента Аль-Башира и правления «братьев-мусульман» (запрещены в РФ) в Судане, Иран был ближайшим союзником этой арабской страны.
Однако по мере отхода самого Аль-Башира от сотрудничества с исламистами, изоляции их лидера Ат-Тураби и переориентации на КСА и ОАЭ после «арабской весны», связи Ирана и Судана были резко разорваны.
А Башир направил свои войска для участия в войне против хуситов.
Теперь же, после того как Бурхан бросил вызов позициям ОАЭ, связи с Ираном были восстановлены. Это касалось и военного сотрудничества.
Сперва в суданской армии Бурхана стали обнаруживаться иранские БПЛА, а затем стало известно и об иранских базах в Судане.
Например, стало известно о подземных объектах КСИР в Судане. Теперь же, судя снимкам с воздуха видны и иранские УКВ-радары «Матла Аль Фаджр-1», размещенные в Судане
Они расположены в прибрежных районах Судана, недалеко от Красного моря, поэтому используются скорее всего именно КСИР, а не суданской армией.
Радар Matla Al Fajr-1 имеет дальность действия около 300 километров при максимальной высоте 20 километров и может обнаруживать до 100 целей одновременно.
Эти радары могут использоваться в интересах хуситов. Кроме того, Судан может быть перевалочным пунктом для поставок вооружений в Йемен. Ранее, во времена Башира, Судан также использовался для поставки вооружений ХАМАС, откуда начиналась его переброска через пустынные районы Египта и Синай и далее через туннели в Газу.
से पुनः पोस्ट किया:Димитриев
02.04.202518:59
Греция и Кипр совместно с Израилем и Ливаном планируют реализовать Eastmed - газопровод из Левантийского бассейна в Европу. В начале двухтысячных на шельфе были обнаружены значительные запасы газа и нефти (месторождения Левиафан, Тамар и Афродита). Это потенциальный конкурент Турецкому потоку и Трансанатолийскому газопроводу. Также Греция, Кипр и Израиль планируют проложить по дну моря энергетический кабель Great Sea Interconnector который соединит энергосистемы Израиля и Кипра с Европой. Вот собственно основная причина борьбы за морские границы в Средиземном море. Удивительно, как Турция, не имеющая собственных больших нефтегазовых месторождений, становится главным газовым хабом и пресекает реализацию альтернативных проектов.
23.03.202514:03
🇸🇴 (на карте зеленым - контроль «Аль-Шабааб*)
В Сомали кажется события начинают развиваться по афганскому/сирийскому сценарию, где группировка «Аль-Шабааб»*, связанная с «Аль-Каидой»* проводит успешное т.н. «наступление Рамадана» против сомалийской армии, которая, возможно, начала разваливаться.
Сейчас «Аль-Шабааб» это уже не просто террористическая группировка, которая организует спорадические атаки на сомалийские войска, теперь она захватывает стратегические города, постепенно окружая столицу - Могадишо.
В то же время федеральная система Сомали рушится, руководство страны не контролирует ситуацию, а международное сообщество предпочитает наблюдать за происходящим краем глаза со стороны и не вмешиваться. В то время как американцев заботят куда больше хуситы в Йемене, турецкие военные советники единственные кто пока пытается взять ситуацию под контроль и наладить управление разваливающейся армией. Но крах правительства станет поражением Турции, которая позиционировала себя как фактор обеспечения устойчивости сомалийских властей после того как там появилась турецкая военная база, где проходили подготовку подразделения сомалийской армии.
«Аль-Шаббаб» же идя по пути ХТШ*/«Талибан»* всё больше пытается дистанцироваться от имиджа терроористической организации, промышлявшей подрывами и убийствами, пытается устанавливать альтернативное управление в захваченных городах Сомали, исполняет соблюдение исламского закона, собирая налоги и обеспечивает безопасность, в то время как правительство Сомали остается слабым, разделенным и не способным обеспечить любое правосудие и правопорядок.
«Аль-Шаббаб» также теперь избегает гражданских убийств, чтобы привлечь в свои ряды больше сторонников, и нацелена сосредоточить усилия на одной ясной цели - захват Могадишо и создания исламского государства в Сомали.
*- запрещённые в РФ террористические организации
В Сомали кажется события начинают развиваться по афганскому/сирийскому сценарию, где группировка «Аль-Шабааб»*, связанная с «Аль-Каидой»* проводит успешное т.н. «наступление Рамадана» против сомалийской армии, которая, возможно, начала разваливаться.
Сейчас «Аль-Шабааб» это уже не просто террористическая группировка, которая организует спорадические атаки на сомалийские войска, теперь она захватывает стратегические города, постепенно окружая столицу - Могадишо.
В то же время федеральная система Сомали рушится, руководство страны не контролирует ситуацию, а международное сообщество предпочитает наблюдать за происходящим краем глаза со стороны и не вмешиваться. В то время как американцев заботят куда больше хуситы в Йемене, турецкие военные советники единственные кто пока пытается взять ситуацию под контроль и наладить управление разваливающейся армией. Но крах правительства станет поражением Турции, которая позиционировала себя как фактор обеспечения устойчивости сомалийских властей после того как там появилась турецкая военная база, где проходили подготовку подразделения сомалийской армии.
«Аль-Шаббаб» же идя по пути ХТШ*/«Талибан»* всё больше пытается дистанцироваться от имиджа терроористической организации, промышлявшей подрывами и убийствами, пытается устанавливать альтернативное управление в захваченных городах Сомали, исполняет соблюдение исламского закона, собирая налоги и обеспечивает безопасность, в то время как правительство Сомали остается слабым, разделенным и не способным обеспечить любое правосудие и правопорядок.
«Аль-Шаббаб» также теперь избегает гражданских убийств, чтобы привлечь в свои ряды больше сторонников, и нацелена сосредоточить усилия на одной ясной цели - захват Могадишо и создания исламского государства в Сомали.
*- запрещённые в РФ террористические организации
से पुनः पोस्ट किया:Димитриев
18.04.202516:29
Трамп судя по всему слишком много смотрел новости про себя и поверил, что он гениальный переговорщик. Самоотравление пропагандой.
Накинулся одновременно на все скопившиеся за предыдущие годы проблемные темы и, кажется, пока нигде не добился успеха.
Российско-украинскую войну тоже оказалось не так просто остановить. Заставить Украину уступить он ещё может, а инструментов воздействия на Россию, кроме пресловутой "химии в отношениях с Путиным", у него нет.
Вы наверное заметили, что у Трампа и его команды во всех проблемных темах очень поверхностное понимание и простые решения - мы надавим, потом смягчим и они сдадутся. Погружение в тему такое же примитивное, как в уличных вопросах среди простых американцев: "покажите, где на карте находится Монголия" и подобных. Создается впечатление, что у Трампа и его военных помощников примерно такое же:
"Эрдоган - хороший парень, даем ему зелёный свет. Ой, а Израиль против? А чего? Убили каких-то алавитов? А чего? Да они ж там все на одно лицо. Как у Жванецкого "турки, не турки, но очень похожи".
Думаю, на Ближнем Востоке команда Трампа ничего не придумает. У них там и Украиной, и Россией, и Ближним Востоком, и отдельно Ираном и ещё наверное какими-то направлениями занимается один и тот же чувак, девелопер, который с Трампом в гольф играл. У Уиткоффа, я понял, тоже один гениальный дипломатический прием: чтоб остановить конфликт между двумя странами, нужно одну из них заставить сдаться, а если одну не удалось, нужно заставить другую. Ну а если и это не получилось, то проблема нерешаемая, не очень-то и хотелось, занимаемся следующей.
На этом фоне заливные арабы - эмиратчики, катарцы и оманцы - смотрятся как гениальные дипломаты. Умудряются придумывать удивительно хитрые взаимовыгодные конфигурации, глубоко погружаются в тему, объединяют все с личным экономическими интересами. Все, кто сталкивался с ними, говорят, что в Заливе оформилась особая дипломатическая школа, превосходящая и нашу, и европейскую, и вот описанные выше трамповские метания. Сирии с крышей повезло. Катарский эмир прилетал в Москву и думаю он обо всем договорится.
Накинулся одновременно на все скопившиеся за предыдущие годы проблемные темы и, кажется, пока нигде не добился успеха.
Российско-украинскую войну тоже оказалось не так просто остановить. Заставить Украину уступить он ещё может, а инструментов воздействия на Россию, кроме пресловутой "химии в отношениях с Путиным", у него нет.
Вы наверное заметили, что у Трампа и его команды во всех проблемных темах очень поверхностное понимание и простые решения - мы надавим, потом смягчим и они сдадутся. Погружение в тему такое же примитивное, как в уличных вопросах среди простых американцев: "покажите, где на карте находится Монголия" и подобных. Создается впечатление, что у Трампа и его военных помощников примерно такое же:
"Эрдоган - хороший парень, даем ему зелёный свет. Ой, а Израиль против? А чего? Убили каких-то алавитов? А чего? Да они ж там все на одно лицо. Как у Жванецкого "турки, не турки, но очень похожи".
Думаю, на Ближнем Востоке команда Трампа ничего не придумает. У них там и Украиной, и Россией, и Ближним Востоком, и отдельно Ираном и ещё наверное какими-то направлениями занимается один и тот же чувак, девелопер, который с Трампом в гольф играл. У Уиткоффа, я понял, тоже один гениальный дипломатический прием: чтоб остановить конфликт между двумя странами, нужно одну из них заставить сдаться, а если одну не удалось, нужно заставить другую. Ну а если и это не получилось, то проблема нерешаемая, не очень-то и хотелось, занимаемся следующей.
На этом фоне заливные арабы - эмиратчики, катарцы и оманцы - смотрятся как гениальные дипломаты. Умудряются придумывать удивительно хитрые взаимовыгодные конфигурации, глубоко погружаются в тему, объединяют все с личным экономическими интересами. Все, кто сталкивался с ними, говорят, что в Заливе оформилась особая дипломатическая школа, превосходящая и нашу, и европейскую, и вот описанные выше трамповские метания. Сирии с крышей повезло. Катарский эмир прилетал в Москву и думаю он обо всем договорится.
से पुनः पोस्ट किया:Димитриев
08.04.202515:16
Кровавый режим Асада теперь на фоне демократического исламизма сирийцам покажется счастьем. Но нужно понимать, что во всех подобных случаях это две стороны одного процесса. Диктатор и коррупционер держится за власть, но рано или поздно проигрывает отморозкам, которых поддерживают уставшие от него широкие массы населения, а через время граждане понимают, что стало только хуже. Чем дольше диктатор у власти, чем крепче за нее держится, тем большая катастрофа всех ждет. Чтоб предотвратить эту катастрофу человечество придумало демократическую сменяемость власти. Надоевшего начальника убирали, такого же бестолкового ставили - и народ доволен. Демократическая сменяемость всем не нравится, потому что выясняется, что она не демократическая, ничего не меняет, и побеждают в этой ротации руководителей не лучшие, а худшие. Но другого способа предотвратить развал раньше не было. Даже в России, где власть имеет сакральный статус, время от времени происходили бессмысленные и беспощадные бунты.
Вот и с Асадом так. Он и его окружение вели страну к пропасти, и наконец привели. Фактически Сирия стояла перед выбором из двух зол, долгое время выбирала меньшую, а потом показалось, что меньшая это джихадисты. Показалось это даже алавитам, на которых Асад держался и сознательно не давал им самоуправления, потому что тогда бы не смог так легко пользоваться их человеческим ресурсом.
Иллюстрацией к первому тезису, что дистатура и борьба с ней тесно связаны стала история семьи Ахмада аш-Шараа. Он из аристократической сирийской семьи, его дядя крупнейший госчиновник в правительстве Асада. А сам Ахмад едет в Ирак вступать в состав ИГ (запрещен понятное дело). Как так вышло? На самом деле есть довольно хорошо обоснованная теория, что проект ИГ был запущен при поддержке Башара Асада. Моджахеды попадали в Ирак с территории Сирии, при поддержке мухабарата, ИГ поставлял на подконтрольную правительству территорию зерно, хлопок и проч сырье. Да и к тому же ИГ не так уже сильно воевал именно с правительством, а больше с остальными участниками гражданской войны. Теперь даже появляются дополнительные вопросы к тому, как племянник вице-президента попвл в Ирак, а потом вернулся. Тем более, что муфтий времён Асада неоднократно грозил западу террористической войной. Тот самый которого сейчас Джулани арестовал. В общем там много странностей. У меня появляется ассоциация с тем, как окружение Януковича негласно поддерживало Свободу.
Но ясно одно - заложниками этой игры и самыми пострадавшими в войне людьми стали образованные городские сирийцы светских взглядов, особенно христиане и алавиты, которых сначала использовали для реализации панарабских амбиций Хафеза Асада и его сына, а потом слили.
Вот и с Асадом так. Он и его окружение вели страну к пропасти, и наконец привели. Фактически Сирия стояла перед выбором из двух зол, долгое время выбирала меньшую, а потом показалось, что меньшая это джихадисты. Показалось это даже алавитам, на которых Асад держался и сознательно не давал им самоуправления, потому что тогда бы не смог так легко пользоваться их человеческим ресурсом.
Иллюстрацией к первому тезису, что дистатура и борьба с ней тесно связаны стала история семьи Ахмада аш-Шараа. Он из аристократической сирийской семьи, его дядя крупнейший госчиновник в правительстве Асада. А сам Ахмад едет в Ирак вступать в состав ИГ (запрещен понятное дело). Как так вышло? На самом деле есть довольно хорошо обоснованная теория, что проект ИГ был запущен при поддержке Башара Асада. Моджахеды попадали в Ирак с территории Сирии, при поддержке мухабарата, ИГ поставлял на подконтрольную правительству территорию зерно, хлопок и проч сырье. Да и к тому же ИГ не так уже сильно воевал именно с правительством, а больше с остальными участниками гражданской войны. Теперь даже появляются дополнительные вопросы к тому, как племянник вице-президента попвл в Ирак, а потом вернулся. Тем более, что муфтий времён Асада неоднократно грозил западу террористической войной. Тот самый которого сейчас Джулани арестовал. В общем там много странностей. У меня появляется ассоциация с тем, как окружение Януковича негласно поддерживало Свободу.
Но ясно одно - заложниками этой игры и самыми пострадавшими в войне людьми стали образованные городские сирийцы светских взглядов, особенно христиане и алавиты, которых сначала использовали для реализации панарабских амбиций Хафеза Асада и его сына, а потом слили.
से पुनः पोस्ट किया:Alen Saab / Ближний Восток, друзская община
14.04.202518:32
🇸🇾/🇸🇾 Пару слов про события в городе Босра в южной провинции Дараа, связанные с разоружением и последующим роспуском т.н. «Восьмой бригады» бывшей сирийской армии.
🟠После падения правительства Б. Асада многие эксперты рассматривали группировку Аль-Ауды как силу, способную оказать давление на новую власть в лице А. Аш-Шараа (Абу Мухаммада Аль-Джуляни). В этом ключе Саудовская Аравия и ОАЭ, стремясь ослабить влияние Турции и Катара, могли изначально поддержать фрагментацию сирийского политического ландшафта через сохранение полуавтономных вооруженных структур на юго-западе.
Более того, Восьмая бригада, обладая значительным боевым потенциалом, могла действительно оказать значительное давление на Дамаск. Визиты А. Аль-Ауда в Анкару и Доху в начале года, включая встречу с турецким министром обороны, как бы косвенно подтверждают роль бригады в региональных расчетах.
Вместе с тем, А. Аш-Шараа, стремясь укрепить собственную власть и при этом снизить геополитическую напряженность между различными блоками, еще 3 февраля совершил символический визит в Эр-Рияд. Характер «поездки» больше похож на сигнал о готовности Дамаска к диалогу со странами, ранее принявшими «победу Б. Асада» (см. восстановление Сирии в ЛАГ и саммит в Джидде).
На мой взгляд, подобные сигналы еще полтора месяца назад несколько снизили ценность Аль-Ауды для Эр-Рияда и Абу-Даби, закрепив за группировкой статус «разменной монеты», которая однажды будет использована в переговорах. По всей видимости настал этот момент. Отнюдь неудивительно, что разоружение совпало с визитом А. Аш-Шараа в ОАЭ.
🟠К первому пункту я бы добавил еще и другую важную деталь. Несмотря на значительный боевой потенциал, Восьмая бригада к апрелю 2025 года, на мой взгляд, лишилась большой части поддержки населения.
В социальных сетях в последнее время группировку все чаще обвиняли в контрабанде оружия и наркотического синтетического вещества каптагон. При этом, участие практически всех местных группировок в торговле на черном рынке (того же Билала «ад-Дуруба») почему-то не привлекало внимание. Больше похоже на целенаправленную информационную кампанию.
К этому также добавляется социальная усталость сирийцев. Не могу не отметить, что после десяти лет войны общество, в целом, готово мириться с любой центральной властью, гарантирующей безопасность. А события на побережье (массовые убийства алавитов) усилили страх перед группировками, заставив даже особых критиков нового режима искать компромисс в «диалоге». Восьмая бригада, лишенная местной поддержки и условной легитимности, превратилась в маргинальную силу: ее попытка силового противостояния в Босре лишь ускорила крах.
🟠После падения правительства Б. Асада многие эксперты рассматривали группировку Аль-Ауды как силу, способную оказать давление на новую власть в лице А. Аш-Шараа (Абу Мухаммада Аль-Джуляни). В этом ключе Саудовская Аравия и ОАЭ, стремясь ослабить влияние Турции и Катара, могли изначально поддержать фрагментацию сирийского политического ландшафта через сохранение полуавтономных вооруженных структур на юго-западе.
Более того, Восьмая бригада, обладая значительным боевым потенциалом, могла действительно оказать значительное давление на Дамаск. Визиты А. Аль-Ауда в Анкару и Доху в начале года, включая встречу с турецким министром обороны, как бы косвенно подтверждают роль бригады в региональных расчетах.
Вместе с тем, А. Аш-Шараа, стремясь укрепить собственную власть и при этом снизить геополитическую напряженность между различными блоками, еще 3 февраля совершил символический визит в Эр-Рияд. Характер «поездки» больше похож на сигнал о готовности Дамаска к диалогу со странами, ранее принявшими «победу Б. Асада» (см. восстановление Сирии в ЛАГ и саммит в Джидде).
На мой взгляд, подобные сигналы еще полтора месяца назад несколько снизили ценность Аль-Ауды для Эр-Рияда и Абу-Даби, закрепив за группировкой статус «разменной монеты», которая однажды будет использована в переговорах. По всей видимости настал этот момент. Отнюдь неудивительно, что разоружение совпало с визитом А. Аш-Шараа в ОАЭ.
🟠К первому пункту я бы добавил еще и другую важную деталь. Несмотря на значительный боевой потенциал, Восьмая бригада к апрелю 2025 года, на мой взгляд, лишилась большой части поддержки населения.
В социальных сетях в последнее время группировку все чаще обвиняли в контрабанде оружия и наркотического синтетического вещества каптагон. При этом, участие практически всех местных группировок в торговле на черном рынке (того же Билала «ад-Дуруба») почему-то не привлекало внимание. Больше похоже на целенаправленную информационную кампанию.
К этому также добавляется социальная усталость сирийцев. Не могу не отметить, что после десяти лет войны общество, в целом, готово мириться с любой центральной властью, гарантирующей безопасность. А события на побережье (массовые убийства алавитов) усилили страх перед группировками, заставив даже особых критиков нового режима искать компромисс в «диалоге». Восьмая бригада, лишенная местной поддержки и условной легитимности, превратилась в маргинальную силу: ее попытка силового противостояния в Босре лишь ускорила крах.
से पुनः पोस्ट किया:
Восточный Караул
28.03.202508:36
Влиятельная кувейтская газета Kuwait Times опубликовала знаковую статью под названием "An Apology to Russia: The Era of American Propaganda Is Over" ("Извинения перед Россией: эпоха американской пропаганды закончилась"). Её автор — Абдулла Аль-Хаджри, главный редактор данной газеты и политический аналитик делает неожиданный для кувейтского медиа-пространства шаг — открыто заявляет, что Запад десятилетиями обманывал мир, демонизируя Россию.
Он пишет о десятилетиях «когнитивного рабства», в котором западные СМИ удерживали целые поколения, навязывая искажённый образ России как «вечного агрессора». Особенно показательно, что подобные мысли публично выражаются именно в Кувейте — стране, которая долгие годы оставалась ключевым союзником США в Персидском заливе. Фактическое расположение американских военных баз на территории этого государства делало его проводником западной политики в регионе. Однако сегодня даже здесь звучит критика в адрес двойных стандартов, когда Запад осуждает одни конфликты и полностью игнорирует другие.
Автор статьи проводит параллель между демонизацией России и замалчиванием израильских действий в Газе, где за последние месяцы погибли десятки тысяч мирных жителей. Он отмечает вопиющее неравенство в освещении: если гибель израильтян мгновенно становится главной новостью мировых СМИ, то страдания палестинцев часто маркируются как «непроверенная информация».
Ситуация в Кувейте показательна — когда даже в странах с глубокими связями с США начинают публиковаться подобные материалы, это свидетельствует о серьёзных изменениях в глобальном информационном пространстве. Постепенно, но неуклонно рушится монополия западных медиа на формирование повестки. Мир становится многополярным не только в политике, но и в сфере информации, что неизбежно ведёт к более взвешенному и справедливому освещению международных событий.
Он пишет о десятилетиях «когнитивного рабства», в котором западные СМИ удерживали целые поколения, навязывая искажённый образ России как «вечного агрессора». Особенно показательно, что подобные мысли публично выражаются именно в Кувейте — стране, которая долгие годы оставалась ключевым союзником США в Персидском заливе. Фактическое расположение американских военных баз на территории этого государства делало его проводником западной политики в регионе. Однако сегодня даже здесь звучит критика в адрес двойных стандартов, когда Запад осуждает одни конфликты и полностью игнорирует другие.
Автор статьи проводит параллель между демонизацией России и замалчиванием израильских действий в Газе, где за последние месяцы погибли десятки тысяч мирных жителей. Он отмечает вопиющее неравенство в освещении: если гибель израильтян мгновенно становится главной новостью мировых СМИ, то страдания палестинцев часто маркируются как «непроверенная информация».
Ситуация в Кувейте показательна — когда даже в странах с глубокими связями с США начинают публиковаться подобные материалы, это свидетельствует о серьёзных изменениях в глобальном информационном пространстве. Постепенно, но неуклонно рушится монополия западных медиа на формирование повестки. Мир становится многополярным не только в политике, но и в сфере информации, что неизбежно ведёт к более взвешенному и справедливому освещению международных событий.
25.03.202520:00
🇸🇾 Взгляд на новую Сирию глазами разведки США:
Свержение режима президента Башара Асада руками оппозиционных сил во главе с Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ)*, группировкой, ранее связанной с Аль-Каидой*, создало условия для длительной нестабильности в Сирии и может способствовать возрождению ИГИЛ* и других исламистских террористических группировок.
Даже если временное правительство под руководством ХТШ сможет объединить разногласия, управление Сирией останется сложной задачей на фоне экономических проблем страны, гуманитарных потребностей, отчасти обусловленных миллионами внутренне перемещенных сирийцев, всеобщей нестабильности, а также этнических, сектантских и религиозных разногласий.
В начале марта 2025 года силы временного правительства под руководством ХТШ, вместе с элементами Хуррас ад-Дин* и другими джихадистскими группами, совершили насилие и внесудебные казни на северо-западе Сирии, в первую очередь нацелившись на религиозные меньшинства, что привело к гибели более 1000 человек, включая алавитов и христианских гражданских лиц.
Лидер ХТШ утверждает, что готов работать с множеством этносектантских групп Сирии для разработки инклюзивной модели управления. Многие из этих групп по-прежнему скептически относятся к намерениям ХТШ, особенно учитывая прошлую связь лидера с «Аль-Каидой», предполагая, что затяжные переговоры могут перерасти в насилие.
Израильские правительственные чиновники скептически относятся к заявлениям и намерениям ХТШ, выражая обеспокоенность тем, что исторические цели ХТШ против Израиля сохраняются.
Некоторые оставшиеся джихадистские группы отказываются вливаться в Министерство обороны ХТШ, а ИГИЛ уже отверг призыв ХТШ к демократии и планирует атаки, чтобы подорвать его управление.
*- запрещены в РФ
Свержение режима президента Башара Асада руками оппозиционных сил во главе с Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ)*, группировкой, ранее связанной с Аль-Каидой*, создало условия для длительной нестабильности в Сирии и может способствовать возрождению ИГИЛ* и других исламистских террористических группировок.
Даже если временное правительство под руководством ХТШ сможет объединить разногласия, управление Сирией останется сложной задачей на фоне экономических проблем страны, гуманитарных потребностей, отчасти обусловленных миллионами внутренне перемещенных сирийцев, всеобщей нестабильности, а также этнических, сектантских и религиозных разногласий.
В начале марта 2025 года силы временного правительства под руководством ХТШ, вместе с элементами Хуррас ад-Дин* и другими джихадистскими группами, совершили насилие и внесудебные казни на северо-западе Сирии, в первую очередь нацелившись на религиозные меньшинства, что привело к гибели более 1000 человек, включая алавитов и христианских гражданских лиц.
Лидер ХТШ утверждает, что готов работать с множеством этносектантских групп Сирии для разработки инклюзивной модели управления. Многие из этих групп по-прежнему скептически относятся к намерениям ХТШ, особенно учитывая прошлую связь лидера с «Аль-Каидой», предполагая, что затяжные переговоры могут перерасти в насилие.
Израильские правительственные чиновники скептически относятся к заявлениям и намерениям ХТШ, выражая обеспокоенность тем, что исторические цели ХТШ против Израиля сохраняются.
Некоторые оставшиеся джихадистские группы отказываются вливаться в Министерство обороны ХТШ, а ИГИЛ уже отверг призыв ХТШ к демократии и планирует атаки, чтобы подорвать его управление.
*- запрещены в РФ
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।