Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

देखना

Николаевский Ванёк

देखना

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

देखना

Труха⚡️Україна

देखना

Николаевский Ванёк

देखना

گروه مطالعات تاریخ فلسفه

گروه مطالعات تاریخ فلسفهٔ خانهٔ حکمت اصفهان
مدیر گروه: سهیل کاغذگران
@soheilkaghazgaran

TGlist रेटिंग

प्रकारसार्वजनिक

सत्यापन

असत्यापित

विश्वसनीयता

अविश्वसनीय

स्थान

भाषाअन्य

चैनल निर्माण की तिथिNov 07, 2024

TGlist में जोड़ा गया

Feb 23, 2025

मैं चैनल का मालिक हूँ

बदलावों का इतिहास

टेलीग्राम चैनल گروه مطالعات تاریخ فلسفه का आंकड़ा

विवरण

सदस्य

530

24 घंटों

163.1%सप्ताह

8920.1%महीना

21668.7%

उद्धरण सूचकांक

0

उल्लेख1चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख1

प्रति पोस्ट औसत दृश्य

459

12 घंटों2820%24 घंटों4590%48 घंटों9010%

सगाई (ER)

3.05%

रिपोस्ट14टिप्पणियाँ0प्रतिक्रियाएँ0

सगाई दर (ERR)

0%

24 घंटों0%सप्ताह0%महीना0%

प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य

459

1 घंटा28261.44%1 - 4 घंटे00%4 - 24 घंटे20344.23%

विवरण

हमारे बॉट को चैनल में जोड़ें और इस चैनल की दर्शक संख्या जानें।

24 घंटों में कुल पोस्ट

1

डायनेमिक्स

समूह "گروه مطالعات تاریخ فلسفه" में नवीनतम पोस्ट

सभी पोस्ट

15.04.202516:07

💐دوستان عزیز به کانال لیست برگزیدگان خوش‌آمدید💐

کانال لیست برگزیدگان، متشکل از معتبرترین کانال‌های علمی و آکادمیک تلگرامی ایران در حوزه‌های فلسفه و منطق، علوم‌شناختی، روان‌شناسی، علوم اعصاب، هوش مصنوعی و … است. این کانال به شما این امکان را می‌دهد تا بتوانید از مطالب معتبر در حوزه‌های مختلف علمی بهره ببرید و بنابر علاقه‌ خود در رویدادهای علمی مرتبط شرکت نمایید. لطفا برای پیدا کردن کانال معتبر مورد علاقه خود، روی لینک دعوت‌نامه کلیک کنید.

⭐️پ.ن: محتمل است کانال شما نیز برگزیده باشد اما تاکنون افتخار ارتباط حاصل نشده باشد. بدین منظور به آیدی مدیر تبلیغات پیام دهید تا عضو برگزیدگان شوید:

@advertis_manager

📌لینک دعوت‌نامه تقدیم‌تان⬇️:

https://t.me/addlist/aebE-Recwuc3MTI0

03.03.202506:33

چکیدهٔ سخنرانی:
من در این سخنرانی به تبیین مابعدالطبیعی‌ای خواهم پرداخت که فیلسوفان مسلمان از یکنواختی طبیعت ارائه می‌کنند. نشان خواهم داد که یکنواختی طبیعت به‌نزد آنها به‌معنای غایت‌مندی موجودات طبیعی است، و غایت‌مندی موجودات طبیعی به‌معنای بقاء و دوام یک رشته انواع طبیعی معیّن به‌واسطۀ تعاقب افراد انواع در سلسلۀ ازلی و ابدی کون‌و‌فساد. بااین‌حال، فیلسوفان مسلمان، و مقدّم بر همه ابن‌سینا، بر این نکته آگاه بودند که غایت‌مندی امور طبیعی مستلزم وجود فعل قصدی‌ای توسط یک هویّت قصد‌کننده است. ابن‌سینا چنین فعل قصدی‌ای را «تدبیر» می‌نامد، که به واسطۀ یک هویّتِ «مُدبّرِ» قصدکننده صورت می‌پذیرد. با‌وجوداین، ابن‌سینا به جهت استقلال غایت‌شناسی امور مجرد از امور مادّی منکر این است که متناظر با هر یک از انواع طبیعی یک مُدبّرِ متشخص وجود داشته باشد. ضمن اینکه وجود چنین اموری برای او دقیقاً به معنای قول به مُثُل افلاطونی است. در مقابل سهروردی و ملّاصدرا، که من آنها را «افلاطون‌گرایان» می‌نامم، دقیقاً قائل به مُثُل افلاطونی به‌معنای مُدبّر قصد‌کنندۀ بقاءِ نوع برای هر یک از انواع هستند، چراکه بدون فرض چنین هویّاتی تبیین غایی بی‌بنیاد باقی می‌ماند. از این جهت با دو مسأله روبرو هستیم، مسألۀ نخست، که من آن را مسألۀ سمانتیکی می‌نامم، آن است که گزاره‌های واجد تبیین غایی، مانند «غایت X، E است»، از آن جهت که مستلزم وجود قصدیتی درعالم هستند، به چه نحو صادق‌اند. افلاطون‌گرایان، برخلاف رویکرد ارسطوگرایانۀ ابن‌سینا، این گزاره‌ها را بازنمایاننده می‌‌بینند. مسألۀ دوم، که من آن را مسألۀ مابعدالطبیعی می‌نامم، دقیقاً به امکان وجود امور مجرّدی می‌پردازد که امکان فعل قصدی‌ای را از برای امور غیر مجرّد دارند. ابن‌سینا بنا به استقلال غایت‌شناختی امور مجرّد از امور مادّی (العالی لایقصد السافل) منکر مُدبّرِ متناظر با هر یک از انواع، یعنی مُثُل، است. درحالی‌که افلاطون‌گرایان وجود چنین هویّاتی را مجاز می‌شمرند.

24.02.202511:19

دیالوگی دربارهٔ دیالوگ‌های افلاطون
✍🏻 دکتر ایرج آذرفزا

✔️@historyofphilosophystudies

AgADbRgAAm-1oVE

398 kB

23.02.202515:41

✍🏻 شرح دوره:
این سمینار به بازخوانی و تفسیرِ دیالوگِ آپولوژی به‌منزلۀ درآمدی بر فلسفۀ سیاسیِ افلاطون اختصاص خواهد یافت. به‌رغمِ آنکه تمرکز ما بیشتر بر نیمۀ دوم دیالوگ (28a-42a) خواهد بود، در جلساتِ نخست خلاصه‌ای نسبتاً دقیق از نیمۀ نخستِ دیالوگ (17a-27e) نیز ارائه خواهیم کرد.
معمولاً هر فیلسوفِ قدرِ اولی به‌هنگامِ نوشتن آثارِ فلسفی‌اش‌ «دروازه»ای را تعبیه می‌کند برای ورود خوانندگانِ مبتدی‌. دروازۀ ورود به کاخِ عظیمِ نوشته‌های افلاطون آپولوژی است. برای این مدعا مقدمتاً دو دلیل می‌توان آورد: نخست اینکه دیالوگِ آپولوژی تنها دیالوگِ افلاطونی است که به معرفیِ سخنگویِ اصلیِ افلاطون، یعنی سقراط، اختصاص یافته است. دوم اینکه مطالعۀ آن نیازِ چندانی به دانشِ فلسفی ندارد. درواقع، آپولوژی دروهلۀ نخست کسانی را خطاب قرار می‌دهد که یا هنوز واردِ زندگانیِ فلسفی نشده‌اند، یا در ابتدای ورود بدان هستند. افزون بر این، آپولوژی را می‌توان درآمدی بر فلسفۀ سیاسیِ افلاطون دانست؛ زیرا برای معرفیِ سقراط میزانسنِ ویژه‌ای را برگزیده است: دادگاهِ آتن_دادگاهی که سقراطِ فیلسوف را به جرمِ ناپرهیزگاری و اِفسادِ جوانان به مرگ محکوم خواهد کرد. سقراط در پیشگاهِ دادگاهِ آتن «ماجرا»ی خویش را روایت می‌کند_اینکه چگونه به سقراطی تبدیل شد که آتنیان می‌شناسند؟ و اینکه چرا کارش به دادگاه کشیده است؟ درونمایۀ آپولوژی همان درونمایۀ اصلیِ فلسفۀ سیاسیِ افلاطون است: تنش میانِ فلسفه و شهر، تنش میانِ زندگانیِ فلسفی و سیاسی. افلاطون در آپولوژی خاستگاه این تنش را آفتابی می‌کند؛ با ظرافت نشان می‌دهد فیلسوف، به‌رغمِ کوششِ همیشگی‌اش برای تعالی جستن از حیاتِ مدنی، از شهر گریز و گزیری ندارد؛ و شهر نیز به‌رغم دعوی بی‌نیازی‌اش از فلسفه حقیقتاً به فلسفه نیازمند است.

✔️@historyofphilosophystudies

23.02.202512:37

⚜️ گروه مطالعات تاریخ فلسفهٔ خانه حکمت برگزار می‌کند:

درآمدی بر فلسفهٔ سیاسی افلاطون: متن‌خوانی دفاعیهٔ سقراط

👤 مدرس: ایرج آذرفزا؛ استادیار گروه فلسفهٔ غرب دانشگاه اصفهان

🕰 یکشنبه‌ها؛ ساعت ۱۶ تا ۱۸

✔️ این دوره به صورت حضوری از تاریخ ۱۲ اسفند ۱۴۰۳ برگزار خواهد شد.

جهت کسب اطلاعات بیشتر و ثبت‌ نام می‌توانید با ادمین خانه حکمت مرتبط شوید:
@khanehekmat_admin
-------------------------------------
#دکتر_ایرج_آذرفزا
#دوره_آموزشی
#تاریخ_فلسفه
#زمستان_۱۴۰۳

☎️ 03136636672-3
📞 09922513701
🌐 @khanehekmat_official