
Реальна Війна

Лёха в Short’ах Long’ует

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Лёха в Short’ах Long’ует

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

Николаевский Ванёк

Лачен пише

Анатолий Шарий

Реальний Київ | Украина

Реальна Війна

Лёха в Short’ах Long’ует

Україна Сейчас | УС: новини, політика

Elmedia
Важные новости. Оперативные комментарии. Актуальная аналитика.
Также ищите нас на:
https://www.youtube.com/c/Elmedia_kz/videos
Instagram.com/elmedia_kz
https://www.facebook.com/Elmedia-102423532296859
Также ищите нас на:
https://www.youtube.com/c/Elmedia_kz/videos
Instagram.com/elmedia_kz
https://www.facebook.com/Elmedia-102423532296859
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिDec 07, 2021
TGlist में जोड़ा गया
May 30, 2024रिकॉर्ड
28.04.202523:59
4.5Kसदस्य03.02.202523:59
200उद्धरण सूचकांक17.02.202510:23
2.1Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य17.02.202508:37
2.1Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य20.04.202523:59
6.67%ER17.02.202510:24
46.73%ERR

27.04.202507:09
Айман Турсынкан написала пост
Известный экономист, прогнозист, форсайтер и предприниматель Айман Турсынкан написала в Facebook короткий, но очень точный пост (см.скрин): она обратила внимание на базовые ставки центральных банков в разных странах и сравнила их.
И вывод, который вытекает из этой сухой таблицы, ошеломляет: Казахстан стоит в одном ряду со странами, которые находятся либо в состоянии войны, либо под тяжелейшими санкциями, либо в состоянии финансового краха.
Но у нас - ни войны, ни санкций. Формально.
Почему же ставка такая? Потому что экономика Казахстана на самом деле ведет себя как экономика страны, переживающей тяжелый кризис доверия. Что стоит за этим?
Кризис валютной уверенности
Тенге теряет стоимость год за годом. Люди не верят в стабильность. Государство вынуждено удерживать деньги внутри страны высокой ставкой, иначе массовый побег в доллар обвалил бы экономику моментально.
Взрывной рост долгов
Продолжение на нашей странице в Facebook
Известный экономист, прогнозист, форсайтер и предприниматель Айман Турсынкан написала в Facebook короткий, но очень точный пост (см.скрин): она обратила внимание на базовые ставки центральных банков в разных странах и сравнила их.
И вывод, который вытекает из этой сухой таблицы, ошеломляет: Казахстан стоит в одном ряду со странами, которые находятся либо в состоянии войны, либо под тяжелейшими санкциями, либо в состоянии финансового краха.
Но у нас - ни войны, ни санкций. Формально.
Почему же ставка такая? Потому что экономика Казахстана на самом деле ведет себя как экономика страны, переживающей тяжелый кризис доверия. Что стоит за этим?
Кризис валютной уверенности
Тенге теряет стоимость год за годом. Люди не верят в стабильность. Государство вынуждено удерживать деньги внутри страны высокой ставкой, иначе массовый побег в доллар обвалил бы экономику моментально.
Взрывной рост долгов
Продолжение на нашей странице в Facebook
15.04.202513:44
Лавров наехал на Казахстан. Когда дипломатия заканчивается, начинается риторика самоопределения
Сергей Лавров приехал в Астану и оставил после себя не только протокольные фотографии и сухие заявления о сотрудничестве. Он оставил политический след. И даже не столько своими переговорами, сколько тем, что сказал после уже вне официальной части визита.
В интервью РИА Новости, подводя итоги встречи министров иностранных дел СНГ, Лавров заявил, что не вполне согласен с позицией президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, который акцентирует принцип территориальной целостности государств. По словам Лаврова, в Уставе ООН, помимо этого, закреплено и право народов на самоопределение - особенно там, где, как он выразился, «правительство не представляет интересов всего народа».
Звучит знакомо?
Продолжение - на нашей странице в Facebook
Сергей Лавров приехал в Астану и оставил после себя не только протокольные фотографии и сухие заявления о сотрудничестве. Он оставил политический след. И даже не столько своими переговорами, сколько тем, что сказал после уже вне официальной части визита.
В интервью РИА Новости, подводя итоги встречи министров иностранных дел СНГ, Лавров заявил, что не вполне согласен с позицией президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, который акцентирует принцип территориальной целостности государств. По словам Лаврова, в Уставе ООН, помимо этого, закреплено и право народов на самоопределение - особенно там, где, как он выразился, «правительство не представляет интересов всего народа».
Звучит знакомо?
Продолжение - на нашей странице в Facebook
19.04.202507:33
Почему мы не живем как в Эмиратах
Иногда кажется, что мы - нефть. Мы выкачиваемся, вывозимся, обесцениваемся... А потом нас нет. Только в статистике.
Потому что, по всем данным, по всем цифрам, мы должны были жить, как в ОАЭ. Но не живем.
У них 100 миллиардов баррелей. У нас - 30. Немного меньше, но все же это много. Им хватает на Дубай, Абу-Даби, фонды будущих поколений. А нам на дыры в бюджете, и даже их латать уже нечем.
У них 10 миллионов человек, из них 1 миллион граждан, у нас почти 20 миллионов, и все граждане. Но живем мы не как граждане. А как статисты.
В ОАЭ государство контролирует нефть. Ведет переговоры жестко. В каждой сделке выгода. В каждом контракте приоритет граждан.
А теперь послушай, как это было у нас.
В начале 2000-х мы подписали с международными компаниями соглашения о разделе продукции (СРП): Shell, ExxonMobil, Total, ENI и другие пришли на Кашаган.
И что дальше?
98 процентов прибыли им, 2 процента — Казахстану.
Да-да, два процента!
По контракту, который был подписан в Лондоне, в дорогом отеле на Нью-Бонд-стрит, за закрытыми дверями. Так сказал Серикжан Мамбеталин.
Но главное не это. Главное, что все это происходило с ведома и в интересах тогдашнего президента Назарбаева и его окружения. Контракты продавались как шашлыки на базаре. Его зятья Тимур Кулибаев и Рахат Алиев, его партнеры, его министры - они не думали о стране. Им нужна была быстрая наличка. Им нужно было продать будущее, чтобы забрать себе настоящее.
В ОАЭ не отдают контроль. Они делают совместные предприятия, где большая доля у государства. Они ведут переговоры не на коленях, а с позиции силы.
А мы? Мы заключаем такие соглашения, по которым компания может годами выкачивать нефть и не платить налоги, потому что у нее "не окупились инвестиции".
Теперь давай о фондах.
У них 850 миллиардов долларов в ADIA. У нас 73,9 миллиарда в Нацфонде, из которых почти все считай уже проедено, потому что других источников пополнения бюджета экономисты Акорды не придумали.
Доходность? У них до 7-10 процентов годовых, в глобальных активах, у нас позорненькие 3,55 процента, даже не покрывает инфляцию.
Читать далее на нашей странице в Facebook
Иногда кажется, что мы - нефть. Мы выкачиваемся, вывозимся, обесцениваемся... А потом нас нет. Только в статистике.
Потому что, по всем данным, по всем цифрам, мы должны были жить, как в ОАЭ. Но не живем.
У них 100 миллиардов баррелей. У нас - 30. Немного меньше, но все же это много. Им хватает на Дубай, Абу-Даби, фонды будущих поколений. А нам на дыры в бюджете, и даже их латать уже нечем.
У них 10 миллионов человек, из них 1 миллион граждан, у нас почти 20 миллионов, и все граждане. Но живем мы не как граждане. А как статисты.
В ОАЭ государство контролирует нефть. Ведет переговоры жестко. В каждой сделке выгода. В каждом контракте приоритет граждан.
А теперь послушай, как это было у нас.
В начале 2000-х мы подписали с международными компаниями соглашения о разделе продукции (СРП): Shell, ExxonMobil, Total, ENI и другие пришли на Кашаган.
И что дальше?
98 процентов прибыли им, 2 процента — Казахстану.
Да-да, два процента!
По контракту, который был подписан в Лондоне, в дорогом отеле на Нью-Бонд-стрит, за закрытыми дверями. Так сказал Серикжан Мамбеталин.
Но главное не это. Главное, что все это происходило с ведома и в интересах тогдашнего президента Назарбаева и его окружения. Контракты продавались как шашлыки на базаре. Его зятья Тимур Кулибаев и Рахат Алиев, его партнеры, его министры - они не думали о стране. Им нужна была быстрая наличка. Им нужно было продать будущее, чтобы забрать себе настоящее.
В ОАЭ не отдают контроль. Они делают совместные предприятия, где большая доля у государства. Они ведут переговоры не на коленях, а с позиции силы.
А мы? Мы заключаем такие соглашения, по которым компания может годами выкачивать нефть и не платить налоги, потому что у нее "не окупились инвестиции".
Теперь давай о фондах.
У них 850 миллиардов долларов в ADIA. У нас 73,9 миллиарда в Нацфонде, из которых почти все считай уже проедено, потому что других источников пополнения бюджета экономисты Акорды не придумали.
Доходность? У них до 7-10 процентов годовых, в глобальных активах, у нас позорненькие 3,55 процента, даже не покрывает инфляцию.
Читать далее на нашей странице в Facebook
09.04.202512:14
Нефтяные качели и казахстанская тишина
На мировом рынке нефти - турбулентность. Brent стремительно теряет позиции, котировки уже опускались ниже $65 за баррель. Причины - эскалация торговых конфликтов (104% тарифы США на китайские товары), охлаждение экономики, рост добычи со стороны ОПЕК+.
Все это давит на спрос и вызывает страхи нового нефтяного обвала.
А теперь внимание: все эти процессы напрямую касаются Казахстана, экономика которого до сих пор стоит на нефтяной игле.
Но что мы видим в ответ?
Тишина. Ни официальных заявлений, ни оперативной информации о том, как меняется стоимость казахстанской нефти, ни прозрачных цифр.
Ценообразование словно накрыто черным ящиком. Уже причем давно и наглухо.
Казахстан продает в основном нефть сорта CPC Blend - экспорт через Каспийский трубопровод. Формально она торгуется с дисконтом к Brent.
Но ни биржевых котировок, ни еженедельной отчетности, ни доступа к контрактной базе нет.
А статистика, которую публикуют госорганы, запаздывает на месяцы и подается без деталей.
Почему так?
Потому что нефть - это не просто экспорт, это источник теневой политики и внебюджетных потоков.
Основные объемы идут через закрытые контракты, с участием посредников, оффшорных компаний и частично приватизированных структур. Кто реально получает маржу между скважиной в Атырау и портом в Новороссийске - большой вопрос.
В то время как мировые цены рушатся и даже ОПЕК публикует прозрачные данные, в Казахстане реальная цена на нефть остается информационно "законсервированной". А это значит - невозможно ни прогнозировать бюджетные риски, ни понимать, сколько теряет страна на падении цен, ни требовать ответственности за исчезающие нефтедоллары.
Именно в такой тени удобно жить тем, кто давно превратил нефть не в драйвер развития, а в личную валюту влияния.
На мировом рынке нефти - турбулентность. Brent стремительно теряет позиции, котировки уже опускались ниже $65 за баррель. Причины - эскалация торговых конфликтов (104% тарифы США на китайские товары), охлаждение экономики, рост добычи со стороны ОПЕК+.
Все это давит на спрос и вызывает страхи нового нефтяного обвала.
А теперь внимание: все эти процессы напрямую касаются Казахстана, экономика которого до сих пор стоит на нефтяной игле.
Но что мы видим в ответ?
Тишина. Ни официальных заявлений, ни оперативной информации о том, как меняется стоимость казахстанской нефти, ни прозрачных цифр.
Ценообразование словно накрыто черным ящиком. Уже причем давно и наглухо.
Казахстан продает в основном нефть сорта CPC Blend - экспорт через Каспийский трубопровод. Формально она торгуется с дисконтом к Brent.
Но ни биржевых котировок, ни еженедельной отчетности, ни доступа к контрактной базе нет.
А статистика, которую публикуют госорганы, запаздывает на месяцы и подается без деталей.
Почему так?
Потому что нефть - это не просто экспорт, это источник теневой политики и внебюджетных потоков.
Основные объемы идут через закрытые контракты, с участием посредников, оффшорных компаний и частично приватизированных структур. Кто реально получает маржу между скважиной в Атырау и портом в Новороссийске - большой вопрос.
В то время как мировые цены рушатся и даже ОПЕК публикует прозрачные данные, в Казахстане реальная цена на нефть остается информационно "законсервированной". А это значит - невозможно ни прогнозировать бюджетные риски, ни понимать, сколько теряет страна на падении цен, ни требовать ответственности за исчезающие нефтедоллары.
Именно в такой тени удобно жить тем, кто давно превратил нефть не в драйвер развития, а в личную валюту влияния.
19.04.202511:28
Почему не возвращают капиталы ГЛАВНЫХ воров?
Прокуратура рапортует о победах. Телеграм-канал пишет: "выявлено", "возбуждено", "обеспечено". Генпрокурор Берик Асылов вовсю строчит посты в сети X. 😱
Но за всеми этими громкими словами - тишина там, где должен звучать главный вопрос:
А где расследования против Назарбаева, Кулибаева, Дариги, Байбека, "евразийцев", главного Нигматулина и далее по списку?
Где возврат триллионов, выведенных через приватизацию, схемы с офшорами, фиктивные трасты, подставных акционеров?
Сейчас ловят бухгалтеров и бывших акимов. Иногда даже депукешек средней руки. Но никто не трогает тех, кто создавал эту систему грабежа.
Прокуратура отчетливо боится тронуть фундамент. Боится, потому что фундамент не в законе. Он в кланах, деньгах и страхе.
Выходит, реформы - это ловля пескарей, пока акулы переплывают границы? Это демонтаж банкоматов, пока банковские сейфы гудят от наворованного?
Народ хочет справедливости, а получает статистику. Нам говорят: "Работа идет". Мы отвечаем: "По кому идет? И по кому не идет? И почему не идет?"
Прокуратура рапортует о победах. Телеграм-канал пишет: "выявлено", "возбуждено", "обеспечено". Генпрокурор Берик Асылов вовсю строчит посты в сети X. 😱
Но за всеми этими громкими словами - тишина там, где должен звучать главный вопрос:
А где расследования против Назарбаева, Кулибаева, Дариги, Байбека, "евразийцев", главного Нигматулина и далее по списку?
Где возврат триллионов, выведенных через приватизацию, схемы с офшорами, фиктивные трасты, подставных акционеров?
Сейчас ловят бухгалтеров и бывших акимов. Иногда даже депукешек средней руки. Но никто не трогает тех, кто создавал эту систему грабежа.
Прокуратура отчетливо боится тронуть фундамент. Боится, потому что фундамент не в законе. Он в кланах, деньгах и страхе.
Выходит, реформы - это ловля пескарей, пока акулы переплывают границы? Это демонтаж банкоматов, пока банковские сейфы гудят от наворованного?
Народ хочет справедливости, а получает статистику. Нам говорят: "Работа идет". Мы отвечаем: "По кому идет? И по кому не идет? И почему не идет?"
26.04.202507:31
Переговоры по Украине: игра по правилам Кремля
Визит Уиткоффа к Путину был воспринят многими западными СМИ и экспертами как фактическое признание того, что Трамп и его окружение стремятся обойти официальные каналы американской дипломатии, играя на условиях Кремля.
Встреча длилась три часа, что само по себе подчеркнуло ее значимость: Путин крайне редко проводит такие долгие беседы с иностранными посредниками, если не видит в этом прямую выгоду.
Основная проблема в том, что предложенные Уиткоффом условия - признание Крыма российским, прекращение огня вдоль нынешней линии фронта и отказ Украины от вступления в НАТО - являются капитуляцией Украины в глазах Киева и Европы. Они воспринимаются как ультиматум в пользу России, замаскированный под "мирный план".
На Западе реакция на эту инициативу весьма нервная:
Издание The Washington Post отметило, что встреча выглядит как попытка Путина через альтернативных переговорщиков закрепить военные успехи России и легитимизировать территориальные захваты.
The New York Post акцентировал внимание на том, что Путин встречал Уиткоффа с "широкой улыбкой", демонстрируя уверенность в выгоде от переговоров.
Reuters подчеркнуло, что "переговоры могут ослабить западное единство" и подорвать официальную поддержку Украины со стороны союзников США, если мирные предложения пойдут вразрез с текущей позицией Байдена и НАТО.
Контекст встречи тоже оказался скандальным: буквально в день переговоров под Москвой погиб российский генерал Ярослав Москалик в результате взрыва, что Кремль немедленно списал на "украинских террористов", усилив истерию вокруг "экзистенциальной угрозы" для России. Это был политический сигнал: даже в условиях продолжающейся войны Россия не собирается уступать - наоборот, шантажировать продолжением эскалации.
Что касается Трампа, то его комментарии о "надежде на скорейший мир" воспринимаются многими в США как попытка набрать политические очки перед выборами, продвигая план, который выгоден Кремлю и крайне опасен для суверенитета Украины.
Встреча Путина и Уиткоффа это не просто дипломатическая акция, а демонстрация того, что Россия пытается легализовать итоги агрессии, используя разногласия в американской политике, где команда Трампа готова играть на условиях Москвы ради своих электоральных интересов. Реальные переговоры о мире здесь подменяются политическими торгами за влияние и власть.
Визит Уиткоффа к Путину был воспринят многими западными СМИ и экспертами как фактическое признание того, что Трамп и его окружение стремятся обойти официальные каналы американской дипломатии, играя на условиях Кремля.
Встреча длилась три часа, что само по себе подчеркнуло ее значимость: Путин крайне редко проводит такие долгие беседы с иностранными посредниками, если не видит в этом прямую выгоду.
Основная проблема в том, что предложенные Уиткоффом условия - признание Крыма российским, прекращение огня вдоль нынешней линии фронта и отказ Украины от вступления в НАТО - являются капитуляцией Украины в глазах Киева и Европы. Они воспринимаются как ультиматум в пользу России, замаскированный под "мирный план".
На Западе реакция на эту инициативу весьма нервная:
Издание The Washington Post отметило, что встреча выглядит как попытка Путина через альтернативных переговорщиков закрепить военные успехи России и легитимизировать территориальные захваты.
The New York Post акцентировал внимание на том, что Путин встречал Уиткоффа с "широкой улыбкой", демонстрируя уверенность в выгоде от переговоров.
Reuters подчеркнуло, что "переговоры могут ослабить западное единство" и подорвать официальную поддержку Украины со стороны союзников США, если мирные предложения пойдут вразрез с текущей позицией Байдена и НАТО.
Контекст встречи тоже оказался скандальным: буквально в день переговоров под Москвой погиб российский генерал Ярослав Москалик в результате взрыва, что Кремль немедленно списал на "украинских террористов", усилив истерию вокруг "экзистенциальной угрозы" для России. Это был политический сигнал: даже в условиях продолжающейся войны Россия не собирается уступать - наоборот, шантажировать продолжением эскалации.
Что касается Трампа, то его комментарии о "надежде на скорейший мир" воспринимаются многими в США как попытка набрать политические очки перед выборами, продвигая план, который выгоден Кремлю и крайне опасен для суверенитета Украины.
Встреча Путина и Уиткоффа это не просто дипломатическая акция, а демонстрация того, что Россия пытается легализовать итоги агрессии, используя разногласия в американской политике, где команда Трампа готова играть на условиях Москвы ради своих электоральных интересов. Реальные переговоры о мире здесь подменяются политическими торгами за влияние и власть.
16.04.202517:12
Токаев подписал указ. Кого выцарапывают с Кипра?
Казахстан и Кипр теперь официально договорились о передаче осужденных лиц. Закон сегодня ратифицирован Токаевым. Формально - для защиты прав заключенных. Но, как обычно в таких случаях, за сухой фразой скрывается политическая и криминальная подоплека.
Почему именно Кипр?
Кипр - это не просто остров в Средиземном море. Это старая офшорная гавань, через которую десятилетиями уходили казахстанские миллионы.
Именно там регистрировались фирмы, где растворялись следы элитных активов. И именно там могли осесть фигуранты крупных финансовых схем - от беглых "кошельков" до доверенных лиц кланов.
В январе 2025 года СМИ Кипра сообщили о масштабной операции по отмыванию денег с участием граждан Казахстана, Украины, Армении. Были арестованы 23 человека, изъяты наличные, крипта, предметы роскоши. Власти не раскрыли имен.
Есть и другая версия - Казахстану нужен не сам преступник, а носитель важной информации, тот, кто может пролить свет на схемы офшорного обогащения. Или хотя бы стать рычагом давления на тех, кто пока что вне досягаемости.
Но есть проблема. Главная.
До сегодняшнего дня ни один чиновник, ни одна госструктура, ни одно СМИ не назвало конкретных имен. Ни одного. Мы не знаем, кого именно выцарапывают с Кипра. И если бы не журналистские расследования вроде Caspian Cabals, о котором мы рассказывали, мы бы даже не догадывались, что на этом острове - следы Тимура Кулибаева и других представителей старой верхушки.
И это грустно. Потому что пока Токаев говорит о возврате активов, имена тех, кто их вывозил, по-прежнему покрыты плотной тенью. А за ней - очередной офшор, очередной закон, очередная тишина.
Казахстан и Кипр теперь официально договорились о передаче осужденных лиц. Закон сегодня ратифицирован Токаевым. Формально - для защиты прав заключенных. Но, как обычно в таких случаях, за сухой фразой скрывается политическая и криминальная подоплека.
Почему именно Кипр?
Кипр - это не просто остров в Средиземном море. Это старая офшорная гавань, через которую десятилетиями уходили казахстанские миллионы.
Именно там регистрировались фирмы, где растворялись следы элитных активов. И именно там могли осесть фигуранты крупных финансовых схем - от беглых "кошельков" до доверенных лиц кланов.
В январе 2025 года СМИ Кипра сообщили о масштабной операции по отмыванию денег с участием граждан Казахстана, Украины, Армении. Были арестованы 23 человека, изъяты наличные, крипта, предметы роскоши. Власти не раскрыли имен.
Есть и другая версия - Казахстану нужен не сам преступник, а носитель важной информации, тот, кто может пролить свет на схемы офшорного обогащения. Или хотя бы стать рычагом давления на тех, кто пока что вне досягаемости.
Но есть проблема. Главная.
До сегодняшнего дня ни один чиновник, ни одна госструктура, ни одно СМИ не назвало конкретных имен. Ни одного. Мы не знаем, кого именно выцарапывают с Кипра. И если бы не журналистские расследования вроде Caspian Cabals, о котором мы рассказывали, мы бы даже не догадывались, что на этом острове - следы Тимура Кулибаева и других представителей старой верхушки.
И это грустно. Потому что пока Токаев говорит о возврате активов, имена тех, кто их вывозил, по-прежнему покрыты плотной тенью. А за ней - очередной офшор, очередной закон, очередная тишина.
17.04.202518:58
Поздний звонок Путина
Президент РФ Путин позвонил президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву. Из скриншота (смотри вниз 👇) видно, что пресс-служба Акорды старается соблюдать правила межгосударственного этикетка, но оставляет намеки. Мы попытались понять, что стоит за формулировками больший дипломатии.
"Поступательное развитие многогранного сотрудничества"
Это фраза-клише. Она используется, когда нужно избежать конкретики, но одновременно показать, что "все идет по плану" - даже если этот план вызывает вопросы.
В переводе с дипломатического: отношения не ухудшились, но и не улучшаются; есть вещи, о которых лучше не говорить открыто.
"Обсудили ход реализации договоренностей на высшем уровне"
Это важный сигнал. Речь почти наверняка о результатах визита Лаврова (о чем завтра мы поговорим на Elmedia), обсуждении энергетических коридоров, транзита, возможно, проекта АЭС, и военных поставок под видом "гуманитарного сотрудничества".
Здесь может скрываться недовольство Москвы, например, по поводу публичной дистанции Казахстана, или задержек в проектах.
"Отдельное внимание уделено энергетике"
Очень конкретный акцент. Это транзит казахстанской нефти через Россию (вопрос контроля и цены); возможно, итог арбитражного иска по Кашагану (который может затронуть интересы российских участников); или - российские планы по строительству АЭС в Казахстане (где наблюдается охлаждение с казахстанской стороны).
Фраза тревожная. Скорее всего, Россия оказывает давление, чтобы ускорить или сохранить выгодные ей соглашения.
"Обмен мнениями по международным вопросам"
Это всегда про Украину, санкции и китайскую активность в регионе. Скорее всего, Москва зондирует: как далеко готов зайти Токаев в нейтралитете, а Астана вежливо уклоняется.
"Обсудили график предстоящих встреч"
Часто означает, что Кремль давит на Астану с целью публичной демонстрации лояльности - визит Путина, фото, подписание соглашений. То есть: хотят красивую картинку, где Казахстан это партнер, а не прохладный сосед.
Этот "разговор" - не про дружбу. Это попытка удержать Казахстан в зоне влияния, пока он осторожно отдаляется.
А фраза про энергетику это, скорее всего, сигнал, что ключевые проекты под угрозой или буксуют, и Россия недовольна.
Президент РФ Путин позвонил президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву. Из скриншота (смотри вниз 👇) видно, что пресс-служба Акорды старается соблюдать правила межгосударственного этикетка, но оставляет намеки. Мы попытались понять, что стоит за формулировками больший дипломатии.
"Поступательное развитие многогранного сотрудничества"
Это фраза-клише. Она используется, когда нужно избежать конкретики, но одновременно показать, что "все идет по плану" - даже если этот план вызывает вопросы.
В переводе с дипломатического: отношения не ухудшились, но и не улучшаются; есть вещи, о которых лучше не говорить открыто.
"Обсудили ход реализации договоренностей на высшем уровне"
Это важный сигнал. Речь почти наверняка о результатах визита Лаврова (о чем завтра мы поговорим на Elmedia), обсуждении энергетических коридоров, транзита, возможно, проекта АЭС, и военных поставок под видом "гуманитарного сотрудничества".
Здесь может скрываться недовольство Москвы, например, по поводу публичной дистанции Казахстана, или задержек в проектах.
"Отдельное внимание уделено энергетике"
Очень конкретный акцент. Это транзит казахстанской нефти через Россию (вопрос контроля и цены); возможно, итог арбитражного иска по Кашагану (который может затронуть интересы российских участников); или - российские планы по строительству АЭС в Казахстане (где наблюдается охлаждение с казахстанской стороны).
Фраза тревожная. Скорее всего, Россия оказывает давление, чтобы ускорить или сохранить выгодные ей соглашения.
"Обмен мнениями по международным вопросам"
Это всегда про Украину, санкции и китайскую активность в регионе. Скорее всего, Москва зондирует: как далеко готов зайти Токаев в нейтралитете, а Астана вежливо уклоняется.
"Обсудили график предстоящих встреч"
Часто означает, что Кремль давит на Астану с целью публичной демонстрации лояльности - визит Путина, фото, подписание соглашений. То есть: хотят красивую картинку, где Казахстан это партнер, а не прохладный сосед.
Этот "разговор" - не про дружбу. Это попытка удержать Казахстан в зоне влияния, пока он осторожно отдаляется.
А фраза про энергетику это, скорее всего, сигнал, что ключевые проекты под угрозой или буксуют, и Россия недовольна.


16.04.202515:04
Почему сдулся «Новый Казахстан. Что было бы со страной, если бы Токаев сдался? Опасные наследники
Последние события в стране больше касаются внутренней политики, которые вызвали неодобрительную реакцию в обществе по поводу ареста журналиста Лукпана Ахмедьярова, преследований известного деятеля Ермека Турсунова и приговора молодому блогеру Темирлану Енсебеку. Для нас, Elmedia, эти события являются очередным поводом, чтобы глубже заглянуть за кулисы власти и констатировать факт, что все эти действия властей являются либо провокационными, либо принудительными, что на самом деле мощно подрывают позиции президента Токаева в глазах нашей и международной общественности.
Надо в целом констатировать, что чем больше Токаев продвигает свои стратегические идеи и дает серьезные поручения, тем больше они игнорируются, проваливаются и девальвируются. Теперь нет сомнений, что после неудачного свержения Токаева в январе 2022 года, когда ему Карим Масимов, Нурлан Нигматулин, Мурат Бектанов и ряд товарищей предложили сесть в самолет и покинуть страну, а он им ответил вводом войск ОДКБ и сохранил свой пост, думается, что старая власть под руководством семьи Назарбаевых изменила свою тактику – это тихий саботаж и систематическая дискредитация Токаева в информационном поле...
Первым делом они похерили идею Токаева о Новом Казахстане, которая была реально революционной и одухотворяющей. Если бы эта идея реализовывалась по-настоящему, то началась бы с арестов ключевых персон режима Назарбаева, потом люстрации чиновников и судей, которые приложили руки к созданию воровской системы и сеяли государственный беспредел. Однако Токаева уговорили создать смешанную систему, мол, нельзя ломать всю власть разом, а арест самого Назарбаева, членов его семьи, мол, создаст нежелательный прецедент и может вызвать цепную реакцию во всем среднеазиатском регионе. В этом, наверняка, убедили Токаева в Кремле. И что мы имеем в результате?
Ответы на эти и другие вопросы в сегодняшнем выпуске Гульжан Ергалиевой, который вы сможете посмотреть на нашем YouTube-канале или на странице Elmedia в Facebook ровно в 21:00.
Если вам есть, чем с нами поделиться или вы хотите дополнить тему, пишите сюда - @Elmedia_kz_bot
Подпишись на Elmedia
Последние события в стране больше касаются внутренней политики, которые вызвали неодобрительную реакцию в обществе по поводу ареста журналиста Лукпана Ахмедьярова, преследований известного деятеля Ермека Турсунова и приговора молодому блогеру Темирлану Енсебеку. Для нас, Elmedia, эти события являются очередным поводом, чтобы глубже заглянуть за кулисы власти и констатировать факт, что все эти действия властей являются либо провокационными, либо принудительными, что на самом деле мощно подрывают позиции президента Токаева в глазах нашей и международной общественности.
Надо в целом констатировать, что чем больше Токаев продвигает свои стратегические идеи и дает серьезные поручения, тем больше они игнорируются, проваливаются и девальвируются. Теперь нет сомнений, что после неудачного свержения Токаева в январе 2022 года, когда ему Карим Масимов, Нурлан Нигматулин, Мурат Бектанов и ряд товарищей предложили сесть в самолет и покинуть страну, а он им ответил вводом войск ОДКБ и сохранил свой пост, думается, что старая власть под руководством семьи Назарбаевых изменила свою тактику – это тихий саботаж и систематическая дискредитация Токаева в информационном поле...
Первым делом они похерили идею Токаева о Новом Казахстане, которая была реально революционной и одухотворяющей. Если бы эта идея реализовывалась по-настоящему, то началась бы с арестов ключевых персон режима Назарбаева, потом люстрации чиновников и судей, которые приложили руки к созданию воровской системы и сеяли государственный беспредел. Однако Токаева уговорили создать смешанную систему, мол, нельзя ломать всю власть разом, а арест самого Назарбаева, членов его семьи, мол, создаст нежелательный прецедент и может вызвать цепную реакцию во всем среднеазиатском регионе. В этом, наверняка, убедили Токаева в Кремле. И что мы имеем в результате?
Ответы на эти и другие вопросы в сегодняшнем выпуске Гульжан Ергалиевой, который вы сможете посмотреть на нашем YouTube-канале или на странице Elmedia в Facebook ровно в 21:00.
Если вам есть, чем с нами поделиться или вы хотите дополнить тему, пишите сюда - @Elmedia_kz_bot
Подпишись на Elmedia
28.04.202504:44
Крипта по-новому: что стоит за инициативами Бектенова
Или клептократия на блокчейне: кому на самом деле нужна легализация крипты
Сегодняшние инициативы премьер-министра Олжаса Бектенова рисуют новую картину: декриминализация оборота необеспеченных цифровых активов для граждан, разрешение платежным организациям обслуживать криптобиржи наравне с банками, амнистия для старых криптоактивов, интеграция майнинга в программы модернизации теплоэлектроцентралей.
На бумаге это выглядит как рывок в будущее. Казахстан якобы готов стать крипто- и финтех-центром региона. Но чтобы понять реальный смысл происходящего, нужно оглянуться назад - в 2022 год.
Как ломали старый майнинг
Тогда майнинг был объявлен одной из главных проблем экономики. Официальная версия: "незаконные фермы" создают дефицит электроэнергии, нарушают закон, подрывают энергетическую безопасность страны. АФМ и силовые структуры начали масштабные облавы: десятки тысяч единиц оборудования изымались, фермы отключались от сетей. Под удар попали, прежде всего, структуры, аффилированные с "старыми элитами" - теми, кто контролировал потоки денег в эпоху Назарбаева. И это было не случайно.
Майнинг в Казахстане к тому времени превратился в теневой экспорт: криптовалюта добывалась в промышленных масштабах, доходы уводились через зарубежные площадки - в Дубай, Сингапур, Швейцарию, налоги в казну практически не поступали, а большая часть доходов концентрировалась в руках узкой группы бизнесменов, связанных с политической верхушкой "Старого Казахстана".
И была еще одна угроза, о которой тогда вслух почти не говорили.
Криптовалюта это идеальный инструмент для финансирования нелегальных операций: революций, массовых протестов, политических провокаций и переворотов. Быстрые, анонимные переводы без контроля со стороны государства могли стать реальной угрозой режиму. Это не домыслы. Во время протестов в Гонконге в 2019 году именно через криптовалюту финансировались сети поддержки митингующих. В Беларуси в 2020 году значительная часть сбора средств на забастовки и помощь протестующим шла через биткоин и эфир. В Латинской Америке криптовалюта использовалась для спонсирования антиправительственных движений в Венесуэле и Никарагуа. И казахстанские силовики, пережившие январский шок 2022 года, отлично это понимали.
Свободный, неподконтрольный крипторынок был не просто экономическим вопросом. Это был вопрос политической безопасности. И потому демонтаж старого майнинга был не только про деньги. Он был про контроль над будущими источниками финансирования любых возможных вызовов режиму. Теперь, когда все расчищено, крипта снова становится разрешенной. Только уже подконтрольной.
Крипта как новый ресурс власти
Сегодня те же процессы реанимируют, но уже на других условиях: с полным государственным контролем, с участием новых "правильных" игроков, с интеграцией в официальную экономику. Теперь криптоактивы не угроза - теперь это ресурс. Теперь майнинг - не преступление, а элемент энергетической модернизации. Теперь криптобиржи - не рассадник незаконных денег, а источник налогов и новых рабочих мест.
Что происходит на самом деле
Идет перераспределение активов. Удалены старые владельцы. Созданы новые правила под новых людей. И все это под лозунгами реформ и "Нового Казахстана". Майнинг и крипта превращаются в инструмент создания новой экономической элиты. Не справедливости. Не свободы. А новой, цифровой версии прежней олигархии, но только с современным фасадом.
Или клептократия на блокчейне: кому на самом деле нужна легализация крипты
Сегодняшние инициативы премьер-министра Олжаса Бектенова рисуют новую картину: декриминализация оборота необеспеченных цифровых активов для граждан, разрешение платежным организациям обслуживать криптобиржи наравне с банками, амнистия для старых криптоактивов, интеграция майнинга в программы модернизации теплоэлектроцентралей.
На бумаге это выглядит как рывок в будущее. Казахстан якобы готов стать крипто- и финтех-центром региона. Но чтобы понять реальный смысл происходящего, нужно оглянуться назад - в 2022 год.
Как ломали старый майнинг
Тогда майнинг был объявлен одной из главных проблем экономики. Официальная версия: "незаконные фермы" создают дефицит электроэнергии, нарушают закон, подрывают энергетическую безопасность страны. АФМ и силовые структуры начали масштабные облавы: десятки тысяч единиц оборудования изымались, фермы отключались от сетей. Под удар попали, прежде всего, структуры, аффилированные с "старыми элитами" - теми, кто контролировал потоки денег в эпоху Назарбаева. И это было не случайно.
Майнинг в Казахстане к тому времени превратился в теневой экспорт: криптовалюта добывалась в промышленных масштабах, доходы уводились через зарубежные площадки - в Дубай, Сингапур, Швейцарию, налоги в казну практически не поступали, а большая часть доходов концентрировалась в руках узкой группы бизнесменов, связанных с политической верхушкой "Старого Казахстана".
И была еще одна угроза, о которой тогда вслух почти не говорили.
Криптовалюта это идеальный инструмент для финансирования нелегальных операций: революций, массовых протестов, политических провокаций и переворотов. Быстрые, анонимные переводы без контроля со стороны государства могли стать реальной угрозой режиму. Это не домыслы. Во время протестов в Гонконге в 2019 году именно через криптовалюту финансировались сети поддержки митингующих. В Беларуси в 2020 году значительная часть сбора средств на забастовки и помощь протестующим шла через биткоин и эфир. В Латинской Америке криптовалюта использовалась для спонсирования антиправительственных движений в Венесуэле и Никарагуа. И казахстанские силовики, пережившие январский шок 2022 года, отлично это понимали.
Свободный, неподконтрольный крипторынок был не просто экономическим вопросом. Это был вопрос политической безопасности. И потому демонтаж старого майнинга был не только про деньги. Он был про контроль над будущими источниками финансирования любых возможных вызовов режиму. Теперь, когда все расчищено, крипта снова становится разрешенной. Только уже подконтрольной.
Крипта как новый ресурс власти
Сегодня те же процессы реанимируют, но уже на других условиях: с полным государственным контролем, с участием новых "правильных" игроков, с интеграцией в официальную экономику. Теперь криптоактивы не угроза - теперь это ресурс. Теперь майнинг - не преступление, а элемент энергетической модернизации. Теперь криптобиржи - не рассадник незаконных денег, а источник налогов и новых рабочих мест.
Что происходит на самом деле
Идет перераспределение активов. Удалены старые владельцы. Созданы новые правила под новых людей. И все это под лозунгами реформ и "Нового Казахстана". Майнинг и крипта превращаются в инструмент создания новой экономической элиты. Не справедливости. Не свободы. А новой, цифровой версии прежней олигархии, но только с современным фасадом.
17.04.202514:58
Цена возвращенной нефти
Да, в мире были страны, которые пересматривали контракты с нефтяными гигантами. Да, им удавалось вернуть себе контроль.
Но почти всегда - это стоило им очень дорого.
Боливия
2006 год. Президент Моралес национализирует газ. Народ ликует. Итог? Ушли инвесторы. Инфраструктура развалилась. Спустя 10 лет - дефицит топлива в газовой державе.
Венесуэла
2007. Чавес выдавливает ExxonMobil, Shell и других.
Государство получает контроль и теряет все. PDVSA рушится. Гиперинфляция. Миллионы бегут из страны. Нефть осталась, а экономика умерла.
Россия
Сахалин-2 и ЮКОС. Сначала победа: Газпром захватывает доли. Потом санкции, миллиарды штрафов, падение доверия. Контроль вернули, но стали токсичными для инвесторов.
Ирак
После войны пытаются выстраивать новые условия: платят компаниям по баррелю.
Выглядит умно. Но без безопасности, технологий и борьбы с коррупцией - нефть течет в никуда.
А теперь Казахстан!
Впервые в истории подает иск на $160 миллиардов. Впервые заявляет: "нам оставляют 2%"!
И впервые делает шаг в сторону правды.
Но этот шаг по минному полю.
Нас будут прессовать. Давить судами, рейтингами, фондами, санкциями, СМИ. Будут уходить инвесторы. Нам будут говорить: "Вы разрушаете доверие".
Хотя доверия не было с 1997 года.
И главное не забывать вот что:
Корпорациям часто дешевле профинансировать политический кризис, переворот или "революцию", чем проигрывать международный суд. История это доказывала не раз. Они не играют по правилам. Они создают свои.
Так стоит ли пересматривать контракт?
Стоит. Если у нас есть план. Если у нас есть воля. И если мы готовы платить цену за свободу.
Потому что платим мы в любом случае. Только раньше платили молча и вслепую.
А теперь - с открытыми глазами.
Да, в мире были страны, которые пересматривали контракты с нефтяными гигантами. Да, им удавалось вернуть себе контроль.
Но почти всегда - это стоило им очень дорого.
Боливия
2006 год. Президент Моралес национализирует газ. Народ ликует. Итог? Ушли инвесторы. Инфраструктура развалилась. Спустя 10 лет - дефицит топлива в газовой державе.
Венесуэла
2007. Чавес выдавливает ExxonMobil, Shell и других.
Государство получает контроль и теряет все. PDVSA рушится. Гиперинфляция. Миллионы бегут из страны. Нефть осталась, а экономика умерла.
Россия
Сахалин-2 и ЮКОС. Сначала победа: Газпром захватывает доли. Потом санкции, миллиарды штрафов, падение доверия. Контроль вернули, но стали токсичными для инвесторов.
Ирак
После войны пытаются выстраивать новые условия: платят компаниям по баррелю.
Выглядит умно. Но без безопасности, технологий и борьбы с коррупцией - нефть течет в никуда.
А теперь Казахстан!
Впервые в истории подает иск на $160 миллиардов. Впервые заявляет: "нам оставляют 2%"!
И впервые делает шаг в сторону правды.
Но этот шаг по минному полю.
Нас будут прессовать. Давить судами, рейтингами, фондами, санкциями, СМИ. Будут уходить инвесторы. Нам будут говорить: "Вы разрушаете доверие".
Хотя доверия не было с 1997 года.
И главное не забывать вот что:
Корпорациям часто дешевле профинансировать политический кризис, переворот или "революцию", чем проигрывать международный суд. История это доказывала не раз. Они не играют по правилам. Они создают свои.
Так стоит ли пересматривать контракт?
Стоит. Если у нас есть план. Если у нас есть воля. И если мы готовы платить цену за свободу.
Потому что платим мы в любом случае. Только раньше платили молча и вслепую.
А теперь - с открытыми глазами.


26.04.202514:06
ЦИТАТА ВЕЧЕРА
Владимир Зеленский, президент Украины:
Сказано на Telegram-канале украинского президента.
Если вам есть, чем с нами поделиться или вы хотите дополнить тему, пишите сюда - @Elmedia_kz_bot
Подпишись на Elmedia
Владимир Зеленский, президент Украины:
Хорошая встреча. Один на один успели обсудить многие. Надеемся на результат из всех прозвучавших вещей. Защита жизней наших людей. Полное и безусловное прекращение огня. Надежный и длительный мир, который обезопасит от повторения войны. Очень символическая встреча, которая может стать исторической, если мы достигнем общих результатов. Спасибо, президент Дональд Трамп!
Сказано на Telegram-канале украинского президента.
Если вам есть, чем с нами поделиться или вы хотите дополнить тему, пишите сюда - @Elmedia_kz_bot
Подпишись на Elmedia
15.04.202508:08
Турлов, Freedom и тени за спиной
Свежие данные с KASE:
Тимур Турлов владеет 69,52% акций Freedom Holding Corp.
А вот второй по величине держатель - не человек, не фонд, а "номинальный держатель" Cede & Co Fast, которому принадлежат 26,41% всех размещенных акций.
Звучит скучно? На самом деле тревожно.
Cede & Co это не просто “брокерский счет”. Это структура, через которую можно законно скрыть реальных владельцев акций. Кто угодно может стоять за этой ширмой: от западных фондов до тех, кто не хочет светиться в отчетности. Вплоть до бывших чиновников, офшорных друзей и союзников Турлова.
Freedom это давно не просто финтех. Это уже брокер, инвестбанк, медиахолдинг, криптоигрок, поставщик “экономической картинки будущего” для Казахстана.
Но при этом четверть его капитала принадлежит тени.
В стране, где миллиарды растворялись в псевдопрозрачности,
в компании, где имя одного человека на обложке,
все чаще мелькает вопрос: А кто стоит за ним? И чьи интересы он защищает, кроме своих?
Свежие данные с KASE:
Тимур Турлов владеет 69,52% акций Freedom Holding Corp.
А вот второй по величине держатель - не человек, не фонд, а "номинальный держатель" Cede & Co Fast, которому принадлежат 26,41% всех размещенных акций.
Звучит скучно? На самом деле тревожно.
Cede & Co это не просто “брокерский счет”. Это структура, через которую можно законно скрыть реальных владельцев акций. Кто угодно может стоять за этой ширмой: от западных фондов до тех, кто не хочет светиться в отчетности. Вплоть до бывших чиновников, офшорных друзей и союзников Турлова.
Freedom это давно не просто финтех. Это уже брокер, инвестбанк, медиахолдинг, криптоигрок, поставщик “экономической картинки будущего” для Казахстана.
Но при этом четверть его капитала принадлежит тени.
В стране, где миллиарды растворялись в псевдопрозрачности,
в компании, где имя одного человека на обложке,
все чаще мелькает вопрос: А кто стоит за ним? И чьи интересы он защищает, кроме своих?
17.04.202505:39
И вновь начинается суд…
Прямо сейчас в Талдыкоргане стартуют главные судебные слушания по «Делу Шерзата». Процесс ведет председатель Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Алматинской области Ержан Жанузаков, но проходит он в здании СМУС области Жетысу. По понятным всем причинам.
Слушания на данный момент пока не начались – опаздывают адвокаты подсудимых. Журналистов (кроме операторов) в зал заседания и на этот раз не пустили, предоставив отдельную комнату с монитором. К слову, прессы сегодня значительно меньше, чем неделю назад, когда прошли предварительные слушания. Наверное, сказывается удаленность, на что, в принципе, и было рассчитано.
По некоторым данным, сегодня суд начнется с ходатайств стороны потерпевших, в том числе – о переносе заседания в Каскелен или Конаев. И сегодня же на канале Elдауысы выйдет специальный репортаж наших коллег, а в пятницу «Неделя на Elmedia» расскажет о том, что было на первых заседаниях (продолжение будет завтра) и о том, что по разным причинам сказано не было.
Следите за анонсом и нашими каналами в соцсетях!
Если вам есть, чем с нами поделиться или вы хотите дополнить тему, пишите сюда - @Elmedia_kz_bot
Подпишись на Elmedia
Прямо сейчас в Талдыкоргане стартуют главные судебные слушания по «Делу Шерзата». Процесс ведет председатель Специализированного межрайонного суда по уголовным делам Алматинской области Ержан Жанузаков, но проходит он в здании СМУС области Жетысу. По понятным всем причинам.
Слушания на данный момент пока не начались – опаздывают адвокаты подсудимых. Журналистов (кроме операторов) в зал заседания и на этот раз не пустили, предоставив отдельную комнату с монитором. К слову, прессы сегодня значительно меньше, чем неделю назад, когда прошли предварительные слушания. Наверное, сказывается удаленность, на что, в принципе, и было рассчитано.
По некоторым данным, сегодня суд начнется с ходатайств стороны потерпевших, в том числе – о переносе заседания в Каскелен или Конаев. И сегодня же на канале Elдауысы выйдет специальный репортаж наших коллег, а в пятницу «Неделя на Elmedia» расскажет о том, что было на первых заседаниях (продолжение будет завтра) и о том, что по разным причинам сказано не было.
Следите за анонсом и нашими каналами в соцсетях!
Если вам есть, чем с нами поделиться или вы хотите дополнить тему, пишите сюда - @Elmedia_kz_bot
Подпишись на Elmedia
20.04.202507:09
Тихая дипломатия и новые маршруты
21-22 апреля в Туркестане состоится неформальная встреча Касым-Жомарта Токаева с Гурбангулы Бердымухамедовым.
Неофициальный формат, но не незначительная повестка.
Казахстан и Туркменистан, как мы полагаем, будут обсуждать не только "дружбу народов", но и новую архитектуру транзита в обход России.
В фокусе Южный маршрут:
Казахстан-Туркменистан-Иран-Персидский залив.
Транскаспийский коридор: с выходом на вотчину Туркменбаши и дальше на Южную Азию.
Вот такая альтернатива санкционному давлению и попытка перезапустить связи с глобальным Югом.
Не случайно встреча проходит в Туркестане - духовном центре, где всегда заключались важные альянсы. И не случайно участвует именно Бердымухамедов-старший - реальный лидер Туркменистана.
Это сигнал, что регион нащупывает путь к экономическому суверенитету и новым маршрутам.
21-22 апреля в Туркестане состоится неформальная встреча Касым-Жомарта Токаева с Гурбангулы Бердымухамедовым.
Неофициальный формат, но не незначительная повестка.
Казахстан и Туркменистан, как мы полагаем, будут обсуждать не только "дружбу народов", но и новую архитектуру транзита в обход России.
В фокусе Южный маршрут:
Казахстан-Туркменистан-Иран-Персидский залив.
Транскаспийский коридор: с выходом на вотчину Туркменбаши и дальше на Южную Азию.
Вот такая альтернатива санкционному давлению и попытка перезапустить связи с глобальным Югом.
Не случайно встреча проходит в Туркестане - духовном центре, где всегда заключались важные альянсы. И не случайно участвует именно Бердымухамедов-старший - реальный лидер Туркменистана.
Это сигнал, что регион нащупывает путь к экономическому суверенитету и новым маршрутам.
चैनल परिवर्तन इतिहास
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।