Тезис 11
Илья Матвеев / Российская политика и экономика, демократический социализм. Для связи - @thesis_eleven
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिMar 26, 2024
TGlist में जोड़ा गया
May 24, 2024संलग्न समूह
Чат подписчиков канала Ильи Матвеева "Тезис 11"
14
सदस्य
2 095
24 घंटों00%सप्ताह
10-0.5%महीना
381.8%
उद्धरण सूचकांक
0
उल्लेख1चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख1
प्रति पोस्ट औसत दृश्य
708
12 घंटों1 2100%24 घंटों708
127.6%48 घंटों5080%
सगाई (ER)
7.4%
रिपोस्ट17टिप्पणियाँ4प्रतिक्रियाएँ40
सगाई दर (ERR)
0%
24 घंटों0%सप्ताह0%महीना
224.93%
प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
832
1 घंटा27332.81%1 - 4 घंटे829.86%4 - 24 घंटे00%
समूह "Тезис 11" में नवीनतम पोस्ट
18.04.202519:32
Фильм о палестинской журналистке Фатиме Хассуна был выбран для показа в параллельной программе Каннского фестиваля. Через сутки ее и 10 членов ее семьи убили ракетой в Газе.
https://deadline.com/2025/04/gaza-photojournalist-cannes-doc-killed-israeli-strike-1236370699/
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
https://deadline.com/2025/04/gaza-photojournalist-cannes-doc-killed-israeli-strike-1236370699/
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18.04.202519:02
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Смешная заметка в NYT. Умеренная республиканка Лиза Мурковски сделала "шокирующее признание": мы, дескать, все боимся.
К сожалению, в тексте не сказано, а чего, собственно, боимся?) Но так-то понятно, чего - боятся не переизбраться. Максимум, что сделает трамповская администрация - вставит палки в колеса предвыборным кампаниям таких политиков. Риск для них действительно есть, но он несоразмерен тем катастрофическим изменениям, которые происходят при Трампе.
Американский политический класс все еще живет в парадигме "нормальной" политики, где есть правила игры и, например, выйти из собственной партии - редкий и драматичный шаг. Но именно из-за этой их уверенности "нормальная" политика исчезает на глазах - парадоксальным образом, чтобы ее отстоять, нужно идти на "ненормальные" и рискованные меры. Этого никто не хочет делать и все спрятались по норкам - и умеренные республиканцы, и абсолютное большинство демократов. Уже очевидна стратегия центристских сил - просто сидеть и ждать, пока у Трампа упадет рейтинг. Может, это сработает, и Трамп действительно сначала потеряет контроль над Конгрессом через два года, а потом и президентское кресло. А может, к этому времени в США сложится некий вариант электорального авторитаризма с достаточно неравными условиями для двух партий и достаточным контролем над электоральным процессом, чтобы обеспечивать победы республиканцев раз за разом.
Сценарий абсолютно реальный, но настолько выходящий за рамки привычного, что политический центр просто не готов на него адекватно реагировать. В этом есть некий урок - авторитарный дрейф это не всегда продукт голого насилия. Это также результат близорукости политических элит, которым было бы вполне по силам его остановить, если бы они были готовы сделать чуть больше, чем привыкли.
https://www.nytimes.com/2025/04/17/us/politics/lisa-murkowski-trump.html
Смешная заметка в NYT. Умеренная республиканка Лиза Мурковски сделала "шокирующее признание": мы, дескать, все боимся.
К сожалению, в тексте не сказано, а чего, собственно, боимся?) Но так-то понятно, чего - боятся не переизбраться. Максимум, что сделает трамповская администрация - вставит палки в колеса предвыборным кампаниям таких политиков. Риск для них действительно есть, но он несоразмерен тем катастрофическим изменениям, которые происходят при Трампе.
Американский политический класс все еще живет в парадигме "нормальной" политики, где есть правила игры и, например, выйти из собственной партии - редкий и драматичный шаг. Но именно из-за этой их уверенности "нормальная" политика исчезает на глазах - парадоксальным образом, чтобы ее отстоять, нужно идти на "ненормальные" и рискованные меры. Этого никто не хочет делать и все спрятались по норкам - и умеренные республиканцы, и абсолютное большинство демократов. Уже очевидна стратегия центристских сил - просто сидеть и ждать, пока у Трампа упадет рейтинг. Может, это сработает, и Трамп действительно сначала потеряет контроль над Конгрессом через два года, а потом и президентское кресло. А может, к этому времени в США сложится некий вариант электорального авторитаризма с достаточно неравными условиями для двух партий и достаточным контролем над электоральным процессом, чтобы обеспечивать победы республиканцев раз за разом.
Сценарий абсолютно реальный, но настолько выходящий за рамки привычного, что политический центр просто не готов на него адекватно реагировать. В этом есть некий урок - авторитарный дрейф это не всегда продукт голого насилия. Это также результат близорукости политических элит, которым было бы вполне по силам его остановить, если бы они были готовы сделать чуть больше, чем привыкли.
https://www.nytimes.com/2025/04/17/us/politics/lisa-murkowski-trump.html
17.04.202503:24
Обожаю эту неповторимую атмосферу постсоветской эмиграции)
Мы с Ольгой, как выяснилось, друзья в фб и даже соседи по Бэй Эрии. И оба раньше жили в Москве. Но несколько, кхм, по-разному смотрим на вещи.
В этом даже было бы что-то трогательное - на фоне повсеместной перемены в отношении к Израилю у него остаются упертые и несгибаемые сторонники, которым все равно, что вы там о них думаете.
Было бы. Если бы не геноцид. И если бы не антипалестинская зачистка как один из главных признаков и инструментов авторитарного поворота в США.
Так что трогательного ничего нет. Самое малое, что могут сделать выделяющиеся из общего постсоветского хора голоса - говорить погромче.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Мы с Ольгой, как выяснилось, друзья в фб и даже соседи по Бэй Эрии. И оба раньше жили в Москве. Но несколько, кхм, по-разному смотрим на вещи.
В этом даже было бы что-то трогательное - на фоне повсеместной перемены в отношении к Израилю у него остаются упертые и несгибаемые сторонники, которым все равно, что вы там о них думаете.
Было бы. Если бы не геноцид. И если бы не антипалестинская зачистка как один из главных признаков и инструментов авторитарного поворота в США.
Так что трогательного ничего нет. Самое малое, что могут сделать выделяющиеся из общего постсоветского хора голоса - говорить погромче.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
15.04.202523:02
Мохсен Махдави, студент-палестинец, 10 лет живущий в США по грин-карте, был вызван в миграционную службу на интервью по получению гражданства. Вместо интервью (приглашение было фальшивым) его ждали агенты ICE, которые его арестовали и отправили в миграционную тюрьму. Абсолютно нормальное, сугубо правовое и морально безупречное поведение американских властей!
https://theintercept.com/2025/04/14/ice-columbia-student-mohsen-mahdawi-citizenship-interview/
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
https://theintercept.com/2025/04/14/ice-columbia-student-mohsen-mahdawi-citizenship-interview/
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
14.04.202500:31
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Про Ксению Петрову, посаженную в миграционную тюрьму за провоз эмбрионов лягушек через границу, вышла большая статья в NYT. Спасибо за освещение этой темы и солидарность.
https://www.nytimes.com/2025/04/11/science/russian-scientist-ice-detained-harvard.html
Про Ксению Петрову, посаженную в миграционную тюрьму за провоз эмбрионов лягушек через границу, вышла большая статья в NYT. Спасибо за освещение этой темы и солидарность.
https://www.nytimes.com/2025/04/11/science/russian-scientist-ice-detained-harvard.html
12.04.202516:47
Сорвавшиеся с цепи отморозки.
Также меня искренне поражает, что можно просто взять и отменить выигранный грант. Это же договор, он подписан всеми сторонами, все забюджетировано, наняты люди. Коммерческие контракты так нельзя разрывать. Почему отношения с государством куда менее надежные, чем с частным бизнесом? Хотя о чем я вообще говорю, это же Америка.
https://www.thecrimson.com/article/2025/4/11/ukraine-funding-cuts-harvard/
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Также меня искренне поражает, что можно просто взять и отменить выигранный грант. Это же договор, он подписан всеми сторонами, все забюджетировано, наняты люди. Коммерческие контракты так нельзя разрывать. Почему отношения с государством куда менее надежные, чем с частным бизнесом? Хотя о чем я вообще говорю, это же Америка.
https://www.thecrimson.com/article/2025/4/11/ukraine-funding-cuts-harvard/
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
10.04.202517:57
В американском обществе осталась одна группа с однозначно положительным отношением к Израилю - республиканцы 50+. В целом большинство настроено негативно. Это мощный сдвиг, и учитывая, как все стало быстро меняться в американской политике, следующий демократический президент может полностью прекратить поддержку Израиля и даже ввести против него санкции. Это радикально, учитывая прежнюю американскую политику, но куда менее радикально, чем трамповские тарифы, например.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
07.04.202522:27
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Говоря глобально, трамповские тарифы - это новая форма империализма. Сначала с помощью ВТО и международных финансовых институтов (где царят США) всему миру была навязана свободная торговля (против чего на рубеже 1990-х - 2000-х протестовали антиглобалисты, мексиканские сапатисты и т.д.) Мир кое-как к этому приспособился, многие страны превратились в сборочные площадки для американских и других западных ТНК. А теперь выясняется, что развивающиеся страны сами виноваты (!!) в том, что у них торговый профицит с США, который возник в результате навязанной самими же американскими властями политики. США создали экономическую архитектуру, в которой страны-экспортеры зависимы от экспорта, а теперь в одностороннем порядке пересматривают ее условия. И еще неизвестно, чем все закончится - вполне возможно, какими-то новыми уступками самых уязвимых стран, вплоть до передачи местных активов американским инвесторам. Насколько бы безумной ни выглядела (и ни была на самом деле) американская тарифная политика, США все еще первая экономика мира и последствия для других стран крайне болезненные.
Говоря глобально, трамповские тарифы - это новая форма империализма. Сначала с помощью ВТО и международных финансовых институтов (где царят США) всему миру была навязана свободная торговля (против чего на рубеже 1990-х - 2000-х протестовали антиглобалисты, мексиканские сапатисты и т.д.) Мир кое-как к этому приспособился, многие страны превратились в сборочные площадки для американских и других западных ТНК. А теперь выясняется, что развивающиеся страны сами виноваты (!!) в том, что у них торговый профицит с США, который возник в результате навязанной самими же американскими властями политики. США создали экономическую архитектуру, в которой страны-экспортеры зависимы от экспорта, а теперь в одностороннем порядке пересматривают ее условия. И еще неизвестно, чем все закончится - вполне возможно, какими-то новыми уступками самых уязвимых стран, вплоть до передачи местных активов американским инвесторам. Насколько бы безумной ни выглядела (и ни была на самом деле) американская тарифная политика, США все еще первая экономика мира и последствия для других стран крайне болезненные.
03.04.202516:06
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Много всего можно сказать про трамповские тарифы. Скажу две вещи. Во-первых, сами цифры и объяснение. Американские тарифы - это якобы ответ на тарифы других стран ("Не мы на них напали, они на нас напали"). Но средневзвешенный тариф для каждой страны можно посчитать, это же не секретная информация, и, разумеется, цифры не имеют никакого отношения к тому, что показали в Белом доме. Трамп добавляет - "и нетарифные ограничения". То есть разные другие способы ограничить импорт из США. Это посчитать уже сложнее. А как считает Трамп? "Тарифы" других стран зависят... от размера их торгового профицита с США. То есть сам факт того, что эти страны продают США товаров и услуг больше, чем покупают, означает, что у них "тарифы"! Делим торговый профицит на экспорт и получаем "тарифы", которые якобы накладывает каждая из стран, с которыми США торгуют. А тарифы, введенные самим Трампом, - это уже производная от "тарифов", якобы действующих в других странах.
Можно долго объяснять, почему у торгового дефицита может быть миллион причин помимо "тарифов". Например, страна производит что-то, чего в США нет. Тайвань проивзодит микросхемы, которые США делать не умеют. Или сам американский бизнес решил перенести производство, допустим, в Китай (кстати, значительная часть торговли с Китаем - это торговля внутри одной компании, intra-firm trade). Так кто в этом виноват, американский бизнес или китайские власти, наложившие "тарифы" на США??? Говоря коротко - это безумие.
Но и у безумия есть своя логика. Method to the madness. На Мексику и Канаду в итоге тарифы не накладывались, хотя Мексика на втором месте по торговому профициту с США после Китая (как раз по причине переноса туда американских производств). Для всех остальных стран Западного полушария действует минимальная ставка 10% (кстати, подразумевается, что эти страны тоже ввели против США 10% тарифы, тут уже даже видимости логики нет, просто с потолка цифра:)) Все это соответствует новой доктрине Монро - США цементируют влияние в своем полушарии и уходят из Восточного. Американский бизнес может продолжать оптимизировать цепочки поставок, но только в "своем" полушарии - Европа, Азия и Африка вне зоны доступа. А все редкоземельные металлы (которые сейчас поставляет Китай) будем добывать в Гренландии:)) По этой логике можно ждать попыток заключить гигантскую дил с Китаем, в рамках которой США отдают Тайвань (который, кстати, прямо сейчас строит полупроводниковые заводы в США по своим технологиям) в обмен на полный уход из всех активов (инфраструктуры и прочего) в Западном полушарии. Таким образом, Китай царит в Азии (с учетом растущей роли Индии), Россия царит в Европе (опять же, с учетом того, что европейские страны перевооружатся и где-то ее все-таки остановят), а США спрятались за океан и там процветают (?).
И да, идеи типа международного права в таком мире теряют всякий смысл, поэтому в рамках "полушарной диктатуры" США действительно могут аннексировать Канаду и Гренландию. Просто потому что могут физически, с учетом военного перевеса, а никаких стопарей уже нет.
Надеюсь, я все это преувеличил и выдумал.
Много всего можно сказать про трамповские тарифы. Скажу две вещи. Во-первых, сами цифры и объяснение. Американские тарифы - это якобы ответ на тарифы других стран ("Не мы на них напали, они на нас напали"). Но средневзвешенный тариф для каждой страны можно посчитать, это же не секретная информация, и, разумеется, цифры не имеют никакого отношения к тому, что показали в Белом доме. Трамп добавляет - "и нетарифные ограничения". То есть разные другие способы ограничить импорт из США. Это посчитать уже сложнее. А как считает Трамп? "Тарифы" других стран зависят... от размера их торгового профицита с США. То есть сам факт того, что эти страны продают США товаров и услуг больше, чем покупают, означает, что у них "тарифы"! Делим торговый профицит на экспорт и получаем "тарифы", которые якобы накладывает каждая из стран, с которыми США торгуют. А тарифы, введенные самим Трампом, - это уже производная от "тарифов", якобы действующих в других странах.
Можно долго объяснять, почему у торгового дефицита может быть миллион причин помимо "тарифов". Например, страна производит что-то, чего в США нет. Тайвань проивзодит микросхемы, которые США делать не умеют. Или сам американский бизнес решил перенести производство, допустим, в Китай (кстати, значительная часть торговли с Китаем - это торговля внутри одной компании, intra-firm trade). Так кто в этом виноват, американский бизнес или китайские власти, наложившие "тарифы" на США??? Говоря коротко - это безумие.
Но и у безумия есть своя логика. Method to the madness. На Мексику и Канаду в итоге тарифы не накладывались, хотя Мексика на втором месте по торговому профициту с США после Китая (как раз по причине переноса туда американских производств). Для всех остальных стран Западного полушария действует минимальная ставка 10% (кстати, подразумевается, что эти страны тоже ввели против США 10% тарифы, тут уже даже видимости логики нет, просто с потолка цифра:)) Все это соответствует новой доктрине Монро - США цементируют влияние в своем полушарии и уходят из Восточного. Американский бизнес может продолжать оптимизировать цепочки поставок, но только в "своем" полушарии - Европа, Азия и Африка вне зоны доступа. А все редкоземельные металлы (которые сейчас поставляет Китай) будем добывать в Гренландии:)) По этой логике можно ждать попыток заключить гигантскую дил с Китаем, в рамках которой США отдают Тайвань (который, кстати, прямо сейчас строит полупроводниковые заводы в США по своим технологиям) в обмен на полный уход из всех активов (инфраструктуры и прочего) в Западном полушарии. Таким образом, Китай царит в Азии (с учетом растущей роли Индии), Россия царит в Европе (опять же, с учетом того, что европейские страны перевооружатся и где-то ее все-таки остановят), а США спрятались за океан и там процветают (?).
И да, идеи типа международного права в таком мире теряют всякий смысл, поэтому в рамках "полушарной диктатуры" США действительно могут аннексировать Канаду и Гренландию. Просто потому что могут физически, с учетом военного перевеса, а никаких стопарей уже нет.
Надеюсь, я все это преувеличил и выдумал.
02.04.202507:02
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
На 16-й минуте этого интервью писательница Дина Рубина говорит: "Я с горячностью, с вдохновением слежу, я подсчитываю, скольких мы убили". Дальше по нарастающей экзальтированная националистическая горячка, исполненная театральным голосом в духе Эдварда Радзинского.
Мне тут предъявляли, что на любое геноцидное высказывание израильтянина найдется аналогичное геноцидное высказывание на арабском.
По словам самой Дины Рубиной, ее книги переведены на 40 языков. Покажите мне всемирно известного арабского писателя, чьи книги переведены на 40 языков, который что-то подобное сказал?
На 16-й минуте этого интервью писательница Дина Рубина говорит: "Я с горячностью, с вдохновением слежу, я подсчитываю, скольких мы убили". Дальше по нарастающей экзальтированная националистическая горячка, исполненная театральным голосом в духе Эдварда Радзинского.
Мне тут предъявляли, что на любое геноцидное высказывание израильтянина найдется аналогичное геноцидное высказывание на арабском.
По словам самой Дины Рубиной, ее книги переведены на 40 языков. Покажите мне всемирно известного арабского писателя, чьи книги переведены на 40 языков, который что-то подобное сказал?
02.04.202504:47
Тупик измерения "общественного мнения". Опросы просто отражают медиа-повестку, что в России, что в США. Люди воспроизводят то, что услышали по телевизеру. Конечно, это не абсолютный эффект, но весьма значительный.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
31.03.202521:40
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Обстановка в концлагере для мигрантов во Флориде:
"Женщины-иммигрантки рассказывают, что в тюрьме ICE их держали «как животных» и подвергали таким экстремальным условиям, что они боялись за свою жизнь.
Их часами держали прикованными в тюремном автобусе без доступа к еде, воде и туалету. Охранники приказывали им мочиться на пол. Их держали «как сардины в банке» - до 27 женщин в маленькой камере. Спали на бетонном полу. Получали один трехминутный душ за три-четыре дня содержания под стражей.
«От нас пахло хуже, чем от животных», - сказала одна из заключенных. «Каждый день привозили все больше девушек. Мы кричали, умоляли их: «Не размещайте их здесь». Для них не было места».
Четыре женщины были задержаны в феврале в Krome North Processing Center в Майами - центре содержания под стражей, предназначенном для мужчин. Иммиграционная и таможенная служба США взяла этих женщин под стражу за предполагаемые нарушения иммиграционного законодательства, но ни одна из них не имеет криминального прошлого, согласно анализу записей правоохранительных органов. Они поделились своим опытом с USA TODAY на условиях анонимности, опасаясь мести со стороны правительства, поскольку все еще находятся под стражей.
Эти обвинения прозвучали после того, как 23 января и 20 февраля в тюрьме Кром умерли два человека."
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2025/03/23/immigrant-women-hell-on-earth-trump-ice-detention/82029368007/
Надо сказать, что данная новостная заметка спровоцировала небольшой протест. Не вынесла душа поэта. Лозунг у женщины хороший.
Обстановка в концлагере для мигрантов во Флориде:
"Женщины-иммигрантки рассказывают, что в тюрьме ICE их держали «как животных» и подвергали таким экстремальным условиям, что они боялись за свою жизнь.
Их часами держали прикованными в тюремном автобусе без доступа к еде, воде и туалету. Охранники приказывали им мочиться на пол. Их держали «как сардины в банке» - до 27 женщин в маленькой камере. Спали на бетонном полу. Получали один трехминутный душ за три-четыре дня содержания под стражей.
«От нас пахло хуже, чем от животных», - сказала одна из заключенных. «Каждый день привозили все больше девушек. Мы кричали, умоляли их: «Не размещайте их здесь». Для них не было места».
Четыре женщины были задержаны в феврале в Krome North Processing Center в Майами - центре содержания под стражей, предназначенном для мужчин. Иммиграционная и таможенная служба США взяла этих женщин под стражу за предполагаемые нарушения иммиграционного законодательства, но ни одна из них не имеет криминального прошлого, согласно анализу записей правоохранительных органов. Они поделились своим опытом с USA TODAY на условиях анонимности, опасаясь мести со стороны правительства, поскольку все еще находятся под стражей.
Эти обвинения прозвучали после того, как 23 января и 20 февраля в тюрьме Кром умерли два человека."
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2025/03/23/immigrant-women-hell-on-earth-trump-ice-detention/82029368007/
Надо сказать, что данная новостная заметка спровоцировала небольшой протест. Не вынесла душа поэта. Лозунг у женщины хороший.
30.03.202517:24
Открытка всем моим комментаторам)
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
29.03.202521:43
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
За последние годы Кремль не просто адаптировался к ситуации затяжной войны и не просто реализовал некое видение того, какими должны быть российская экономика, политика и общество. Он нащупал модель, которую можно воспроизводить в других странах. Она включает в себя:
- Политический авторитаризм. Блок на плюралистическую политику, даже в качестве фасада. Последовательные и техничные репрессии для того, чтобы отучить людей от выражения альтернативного мнения, не говоря о политической организации в любом виде.
- Идеологическая индоктринация населения, совмещенная с материальными стимулами. Идеология - националистическая, консервативная и традиционалистская. Кому мало идеологии, тому предлагаются деньги (чтобы рожать или чтобы идти в армию).
- Государственная военная экономика, где частному бизнесу отводится важная роль, но в жестко заданных рамках. Государство не боится тратить деньги, но сохраняет сбалансированный бюджет. "Свободный рынок" - больше не фетиш, но все еще важный инструмент.
Понятно, что все три пункта укрепляют друг друга. Когда экономика устойчива, у людей меньше стимулов для протестов, следовательно, снижается цена репрессий. Идеология работает, когда подкрепляется репрессиями - люди ее принимают, потому что у них нет выбора. Идеологизация помогает смириться с государственными экономическими приоритетами (в которые не входят образование и медицина, например). И т.д.
Важно, что сначала было непонятно, насколько эта схема рабочая. Может ли государство с неравномерным качеством госаппарата в условиях жестких санкций реализовать такой экономический курс? Да. Не создадут ли репрессии лишнего напряжения в обществе? Нет. Не вызовет ли идеологизация обратного эффекта - усталости и отторжения? Тоже нет.
Все эти вещи Путин "открыл", вложившись в то, чтобы провести свой неофашистский эксперимент. Именно поэтому другие страны будут пытаться копировать путинизм - Россия уже показала, что это жизнеспособная модель. Вдобавок эта схема одновременно отвечает на меняющиеся обстоятельства и сама их создает, подстегивая другие страны ее копировать. Если все вокруг вооружаются, что еще остается делать?
Думаю, единственной проблемой является сама война, которая Кремлю ничего не дала, кроме возможности нащупать новую схему перестройки общества. Другие страны будут пытаться повторить военную Россию, но без войны. Однако при сочетании воинственного национализма и экономической милитаризации - можно ли ее вообще избежать?
Поздравляю, Путин сломал планету, скоро везде будет Путин. Понятно, что в целом у этого всеобщего поправения и фашизации было множество других предпосылок, но военный путинизм действительно стал важным триггером.
За последние годы Кремль не просто адаптировался к ситуации затяжной войны и не просто реализовал некое видение того, какими должны быть российская экономика, политика и общество. Он нащупал модель, которую можно воспроизводить в других странах. Она включает в себя:
- Политический авторитаризм. Блок на плюралистическую политику, даже в качестве фасада. Последовательные и техничные репрессии для того, чтобы отучить людей от выражения альтернативного мнения, не говоря о политической организации в любом виде.
- Идеологическая индоктринация населения, совмещенная с материальными стимулами. Идеология - националистическая, консервативная и традиционалистская. Кому мало идеологии, тому предлагаются деньги (чтобы рожать или чтобы идти в армию).
- Государственная военная экономика, где частному бизнесу отводится важная роль, но в жестко заданных рамках. Государство не боится тратить деньги, но сохраняет сбалансированный бюджет. "Свободный рынок" - больше не фетиш, но все еще важный инструмент.
Понятно, что все три пункта укрепляют друг друга. Когда экономика устойчива, у людей меньше стимулов для протестов, следовательно, снижается цена репрессий. Идеология работает, когда подкрепляется репрессиями - люди ее принимают, потому что у них нет выбора. Идеологизация помогает смириться с государственными экономическими приоритетами (в которые не входят образование и медицина, например). И т.д.
Важно, что сначала было непонятно, насколько эта схема рабочая. Может ли государство с неравномерным качеством госаппарата в условиях жестких санкций реализовать такой экономический курс? Да. Не создадут ли репрессии лишнего напряжения в обществе? Нет. Не вызовет ли идеологизация обратного эффекта - усталости и отторжения? Тоже нет.
Все эти вещи Путин "открыл", вложившись в то, чтобы провести свой неофашистский эксперимент. Именно поэтому другие страны будут пытаться копировать путинизм - Россия уже показала, что это жизнеспособная модель. Вдобавок эта схема одновременно отвечает на меняющиеся обстоятельства и сама их создает, подстегивая другие страны ее копировать. Если все вокруг вооружаются, что еще остается делать?
Думаю, единственной проблемой является сама война, которая Кремлю ничего не дала, кроме возможности нащупать новую схему перестройки общества. Другие страны будут пытаться повторить военную Россию, но без войны. Однако при сочетании воинственного национализма и экономической милитаризации - можно ли ее вообще избежать?
Поздравляю, Путин сломал планету, скоро везде будет Путин. Понятно, что в целом у этого всеобщего поправения и фашизации было множество других предпосылок, но военный путинизм действительно стал важным триггером.
29.03.202504:15
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Посмотрел No Other Land. Это очень хороший и очень грустный фильм.
В нем демонстрируется пресловутое мирное палестинское сопротивление (по мнению российского фб, вовсе несуществующее). Его безнадежность, невообразимый уровень повседневного стресса и межпоколенческой травмы, и вместе с тем его необъяснимая живучесть. Как и зачем эти люди продолжают сопротивляться? Потому что не могут не.
Действие рождает противодействие, это почти физический процесс, но внутри этого противодействия не бездушные тела, а люди. Их боль, упорство, усталость, надежда, горечь, диссоциация, скорбь, юмор, рациональная дискуссия о тактике и стратегии. Жизнь и смерть.
Огромный и сложный внутренний мир борющихся палестинцев открывается перед зрителем. Об искусстве часто говорят, что оно что-то "исследует", так вот этот фильм - действительно исследование, пристально изучающее свой объект и объемно, глубоко о нем повествующее. В конечном счете это памятник человеку и человечности, веха в истории кино и искусства в целом.
Посмотрев фильм, я прочитал рецензию Антона Долина. Свело скулы от того, насколько она плоская, насколько он ничего не увидел в фильме - точнее, отказался увидеть. Авторы-де активисты, а не художники. Но фильм как раз об этом и заставляет задуматься - активизм в таких условиях развивает эстетическое чутье, потому что дает новое качество понимания реальности. Глядя на ужас и не отворачиваясь, оба автора, палестинец и израильтянин, стали художниками. Фильм, кстати, технически блестящий.
Еще одна претензия Долина - что фильм не раскрывает какой-то "контекст", и статья на Википедии-де информативнее полуторачасового кино. Какой именно контекст не раскрывает фильм, Долин объяснить не сумел. Статья на Википедии о Масафер-Ятте, кстати, как раз и повествует о событиях, последовательно показанных в фильме. Это документальное кино, вполне справляющееся с тем, чтобы информировать и просвещать.
В общем, и сам фильм вызвал сильные эмоции, и тот факт, что его сложно посмотреть в США из-за политической цензуры, и дурацкая рецензия Долина.
Трагедия палестинцев с нами, она происходит прямо сейчас, давайте не будем отворачиваться, как Антон Долин, и давайте говорить об этом чаще.
Посмотрел No Other Land. Это очень хороший и очень грустный фильм.
В нем демонстрируется пресловутое мирное палестинское сопротивление (по мнению российского фб, вовсе несуществующее). Его безнадежность, невообразимый уровень повседневного стресса и межпоколенческой травмы, и вместе с тем его необъяснимая живучесть. Как и зачем эти люди продолжают сопротивляться? Потому что не могут не.
Действие рождает противодействие, это почти физический процесс, но внутри этого противодействия не бездушные тела, а люди. Их боль, упорство, усталость, надежда, горечь, диссоциация, скорбь, юмор, рациональная дискуссия о тактике и стратегии. Жизнь и смерть.
Огромный и сложный внутренний мир борющихся палестинцев открывается перед зрителем. Об искусстве часто говорят, что оно что-то "исследует", так вот этот фильм - действительно исследование, пристально изучающее свой объект и объемно, глубоко о нем повествующее. В конечном счете это памятник человеку и человечности, веха в истории кино и искусства в целом.
Посмотрев фильм, я прочитал рецензию Антона Долина. Свело скулы от того, насколько она плоская, насколько он ничего не увидел в фильме - точнее, отказался увидеть. Авторы-де активисты, а не художники. Но фильм как раз об этом и заставляет задуматься - активизм в таких условиях развивает эстетическое чутье, потому что дает новое качество понимания реальности. Глядя на ужас и не отворачиваясь, оба автора, палестинец и израильтянин, стали художниками. Фильм, кстати, технически блестящий.
Еще одна претензия Долина - что фильм не раскрывает какой-то "контекст", и статья на Википедии-де информативнее полуторачасового кино. Какой именно контекст не раскрывает фильм, Долин объяснить не сумел. Статья на Википедии о Масафер-Ятте, кстати, как раз и повествует о событиях, последовательно показанных в фильме. Это документальное кино, вполне справляющееся с тем, чтобы информировать и просвещать.
В общем, и сам фильм вызвал сильные эмоции, и тот факт, что его сложно посмотреть в США из-за политической цензуры, и дурацкая рецензия Долина.
Трагедия палестинцев с нами, она происходит прямо сейчас, давайте не будем отворачиваться, как Антон Долин, и давайте говорить об этом чаще.
रिकॉर्ड
01.04.202523:59
2.1Kसदस्य07.08.202423:59
100उद्धरण सूचकांक19.01.202523:59
45.7Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य01.04.202523:59
832प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य29.01.202523:59
21.89%ER25.01.202523:59
2427.30%ERR31.03.202521:40
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Обстановка в концлагере для мигрантов во Флориде:
"Женщины-иммигрантки рассказывают, что в тюрьме ICE их держали «как животных» и подвергали таким экстремальным условиям, что они боялись за свою жизнь.
Их часами держали прикованными в тюремном автобусе без доступа к еде, воде и туалету. Охранники приказывали им мочиться на пол. Их держали «как сардины в банке» - до 27 женщин в маленькой камере. Спали на бетонном полу. Получали один трехминутный душ за три-четыре дня содержания под стражей.
«От нас пахло хуже, чем от животных», - сказала одна из заключенных. «Каждый день привозили все больше девушек. Мы кричали, умоляли их: «Не размещайте их здесь». Для них не было места».
Четыре женщины были задержаны в феврале в Krome North Processing Center в Майами - центре содержания под стражей, предназначенном для мужчин. Иммиграционная и таможенная служба США взяла этих женщин под стражу за предполагаемые нарушения иммиграционного законодательства, но ни одна из них не имеет криминального прошлого, согласно анализу записей правоохранительных органов. Они поделились своим опытом с USA TODAY на условиях анонимности, опасаясь мести со стороны правительства, поскольку все еще находятся под стражей.
Эти обвинения прозвучали после того, как 23 января и 20 февраля в тюрьме Кром умерли два человека."
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2025/03/23/immigrant-women-hell-on-earth-trump-ice-detention/82029368007/
Надо сказать, что данная новостная заметка спровоцировала небольшой протест. Не вынесла душа поэта. Лозунг у женщины хороший.
Обстановка в концлагере для мигрантов во Флориде:
"Женщины-иммигрантки рассказывают, что в тюрьме ICE их держали «как животных» и подвергали таким экстремальным условиям, что они боялись за свою жизнь.
Их часами держали прикованными в тюремном автобусе без доступа к еде, воде и туалету. Охранники приказывали им мочиться на пол. Их держали «как сардины в банке» - до 27 женщин в маленькой камере. Спали на бетонном полу. Получали один трехминутный душ за три-четыре дня содержания под стражей.
«От нас пахло хуже, чем от животных», - сказала одна из заключенных. «Каждый день привозили все больше девушек. Мы кричали, умоляли их: «Не размещайте их здесь». Для них не было места».
Четыре женщины были задержаны в феврале в Krome North Processing Center в Майами - центре содержания под стражей, предназначенном для мужчин. Иммиграционная и таможенная служба США взяла этих женщин под стражу за предполагаемые нарушения иммиграционного законодательства, но ни одна из них не имеет криминального прошлого, согласно анализу записей правоохранительных органов. Они поделились своим опытом с USA TODAY на условиях анонимности, опасаясь мести со стороны правительства, поскольку все еще находятся под стражей.
Эти обвинения прозвучали после того, как 23 января и 20 февраля в тюрьме Кром умерли два человека."
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2025/03/23/immigrant-women-hell-on-earth-trump-ice-detention/82029368007/
Надо сказать, что данная новостная заметка спровоцировала небольшой протест. Не вынесла душа поэта. Лозунг у женщины хороший.
02.04.202504:47
Тупик измерения "общественного мнения". Опросы просто отражают медиа-повестку, что в России, что в США. Люди воспроизводят то, что услышали по телевизеру. Конечно, это не абсолютный эффект, но весьма значительный.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
10.04.202517:57
В американском обществе осталась одна группа с однозначно положительным отношением к Израилю - республиканцы 50+. В целом большинство настроено негативно. Это мощный сдвиг, и учитывая, как все стало быстро меняться в американской политике, следующий демократический президент может полностью прекратить поддержку Израиля и даже ввести против него санкции. Это радикально, учитывая прежнюю американскую политику, но куда менее радикально, чем трамповские тарифы, например.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
30.03.202517:24
Открытка всем моим комментаторам)
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
28.03.202504:18
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Ничего особенного, просто министр внутренних дел США Кристи Ноэм на фоне заключенных сальвадорского концлагеря, где Америка арендует места для "нелегальных" мигрантов.
Сейчас там сидят мигранты легальные - те, кто пересекал границу через встречу в приложении CBP One еще при Байдене. Их задержали на границе за "уголовные татуировки" (т.е. просто татутировки), а потом отправили в концлагерь в другой стране. Американские СМИ уже писали о нескольких таких историях.
Люди следовали процедуре, установленной самими американскими властями. Они не совершали никаких преступлений. Сейчас они - ну вы сами видите, где.
Простые американцы спрятались в свои норки и ждут, что оно как-нибудь само рассосется. Это одна часть, другая активно радуется.
Переживать фашизацию по второму кругу дико и тяжело.
Ничего особенного, просто министр внутренних дел США Кристи Ноэм на фоне заключенных сальвадорского концлагеря, где Америка арендует места для "нелегальных" мигрантов.
Сейчас там сидят мигранты легальные - те, кто пересекал границу через встречу в приложении CBP One еще при Байдене. Их задержали на границе за "уголовные татуировки" (т.е. просто татутировки), а потом отправили в концлагерь в другой стране. Американские СМИ уже писали о нескольких таких историях.
Люди следовали процедуре, установленной самими американскими властями. Они не совершали никаких преступлений. Сейчас они - ну вы сами видите, где.
Простые американцы спрятались в свои норки и ждут, что оно как-нибудь само рассосется. Это одна часть, другая активно радуется.
Переживать фашизацию по второму кругу дико и тяжело.
23.03.202523:28
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Я просто схожу с ума от этой истории.
Ультраправый президент Сальвадора построил концлагерь на 40 тыс. человек и предложил содержать там преступников из США (за деньги).
Трамповская администрация радостно согласилась и депортировала в Сальвадор 261 гражданина Венесуэлы, якобы участников ОПГ Tren de Aragua.
Сделано это было со ссылкой на закон 1798 года. Судья заблокировал решение о депортации, но два самолета успели улететь в Сальвадор до того, как он подписал запрет. А вот третий улетел уже после - вопреки судебному решению.
Причем администрация говорит, что вообще не обязана подчиняться судье.
Среди депортированных есть люди, против которых в США не возбуждали уголовное дело (не говоря о приговоре). Они пытались попасть в страну и запросить убежище (через легальную процедуру, приложение в телефоне, которое Трамп с тех пор отключил). На границе их задержали за "подозрительные татуировки".
С тех пор они сидели в американских миграционных тюрьмах, а потом их депортировали в сальвадорский концлагерь. За татуировки! Один футболист, татуировка в честь Реал Мадрид, у другого просто игральные кости, чтобы закрыть шрам. Второй товарищ весь свой путь в США подробно освещал в тиктоке.
Сколько венесуэльцам сидеть в Сальвадоре - непонятно. По идее это решают американские власти. Но как и на основе чего они будут принимать решение, сколько это вообще продлится? Как люди, приехавшие просить убежище в США, оказались в сальвадорском концлагере???
Все это делается ради душераздирающей картинки в СМИ, и сальвадорский президент Найиб Букеле, по профессии пиарщик, с удовольствием подыгрывает Трампу. Это буквально терроризм, запугивание. Но пострадали вполне реальные люди.
Интересно, когда у людей включится понимание, что самые мрачные эпизоды американской и мировой истории, о которых они читали в учебниках, сейчас повторяются?
Я просто схожу с ума от этой истории.
Ультраправый президент Сальвадора построил концлагерь на 40 тыс. человек и предложил содержать там преступников из США (за деньги).
Трамповская администрация радостно согласилась и депортировала в Сальвадор 261 гражданина Венесуэлы, якобы участников ОПГ Tren de Aragua.
Сделано это было со ссылкой на закон 1798 года. Судья заблокировал решение о депортации, но два самолета успели улететь в Сальвадор до того, как он подписал запрет. А вот третий улетел уже после - вопреки судебному решению.
Причем администрация говорит, что вообще не обязана подчиняться судье.
Среди депортированных есть люди, против которых в США не возбуждали уголовное дело (не говоря о приговоре). Они пытались попасть в страну и запросить убежище (через легальную процедуру, приложение в телефоне, которое Трамп с тех пор отключил). На границе их задержали за "подозрительные татуировки".
С тех пор они сидели в американских миграционных тюрьмах, а потом их депортировали в сальвадорский концлагерь. За татуировки! Один футболист, татуировка в честь Реал Мадрид, у другого просто игральные кости, чтобы закрыть шрам. Второй товарищ весь свой путь в США подробно освещал в тиктоке.
Сколько венесуэльцам сидеть в Сальвадоре - непонятно. По идее это решают американские власти. Но как и на основе чего они будут принимать решение, сколько это вообще продлится? Как люди, приехавшие просить убежище в США, оказались в сальвадорском концлагере???
Все это делается ради душераздирающей картинки в СМИ, и сальвадорский президент Найиб Букеле, по профессии пиарщик, с удовольствием подыгрывает Трампу. Это буквально терроризм, запугивание. Но пострадали вполне реальные люди.
Интересно, когда у людей включится понимание, что самые мрачные эпизоды американской и мировой истории, о которых они читали в учебниках, сейчас повторяются?
29.03.202504:15
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАТВЕЕВЫМ ИЛЬЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАТВЕЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА
Посмотрел No Other Land. Это очень хороший и очень грустный фильм.
В нем демонстрируется пресловутое мирное палестинское сопротивление (по мнению российского фб, вовсе несуществующее). Его безнадежность, невообразимый уровень повседневного стресса и межпоколенческой травмы, и вместе с тем его необъяснимая живучесть. Как и зачем эти люди продолжают сопротивляться? Потому что не могут не.
Действие рождает противодействие, это почти физический процесс, но внутри этого противодействия не бездушные тела, а люди. Их боль, упорство, усталость, надежда, горечь, диссоциация, скорбь, юмор, рациональная дискуссия о тактике и стратегии. Жизнь и смерть.
Огромный и сложный внутренний мир борющихся палестинцев открывается перед зрителем. Об искусстве часто говорят, что оно что-то "исследует", так вот этот фильм - действительно исследование, пристально изучающее свой объект и объемно, глубоко о нем повествующее. В конечном счете это памятник человеку и человечности, веха в истории кино и искусства в целом.
Посмотрев фильм, я прочитал рецензию Антона Долина. Свело скулы от того, насколько она плоская, насколько он ничего не увидел в фильме - точнее, отказался увидеть. Авторы-де активисты, а не художники. Но фильм как раз об этом и заставляет задуматься - активизм в таких условиях развивает эстетическое чутье, потому что дает новое качество понимания реальности. Глядя на ужас и не отворачиваясь, оба автора, палестинец и израильтянин, стали художниками. Фильм, кстати, технически блестящий.
Еще одна претензия Долина - что фильм не раскрывает какой-то "контекст", и статья на Википедии-де информативнее полуторачасового кино. Какой именно контекст не раскрывает фильм, Долин объяснить не сумел. Статья на Википедии о Масафер-Ятте, кстати, как раз и повествует о событиях, последовательно показанных в фильме. Это документальное кино, вполне справляющееся с тем, чтобы информировать и просвещать.
В общем, и сам фильм вызвал сильные эмоции, и тот факт, что его сложно посмотреть в США из-за политической цензуры, и дурацкая рецензия Долина.
Трагедия палестинцев с нами, она происходит прямо сейчас, давайте не будем отворачиваться, как Антон Долин, и давайте говорить об этом чаще.
Посмотрел No Other Land. Это очень хороший и очень грустный фильм.
В нем демонстрируется пресловутое мирное палестинское сопротивление (по мнению российского фб, вовсе несуществующее). Его безнадежность, невообразимый уровень повседневного стресса и межпоколенческой травмы, и вместе с тем его необъяснимая живучесть. Как и зачем эти люди продолжают сопротивляться? Потому что не могут не.
Действие рождает противодействие, это почти физический процесс, но внутри этого противодействия не бездушные тела, а люди. Их боль, упорство, усталость, надежда, горечь, диссоциация, скорбь, юмор, рациональная дискуссия о тактике и стратегии. Жизнь и смерть.
Огромный и сложный внутренний мир борющихся палестинцев открывается перед зрителем. Об искусстве часто говорят, что оно что-то "исследует", так вот этот фильм - действительно исследование, пристально изучающее свой объект и объемно, глубоко о нем повествующее. В конечном счете это памятник человеку и человечности, веха в истории кино и искусства в целом.
Посмотрев фильм, я прочитал рецензию Антона Долина. Свело скулы от того, насколько она плоская, насколько он ничего не увидел в фильме - точнее, отказался увидеть. Авторы-де активисты, а не художники. Но фильм как раз об этом и заставляет задуматься - активизм в таких условиях развивает эстетическое чутье, потому что дает новое качество понимания реальности. Глядя на ужас и не отворачиваясь, оба автора, палестинец и израильтянин, стали художниками. Фильм, кстати, технически блестящий.
Еще одна претензия Долина - что фильм не раскрывает какой-то "контекст", и статья на Википедии-де информативнее полуторачасового кино. Какой именно контекст не раскрывает фильм, Долин объяснить не сумел. Статья на Википедии о Масафер-Ятте, кстати, как раз и повествует о событиях, последовательно показанных в фильме. Это документальное кино, вполне справляющееся с тем, чтобы информировать и просвещать.
В общем, и сам фильм вызвал сильные эмоции, и тот факт, что его сложно посмотреть в США из-за политической цензуры, и дурацкая рецензия Долина.
Трагедия палестинцев с нами, она происходит прямо сейчас, давайте не будем отворачиваться, как Антон Долин, и давайте говорить об этом чаще.
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।