Экспертная группа Veta
10.04.202515:46
Инструкция, как не стать жертвой кибермошенников:🧡💛💛одобряет!
Александр Аронов (@advokat_aronov), адвокат по уголовным делам и автор подкаста «Адвокатский опрос», запустил социальный проект. Это фильм «Я не знал», призванный спасти молодёжь от неосознанного участия в преступлениях.
В зоне риска — молодые люди, которые клюют на выгодные предложения работы и становятся пешками в криминальных играх.
В короткометражке Александр показывает, как на практике выглядят манипулятивные приёмы мошенников. И самое главное — объясняет, что делать тем, кто уже втянут в преступную сеть.
❗️ Перешлите ссылку на фильм тем, для кого он может быть актуален. Это 7,5 минут, которые способны изменить десятки судеб!
💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta
Александр Аронов (@advokat_aronov), адвокат по уголовным делам и автор подкаста «Адвокатский опрос», запустил социальный проект. Это фильм «Я не знал», призванный спасти молодёжь от неосознанного участия в преступлениях.
В зоне риска — молодые люди, которые клюют на выгодные предложения работы и становятся пешками в криминальных играх.
В короткометражке Александр показывает, как на практике выглядят манипулятивные приёмы мошенников. И самое главное — объясняет, что делать тем, кто уже втянут в преступную сеть.
Фильм основан на опыте Александа Аронова в защите пострадавших от кибермошенничества. Только реальные ситуации и практические рекомендации.
❗️ Перешлите ссылку на фильм тем, для кого он может быть актуален. Это 7,5 минут, которые способны изменить десятки судеб!
💫 Подписывайтесь на экспертную группу Veta
06.02.202507:12
🚩 [кейс] Разгромили сотню отчетов об оценке и помогли каршеринговой компании сэкономить миллионы
Поделимся очередным примером, который подтверждает, что решения суда могут быть вынесены на основании некачественных исследований. А потому заключения и отчеты важно проверять — с помощью тех, кто обладает специальными знаниями. Суд не всегда может увидеть недочеты в результатах исследований сам, поэтому все решает проактивная позиция в деле.
✏️ Что случилось
Каршеринговая компания арендовала у дистрибьютора автопарк. После окончания договора автомобили были возвращены. Однако спустя время арендодатель подал в суд, заявив, что машины эксплуатировались ненадлежащим образом и требуют серьезного ремонта.
📣 Триумф оппонента
Казалось бы, в договоре четко прописано, какие дефекты укладываются в нормальный износ. Но суд:
— проигнорировал условия договора;
— не назначил экспертизу, несмотря на ходатайство ответчика;
— вынес решение на основе отчетов оценщика со стороны истца, в которых под ремонтом подразумевалось исправление всех дефектов, указанных в актах.
«Великое» рецензирование
Представители каршеринг-сервиса поняли, что избежать необоснованных убытков помогут лишь более весомые аргументы. И перед подачей апелляционной жалобы обратились к нам.
За дело взялись 14 специалистов одновременно и оперативно подготовили детальные рецензии на сотню отчетов для всего автопарка.
В ходе анализа отчетов мы обнаружили, что:
— оценка проводилась без реального осмотра автомобилей и анализа рынка;
— использовались устаревшие стандарты оценки;
— оценщик оказался аффилирован с истцом.
И это лишь часть нарушений.
👩💻 Апелляционный переворот
На основе наших выводов истец подготовил аргументированную жалобу на решение первой инстанции. Апелляционный суд рассмотрел доводы, вызвал специалистов для дачи пояснений, а истец… отказался от своих требований.
Спор завершился мировым соглашением, и арендатору авто не пришлось нести необоснованные траты.
Подробный разбор дела — в полной версии кейса.
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
Поделимся очередным примером, который подтверждает, что решения суда могут быть вынесены на основании некачественных исследований. А потому заключения и отчеты важно проверять — с помощью тех, кто обладает специальными знаниями. Суд не всегда может увидеть недочеты в результатах исследований сам, поэтому все решает проактивная позиция в деле.
✏️ Что случилось
Каршеринговая компания арендовала у дистрибьютора автопарк. После окончания договора автомобили были возвращены. Однако спустя время арендодатель подал в суд, заявив, что машины эксплуатировались ненадлежащим образом и требуют серьезного ремонта.
📣 Триумф оппонента
Казалось бы, в договоре четко прописано, какие дефекты укладываются в нормальный износ. Но суд:
— проигнорировал условия договора;
— не назначил экспертизу, несмотря на ходатайство ответчика;
— вынес решение на основе отчетов оценщика со стороны истца, в которых под ремонтом подразумевалось исправление всех дефектов, указанных в актах.
«Великое» рецензирование
Представители каршеринг-сервиса поняли, что избежать необоснованных убытков помогут лишь более весомые аргументы. И перед подачей апелляционной жалобы обратились к нам.
За дело взялись 14 специалистов одновременно и оперативно подготовили детальные рецензии на сотню отчетов для всего автопарка.
В ходе анализа отчетов мы обнаружили, что:
— оценка проводилась без реального осмотра автомобилей и анализа рынка;
— использовались устаревшие стандарты оценки;
— оценщик оказался аффилирован с истцом.
И это лишь часть нарушений.
👩💻 Апелляционный переворот
На основе наших выводов истец подготовил аргументированную жалобу на решение первой инстанции. Апелляционный суд рассмотрел доводы, вызвал специалистов для дачи пояснений, а истец… отказался от своих требований.
Спор завершился мировым соглашением, и арендатору авто не пришлось нести необоснованные траты.
Подробный разбор дела — в полной версии кейса.
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
31.01.202508:05
👀 Оцени то, не знаю что
У компаний есть специфичный и сложный актив, который воплощает собой будущие экономические выгоды — гудвилл.
⏺Он объединяет все, что дает экономические конкурентные преимущества, неотделимые от организации: такие активы нельзя продать, передать, защитить лицензией, арендовать или обменять.
Идентифицировать гудвилл нельзя, зато посчитать можно. И нужно!
👨💼 Вот представьте: конкуренты распространяют негативную информацию о бренде, участвуют в черном пиаре или манипулируют общественным мнением. Это может резко изменить восприятие компании клиентами и партнерами. А в долгосрочной перспективе — снизить продажи, доверие к бренду и так далее. Конечно, это отразится на рыночной стоимости организации.
Значит, в сделках по слиянию и поглощению без расчета гудвилла не обойтись.
Александр Терентьев в деталях объяснил роль этого актива на примере Яндекса, а также рассказал об особенностях оценки гудвилла в авторской колонке на Право.ру.
➡️ Читайте статью, чтобы разобраться, как оценить этот таинственный актив.
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
У компаний есть специфичный и сложный актив, который воплощает собой будущие экономические выгоды — гудвилл.
⏺Он объединяет все, что дает экономические конкурентные преимущества, неотделимые от организации: такие активы нельзя продать, передать, защитить лицензией, арендовать или обменять.
Идентифицировать гудвилл нельзя, зато посчитать можно. И нужно!
👨💼 Вот представьте: конкуренты распространяют негативную информацию о бренде, участвуют в черном пиаре или манипулируют общественным мнением. Это может резко изменить восприятие компании клиентами и партнерами. А в долгосрочной перспективе — снизить продажи, доверие к бренду и так далее. Конечно, это отразится на рыночной стоимости организации.
Значит, в сделках по слиянию и поглощению без расчета гудвилла не обойтись.
Александр Терентьев в деталях объяснил роль этого актива на примере Яндекса, а также рассказал об особенностях оценки гудвилла в авторской колонке на Право.ру.
➡️ Читайте статью, чтобы разобраться, как оценить этот таинственный актив.
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
23.01.202513:49
🐱 Усы, лапы и хвост — вот мои документы!
Лучший друг сторон в споре после проведения экспертизы — отрицание. Точнее, это они так иногда считают.
👨👦👦 Например, приезжают эксперты на осмотр объекта. Их приветливо встречают, дают допуски, показывают все необходимое. Даже акт подписывают.
А в суде потом начинается — мы экспертов не приглашали, ничего не показывали и не подписывали. И вообще, докажите-ка, что вы эксперт!
Мы понимаем, что это один из способов давления. Поэтому иронично рекомендуем начинающим коллегам готовиться в суде не только защищать свои заключения, но и доказывать факт своего существования :)
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
Лучший друг сторон в споре после проведения экспертизы — отрицание. Точнее, это они так иногда считают.
👨👦👦 Например, приезжают эксперты на осмотр объекта. Их приветливо встречают, дают допуски, показывают все необходимое. Даже акт подписывают.
А в суде потом начинается — мы экспертов не приглашали, ничего не показывали и не подписывали. И вообще, докажите-ка, что вы эксперт!
Мы понимаем, что это один из способов давления. Поэтому иронично рекомендуем начинающим коллегам готовиться в суде не только защищать свои заключения, но и доказывать факт своего существования :)
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
हटा दिया गया24.01.202515:00
20.01.202511:53
@AmiliaYak sardonics
Подводка для репоста из канала Ильи о новой книге:
Что будет, если объединить опыт юристов, оценщиков и специалистов по земельному праву? Подробное руководство по защите прав при изъятии недвижимости!
Да-да, мы выпустили очередную масштабную монографию — результат совместного труда с коллегами из Land Law Firm.
В ней рассмотрели правовые нюансы всех этапов процедуры, тонкости расчета убытков и определения размера компенсации, а также разобрали много практики для защиты в суде. В общем, всё, что заинтересует юристов, оценщиков и бизнес, который каждый день рискует потерять землю из-за госнужд 👇
Подводка для репоста из канала Ильи о новой книге:
Что будет, если объединить опыт юристов, оценщиков и специалистов по земельному праву? Подробное руководство по защите прав при изъятии недвижимости!
Да-да, мы выпустили очередную масштабную монографию — результат совместного труда с коллегами из Land Law Firm.
В ней рассмотрели правовые нюансы всех этапов процедуры, тонкости расчета убытков и определения размера компенсации, а также разобрали много практики для защиты в суде. В общем, всё, что заинтересует юристов, оценщиков и бизнес, который каждый день рискует потерять землю из-за госнужд 👇
मीडिया सामग्री तक पहुँच नहीं हो सकी
11.01.202506:03
08.04.202512:56
🚩 [кейс] Инструкция для «обнальщиков» или безобидные комментарии адвоката? Разобрались с помощью лингвистической экспертизы
Статьи в блоге — палка о двух концах: бывает, что автор имеет в виду одно, а читатель понимает посыл текста иначе.
А если читателем оказался прокурор, и он увидел в тексте авторитетной юридической публикации «нежелательные призывы», которых адвокаты вовсе не имели в виду? Дело может обернуться серьезными последствиями.
Однажды нашим специалистам довелось разбираться именно в такой ситуации.
❓ Что случилось
Адвокатское бюро выпустило статью о способах обналичивания денег в бизнесе.
В публикации юрист объяснял, что вывод средств со счета не преступен — если нужны наличные, и никакие противозаконные цели компания не преследует. Делился опытом, когда банки и правоохранительные органы могут заподозрить в этом «серые» схемы, и раскрывал последствия для бизнеса.
☄️ Прокуратура потребовала материал удалить — якобы он может стать инструкцией для «обнальщиков» и содержит призывы к нелегальному выводу денег.
Статья была важна для бюро и казалась адвокатам безобидной. И они решили проверить справедливость обвинений прокуратуры с помощью лингвистического исследования.
Нужно включить вопрос о жанрово-стилистической принадлежности текста. Именно она определяет, призывает ли материал к каким-либо действиям, побуждает или просто информирует, привлекает внимание к сайту, выполняя роль кликбейтного контента.
Так призывала ли статья применять «мутные схемы»?
Нет. Призывов к выводу средств компаний «в тень» и предложения услуг по обналу специалист в тексте не обнаружил.
Полный список вопросов и детали исследования читайте на сайте.
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
Статьи в блоге — палка о двух концах: бывает, что автор имеет в виду одно, а читатель понимает посыл текста иначе.
А если читателем оказался прокурор, и он увидел в тексте авторитетной юридической публикации «нежелательные призывы», которых адвокаты вовсе не имели в виду? Дело может обернуться серьезными последствиями.
Однажды нашим специалистам довелось разбираться именно в такой ситуации.
❓ Что случилось
Адвокатское бюро выпустило статью о способах обналичивания денег в бизнесе.
В публикации юрист объяснял, что вывод средств со счета не преступен — если нужны наличные, и никакие противозаконные цели компания не преследует. Делился опытом, когда банки и правоохранительные органы могут заподозрить в этом «серые» схемы, и раскрывал последствия для бизнеса.
☄️ Прокуратура потребовала материал удалить — якобы он может стать инструкцией для «обнальщиков» и содержит призывы к нелегальному выводу денег.
Статья была важна для бюро и казалась адвокатам безобидной. И они решили проверить справедливость обвинений прокуратуры с помощью лингвистического исследования.
Что важно спросить у специалиста в подобной ситуации?
Нужно включить вопрос о жанрово-стилистической принадлежности текста. Именно она определяет, призывает ли материал к каким-либо действиям, побуждает или просто информирует, привлекает внимание к сайту, выполняя роль кликбейтного контента.
Так призывала ли статья применять «мутные схемы»?
Нет. Призывов к выводу средств компаний «в тень» и предложения услуг по обналу специалист в тексте не обнаружил.
Полный список вопросов и детали исследования читайте на сайте.
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
05.02.202512:48
💥 Январский дайджест: 8 ключевых материалов месяца
Собрали все, что может вам пригодиться, в один пост — заглядывайте, если пропустили или хотите перечитать полезные материалы.
🔖 Практика
1. Оценщикам объяснили, как оценить актив при недостатке данных.
2. Подрядчиков проинструктировали, чем подстраховаться на случай затягивания сроков строительства.
3. Бизнесу:
— показали, почему бывает сложно выбраться из ловушки, скрытой в тексте закона;
— рассказали, какова роль гудвилла в стоимости компаний, а также зачем и как его оценивать.
🔖 Инструменты
1. Запустили новый калькулятор — считает проценты по ст. 395 ГК не только по сумме задолженности, но еще и по банковской выписке.
2. Издали книгу с коллегами из Land Law Firm — объясняет, как максимально эффективно защитить свои интересы при изъятии земли. В книгу включили нюансы процедуры, взыскание убытков и анализ актуальной практики.
3. Поделились графиком курсов Академии на год — помогает планировать направления профессионального развития.
4. Напомнили о возможностях научно-исследовательской лаборатории — умеет спасать бизнес и нервы от потерь.
Берите на вооружение!
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
Собрали все, что может вам пригодиться, в один пост — заглядывайте, если пропустили или хотите перечитать полезные материалы.
🔖 Практика
1. Оценщикам объяснили, как оценить актив при недостатке данных.
2. Подрядчиков проинструктировали, чем подстраховаться на случай затягивания сроков строительства.
3. Бизнесу:
— показали, почему бывает сложно выбраться из ловушки, скрытой в тексте закона;
— рассказали, какова роль гудвилла в стоимости компаний, а также зачем и как его оценивать.
🔖 Инструменты
1. Запустили новый калькулятор — считает проценты по ст. 395 ГК не только по сумме задолженности, но еще и по банковской выписке.
2. Издали книгу с коллегами из Land Law Firm — объясняет, как максимально эффективно защитить свои интересы при изъятии земли. В книгу включили нюансы процедуры, взыскание убытков и анализ актуальной практики.
3. Поделились графиком курсов Академии на год — помогает планировать направления профессионального развития.
4. Напомнили о возможностях научно-исследовательской лаборатории — умеет спасать бизнес и нервы от потерь.
Берите на вооружение!
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
28.01.202512:50
Спецзнания: собираем комплект на год 🗓
Академия Veta выпустила годовой учебный график. Теперь юристы, эксперты, арбитражные управляющие могут не просто прокачать свои навыки и получить спецзнания, а вдумчиво распланировать направления собственного развития в течение года.
В одной наглядной табличке всё самое важное: программы обучения, анонсы новых направлений, расписание потоков и стоимость участия. Забирайте 👇
Академия Veta выпустила годовой учебный график. Теперь юристы, эксперты, арбитражные управляющие могут не просто прокачать свои навыки и получить спецзнания, а вдумчиво распланировать направления собственного развития в течение года.
В одной наглядной табличке всё самое важное: программы обучения, анонсы новых направлений, расписание потоков и стоимость участия. Забирайте 👇
22.01.202516:09
🚩 Кейс о находчивом подрядчике и $9 млн доп.расходов
Расскажем о стратегии, которую с нашей помощью реализовал подрядчик на проблемном долгострое, чтобы подготовить почву на случай спора.
❓ Что случилось
По условиям строительного контракта подрядчик должен был:
— сдавать работы по этапам в установленные сроки;
— уложиться в цену контракта;
— обеспечить строительство материалами, конструкциями, оборудованием.
Он приступил к выполнению работ, но спустя время понял — сроки затягиваются, а дополнительные расходы только растут.
Нужно было что-то предпринять, ведь в случае спора заказчик наверняка отказался платить. Да еще бы убытки потребовал. И все это привело бы к долгим судебным тяжбам.
💬 Решение — экспертиза
Вместо того, чтобы искать оправдания, подрядчик решил зафиксировать причины срыва сроков и подсчитать свои убытки в проекте с помощью независимых специалистов.
Комплексное исследование проводили мы. Из-за специфики спора:
— задействовали специалистов из строительно-технического, финансово-экономического и оценочного отделов;
— изучили большой массив проектно-сметной, разрешительной и иной документации;
— проанализировали электронную деловую переписку заказчика более чем за год.
🗣Итог — железный аргумент
Исследование показало, что причины продления строительства не зависят от подрядчика. К тому же из-за сложившейся ситуации он понес значительные дополнительные расходы — 8 961 432,52 долларов США (без НДС). И он вправе рассчитывать на возмещение этой суммы.
Детали — в полном тексте кейса.
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
Расскажем о стратегии, которую с нашей помощью реализовал подрядчик на проблемном долгострое, чтобы подготовить почву на случай спора.
❓ Что случилось
По условиям строительного контракта подрядчик должен был:
— сдавать работы по этапам в установленные сроки;
— уложиться в цену контракта;
— обеспечить строительство материалами, конструкциями, оборудованием.
Он приступил к выполнению работ, но спустя время понял — сроки затягиваются, а дополнительные расходы только растут.
Нужно было что-то предпринять, ведь в случае спора заказчик наверняка отказался платить. Да еще бы убытки потребовал. И все это привело бы к долгим судебным тяжбам.
💬 Решение — экспертиза
Вместо того, чтобы искать оправдания, подрядчик решил зафиксировать причины срыва сроков и подсчитать свои убытки в проекте с помощью независимых специалистов.
Комплексное исследование проводили мы. Из-за специфики спора:
— задействовали специалистов из строительно-технического, финансово-экономического и оценочного отделов;
— изучили большой массив проектно-сметной, разрешительной и иной документации;
— проанализировали электронную деловую переписку заказчика более чем за год.
🗣Итог — железный аргумент
Исследование показало, что причины продления строительства не зависят от подрядчика. К тому же из-за сложившейся ситуации он понес значительные дополнительные расходы — 8 961 432,52 долларов США (без НДС). И он вправе рассчитывать на возмещение этой суммы.
Детали — в полном тексте кейса.
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
18.01.202507:02
🚩 [кейс] Разобрали по буквам региональный закон, но… суд не встал на сторону клиента
Для крупного тюменского производителя одна фраза в законе обернулась серьезным штрафом.
💸Применяя областную налоговую льготу, он был уверен, что действует в рамках законодательства. Но инспекция увидела в этом нарушение, доначислила платежи и назначила штрафы. Причиной назвали то, что условия правовой нормы не были соблюдены, ведь компания не являлась субъектом, который ввел облагаемое налогом имущество в эксплуатацию.
В тексте закона такого нюанса производитель не увидел, поэтому обратился за лингвистической экспертизой к нам.
Эксперт буквально под микроскопом рассмотрел спорную норму. Синтаксис, семантика и логика — исследование всех этих аспектов подтвердило, что закон не ограничивает возможность воспользоваться льготой только теми организациями, которые ввели имущество в эксплуатацию.
С нашим заключением клиент обратился в суд и… проиграл. Почему? Рассказали на сайте.
🖥 Читать кейс
P.S. Хотя наш клиент не выиграл дело, его история в очередной раз подтвердила — текст закона должен быть точным и однозначным, ведь за каждой двусмысленной фразой стоят многомиллионные риски.
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
Для крупного тюменского производителя одна фраза в законе обернулась серьезным штрафом.
💸Применяя областную налоговую льготу, он был уверен, что действует в рамках законодательства. Но инспекция увидела в этом нарушение, доначислила платежи и назначила штрафы. Причиной назвали то, что условия правовой нормы не были соблюдены, ведь компания не являлась субъектом, который ввел облагаемое налогом имущество в эксплуатацию.
В тексте закона такого нюанса производитель не увидел, поэтому обратился за лингвистической экспертизой к нам.
Эксперт буквально под микроскопом рассмотрел спорную норму. Синтаксис, семантика и логика — исследование всех этих аспектов подтвердило, что закон не ограничивает возможность воспользоваться льготой только теми организациями, которые ввели имущество в эксплуатацию.
С нашим заключением клиент обратился в суд и… проиграл. Почему? Рассказали на сайте.
🖥 Читать кейс
P.S. Хотя наш клиент не выиграл дело, его история в очередной раз подтвердила — текст закона должен быть точным и однозначным, ведь за каждой двусмысленной фразой стоят многомиллионные риски.
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
मीडिया सामग्री तक पहुँच नहीं हो सकी
10.01.202506:01
से पुनः पोस्ट किया:
Академия Veta
04.04.202514:16
Хороший литигатор всегда идёт в суд за победой и… 🥁[барабанная дробь]
…за выгодой для своего клиента 🔥
🔴 Юристы «нулевых» чувствовали себя героями, когда получали формально победное решение суда. Даже если по нему нереально взыскать живые деньги.
🔴 Герой нашего времени скорее уладит дело путём переговоров, но уладит так, чтобы его клиент получил максимально возможный профит.
Для этого нужен предпринимательский подход и знания, которых не дают на юрфаке. Зато дают в Академии Veta!
Он для тех, кто в первую очередь думает о выгоде клиента.
Чему учат на курсе?
1️⃣ Вести арбитражный процесс: от претенциозной работы до Верховного суда.
2️⃣ Работать с экспертными заключениями. Расскажем, как работать с экспертами и ставить вопросы для исследования, как с помощью только внесудебных заключений выиграть судебный процесс, как самостоятельно делать различные анализы без помощи экспертов и находить слабые места в экспертизе оппонента.
3️⃣ Вести переговоры. Конфликтология и медиация — это сложные дисциплины, но их основы необходимы судебному юристу. Изучим базу и потренируемся на практике.
4️⃣ Автоматизировать всё что можно, чтобы ускорить работу. Рассмотрим современные проектные инструменты для юристов, различные калькуляторы, все возможности Excel, которые могут быть полезны в судебной работе, и прочие Legal Tech продукты.
Также у нас учат считать судебные расходы, добиваться наложения обеспечительных мер, оформлять процессуальные документы, красиво и аргументированно выступать в прениях, управлять претензионно-исковой работой компании.
Узнать список звездных лекторов и полную программу курса можно на странице курса:
➡️ «Спецзнания в литигации: в суд за победой».
✅ Академия Veta
…за выгодой для своего клиента 🔥
🔴 Юристы «нулевых» чувствовали себя героями, когда получали формально победное решение суда. Даже если по нему нереально взыскать живые деньги.
🔴 Герой нашего времени скорее уладит дело путём переговоров, но уладит так, чтобы его клиент получил максимально возможный профит.
Для этого нужен предпринимательский подход и знания, которых не дают на юрфаке. Зато дают в Академии Veta!
Начинаем набор на новый поток курса «Спецзнания в литигации: в суд за победой».
Он для тех, кто в первую очередь думает о выгоде клиента.
Чему учат на курсе?
1️⃣ Вести арбитражный процесс: от претенциозной работы до Верховного суда.
2️⃣ Работать с экспертными заключениями. Расскажем, как работать с экспертами и ставить вопросы для исследования, как с помощью только внесудебных заключений выиграть судебный процесс, как самостоятельно делать различные анализы без помощи экспертов и находить слабые места в экспертизе оппонента.
3️⃣ Вести переговоры. Конфликтология и медиация — это сложные дисциплины, но их основы необходимы судебному юристу. Изучим базу и потренируемся на практике.
4️⃣ Автоматизировать всё что можно, чтобы ускорить работу. Рассмотрим современные проектные инструменты для юристов, различные калькуляторы, все возможности Excel, которые могут быть полезны в судебной работе, и прочие Legal Tech продукты.
Также у нас учат считать судебные расходы, добиваться наложения обеспечительных мер, оформлять процессуальные документы, красиво и аргументированно выступать в прениях, управлять претензионно-исковой работой компании.
Узнать список звездных лекторов и полную программу курса можно на странице курса:
➡️ «Спецзнания в литигации: в суд за победой».
✅ Академия Veta
03.02.202514:50
Академия Veta возвращает легенду!
В этом месяце стартует новый поток курса о защите прав кредиторов в банкротстве.
Прошлой осенью здесь прокачивали свои навыки специалисты топовых банков (Сбер, ВТБ, Промсвязьбанк) и крупных компаний (Лукойл, Т Плюс). Если не успели присоединиться раньше — вот ваш шанс!
Мощный состав преподавателей, фокус на практику и спецзнания, апгрейд материалов с учетом последних изменений в законодательстве.
Загляните в отзывы участников первого набора и изучите другие детали курса в анонсе команды Академии 👇
В этом месяце стартует новый поток курса о защите прав кредиторов в банкротстве.
Прошлой осенью здесь прокачивали свои навыки специалисты топовых банков (Сбер, ВТБ, Промсвязьбанк) и крупных компаний (Лукойл, Т Плюс). Если не успели присоединиться раньше — вот ваш шанс!
Мощный состав преподавателей, фокус на практику и спецзнания, апгрейд материалов с учетом последних изменений в законодательстве.
Загляните в отзывы участников первого набора и изучите другие детали курса в анонсе команды Академии 👇
28.01.202512:50
20.01.202512:07
✅ Что будет, если объединить опыт юристов, оценщиков и специалистов по земельному праву? Подробное руководство по защите прав при изъятии недвижимости!
Да-да, мы выпустили очередную масштабную монографию — результат совместного труда с коллегами из Land Law Firm.
В ней рассмотрели правовые нюансы всех этапов процедуры, тонкости расчета убытков и определения размера компенсации, а также разобрали много практики для защиты в суде. В общем, всё, что заинтересует юристов, оценщиков и бизнес, который каждый день рискует потерять землю из-за госнужд 👇
Да-да, мы выпустили очередную масштабную монографию — результат совместного труда с коллегами из Land Law Firm.
В ней рассмотрели правовые нюансы всех этапов процедуры, тонкости расчета убытков и определения размера компенсации, а также разобрали много практики для защиты в суде. В общем, всё, что заинтересует юристов, оценщиков и бизнес, который каждый день рискует потерять землю из-за госнужд 👇
से पुनः पोस्ट किया:
Legally_bald (Даниил Савченко)
14.01.202509:08
📺Опубликован банкротный дайджест за декабрь 2024.
I. Главная тема месяца — утверждение плана реструктуризации без одобрения кредиторов.
⚡️С данным вопросом связан и кейс месяца — важное для всего банкротного сообщества Определение ВС по делу Ольги Захаровой. ВС указал, что само по себе наличие у должника имущества, стоимость которого превышает размер обязательств перед кредиторами, не является препятствием для применения механизма судебного преодоления и утверждения плана реструктуризации без согласия кредиторов, если план не ухудшает их положения по сравнению с ликвидационной процедурой.
II. Кейсом года редакция выбрала Определение ВС, принятое по делу Олега Сметанина.
💎В этом Определении обсуждался вопрос о снятии уголовных арестов после признания должника банкротом. ВС указал, что принудительное исполнение судебных актов по имущественным требованиям к несостоятельному должнику, в том числе по подтвержденным приговором суда требованиям о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда, осуществляется в деле о его банкротстве.
III. Новости банкротства и практика ВС
ℹ️ВС запретил освобождать застройщиков от обязательств перед обманутыми дольщиками.
ℹ️ВС направил на новое рассмотрение спор о пересмотре судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности.
ℹ️ВС признал незаконным бездействие финансового управляющего по препятствию в исполнении должником плана реструктуризации.
ℹ️ВС отменил включение в реестр требование по фиктивному долгу.
ℹ️ВС отказал во взыскании долга с директора исключенной из ЕГРЮЛ компании.
ℹ️ВС отменил включение в реестр гражданина-банкрота несоразмерной долгу неустойки.
IV. Самые интересные публикации за месяц
✏️Закон о банкротстве разъяснили без концептуальных изменений // Пленум ВС принял постановление с минимальными поправками.
Автор — Редакция Закон.ру
✏️Судебное преодоление (cramdown) как групповая отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов в банкротстве.
Автор — Рауль Сайфуллин
✏️Завершающий ежеквартальный обзор дел в сфере субсидиарной ответственности в 2024 году!
Автор — Джамиля Суйкова
✏️Футуристическое/фантастическое. Банкротство на ближайшую пятилетку 2025-2029 гг.
Автор — Иван Стасюк
✏️Субсидиарная ответственность. Основные тренды 2024 года. Верховный Суд защитил права кредиторов при брошенном бизнесе.
Автор — Полина Толкунова
✏️Кейсы за декабрь 2024 года по привлечению и отказу в привлечении к административной ответственности для защиты арбитражных управляющих
Автор — Екатерина Шаповалова
✏️Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по налогам, корпоративному праву и банкротству за ноябрь 2024 года
Автор — Юлия Иванова
✏️Обзор позиций Верховного Суда за второе полугодие 2024 года по вопросу привлечения контролирующих лиц к ответственности по долгам организаций
Автор — Михаил Чуприков
Подробнее в нашем материале📰
I. Главная тема месяца — утверждение плана реструктуризации без одобрения кредиторов.
⚡️С данным вопросом связан и кейс месяца — важное для всего банкротного сообщества Определение ВС по делу Ольги Захаровой. ВС указал, что само по себе наличие у должника имущества, стоимость которого превышает размер обязательств перед кредиторами, не является препятствием для применения механизма судебного преодоления и утверждения плана реструктуризации без согласия кредиторов, если план не ухудшает их положения по сравнению с ликвидационной процедурой.
II. Кейсом года редакция выбрала Определение ВС, принятое по делу Олега Сметанина.
💎В этом Определении обсуждался вопрос о снятии уголовных арестов после признания должника банкротом. ВС указал, что принудительное исполнение судебных актов по имущественным требованиям к несостоятельному должнику, в том числе по подтвержденным приговором суда требованиям о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда, осуществляется в деле о его банкротстве.
III. Новости банкротства и практика ВС
ℹ️ВС запретил освобождать застройщиков от обязательств перед обманутыми дольщиками.
ℹ️ВС направил на новое рассмотрение спор о пересмотре судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности.
ℹ️ВС признал незаконным бездействие финансового управляющего по препятствию в исполнении должником плана реструктуризации.
ℹ️ВС отменил включение в реестр требование по фиктивному долгу.
ℹ️ВС отказал во взыскании долга с директора исключенной из ЕГРЮЛ компании.
ℹ️ВС отменил включение в реестр гражданина-банкрота несоразмерной долгу неустойки.
IV. Самые интересные публикации за месяц
✏️Закон о банкротстве разъяснили без концептуальных изменений // Пленум ВС принял постановление с минимальными поправками.
Автор — Редакция Закон.ру
✏️Судебное преодоление (cramdown) как групповая отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов в банкротстве.
Автор — Рауль Сайфуллин
✏️Завершающий ежеквартальный обзор дел в сфере субсидиарной ответственности в 2024 году!
Автор — Джамиля Суйкова
✏️Футуристическое/фантастическое. Банкротство на ближайшую пятилетку 2025-2029 гг.
Автор — Иван Стасюк
✏️Субсидиарная ответственность. Основные тренды 2024 года. Верховный Суд защитил права кредиторов при брошенном бизнесе.
Автор — Полина Толкунова
✏️Кейсы за декабрь 2024 года по привлечению и отказу в привлечении к административной ответственности для защиты арбитражных управляющих
Автор — Екатерина Шаповалова
✏️Обзор практики Верховного Суда Российской Федерации по налогам, корпоративному праву и банкротству за ноябрь 2024 года
Автор — Юлия Иванова
✏️Обзор позиций Верховного Суда за второе полугодие 2024 года по вопросу привлечения контролирующих лиц к ответственности по долгам организаций
Автор — Михаил Чуприков
Подробнее в нашем материале📰
04.01.202508:54
🔔 Отдыхаете? А мы к вам с дайджестом!
Собрали самые важные, полезные и интересные посты 2024-го на случай, если вы что-то пропустили :)
Вспоминаем главное — исследования и разработки
✅ Аналитика по отраслям, чтобы цифры всегда были под рукой.
✅ Стоимость юруслуг по регионам, чтобы объем затрат коррелировал со статистикой.
✅Сделки с дебиторкой, чтобы прогнозировать сумму продажи долга.
✅ LegalTech в России, чтобы юристам и разработчикам ПО было проще понять друг друга.
✅Чудеса Veta, чтобы получать данные для принятия решений и даже суда за считанные секунды.
Экспертиза в действии, или Истории о том, как мы:
💬 защитили честь нефтедобытчика и помогли опровергнуть ложь;
💬 спасли парковку от изъятия для госнужд (и такое бывает);
💬 нашли реальную причину потопа в доме и посчитали убытки погрязшего в ремонте собственника;
💬 помогли избавиться от невыгодного договора, хотя контрагент был против;
💬 раскрыли тайные умыслы, но не смогли отпраздновать победу.
А на сладенькое — пара рекомендаций
⏺Как сэкономить на экспертизе.
⏺Как взыскать стоимость дорогостоящей досудебной экспертизы.
⏺Как использовать все фишки личного присутствия на экспертизе.
⭐️ И самый важный пост — почему мы написали книгу «Анатомия убытков» — бесспорный лидер по объему внимания подписчиков!
Добавляйте в закладки — еще есть время полистать до конца каникул!
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
Собрали самые важные, полезные и интересные посты 2024-го на случай, если вы что-то пропустили :)
Вспоминаем главное — исследования и разработки
✅ Аналитика по отраслям, чтобы цифры всегда были под рукой.
✅ Стоимость юруслуг по регионам, чтобы объем затрат коррелировал со статистикой.
✅Сделки с дебиторкой, чтобы прогнозировать сумму продажи долга.
✅ LegalTech в России, чтобы юристам и разработчикам ПО было проще понять друг друга.
✅Чудеса Veta, чтобы получать данные для принятия решений и даже суда за считанные секунды.
Экспертиза в действии, или Истории о том, как мы:
💬 защитили честь нефтедобытчика и помогли опровергнуть ложь;
💬 спасли парковку от изъятия для госнужд (и такое бывает);
💬 нашли реальную причину потопа в доме и посчитали убытки погрязшего в ремонте собственника;
💬 помогли избавиться от невыгодного договора, хотя контрагент был против;
💬 раскрыли тайные умыслы, но не смогли отпраздновать победу.
А на сладенькое — пара рекомендаций
⏺Как сэкономить на экспертизе.
⏺Как взыскать стоимость дорогостоящей досудебной экспертизы.
⏺Как использовать все фишки личного присутствия на экспертизе.
⭐️ И самый важный пост — почему мы написали книгу «Анатомия убытков» — бесспорный лидер по объему внимания подписчиков!
Добавляйте в закладки — еще есть время полистать до конца каникул!
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
07.02.202510:24
📈 Исследование стоимости юруслуг: что остается за кадром
В 2015 году мы запустили исследование стоимости юридических услуг, чтобы стороны могли получать справедливую компенсацию расходов на представителя. Сегодня результатами ежегодной аналитики пользуются по всей стране в рамках широкого перечня дел — причем ссылаются на исследование как стороны, так и сами суды.
👀 За все эти годы многое осталось невидимым постороннему глазу. А юристы из раза в раз продолжали приходить с одним и тем же вопросом: а где же наш регион?
Поэтому Алена Мосягина, специалист департамента аналитики, человек, который ближе всех знаком с процессом проведения ежегодного исследования, решила приоткрыть тайны закулисья — и выпустила большой рассказ в блоге на Право.ru.
🔻 Она рассказала:
— как команда работает над исследованием и что влияет на сроки каждого этапа;
— с какими комичными и грустными ситуациями сталкиваются аналитики проекта;
— почему исследование было под угрозой прекращения и как удалось сохранить и улучшить проект;
— что в 2024 году изменилось для тех, кто ссылается на результаты исследования.
📎 Читайте статью Алёны, чтобы узнать всю правду о проведении исследования стоимости юридических услуг. А если останутся вопросы, задавайте в комментариях.
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
В 2015 году мы запустили исследование стоимости юридических услуг, чтобы стороны могли получать справедливую компенсацию расходов на представителя. Сегодня результатами ежегодной аналитики пользуются по всей стране в рамках широкого перечня дел — причем ссылаются на исследование как стороны, так и сами суды.
👀 За все эти годы многое осталось невидимым постороннему глазу. А юристы из раза в раз продолжали приходить с одним и тем же вопросом: а где же наш регион?
Поэтому Алена Мосягина, специалист департамента аналитики, человек, который ближе всех знаком с процессом проведения ежегодного исследования, решила приоткрыть тайны закулисья — и выпустила большой рассказ в блоге на Право.ru.
🔻 Она рассказала:
— как команда работает над исследованием и что влияет на сроки каждого этапа;
— с какими комичными и грустными ситуациями сталкиваются аналитики проекта;
— почему исследование было под угрозой прекращения и как удалось сохранить и улучшить проект;
— что в 2024 году изменилось для тех, кто ссылается на результаты исследования.
📎 Читайте статью Алёны, чтобы узнать всю правду о проведении исследования стоимости юридических услуг. А если останутся вопросы, задавайте в комментариях.
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
से पुनः पोस्ट किया:Академия Veta
03.02.202514:50
✅ Самый востребованный курс прошлой осени возвращается
Возобновляем первый курс Академии «Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов», запущенный в стратегическом партнёрстве с PROбанкротство.
❗️ Старт курса: 27 февраля
Набор уже открыт. Все, у кого не получилось присоединиться осенью, могут сделать это сейчас.
На первом потоке у нас учились представители Сбера, Лукойла, ВТБ, Промсвязьбанка, Т Плюса. То есть нашими учениками были крутые специалисты, которых трудно чем-то удивить. Но судя по их отзывам, у нас это получилось:
Что будет на втором потоке:
✅ Преподаватели — опытные практики, готовые делиться своими кейсами, личными наработками и лайфхаками:
▫️Владимир Ефремов (BGP Litigation),
▫️Павел Правящий (ПАО «Банк Уралсиб»),
▫️Сергей Завьялов (ПАО «Промсвязьбанк»),
▫️действующие судьи и другие топовые специалисты.
Теперь у них есть опыт прошлого потока и понимание, что зацепило слушателей и оказалось для них особенно полезным.
✅ Программа: с акцентом на специальные знания — финансовые, технические и юридические. Но с учётом последних изменений в законодательстве.
Текущий рейтинг первого потока:
✨ 9,5/10 — оценка лекций
✨ 9,7/10 — оценка лекторов
Но мы пошли дальше: нашли что улучшить и предлагаем вам обновлённую и усовершенствованную версию ✨
Готовы примерить экзоскелет из спецзнаний и получить сверхсилу для ведения банкротных проектов?
Записывайтесь на курс ⤵️
«Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов»
✅ Академия Veta
Возобновляем первый курс Академии «Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов», запущенный в стратегическом партнёрстве с PROбанкротство.
❗️ Старт курса: 27 февраля
Набор уже открыт. Все, у кого не получилось присоединиться осенью, могут сделать это сейчас.
На первом потоке у нас учились представители Сбера, Лукойла, ВТБ, Промсвязьбанка, Т Плюса. То есть нашими учениками были крутые специалисты, которых трудно чем-то удивить. Но судя по их отзывам, у нас это получилось:
«Преподаватель отлично объясняет материал для людей, не имеющих специальных знаний в области экономики».
«Много практических примеров и понятная логика изложения».
«Материал хорошо подобран, структурирован: теория+практика+зарубежный опыт. Спасибо».
«Лекция про переговоры особенно порадовала… Оказалась нужной и пришлась как раз кстати».
Что будет на втором потоке:
✅ Преподаватели — опытные практики, готовые делиться своими кейсами, личными наработками и лайфхаками:
▫️Владимир Ефремов (BGP Litigation),
▫️Павел Правящий (ПАО «Банк Уралсиб»),
▫️Сергей Завьялов (ПАО «Промсвязьбанк»),
▫️действующие судьи и другие топовые специалисты.
Теперь у них есть опыт прошлого потока и понимание, что зацепило слушателей и оказалось для них особенно полезным.
✅ Программа: с акцентом на специальные знания — финансовые, технические и юридические. Но с учётом последних изменений в законодательстве.
Текущий рейтинг первого потока:
✨ 9,5/10 — оценка лекций
✨ 9,7/10 — оценка лекторов
Но мы пошли дальше: нашли что улучшить и предлагаем вам обновлённую и усовершенствованную версию ✨
Готовы примерить экзоскелет из спецзнаний и получить сверхсилу для ведения банкротных проектов?
Записывайтесь на курс ⤵️
«Банкротство: механизмы защиты прав кредиторов»
✅ Академия Veta
24.01.202509:59
💯 Наука спасает бизнес и нервы от потерь — молниеносно
Как-то делились историей про «сбежавшие» сливки и бракованную упаковку. Там, получив твердые заверения поставщика, что с тарой все в порядке, производитель настроился судиться. Но решил перестраховаться и заказать экспертизу.
😫 Достаточно было нам приступить к делу — и поставщик «дал заднюю»: конфликт мирно разрешен, нервы участников спасены, производство нормализовано.
Такой эффект производит наука, когда в нужный момент оказывается на вашей стороне.
Этот случай, безусловно, уникален. Чаще в поисках истины приходится глубоко изучать объекты. И с этим успешно справляется наша научно-исследовательская лаборатория:
✅ выясняет, почему клей вдруг потерял свою ключевую функцию, а металл разрушился;
✅ проверяет, выдержат ли производимые материалы условия эксплуатации;
✅ разгадывает составы веществ и многое другое.
Смело обращайтесь, чтобы наука работала на вас :)
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
Как-то делились историей про «сбежавшие» сливки и бракованную упаковку. Там, получив твердые заверения поставщика, что с тарой все в порядке, производитель настроился судиться. Но решил перестраховаться и заказать экспертизу.
😫 Достаточно было нам приступить к делу — и поставщик «дал заднюю»: конфликт мирно разрешен, нервы участников спасены, производство нормализовано.
Такой эффект производит наука, когда в нужный момент оказывается на вашей стороне.
Этот случай, безусловно, уникален. Чаще в поисках истины приходится глубоко изучать объекты. И с этим успешно справляется наша научно-исследовательская лаборатория:
✅ выясняет, почему клей вдруг потерял свою ключевую функцию, а металл разрушился;
✅ проверяет, выдержат ли производимые материалы условия эксплуатации;
✅ разгадывает составы веществ и многое другое.
Смело обращайтесь, чтобы наука работала на вас :)
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
से पुनः पोस्ट किया:
Илья Жарский печатает...
20.01.202512:07
Рождение сверхновой на книжном небосводе Veta ⭐️
У нас событие! Из печати вышла новая книга — «Земля на калькуляторе. Что делать, когда изымают земельные участки». Материал актуален на август 2024 года — готов спорить, что свежее по сегодняшним вопросам изъятия земли и недвижимости нет ничего ⚡️
Эта книга — совместное детище Veta и Land Law Firm. Моя фамилия тоже есть на обложке 😎
С большим энтузиазмом участвовал в подготовке книги: во-первых, убытки — мой конёк, а во-вторых, вижу, насколько актуальны сейчас вопросы изъятия недвижимости. И не только в Москве, но в других регионах.
История с изъятием земли — одна из нестандартных и непростых тем с точки зрения правильной оценки убытков. И конечно, это история очень конфликтная — государство не склонно оценивать реальный размер ущерба и компенсировать всю упущенную выгоду и прочие убытки. Владельцам земельных участков, бизнеса и частных лиц, негде узнать, как они могут защитить собственные интересы. То есть негде было узнать 😊
Тема большая и, действительно, достойна отдельной книги. Мы с Land Law Firm, специалистами в земельном праве, решили объединить наши знания в области оценки и земельного и процессуального законодательства в помощь собственникам недвижимости.
Считаю, что книга получилась очень классная! Надеюсь, она вслед за «Анатомией убытков» попадёт в раздел бестселлеров издательства «Статут».
PS. Кстати, «Анатомия убытков» до сих пор там на первых местах. Даже опережает книгу Романа Бевзенко (@loaderfromSVO) про недвижимость 😜
У нас событие! Из печати вышла новая книга — «Земля на калькуляторе. Что делать, когда изымают земельные участки». Материал актуален на август 2024 года — готов спорить, что свежее по сегодняшним вопросам изъятия земли и недвижимости нет ничего ⚡️
Эта книга — совместное детище Veta и Land Law Firm. Моя фамилия тоже есть на обложке 😎
С большим энтузиазмом участвовал в подготовке книги: во-первых, убытки — мой конёк, а во-вторых, вижу, насколько актуальны сейчас вопросы изъятия недвижимости. И не только в Москве, но в других регионах.
История с изъятием земли — одна из нестандартных и непростых тем с точки зрения правильной оценки убытков. И конечно, это история очень конфликтная — государство не склонно оценивать реальный размер ущерба и компенсировать всю упущенную выгоду и прочие убытки. Владельцам земельных участков, бизнеса и частных лиц, негде узнать, как они могут защитить собственные интересы. То есть негде было узнать 😊
Тема большая и, действительно, достойна отдельной книги. Мы с Land Law Firm, специалистами в земельном праве, решили объединить наши знания в области оценки и земельного и процессуального законодательства в помощь собственникам недвижимости.
Считаю, что книга получилась очень классная! Надеюсь, она вслед за «Анатомией убытков» попадёт в раздел бестселлеров издательства «Статут».
PS. Кстати, «Анатомия убытков» до сих пор там на первых местах. Даже опережает книгу Романа Бевзенко (@loaderfromSVO) про недвижимость 😜
14.01.202509:08
Не отходим от традиций в новом году: острые темы, важные решения Верховного суда, а также прогнозы (футуристические и фантастические), ключевые тренды и интересные обзоры практики — в ежемесячном банкротном дайджесте. Заглядывайте 👇
मीडिया सामग्री तक पहुँच नहीं हो सकी
31.12.202406:42
🔄 Для вас — вдохновляющих и неравнодушных к исследованиям и разработкам!
Кто-то сегодня подводит итоги, кто-то строит планы, а мы… воспользуемся моментом, чтобы сказать вам «спасибо»!
✅ За обмен мнениями и обсуждение кейсов!
✅ За внимание к нашей аналитике и калькуляторам!
✅ За интерес к «закулисным» моментам экспертизы!
✅ За поддержку наших проектов, которая вдохновляет делать больше, лучше, полезнее!
Каналу нет и года, но надеемся, что он стал для вас источником интересных решений и эффективных рекомендаций. Возможно, вы даже нашли любимую тему и с нетерпением ждете новых материалов.
Оставайтесь на связи — нам точно есть что сказать и предложить!
С Новым годом! И да пребудет с вами сила экспертизы! 🥂
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
Кто-то сегодня подводит итоги, кто-то строит планы, а мы… воспользуемся моментом, чтобы сказать вам «спасибо»!
✅ За обмен мнениями и обсуждение кейсов!
✅ За внимание к нашей аналитике и калькуляторам!
✅ За интерес к «закулисным» моментам экспертизы!
✅ За поддержку наших проектов, которая вдохновляет делать больше, лучше, полезнее!
Каналу нет и года, но надеемся, что он стал для вас источником интересных решений и эффективных рекомендаций. Возможно, вы даже нашли любимую тему и с нетерпением ждете новых материалов.
Оставайтесь на связи — нам точно есть что сказать и предложить!
С Новым годом! И да пребудет с вами сила экспертизы! 🥂
✅ Подписывайтесь на экспертную группу Veta
दिखाया गया 1 - 24 का 50
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।