Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
देखना
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
देखना
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
देखना
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
देखना
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
देखना
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
देखना
lе mоt dе lа fin | пoслeдниe cлoвa ⚢ avatar

lе mоt dе lа fin | пoслeдниe cлoвa ⚢

Канал, созданный женщинами для женщин. 18+
Правила канала:
https://teletype.in/@lmdlf/WK_GjORhW_x
Ботесса для обратной связи: @lmdlf_bot
Наши социальные сети:
vk.com/oceanwillz
twitter.com/oceanwillz
Создательницы аватарок указаны в группе вк!
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापित
विश्वसनीयता
अविश्वसनीय
स्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिApr 18, 2018
TGlist में जोड़ा गया
Oct 20, 2024
मैं चैनल का मालिक हूँ
बदलावों का इतिहास
संलग्न समूह
le mot de la fin | Комментарии
le mot de la fin | Комментарии
143

रिकॉर्ड

18.04.202523:59
9.6Kसदस्य
20.10.202423:59
100उद्धरण सूचकांक
21.01.202523:59
4.5Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य
13.04.202500:13
2.4Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
12.11.202423:59
46.94%ER
21.01.202523:59
47.60%ERR

विकास

विवरण
सदस्य
उद्धरण सूचकांक
एक पोस्ट का औसत दृश्य
एक विज्ञापन पोस्ट का औसत दृश्य
ER
ERR
NOV '24DEC '24JAN '25FEB '25MAR '25APR '25
विवरण

lе mоt dе lа fin | пoслeдниe cлoвa ⚢ के लोकप्रिय पोस्ट

सभी पोस्ट
Post media background
Post media
14.04.202511:02
Мне буквально плевать, даже если несколько мужчин окажутся ложно обвиненными в изнасиловании и сядут в тюрьму, если это будет значить, что система более эффективно справляется с поимкой настоящих насильников. Женщин, пострадавших от насилия, на всю жизнь отправляют за решетку за убийство своих насильников и абьюзеров.
Post media background
Post media
18.04.202517:02
Воспитание детинь в гендерно-нейтральных условиях это: «Я буду подчеркивать значимость пола своей ребенки в её глазах, ведь это важная часть её ментального благополучия и здоровья на протяжении всей жизни. Я не стану придерживаться определенного цвета, выбирая ей игрушки, украшая комнату, или выбирать одежду определенного фасона, так как не хочу ограничивать её стереотипами, убеждать в необходимости соответствовать ожиданиям и гендерным ролям. Девочки и мальчики вольны делать то, чего они хотят, и это не меняет того факта, что они девочки и мальчики! Нет неправильного способа быть девочкой или мальчиком! Невозможно чувствовать себя «не в своем теле! :)»

Но никак не: «Я не буду подчеркивать значимость пола своей ребенки в её глазах! Я не стану придерживаться определенного цвета, выбирая ей игрушки и украшая комнату, так как она – бесполое существо, пока она сама не решит иначе. Если она выберет определенный набор стереотипов, которому будет следовать, то я поддержу её решение и буду поощрять её соответствие ожиданиям. Детини бесполы до того момента, пока они не решат, какой стереотипной модели придерживаться. На основе этой модели они выберут, к какому гендеру себя отнести. Если они чувствуют себя “не в своем теле”, мы поможем им с помощью гормональной терапии и хирургического вмешательства излечиться от гендерной дисфории. :)»
Post media background
Post media
12.04.202517:02
Мне кажется, основная причина, почему женщины постарше не понимают “ненависть” молодых женщин к мужчинам, заключается в том, что они не сидят в соцсетях как мы. Это просто безумие, сколько же ненависти и сексуализации можно обнаружить под рандомными постами женщин. Я открыла комментарии под видео с рецептом, где говорящей на фоне женщины даже не было в кадре, но мужчины все равно называли её “шл*хой” и “с*кой”? В чем вообще смысл?? В соцсетях все могут свободно и анонимно выражать свои негативные эмоции, и мужчины делают это через харассмент и женоненавистнические комментарии.
03.04.202511:01
В этой статье, в которой профессорка права отстаивает позицию, что подвергающиеся побоям женщины имеют моральное право убить своего мучителя, есть интересная цитата: «Мужчины могут убивать женщин голыми руками, и они так и поступают. Женщины почти никогда не убивают таким образом мужчин. Они не могут. […] По словам Шихи, хотя и очень маленькое количество женщин убивают мужчин-насильников во сне или в отключке, всё равно “несправедливо” присуждать им убийство первой степени. “Несправедливо обозначать это как самый ужасный вид убийства, поскольку это может быть их способом выжить”».

Вероятно уже существуют феминистические анализы этой темы, но имеет смысл обсудить, как концепция самозащиты, особенно самозащиты при домашнем насилии, была разработана мужчинами, чтобы быть выгодной мужчинам. По крайней мере в моей стране твоя атака считается «правомерной самозащитой», если она а) необходима, б) происходит сразу же в) соразмерна. Концепция самозащиты, которая применима к случаям, когда ты вредишь кому-то или убиваешь кого-то в тот же момент, когда на тебя нападают, используя то же оружие, что и нападающий (собственные руки, если это то, что использует он), выгодна только людиням, которые вероятно подвергнутся атаке людинь схожего размера и физической силы, и крайне бесполезна для женщин.

Когда более крупный и сильный мужчина избивает свою куда меньшую жену, для нее практически нереально убить его в рамках самозащиты (одновременно и соразмерно, не используя ничего, кроме своих кулаков), но это тот сценарий, при котором она может быть оправдана или получить легкий приговор. Это не случайность. Два других варианта развития событий (ее будут ненавидеть, если она выберет любой из них) для неё:
1) убить его позже (когда он не может использовать свое физическое преимущество, например, когда он спит или повернулся к ней спиной), но это не будет самозащитой, потому что произошло не одновременно с нападением (в случае Жаклин Соваж, одним из основных аргументов, использовавшихся против неё, было то, что она застрелила своего мужа со спины в момент, когда он не активно ее избивал).
2) использовать оружие, но это не будет самозащитой из-за несоразмерности. Очевидно, это условие тоже выгодно мужчинам, поскольку когда женщину бьет ее муж, а она бьет его в ответ, это рассматривается, как соразмерный ответ, хоть и не должно, потому что ее удар (в среднем) даже близко не нанесет столько урона, сколько его. Все, что она сделает помимо этого (например, использует оружие), чтобы попробовать навредить ему в той же степени, что и он ей, будет рассматриваться как непропорциональный ответ и будет значить, что это не было самозащитой.

Идея того, что убийство своего насильника в честном бою лицом к лицу голыми руками благородно и простительно, но убийство своего насильника любым другим способом – стыдно и неправильно, крайне выгодна мужчинам и защищает мужчин. Вот почему яд исторически порицался как «женское оружие» и как самый трусливый способ убить кого-то. Яд описывался как «великий уравнитель» – неудивительно, что мужчины его ненавидели. Мужчины всегда ненавидели и будут ненавидеть, стыдить и объявлять вне закона любую форму нападения, при которой женщины могут компенсировать свой недостаток физической силы и размеров, и они продолжат восхвалять как единственный «правильный» метод самозащиты, тот метод, который имеет наименьшие шансы быть использованным женщинами против них.

pumpkincurryelote:
И даже если бы она убила его голыми руками, то не с помощью кулаков. Это было бы использование жестоких техник, которые заставят ее выглядеть злом перед присяжными.
17.04.202511:02
anglophone-wool: Итак, мой вопрос к женщинам, которые все еще не уверены насчет культуры изнасилований, патриархата или мужского превосходства: видите ли вы проблему в культуре, в которой «нет» наказывается, но невозможность сказать «нет» делает любое посягательство на твою личность твоей собственной виной? Когда вы минутку посидите-подумаете и решите, что вы конечно же можете сказать «нет» мужчинам, а я раздуваю из мухи слона, попробуйте хотя бы протестировать это в своей собственной жизни: начните говорить «нет» чаще в моменты, когда «нет» – это то, что вы действительно хотите сказать. Установите жесткие границы с мужчинами и не ослабляйте их. Посмотрите, останавливается ли сразу мужчина, которому вы говорите нет, и уважает ли он ваши границы, или его автоматический, рефлекторный ответ – такой, который он выучил с тех пор, как был мальчиком, такой, логичнее которого он не видит, – это попытка сделать то, что вы его только что попросили не делать. Попробуйте также замечать, как вы чувствуете себя, говоря «нет» мужчине. Чувствуете бабочек в животе? Чувствуете вину (за то, что не предоставили ему право или доступ к себе)? Чувствуете себя грубой? Вовсе не уверены имеете ли право говорить ему «нет»? Легко чувствовать, что мужчины не так плохи, если вы заботитесь о том, чтобы они получали то, что хотят.

*Убийственный взгляд в пустые глаза шовинистов (их драгоценные отростки отваливаются)*
«ЛЕГКО ЧУВСТВОВАТЬ, ЧТО МУЖЧИНЫ НЕ ТАК ПЛОХИ, ЕСЛИ ВЫ ЗАБОТИТЕСЬ О ТОМ, ЧТОБЫ ОНИ ПОЛУЧАЛИ ТО, ЧТО ХОТЯТ».

anomalys-bane: мы должны измерять права женщин не только по тому, какие вещи нам по закону можно делать, но и по вещам, которые абсолютно законны, но имеют серьезные последствия (и на личном, и на общественном уровне). Как бы, женщины по закону могут жить одни и избегать мужчин всю свою жизнь, но что бы случилось, если бы женщины начали так массово поступать? Как бы реагировали мужчины? Как далеко бы они зашли, чтобы вновь заполучить женщин? Это законно, разве нет? Большинство из нас просто никогда не видели их худшее насилие, потому что мы все еще строим свои жизни вокруг их запросов.

hadesoftheladies: тем не менее, освобождение женщин начинается с «нет» и определяется им. Я бывала в ситуациях, где слово «нет» как можно раньше и агрессивнее спасало меня от взаимодействий с мужчинами-насильниками, которые превращали женщин, которых я знала, в жертв, до того, как я с ними даже знакомилась. Говорить «нет», привыкать к этому, имеет фундаментальную важность для женщин и девочек. Потому что огромный пласт женской социализации выучивается вместе с беспомощностью слова «да». Как в случаях с освободительными движениями, те, что делают меньше всего, чувствуют себя наименее сильными и наиболее беспомощными. Ты не знаешь, как ты сильна до того, как начинаешь сопротивляться. После этого это знание больше тебя не покидает.

pumpkincurryelote: Мужчины начнут реагировать настоящим насилием, если женщины начнут проявлять реальную классовую сознательность. Вот почему готовность приносить жертвы, иметь дисциплину и уметь сражаться – важнейший фактор нашего освобождения. Почему нам нужна земля и доступ к реальным ресурсам. Для того, чтобы освободиться, мы должны понимать, что это война. Большинство женщин взвесит тот скудный комфорт, к которому они получили доступ против усилий, необходимых для того, чтобы реально что-то изменить, и откажется от этой идеи. Особенно учитывая то, что разрушение патриархата действительно требует разрушения ныне существующей «системы». Но суть в том, что наша война – это та, которая должна закончить все войны. История очень наглядно показывает, как далеко зашли мужчины, чтобы поработить нас. Правильное решение очевидно, особенно учитывая изменение климата, уничтожающее всю планету.
11.04.202522:00
В Казахстане женщина чудом осталась жива после нападения мужчины с железной дубинкой на улице – повезло, что вмешались прохожие.
Полиция выгораживает нападавшего, который намеренно караулил пострадавшую, ему грозит лишь штраф.

Женщина получила множество тяжелых переломов и сотрясение, ей тяжело двигаться.

Просим распространить, а если вы знаете юристок или активисток из Казахстана, которые могут помочь, свяжитесь, пожалуйста, с дочерью потерпевшей.
Аккаунт в тикток: @borz_girl
Подробнее в видео ниже
से पुनः पोस्ट किया:
Themiscyra avatar
Themiscyra
Post media background
Post media
15.04.202517:03
Помните историю Седы Сулеймановой? Седа — девушка, бежавшая из Чечни от родственников, которые вынуждали ее выйти замуж и грозили "убийством чести". Она уже долгое время не выходит на связь, и есть предположение, что родственники убили ее за неповиновение.

В телеграм-канале Где Седа? объявили о начале сбора подписей с обращением к властям, чтобы потребовать расследования похищения и, предположительно, убийства пропавшей девушки.

Сбор подписей пройдет во многих городах России. Я планирую поставить подпись в своем городе, и если вам небезразлична судьба Седы, вы тоже можете это сделать. Больше информации здесь.

Ну а если вашего города нет в списке, вы можете оставить свою электронную подпись. За первые сутки уже набралось 1300 подписей.
30.03.202515:15
Подписчица поделилась разбором фильмов-зеркалок на патриархат (точнее, попыток в зеркалку) от Катерины Ло:
https://youtu.be/kWaAkPN7iZc?si=9ejy_B3PoGPwHbqI

Рекомендуем к просмотру, вся критика по делу 👍
13.04.202518:04
Это еще одно свидетельство того, что использование больших данных в условиях колоссального дефицита гендерных данных ведет к росту и усилению уже существующей дискриминации. И неважно, по какой именно причине – по незнанию ли, или из-за равнодушия, – разработчики программ не учитывают женскую неоплачиваемую работу по дому. Важно, что они ее не учитывают.

Представитель Starbucks заявил The New York Times, что случай с Джанет – "исключительный, и на самом деле компания информирует работников об изменениях графика работы по меньшей мере за неделю, а всем желающим предоставляет возможность работать по жесткому графику". Однако в ходе бесед журналисток с работницами Starbucks, в том числе бывшими, выяснилось обратное: "В 17 кафе Starbucks в разных городах страны только две работницыт подтвердили, что получали уведомление о графике работы за неделю; некоторые получали его всего за день". И хотя в ряде городов США приняты законы, обязывающие работодателей заблаговременно уведомлять работниц об изменении графика, федерального законодательства на этот счет не существует. Нет его и во многих других странах, в том числе в Великобритании. Это очень печально. Работа (часто неоплачиваемая), которую выполняют (в основном) женщины наряду с оплачиваемой работой, – не развлечение. Это работа, в которой нуждается общество в целом. Но сочетать ее с работой по непредсказуемому графику, совершенно не учитывающему домашние обязанности, очень и очень трудно. Есть только два варианта: либо предоставление бесплатных, финансируемых государством альтернатив неоплачиваемому труду женщин, либо отказ от непредсказуемого графика работы»

— Кэролайн Криадо Перес "Невидимые женщины: Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных" – Часть II: На рабочем месте. Глава 5: Дешевле пары туфель.

Перевод Валерии Башкировой, ред. le mot de la fin

(5/5)

#первые_слова
से पुनः पोस्ट किया:
РФО «ОНА» avatar
РФО «ОНА»
17.04.202514:40
🚺 Женоненавистническое движение «Талибан» легализовали в России 🚺

Недавно прошло закрытое заседание Верховного суда РФ по исключению «Талибана» из списка террористических организаций. Движение запретили в России в 2003 году за связи с вооружёнными формированиями в Чечне и использование методов террора.

В мае 2024 года Министерство иностранных дел и Министерство юстиции предложили Путину исключить «Талибан» из списка запрещённых организаций ради «выстраивания отношений», так как они де-факто являются властью в Афганистане. Позднее были внесены поправки в федеральный закон «О противодействии терроризму», позволяющие исключать из списка организации, если они «прекратили деятельность, направленную на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение этих преступлений». 31 марта Генпрокуратура внесла представление о снятии запрета с «Талибана».

Итоговое решение суд озвучил публично. Телеканал РБК передаёт, что «Талибан» в итоге ожидаемо легализовали. Решение судьи Олега Нефёдова вступает в силу сразу же. На заседании присутствовал представитель талибов. Это первый случай, когда в РФ кого-то исключают из списка террористических организаций. В 2023 году «Талибан» перестали считать террористами в Казахстане, а в сентябре 2024 года — в Кыргызстане.

Очень прискорбное событие. После прихода к власти талибы снова стали рукопожатными, с ними хотят дружить и сотрудничать. При этом, будучи фактической властью в Афганистане, они осуществляют гендерный апартеид, низведя женщин до статуса бесправных рабынь.

Авторство фото: Екатерина Кузьмина (РБК)

#новости
13.04.202518:04
Многие думают, что прекаризированная занятость – удел тех, кто трудится в самых непрестижных и низкооплачиваемых отраслях. Однако, по данным британского Профсоюза университетов и колледжей, сфера высшего образования, считающаяся элитарной, занимает второе место по количеству работниц, трудящихся по разовым контрактам. Профсоюз не приводит цифр в разбивке по половому признаку, но, по данным британского Агентства статистики высшего образования, женщины чаще мужчин работают по краткосрочным контрактам. Данные по Германии и другим европейским странам указывают на ту же картину.

В целом в ЕС в последнее десятилетие рост женской занятости происходил прежде всего за счет роста количества работающих на условиях неполной и прекаризированной занятости. В Австралии 30 % женщин работают по разовым контрактам (для мужчин этот показатель составляет 22 %), а в Японии доля женщин в общем количестве работающих по таким контрактам достигает двух третей. Гарвардское исследование, посвященное росту "альтернативной занятости" в США в период с 2005 г. по 2015 г., показало, что доля женщин в этом секторе рынка труда "возросла более чем вдвое", и "сегодня на прекаризированную работу женщин нанимают чаще, чем мужчин".

Это серьезная проблема, потому что, хотя прекаризированная занятость не сулит ничего хорошего работникам обоих полов, женщинам приходится особенно тяжело. Прежде всего, такая занятость очевидным образом увеличивает гендерный разрыв в оплате труда: в Великобритании почасовая оплата труда работающих по контрактам с нулевым временем на 34 % ниже почасовой оплаты постоянных работников. Для работающих по разовым контрактам и агентским договорам (количество которых растет по мере того, как все больше предприятий сферы обслуживания переходят на аутсорсинг) этот показатель составляет, соответственно, 39 и 20 %. При этом, похоже, никто не заинтересован в том, чтобы выяснить, как это сказывается на женщинах. Авторы исследования, посвященного политике в области оплаты труда в Европе, критикуют тенденцию к росту аутсорсинга, поскольку он "используется без учета (или с минимальным учетом) потенциальных гендерных последствий". Между тем имеющиеся данные показывают, что эти последствия весьма серьезны.

Одним из таких последствий является то, что "возможности работающих по агентским договорам в плане заключения коллективных трудовых договоров весьма ограничены". Это касается всех работников, но прежде всего женщин. Как показывает практика, коллективный договор (в отличие от индивидуальных контрактов, предполагающих, что размер заработной платы работника устанавливается по договоренности с работодателем) особенно важен для женщин (причиной тому все та же проклятая "скромность"). Поэтому рост числа работающих по агентским договорам, не предполагающим заключения с работодателем коллективного договора, затрудняет ликвидацию гендерного разрыва в оплате труда.

Негативное влияние роста прекаризированной занятости на положение женщин не сводится к случайным побочным эффектам. Дело в том, что гиг-экономика как таковая фактически вообще не предполагает соблюдения трудовых прав. В Великобритании право на отпуск по беременности и родам имеют только женщины, имеющие официальный статус наемных работниц. Работающим же по краткосрочным контрактам или контрактам с нулевым временем отпуск не предоставляется, а значит, им приходится бросать работу и снова устраиваться на нее после рождения ребенка. Кроме того, по закону такие женщины имеют право на получение пособия по беременности и родам только в том случае, если они работали 26 из последних 66 недель и если их средняя заработная плата составляла не менее £116 в неделю.

(3/5)
03.04.202515:01
conzoop:
Неважно, во что превратилось твоё восприятие женского тела под влиянием СМИ и рекламы, доминирующими в культуре… ешь, блин, углеводы.

Меня просто выбешивает, сколько народу я знаю лично и в интернете, кто пропускают нормальные приёмы пищи, потом чувствуют, что у них нет сил, пытаются взбодриться с помощью никотина и энергетиков, а потом падают в такую тревогу, что им становится физически плохо. Ешьте геркулесик!!!

greaseonmymouth:
Я в середине нулевых два года училась в школе-интернате в Дании (в так называемой efterskole), и там всё основывалось на убеждении, что здоровое питание и физическая нагрузка способствуют здоровью мозга, благодаря чему ты можешь полноценно учиться и стать образованной и просвещённой гражданкой своей страны. Особенно часто нам повторяли, что не надо употреблять калории в виде напитков, иначе возникнет сильное нервное возбуждение и голод, а если к тому же пить газировку типа колы, то кофеин только всё усугубит (прим. ред.: умеренное и нечастое употребление газировки и кофеина не вредит здоровью при отсутствии индивидуальных заболеваний).

У нас часто на разные темы выступали приглашённые спикерки: больная анорексией, человека, которая училась за границей, в Америке, человека, которая училась после школы так, как ей хотелось (такая возможность должна была отмениться, так что для нас не вариант, но всё равно выступление было вдохновляющим), человека, которая отказалась от военной службы и вместо неё занималась гражданской (и почему) и так далее.

И однажды один из спикеров рассказал нам об опыте работы с малолетними преступницами.

Он был куратором дома (не тюрьмы), где жили эти детини (нашего возраста, даже младше!) и где они учились — получали обязательное начальное образование в окружении социальных работниц, готовых им помочь; в целом весь смысл был в том, чтобы вырастить и воспитать этих детинь так, чтобы они по возможности не обратились к преступной жизни и не стали зависеть от социальной системы из-за того, что не могли работать. У них была поддержка, учительницы, людини, которые в них верят, и всё такое.

Тем не менее ничего не получалось. Детини были неуправляемы, возбудимы, беспокойны. На переменах они курили или бегали в ближайший магазинчик за газировкой и снэками, а к ночи были слишком перевозбуждены и не могли уснуть, поэтому часто сбегали из дома и дурили — пусть даже безобидно, например криво рисовали на автобусной остановке граффити. Утром они, конечно, не могли нормально проснуться до середины дня — до обеда, когда опять шли в магазинчик за едой и напитками, чтобы раздуплиться.

Дело было вот в чём: они не ели как следует. Они питались никотином, сладкими снэками и колой. Так что этот куратор, услышав про нашу школу, связался с руководством и попросил поделиться нашим меню, а потом ввёл в этом заведении обязательные завтраки и обеды, а ужины — по желанию, всё по тщательно разработанному меню нашей школы (в первую очередь овощи, мяса только 100 гр на человеку, один вегетарианский день, один рыбный день, хлеб только цельнозерновой; и, раз речь про Данию, ужин был в виде шведского стола: ржаной хлеб, разные ингредиенты для бутербродов, салаты и все разогретые остатки с обеда на гарнир). Такое питание стало обязательным и для персонала. Кроме того, воспитанницы садились за стол группами вместе с одной из работниц (у нас в школе так же), чтобы каждый приём пищи был как будто семейный.

(1/2)
03.04.202515:03
Таким образом, детини вдруг начали как следует завтракать: есть овсянку, йогурт, поджаренный хлеб и немного фруктов, пить молоко и апельсиновый сок, и пища стала надёжным источником сил для начала дня. А потом они ели горячий обед. Спустя где-то неделю почти все стали ходить и на ужины. Детинь больше не тревожило ни беспокойство, ни нервное напряжение. Большинство добровольно бросили курить и перестали бегать в магазин за газировкой — они больше не голодали, поэтому им не хотелось сладкого. Детини просто начали каждый день как следует питаться три раза в день — и буквально расцвели. На уроках они могли сосредоточиться. Утром нормально просыпались. Не засиживались допоздна из-за перевозбуждения и нервного напряжения. Все они выпустились из этого заведения, вернулись домой и больше не возвращались ни в учреждения соцзащиты, ни в учреждения уголовной системы. Они не хотели бедокурить — они просто (по какой-то причине) не имели основания, необходимого для того, чтобы преуспеть, и оказалось, что таким основанием является полноценное питание.

Правда, серьёзно, пожалуйста, не недооценивайте важность питания. Не пропускайте приёмы пищи. Заботьтесь о себе.

pumpkincurryelote:
У меня была соседка с биполярным расстройством, которое не поддавалось медикаментозному лечению (об этом она меня предупредила, когда мы съезжались), и со мной её состояние улучшилось настолько, насколько не улучшалось за годы терапии и медикаментозного лечения просто потому, что благодаря мне у нас была стабильная и поддерживающая домашняя обстановка, а также сытные и питательные «семейные» приёмы пищи.

(2/2)
13.04.202518:04
Вот здесь-то и возникают проблемы. Например, поскольку Холли, научная сотрудница одного из британских университетов, не имела права после родов вернуться на прежнюю ставку, ей пришлось устраиваться на ставку на два тарифных разряда ниже. Мария, тоже работающая в университете, внезапно обнаружила, что за шесть недель до родов количество ее рабочих часов таинственным образом оказалось урезанным наполовину, что позволило работодателю сократить и ее пособие по беременности и родам. Такая же история случилась и с Рейчел, которая трудилась в пабе-ресторане: когда она сообщила работодателю, что беременна, количество ее рабочих часов внезапно уменьшилось. Возможно, она вообще не получит полагающееся ей по закону пособие по беременности и родам.

После родов Марии пришлось подписывать с университетом новый контракт, причем ей смогли предложить лишь три рабочих часа в неделю. Она может работать больше – и работает, подменяя отсутствующих на рабочем месте; но информацию о дополнительных часах она обычно получает в самый последний момент. И тут мы сталкиваемся с еще одной серьезной проблемой, касающейся прежде всего работающих женщин: непредсказуемость графика работы, об изменениях которого им не сообщают заблаговременно.

Как было сказано выше, во всем мире женщины по-прежнему выполняют основную долю неоплачиваемой работы по уходу за семьей, и прежде всего за детьми, что сильно затрудняет работу по непредсказуемому графику. Как и в ряде других случаев, проблема связана в основном не с отсутствием данных, а с тем, что ими пренебрегают. В Великобритании график работы детских учреждений не учитывает реальных особенностей женского труда. Мы знаем, что в настоящее время в 75 % британских семей с низким и средним уровнем дохода родители работают сверхурочно, но большинство государственных детских садов открыто только с восьми утра до шести вечера. Места в них приходится заказывать и оплачивать заранее, что довольно сложно, если вы не знаете своего рабочего графика. Особенно остро эта проблема стоит перед метарями-одиночками (90 % родителей-одиночек в Великобритании составляют женщины). Доля временных работников в этой категории занятых возросла на 27 %. Учитывая, что детские сады в Великобритании – одни из самых дорогих в Европе, непредсказуемый график работы, помимо всего прочего, влечет за собой дополнительные расходы.

Проблемы, связанные с непредсказуемостью графика работы, усугубляются тем, что алгоритмы, применяемые при его составлении, не учитывают гендерного фактора. Все больше компаний используют программы, которые, основываясь на моделях продаж и на других данных, непрерывно определяют количество необходимых в каждый данный момент работниц и составляют требуемый график их работы. Эти же программы в режиме онлайн отслеживают динамику продаж, что позволяет менеджерам распускать работниц по домам, когда спрос низкий. Газета The New York Times цитирует вице-президента по развитию бизнеса компании Kronos, поставляющей программное обеспечение многим американским сетям: он уверяет, что такие программы – "настоящее волшебство".

Да, вероятно, это кажется волшебством компаниям, использующим программное обеспечение для увеличения прибыли за счет перекладывания бизнес-рисков на работниц. Вероятно, это волшебство приводит в восторг менеджеров, получающих премии за эффективное управление персоналом. Но вот рядовых работниц– особенно тех, у кого есть семейные обязанности, – оно вряд ли радует. Джанет Наварро, бариста в Starbucks в Сан-Диего, показала журналистам The New York Times свой график работы, только что разработанный с помощью алгоритмов. В соответствии с ним, она должна была работать до одиннадцати вечера в пятницу, затем с четырех утра в субботу, а затем с пяти утра в воскресенье. Ей редко сообщают об изменениях графика более чем за три дня, что вносит хаос в распорядок присмотра за ее детьми и вынуждает пока отказаться от мысли о получении диплома в области управления бизнесом.

(4/5)
14.04.202515:25
truscum-tranny:
«Месячные отвратительны, потому что из ваших гениталий течет слегка свернувшаяся, вязкая кровь. Это не имеет никакого отношения к тому, что вы чертовы женщины. Если бы из мужского члена точно так же вытекала кровь, людини сочли бы это таким же отвратительным. Не все на свете связанно с мизогинией».

facts-before-ideology:
Хорошо. Из мужского члена "вытекает" вязкая сперма, но это не порицают. Даже наоборот, это тренд в порноиндустрии и мечта многих мужчин – сливать эту вязкую, склизкую и едкую сперму в горло и на лица девушек-подросток.

Тем не менее, мужчин с этой слизистой спермой не отправляют в удаленные хижины, где они иногда умирают, сперму зачастую не называют отвратительной и не стигматизируют (хотя она выходит из того же отверстия, из которого мужчины мочатся, в то время как менструальная кровь не выходит из мочеиспускательного канала).

То, что менструацию клеймят позором и называют отвратительной, имеет прямое отношения к тому, что мы "чертовы" женщины, потому что менструация – это один из определяющих биологических процессов для женщин, а мужчины даже близко не подвергаются такой же стигматизации из-за их собственного репродуктивного биологического процесса. Даже несмотря на то, что у подавляющего большинства мужчин сперма "вытекает" гораздо чаще, чем у женщин происходит менструация.
Что еще достаточно показательно, мужчины используют свою сперму (и пенис) в качестве средства репродуктивного и сексуального контроля над женщинами, путем принудительной беременности по всему миру.

Оглядываясь назад, можно сказать, что ни одна женщина не использует свою менструацию для сексуального и репродуктивного контроля над мужчинами. Но сперма до сих пор не является отталкивающей, несмотря на то, что иногда используется как биологическое оружие против женщин. Вместо этого, она превозносится.

Да, социальная стигматизация менструации и обзывание ее отвратительной – это мизогиния и сексизм, потому что просто не существует стигматизации мужских репродуктивных биологических процессов и мужчин не наказывали и не убивали повсеместно из-за их спермы, несмотря на то, что она используется как биологическое оружие, несмотря на ее запах, и несмотря на ее вязкую, склизкую консистенции.
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।