अन्य
🇺🇦Свині Біжуть
अन्य
09.05.202511:19
Гойда
05.05.202507:26
Тю, а я думав, що виною проблем з голівудом, що авторів фанфіків в сценаристи беруть, думаючи що компенсують спецефектами, і одні й ті ж самі франшизи доять, а оно виявляється аніме
से पुनः पोस्ट किया:
Peadovka
01.05.202518:13
❗Лавров напомнил, что Россия владеет Золотой Карточкой Пикачу, что должно быть учтено во время мирных переговоров
04.04.202519:17
От ми і прийшли остаточно до тієї точки де права трудящіх від буржуазних експлуататоров захищають "консерватори"
Так звучіт наш послєдній і рєшитєльний бой, як то кажуть! ✊
Так звучіт наш послєдній і рєшитєльний бой, як то кажуть! ✊
03.04.202505:40
Що до речі за цифри в першій колонці написані я весь ранок ломаю голову. Не існує жодної митної політики яка просто тупо обкладає всі товари з певної країни якимось відсотком. Протекціонізм як правило влаштований доволі складно, будучи дитиною лобізму різних груп. Це гримуча помісь з "національних безпеки", "захисту вітчизняних виробників", квот, мит на різні продукти. Ніякої "ви нас не справедливо обкладаєте на стільки відсотків" не існує. При тому навіть в самих пендосів. В Україні теж митна політика це не "ну на пендосів 10%, угу". Як можна разом скласти мита на автомобілі з квотами на рис одному Маску під кетаміном відомо.
Абсурдності історії додає той факт, що в списку якимись неймовірними митами обкладають країни з якими в них між іншим договори про вільну торгівлю. Ну який в сраку тарифний геноцид, коли у вас на 99% товарів з Кореї немає мит? Це ж сука і є той самий пакс американа.
Яким чином ще вони туди докидують дешевизну валют, в чому наприклад звинуватили Японію питання також непогане. Чи спекулюють вони дешевизною єни? Мабуть, особливо в 80х, як це інтегрувати в одне число? 42 як смисл жизні, блять.
Коротше, що ця табличка значить, окрім наскільки "амєріканскіх людєй обіжают" не ясно.
Ясно, що тільки рускіє люді іх нє обіжают. Бо самі обіжениє.
Абсурдності історії додає той факт, що в списку якимись неймовірними митами обкладають країни з якими в них між іншим договори про вільну торгівлю. Ну який в сраку тарифний геноцид, коли у вас на 99% товарів з Кореї немає мит? Це ж сука і є той самий пакс американа.
Яким чином ще вони туди докидують дешевизну валют, в чому наприклад звинуватили Японію питання також непогане. Чи спекулюють вони дешевизною єни? Мабуть, особливо в 80х, як це інтегрувати в одне число? 42 як смисл жизні, блять.
Коротше, що ця табличка значить, окрім наскільки "амєріканскіх людєй обіжают" не ясно.
Ясно, що тільки рускіє люді іх нє обіжают. Бо самі обіжениє.
29.03.202515:32
Я б навпаки подумав би, скільки різних класних мистецьких продуктів з класним сюжетом та лором не з'являється, бо анімація і малювання це дуже дорого?!
06.05.202521:20
Шо, пасани, війна Трампа?
04.05.202522:34
Ну, тепер уже можна стверджувати, що вся ця історія з Джорджеску була стратегічно абсолютно ідіотською і катастрофічною.
Під час першого туру шансів на перемогу в Джорджеску практично не було. Причиною поразки проєвропейських сил була саме їхня роздробленість. Але за умов таких поляризованих виборів, у другому турі це б не зіграло ролі. Виборці Чолаку проголосували б за Ласконі, і та виграла б зі значним відривом.
Сенсаційна перемога Джорджеску, навіть враховуючи фактор ТікТоку, полягала не стільки в тому, що він зміг наростити армію відданих фанатів (особливо за такий короткий період) чи переманити їх в інших, і уж тим паче промити мізки, скільки в тому, що він мобілізував того виборця, який взагалі не збирався йти голосувати.
Але тепер сталося саме те, чого боялися. Шанси на перемогу проросійських сил у Румунії вкрай високі. Навіть якщо результат Сіміона опуститься до 30% (що само по собі малоймовірно), то голоси Сіміона і Понти разом дадуть близько 43%-50%, проти голосів єврооптимістів та проукраїнських (Антонеску/Дана/Ласконі). Але набагато ймовірніше, що Сіміон набере 35-40%, і тоді можна буде, в принципі, вітати Сіміона з перемогою на президентських виборах. Має хіба що статися диво, щоб це було не так.
Наскільки це неочікувано? Мабуть, цілком прогнозовано, враховуючи те, як працює людська психологія. Весь цей спонтанно мобілізований електорат — ті, хто пішов на дільниці віддати голос за нові обличчя, що по-новому продали їм старий популізм, — перетворився зі спонтанної маси на більш свідому й консолідовану протестну групу. Бо для них це виглядало саме як "старі еліти не дають дороги молодим", «діп стейт підкручує вибори», і інші лукашенківщина. А тут їм ще й вторили посіпаки Трампа, підтверджуючи їхню точку зору. До них додалися ті, кому просто не сподобався такий фінт ушами. Зрештою, під час підготовки до перевиборів повністю змінився ландшафт кандидатів, що, певно, ситуацію не покращило, при тому що цей ландшафт так і залишився роздробленим. Коротше, очікувано проросійські змогли консолідуватися, проєвропейські очікувано цього не змогли. Курва, дуже очікувано.
Чи було це очевидно, якби хтось спробував поставити себе на місце цих виборців і задуматися, чому вони ухвалюють такі рішення? Здається, було, та цього всі відмовлялися робити. Вигадали собі доволі простий спосіб: відмовити цим людям у суб'єктності, заявити, що це не вони ухвалювали рішення, а хтось ухвалив за них. ТікТок, наприклад. І я не намагаюсь заперечити факт втручання. Я намагаюсь поставити під сумнів саме відношення до людей, як до недоістот, точка зору яких змінюється на раз-два. І до пропаганди, як до чого десуб'єктивуючого.
Ви, звісно, молодці, і парадокс Поппера ви засвоїли добре, тільки виборці зі своїми переконаннями, якими б вони не були, нікуди не поділися. Коротше це все скоріше нагадує, як німці проводили перевибори, поки не обрали Гітлера, аніж спроба цьому завадити.
Я навіть не беруся давати поради, що робити далі, бо все одно жодних висновків зроблено не буде. На 8й Ювілей перемоги над нацизмом, можна констатувати, що ані що таке автократія і популізм, ані звідки він береться прорефлексовано не було. З чим вас і вітаю.
Просто радіємо ще одній потенційно вороже налаштованій до нас країні. Радіємо і чекаємо цієї осені приєднання до цих струнких рядів Чехії. Зате про реставрацію Варшавського блоку можна буде жартувати.
Під час першого туру шансів на перемогу в Джорджеску практично не було. Причиною поразки проєвропейських сил була саме їхня роздробленість. Але за умов таких поляризованих виборів, у другому турі це б не зіграло ролі. Виборці Чолаку проголосували б за Ласконі, і та виграла б зі значним відривом.
Сенсаційна перемога Джорджеску, навіть враховуючи фактор ТікТоку, полягала не стільки в тому, що він зміг наростити армію відданих фанатів (особливо за такий короткий період) чи переманити їх в інших, і уж тим паче промити мізки, скільки в тому, що він мобілізував того виборця, який взагалі не збирався йти голосувати.
Але тепер сталося саме те, чого боялися. Шанси на перемогу проросійських сил у Румунії вкрай високі. Навіть якщо результат Сіміона опуститься до 30% (що само по собі малоймовірно), то голоси Сіміона і Понти разом дадуть близько 43%-50%, проти голосів єврооптимістів та проукраїнських (Антонеску/Дана/Ласконі). Але набагато ймовірніше, що Сіміон набере 35-40%, і тоді можна буде, в принципі, вітати Сіміона з перемогою на президентських виборах. Має хіба що статися диво, щоб це було не так.
Наскільки це неочікувано? Мабуть, цілком прогнозовано, враховуючи те, як працює людська психологія. Весь цей спонтанно мобілізований електорат — ті, хто пішов на дільниці віддати голос за нові обличчя, що по-новому продали їм старий популізм, — перетворився зі спонтанної маси на більш свідому й консолідовану протестну групу. Бо для них це виглядало саме як "старі еліти не дають дороги молодим", «діп стейт підкручує вибори», і інші лукашенківщина. А тут їм ще й вторили посіпаки Трампа, підтверджуючи їхню точку зору. До них додалися ті, кому просто не сподобався такий фінт ушами. Зрештою, під час підготовки до перевиборів повністю змінився ландшафт кандидатів, що, певно, ситуацію не покращило, при тому що цей ландшафт так і залишився роздробленим. Коротше, очікувано проросійські змогли консолідуватися, проєвропейські очікувано цього не змогли. Курва, дуже очікувано.
Чи було це очевидно, якби хтось спробував поставити себе на місце цих виборців і задуматися, чому вони ухвалюють такі рішення? Здається, було, та цього всі відмовлялися робити. Вигадали собі доволі простий спосіб: відмовити цим людям у суб'єктності, заявити, що це не вони ухвалювали рішення, а хтось ухвалив за них. ТікТок, наприклад. І я не намагаюсь заперечити факт втручання. Я намагаюсь поставити під сумнів саме відношення до людей, як до недоістот, точка зору яких змінюється на раз-два. І до пропаганди, як до чого десуб'єктивуючого.
Ви, звісно, молодці, і парадокс Поппера ви засвоїли добре, тільки виборці зі своїми переконаннями, якими б вони не були, нікуди не поділися. Коротше це все скоріше нагадує, як німці проводили перевибори, поки не обрали Гітлера, аніж спроба цьому завадити.
Я навіть не беруся давати поради, що робити далі, бо все одно жодних висновків зроблено не буде. На 8й Ювілей перемоги над нацизмом, можна констатувати, що ані що таке автократія і популізм, ані звідки він береться прорефлексовано не було. З чим вас і вітаю.
Просто радіємо ще одній потенційно вороже налаштованій до нас країні. Радіємо і чекаємо цієї осені приєднання до цих струнких рядів Чехії. Зате про реставрацію Варшавського блоку можна буде жартувати.
25.04.202512:22
Там син замглави ЦРУ погіб на сво
03.04.202509:19
=If(((A1-B1)/A1) > 10%); (A1-B1)/A1; 10%)
03.04.202505:24
Вітаю Китайську Народну Республіку із днем звільнення від втечі американських компаній від токсичного режиму Китаю у В'єтнам, бо віднині мита з Китаю менше на 15 йобаних відсотків.
美国，解放日快乐！
UPD: Я не зовсім правий взаємні мита це накладання саме додаткових мит, а не замість. Тому тариф на Китай 54. Текстиль В'єтнаму обкладався десь в 15% (13%-19%). Тобто виходить 10% різниці на користь Китаю.
美国，解放日快乐！
UPD: Я не зовсім правий взаємні мита це накладання саме додаткових мит, а не замість. Тому тариф на Китай 54. Текстиль В'єтнаму обкладався десь в 15% (13%-19%). Тобто виходить 10% різниці на користь Китаю.
27.03.202521:50
Файналі, цель сво ввєсті внєшніє управлєніє запада над Украіной
05.05.202507:49
До речі, Дарт Вейдер в політиці це також українське ноу-хау. Нічого піндоси самі вигадати не можуть
02.05.202509:02
Victory Day — how distant it was seemed,
Like a dying ember fading in the fire’s gleam.
There were miles, which was scorched and lost in dust,
We brought this day as close as we could because we must
Like a dying ember fading in the fire’s gleam.
There were miles, which was scorched and lost in dust,
We brought this day as close as we could because we must
17.04.202517:45
Це останній жарт про машину часу, обіцяю
03.04.202508:14
31.03.202509:58
Чому досі ніхто не провів паралель між Гончаренком/Порошенком і Джорджом Брінтоном Макклеланом? І як перейти з оборони в оборону?
27.03.202511:45
PS І дуже наївно записувати в плюси "правого повороту", що рашка побачить що ми більше не за ґеїв, і припине рекламувати радикалів. Це грунтується на ідеї, що рашка сповідає традиційні цінності якісь. Насправді коли товаріщ Сталін забороняв мужеложність це було нормою в світі. Але коли в Європі почалася сексуальна революція, совок як раз згадав про те що в них між іншим немає цих буржуазних практик в жопу їбтися. І сексу у нас нема. Росія це продовжила. Російський захист традиційних цінностей — це просто певна обставина, зручний кейс. І не більше, совок міг пускати інші наратив. Який в сраку традиціоналізм, коли ви країна з одним з найбільших рівнів розлучень, абортів та Віл-інфікованих?
Я бачив не один раз цю помилку, власне як я бачив історію про те, що якщо почати будувати автаркію з'явиться багато робочих місць і плебс припине голосувати за АфД. Нє, чуваки, воно так не працює. Західні країни, принаймні до нещодавна, жили в найкращі свої часи. Нерівність була найнижчою в історії, ВВП був найвищим в історії. Раньше не було краще, просто не було, особливо враховуючи що раньше, в контексті Німеччини, це часи НДР.
Справа в тому, що просто світ змінився і радикали підіймають голову саме через це. І рф з Китаєм цим звісно користуються. Якщо захід почне лінчувати ґеїв, на червоній площі відкриється ґей-клуб. Так, от прям замість мавзолея
Я бачив не один раз цю помилку, власне як я бачив історію про те, що якщо почати будувати автаркію з'явиться багато робочих місць і плебс припине голосувати за АфД. Нє, чуваки, воно так не працює. Західні країни, принаймні до нещодавна, жили в найкращі свої часи. Нерівність була найнижчою в історії, ВВП був найвищим в історії. Раньше не було краще, просто не було, особливо враховуючи що раньше, в контексті Німеччини, це часи НДР.
Справа в тому, що просто світ змінився і радикали підіймають голову саме через це. І рф з Китаєм цим звісно користуються. Якщо захід почне лінчувати ґеїв, на червоній площі відкриється ґей-клуб. Так, от прям замість мавзолея
05.05.202507:28
А давайте голівуду здорожчимо виробництво в тій же Європі, чим він його оптимізовує... Щоб голівуду стало краще
План-капкан
План-капкан
01.05.202522:03
Зі шашликами усіх🎉
Особливо одеситів
Особливо одеситів
06.04.202515:12
За кожну 🕯 в коментах під цим постом один чиновник адміністрації трампа дохне від прильота ракети під час пєрємірія
03.04.202505:56
Пишуть, що все в рази угарніше. Насправді ступінь обіженості амєріканскіх людей є торговим дефіцитом товарів (без послуг, щоб краще обіжатся). Якщо ви експортуєте товарів на 30% більше ніж імпортуєте, значить вам 15% мит.
Absolute Xinema
Absolute Xinema
31.03.202509:50
Хай депутати сеймаса воюють
27.03.202511:45
Ідеї ідеями, але будь які ідеї ґрунтуються на якійсь етиці. Чи є прогресивізм, воук культура, з її кенсел калтчами, привіледж чеками та антиколоніальними дискурсами чимось революційним, якимось нон-конформізмом? Ні, не є. Це як раз самі нормісні норміси. Нічого революційного в тому щоб лазити до інших в особисті житті і слідкувати, щоб ніхто дурного собі не подумав нема. Лівиця не пропонує якихось нових принципів моралі. Просто раніше ми слідкували, щоб не дай боже сусід не почав не так сексом займатися, а тепер ми слідкуємо за тим, щоб не дай боже сусід не почав не так сексом займатися. А ще гірше якщо сусід при тому гомофоб.
Все інше лишень надбудова над тією моральною системою. Антиколоніальний дискурс, феменізм якої там вже хвилі, інша боротьба з прихованими привілеями є просто логічним продовженням соціальної реальності, в якій більш ніж припустимо лазити в життя та переконання інших і проявляти до них соцнасильство. Це просто інструкція, що ми можемо знайти в поведінці інших.
Навіть кенсел калтча яку приписують лівим (у них одна кенсел калтча, у нас один інститут репутації) є по суті просто остракізмом за умови перетворення громади в екстериторіальну. Кенселять не тому, що це хтось їм таке придумав, а тому що це людська природа помножена на технології. В 20му столітті не було можливо так затравити людину та й ніхто не знав за що. 90% єресі, принаймні в західній цивілізації, не покидала межі громади, і власне їбала пару десятків людей. Зараз подібні висери ширяться на величезні аудиторії. І люди своїми висерами ділять абсолютно добровільно.
Підйом кенсел калтча та воукізма зв'язаний не стільки з ідеями Сартра чи Фуко, хоча їх вклад і величезний, скільки з появою інтернету. Інтернет розмив публічне і приватне, здійснив ту саму комплементацію людства. Тому ліві так і люблять всіх відправляти до психологів, бо хоча мацати траву і корисно, в їх реальності має дійсно відбуватися щось подібне до діалогу Шінджі в кінці Євангеліона (в смислі в останніх серіях серіала 95го року).
Тому описати, що таке воукізм і за що, неймовірно складно, це не чітка ідеологія, а набір хотілок різних людей, розкиданих по твітеру, але від людей здатних збиратися в групу заради соціального насильства. Ну бо любить публіка свої прогресивні Дома 2 тільки загорнуті в більш вишукані обгортки. По факту ж це воно і є, ми дивимося на інших людей і виносимо свою важливу думку. Але при складанні всіх цих ідей разом виходить чучело-їбучило, яким дуже прикольно лякати.
Але проблема в тому, що правиця, претендуюча на статус дорослих дітей в кімнаті, не пропонує тут чогось особливого також. Їм це соціальне насильство також зрозуміле. Срач відбувається чисто за рахунок форми. І оце як раз бісить.
По факту нічого окрім волати про блядську данію у правих і не лишається. Бо амплуа тих, хто слідкує за суспільними нормами узурпували ліві, доводиться просто інвертувати цю мораль, та мріять про "вєрньом всьо в зад". Ні, любі мої, вєрнуть всьо в зад не вийде саме тому що змінилася інфрастуктура. Тепер вперед і тільки вперед.
Найбільш красномовна ілюстрація сучасного "правого повороту", це коли Пентагон під керівництвом Гегсета, що власне і обіцяв перемогти Воук, виписує з ветеранів жінок. І видаляє фотографію Енола Ґей, ну бо самі ви ґеї. Якщо у лівих дівьорсіті у нас взагалі його не буде. Правий поворот це "ітін зе дог, ітін зе кетс". Нічого дорослого в тому нема, ніякої правильної, не збоченої, ноуки тим паче. Є просто бабки, щоб ходяти по сусідах з іншими меседжами. Місцями радикальнішими.
Надрати дупу дурачкам, які кенселять за будь які дойобки, які ліплять культуру віктимності де попало? Із задоволенням. Але зараз все це нізвергання воук-культури відбувається лишень, щоб підняти на прапори оце. Це не контр революція, бо не було ані революції, ані контри. Є декаданс по Юрченку, де "як зараз не можна хуїсосити ґеїв, так в нацистській німеччині не можна було не хуїсосити євреїв". Це те що приходить натомість.
І такі хвилі будуть допоки соціальне насильство буде визнаватися нормою, допоки лазити в людські життя з нравовченнями буде ок. Тобто ще довго.
Все інше лишень надбудова над тією моральною системою. Антиколоніальний дискурс, феменізм якої там вже хвилі, інша боротьба з прихованими привілеями є просто логічним продовженням соціальної реальності, в якій більш ніж припустимо лазити в життя та переконання інших і проявляти до них соцнасильство. Це просто інструкція, що ми можемо знайти в поведінці інших.
Навіть кенсел калтча яку приписують лівим (у них одна кенсел калтча, у нас один інститут репутації) є по суті просто остракізмом за умови перетворення громади в екстериторіальну. Кенселять не тому, що це хтось їм таке придумав, а тому що це людська природа помножена на технології. В 20му столітті не було можливо так затравити людину та й ніхто не знав за що. 90% єресі, принаймні в західній цивілізації, не покидала межі громади, і власне їбала пару десятків людей. Зараз подібні висери ширяться на величезні аудиторії. І люди своїми висерами ділять абсолютно добровільно.
Підйом кенсел калтча та воукізма зв'язаний не стільки з ідеями Сартра чи Фуко, хоча їх вклад і величезний, скільки з появою інтернету. Інтернет розмив публічне і приватне, здійснив ту саму комплементацію людства. Тому ліві так і люблять всіх відправляти до психологів, бо хоча мацати траву і корисно, в їх реальності має дійсно відбуватися щось подібне до діалогу Шінджі в кінці Євангеліона (в смислі в останніх серіях серіала 95го року).
Тому описати, що таке воукізм і за що, неймовірно складно, це не чітка ідеологія, а набір хотілок різних людей, розкиданих по твітеру, але від людей здатних збиратися в групу заради соціального насильства. Ну бо любить публіка свої прогресивні Дома 2 тільки загорнуті в більш вишукані обгортки. По факту ж це воно і є, ми дивимося на інших людей і виносимо свою важливу думку. Але при складанні всіх цих ідей разом виходить чучело-їбучило, яким дуже прикольно лякати.
Але проблема в тому, що правиця, претендуюча на статус дорослих дітей в кімнаті, не пропонує тут чогось особливого також. Їм це соціальне насильство також зрозуміле. Срач відбувається чисто за рахунок форми. І оце як раз бісить.
По факту нічого окрім волати про блядську данію у правих і не лишається. Бо амплуа тих, хто слідкує за суспільними нормами узурпували ліві, доводиться просто інвертувати цю мораль, та мріять про "вєрньом всьо в зад". Ні, любі мої, вєрнуть всьо в зад не вийде саме тому що змінилася інфрастуктура. Тепер вперед і тільки вперед.
Найбільш красномовна ілюстрація сучасного "правого повороту", це коли Пентагон під керівництвом Гегсета, що власне і обіцяв перемогти Воук, виписує з ветеранів жінок. І видаляє фотографію Енола Ґей, ну бо самі ви ґеї. Якщо у лівих дівьорсіті у нас взагалі його не буде. Правий поворот це "ітін зе дог, ітін зе кетс". Нічого дорослого в тому нема, ніякої правильної, не збоченої, ноуки тим паче. Є просто бабки, щоб ходяти по сусідах з іншими меседжами. Місцями радикальнішими.
Надрати дупу дурачкам, які кенселять за будь які дойобки, які ліплять культуру віктимності де попало? Із задоволенням. Але зараз все це нізвергання воук-культури відбувається лишень, щоб підняти на прапори оце. Це не контр революція, бо не було ані революції, ані контри. Є декаданс по Юрченку, де "як зараз не можна хуїсосити ґеїв, так в нацистській німеччині не можна було не хуїсосити євреїв". Це те що приходить натомість.
І такі хвилі будуть допоки соціальне насильство буде визнаватися нормою, допоки лазити в людські життя з нравовченнями буде ок. Тобто ще довго.
दिखाया गया 1 - 24 का 776
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।