Notcoin Community
Notcoin Community
Whale Chanel
Whale Chanel
Proxy MTProto | پروکسی
Proxy MTProto | پروکسی
Whale Chanel
Whale Chanel
Proxy MTProto | پروکسی
Proxy MTProto | پروکسی
iRo Proxy | پروکسی
iRo Proxy | پروکسی
رشنالیست avatar

رشنالیست

مکتوبات یک ذهن خردگرا
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापित
विश्वसनीयता
अविश्वसनीय
स्थान
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिВер 30, 2021
TGlist में जोड़ा गया
Січ 02, 2025

रिकॉर्ड

02.01.202523:59
9.5K
सदस्य
09.12.202423:59
0
उद्धरण सूचकांक
24.02.202517:25
5K
प्रति पोस्ट औसत दृश्य
24.02.202517:25
5K
प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
16.02.202523:59
50.41%
ER
25.02.202512:13
43.73%
ERR

رشنالیست के लोकप्रिय पोस्ट

دو‌ تا نکته توی این‌ توییت بود که چون‌ قبلا هم شنیده بودمش نیاز داره که پاسخ داده بشه.

۱- در مورد تنبلی و‌ بیکاری خیلی پاسخ‌ها میشه داد اما فقط یک وجهش رو میگم.
قطعا کسایی که برای یادگیری یک زبان جدید یا بهبود زبان فارسی‌شون تلاش کردن میدونن کسی که بتونه بطور زنده مصاحبه و سخنرانی کنه قطعا سالها تمرین و استمرار داشته و هرگز یک آدم تنبل و‌ بیکار نمیتونه به چنین مهارتی برسه.
رضا پهلوی این کار رو‌ در سه زبان انگلیسی، فارسی و فرانسه انجام میده.
تو کل دستگاه جمهوری اسلامی ده نفر رو ندارید که بتونن دو زبان فارسی رو فصیح، و انگلیسی‌ رو سافیستیکیتد حرف بزنن. انگلیسی حرف زدن وزیر خارجه امیر عبداللهیان رو‌ یادمون‌ نرفته.


۲- در مورد پول مفت هم شماها دو‌ تا آقازاده براتون چهار تا کشتی نفت جابجا میکنن چندصدمیلیون دلار بهشون پاداش و پورسانت و کوفت میدید. بیاید فرض کنیم پدر و‌ پدربزرگ رضا پهلوی اصن شاه نبودن، بلکه برای پنجاه شصت سال بالاترین کارمند مملکت بودن. اونم کارمندهایی که این همه دستاورد داشتن. اون چند ده میلیون‌دلاری که‌ با خودشون بردن خیلی کمتر از حق‌شون‌ برای این همه‌سال خدمت بوده.

@Rationalisti1
موضوع جالب و جدیدی بود.
متنش رو‌ پایین میذارم:

تقریبا تمام هندیهای با سوادِ بالاتر از خواندن و نوشتن، از گاندی متنفرند.
دلایلشون خیلی زیاده، ولی فهرست وار؛
‏باج دادنش به محمدعلی جناح باعث شد پاکستان و بنگلادش از هند تجزیه بشن
‏باعث شدانگلیس نیم قرن بیشتر بتونه هند رو در اشغال نگه داره و استعمارش کنه
‏حدود ٢٠ میلیون نفر طی فرایند تجزیه هند آواره شدن ،جنگ بین هند و هند(پاکستان) باعث کشته شدن بیش از یک میلیون نفر شد.

اکثرا دلیل وجود بی‌خانمانهای هند در ارقام‌ میلیون نفری رو گاندی میدونن .
‏اعتقاد دارن هند میتونست نیوزیلند یا استرالیای امروزی باشه که تفکر گاندی جلوش رو گرفت.
‏عقب ماندگی هند رو گاندی،خانواده گاندی و تفکر گاندی میدونن.

@Rationalisti1
اون تیکه‌های ادا در اوردنش 😂

@Rationalisti1
خلاصهٔ حرفهای محسن رنانی:
«آی ملت شما دزدید، شما بدید، اصن حکومت که‌ بده تقصیر شماست. »

بارها این مغلطهٔ بزرگ رو پاسخ دادم اما انگار تموم‌ نمیشن. پس دوباره پاسخ میدم.

وقتی امثال جفرسون و واشنگتن و فرانکلین داشتن بهترین دموکراسی دنیا رو‌ میساختن، اکثر مردم آمریکا گاوچرونهای کاملا بیسواد و لات و‌ لوت‌ بودن که‌ تا خرخره درگیر قتل و‌ غارت همدیگه بودن. اصن اونها هیچی، الان مردم‌ امارات و کویت و‌ عربستان همگی فاضل و‌ دانشمند و‌ اخلاق‌محور بودن که وضعشون انقدر خوب شد؟! لابد مردم کره شمالی بد بودن، و کره جنوبی‌ها فرشته بودن که‌ الان انقدر فرق دارن؟

به اندازهٔ تمام کشورهای توسعه‌یافتهٔ دنیا میتونم براتون مثال از «توسعهٔ بالا به پایین» بیارم. اما یه بار از یکی از این خودفرهیخته‌‌ پندارها که معتقد به توسعهٔ پایین به بالاست بپرسید یک‌ مثال، فقط یک‌ مثال از یه کشوری بزنه که اول اکثر مردم اونجا بافرهنگ و‌ خردمند شدن و بعد کشورشون پیشرفت کرده.

بله درست حدس زدید، چنین مثالی وجودِ خارجی نداره و فقط توی ذهن معیوب این‌ها ساخته میشه.

✍️رشنالیست

@Rationalisti1
نکتهٔ قابل تاملی بود.

اینکه حکومت یک کشور برای ۴۵ سال هر سال یه عالمه‌ پول اضافه چاپ کنه دیگه اسمش تورم نیست، بلکه یک سرقت دائمی و سازمان‌ یافته از تمام مردم اون کشوره

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
موضوع انقدر ساده‌ست که حتی مهدی نصیری با اون پیشینهٔ حزب‌اللهی و‌ ذوب در ولایت هم فهمیده.

اون کسایی که در برابر حقیقتی به این سرراستی مقاومت میکنن دنبال استدلال و‌ فکت و برهان نیستن. یا غرض دارن یا مرض.
غرض‌دارها اونهایی هستن که یا علاقه‌ای به ایران ندارن، یا تغییر وضع موجود به ضررشونه.
مرض‌دارها اونهایی‌ان که ایران رو ‌دوست دارن، منافعی هم در حفظ جمهوری اسلامی ندارن، اما یه کینه و جهتگیری احساسی نسبت به پهلوی‌ها دارن.

@Rationalisti1
جمهوری‌اسلامی vs طالبان

@Rationalisti1
واقعا لازم بود یکی با همین لحن و به همین صراحت این مطالب رو بگه.

@Rationalisti1
15.02.202520:27
بالاخره یک نفر پیدا شد که این بحث جالب رو جمعبندی کرد.
این برابری زن و مرد در زبان فارسی ریشه در تاریخ این سرزمین داره.

یادمون ‌باشه داریم راجع به فرهنگ مردمی حرف میزنیم که ۱۴۰۰ سال پیش میپذیرفتن پادشاهشون پوراندخت ساسانی باشه. از اون جالبتر اینکه جنگاوران و ژنرال‌هاشون‌ ۲۴۰۰ سال پیش آرتمیس رو به عنوان فرماندهٔ نیروی دریایی هخامنشیان میشناختن و در کنارش میجنگیدن. چیزی که‌ همین الان‌ هم‌ تو‌ دنیا به ندرت اتفاق میافته

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
این ۹ ثانیه یکی از اشتباه ترین حرف‌هاییه که داره دائم توسط یه عده گفته میشه.

از مردم عادی انتظاری ندارم، اما چطور ممکنه یک‌ فعال سیاسی با تایتِل «دکتر فلان» چنین حرف غلطی رو با چنین اعتمادبه نفسی بزنه؟!

آیا خمینی داخل کشور بود؟
آخه کدوم‌ حکومتی میذاره رهبری انقلابش تو داخل کشور کار کنه؟! یا شاید جمهوری اسلامی رو با حزب حاکم‌ در بلژیک اشتباه گرفتید؟

معروف‌ترین انقلاب جهان بدون‌ شک انقلاب کمونیستی روسیه‌ست. انقلاب اکتبر تو سال ۱۹۱۷ پیروز شد و رهبرش لنین بعد از سالها تبعید، فقط چند ماه قبل از پیروزی نهایی انقلاب تونست به روسیه برگرده. در واقع چند ماه جلوتر یک انقلابی شد به نام‌ «انقلاب فوریه» که باعث باز شدن فضای سیاسی شد. یه چیزی مثل رفتن شاه و‌ اومدن ‌بختیار و‌ باز شدن فضای سیاسی در ما‌ههای منتهی به بهمن که باعث شد خمینی پاشه بعد از سالها بیاد ایران.

توجه کنید زمان لنین نه تلویزیونی بود، نه اینترنتی، تازه تمام پادشاهی‌های اروپا هم با فعالیتهاش دشمن بودن. تنها راه لنین برای رهبری، فقط چاپ مخفیانه اعلامیه بود و‌ نوشتن‌ مقالات.

@Rationalisti1
نکات مهمی رو متذکر شد.

اینکه صدها نفر مفت‌خور رو استخدام کردن که خود دانشجوها رو کنترل کنن و پنجاه تا دوربین کار گذاشتن برای رصد کردن تیپ و قیافه و حجاب دانشجوها.

فردا هم دو تا خفتگیر رو با کتک‌ و‌ شکنجه ازشون‌ اعتراف میگیرن،‌ میارن جلوی دوربین و بلافاصله اعدام میکنن که بگن تونستیم امنیت رو برقرار کنیم.

این تنها مدل امنیتیه که نئاندرتال‌هایی که توان انجام درست هیچ کاری رو ندارن میتونن برقرار کنن.

@Rationalisti1
03.03.202508:34
خب الان فهمیدیم که بعضی مواقع دموکراسی نه تنها مفید نیست، بلکه می‌تونه باعث بدبختی مردم هم بشه، حالا سوال اینجاست که پس چطوری به «هدف مقدس» دموکراسی برسیم که آزادی‌های مردم هم تضمین بشه؟

این‌جاست که اول باید بپرسیم اصلا کی گفته دموکراسی یه هدف مقدسه و نمی‌شه هيچ‌جوره ازش کوتاه اومد؟

این روزا زیاد می‌بینم که توی بحث بین جمهوری‌خواها و پادشاهی‌خواها، هر دو طرف توی تله‌ی یه مغلطه افتادن و اون اینه که «هدف از تشکیل حکومت، رسیدن به دموکراسیه» و هر کدوم اون یکی رو متهم میکنه که نمی‌تونه تضمین کنه نوع حکومتش لزوما منتهی به دموکراسی بشه.

مشکل بزرگ ‌اینجاست که اکثر آدمها و حتی تحلیلگرهای سیاسی هم نمیدونن هدف از تشکیل حکومت چیه؟ موضوع اینه که دموکراسی هدف نیست، بلکه فقط یک‌ ابزار برای رسیدن به اهداف اصلی تشکیل حکومته. حالا این اهداف چی هستن؟

از دید فلاسفه، آدما حکومت تشکیل می‌دن که به ۵ هدف برسن:
رفاه
امنیت
نظم
عدالت
آزادی
مردم از حکومت‌شون این ۵ تا رو انتظار دارن و مثلا هیچکس نمی‌گه "من امنیتی رو که دارم نمیخوام، چون با رای اکثریت و به طریق دموکراتیک به‌دست نیومده""
همونطور که توی پست قبل دیدین بعضی وقتا دموکراسی می‌تونه دخل این اهداف،  مخصوصا آزادی، رو بياره و این فقط تئوری نیست چون توی کتاب "پادشاهی و جمهوری در آزمایشگاه تاریخ" با آمار نشون داده شده که پادشاهی‌ها، چه مشروطه و چه غیرمشروطه، از نظر شاخص‌های آزادی در مجموع از جمهوری‌ها جلوترن و قسمت بامزه‌ش اینه که تقریبا در مورد تمام شاخص‌های مربوط به اون ۵ هدف، رقابت برای مقام اول و دوم بین پادشاهی مشروطه و غیر مشروطه‌ست و جمهوریت در مقام آخر قرار داره.

البته فیلسوفای طرفدار دموکراسی هم از اول گفته بودن دموکراسی هدف حکومت نيست، بلکه فقط یکی از روش‌های حکومته. حالا می‌بینیم دموکراسی گاهی حتی توی مسیر اهداف مطلوب مردم سنگ‌اندازی می‌کنه و مردم با اکثریت آرا به بدبختی خودشون رای می‌دن.

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
22.02.202510:45
بعضی‌ها ممکنه از حرصشون ‌بگن‌ جمهوری اسلامی یک حکومت عرفی نیست و ایران رو اشغال کرده و‌ فلان.

دیپلمات سابق جمهوری اسلامی این گزاره رو با استناد به صحبتهای حسن نصرالله بررسی کرده و ‌به نظر میاد خیلی هم بیراه نیست. در واقع از دید اینها ایران یکی از فتوحات این فرقهٔ خاص اسلامی و شیعه‌ست.

https://t.me/diplomathosseinalizadeh/3093
22.02.202512:47
اینجا گفتم که اصطلاح
Lets go dutch
سالهاست که دیگه در انگلیسی معنای بد ‌‌و تحقیر آمیز نداره.

یه دلیلش اینه که انگلیسی‌ها سالهاست که دیگه مثل دوران اوج ‌امپراتوری بریتانیا خیلی پولدار نیستن که پز دست و‌ دلبازی خودشون‌ رو بدن. در واقع مقتصد بودن و تقسیم‌عادلانه‌ هزینه‌ها بخشی از فرهنگ انگلیسی‌ها هم‌ شده و دیگه فرق چندانی با هلندی‌ها و‌ بقیه مردم‌ اروپا ندارن.

دلیل دیگه‌ش اینه که با گسترش فمینیسم، افزایش استقلال اقتصادی زنها و برابری‌ زن و‌ مرد، این حوزه هم دستخوش‌تغییر شده.

در واقع مردها همونطور‌ که‌ صاحب بدن و وجود زن نیستن و‌ اجازه ندارن به زنها زور‌ بگن، وظیفه‌ای هم در قبال حمایت‌گری و تامین خانم‌ها ندارن.

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
11.02.202509:15
مبحث جالب توجهی بود.

تو هر رابطه ما یه سرمایه و پس‌انداز داریم که میتونیم بهش اضافه کنیم‌ یا ازش برداشت کنیم. کسایی که زیادی از کرِدیت اولیه برداشت میکنن، رابطه رو ورشکست میکنن.

این فقط در مورد پارتنر عاطفی‌تون نیست. روابط دوستها، همکارها و‌اعضای خانواده هم از همین قانون‌ پیروی میکنه.

✍️ رشنالیست

@Rationalisti1
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।