
My Proxy | مای پروکسی

حامیان پزشکیان

Airdrop Fam

Notcoin Community

Proxy MTProto

Binance Announcements

Proxy MTProto | پروکسی

iRo Proxy | پروکسی

خبرفوری

My Proxy | مای پروکسی

حامیان پزشکیان

Airdrop Fam

Notcoin Community

Proxy MTProto

Binance Announcements

Proxy MTProto | پروکسی

iRo Proxy | پروکسی

خبرفوری

My Proxy | مای پروکسی

حامیان پزشکیان

Airdrop Fam

Обратная сторона SFT
свалка сознания
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थान
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिFeb 20, 2021
TGlist में जोड़ा गया
Apr 06, 2025संलग्न समूह

Обратная сторона SFT Chat
5
रिकॉर्ड
07.05.202523:59
550सदस्य04.10.202423:59
0उद्धरण सूचकांक08.04.202523:59
377प्रति पोस्ट औसत दृश्य08.03.202516:34
16प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य07.04.202523:59
17.86%ER08.04.202523:59
71.27%ERR09.05.202510:31
С Днем Победы!
Год назад отдельно подсветил несколько хороших картин о Великой Отечественной. В целом - вот мой список рекомендаций (порядок произвольный). Что-то можете подсказать в комментариях, пусть все увидят. Делитесь. Да и вообще всем делитесь, историями, мыслями.
1. Звезда (2002) - мой абсолютно любимый фильм, который не устаю пересматривать. Молодые Петренко, Панин (еще не съехавший с катушек) и Кравченко, напряженная атмосфера, отличные боевые сцены, яркие персонажи, потрясающий саундтрек. Один из немногих шедевров военного пост-советского кино.
2. В августе 44-го (2001) - Владимир Богомолов плевался от фильма, но он получился достойным. Во-первых, из-за общей шпионской линии с гениальным финалом. Во-вторых, из-за игры Евгения Миронова. Также тут есть ЮРИЙ КОЛОКОЛЬНИКОВ, играющий неопытного контрразведчика. Крепкий шпионский военный боевик.
3. Государственная граница. Год сорок первый (1986) - один из самых тяжелых фильмов. Застава пограничников принимает первый (и последний) бой с немцами. Также хорошо показана обстановка на границе перед 22 июня 1941-го. Много душераздирающих сцен.
4. Сталинград (1992) - немецкая картина, которая дотошно демонстрирует катастрофу немецких войск в сражении под Сталинградом. Кстати, тут тоже играет Томас Кречман, который засветился у Бондарчука в его так называемом фильме с тем же названием.
5. Летят журавли (1957) - классика, которая показала войну через личную драму людей. Золотая пальмовая ветвь Каннского кинофестиваля.
6. Они сражались за Родину (1975) - культовые диалоги, мощнейший актерский ансамбль (Тихонов, Шукшин, Никулин, Бурков, Бондарчук-старший), сильный литературный первоисточник (Шолохов)
7. Белорусский вокзал (1970) - еще один гениальный фильм о Великой Отечественной войне, в котором, собственно, нет войны. Нетленка про десятый наш десантный батальон за авторством Окуджавы - отсюда.
8. Блокада (2005) - блокадный Ленинград без музыки и слов. Документальная хроника прямиком из умирающего города. Который так и не сдался.
9. Восхождение (1976) - кино о выборе перед лицом смерти. Великие роли Бориса Плотникова и Владимира Гостюхина.
Год назад отдельно подсветил несколько хороших картин о Великой Отечественной. В целом - вот мой список рекомендаций (порядок произвольный). Что-то можете подсказать в комментариях, пусть все увидят. Делитесь. Да и вообще всем делитесь, историями, мыслями.
1. Звезда (2002) - мой абсолютно любимый фильм, который не устаю пересматривать. Молодые Петренко, Панин (еще не съехавший с катушек) и Кравченко, напряженная атмосфера, отличные боевые сцены, яркие персонажи, потрясающий саундтрек. Один из немногих шедевров военного пост-советского кино.
2. В августе 44-го (2001) - Владимир Богомолов плевался от фильма, но он получился достойным. Во-первых, из-за общей шпионской линии с гениальным финалом. Во-вторых, из-за игры Евгения Миронова. Также тут есть ЮРИЙ КОЛОКОЛЬНИКОВ, играющий неопытного контрразведчика. Крепкий шпионский военный боевик.
3. Государственная граница. Год сорок первый (1986) - один из самых тяжелых фильмов. Застава пограничников принимает первый (и последний) бой с немцами. Также хорошо показана обстановка на границе перед 22 июня 1941-го. Много душераздирающих сцен.
4. Сталинград (1992) - немецкая картина, которая дотошно демонстрирует катастрофу немецких войск в сражении под Сталинградом. Кстати, тут тоже играет Томас Кречман, который засветился у Бондарчука в его так называемом фильме с тем же названием.
5. Летят журавли (1957) - классика, которая показала войну через личную драму людей. Золотая пальмовая ветвь Каннского кинофестиваля.
6. Они сражались за Родину (1975) - культовые диалоги, мощнейший актерский ансамбль (Тихонов, Шукшин, Никулин, Бурков, Бондарчук-старший), сильный литературный первоисточник (Шолохов)
7. Белорусский вокзал (1970) - еще один гениальный фильм о Великой Отечественной войне, в котором, собственно, нет войны. Нетленка про десятый наш десантный батальон за авторством Окуджавы - отсюда.
8. Блокада (2005) - блокадный Ленинград без музыки и слов. Документальная хроника прямиком из умирающего города. Который так и не сдался.
9. Восхождение (1976) - кино о выборе перед лицом смерти. Великие роли Бориса Плотникова и Владимира Гостюхина.
10.05.202522:16
КАРЛОС САНТАНА
02.05.202511:18
У меня огромные проблемы с ютубовским форматом.
Иной раз люди спрашивают – а ты это смотрел? А это? Так это же вот там было, посмотри.
Или еще бесконечные «ок, гляну», когда ты в итоге ничего не смотришь.
Ну честно, не знаю, где выкроить лишние 2-3 часа.
А вот читать – это ко мне. Я даже интервью Кораблева с Геничем спокойно осилил и не ощутил, что мне надо там едой обложиться или удобно лечь на кровать. Нет, на ноуте полистал параллельно с остальными делами и все.
Хотя если бы это интервью вышло на ютубе – не открыл бы.
Не знаю, как это работает.
А можно все «важные видосы» перевести в текст?
Да и сам я перед камерами превращаюсь в мешок без харизмы. Путаюсь в мыслях. Не могу нащупать нужные интонации, линию повествования.
Зато когда в моих руках перо или клавиатура… Все так легко и комфортно. Я всего лишь писатель – мое дело писать.
Иной раз люди спрашивают – а ты это смотрел? А это? Так это же вот там было, посмотри.
Или еще бесконечные «ок, гляну», когда ты в итоге ничего не смотришь.
Ну честно, не знаю, где выкроить лишние 2-3 часа.
А вот читать – это ко мне. Я даже интервью Кораблева с Геничем спокойно осилил и не ощутил, что мне надо там едой обложиться или удобно лечь на кровать. Нет, на ноуте полистал параллельно с остальными делами и все.
Хотя если бы это интервью вышло на ютубе – не открыл бы.
Не знаю, как это работает.
А можно все «важные видосы» перевести в текст?
Да и сам я перед камерами превращаюсь в мешок без харизмы. Путаюсь в мыслях. Не могу нащупать нужные интонации, линию повествования.
Зато когда в моих руках перо или клавиатура… Все так легко и комфортно. Я всего лишь писатель – мое дело писать.
23.04.202510:55
07.05.202509:19
25.04.202508:01
Тоже хочу по жизни быть как проект «Минута в минуту».
Сначала в поту пилить контент, набрать миллиард читателей, а потом…
Просто гонять по кругу старые тексты (ну прибавляя 2-3 абзаца) с посылом типа «А ВОТ ЕЩЕ НАШ ФИЛЬМ И ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШИ ВЕРСИИ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ, ЧТОБЫ УВИДЕТЬ БОНУСНЫЕ ПЯТЬ МИНУТ ВИДЕО».
Сначала ты работаешь на зачетку, потом зачетка работает на тебя?
Крайне разочарован. Кстати, видеоверсии от «Минута в минуту» – редкостная халтура + лысый чел (говорящая голова) вообще не тащит и постоянно переигрывает.
Сначала в поту пилить контент, набрать миллиард читателей, а потом…
Просто гонять по кругу старые тексты (ну прибавляя 2-3 абзаца) с посылом типа «А ВОТ ЕЩЕ НАШ ФИЛЬМ И ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШИ ВЕРСИИ БЕЗ ЦЕНЗУРЫ, ЧТОБЫ УВИДЕТЬ БОНУСНЫЕ ПЯТЬ МИНУТ ВИДЕО».
Сначала ты работаешь на зачетку, потом зачетка работает на тебя?
Крайне разочарован. Кстати, видеоверсии от «Минута в минуту» – редкостная халтура + лысый чел (говорящая голова) вообще не тащит и постоянно переигрывает.
25.04.202511:30
Спрашивали мнение по Лавкрафту.
Мне Лавкрафт нравится, особенно балдею с его конструкций по типу:
– Эта тема сильно беспокоила меня, каждую ночь я мысленно возвращался к склепу, который холодным камнем таился в густом лесу между старыми потертыми надгробиями. Иногда я даже проваливался в беспамятство, родственники рассказывали, как меня покрывал холодный пот, я разговаривал на неизвестном языке и цитировал панчи Славы КПСС.
Казалось бы, полный идиотизм. Но что-то есть в этом – все эти ужасы, которые ТРУДНО ОПИСАТЬ, выглядят привлекательными + поклонникам сюрреализма и бессознательного такое точно зайдет. Типа – пацаны, мне страшно, но я хуй знает почему.
Фантазия Лавкрафта поистине поражает. Чувак выдумывал неведомых монстров, описывал целые мистические теории. На страницах появлялись уникальные существа и вымышленные персонажи (Абдул Альхазред мог бы играть в махачкалинском «Динамо»).
Я пока что еще знакомлюсь с творчеством Лавкрафта, прочитал не так много. Из того, что особенно впечатлило – рассказ «Карающий Рок над Сарнатом».
Я словно оказался на улицах Сарната, гулял по его прекрасным улицам, вдыхал воздух свободы и вместе со всеми отмечал победу над мерзкими жителями Иба. С огромным восхищением смотрел, как возвышаются 17 храмов Сарната - они были сложены из ярких многоцветных камней, которые больше нигде не встречались в природе. А потом там построили памятник Петру I у Водоотводного канала и испортили весь вид города.
В общем, произведения Лавкрафта, как и фильмы Линча, напоминают дурной сон, в которым можно с удовольствием провалиться.
«Зов Ктулху» – тоже ок, хотя немного загадка, почему именно это произведение считается magnum opus старины Говарда. Наверное, тут сконцентрировано все лучшее – безумие, лесные сектанты, МОРЕ и неведомая ебанина, которая обитает на дне океана.
Если тут есть лавкрафтофаги, можете пояснить и порекомендовать обитателям Обратной стороны SFT, что в первую очередь надо прочитать. Ну и в целом дискуссия открыта.
Мне Лавкрафт нравится, особенно балдею с его конструкций по типу:
– Эта тема сильно беспокоила меня, каждую ночь я мысленно возвращался к склепу, который холодным камнем таился в густом лесу между старыми потертыми надгробиями. Иногда я даже проваливался в беспамятство, родственники рассказывали, как меня покрывал холодный пот, я разговаривал на неизвестном языке и цитировал панчи Славы КПСС.
Казалось бы, полный идиотизм. Но что-то есть в этом – все эти ужасы, которые ТРУДНО ОПИСАТЬ, выглядят привлекательными + поклонникам сюрреализма и бессознательного такое точно зайдет. Типа – пацаны, мне страшно, но я хуй знает почему.
Фантазия Лавкрафта поистине поражает. Чувак выдумывал неведомых монстров, описывал целые мистические теории. На страницах появлялись уникальные существа и вымышленные персонажи (Абдул Альхазред мог бы играть в махачкалинском «Динамо»).
Я пока что еще знакомлюсь с творчеством Лавкрафта, прочитал не так много. Из того, что особенно впечатлило – рассказ «Карающий Рок над Сарнатом».
Я словно оказался на улицах Сарната, гулял по его прекрасным улицам, вдыхал воздух свободы и вместе со всеми отмечал победу над мерзкими жителями Иба. С огромным восхищением смотрел, как возвышаются 17 храмов Сарната - они были сложены из ярких многоцветных камней, которые больше нигде не встречались в природе. А потом там построили памятник Петру I у Водоотводного канала и испортили весь вид города.
В общем, произведения Лавкрафта, как и фильмы Линча, напоминают дурной сон, в которым можно с удовольствием провалиться.
«Зов Ктулху» – тоже ок, хотя немного загадка, почему именно это произведение считается magnum opus старины Говарда. Наверное, тут сконцентрировано все лучшее – безумие, лесные сектанты, МОРЕ и неведомая ебанина, которая обитает на дне океана.
Если тут есть лавкрафтофаги, можете пояснить и порекомендовать обитателям Обратной стороны SFT, что в первую очередь надо прочитать. Ну и в целом дискуссия открыта.
19.04.202510:29
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।