Сева Севастопольский
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिApr 08, 2021
TGlist में जोड़ा गया
Sep 26, 2023संलग्न समूह
सदस्य
1 362
24 घंटों
80.6%सप्ताह
382.9%महीना
725.6%
उद्धरण सूचकांक
0
उल्लेख3चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख3
प्रति पोस्ट औसत दृश्य
14 916
12 घंटों1960%24 घंटों14 9160%48 घंटों2720%
सगाई (ER)
0.58%
रिपोस्ट68टिप्पणियाँ1प्रतिक्रियाएँ19
सगाई दर (ERR)
1101.62%
24 घंटों0%सप्ताह
398.25%महीना
99.31%
प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
14 916
1 घंटा420.28%1 - 4 घंटे560.38%4 - 24 घंटे14 76999.01%
समूह "Сева Севастопольский" में नवीनतम पोस्ट
07.04.202517:32
Давно не было магнолий. Сегодня появился повод - магнолии в снегу. Снег, правда,по большей части виден только на траве, но зато магнолии хорошо получились))
07.04.202516:10
Фёдор Фёдорович замёрз от севастопольского апреля))
07.04.202513:44
Друзья! Еду в Москву. Планирую быть в столице неделю или полторы. Вряд ли успею со всеми увидеться, но если будут совпадать возможности - буду рад встрече с московскими друзьями и знакомыми.
Если кому-то что-то негабаритное нужно передать в Москву или из Москвы в Севастополь - сигнальте! До обеда завтрашнего дня меня можно найти в Севастополе.
Если кому-то что-то негабаритное нужно передать в Москву или из Москвы в Севастополь - сигнальте! До обеда завтрашнего дня меня можно найти в Севастополе.
05.04.202513:51
Почему Максим Шевченко возмущён общественной реакцией на получение таджикской семьёй квартиры в Мытищах? Правда или клевета в утверждении, что к нам массово едут радикалы из Средней Азии? Из-за чего вымирает русская глубинка и для чего к нам массово завозят мигрантов? Как идея Русского мира связана с Израилем? Может ли человек сам выбирать свою национальную принадлежность или она также должна признаваться окружающими?
Этому посвящена вторая часть моего интервью с политиком и журналистом Максимом Шевченко (первая часть была посвящена СВО и мирным перспективам) в рамках проекта ForPost "Околовойны". Интервью, местами перетекающего в лево-правый спор (сразу оговорюсь, спорить с таким спикером, как Шевченко сложно, так как с одной стороны его очень сложно остановить и перебить, а с другой цель интервью - раскрыть его точку зрения, а не доказать свою), но, вряд ли от этого проигрывающего.
В Youtube интервью уже собрало приличное количество просмотров (более 60 тысяч менее чем за сутки) и абсолютно полярных комментариев, как о спикере, так и о ведущем. Запасайтесь поп-корном и смотрите! Интервью будет долгим (без малого 2 часа), но скучно не будет.
Полное интервью можно посмотреть перейдя по ссылкам на каналы ForPost в Youtube и ВК:
ВК: https://vk.com/video-140760793_456239525
Youtube: https://youtu.be/myQd0o8GYLM?si=AEboT420Cwgqsp6y
Если вам понравилось интервью - помогите с его дальнейшим продвижением! Ставьте лайки, пишите комментарии, делитесь видео с друзьями, поддержите репостом эту публикацию!
Подписывайтесь на каналы "Форпост видео" в ВК и Youtube, а также на мои страницы в Telegram и ВК. Следите за анонсами и новыми выпусками.
P.S. Анонс: Через несколько дней выйдет последняя третья часть интервью с Максимом Шевченко, в которой он ответит на вопросы моих подписчиков, а также известных блогеров - Романа Антоновского (телеграм-канал "Сыны Монархии") и Павла Иванова.
Этому посвящена вторая часть моего интервью с политиком и журналистом Максимом Шевченко (первая часть была посвящена СВО и мирным перспективам) в рамках проекта ForPost "Околовойны". Интервью, местами перетекающего в лево-правый спор (сразу оговорюсь, спорить с таким спикером, как Шевченко сложно, так как с одной стороны его очень сложно остановить и перебить, а с другой цель интервью - раскрыть его точку зрения, а не доказать свою), но, вряд ли от этого проигрывающего.
В Youtube интервью уже собрало приличное количество просмотров (более 60 тысяч менее чем за сутки) и абсолютно полярных комментариев, как о спикере, так и о ведущем. Запасайтесь поп-корном и смотрите! Интервью будет долгим (без малого 2 часа), но скучно не будет.
Полное интервью можно посмотреть перейдя по ссылкам на каналы ForPost в Youtube и ВК:
ВК: https://vk.com/video-140760793_456239525
Youtube: https://youtu.be/myQd0o8GYLM?si=AEboT420Cwgqsp6y
Если вам понравилось интервью - помогите с его дальнейшим продвижением! Ставьте лайки, пишите комментарии, делитесь видео с друзьями, поддержите репостом эту публикацию!
Подписывайтесь на каналы "Форпост видео" в ВК и Youtube, а также на мои страницы в Telegram и ВК. Следите за анонсами и новыми выпусками.
P.S. Анонс: Через несколько дней выйдет последняя третья часть интервью с Максимом Шевченко, в которой он ответит на вопросы моих подписчиков, а также известных блогеров - Романа Антоновского (телеграм-канал "Сыны Монархии") и Павла Иванова.
03.04.202515:08
Посол США в Узбекистане Джонатан Хеник призвал узбекских нелегальных мигрантов вернуться на родину:
То чувство, когда министр иностранных дел России выступает против введения визового режима с главными поставщиками нелегальной миграции в нашу страну - странами Средней Азии, жёстко зависящими от российской экономики, а посол заокеанской державы железно диктует американские национальные интересы далёкой и менее зависимой от штатов территории.
А что так можно было?
P.S. Вопрос к знатокам. Как вы думаете - ухудшатся ли после этого отношения между Узбекистаном и США?
"Я уверен, что в США находятся тысячи узбекистанцев без законных на то оснований. Я бы посоветовал им вернуться в Узбекистан самостоятельно. В противном случае они могут быть арестованы или депортированы".
То чувство, когда министр иностранных дел России выступает против введения визового режима с главными поставщиками нелегальной миграции в нашу страну - странами Средней Азии, жёстко зависящими от российской экономики, а посол заокеанской державы железно диктует американские национальные интересы далёкой и менее зависимой от штатов территории.
А что так можно было?
P.S. Вопрос к знатокам. Как вы думаете - ухудшатся ли после этого отношения между Узбекистаном и США?
03.04.202512:50
Друзья!
За последние дни на мой скромный канал подписалось более 60 новых подписчиков (примерно 5% от общей численности).
Поскольку люди приходили после постов на абсолютно разные темы из абсолютно разных аудиторий, то немного расскажу о себе для вновь прибывших, чтобы не возникло иллюзий и разочарований за несовпадение взглядов и интересов.
Я - русский, патриот, севастополец, правый, националист, "белогвардеец", белый, гетеросексуал. Политолог, журналист, автор и ведущий проекта ForPost "Околовойны".
Соответственно пишу на следующие темы:
1. Севастополь и всё что с ним связано.
2. Интервью с интересными людьми и вопросы к ним (в том числе вопросы подписчиков).
3. Политика и её проблемы.
4. Национализм и национальные интересы.
5. Свободы и права граждан, справедливость.
6. Русское гражданское общество - волонтёрство, взаимодействие и взаимопомощь.
7. Инокультурная миграция и миграционное замещение.
8. СВО и околовойны.
9. История, её уроки и наследие, историческая реконструкция.
10. Природа (море, горы, реки, походы) и экология.
11. Жизненные ситуации, опыт и наблюдения.
12. Всё красивое и вкусное : Женщины, котики, пейзажи, архитектура, вещи, напитки, etc.
13. Интересное, увлекательное и познавательное: книги, фильмы, игры, необычные проекты и т.п.
14. Ну и, конечно, личные истории.
Перечисленные темы не означают, что этим всё исчерпывается или что интересы и темы не могут поменяться. Но на данный момент - это основное.
Я терпим к чужому мнению, стараюсь с уважением относиться к людям других взглядов и уважительной аргументированной дискуссии. Но нетолерантен к хамству, оскорблениям, беспочвенным обвинениям и провокациям. А также к навязчивой пропаганде чуждых мне взглядов на моей странице. Подобное удаляется, а комментаторы банятся.
Тексты мои, как правило длинные, и это минус. Плюс - пишу редко.
Если вы после этого текста не отписались - добро пожаловать!
За последние дни на мой скромный канал подписалось более 60 новых подписчиков (примерно 5% от общей численности).
Поскольку люди приходили после постов на абсолютно разные темы из абсолютно разных аудиторий, то немного расскажу о себе для вновь прибывших, чтобы не возникло иллюзий и разочарований за несовпадение взглядов и интересов.
Я - русский, патриот, севастополец, правый, националист, "белогвардеец", белый, гетеросексуал. Политолог, журналист, автор и ведущий проекта ForPost "Околовойны".
Соответственно пишу на следующие темы:
1. Севастополь и всё что с ним связано.
2. Интервью с интересными людьми и вопросы к ним (в том числе вопросы подписчиков).
3. Политика и её проблемы.
4. Национализм и национальные интересы.
5. Свободы и права граждан, справедливость.
6. Русское гражданское общество - волонтёрство, взаимодействие и взаимопомощь.
7. Инокультурная миграция и миграционное замещение.
8. СВО и околовойны.
9. История, её уроки и наследие, историческая реконструкция.
10. Природа (море, горы, реки, походы) и экология.
11. Жизненные ситуации, опыт и наблюдения.
12. Всё красивое и вкусное : Женщины, котики, пейзажи, архитектура, вещи, напитки, etc.
13. Интересное, увлекательное и познавательное: книги, фильмы, игры, необычные проекты и т.п.
14. Ну и, конечно, личные истории.
Перечисленные темы не означают, что этим всё исчерпывается или что интересы и темы не могут поменяться. Но на данный момент - это основное.
Я терпим к чужому мнению, стараюсь с уважением относиться к людям других взглядов и уважительной аргументированной дискуссии. Но нетолерантен к хамству, оскорблениям, беспочвенным обвинениям и провокациям. А также к навязчивой пропаганде чуждых мне взглядов на моей странице. Подобное удаляется, а комментаторы банятся.
Тексты мои, как правило длинные, и это минус. Плюс - пишу редко.
Если вы после этого текста не отписались - добро пожаловать!
03.04.202508:35
Незаданные вопросы к Владлену Татарскому (часть 2).
В первой части из-за ограничений TG на количество знаков в тексте я опубликовал только первую половину своих вопросов к несостоявшемуся интервью с Владленом. В этой части публикую вторую часть:
Как я уже писал выше- интервью сорвалось и эти вопросы не были заданы. И, скорей всего, даже если бы интервью состоялось - многие вопросы я бы просто не успел задать. 50 заготовленных вопросов - это часа на два, а может и на три. В зависимости от развёрнутости/ продолжительности ответов и это без учёта уточняющих и появления новых тем по ходу ответов собеседника.
У меня был контакт Макса и теоретически мы могли записать интервью по видеоконференции. Но я хотел, чтобы моё интервью с ним было вживую. Вживую всегда получается лучше - раскованней, непринуждённей, откровенней. И я знал, что в силу общего круга друзей и общения - мы с ним ещё однозначно пересечёмся и я обязательно запишу с ним большое полноценное живое интервью
К сожалению, судьба распорядилась по другому, и через 5 месяцев после нашей встречи на побережье азовского моря Владлен был убит в Северной столице - вдали от фронта и зоны СВО.
Вопросы остались без ответов. Но мне и сейчас интересно - как именно он бы на них ответил?
*"Азов" - запрещённая в России организация, признанная экстремистской и террористической.
В первой части из-за ограничений TG на количество знаков в тексте я опубликовал только первую половину своих вопросов к несостоявшемуся интервью с Владленом. В этой части публикую вторую часть:
26. Кадыров или Пригожин? "Ахмат" или "Вагнер"?
27. Какое наше подразделение или подразделения ты считаешь самыми эффективными в бою?
28. Самые эффективные и боеспособные подразделения Украины?
29. Самая успешная наша операция в ходе СВО?
30. Балаклея, Купянск, Изюм - что это было?
31. Возможен ли мир после войны между русскими и украинцами? Может ли Владлен Татарский выпить с "азовцем"* на встрече ветеранов русско-украинской войны?
32. Кем будет/ чем собирается заниматься Владлен Татарский после войны?
33. Топ-5 твоих самых читаемых каналов-блогеров?
34. 3 самых крутых российских военкора?
35. Есть ли на Украине или на Западе крутые военкоры? Кто они?
36. Лекция про фейки. Вёлся ли сам когда-нибудь на фейки и транслировал ли их? Были ли собственные грабли и шишки и готов ли зарекаться от них в будущем? Пример немецкого аукционного дома и Мардана?
37. Критика. Были ли удачные примеры разрешения озвученных тобой проблем? Чем закончилась история, поднятая тобой весной о таможенной волоките с товарами двойного назначения, от которых зависели жизни бойцов (шлемами, брониками, коптерами)?
38. Получал ли угрозы в связи с критикой? Было ли какое-то давление и в чём оно заключалось?
39. Когда ты понял, что стал достаточно популярной личностью? Ты проснулся знаменитым? Или известность пришла постепенно? Можешь выделить какие-то этапы?
40. Видел как ты вчера охотно фотографируешься с девушками. Пользуешься ли ты своей популярностью у женщин в любовных целях?
41. Во сколько раз выросла аудитория твоего телеграм-канала с начала СВО? Было-стало?
42. С чем связываешь конкретно свой успех?
43. Не завидует ли Админ твоему успеху? Аудитория Grey Zone (Reverse size of the Medal) в два раза меньше аудитории Владлена Татарского?
44. Сколько зарабатывает блогер-полумиллионник на рекламе?
45. Заказывают ли тебе какие-либо статьи или продвижение какой-либо повестки-позиции?
46. Сегодняшний Владлен Татарский, посты которого набирают миллионы просмотров и которого приглашают на официальные государственные мероприятия также свободен и независим в риторике, как и довоенный Владлен, известный пусть и широкому, но всё же ограниченному кругу военных фанатов?
47. Помогло ли твоему продвижению знакомство и сотрудничество с другими известными военкорами и блогерами? Репосты, коллаборации?
48. Может ли Владлен Татарский читать и репостить микроблогеров - чья аудитория, к примеру 100 подписчиков? Что это должен быть за контент? Можно ли тебя попросить по-братски что-то разместить?
49. Разместишь это интервью? А в двух частях?
50. Герб и девиз Владлена Татарского?
Как я уже писал выше- интервью сорвалось и эти вопросы не были заданы. И, скорей всего, даже если бы интервью состоялось - многие вопросы я бы просто не успел задать. 50 заготовленных вопросов - это часа на два, а может и на три. В зависимости от развёрнутости/ продолжительности ответов и это без учёта уточняющих и появления новых тем по ходу ответов собеседника.
У меня был контакт Макса и теоретически мы могли записать интервью по видеоконференции. Но я хотел, чтобы моё интервью с ним было вживую. Вживую всегда получается лучше - раскованней, непринуждённей, откровенней. И я знал, что в силу общего круга друзей и общения - мы с ним ещё однозначно пересечёмся и я обязательно запишу с ним большое полноценное живое интервью
К сожалению, судьба распорядилась по другому, и через 5 месяцев после нашей встречи на побережье азовского моря Владлен был убит в Северной столице - вдали от фронта и зоны СВО.
Вопросы остались без ответов. Но мне и сейчас интересно - как именно он бы на них ответил?
*"Азов" - запрещённая в России организация, признанная экстремистской и террористической.
02.04.202520:16
Незаданные вопросы к Владлену Татарскому:
Сегодня - день гибели Владлена и день его памяти. И, наверное, это наиболее, подходящий день для этого поста. Ещё один повод вспомнить.
В другом посте я описал при каких обстоятельствах мы пересеклись с Владленом на молодёжном форуме "Юг Молодой" в Бердянске, как договорились об интервью и как оно сорвалось.
В этом же посте я бы хотел опубликовать те вопросы, которые я готовил ночью накануне планируемого интервью.
Не ждите от этих вопросов чего-то сверхъестественного, глубинного, способного дать полноценную картину личности Макса Фомина (ака Владлена Татарского). Для этого его нужно было лучше знать и больше общаться.
Какая-то небольшая часть вопросов будет носить очень частный или привязанный к специализированному событию характер (так как дело было на форуме, а меня интересовали в том числе вопросы продвижения моего интервью - Макс бы понял). Часть вопросов аппелирует к известным мемам.
Но большая часть вопросов (к сожалению, оставшиеся без ответов) помогут вспомнить актуальную повестку поздней осени 2022 года (вопросы записаны в ночь с 6-го на 7-ое ноября), посмотреть на них через призму героя несостоявшегося интервью и вспомнить какие-то особенности Владлена, поднимаемые им вопросы и позицию:
P.S. К сожалению, телеграмм не даёт возможности разместить здесь сразу все 50 вопросов. Поэтому вторая половина вопросов будет опубликована позже во второй части.
*"Азов - запрещённая в России организация, признанная экстремистской и террористической.
Сегодня - день гибели Владлена и день его памяти. И, наверное, это наиболее, подходящий день для этого поста. Ещё один повод вспомнить.
В другом посте я описал при каких обстоятельствах мы пересеклись с Владленом на молодёжном форуме "Юг Молодой" в Бердянске, как договорились об интервью и как оно сорвалось.
В этом же посте я бы хотел опубликовать те вопросы, которые я готовил ночью накануне планируемого интервью.
Не ждите от этих вопросов чего-то сверхъестественного, глубинного, способного дать полноценную картину личности Макса Фомина (ака Владлена Татарского). Для этого его нужно было лучше знать и больше общаться.
Какая-то небольшая часть вопросов будет носить очень частный или привязанный к специализированному событию характер (так как дело было на форуме, а меня интересовали в том числе вопросы продвижения моего интервью - Макс бы понял). Часть вопросов аппелирует к известным мемам.
Но большая часть вопросов (к сожалению, оставшиеся без ответов) помогут вспомнить актуальную повестку поздней осени 2022 года (вопросы записаны в ночь с 6-го на 7-ое ноября), посмотреть на них через призму героя несостоявшегося интервью и вспомнить какие-то особенности Владлена, поднимаемые им вопросы и позицию:
1. Как прокомментируешь своё заявление о том, что не знаешь, что здесь делаешь? Для чего этот форум и насколько такие мероприятия способны влиять на реальные настроения молодёжи?
2. Ты общался сегодня с молодёжью. Какие впечатления? Тебе не кажется, что они не умеют в мозги? Они не читают, их мысли волнуют отсутствие кофе и остывший чай. Они потеряны? Они отличаются от других молодёдных аудиторий перед которыми ты выступал? Из них что-то толковое может вырасти?
3. Херсон? Что там будет? И что для нас и для Украины значит судьба этого города?
4. Спецоперация или война?
5. Роль военкоров?
6. Скандал со списками военкоров? Что это было? Кто пытается заткнуть рот?
7. Допустима ли военная критика и критика власти на фоне военных неудач?
8. Интервью Ледоруба с военкорами новой волны? Неоднократно возникает вопрос об экончании эпохи свободы военкоров? Почему?
9. Как быстро люди остынут к военкорам? И готовы ли последние к утрате популярности?
10. Изменится ли общество и государство? Как?
11. Ожидал ли такого сопротивления от оппонентов и каким видел развитие СВО 24 февраля?
12. Украинцы и русские - один народ?
13. Противник достоен уважения?
14. Почему "петухи"? Не принижает ли нас самих такое отношение?
15. Ты как-то предположил, что зная наши спецслужбы, не удивился бы, если бы из пленных "азовцев"* сформировали полк Росгвардии имени Князя Святослава? Украинских националистов по-твоему можно превратить в русских патриотов? Они могут верой и правдой служить России?
16. Почему мы меняем "азовцев"*?
17. Как ты относишься к русским националистам?
18. Каких ты сам придерживаешься убеждений?
19. Русские националисты. Можно ли украинский национализм победить русским национализмом? Есть ли между ними разница и в чём она заключается?
20. Война. Твой коллега Семён Пегов недавно подорвался на "лепестке". У тебя были ранения?
21. Самый стрёмный случай в твоей боевой или военкорской биографии?
22. Самый необычный или забавный случай?
23. Должны ли все трудоспособные здоровые мужчины идти на фронт или пусть лучше каждый приносит пользу на своём фронте?
24 Ты встречался с Путиным? Оказавшись перед ним, что ты ему сказал?
25. Стрелков или Ходаковский?
P.S. К сожалению, телеграмм не даёт возможности разместить здесь сразу все 50 вопросов. Поэтому вторая половина вопросов будет опубликована позже во второй части.
*"Азов - запрещённая в России организация, признанная экстремистской и террористической.
02.04.202519:35
Владлен о "безнадёжности" современной молодёжи.
*Этому посту уже 2 года и написан он был через день после смерти Владлена. Но сейчас я решил его повторить, а после дополнить незаданными вопросами.
С Татарским знаком был шапочно по одному общему чату. И очно познакомился только в ноябре прошлого (2022) года в Бердянске на молодёжном форуме "Юг Молодой".
Увидел его на пресс-подходе в День открытия - поздоровался, представился (он знал мой телеграм-ник Сева Севастопольский). Попросил часовое интервью на следующий день. Владлен согласился, попросил только утром уточнить время. В пресс-подходе я вопросы задавать не стал (а зачем, если завтра ты возьмёшь большое интервью), а только послушал вопросы других журналистов и ответы Владлена.
Утром встретил Владлена гуляющим вдоль моря. Он подтвердил готовность к интервью. И слегка потролил меня по поводу моего предупреждения, что в числе вопросов будут и провокационные. - "Что ж, буду учиться отвечать на провокационные вопросы". Интервью должны были писать сразу по окончании его лекции о принципах ведения и раскрутке телеграм-канала.
Я пошёл на лекцию. И с удовольствием открыл для себя Владлена как лектора. Он мастерски работал с аудиторией, вовлекал в диалог внезапными обращениями и грамотным троллингом. Старался заставить студентов придумать интересные инфоповоды, цепляющие названия к ним и использовать в своих интересах уже имеющиеся (созданные другими). И должен сказать, работа эта давалась не без труда. Но он виртуозно справлялся.
В какой-то момент Владлен решил провести небольшой опрос - кто и какие книги сейчас читает? Из аудитории в 25-30 человек удалось найти только одну девушку, читавшую какую-то современную модную беллетристику. Сам в последнее время читаю мало (всё больше телеграм) и не ожидал какой-то серьёзной вовлечённости в чтение от молодого поколения, но почти нулевой уровень чтения книг меня неприятно удивил.
Специально оговорюсь для готовых к злорадствованию небратьев - добрая половина этой молодёжи была с Херсонской и Запорожской областей. Т.е. культура чтения с младых ногтей им должна была прививаться ещё Украиной. А потому это такое же отражение украинской реальности, как и русской.
Владлен грамотно поступил с этой печальной информацией, обратившись к аудитории с небольшим мотивирующим напутствием. - Что если вы хотите быть успешными блогерами и информационщиками, если вы хотите, чтобы вас читали - вы должны сами постоянно читать (и читать книги), обогащать свои знания и учиться искусству слога.
Я же, под неприятным впечатлением от суровой реальности решил не дожидаясь большого интервью с Владленом, задать ему пару вопросов по его оценке перспектив или "безнадёжности" нынешней молодёжи. Эти вопросы и ответы на них Владлена можно увидеть в этом небольшом ролике (**прим. К сожалению, уже нет - так как в марте 2024 года YouTube канал удалил старый аккаунт Форпоста, куда было залито это видео и в интернете оно отсутствует).
***Если коротко - то Владлен ответил, что не считает, что у современной молодёжи нет перспектив. Что с ними надо работать, чем в частности он на этом форуме и занимается.
P.S. Большое интервью с Владленом, так и не случилось, так как сразу после пресс-подхода Владлену сообщили, что ситуация с трансфером поменялась и машина выезжает через 10 минут. Мы договорились, что я возьму у него интервью при встрече. Но, к сожалению, такой оказии не вышло и уже никогда не выйдет.
50 заготовленных форумной ночью вопросов (я предпочитаю импровизацию, но здесь решил заморочиться, чтобы не упустить ничего важного) так и остались вопросами без ответов.
Но что точно известно - это то, что Владлен верил в нашу молодёжь - в то, что там есть с кем работать.
—————
В следующем посте я опубликую свои незаданные вопросы к Владлену Татарскому.
*Этому посту уже 2 года и написан он был через день после смерти Владлена. Но сейчас я решил его повторить, а после дополнить незаданными вопросами.
С Татарским знаком был шапочно по одному общему чату. И очно познакомился только в ноябре прошлого (2022) года в Бердянске на молодёжном форуме "Юг Молодой".
Увидел его на пресс-подходе в День открытия - поздоровался, представился (он знал мой телеграм-ник Сева Севастопольский). Попросил часовое интервью на следующий день. Владлен согласился, попросил только утром уточнить время. В пресс-подходе я вопросы задавать не стал (а зачем, если завтра ты возьмёшь большое интервью), а только послушал вопросы других журналистов и ответы Владлена.
Утром встретил Владлена гуляющим вдоль моря. Он подтвердил готовность к интервью. И слегка потролил меня по поводу моего предупреждения, что в числе вопросов будут и провокационные. - "Что ж, буду учиться отвечать на провокационные вопросы". Интервью должны были писать сразу по окончании его лекции о принципах ведения и раскрутке телеграм-канала.
Я пошёл на лекцию. И с удовольствием открыл для себя Владлена как лектора. Он мастерски работал с аудиторией, вовлекал в диалог внезапными обращениями и грамотным троллингом. Старался заставить студентов придумать интересные инфоповоды, цепляющие названия к ним и использовать в своих интересах уже имеющиеся (созданные другими). И должен сказать, работа эта давалась не без труда. Но он виртуозно справлялся.
В какой-то момент Владлен решил провести небольшой опрос - кто и какие книги сейчас читает? Из аудитории в 25-30 человек удалось найти только одну девушку, читавшую какую-то современную модную беллетристику. Сам в последнее время читаю мало (всё больше телеграм) и не ожидал какой-то серьёзной вовлечённости в чтение от молодого поколения, но почти нулевой уровень чтения книг меня неприятно удивил.
Специально оговорюсь для готовых к злорадствованию небратьев - добрая половина этой молодёжи была с Херсонской и Запорожской областей. Т.е. культура чтения с младых ногтей им должна была прививаться ещё Украиной. А потому это такое же отражение украинской реальности, как и русской.
Владлен грамотно поступил с этой печальной информацией, обратившись к аудитории с небольшим мотивирующим напутствием. - Что если вы хотите быть успешными блогерами и информационщиками, если вы хотите, чтобы вас читали - вы должны сами постоянно читать (и читать книги), обогащать свои знания и учиться искусству слога.
Я же, под неприятным впечатлением от суровой реальности решил не дожидаясь большого интервью с Владленом, задать ему пару вопросов по его оценке перспектив или "безнадёжности" нынешней молодёжи. Эти вопросы и ответы на них Владлена можно увидеть в этом небольшом ролике (**прим. К сожалению, уже нет - так как в марте 2024 года YouTube канал удалил старый аккаунт Форпоста, куда было залито это видео и в интернете оно отсутствует).
***Если коротко - то Владлен ответил, что не считает, что у современной молодёжи нет перспектив. Что с ними надо работать, чем в частности он на этом форуме и занимается.
P.S. Большое интервью с Владленом, так и не случилось, так как сразу после пресс-подхода Владлену сообщили, что ситуация с трансфером поменялась и машина выезжает через 10 минут. Мы договорились, что я возьму у него интервью при встрече. Но, к сожалению, такой оказии не вышло и уже никогда не выйдет.
50 заготовленных форумной ночью вопросов (я предпочитаю импровизацию, но здесь решил заморочиться, чтобы не упустить ничего важного) так и остались вопросами без ответов.
Но что точно известно - это то, что Владлен верил в нашу молодёжь - в то, что там есть с кем работать.
—————
В следующем посте я опубликую свои незаданные вопросы к Владлену Татарскому.
02.04.202514:48
Уходит ещё один севастопольский "памятник" прошлой эпохи - магазин-кафе "Источник".
Магазин изначально специализировался на соках и водах, как можно догадаться из названия. Я туда ходил в юности (в 93-97-ом) за "Крымской" минералкой. Жили недалеко - тоже на Большой Морской (БМ 25) в доме, где "Мелодия". Мама давала мне пустые стеклянные бутылки из под этой минералки и я шёл со спортивной сумкой обменивать их на полные (так получалось дешевле).
Здесь же мы с моим другом Борисфеном 2 апреля 1994 года (ровно 31 год назад) купили бутылку 0,5 пива "Колос" и выпили его в соседнем дворе на двоих. Мне было 14 лет. Это было моё первое пиво, первое и последнее пиво "Колос", и первое несанкционированное мероприятие по приобщению к "взрослой" жизни))
В кафе я за свою жизнь был нечасто, но, тем не менее, бывал и, должен сказать, цены там были умеренные, а еда вполне сносная. И ещё туда можно было со своим.
На днях прочитал в телеге, что "Источник” закрывается и решил зайти попрощаться.
Заказал мороженное "Жара и холод" (с горячим шоколадом). Выяснил что закрываются и кафе и магазин, которые последние годы не вывозят. В магазине с появлением поблизости "Алкотеки" и "Еды-Воды" поток покупателей серьёзно сократился.
В итоге помещение было решено продать. Что там будет после "Источника" пока неизвестно.
Ну а пока, кому это место было дорого или интересно как памятник эпохи - есть возможность успеть застать последние дни и попрощаться. Я лично, всякий раз, как туда заходил испытывал ощущение атмосферы и антуража 90-х (не могу сказать, что я по ним в принципе сильно скучаю, но это юность).Мне кажется, с тех пор там ничего принципиально и визуально не изменилось. И да, я знаю, что ”Источник" существует ещё с советских времён (точнее на его месте был другой магазин, а "Источник" в нынешнем формате - появился в 90-х, о чём намекает и плакат "Источнику" 30 лет), но советским я его плохо помню.
Возможно, кто-то помнит это место в его более ранние годы, кого-то с ним связывают другие ассоциации или личные воспоминания. До воскресенья у вас ещё есть шанс к ним прикоснуться.
P.S. Как сказала мне моя спутница - "Вот так уходит ещё одно знакомое тебе место и вместе с ним уходит тот Севастополь, который ты знал".
Магазин изначально специализировался на соках и водах, как можно догадаться из названия. Я туда ходил в юности (в 93-97-ом) за "Крымской" минералкой. Жили недалеко - тоже на Большой Морской (БМ 25) в доме, где "Мелодия". Мама давала мне пустые стеклянные бутылки из под этой минералки и я шёл со спортивной сумкой обменивать их на полные (так получалось дешевле).
Здесь же мы с моим другом Борисфеном 2 апреля 1994 года (ровно 31 год назад) купили бутылку 0,5 пива "Колос" и выпили его в соседнем дворе на двоих. Мне было 14 лет. Это было моё первое пиво, первое и последнее пиво "Колос", и первое несанкционированное мероприятие по приобщению к "взрослой" жизни))
В кафе я за свою жизнь был нечасто, но, тем не менее, бывал и, должен сказать, цены там были умеренные, а еда вполне сносная. И ещё туда можно было со своим.
На днях прочитал в телеге, что "Источник” закрывается и решил зайти попрощаться.
Заказал мороженное "Жара и холод" (с горячим шоколадом). Выяснил что закрываются и кафе и магазин, которые последние годы не вывозят. В магазине с появлением поблизости "Алкотеки" и "Еды-Воды" поток покупателей серьёзно сократился.
В итоге помещение было решено продать. Что там будет после "Источника" пока неизвестно.
Ну а пока, кому это место было дорого или интересно как памятник эпохи - есть возможность успеть застать последние дни и попрощаться. Я лично, всякий раз, как туда заходил испытывал ощущение атмосферы и антуража 90-х (не могу сказать, что я по ним в принципе сильно скучаю, но это юность).Мне кажется, с тех пор там ничего принципиально и визуально не изменилось. И да, я знаю, что ”Источник" существует ещё с советских времён (точнее на его месте был другой магазин, а "Источник" в нынешнем формате - появился в 90-х, о чём намекает и плакат "Источнику" 30 лет), но советским я его плохо помню.
Возможно, кто-то помнит это место в его более ранние годы, кого-то с ним связывают другие ассоциации или личные воспоминания. До воскресенья у вас ещё есть шанс к ним прикоснуться.
P.S. Как сказала мне моя спутница - "Вот так уходит ещё одно знакомое тебе место и вместе с ним уходит тот Севастополь, который ты знал".
30.03.202518:24
Образ русского солдата, как убийцы и насильника, сформированный украинскими пропагандистами в одном из роликов (публиковать не буду) и поддержанный/ протролленый ДШРГ "Русич" (мол что украинцы за нас делают нашу работу) стал предметом горячих споров в патриотическом интернете, актуализировав вопрос морали и нравственности на войне.
Мой товарищ по правому движению Савва Федосеев выпустил пост в поддержку "Русича", в котором апеллировал к тому, что война - это не рыцарский турнир. Что играть в белогвардейцев и щадить террористов - это путь к поражению. Что он "не имеет права критиковать русского солдата во время войны". И что после победы мы сами сформируем правильный образ наследников Суворова, героев Плевны, защитников Брестской крепости и т.д.
Получив недопонимание части аудитории выпустил следом другой, в котором пояснил, что мы должны просто принять тот факт, что образ русского солдата на Украине и на Западе такой. Что в реальности он не соответствует действительности и от этого вся это укропропаганда ничего кроме смеха и встречного троллинга не вызывает. А потому нужно забить на то, кто что о нас думает и сконцентрироваться на том, что русский солдат должен быть, прежде всего, эффективен.
Возможно. Но есть нюансы:
1. Эффективность - это не только уничтожение противника, но и снижение уровня его сопротивления, а соответственно и гибели собственных людей. Признание же с нашей стороны (пусть даже и в формате явно неочевидного троллинга) правоты вражеской пропаганды, изображающей наших бойцов расстреливающими сдающихся украинских солдат, а вдобавок насильниками и убийцами мирного населения - не заставит противника сдаваться в плен, а, напротив, заставит ожесточённо сражаться.
Здесь стоит вспомнить опыт конца Великой Отечественной войны, когда немцы под влиянием геббельсовской пропаганды, изображающей русских насильниками и убийцами, понимая всю обречённость Рейха, вместо сдачи в плен продолжали ожесточённо сопротивляться.
Нам нужна эффективность и массовая сдача в плен или ожесточённое сопротивление украинской стороны и новые смерти собственных солдат?
К слову, украинская сторона, продвигая в своих медиа образ нашего солдата, как убийцы и насильника, параллельно продвигает гуманное отношение своих солдат к нашим пленным. Где буквально солдаты "Азова" (запрещён в России как террористическая организация) берут интервью у взятых ими наших пленных ребят, где те рассказывают, что не рассчитывали ни на жизнь, ни на гуманное обращение от "азовцев", а по факту, оказывается, зря боялись - и не издевались, и медицинскую помощь раненым оказали, и кормят и поят и т.п.
Может они делают что-то не так и должны были показывать массовые расстрелы пленных?
2. Наше отношение к Украине и её народу. Мы пришли туда освобождать или истреблять и покорять?
Мне почему-то казалось, что первое. Что мы возвращаем нашу землю и наших людей. Противостоим попыткам нас разъединить и рассорить.
Если мы один народ, то зачем культивировать ненависть? Наоборот, нужно объяснять, что вас обманули и стравили с нами. - Мы вам не враги.
Мы должны усиленно работать над контробразами. Начиная от культивации гуманного отношения к пленным в войсках и обеспечения достойного содержания пленных. Заканчивая тиражированием медиапроектов по интервью с украинскими военнопленными, созданием собственных пропагандистских роликов и усилением пропаганды условной "Волги" - сдачи в плен.
3. Человечность, благородство и то самое пресловутое "рыцарство". Если мы превратимся в зло, то какой смысл в этом всём?
P.S. Я понимаю, когда в плен не берут там, где враг убивал гражданских или издевался над пленными. Но никогда не пойму неоправданной жестокости и военных преступлений. И точно не хотел бы, чтобы такой образ ассоциировался с русским солдатом.
Мой товарищ по правому движению Савва Федосеев выпустил пост в поддержку "Русича", в котором апеллировал к тому, что война - это не рыцарский турнир. Что играть в белогвардейцев и щадить террористов - это путь к поражению. Что он "не имеет права критиковать русского солдата во время войны". И что после победы мы сами сформируем правильный образ наследников Суворова, героев Плевны, защитников Брестской крепости и т.д.
Получив недопонимание части аудитории выпустил следом другой, в котором пояснил, что мы должны просто принять тот факт, что образ русского солдата на Украине и на Западе такой. Что в реальности он не соответствует действительности и от этого вся это укропропаганда ничего кроме смеха и встречного троллинга не вызывает. А потому нужно забить на то, кто что о нас думает и сконцентрироваться на том, что русский солдат должен быть, прежде всего, эффективен.
Возможно. Но есть нюансы:
1. Эффективность - это не только уничтожение противника, но и снижение уровня его сопротивления, а соответственно и гибели собственных людей. Признание же с нашей стороны (пусть даже и в формате явно неочевидного троллинга) правоты вражеской пропаганды, изображающей наших бойцов расстреливающими сдающихся украинских солдат, а вдобавок насильниками и убийцами мирного населения - не заставит противника сдаваться в плен, а, напротив, заставит ожесточённо сражаться.
Здесь стоит вспомнить опыт конца Великой Отечественной войны, когда немцы под влиянием геббельсовской пропаганды, изображающей русских насильниками и убийцами, понимая всю обречённость Рейха, вместо сдачи в плен продолжали ожесточённо сопротивляться.
Нам нужна эффективность и массовая сдача в плен или ожесточённое сопротивление украинской стороны и новые смерти собственных солдат?
К слову, украинская сторона, продвигая в своих медиа образ нашего солдата, как убийцы и насильника, параллельно продвигает гуманное отношение своих солдат к нашим пленным. Где буквально солдаты "Азова" (запрещён в России как террористическая организация) берут интервью у взятых ими наших пленных ребят, где те рассказывают, что не рассчитывали ни на жизнь, ни на гуманное обращение от "азовцев", а по факту, оказывается, зря боялись - и не издевались, и медицинскую помощь раненым оказали, и кормят и поят и т.п.
Может они делают что-то не так и должны были показывать массовые расстрелы пленных?
2. Наше отношение к Украине и её народу. Мы пришли туда освобождать или истреблять и покорять?
Мне почему-то казалось, что первое. Что мы возвращаем нашу землю и наших людей. Противостоим попыткам нас разъединить и рассорить.
Если мы один народ, то зачем культивировать ненависть? Наоборот, нужно объяснять, что вас обманули и стравили с нами. - Мы вам не враги.
Мы должны усиленно работать над контробразами. Начиная от культивации гуманного отношения к пленным в войсках и обеспечения достойного содержания пленных. Заканчивая тиражированием медиапроектов по интервью с украинскими военнопленными, созданием собственных пропагандистских роликов и усилением пропаганды условной "Волги" - сдачи в плен.
3. Человечность, благородство и то самое пресловутое "рыцарство". Если мы превратимся в зло, то какой смысл в этом всём?
P.S. Я понимаю, когда в плен не берут там, где враг убивал гражданских или издевался над пленными. Но никогда не пойму неоправданной жестокости и военных преступлений. И точно не хотел бы, чтобы такой образ ассоциировался с русским солдатом.
30.03.202514:58
Когда ходишь по побережью - обычно наслаждаешься морскими пейзажами и шумом прибоя, но очень редко смотришь под ноги. А если и смотришь, то, как правило, в поисках плоского камня - чтобы запустить прыгающим блином по воде или, что, к сожалению, стало, в последние месяцы актуально, в поисках пятен мазута - чтобы его убрать или, хотя бы, не испачкать обувь.
Сегодня же, найдя большую вытянутую ракушку (на фотографии самая длинная), неожиданно для себя обнаружил как это увлекательно ходить по берегу и мониторить каждый сантиметр почвы под ногами на предмет наличия других интересных ракушек. Полчаса необычного морского релакса))
Сегодня же, найдя большую вытянутую ракушку (на фотографии самая длинная), неожиданно для себя обнаружил как это увлекательно ходить по берегу и мониторить каждый сантиметр почвы под ногами на предмет наличия других интересных ракушек. Полчаса необычного морского релакса))
30.03.202511:53
О том почему судьбы славян определяет американский избиратель в новом выпуске программы ForPost "Околовойны" с журналистом и политиком Максимом Шевченко.
Также из этого выпуска вы узнаете мнение Максима Шевченко почему украинцы это отдельный народ, почему России выгодны были дружественные отношения с Украиной и его отношение к СВО.
Посмотреть интервью можно на каналах ForPost в ВК и YouTube, перейдя по ссылкам:
ВК: https://vk.com/video-140760793_456239524?access_key=4db37d539bfd35722c
YouTube: https://youtu.be/rMZ956tuNnI?si=o8LC5X9v3y2UTN7w
P.S. Изначально мной планировалось часовое интервью посвящённое СВО и прогнозам по мирному урегулированию. Но что-то пошло не по плану и разговор затянулся на 3 часа, из которых тема конфликта на Украине заняла чуть более получаса. Но мнение Максима о мигрантах и миграционной политике, исламизме, русском национализме, национальной идентичности, демографии и судьбах России вы узнаете в следующем выпуске. Ещё один выпуск будет посвящён ответам на вопросы известных российских блогеров и подписчиков моих каналов в соцсетях.
Так что - смотрите первую часть, ставьте лайки, пишите свои комментарии, подписывайтесь на наши каналы, не отключайтесь и следите за новостями!
Также из этого выпуска вы узнаете мнение Максима Шевченко почему украинцы это отдельный народ, почему России выгодны были дружественные отношения с Украиной и его отношение к СВО.
Посмотреть интервью можно на каналах ForPost в ВК и YouTube, перейдя по ссылкам:
ВК: https://vk.com/video-140760793_456239524?access_key=4db37d539bfd35722c
YouTube: https://youtu.be/rMZ956tuNnI?si=o8LC5X9v3y2UTN7w
P.S. Изначально мной планировалось часовое интервью посвящённое СВО и прогнозам по мирному урегулированию. Но что-то пошло не по плану и разговор затянулся на 3 часа, из которых тема конфликта на Украине заняла чуть более получаса. Но мнение Максима о мигрантах и миграционной политике, исламизме, русском национализме, национальной идентичности, демографии и судьбах России вы узнаете в следующем выпуске. Ещё один выпуск будет посвящён ответам на вопросы известных российских блогеров и подписчиков моих каналов в соцсетях.
Так что - смотрите первую часть, ставьте лайки, пишите свои комментарии, подписывайтесь на наши каналы, не отключайтесь и следите за новостями!
29.03.202514:00
Если вы ещё не смотрели интервью о взятии "Азовстали" с офицером-штурмовиком "Лисом", штурмовавшим завод и первым из офицеров вышедшим на переговоры к "азовским"* парламентёрам - обязательно посмотрите!
Посмотрите также первую часть интервью, где он рассказывает про уникальное подразделение Народной милиции ДНР ОБТФ "Каскад" (штурмовики которого собственно и штурмовали "Азовсталь") и про бои в Мариуполе. Узнаете много нового и неожиданного!
"Лис" - необычный человек. Настоящий офицер-фронтовик с богатым и уникальным боевым опытом,абсолютно без пафоса и самовыпячивания, рассказывающий правду об исторических событиях в которых принимал участие. Человек не боящийся говорить непопулярные вещи. Как о наших ошибках и провалах. Так и с уважением и без ненависти говорить о противнике. Офицер, который во главу угла ставит законность и заботу о сохранении жизни своих бойцов и мирного населения.
Приведу лишь пару комментариев к интервью с ним о взятии "Азовстали" из ВК:
Видео об "Азовстали" в ВК на данный момент набрало 4,5 тысячи. В Youtube - 25 тысяч*. Первая же часть интервью - 6 и 2 тысячи соответственно. Но я думаю, что эти исторические документы заслуживают того, чтобы с ними познакомилось больше людей.
Поэтому, если вы ещё не смотрели - обязательно посмотрите! И ваши знания о штурме Мариуполя и "Азовстали" существенно расширятся. Там много интересных нюансов и деталей. Если можете поддержать репостом - сделайте это. Ваши читатели будут вам благодарны. Покажите своим друзьям и знакомым, интересующимся СВО.
Я редко дважды рекламирую свои интервью с кем-либо, но это тот случай.
К посту прикреплено два коротких тизера на обе части интервью. Полностью обе части можно посмотреть по ссылкам:
1. Об истории ОБТК "Каскад" и штурме Мариуполя:
ВК: https://vkvideo.ru/video-140760793_456239508
Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=q6BpY2XMixk&t=453s
2. О штурме "Азовстали", переговорах с парламентёрами и сдаче гарнизона в плен:
ВК: https://vkvideo.ru/video-140760793_456239519
Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=7td42VgFVzs
*"Азов" - запрещённая в России организация, признанная экстремистской и террористической.
**Youtube через 17 часов после выпуска удалил видео из-за неких (неназванных) дискриминационных высказываний, однако после апелляции редакции ForPost восстановил, так как на поверку оказалось, что ничего дискриминационного там не было. Предполагаем, что видео было удалено после массовых жалоб с украинской стороны.
Посмотрите также первую часть интервью, где он рассказывает про уникальное подразделение Народной милиции ДНР ОБТФ "Каскад" (штурмовики которого собственно и штурмовали "Азовсталь") и про бои в Мариуполе. Узнаете много нового и неожиданного!
"Лис" - необычный человек. Настоящий офицер-фронтовик с богатым и уникальным боевым опытом,абсолютно без пафоса и самовыпячивания, рассказывающий правду об исторических событиях в которых принимал участие. Человек не боящийся говорить непопулярные вещи. Как о наших ошибках и провалах. Так и с уважением и без ненависти говорить о противнике. Офицер, который во главу угла ставит законность и заботу о сохранении жизни своих бойцов и мирного населения.
Приведу лишь пару комментариев к интервью с ним о взятии "Азовстали" из ВК:
"По-моему,я в первый раз услышала Человека разумного. Огромное спасибо, даже не заметила как прошло сорок минут и у меня не возникло чувства войны со звериным оскалом. Спасибо тебе,Воин.❤" (Людмила Великоречина)
"Человек без понтов, всё достойно и доступно для мирного человека рассказывает" (Николай О.)
Видео об "Азовстали" в ВК на данный момент набрало 4,5 тысячи. В Youtube - 25 тысяч*. Первая же часть интервью - 6 и 2 тысячи соответственно. Но я думаю, что эти исторические документы заслуживают того, чтобы с ними познакомилось больше людей.
Поэтому, если вы ещё не смотрели - обязательно посмотрите! И ваши знания о штурме Мариуполя и "Азовстали" существенно расширятся. Там много интересных нюансов и деталей. Если можете поддержать репостом - сделайте это. Ваши читатели будут вам благодарны. Покажите своим друзьям и знакомым, интересующимся СВО.
Я редко дважды рекламирую свои интервью с кем-либо, но это тот случай.
К посту прикреплено два коротких тизера на обе части интервью. Полностью обе части можно посмотреть по ссылкам:
1. Об истории ОБТК "Каскад" и штурме Мариуполя:
ВК: https://vkvideo.ru/video-140760793_456239508
Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=q6BpY2XMixk&t=453s
2. О штурме "Азовстали", переговорах с парламентёрами и сдаче гарнизона в плен:
ВК: https://vkvideo.ru/video-140760793_456239519
Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=7td42VgFVzs
*"Азов" - запрещённая в России организация, признанная экстремистской и террористической.
**Youtube через 17 часов после выпуска удалил видео из-за неких (неназванных) дискриминационных высказываний, однако после апелляции редакции ForPost восстановил, так как на поверку оказалось, что ничего дискриминационного там не было. Предполагаем, что видео было удалено после массовых жалоб с украинской стороны.
28.03.202516:18
Нужна квартира а Севастополе
Друзья-севастопольцы, нужно снять квартиру в Севастополе.
Критерии следующие:
1. Нешумный центр.
2. Двушка или трёшка 50 метров плюс.
3. Современный ремонт.
4. Адекватная цена (не на командировочных или туристов).
5. Без агентов и комиссий.
6. Хороший вид, терасса, кухня совмещённая с залом и т.п. приветствуются.
7. С возможностью проживания детей и животных, приёма гостей, записи интервью и т.п.
Устал несколько месяцев мониторить на Авито и ЦИАНе. Если раз в пару месяцев что-то интересное появляется, то тут же схлопывается.
Возможно, у вас или ваших друзей-родственников есть такая квартира на примете, но они не спешат сдавать её неизвестным людям или выставлять на всеобщее обозрение.
Заранее спасибо за отклик!
Друзья-севастопольцы, нужно снять квартиру в Севастополе.
Критерии следующие:
1. Нешумный центр.
2. Двушка или трёшка 50 метров плюс.
3. Современный ремонт.
4. Адекватная цена (не на командировочных или туристов).
5. Без агентов и комиссий.
6. Хороший вид, терасса, кухня совмещённая с залом и т.п. приветствуются.
7. С возможностью проживания детей и животных, приёма гостей, записи интервью и т.п.
Устал несколько месяцев мониторить на Авито и ЦИАНе. Если раз в пару месяцев что-то интересное появляется, то тут же схлопывается.
Возможно, у вас или ваших друзей-родственников есть такая квартира на примете, но они не спешат сдавать её неизвестным людям или выставлять на всеобщее обозрение.
Заранее спасибо за отклик!
रिकॉर्ड
06.04.202523:59
1.4Kसदस्य23.03.202523:59
300उद्धरण सूचकांक21.05.202412:25
22.6Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य31.05.202423:59
22.6Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य24.02.202504:39
17.75%ER26.03.202516:10
1730.82%ERR07.04.202517:32
Давно не было магнолий. Сегодня появился повод - магнолии в снегу. Снег, правда,по большей части виден только на траве, но зато магнолии хорошо получились))
22.03.202511:13
1 год теракту в "Крокусе", осуществлённому таджикскими мигрантами-исламистами.
Что изменилось за этот год?
1. Госдума приняла пакет законов ужесточающих ответственность за нелегальную миграцию и контроль за прибывающими на территории страны легальными мигрантами.
2. Усилена точечная борьба с нелегальной и криминальной миграцией. Увеличилось количество полицейских рейдов, отказов во въезде в страну (267 тысяч за 2024 год против 173 тысяч), выдворений и депортаций из страны (190 тысяч).
Что не изменилось?
Если коротко, то вопреки террористическим угрозам и неиллюзорной угрозе восстания мигрантов (доклад депутата ГД Андрея Лугового "Миграция - инструмент влияния иностранных государств") не произошёл принципиальный пересмотр сути миграционной политики. Страна продолжает массово заселяться чужаками (счёт на миллионы), зачастую некомплиментарными и враждебными по отношению к принимающему обществу и государству (результаты опроса мигрантов ФАДН про 43% сторонников шариата и доклада члена СПЧ Кирилла Кабанова о 40% мигрантов готовых отстаивать свои ценности и интересы с оружием в руках).
А конкретней:
1. Не введён визовый режим ни со странами Средней Азии и Закавказья, ни даже с Таджикистаном (к нам по прежнему свободно может въехать любой желающий).
2. Не запрещено Духовное управление мусульман (организация покрывающая радикальный исламизм, проповедующая нормы противоречащие российскому законодательству и распространяющая русофобию). Не введён запрет на атрибуты радикального исламизма (никабы, ваххабитские бороды и т.п.).
3. Не введён запрет на въезд для семей трудовых мигрантов.
4. Продолжается раздача гражданства Россиивсем кому по кайфу так называемым "соотечественникам" - таджикам, узбекам и т.д.
5. Семьям приехавших "жить вместо нас" активно раздаётся льготное жильё.
6. Вопреки факту общей этнорелигиозной принадлежности террористов, осуществивших теракт в "Крокусе", а также валу криминальных новостей с участием этнических ОПГ нам продолжают рассказывать, что у преступности нет национальности и навязывать "позитивный образ мигранта" в рамках официальных обязательств перед странами-поставщиками массовой миграции.
7. Мы пока так и не перешли к целевому набору мигрантов под ответственность работодателя по аналогии с Арабскими Эмиратами. Когда трудовой мигрант не свободно въезжает в Россию и потом ищет чем ему заняться - легальным трудом, нелегальным или криминалом. А отбирается ещё до въезда под нужды конкретного работодателя, который несёт ответственность за дальнейшее его пребывание в стране. В идеале обеспечивает его удалённое от местного население проживание в закрытых рабочих городках и гарантирует своим кошельком его депортацию в случае нарушений.
Всё это и многое другое давно пора решать и менять. В интересах благополучия и безопасности граждан и государства.
А пока нам остаётся сожалеть о жертвах текущей миграционной политики, погибающих на родной земле от рук пришлых террористов и криминалитета.
Что изменилось за этот год?
1. Госдума приняла пакет законов ужесточающих ответственность за нелегальную миграцию и контроль за прибывающими на территории страны легальными мигрантами.
2. Усилена точечная борьба с нелегальной и криминальной миграцией. Увеличилось количество полицейских рейдов, отказов во въезде в страну (267 тысяч за 2024 год против 173 тысяч), выдворений и депортаций из страны (190 тысяч).
Что не изменилось?
Если коротко, то вопреки террористическим угрозам и неиллюзорной угрозе восстания мигрантов (доклад депутата ГД Андрея Лугового "Миграция - инструмент влияния иностранных государств") не произошёл принципиальный пересмотр сути миграционной политики. Страна продолжает массово заселяться чужаками (счёт на миллионы), зачастую некомплиментарными и враждебными по отношению к принимающему обществу и государству (результаты опроса мигрантов ФАДН про 43% сторонников шариата и доклада члена СПЧ Кирилла Кабанова о 40% мигрантов готовых отстаивать свои ценности и интересы с оружием в руках).
А конкретней:
1. Не введён визовый режим ни со странами Средней Азии и Закавказья, ни даже с Таджикистаном (к нам по прежнему свободно может въехать любой желающий).
2. Не запрещено Духовное управление мусульман (организация покрывающая радикальный исламизм, проповедующая нормы противоречащие российскому законодательству и распространяющая русофобию). Не введён запрет на атрибуты радикального исламизма (никабы, ваххабитские бороды и т.п.).
3. Не введён запрет на въезд для семей трудовых мигрантов.
4. Продолжается раздача гражданства России
5. Семьям приехавших "жить вместо нас" активно раздаётся льготное жильё.
6. Вопреки факту общей этнорелигиозной принадлежности террористов, осуществивших теракт в "Крокусе", а также валу криминальных новостей с участием этнических ОПГ нам продолжают рассказывать, что у преступности нет национальности и навязывать "позитивный образ мигранта" в рамках официальных обязательств перед странами-поставщиками массовой миграции.
7. Мы пока так и не перешли к целевому набору мигрантов под ответственность работодателя по аналогии с Арабскими Эмиратами. Когда трудовой мигрант не свободно въезжает в Россию и потом ищет чем ему заняться - легальным трудом, нелегальным или криминалом. А отбирается ещё до въезда под нужды конкретного работодателя, который несёт ответственность за дальнейшее его пребывание в стране. В идеале обеспечивает его удалённое от местного население проживание в закрытых рабочих городках и гарантирует своим кошельком его депортацию в случае нарушений.
Всё это и многое другое давно пора решать и менять. В интересах благополучия и безопасности граждан и государства.
А пока нам остаётся сожалеть о жертвах текущей миграционной политики, погибающих на родной земле от рук пришлых террористов и криминалитета.
से पुनः पोस्ट किया:
Михаил Матвеев коммент
22.03.202509:03
Если в самарских судах вы достигли дна, не торопитесь вставать на ноги. Снизу ещё могут постучать....
В это трудно поверить, но Промышленный районный суд Самары (судья Надежда Амирьяновна Исмаилова) оставил в силе скандальное решение мирового судьи участка #41 Промышленного района Самары Дяченко Владимира Александровича о наложении штрафа 40 тыс руб. и конфискации травматического пистолета у муниципального депутата Сергея Турусина, отстреливавшегося от двух напавших на него с ножами абу-бандитов за "стрельбу в населенном пункте".
Интересно, кому Турусин наступил на мозоль, что судьи готовы назвать "белое черным, а чёрное белым" в столь очевидном деле?
Напомню, до этого самарские суды дважды устанавливали личность задержанного за нападение на Турусина Мехмана Сардар оглы Ашурова по паспорту его брата как Руслана Сардар оглы Ашурова....
Что ещё в этом скандальном самарском деле нам ожидать? Оправдания трижды судимых абу-бандитов и арест Турусина за то, что не дал себя убить?
Канал депутата Матвеева
В это трудно поверить, но Промышленный районный суд Самары (судья Надежда Амирьяновна Исмаилова) оставил в силе скандальное решение мирового судьи участка #41 Промышленного района Самары Дяченко Владимира Александровича о наложении штрафа 40 тыс руб. и конфискации травматического пистолета у муниципального депутата Сергея Турусина, отстреливавшегося от двух напавших на него с ножами абу-бандитов за "стрельбу в населенном пункте".
Как сообщил адвокат Сергея Турусина Андрей Соколов, судью Исмаилову не интересовали ни обстоятельства применения оружия самообороны Турусиным, ни факт того, что он признан потерпевшим по резонансному уголовному делу, возбуждённому Следственным комитетом, а лишь факт того, что он расписался в составленном на него полицией протоколе и тем самым признал факт стрельбы.
Интересно, кому Турусин наступил на мозоль, что судьи готовы назвать "белое черным, а чёрное белым" в столь очевидном деле?
Напомню, до этого самарские суды дважды устанавливали личность задержанного за нападение на Турусина Мехмана Сардар оглы Ашурова по паспорту его брата как Руслана Сардар оглы Ашурова....
Что ещё в этом скандальном самарском деле нам ожидать? Оправдания трижды судимых абу-бандитов и арест Турусина за то, что не дал себя убить?
Канал депутата Матвеева
से पुनः पोस्ट किया:
Задумов и "Русский Интерес"
22.03.202514:47
Теракт в Крокус-Сити - последствие странной колонизации странами СНГ территории РФ, когда диаспор русских в Средней Азии нет или они находятся под особым контролем местных спецслужб, а вот диаспоры из стран СНГ ведут в РФ широкую деятельность.
Права русских в странах СНГ минимизируются и нарушаются, а права иностранцев в РФ расширяются и растут.
Более того, русским никто квартиры не даёт в странах СНГ, социальные выплаты не делает. Фестивали блинов и свинины в Ташкенте и Бишкеке не проводят.
А вот фестивали плова и празднования навруза в Москве это суровые многонациональные будни.
В учебниках стран СНГ за российские же деньги Россию представляют как оккупанта и колонизатора.
Все страны СНГ поддерживают Украину, а не РФ и СВО. Добровольцев СВО сажают в тюрьмы.
Диаспоры же методично ведут разведку против России.
Коррумпируют чиновников, силовиков, проводят своих людей наверх.
Диаспоры это филиалы спецслужб стран СНГ, которые работают вместе с разведками западных стран над развалом России.
Все они попадают под закон об иноагентах, но имеют странный иммунитет.
А Крокус-Сити это уже открытый террор против коренного населения, который развязали диаспоры вместе с украинскими спецслужбами.
Такова ситуация с миграцией.
Нам нужен визовый режим со странами Средней Азии и Казахстана. Нам нужен запрет диаспор, этнических клубов ММА, подпольных мечетей. Нам нужен запрет никабов и экстремистского варианта исламизма.
Русским и другим коренным национальностям России нужен мир и межнациональный порядок.
Россия не дойная корова для стран СНГ. Россия это наш дом, а не проходной двор.
Права русских в странах СНГ минимизируются и нарушаются, а права иностранцев в РФ расширяются и растут.
Более того, русским никто квартиры не даёт в странах СНГ, социальные выплаты не делает. Фестивали блинов и свинины в Ташкенте и Бишкеке не проводят.
А вот фестивали плова и празднования навруза в Москве это суровые многонациональные будни.
В учебниках стран СНГ за российские же деньги Россию представляют как оккупанта и колонизатора.
Все страны СНГ поддерживают Украину, а не РФ и СВО. Добровольцев СВО сажают в тюрьмы.
Диаспоры же методично ведут разведку против России.
Коррумпируют чиновников, силовиков, проводят своих людей наверх.
Диаспоры это филиалы спецслужб стран СНГ, которые работают вместе с разведками западных стран над развалом России.
Все они попадают под закон об иноагентах, но имеют странный иммунитет.
А Крокус-Сити это уже открытый террор против коренного населения, который развязали диаспоры вместе с украинскими спецслужбами.
Такова ситуация с миграцией.
Нам нужен визовый режим со странами Средней Азии и Казахстана. Нам нужен запрет диаспор, этнических клубов ММА, подпольных мечетей. Нам нужен запрет никабов и экстремистского варианта исламизма.
Русским и другим коренным национальностям России нужен мир и межнациональный порядок.
Россия не дойная корова для стран СНГ. Россия это наш дом, а не проходной двор.
से पुनः पोस्ट किया:
Многонационал
27.03.202509:27
Духовное управление мусульман (ДУМ) РФ прикинулось ветошью
В организации отмахнулись от запроса российского издания «Аргументы недели». Вопросы журналистов были адресованы первому зампреду управления Дамиру Мухетдинову.
Касались они учебы его сына Умара в частном американском христианском университете и плотной дружбы ДУМ РФ с «Диянет» — турецким государственным агентством по делам религий. Последнее, мы напомним, считает Чечню независимым от России государством.
Заодно журналисты поинтересовались, почему жена Мухетдинова — Зифа — вопреки его публичным заявлениям в пользу никабов, перемещается по миру с непокрытой головой, а сам муфтий и его дети рассекают в шортах, к ношению которых духовный деятель предъявлял претензии.
Оказалось, после выхода посвященных ему резонансных публикаций, муфтий вместе с сыном синхронно ушли в тину. На звонки по их номерам отвечает одна и та же женщина, которая охраняет покой «духовного» семейства. Если она понимает, что на связи представители СМИ, то быстро сворачивает разговор.
В итоге журналистам пришлось обращаться к инженеру исламских душ через ДУМ. Оттуда, разумеется, пришла лишь отписка. Оказалось, духовное управление частную и семейную жизнь духовенства не комментирует, а дружбу с «Диянет» там видят продолжением курса отношений двух стран. Безо всяких пояснений относительно сепаратистской риторики турецких богословов.
В общем, российским журналистам преподали важный урок. Духовное управления мусульман РФ — это религиозная cosa nostra, дословно: «наше дело», организация со своими порядками и правилами, которые не бьются даже с тем, что ДУМ транслирует вовне, на мусульман России. Ситуация наглядно подтверждает тезис о том, что для деятелей этой структуры религиозное поприще — это исключительно рабочая площадка, вне которой существует другая, приватная жизнь без всяких там никабов, с шортами, дорогими шмотками и корочками американских вузов для детей.
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку...
Подписаться | Предложить новость
В организации отмахнулись от запроса российского издания «Аргументы недели». Вопросы журналистов были адресованы первому зампреду управления Дамиру Мухетдинову.
Касались они учебы его сына Умара в частном американском христианском университете и плотной дружбы ДУМ РФ с «Диянет» — турецким государственным агентством по делам религий. Последнее, мы напомним, считает Чечню независимым от России государством.
Заодно журналисты поинтересовались, почему жена Мухетдинова — Зифа — вопреки его публичным заявлениям в пользу никабов, перемещается по миру с непокрытой головой, а сам муфтий и его дети рассекают в шортах, к ношению которых духовный деятель предъявлял претензии.
Оказалось, после выхода посвященных ему резонансных публикаций, муфтий вместе с сыном синхронно ушли в тину. На звонки по их номерам отвечает одна и та же женщина, которая охраняет покой «духовного» семейства. Если она понимает, что на связи представители СМИ, то быстро сворачивает разговор.
В итоге журналистам пришлось обращаться к инженеру исламских душ через ДУМ. Оттуда, разумеется, пришла лишь отписка. Оказалось, духовное управление частную и семейную жизнь духовенства не комментирует, а дружбу с «Диянет» там видят продолжением курса отношений двух стран. Безо всяких пояснений относительно сепаратистской риторики турецких богословов.
В общем, российским журналистам преподали важный урок. Духовное управления мусульман РФ — это религиозная cosa nostra, дословно: «наше дело», организация со своими порядками и правилами, которые не бьются даже с тем, что ДУМ транслирует вовне, на мусульман России. Ситуация наглядно подтверждает тезис о том, что для деятелей этой структуры религиозное поприще — это исключительно рабочая площадка, вне которой существует другая, приватная жизнь без всяких там никабов, с шортами, дорогими шмотками и корочками американских вузов для детей.
Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку...
Подписаться | Предложить новость
से पुनः पोस्ट किया:
Картавых Александр
21.03.202510:52
Господа, у меня для вас внезапная информационная бомба. Подписчеки таки нашли те самые договорняки с "парламентариями стран исхода", про которые депутат Васильев говорил.
Смотрим на картинку. Это ответ по поводу скандала месячной давности, где глава Карелии очень хвалил студента из Туркменистана, что не сильно понравилось общественности. Потом всплыл документ о том, что надо создавать положительный образ мигранта. Мы тогда ещё думали, что может это фейк. А вот сегодня пришел ответ на официальный запрос. И там подтверждают, что да, положительный образ мигранта это не просто не фейк, как мы предполагали. Это зафиксированный на бумаге вполне конкретный положняк, который наши парламентарии подписали со Средней Азией и поэтому должны соблюдать.
Скрин выше ссылается на статью 112 Постановления N 52-3 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ "Законодательное регулирование миграционных процессов в период пандемии: роль парламентов государств - участников СНГ" (Вместе с "Модельным миграционным кодексом...") (Принято в г. Санкт-Петербурге 16.04.2021)
Вот ссылка на постановление:
https://e-ecolog.ru/docs/KLjqbIZ6Bcx6mGFCbKrHw
А вот ссылка на статью:
https://e-ecolog.ru/docs/KLjqbIZ6Bcx6mGFCbKrHw/1317
А вот её полное содержание:
Ну, тоесть это в прямом смысле документ, который регулирует те самые "ФЕСТИВАЛИ ПЛОВА". Вот он, мы его нашли. Теперь давайте думать че с этим делать.
Смотрим на картинку. Это ответ по поводу скандала месячной давности, где глава Карелии очень хвалил студента из Туркменистана, что не сильно понравилось общественности. Потом всплыл документ о том, что надо создавать положительный образ мигранта. Мы тогда ещё думали, что может это фейк. А вот сегодня пришел ответ на официальный запрос. И там подтверждают, что да, положительный образ мигранта это не просто не фейк, как мы предполагали. Это зафиксированный на бумаге вполне конкретный положняк, который наши парламентарии подписали со Средней Азией и поэтому должны соблюдать.
Скрин выше ссылается на статью 112 Постановления N 52-3 Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ "Законодательное регулирование миграционных процессов в период пандемии: роль парламентов государств - участников СНГ" (Вместе с "Модельным миграционным кодексом...") (Принято в г. Санкт-Петербурге 16.04.2021)
Вот ссылка на постановление:
https://e-ecolog.ru/docs/KLjqbIZ6Bcx6mGFCbKrHw
А вот ссылка на статью:
https://e-ecolog.ru/docs/KLjqbIZ6Bcx6mGFCbKrHw/1317
А вот её полное содержание:
Статья 121. Содействие процессу законной самоорганизации иностранных граждан, способствующее ускорению и облегчению их адаптации и интеграции
1. Государство в целях поддержки законной самоорганизации и самоуправления объединений иностранных граждан, временно пребывающих либо временно или постоянно проживающих на территории государства, предусматривает в программах, направленных на содействие иностранным гражданам в их адаптации и интеграции на территории государства, мероприятия и меры, способствующие развитию на законных основаниях деятельности автономных национальных объединений.
Объединения иностранных граждан, действующие на территории государства в соответствии с его законодательством, вправе участвовать в конкурсах на получение государственных субсидий для финансирования мероприятий и мер, способствующих облегчению и ускорению адаптации и интеграции иностранных граждан, временно пребывающих либо временно или постоянно проживающих на территории государства, осуществлению программ просветительской, культурно-образовательной, социально-экономической направленности, поддержке общественно значимых инициатив объединений иностранных граждан. Порядок участия объединений иностранных граждан в указанных конкурсах определяется нормативными правовыми актами государства.
Органы местного самоуправления вправе привлекать объединения мигрантов и отдельных иностранных граждан, временно пребывающих либо временно или постоянно проживающих на территории государства, к разработке муниципальных программ и инициатив, содействующих облегчению и ускорению адаптации и интеграции иностранных граждан в принимающем сообществе на территории своего округа, а также к участию в профилактике правонарушений со стороны иностранных граждан, в том числе для осуществления издательской и информационной деятельности, предназначенной для мигрантов и членов их семей.
2. Территориальные органы органа исполнительной власти и органы местного самоуправления вправе организовывать и проводить на благотворительной основе фестивали, выставки, спортивные соревнования, концерты, конкурсы, ярмарки и другие культурные, спортивные и просветительские мероприятия с активным участием автономных национальных объединений и отдельных иностранных граждан, временно пребывающих либо временно или постоянно проживающих на территории государства. Благотворительная деятельность в связи с проведением указанных мероприятий налогами и сборами, предусмотренными налоговым законодательством государства, не облагается, если доходы, полученные от проведения указанных мероприятий, перечисляются для финансирования мероприятий по адаптации и интеграции иностранных граждан.
Ну, тоесть это в прямом смысле документ, который регулирует те самые "ФЕСТИВАЛИ ПЛОВА". Вот он, мы его нашли. Теперь давайте думать че с этим делать.
03.04.202515:08
Посол США в Узбекистане Джонатан Хеник призвал узбекских нелегальных мигрантов вернуться на родину:
То чувство, когда министр иностранных дел России выступает против введения визового режима с главными поставщиками нелегальной миграции в нашу страну - странами Средней Азии, жёстко зависящими от российской экономики, а посол заокеанской державы железно диктует американские национальные интересы далёкой и менее зависимой от штатов территории.
А что так можно было?
P.S. Вопрос к знатокам. Как вы думаете - ухудшатся ли после этого отношения между Узбекистаном и США?
"Я уверен, что в США находятся тысячи узбекистанцев без законных на то оснований. Я бы посоветовал им вернуться в Узбекистан самостоятельно. В противном случае они могут быть арестованы или депортированы".
То чувство, когда министр иностранных дел России выступает против введения визового режима с главными поставщиками нелегальной миграции в нашу страну - странами Средней Азии, жёстко зависящими от российской экономики, а посол заокеанской державы железно диктует американские национальные интересы далёкой и менее зависимой от штатов территории.
А что так можно было?
P.S. Вопрос к знатокам. Как вы думаете - ухудшатся ли после этого отношения между Узбекистаном и США?
27.03.202520:45
Сегодня в ряде патриотических пабликов вышли тексты, приуроченные к годовщине обороны Козельска (1238 год).
Оборона Козельска, безусловно, является одним из выдающихся ратных подвигов, формирующих русский героический эпос. И, безусловно, достойна всевозможной популяризации и продвижения.
Однако, в отдельных публикациях оборона Козельска подаётся чуть ли не как переломное сражение, обескровившее монголов и остановившее дальнейшее их продвижение на Русь в 1238 году. В одном из памятных текстов и вовсе говорится о том, что "благодаря подвигу Козельска Владимирская Русь не превратилась в безлюдное пепелище".
Но факт, заключается в том, что под Козельском монголы оказались после того как севернее взяли Торжок. Перед этим разорив весь юго-запад и центр Владимиро-Суздальского княжества - Москву, Владимир, Суздаль, Переяславль-Залесский, Кострому, Ярославль, Тверь и ещё целый ряд городов, которые предали огню и мечу. - Т.е. судьба Владимиро-Суздальского княжества ничем не отличалась от Козельска (оно превратилась в безлюдное пепелище немного ранее). Просто даже города типа Владимира брали в среднем за 5 дней и разорили княжество быстрей (примерно за 1,5 месяца - с середины января по конец февраля 1238 года), чем позже взяли Козельск.
Другой факт в том, что после Торжка (город на юге Новгородского княжества, державший оборону две недели в начале марта 1238 года) монголы отказались от планов по походу на Новгород (до которого не дошли 100 км) и начали возвращаться на юг в степи. Кто-то из историков связывает это с тем, что планы монголов изменились из-за задержки под Торжком - не успевали выйти к Новгороду до весенней распутицы, кто-то с обескровливанием войска. К слову, не тронули монголы и Смоленск (до которого было ближе чем до Козельска). Но упёрлись более чем в 300 км к югу от Торжка в Козельск, находящийся на кратчайшем неразорённом нашествием пути к степям.
Взять этот небольшой удельный город Черниговского княжества, безусловно, было вопросом репутации для возвращавшегося домой огромного войска Батыя. И город проявил чудеса стойкости и героизма, за 7 недель приковав к себе три монгольских армии. Безусловно Батый был зол на этот маленький, но несгибаемый город. Поэтому и велел называть его "Злым городом". Но точно не из-за того, что тот заставил монголов прекратить дальнейшее покорение и разорение Руси.
Оборона Козельска, безусловно, является одним из выдающихся ратных подвигов, формирующих русский героический эпос. И, безусловно, достойна всевозможной популяризации и продвижения.
Однако, в отдельных публикациях оборона Козельска подаётся чуть ли не как переломное сражение, обескровившее монголов и остановившее дальнейшее их продвижение на Русь в 1238 году. В одном из памятных текстов и вовсе говорится о том, что "благодаря подвигу Козельска Владимирская Русь не превратилась в безлюдное пепелище".
Но факт, заключается в том, что под Козельском монголы оказались после того как севернее взяли Торжок. Перед этим разорив весь юго-запад и центр Владимиро-Суздальского княжества - Москву, Владимир, Суздаль, Переяславль-Залесский, Кострому, Ярославль, Тверь и ещё целый ряд городов, которые предали огню и мечу. - Т.е. судьба Владимиро-Суздальского княжества ничем не отличалась от Козельска (оно превратилась в безлюдное пепелище немного ранее). Просто даже города типа Владимира брали в среднем за 5 дней и разорили княжество быстрей (примерно за 1,5 месяца - с середины января по конец февраля 1238 года), чем позже взяли Козельск.
Другой факт в том, что после Торжка (город на юге Новгородского княжества, державший оборону две недели в начале марта 1238 года) монголы отказались от планов по походу на Новгород (до которого не дошли 100 км) и начали возвращаться на юг в степи. Кто-то из историков связывает это с тем, что планы монголов изменились из-за задержки под Торжком - не успевали выйти к Новгороду до весенней распутицы, кто-то с обескровливанием войска. К слову, не тронули монголы и Смоленск (до которого было ближе чем до Козельска). Но упёрлись более чем в 300 км к югу от Торжка в Козельск, находящийся на кратчайшем неразорённом нашествием пути к степям.
Взять этот небольшой удельный город Черниговского княжества, безусловно, было вопросом репутации для возвращавшегося домой огромного войска Батыя. И город проявил чудеса стойкости и героизма, за 7 недель приковав к себе три монгольских армии. Безусловно Батый был зол на этот маленький, но несгибаемый город. Поэтому и велел называть его "Злым городом". Но точно не из-за того, что тот заставил монголов прекратить дальнейшее покорение и разорение Руси.
28.03.202516:18
Нужна квартира а Севастополе
Друзья-севастопольцы, нужно снять квартиру в Севастополе.
Критерии следующие:
1. Нешумный центр.
2. Двушка или трёшка 50 метров плюс.
3. Современный ремонт.
4. Адекватная цена (не на командировочных или туристов).
5. Без агентов и комиссий.
6. Хороший вид, терасса, кухня совмещённая с залом и т.п. приветствуются.
7. С возможностью проживания детей и животных, приёма гостей, записи интервью и т.п.
Устал несколько месяцев мониторить на Авито и ЦИАНе. Если раз в пару месяцев что-то интересное появляется, то тут же схлопывается.
Возможно, у вас или ваших друзей-родственников есть такая квартира на примете, но они не спешат сдавать её неизвестным людям или выставлять на всеобщее обозрение.
Заранее спасибо за отклик!
Друзья-севастопольцы, нужно снять квартиру в Севастополе.
Критерии следующие:
1. Нешумный центр.
2. Двушка или трёшка 50 метров плюс.
3. Современный ремонт.
4. Адекватная цена (не на командировочных или туристов).
5. Без агентов и комиссий.
6. Хороший вид, терасса, кухня совмещённая с залом и т.п. приветствуются.
7. С возможностью проживания детей и животных, приёма гостей, записи интервью и т.п.
Устал несколько месяцев мониторить на Авито и ЦИАНе. Если раз в пару месяцев что-то интересное появляется, то тут же схлопывается.
Возможно, у вас или ваших друзей-родственников есть такая квартира на примете, но они не спешат сдавать её неизвестным людям или выставлять на всеобщее обозрение.
Заранее спасибо за отклик!
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।