Andrew Manoilo Today
Политика; инсайд; психологические операции
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानУкраїна
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिDec 29, 2019
TGlist में जोड़ा गया
Nov 11, 2023सदस्य
1 619
24 घंटों
2-0.1%सप्ताह
12-0.8%महीना00%
उद्धरण सूचकांक
0
उल्लेख4चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख4
प्रति पोस्ट औसत दृश्य
167
12 घंटों132
87.1%24 घंटों167
18.7%48 घंटों197
1.7%
सगाई (ER)
0.6%
रिपोस्ट1टिप्पणियाँ0प्रतिक्रियाएँ2
सगाई दर (ERR)
10.32%
24 घंटों
2.33%सप्ताह0%महीना
61.86%
प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
167
1 घंटा3923.35%1 - 4 घंटे3319.76%4 - 24 घंटे9456.29%
समूह "Andrew Manoilo Today" में नवीनतम पोस्ट
18.04.202509:02
Метро Мэн
18.04.202506:10
IV группа критериев (маркеров) - это Отказ от дальнейшего продолжения борьбы с РФ:
- если противник демонстрирует готовность к отказу от продолжения сопротивления, и это носит массовый характер (на фронте под воздействием психологических операций на сторону РФ должны начать переходить целые подразделения (роты, батальоны, бригады) ВСУ в полном составе вместе с командирами);
- активность зарубежных информационных центров, каналов, ресурсов, участвующих в информационной войне против России, снижается 70-80%, а сами ресурсы начинают «исчезать» из информационного поля – из-за осознания бесперспективности продолжения борьбы с РФ;
- массовое дезертирство, неповиновение приказам командиров, мятежи, вооруженные столкновения между подразделениями ВСУ и националистов – все это принимает массовых характер и охватывает не менее 30% протяженности линии фронта;
- уровень поддержки РФ и СВО населением Украины, находящимся в прифронтовых регионах Украины, непрерывно растет и составляет не менее 60% от численности.
- если противник демонстрирует готовность к отказу от продолжения сопротивления, и это носит массовый характер (на фронте под воздействием психологических операций на сторону РФ должны начать переходить целые подразделения (роты, батальоны, бригады) ВСУ в полном составе вместе с командирами);
- активность зарубежных информационных центров, каналов, ресурсов, участвующих в информационной войне против России, снижается 70-80%, а сами ресурсы начинают «исчезать» из информационного поля – из-за осознания бесперспективности продолжения борьбы с РФ;
- массовое дезертирство, неповиновение приказам командиров, мятежи, вооруженные столкновения между подразделениями ВСУ и националистов – все это принимает массовых характер и охватывает не менее 30% протяженности линии фронта;
- уровень поддержки РФ и СВО населением Украины, находящимся в прифронтовых регионах Украины, непрерывно растет и составляет не менее 60% от численности.
17.04.202513:36
"Если долго смотреть на горящий огонь, текущую воду и работающего человека, то через некоторое время мимо тебя проплывет труп твоего врага". (с) Конрад Сунь Цзы. Из приказа командиру 14 ОДШБр китайской феодальной армии.
17.04.202513:03
Китайские археологи откопали останки полевого командного пункта, датируемого пятым веком до нашей эры. В центре этой доисторической располаги был обнаружен порядком поцарапанный письменный стол китайского командующего принадлежащий, вероятнее всего, великому полководцу, философу и идеологу войны Сунь Цзы. Как выяснилось, великий китайский полководец, как любой мыслитель, очень много работал "в стол" - в двух ящиках стола археологи нашли кучу манускриптов, принадлежащих перу гения - в том числе, фрагменты переписки с Фукидидом (автором "Пелопонесской войны"), начинающейся со слов:"... ты, Фукидид, .... (неразборчиво) .... работал больше всех, но председателем колхоза так и не стал..."). Как видно, Сунь Цзы не все передал своему другу академику Конраду для перевода, и впереди нас ждут новые великие открытия
17.04.202512:15
..... - не менее ¾ международной повестки и не менее ¾ всех резонансных новостей впервые появляются (генерируются) информационными каналами, находящимися под нашим влиянием или контролем – именно они становятся «исходной точкой» (первоисточником, триггером) для информационных кампаний, подхватываемых и раскручиваемых западными СМИ;
- активность зарубежных информационных центров, каналов, ресурсов, участвующих в информационной войне против России, должна снизится до фоновых значений – на 70-80% относительно нынешнего, при этом не менее 70% западных центров и структур, содранных специально под узкие цели ведения ИВ против России, должны быть распущены или перепрофилированы на иные направления деятельности; падение активности должно быть вызвано, в первую очередь, осознанием бесперспективности продолжения информационной борьбы против превосходящих сил противника (РФ). (Продолжение будет завтра)
- активность зарубежных информационных центров, каналов, ресурсов, участвующих в информационной войне против России, должна снизится до фоновых значений – на 70-80% относительно нынешнего, при этом не менее 70% западных центров и структур, содранных специально под узкие цели ведения ИВ против России, должны быть распущены или перепрофилированы на иные направления деятельности; падение активности должно быть вызвано, в первую очередь, осознанием бесперспективности продолжения информационной борьбы против превосходящих сил противника (РФ). (Продолжение будет завтра)
17.04.202512:15
Продолжаем публикацию критериев (маркеров) нашей победы в информационной бойне (в смысле, войне). III. Третья группа - это Каналы информационного воздействия:
- имеющиеся в нашем распоряжении каналы (СМИ, нью-медиа, мессенджеры) позволяют беспрепятственно доставлять управляющее информационное воздействие (вбросы) до целевых аудиторий противника (таких каналов в каждом формате вещания должно быть, как минимум, три-четыре, и они должны вещать на зарубежную аудиторию);
- для доведения информационных аудиторий до объектов воздействия (ЛПР, целевых аудиторий) свободно используется информационная (медийная) инфраструктура противника («втемную» - то есть наше информационное воздействие передается по информационным/коммуникационным каналам противника так, как если бы они были нашими);
- не менее ¾ всех информационных каналов противника (СМИ) дают пророссийскую информацию (им может противостоять ¼ каналов, находящихся в оппозиции);
(продолжение следует)
- имеющиеся в нашем распоряжении каналы (СМИ, нью-медиа, мессенджеры) позволяют беспрепятственно доставлять управляющее информационное воздействие (вбросы) до целевых аудиторий противника (таких каналов в каждом формате вещания должно быть, как минимум, три-четыре, и они должны вещать на зарубежную аудиторию);
- для доведения информационных аудиторий до объектов воздействия (ЛПР, целевых аудиторий) свободно используется информационная (медийная) инфраструктура противника («втемную» - то есть наше информационное воздействие передается по информационным/коммуникационным каналам противника так, как если бы они были нашими);
- не менее ¾ всех информационных каналов противника (СМИ) дают пророссийскую информацию (им может противостоять ¼ каналов, находящихся в оппозиции);
(продолжение следует)
17.04.202509:59
Новый термин: "фейк с бородой" (с) Манойло. Не является офертой
17.04.202509:22
17.04.202509:15
Великолепный доклад профессора Романова (Тверской госуниверситет) - о фейках и природе их воздействия
17.04.202509:00
Работаем, братья!
17.04.202508:53
Сейчас пришла в голову интересная мысль. Вспомнил знаменитую фразу начальника кафедры, произнесенную еще в советские времена: "Здесь мы из девушек-студенток будем делать женщин-офицеров. Я лично этим займусь!". И подумал: как бы ее восприняли сейчас? Сказали бы, что это фейк, дискредитирующий российскую армию (типа, что, вы считаете, что только таким образом у нас готовятся офицеры?!?) И посадили бы военрука на нары. Или, наоборот, объявили его героем и наградили бы чем-нибудь полезным, так как он правильно уловил политический момент и тем самым поддержал политику государства по стимулированию рождаемости? Вот вопрос то
17.04.202508:16
Штаты вчера вздрогнули, Камалла Харрис от неожиданности подавилась треской. Ждём после интервью ноту протеста из посольства Соединенных.
विज्ञापित2 मिनट
1
रिकॉर्ड
08.04.202504:10
1.6Kसदस्य21.09.202423:59
400उद्धरण सूचकांक27.11.202423:59
26.3Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य24.12.202423:21
26.3Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य24.01.202500:32
51.39%ER01.04.202523:59
309.65%ERR
25.03.202513:27
На круглом столе, организованном кафедрой российской политики факультета политологии МГУ, в рамках Ломоносовских чтений. Час пик.
से पुनः पोस्ट किया:
Юлий Лагутин
08.04.202509:37
Когда ночь окутывает землю, а звезды едва пробиваются сквозь дым войны, солдат смотрит в небо. Его сила — в его вере.
Чеченская Республика на сегодняшний день по праву является кузницей боеспособных командиров и настоящих боевых генералов, чьи достижения будут увековечены в истории.
Чеченская Республика на сегодняшний день по праву является кузницей боеспособных командиров и настоящих боевых генералов, чьи достижения будут увековечены в истории.
30.03.202517:12
01.04.202509:48
31.03.202518:32
Никто кроме нас
से पुनः पोस्ट किया:
🖋️ALTER Академия
27.03.202517:54
🖊 Геополитические теории
Геополитические теории представляют собой концепции, объясняющие влияние географических факторов на политику, международные отношения и развитие государств. Вот пять наиболее известных геополитических теорий:
1️⃣ Теория «Хартленда»
Автор: Хэлфорд Макиндер (1904 год).
Макиндер утверждал, что контроль над «Хартлендом» (сердцем мира) — центральной частью Евразии — обеспечивает глобальное доминирование. Он сформулировал знаменитый тезис: «Кто контролирует Восточную Европу, тот контролирует Хартленд; кто контролирует Хартленд, тот контролирует Мировой остров (Евразию); кто контролирует Мировой остров, тот контролирует весь мир». Теория повлияла на стратегию великих держав, включая СССР и США, в борьбе за влияние в Евразии.
2️⃣ Теория «Морской силы»
Автор: Альфред Тайер Мэхэн (конец XIX века).
Мэхэн утверждал, что мощь государства зависит от контроля над морскими путями и наличия сильного военно-морского флота. Он считал, что морские державы (например, Великобритания) имеют преимущество перед континентальными. Теория повлияла на развитие военно-морских сил США и других стран, а также на стратегию контроля над ключевыми морскими маршрутами.
3️⃣ Теория «Римленда»
Автор: Николас Спайкман (1940-е годы).
Спайкман оспорил идею Макиндера, утверждая, что ключ к мировой власти лежит не в Хартленде, а в «Римленде» — прибрежных зонах Евразии (Европа, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия). Он считал, что контроль над этими регионами обеспечивает баланс сил. Теория стала основой для стратегии сдерживания СССР во время холодной войны.
4️⃣ Теория «Столкновения цивилизаций»
Автор: Сэмюэль Хантингтон (1990-е годы).
Хантингтон утверждал, что после холодной войны основным источником конфликтов станут не идеологии или экономика, а культурные и цивилизационные различия. Он выделил несколько цивилизаций (западная, исламская, славяно-православная, китайская и др.), между которыми возможны столкновения. Теория стала популярной для анализа современных конфликтов, таких как противостояние Запада и исламского мира.
5️⃣Теория «Длинных циклов»
Автор: Джордж Модельски (1980-е годы).
Модельски предложил, что мировая политика развивается циклически, с периодической сменой гегемонии одной державы на другую (например, Португалия, Нидерланды, Великобритания, США). Каждый цикл длится около 100 лет и включает фазы роста, зрелости и упадка. Теория помогает объяснить смену мирового лидерства и динамику международных отношений.
Эти теории остаются актуальными для анализа современных геополитических процессов, таких как борьба за влияние в Евразии, контроль над морскими путями и конфликты между цивилизациями.
6️⃣ Теория «Евразийства»
Автор: изначально группа русских интеллектуалов-эмигрантов, в основном, это Николай Трубецкой, Петр Савицкий, и Георгий Флоровский в 1920-х годах. Позже идеи развивались Львом Гумилевым.
Евразийство утверждает, что Россия — это не просто географическое понятие, а особая цивилизация, расположенная между Европой и Азией, и обладающая своим уникальным культурным и историческим путем развития. Евразийцы критиковали стремление России к копированию западных образцов развития и считали, что стране необходимо строить свою собственную цивилизационную модель. Они подчеркивали важность культурного многообразия и считали, что российская цивилизация возникла в результате взаимодействия различных этносов и культур на территории Евразии. Евразийцы выступали против доминирования западных держав и считали, что Россия должна стремиться к укреплению своего влияния в Евразии и созданию собственного геополитического центра. Они подчеркивали необходимость развития связей с азиатскими странами и рассматривали их как естественных союзников России.
Геополитические теории представляют собой концепции, объясняющие влияние географических факторов на политику, международные отношения и развитие государств. Вот пять наиболее известных геополитических теорий:
1️⃣ Теория «Хартленда»
Автор: Хэлфорд Макиндер (1904 год).
Макиндер утверждал, что контроль над «Хартлендом» (сердцем мира) — центральной частью Евразии — обеспечивает глобальное доминирование. Он сформулировал знаменитый тезис: «Кто контролирует Восточную Европу, тот контролирует Хартленд; кто контролирует Хартленд, тот контролирует Мировой остров (Евразию); кто контролирует Мировой остров, тот контролирует весь мир». Теория повлияла на стратегию великих держав, включая СССР и США, в борьбе за влияние в Евразии.
2️⃣ Теория «Морской силы»
Автор: Альфред Тайер Мэхэн (конец XIX века).
Мэхэн утверждал, что мощь государства зависит от контроля над морскими путями и наличия сильного военно-морского флота. Он считал, что морские державы (например, Великобритания) имеют преимущество перед континентальными. Теория повлияла на развитие военно-морских сил США и других стран, а также на стратегию контроля над ключевыми морскими маршрутами.
3️⃣ Теория «Римленда»
Автор: Николас Спайкман (1940-е годы).
Спайкман оспорил идею Макиндера, утверждая, что ключ к мировой власти лежит не в Хартленде, а в «Римленде» — прибрежных зонах Евразии (Европа, Ближний Восток, Юго-Восточная Азия). Он считал, что контроль над этими регионами обеспечивает баланс сил. Теория стала основой для стратегии сдерживания СССР во время холодной войны.
4️⃣ Теория «Столкновения цивилизаций»
Автор: Сэмюэль Хантингтон (1990-е годы).
Хантингтон утверждал, что после холодной войны основным источником конфликтов станут не идеологии или экономика, а культурные и цивилизационные различия. Он выделил несколько цивилизаций (западная, исламская, славяно-православная, китайская и др.), между которыми возможны столкновения. Теория стала популярной для анализа современных конфликтов, таких как противостояние Запада и исламского мира.
5️⃣Теория «Длинных циклов»
Автор: Джордж Модельски (1980-е годы).
Модельски предложил, что мировая политика развивается циклически, с периодической сменой гегемонии одной державы на другую (например, Португалия, Нидерланды, Великобритания, США). Каждый цикл длится около 100 лет и включает фазы роста, зрелости и упадка. Теория помогает объяснить смену мирового лидерства и динамику международных отношений.
Эти теории остаются актуальными для анализа современных геополитических процессов, таких как борьба за влияние в Евразии, контроль над морскими путями и конфликты между цивилизациями.
6️⃣ Теория «Евразийства»
Автор: изначально группа русских интеллектуалов-эмигрантов, в основном, это Николай Трубецкой, Петр Савицкий, и Георгий Флоровский в 1920-х годах. Позже идеи развивались Львом Гумилевым.
Евразийство утверждает, что Россия — это не просто географическое понятие, а особая цивилизация, расположенная между Европой и Азией, и обладающая своим уникальным культурным и историческим путем развития. Евразийцы критиковали стремление России к копированию западных образцов развития и считали, что стране необходимо строить свою собственную цивилизационную модель. Они подчеркивали важность культурного многообразия и считали, что российская цивилизация возникла в результате взаимодействия различных этносов и культур на территории Евразии. Евразийцы выступали против доминирования западных держав и считали, что Россия должна стремиться к укреплению своего влияния в Евразии и созданию собственного геополитического центра. Они подчеркивали необходимость развития связей с азиатскими странами и рассматривали их как естественных союзников России.
से पुनः पोस्ट किया:
Рамзай
05.04.202511:07
🐱 НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ | Роман Ромачёв в гостях у Владислава Шурыгина | 4 апреля 2025
Руководитель и основатель ЧРК «Р-Техно» Роман Ромачёв в эфире авторской программы Владислава Шурыгина на Соловьёв LIVE рассказал о разведке, как современной системе получения информации, о преимуществах частных разведывательных компаний перед официальной разведкой, о методах работы ЧРК, о том, как американские организации влияют на общественное мнение в России, что должны предпринимать мы для противодействия этим угрозам, и способны ли мы сегодня победить в информационной войне.
00:31 Что такое разведка сегодня?
01:54 Дезинформирование — функция разведки и инструмент ведения информационной войны.
03:01 Введение наших войск в Афганистан — пример того, насколько дорого может обойтись государству дезинформация.
04:11 Современная разведка ведётся также силами частного сектора: как ЧРК мимикрируют под мозговые центры?
05:21 Как работала в России ЧРК «RAND Corporation».
06:20 О том, как CSIS и ISW завоёвывали наше информационное пространство.
08:36 Разведка по открытым источникам: порядка 80% разведсведений поступают из интернета.
10:40 Американцы активно вкладываются в средства OSINT: какие используются механизмы вербовки граждан России?
12:27 О ключевых темах, интересующих американскую разведку.
14:00 Почему американцам выгоднее работать с частным сектором?
15:26 В частном секторе — кадры, более компетентные в современных технологиях.
16:37 Сотрудничая с частным сектором, американцы избегают дипломатических скандалов.
17:26 В России сохранилась монополия на ведение разведдеятельности спецслужбами.
18:29 Потихоньку сдвиги идут: на СВО внедряются разработки частников.
19:01 Как государство может противодействовать частным разведывательным структурам?
19:56 Необходимо внедрять образовательные программы для изучения разведки и готовить кадры.
20:54 Организации, борьба с которыми растянулась на годы.
22:14 «Meridian International Center»: как были выращены агенты влияния Навальный и Саакашвили.
23:30 Обработка ближнего зарубежья: в Кыргызстане готовится ситуация, схожая с Украиной.
25:04 С таким структурами тяжело бороться, если страна несуверенна.
26:30 Где можно обучиться ведению информационных и гибридных войн?
28:04 Где найти литературу по теме частной разведки?
28:40 Выиграть информационную войну партизанскими формированиями практически невозможно — необходима помощь государства.
☺️ РАМЗАЙ
Руководитель и основатель ЧРК «Р-Техно» Роман Ромачёв в эфире авторской программы Владислава Шурыгина на Соловьёв LIVE рассказал о разведке, как современной системе получения информации, о преимуществах частных разведывательных компаний перед официальной разведкой, о методах работы ЧРК, о том, как американские организации влияют на общественное мнение в России, что должны предпринимать мы для противодействия этим угрозам, и способны ли мы сегодня победить в информационной войне.
00:31 Что такое разведка сегодня?
01:54 Дезинформирование — функция разведки и инструмент ведения информационной войны.
03:01 Введение наших войск в Афганистан — пример того, насколько дорого может обойтись государству дезинформация.
04:11 Современная разведка ведётся также силами частного сектора: как ЧРК мимикрируют под мозговые центры?
05:21 Как работала в России ЧРК «RAND Corporation».
06:20 О том, как CSIS и ISW завоёвывали наше информационное пространство.
08:36 Разведка по открытым источникам: порядка 80% разведсведений поступают из интернета.
10:40 Американцы активно вкладываются в средства OSINT: какие используются механизмы вербовки граждан России?
12:27 О ключевых темах, интересующих американскую разведку.
14:00 Почему американцам выгоднее работать с частным сектором?
15:26 В частном секторе — кадры, более компетентные в современных технологиях.
16:37 Сотрудничая с частным сектором, американцы избегают дипломатических скандалов.
17:26 В России сохранилась монополия на ведение разведдеятельности спецслужбами.
18:29 Потихоньку сдвиги идут: на СВО внедряются разработки частников.
19:01 Как государство может противодействовать частным разведывательным структурам?
19:56 Необходимо внедрять образовательные программы для изучения разведки и готовить кадры.
20:54 Организации, борьба с которыми растянулась на годы.
22:14 «Meridian International Center»: как были выращены агенты влияния Навальный и Саакашвили.
23:30 Обработка ближнего зарубежья: в Кыргызстане готовится ситуация, схожая с Украиной.
25:04 С таким структурами тяжело бороться, если страна несуверенна.
26:30 Где можно обучиться ведению информационных и гибридных войн?
28:04 Где найти литературу по теме частной разведки?
28:40 Выиграть информационную войну партизанскими формированиями практически невозможно — необходима помощь государства.
☺️ РАМЗАЙ
से पुनः पोस्ट किया:
ПолитНавигатор. Новости и аналитика
25.03.202518:37
❗️США не против в довесок подарить России Николаев и Одессу – Манойло. Украина больше не распоряжается своими территориями, и решающе слово в вопросе целостности Украины - за Соединенными штатами Америки. В контексте сделки, США не против признать новые субъекты и Крым за Россией, а заодно подарить Николаев и Одессу.
🔴Такое мнение в эфире радио «Спутник в Крыму» высказал профессор МГУ, доктор политических наук Андрей Манойло, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
🗣«Вопрос о признании новых субъектов Российской Федерации и Крыма - это не вопрос компетенции нынешнего украинского руководства, как бы это необычно ни выглядело в сфере международных отношений. Потому что в плане своего суверенитета, который она уже утратила практически полностью, а что не утратила - отдала на аутсорсинг Соединённым штатам и Великобритании, Украина не распоряжается своими территориями по факту.
🗣Де-юре это государство на карте мира существует, но по факту суверенитетом и территориями она не распоряжается.
🗣Поэтому, скорее всего, эти вопросы с украинской стороной обсуждались весьма ограничено и до украинской стороны в очередной раз довели нашу позицию, что это наши регионы по Конституции, регионы Российской Федерации, субъекты, часть Российской Федерации, российская земля», - отметил он.
🔴Вопрос международного признания новых субъектов Российской Федерации и Крыма, по словам эксперта, вероятно обсуждался и будет обсуждаться с Соединёнными штатами Америки. Поскольку за США решающее слово в вопросе целостности Украины.
🗣«И в этом отношении Трамп похоже готов этот пункт рассматривать в качестве одного из компонентов той бизнес-сделки, которую он собирается заключить с Российской Федерацией.
🗣Поэтому вопрос о международном признании поднимается сейчас, и он постоянно находится в повестке. По всей видимости, и Соединённые Штаты не против того, чтобы это признание новых субъектов Российской Федерации и Крыма, добавив к ним ещё и в качестве подарка Одессу и Николаев, рассмотреть в качестве той сделки, которая планируется», - заключил Манойло.
🔴Такое мнение в эфире радио «Спутник в Крыму» высказал профессор МГУ, доктор политических наук Андрей Манойло, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
🗣«Вопрос о признании новых субъектов Российской Федерации и Крыма - это не вопрос компетенции нынешнего украинского руководства, как бы это необычно ни выглядело в сфере международных отношений. Потому что в плане своего суверенитета, который она уже утратила практически полностью, а что не утратила - отдала на аутсорсинг Соединённым штатам и Великобритании, Украина не распоряжается своими территориями по факту.
🗣Де-юре это государство на карте мира существует, но по факту суверенитетом и территориями она не распоряжается.
🗣Поэтому, скорее всего, эти вопросы с украинской стороной обсуждались весьма ограничено и до украинской стороны в очередной раз довели нашу позицию, что это наши регионы по Конституции, регионы Российской Федерации, субъекты, часть Российской Федерации, российская земля», - отметил он.
🔴Вопрос международного признания новых субъектов Российской Федерации и Крыма, по словам эксперта, вероятно обсуждался и будет обсуждаться с Соединёнными штатами Америки. Поскольку за США решающее слово в вопросе целостности Украины.
🗣«И в этом отношении Трамп похоже готов этот пункт рассматривать в качестве одного из компонентов той бизнес-сделки, которую он собирается заключить с Российской Федерацией.
🗣Поэтому вопрос о международном признании поднимается сейчас, и он постоянно находится в повестке. По всей видимости, и Соединённые Штаты не против того, чтобы это признание новых субъектов Российской Федерации и Крыма, добавив к ним ещё и в качестве подарка Одессу и Николаев, рассмотреть в качестве той сделки, которая планируется», - заключил Манойло.
07.04.202511:52
Получил поздравления от ИИ
18.04.202506:10
IV группа критериев (маркеров) - это Отказ от дальнейшего продолжения борьбы с РФ:
- если противник демонстрирует готовность к отказу от продолжения сопротивления, и это носит массовый характер (на фронте под воздействием психологических операций на сторону РФ должны начать переходить целые подразделения (роты, батальоны, бригады) ВСУ в полном составе вместе с командирами);
- активность зарубежных информационных центров, каналов, ресурсов, участвующих в информационной войне против России, снижается 70-80%, а сами ресурсы начинают «исчезать» из информационного поля – из-за осознания бесперспективности продолжения борьбы с РФ;
- массовое дезертирство, неповиновение приказам командиров, мятежи, вооруженные столкновения между подразделениями ВСУ и националистов – все это принимает массовых характер и охватывает не менее 30% протяженности линии фронта;
- уровень поддержки РФ и СВО населением Украины, находящимся в прифронтовых регионах Украины, непрерывно растет и составляет не менее 60% от численности.
- если противник демонстрирует готовность к отказу от продолжения сопротивления, и это носит массовый характер (на фронте под воздействием психологических операций на сторону РФ должны начать переходить целые подразделения (роты, батальоны, бригады) ВСУ в полном составе вместе с командирами);
- активность зарубежных информационных центров, каналов, ресурсов, участвующих в информационной войне против России, снижается 70-80%, а сами ресурсы начинают «исчезать» из информационного поля – из-за осознания бесперспективности продолжения борьбы с РФ;
- массовое дезертирство, неповиновение приказам командиров, мятежи, вооруженные столкновения между подразделениями ВСУ и националистов – все это принимает массовых характер и охватывает не менее 30% протяженности линии фронта;
- уровень поддержки РФ и СВО населением Украины, находящимся в прифронтовых регионах Украины, непрерывно растет и составляет не менее 60% от численности.
से पुनः पोस्ट किया:
Кухня Роджерса
04.04.202509:25
"Техасский институт Апартеида и Расизма (Московский филиал) приглашает абитуриентов для обучения следующим специальностям:
- расист-международник (каф. черномазоведения, каф. улучшения индейцев);
- куклусклановед;
- костровик-затейник;
- юдофоб (каф. прикладной и теоретической юдофобии)"
Это про приглашение Дугина читать лекции по "вестерноведению" (чему-чкму?) в МГУ
- расист-международник (каф. черномазоведения, каф. улучшения индейцев);
- куклусклановед;
- костровик-затейник;
- юдофоб (каф. прикладной и теоретической юдофобии)"
Это про приглашение Дугина читать лекции по "вестерноведению" (чему-чкму?) в МГУ
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।