राजनीति
PETRARCHY ✙ Петр Марков
राजनीति
14.04.202507:50
Відповідаю
Чому здається, що ніхто нічого не робить?
Бо більшість нашої міжнародної це кулуарні переговори, особисті контакти, листи, дзвінки. Але реальність така, що у нас немає ресурсу бути всюди, реагувати блискавично і звучати гучно — у нас просто не вистачає людей, грошей і впливу. Навіть якщо така комунікація відбувається, то ми не можемо змусити місцеві медіа ретранслювати наші меседжі, влада може обмежитись публічною короткою заявою, яка потоне протягом кількох годин в інформаційному середовищі місцевому.
Щоб "запакувати" наші меседжі у повідомленнях медіа по всьому світу про трагічні події в Кривому Розі та Сумах, донести до еліт та політиків, культурних середовищ і тримати це в топі порядку денного — це людиногодини,впливи, координація, бюджети, аналітики, медіапланування.
Так, у Кривому Розі вбили дітей, а у Сумах 34 загиблих. Світ за нинішніх обставин по інерції та завдячуючи зусиллям керівництва держави та МЗС повисвітлює цю інформацію пів дня і буде далі жити наступними новинами. І якщо ми не маємо десятків вільних рук у столицях провідних країн, які ведуть медіа, контактують, залучають та пропонують, то цього просто не буде видно.
А Тотті? А Нетребко?
Це гібридна війна. Росія буде фоткатись з усіма, кого світ шанував колись, а ми будемо зціпивши зуби пояснювати союзникам, чому це неправильно. Але ми не можемо заборонити Італії мати дебілів серед зірок, як і не можемо вимагати від світових лідерів забороняти своїм громадянам їздити в Москву. Бо “це цивільна людина, не чиновник”. І це буде останнє, що ти від них почуєш. Хочеш більше? Окей! Але ці вимоги можуть шкодити іншій сфері прямо або опосередковано. Бо в політиці баланс важливіший: іноді жорстка реакція по культурному жесту може знищити підтримку в більш критичних питаннях — зброя, санкції, голосування в Раді Європи. І так, це дипломатія компромісу, яка не завжди "видима". Можливо, що вдасться досягти того, що хтось з офіційних осіб щось скаже неприємне про Тотті, але за цей час не буде опрацьовуватись в повній мірі питання політичні та військова підтримка.
Щодо Нетребко ситуація інша і робота ведеться.
А якщо інша сторона не хоче говорити?
Тоді залишається медіа-простір. Публічні звернення, статті, коментарі. Саме тому багато наших заяв звучать через NYT, The Economist, Le Monde, Zeitung, FT тощо. Якщо в когось немає політичної волі чути — ми транслюємо через ті платформи, які все одно прочитають.
Президент постійно дає інтерв’ю провідним світовим медіа, де прямо згадує обстріли, дітей, мирне населення, позицію України. Але інформаційне поле — це не аркуш з цитатами. Це боротьба за увагу. Навіть найсильніший меседж може бути витіснений інфошумом, новинами про Трампа, TikTok, нові фільми чи скандал у якійсь країні.
Скільки людей в посольстві на країну, які займаються питаннями медіа?
Цифри варіюються від 0 до 1.5 дипломата на країну. А ще кілька десятків людей у Києві. І всі вони мають покривати не лише комунікацію, а ще ведення соцмереж посольства, моніторити медіа, готувати довідки, звіти по своїй тематиці, часто вести ще й культурні питання та ще десятки інших питань, які не дають можливості займатись роботою з місцевими медіа. Є посольства, де працює 1-5 дипломати всього. Це об'єктивно недостатньо, але поки немає ресурсу — працюємо точково, руками тих, хто є.
Чому здається, що ніхто нічого не робить?
Бо більшість нашої міжнародної це кулуарні переговори, особисті контакти, листи, дзвінки. Але реальність така, що у нас немає ресурсу бути всюди, реагувати блискавично і звучати гучно — у нас просто не вистачає людей, грошей і впливу. Навіть якщо така комунікація відбувається, то ми не можемо змусити місцеві медіа ретранслювати наші меседжі, влада може обмежитись публічною короткою заявою, яка потоне протягом кількох годин в інформаційному середовищі місцевому.
Щоб "запакувати" наші меседжі у повідомленнях медіа по всьому світу про трагічні події в Кривому Розі та Сумах, донести до еліт та політиків, культурних середовищ і тримати це в топі порядку денного — це людиногодини,впливи, координація, бюджети, аналітики, медіапланування.
Так, у Кривому Розі вбили дітей, а у Сумах 34 загиблих. Світ за нинішніх обставин по інерції та завдячуючи зусиллям керівництва держави та МЗС повисвітлює цю інформацію пів дня і буде далі жити наступними новинами. І якщо ми не маємо десятків вільних рук у столицях провідних країн, які ведуть медіа, контактують, залучають та пропонують, то цього просто не буде видно.
А Тотті? А Нетребко?
Це гібридна війна. Росія буде фоткатись з усіма, кого світ шанував колись, а ми будемо зціпивши зуби пояснювати союзникам, чому це неправильно. Але ми не можемо заборонити Італії мати дебілів серед зірок, як і не можемо вимагати від світових лідерів забороняти своїм громадянам їздити в Москву. Бо “це цивільна людина, не чиновник”. І це буде останнє, що ти від них почуєш. Хочеш більше? Окей! Але ці вимоги можуть шкодити іншій сфері прямо або опосередковано. Бо в політиці баланс важливіший: іноді жорстка реакція по культурному жесту може знищити підтримку в більш критичних питаннях — зброя, санкції, голосування в Раді Європи. І так, це дипломатія компромісу, яка не завжди "видима". Можливо, що вдасться досягти того, що хтось з офіційних осіб щось скаже неприємне про Тотті, але за цей час не буде опрацьовуватись в повній мірі питання політичні та військова підтримка.
Щодо Нетребко ситуація інша і робота ведеться.
А якщо інша сторона не хоче говорити?
Тоді залишається медіа-простір. Публічні звернення, статті, коментарі. Саме тому багато наших заяв звучать через NYT, The Economist, Le Monde, Zeitung, FT тощо. Якщо в когось немає політичної волі чути — ми транслюємо через ті платформи, які все одно прочитають.
Президент постійно дає інтерв’ю провідним світовим медіа, де прямо згадує обстріли, дітей, мирне населення, позицію України. Але інформаційне поле — це не аркуш з цитатами. Це боротьба за увагу. Навіть найсильніший меседж може бути витіснений інфошумом, новинами про Трампа, TikTok, нові фільми чи скандал у якійсь країні.
Скільки людей в посольстві на країну, які займаються питаннями медіа?
Цифри варіюються від 0 до 1.5 дипломата на країну. А ще кілька десятків людей у Києві. І всі вони мають покривати не лише комунікацію, а ще ведення соцмереж посольства, моніторити медіа, готувати довідки, звіти по своїй тематиці, часто вести ще й культурні питання та ще десятки інших питань, які не дають можливості займатись роботою з місцевими медіа. Є посольства, де працює 1-5 дипломати всього. Це об'єктивно недостатньо, але поки немає ресурсу — працюємо точково, руками тих, хто є.
07.03.202506:17
📌 Коментар до ситуації з мирним планом Британії, Франції та України:
Найбільша пастка, в яку може потрапити цей план—це стати ще одним «європейським» чи «українським» варіантом, який сприйматиметься Дональдом Трампом як щось нав'язане ззовні. Якщо мета справді полягає у тому, щоб залучити США, особливо президента Трампа, то цей план не може бути ані «планом миру Європи», ані навіть «планом перемоги України». Він має бути представлений так, щоб він міг стати саме великим всеосяжним миром «Great Peace Deal» від Дональда Трампа.
Для Трампа важливо, щоб він мав змогу привласнити собі ідею і подати її як особистий здобуток. Навіть якщо ключові ідеї цього плану будуть запропоновані європейцями чи Україною, їх треба подавати настільки закрито та дипломатично, щоб саме американська сторона (Трамп) відчула, що ця ідея народилася в Білому домі.
Якщо це зробити неможливо—і план одразу викличе відторгнення у Трампа просто тому, що він «не його»,—тоді спочатку провести закриті консультації, подати ідеї США конфіденційно як інструмент, яким Трамп може скористатися для власної дипломатичної перемоги. Зробити акцент на тому, що саме він може «вирішити війну», «врятувати світ» тощо.
Якщо така закрита презентація не спрацює, тоді вже публічно оголосити окремі положення плану—ті, які здатні привернути увагу і стати публічними аргументами, що створять додатковий політичний тиск на адміністрацію Трампа, змусивши її враховувати запропоновані альтернативи.
Інакше є високий ризик того, що ініціатива, яка має всі шанси стати історичною, буде відкинута не через її зміст, а виключно через політичні амбіції та персоналії у Вашингтоні.
@PETRARCHY
Найбільша пастка, в яку може потрапити цей план—це стати ще одним «європейським» чи «українським» варіантом, який сприйматиметься Дональдом Трампом як щось нав'язане ззовні. Якщо мета справді полягає у тому, щоб залучити США, особливо президента Трампа, то цей план не може бути ані «планом миру Європи», ані навіть «планом перемоги України». Він має бути представлений так, щоб він міг стати саме великим всеосяжним миром «Great Peace Deal» від Дональда Трампа.
Для Трампа важливо, щоб він мав змогу привласнити собі ідею і подати її як особистий здобуток. Навіть якщо ключові ідеї цього плану будуть запропоновані європейцями чи Україною, їх треба подавати настільки закрито та дипломатично, щоб саме американська сторона (Трамп) відчула, що ця ідея народилася в Білому домі.
Якщо це зробити неможливо—і план одразу викличе відторгнення у Трампа просто тому, що він «не його»,—тоді спочатку провести закриті консультації, подати ідеї США конфіденційно як інструмент, яким Трамп може скористатися для власної дипломатичної перемоги. Зробити акцент на тому, що саме він може «вирішити війну», «врятувати світ» тощо.
Якщо така закрита презентація не спрацює, тоді вже публічно оголосити окремі положення плану—ті, які здатні привернути увагу і стати публічними аргументами, що створять додатковий політичний тиск на адміністрацію Трампа, змусивши її враховувати запропоновані альтернативи.
Інакше є високий ризик того, що ініціатива, яка має всі шанси стати історичною, буде відкинута не через її зміст, а виключно через політичні амбіції та персоналії у Вашингтоні.
@PETRARCHY
23.02.202513:18
ось хоч маленька подяка за донати❤️
Статистика по візуально підтверджених втратах техніки за 2024 рік.
Статистика по візуально підтверджених втратах техніки за 2024 рік.
20.02.202507:18
‼️ важливий збір ‼️
Друзі, дуже потрібен пікап для нашої 1 ОШБ Да Вінчі!
Моя велика подруга відкрила збір, я вже закинув всі грівєні, які мав перед ЗП, тепер звертаюся до вас – будь-яка сума має значення!
Якщо можете підтримати – це буде величезна допомога.
🏦Банка тут:
https://send.monobank.ua/jar/6LEwvcywW6?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaYxP4XoRdrCB6CKAA1AKctyf26CnuVgvKtowE4GiKRnv3Q6NdRhsNgRL8E_aem_-KqIJupop6JMtpL5R0T0Mg
Дякую всім, хто долучиться!
Друзі, дуже потрібен пікап для нашої 1 ОШБ Да Вінчі!
Моя велика подруга відкрила збір, я вже закинув всі грівєні, які мав перед ЗП, тепер звертаюся до вас – будь-яка сума має значення!
Якщо можете підтримати – це буде величезна допомога.
🏦Банка тут:
https://send.monobank.ua/jar/6LEwvcywW6?fbclid=PAZXh0bgNhZW0CMTEAAaYxP4XoRdrCB6CKAA1AKctyf26CnuVgvKtowE4GiKRnv3Q6NdRhsNgRL8E_aem_-KqIJupop6JMtpL5R0T0Mg
Дякую всім, хто долучиться!
18.02.202507:33
P.s. в твітері закріпленим повідомленням річна статистика підтверджених втрат техніки за 2024 рік 😛😛
Сюди закину трохи пізніше, даю можливість зробити правильне рішення і підписатись в твітері)
Сюди закину трохи пізніше, даю можливість зробити правильне рішення і підписатись в твітері)
11.02.202506:22
рефлексії на медійну діяльність деяких відставних
29 квітня 1918 року.
Київ.
Зал цирку Крутікова забитий вщеть – понад шість тисяч делегатів із дев’яти губерній, здебільшого заможні хлібороби, власники маєтків, офіцери. Повітря просякнуте напругою. Коли зі сцени лунають перші слова про "відновлення порядку", зал вибухає оплесками. І раптом хтось вигукує: "Нам потрібен гетьман!". Спершу поодинокі голоси, потім натовп підхоплює: "Гетьмана! Гетьмана!". Їхні погляди зупиняються на Павлові Скоропадському – генералі, нащадку старовинного козацького роду. Починають вигукувати його ім’я, хвиля емоцій накриває приміщення. Все, рішення ухвалено не законами чи дебатами, а силою моменту, вибухом ентузіазму.
Того ж дня під урочистий молебень у Софійському соборі архієпископ Никодим помазав Скоропадського на гетьманство. Його "Грамота до всього українського народу" починалася з жорсткого вироку попередній владі: "Бешкети і анархія продовжуються на Україні... Встає грізна мара голоду". Він обіцяв порядок, силу, відновлення державності.
Минуло сто років, але чи змінилося щось? (продовження у твітері)
@PETRARCHY
29 квітня 1918 року.
Київ.
Зал цирку Крутікова забитий вщеть – понад шість тисяч делегатів із дев’яти губерній, здебільшого заможні хлібороби, власники маєтків, офіцери. Повітря просякнуте напругою. Коли зі сцени лунають перші слова про "відновлення порядку", зал вибухає оплесками. І раптом хтось вигукує: "Нам потрібен гетьман!". Спершу поодинокі голоси, потім натовп підхоплює: "Гетьмана! Гетьмана!". Їхні погляди зупиняються на Павлові Скоропадському – генералі, нащадку старовинного козацького роду. Починають вигукувати його ім’я, хвиля емоцій накриває приміщення. Все, рішення ухвалено не законами чи дебатами, а силою моменту, вибухом ентузіазму.
Того ж дня під урочистий молебень у Софійському соборі архієпископ Никодим помазав Скоропадського на гетьманство. Його "Грамота до всього українського народу" починалася з жорсткого вироку попередній владі: "Бешкети і анархія продовжуються на Україні... Встає грізна мара голоду". Він обіцяв порядок, силу, відновлення державності.
Минуло сто років, але чи змінилося щось? (продовження у твітері)
@PETRARCHY
14.04.202505:44
З початку 2025 року Росія вже вбила понад 500 цивільних в Україні:
— 413 підтверджено ООН до 31 березня 2025
— щонайменше 82 — від початку квітня 2025
Цивільних гине на 30% більше, ніж за аналогічний період 2024 року.
І це під час того, як США "досягли домовленостей" із Росією про часткові припинення вогню на морі й в енергетиці. "Важка праця Трампа для досягнення миру", про яку каже Кіт Келлог та Марко Рубіо обертається наразі тільки тим, що українців стало гинути більше. Статистика красномовніша за слова.
Трамп навіть прокоментував обстріл Сум, сказавши, що “це жахливо”, що “війна — це жахливо”, і що йому сказали: це була помилка. Понад 500 “помилок” лише цього року. І це лише цивільні. Без урахування розстрілів полонених, нелюдського поводження, знищення об’єктів критичної інфраструктури тощо.
В цей час у Віткоффа пришвидшується пульс, коли він бачить Путіна, і він прикладає руку до грудей, щоб стримати серце. А в українців у цей момент серце зупиняється.
Моя думка:
Можливо, вигідне для нас прозріння ще буде. Завжди хочеться вірити в здоровий глузд. Але ми всі бачимо рішення, які ухвалює найсильніша країна світу та центр світової демократії.
Найкращий ймовірний сценарій зараз — той, у якому США визнають: Росія не хоче миру, а попередники будуть звинувачені в тому, що війна продовжується. США практично, а можливо і на словах зупиняються в своїй мирній ініціативі й дозволяють Україні купувати зброю. Своїми діями на міжнародній арені сприяють утриманню низьких цін на енергоносії. Не руйнують санкційний режим, а банально — хоча б зберігають його.
У такому сценарії Росія до кінця 2025 року стикатиметься з великими проблемами фінансового та військового характерів. Ресурси та здатності для здійснення наступальних дій, а також їхня ефективність буде відчутно зменшена.
Якщо у 2025 році Європа+Японія справді підтримають нас — дадуть (необхідне, а не будь-яке вироблене) озброєння, кошти на рекрутинг, фінансово допоможуть покрити дефіцит, вкладуться в українське виробництво (домовленості вже є), а також ми масштабуємо найкращий бойовий досвід бригад до корпусного рівня, наростимо спроможності вітчизняного ОПК, бодай частково реалізуємо ідею "kill zone" уздовж фронту.
Тоді у 2026 році Росія втратить тактичні переваги, які давали змогу формувати нетативну для нас стратегічну тенденцію. Вперше з кінця 2022 року можна буде говорити про перемир’я з позиції (точно не сили), але адекватної рівнозначності.
+ якщо США — свідомо чи ні — зроблять якісь дії, що гратимуть на нашу користь, це буде вже чимось помічним, але якщо просто не діятимуть в інтересах Росії, цього вже буде достатньо, щоб у нас були шанси в 2026 на позитивну тенденцію.
@PETRARCHY
— 413 підтверджено ООН до 31 березня 2025
— щонайменше 82 — від початку квітня 2025
Цивільних гине на 30% більше, ніж за аналогічний період 2024 року.
І це під час того, як США "досягли домовленостей" із Росією про часткові припинення вогню на морі й в енергетиці. "Важка праця Трампа для досягнення миру", про яку каже Кіт Келлог та Марко Рубіо обертається наразі тільки тим, що українців стало гинути більше. Статистика красномовніша за слова.
Трамп навіть прокоментував обстріл Сум, сказавши, що “це жахливо”, що “війна — це жахливо”, і що йому сказали: це була помилка. Понад 500 “помилок” лише цього року. І це лише цивільні. Без урахування розстрілів полонених, нелюдського поводження, знищення об’єктів критичної інфраструктури тощо.
В цей час у Віткоффа пришвидшується пульс, коли він бачить Путіна, і він прикладає руку до грудей, щоб стримати серце. А в українців у цей момент серце зупиняється.
Моя думка:
Можливо, вигідне для нас прозріння ще буде. Завжди хочеться вірити в здоровий глузд. Але ми всі бачимо рішення, які ухвалює найсильніша країна світу та центр світової демократії.
Найкращий ймовірний сценарій зараз — той, у якому США визнають: Росія не хоче миру, а попередники будуть звинувачені в тому, що війна продовжується. США практично, а можливо і на словах зупиняються в своїй мирній ініціативі й дозволяють Україні купувати зброю. Своїми діями на міжнародній арені сприяють утриманню низьких цін на енергоносії. Не руйнують санкційний режим, а банально — хоча б зберігають його.
У такому сценарії Росія до кінця 2025 року стикатиметься з великими проблемами фінансового та військового характерів. Ресурси та здатності для здійснення наступальних дій, а також їхня ефективність буде відчутно зменшена.
Якщо у 2025 році Європа+Японія справді підтримають нас — дадуть (необхідне, а не будь-яке вироблене) озброєння, кошти на рекрутинг, фінансово допоможуть покрити дефіцит, вкладуться в українське виробництво (домовленості вже є), а також ми масштабуємо найкращий бойовий досвід бригад до корпусного рівня, наростимо спроможності вітчизняного ОПК, бодай частково реалізуємо ідею "kill zone" уздовж фронту.
Тоді у 2026 році Росія втратить тактичні переваги, які давали змогу формувати нетативну для нас стратегічну тенденцію. Вперше з кінця 2022 року можна буде говорити про перемир’я з позиції (точно не сили), але адекватної рівнозначності.
+ якщо США — свідомо чи ні — зроблять якісь дії, що гратимуть на нашу користь, це буде вже чимось помічним, але якщо просто не діятимуть в інтересах Росії, цього вже буде достатньо, щоб у нас були шанси в 2026 на позитивну тенденцію.
@PETRARCHY
से पुनः पोस्ट किया:
In Factum
07.03.202506:17
Франція та Велика Британія прагнуть найближчими днями завершити спільно з Україною контури мирного плану, який буде представлений США, повідомили дипломати, передає Reuters.
Президент Франції Макрон та прем’єр-міністр Британії Стармер провели кілька окремих телефонних розмов із Трампом і Володимиром Зеленським після напруженої зустрічі минулої п’ятниці в Овальному кабінеті. І британська, і французька сторони заявили, що для майбутніх гарантій участь США буде необхідною.
💬 Ми працюємо над тим, щоб скласти цей план за кілька днів, а не тижнів, — зазначив один із поставлених європейських дипломатів.
Інший європейський дипломат додав, що мета полягає в тому, щоб «розставити всі крапки над і», зокрема налагодити більш конструктивний діалог між Вашингтоном і Києвом, водночас наголошуючи Сполученим Штатам, що агресором є Росія. Якщо умови будуть створені, це може відкрити двері для нових зустрічей у Вашингтоні між європейцями та Трампом, хоча наразі неясно, чи за участі Зеленського, чи лише з лідерами Британії та Франції.
Деталі плану не розголошуються, але один із європейських дипломатів повідомив, що військові завершать опрацювання військових аспектів плану впродовж наступного тижня. Одним із варіантів є часткове перемир’я на один місяць, яке включатиме заборону на атаки з повітря та моря, а також удари по енергетичній інфраструктурі, але не стосуватиметься бойових дій на землі. Цю ініціативу підтримуватимуть Франція, Велика Британія та коаліція “охочих” - країн, які готові долучитися.
Президент Франції Макрон та прем’єр-міністр Британії Стармер провели кілька окремих телефонних розмов із Трампом і Володимиром Зеленським після напруженої зустрічі минулої п’ятниці в Овальному кабінеті. І британська, і французька сторони заявили, що для майбутніх гарантій участь США буде необхідною.
💬 Ми працюємо над тим, щоб скласти цей план за кілька днів, а не тижнів, — зазначив один із поставлених європейських дипломатів.
Інший європейський дипломат додав, що мета полягає в тому, щоб «розставити всі крапки над і», зокрема налагодити більш конструктивний діалог між Вашингтоном і Києвом, водночас наголошуючи Сполученим Штатам, що агресором є Росія. Якщо умови будуть створені, це може відкрити двері для нових зустрічей у Вашингтоні між європейцями та Трампом, хоча наразі неясно, чи за участі Зеленського, чи лише з лідерами Британії та Франції.
Деталі плану не розголошуються, але один із європейських дипломатів повідомив, що військові завершать опрацювання військових аспектів плану впродовж наступного тижня. Одним із варіантів є часткове перемир’я на один місяць, яке включатиме заборону на атаки з повітря та моря, а також удари по енергетичній інфраструктурі, але не стосуватиметься бойових дій на землі. Цю ініціативу підтримуватимуть Франція, Велика Британія та коаліція “охочих” - країн, які готові долучитися.
+1
23.02.202513:16
Візуально підтверджені втрати техніки за 2024 рік:
▪️БРОНЬОВАНА ТЕХНІКА
Росія:
Танки: 2,641
БМП/БТР: 2,971
Бронетранспортери та MRAP: 2,254
Загалом: 7,866 одиниць
Україна:
Танки: 771
БМП/БТР: 707
Бронетранспортери та MRAP: 1,626
Загалом: 3,104 одиниці
▪️АРТИЛЕРІЯ
Росія:
САУ: 395
РСЗВ: 193
Буксирувана артилерія: 1,145
Загалом: 1,733 одиниці
Україна:
САУ: 350
РСЗВ: 51
Буксирувана артилерія: 435
Загалом: 836 одиниць
▪️ЛОГІСТИКА
Росія: 9,837 (вантажівки + цивільний транспорт)
Україна: 3,239 (вантажівки + цивільний транспорт)
▪️Що це означає?
Україна знищила російської бронетехніки в рази більше, ніж втратила сама. В дійсності у нас були і є всі шанси, щоб досягти вигідного для нас миру, бо не від хорошого життя російські кінські сили почали вимірюватись віднедавна у віслюках. Ця вся деградація російської військової машини є красномовною, але ми маємо максимально ефективно використовувати власні ресурси, (це про розподіл коштів на цивільні та військові потреби, про пріоритети в закупівлі озброєння та військової техніки, про інженерні роботи, про ставлення до особового складу, про корпуси та бригади і тд).
Враховуючи дефіцит боєприпасів особового сладу, обмеження у використанні далекобійної зброї, нестачу ресурсів, а також невиправлені поточні проблеми, то ми все одно ефективно здійснювали оборонні дії.
З серпня у нас різко збільшились втрати по техніці у зв'язку із операцією ЗСУ на Курщині, яка ідеологічно-політично правильна, але реальну цінність ми зможемо дізнатись тільки за результатами переговорів.
@PETRARCHY
▪️БРОНЬОВАНА ТЕХНІКА
Росія:
Танки: 2,641
БМП/БТР: 2,971
Бронетранспортери та MRAP: 2,254
Загалом: 7,866 одиниць
Україна:
Танки: 771
БМП/БТР: 707
Бронетранспортери та MRAP: 1,626
Загалом: 3,104 одиниці
▪️АРТИЛЕРІЯ
Росія:
САУ: 395
РСЗВ: 193
Буксирувана артилерія: 1,145
Загалом: 1,733 одиниці
Україна:
САУ: 350
РСЗВ: 51
Буксирувана артилерія: 435
Загалом: 836 одиниць
▪️ЛОГІСТИКА
Росія: 9,837 (вантажівки + цивільний транспорт)
Україна: 3,239 (вантажівки + цивільний транспорт)
▪️Що це означає?
Україна знищила російської бронетехніки в рази більше, ніж втратила сама. В дійсності у нас були і є всі шанси, щоб досягти вигідного для нас миру, бо не від хорошого життя російські кінські сили почали вимірюватись віднедавна у віслюках. Ця вся деградація російської військової машини є красномовною, але ми маємо максимально ефективно використовувати власні ресурси, (це про розподіл коштів на цивільні та військові потреби, про пріоритети в закупівлі озброєння та військової техніки, про інженерні роботи, про ставлення до особового складу, про корпуси та бригади і тд).
Враховуючи дефіцит боєприпасів особового сладу, обмеження у використанні далекобійної зброї, нестачу ресурсів, а також невиправлені поточні проблеми, то ми все одно ефективно здійснювали оборонні дії.
З серпня у нас різко збільшились втрати по техніці у зв'язку із операцією ЗСУ на Курщині, яка ідеологічно-політично правильна, але реальну цінність ми зможемо дізнатись тільки за результатами переговорів.
@PETRARCHY
19.02.202505:24
Звісно, всі порівнюють сепаратні переговори між США та Росією з пактом Молотова-Ріббентропа.
Але мені в цьому всьому відчувається також дух з фільму "Darkest Hour", коли Черчилль в оточенні сумнівів і страху мусив переконати уряд, що з Гітлером неможливо домовитися. "You cannot reason with a tiger when your head is in its mouth". Скільки ще диктаторів треба "умиротворювати", перш ніж всі зрозуміють, що поступки агресору лише наближають війну, а не мир?
Треба боротися далі. І сподіватися, що Європа розбудить дух Черчилля, де Голля, Пілсудського, Маннергейма, Аденауера, Гавела, Тетчер. Вони не просто говорили – вони діяли. І саме дій зараз Європі бракує найбільше. Без свого "Рейгана" протистояти амбіціям Москви складніше, але саме Європа творить свою долю.
Поки так
@PETRARCHY
Але мені в цьому всьому відчувається також дух з фільму "Darkest Hour", коли Черчилль в оточенні сумнівів і страху мусив переконати уряд, що з Гітлером неможливо домовитися. "You cannot reason with a tiger when your head is in its mouth". Скільки ще диктаторів треба "умиротворювати", перш ніж всі зрозуміють, що поступки агресору лише наближають війну, а не мир?
Треба боротися далі. І сподіватися, що Європа розбудить дух Черчилля, де Голля, Пілсудського, Маннергейма, Аденауера, Гавела, Тетчер. Вони не просто говорили – вони діяли. І саме дій зараз Європі бракує найбільше. Без свого "Рейгана" протистояти амбіціям Москви складніше, але саме Європа творить свою долю.
Поки так
@PETRARCHY
18.02.202507:29
Якщо Україна зазнає поразки та вийде з війни ослабленою, то хто стримуватиме 1,5 млн російських військових?
Активні сили в сусідніх до РФ країнах (+ контингент НАТО):
▪️ Країни Балтії – 39 тис.
▪️ Польща – 130 тис.
Цього критично мало не для зупинки ЗС рф у військовому плані, а навіть для якогось морального стримування, де Росія б розуміла, що може захопити, але втратить занадто багато.
▪️НАТО прийде на поміч?
Так, але за скільки тижнів Німеччина + Франція+ Британія+ Італія зможуть зібрати та організувати висування угрупування бодай в 500 тис? За цей час росія вже встигне перекопати все захоплене та здійснити тотальні чистки, а потім почне розповідати про "нову реальність на землі".
▪️Ядерна зброя?
Фактор, але хто почне знищення один одного, коли противник до твоєї території не дійшов, а союзники, які не мають такої опції, вже захоплені (якими б не були союзники, але вони рідко вартують того, щоб гарантовано знищити самого себе під час обміну ядерними ударами).
▪️Розміщення миротворців на території України
Тому особливо показово, що навіть за таких важких умов для Європи, немає одностайності щодо розміщення миротворчого європейського контингенту на території України, що змушуватиме РФ враховувати цей контингент, якщо буде якась підготовка до агресивних дій проти країн НАТО.
Підтвердили можливість розміщення військ на території України:
🇬🇧Британія
🇫🇷Франція
🇸🇪Швеція
Відмовились від такої ідеї:
🇵🇱Польща
🇪🇸Іспанія
@PETRARCHY
Активні сили в сусідніх до РФ країнах (+ контингент НАТО):
▪️ Країни Балтії – 39 тис.
▪️ Польща – 130 тис.
Цього критично мало не для зупинки ЗС рф у військовому плані, а навіть для якогось морального стримування, де Росія б розуміла, що може захопити, але втратить занадто багато.
▪️НАТО прийде на поміч?
Так, але за скільки тижнів Німеччина + Франція+ Британія+ Італія зможуть зібрати та організувати висування угрупування бодай в 500 тис? За цей час росія вже встигне перекопати все захоплене та здійснити тотальні чистки, а потім почне розповідати про "нову реальність на землі".
▪️Ядерна зброя?
Фактор, але хто почне знищення один одного, коли противник до твоєї території не дійшов, а союзники, які не мають такої опції, вже захоплені (якими б не були союзники, але вони рідко вартують того, щоб гарантовано знищити самого себе під час обміну ядерними ударами).
▪️Розміщення миротворців на території України
Тому особливо показово, що навіть за таких важких умов для Європи, немає одностайності щодо розміщення миротворчого європейського контингенту на території України, що змушуватиме РФ враховувати цей контингент, якщо буде якась підготовка до агресивних дій проти країн НАТО.
Підтвердили можливість розміщення військ на території України:
🇬🇧Британія
🇫🇷Франція
🇸🇪Швеція
Відмовились від такої ідеї:
🇵🇱Польща
🇪🇸Іспанія
@PETRARCHY
10.02.202510:50
Витрати Пентагону: монополізація, завищені ціни та непрозорість допомоги Україні
Оборонні закупівлі США довгий час піддавалися критиці через непрозорість цін та надмірні витрати. Від «золотих» молотків по $48 до простих безпілотників по $40 тисяч – ці закупівлі викликають серйозні питання щодо ефективності всієї системи.
▪️Як Пентагон втратив контроль над цінами
У 1993 році Пентагон, прагнучи скоротити витрати та бюрократію, заохотив оборонні компанії до об’єднання. Внаслідок цього кількість великих підрядників зменшилася з 51 до 5, що фактично знищило конкуренцію. Додатково, у 2000-х було звільнено десятки тисяч працівників, які контролювали державні військові контракти, що дозволило виробникам самостійно визначати ціни.
Ракета Stinger коштувала $25 тисяч у 1991 році. Зараз Raytheon продає її за $400 тисяч – зростання у 16 разів, навіть з урахуванням інфляції та модернізації це 7 кратне зростання. DJI Mavic 3 Pro коштує $3 тисячі, натомість цінник від Пентагону на закупівлю Short-Range перебуває десь на рівні $40 тисяч. Ударні дрони для армії США коштують десятки тисяч доларів, а Rogue-1 – взагалі $94 тисячі. Порівняно з масовим виробництвом дронів у РФ, КНР та України, такі ціни ставлять США в невигідне становище. Пентагон виявив, що Lockheed Martin та Boeing завищували ціну на ракети PAC-3 до систем Patriot, що призвело до зайвих витрат у сотні мільйонів доларів.
Пентагон визнає проблему та намагається її вирішити, але США досі живуть у реальності, де технологічне переважання вважається важливішим за економічну ефективність.
▪️Чому Україна не бачить 170 млрд допомоги від США
США офіційно заявляють про допомогу в 170 млрд, проте значна частина цих коштів витрачається всередині Штатів або йде на інші потреби:
Допомога, що ймовірно дійшла або ще дійде до України (≈ 95 млрд):
33.5 млрд – Пряма військова допомога (PDA, швидка передача техніки).
33.2 млрд – USAI (закупівлі у виробників, частина ще не поставлена).
3.6 млрд – FMF (гранти на закупівлю зброї та послуг).
25+ млрд – економічна, гуманітарна та інша допомога.
▪️Куди поділися решта грошей? (≈90 млрд дол)
понад 30 млрд – Виділено на Європейське командування США та різні ініціативи, зокрема продовольча безпека в світі в 2022 році, на українських біженців в США і тд.
орієнтовно 50 млрд – витрачено на закупівлю озброєння для поповнення арсеналів США
8.2 млрд - уцінка вже наданої допомоги, себто через проблеми з бухгалтерією Пентагон переглянув оцінку вартості поставок PDA у 2023 та 2024 роках на загальну суму в 8.2 млрд, з яких 6.2 досі десь невикористані.
Сучасна війна потребує швидких та ефективних рішень, але через завищення цін та монополізацію ринку США витрачають мільярди неефективно. Якщо закупівлі не стануть більш конкурентними та контрольованими, Вашингтон ризикує втратити свою перевагу перед дешевшими і масовішими військовими системами РФ та КНР.
@PETRARCHY
(Всі хутко підписались на мій твіттер: https://x.com/Petr__Markov)
Оборонні закупівлі США довгий час піддавалися критиці через непрозорість цін та надмірні витрати. Від «золотих» молотків по $48 до простих безпілотників по $40 тисяч – ці закупівлі викликають серйозні питання щодо ефективності всієї системи.
▪️Як Пентагон втратив контроль над цінами
У 1993 році Пентагон, прагнучи скоротити витрати та бюрократію, заохотив оборонні компанії до об’єднання. Внаслідок цього кількість великих підрядників зменшилася з 51 до 5, що фактично знищило конкуренцію. Додатково, у 2000-х було звільнено десятки тисяч працівників, які контролювали державні військові контракти, що дозволило виробникам самостійно визначати ціни.
Ракета Stinger коштувала $25 тисяч у 1991 році. Зараз Raytheon продає її за $400 тисяч – зростання у 16 разів, навіть з урахуванням інфляції та модернізації це 7 кратне зростання. DJI Mavic 3 Pro коштує $3 тисячі, натомість цінник від Пентагону на закупівлю Short-Range перебуває десь на рівні $40 тисяч. Ударні дрони для армії США коштують десятки тисяч доларів, а Rogue-1 – взагалі $94 тисячі. Порівняно з масовим виробництвом дронів у РФ, КНР та України, такі ціни ставлять США в невигідне становище. Пентагон виявив, що Lockheed Martin та Boeing завищували ціну на ракети PAC-3 до систем Patriot, що призвело до зайвих витрат у сотні мільйонів доларів.
Пентагон визнає проблему та намагається її вирішити, але США досі живуть у реальності, де технологічне переважання вважається важливішим за економічну ефективність.
▪️Чому Україна не бачить 170 млрд допомоги від США
США офіційно заявляють про допомогу в 170 млрд, проте значна частина цих коштів витрачається всередині Штатів або йде на інші потреби:
Допомога, що ймовірно дійшла або ще дійде до України (≈ 95 млрд):
33.5 млрд – Пряма військова допомога (PDA, швидка передача техніки).
33.2 млрд – USAI (закупівлі у виробників, частина ще не поставлена).
3.6 млрд – FMF (гранти на закупівлю зброї та послуг).
25+ млрд – економічна, гуманітарна та інша допомога.
▪️Куди поділися решта грошей? (≈90 млрд дол)
понад 30 млрд – Виділено на Європейське командування США та різні ініціативи, зокрема продовольча безпека в світі в 2022 році, на українських біженців в США і тд.
орієнтовно 50 млрд – витрачено на закупівлю озброєння для поповнення арсеналів США
8.2 млрд - уцінка вже наданої допомоги, себто через проблеми з бухгалтерією Пентагон переглянув оцінку вартості поставок PDA у 2023 та 2024 роках на загальну суму в 8.2 млрд, з яких 6.2 досі десь невикористані.
Сучасна війна потребує швидких та ефективних рішень, але через завищення цін та монополізацію ринку США витрачають мільярди неефективно. Якщо закупівлі не стануть більш конкурентними та контрольованими, Вашингтон ризикує втратити свою перевагу перед дешевшими і масовішими військовими системами РФ та КНР.
@PETRARCHY
(Всі хутко підписались на мій твіттер: https://x.com/Petr__Markov)
07.04.202514:53
Усього за 2 хвилини після відкриття Нью-Йоркська фондова біржа впала на 3,51% (2 трильйони дол. США).
П’ятирічку виконано за 2 хвилини.
Єдина проблема — зростання від’ємне.
"Економічні" рішення США під управлінням Трампа стають причиною глобальної нестабільності.
Це виглядає як серія експериментів, які мають більше спільного з популізмом, невіглаством, дилетантністю, аніж з реальним підходом до розвитку економіки.
Найбільша проблема в тому, що США, будучи глобальним економічним гравцем, не можуть дозволити собі діяти в ізоляції. Всі ринки пов'язані, і ці «експерименти» ведуть до ланцюгових реакцій.
Падіння фондових індексів та стагнація у Штатах = глобальний економічний застій.
Нинішня безкомпромісна та агресивна політика Штатів = глибинні перетворення в економічних моделях в усьому світі, зменшення довіри та коопераційних моделей співіснування.
Найбільша економіка світу більше не пропонує чіткої, передбачуваної стратегії для глобальної економіки.
П’ятирічку виконано за 2 хвилини.
Єдина проблема — зростання від’ємне.
"Економічні" рішення США під управлінням Трампа стають причиною глобальної нестабільності.
Це виглядає як серія експериментів, які мають більше спільного з популізмом, невіглаством, дилетантністю, аніж з реальним підходом до розвитку економіки.
Найбільша проблема в тому, що США, будучи глобальним економічним гравцем, не можуть дозволити собі діяти в ізоляції. Всі ринки пов'язані, і ці «експерименти» ведуть до ланцюгових реакцій.
Падіння фондових індексів та стагнація у Штатах = глобальний економічний застій.
Нинішня безкомпромісна та агресивна політика Штатів = глибинні перетворення в економічних моделях в усьому світі, зменшення довіри та коопераційних моделей співіснування.
Найбільша економіка світу більше не пропонує чіткої, передбачуваної стратегії для глобальної економіки.
06.03.202507:05
🇺🇦🇺🇸Про що нам каже зустріч Трампа і Зеленського саміти лідерів Європи та подальші події
Якщо коротко, то ми повернулись на 200 років назад, щоб стати свідками спроби відродження системи міжнародних відносин "Європейського концерту" (1815-1920) у вигляді "Світового концерту". Нова-стара реальність, де ідеологій та сталих союзників немає – є тільки інтереси.
Зустріч Трампа і Зеленського продемонструвала вкотре світу чіткі обриси нової американської реальності. Відверта жорстка безкомпромісність та тактичний прагматизм стали атрибутами адміністрації Трампа та залишили мало місця для ілюзій щодо майбутнього відносин США з Європою та Україною.
🇺🇦Щодо України:
▪️Україна не сприймається як рівний партнер, а радше геополітичний фактор, який треба якось вирішити для розблокування відносин з РФ. Адміністрація Байдена також не розглядала Україну як рівноправного партнера, але мала чіткі ідеологічні та стратегічні орієнтири. Для Вашингтона того часу демократія та її захист були частиною глобальної стратегії, а підтримка Києва відповідала інтересам США у збереженні світового порядку, побудованого на демократичних цінностях, але чи призводило до забезпечення України необхідною підтримкою на практиці? Ні. Була крапельна чітко лімітована допомога, яка мала на меті виснажувати поступово Росію і не провокувати на різкі дії.
▪️Припинення вогню – перша важлива ціль, важливіша за зміст домовленостей. Нашу боротьбу сприймають героїчною, але сенсу в ній не бачать, бо фінансувати цю боротьбу бажання не мають.
▪️Йти по найменш складному з математичної точки зору шляху. Якщо є можливість:
1) змусити піти Росію на мир за 1-2 роки, застосувавши санкції, мобілізувавши Європу, надавши підтримку Україні на ще 160 млрд., та встановити справедливий мир.
2) або обрубити допомогу Україні, шантажувати та погрожувати "підписуй мирну угоду в такому вигляді або ми виходимо" і далі вже з Європою як хочете розрулюйте, а США зніме санкції з РФ і буде торгувати, а ще встигнути нажитись на угоді з Україною на десятки мільярдів. І це не за роки, а за лічені місяці.
Нинішня адміністрація обере 2 варіант в поточній ситуації, тому що це вважається простішим.
🇪🇺Щодо Європи:
▪️США хоче позбутись тягарів відповідальності та зайвої "присутності" в світі, зокрема поклавши відповідальність за безпеку України та Європи на останню.
▪️Європа відкрито зневажається та критикується, тому що союз з Європою не вважається цінним.
▪️"Європа прокидається". Скільки разів ми це чули? Чуємо кожен раз, коли шириться інформаційна хвиля, яка сповіщає про загрозу. Європа боїться своєї бездіяльності у цій ситуації, але так само і хибної "діяльності". У результаті бачимо багато слів і щотижневі саміти лідерів. Результат? У ЄС немає плану. ЄС наразі без США не може забезпечити конвенційну безпеку власну та України, але водночас Брюссель більше не може покладатись на Вашингтон через небажання Білого дому підтримувати Європу як раніше і через нестабільну політику. Вакуум сили в Європі збільшується, а компенсувати словами не виходить.
🇷🇺Щодо Росії:
▪️Москва розглядається як фактор, необхідний для вирішення проблем Китаю, Близького Сходу та інших глобальних питань +економічний інтерес.
США роблять стратегічну помилку, вважаючи, що можуть використати РФ для протидії КНР. Будь-які поступки чи домовленості, які США запропонує Москві, не зможуть розірвати її зв’язки з Пекіном. РФ отримає вигоду з будь-яких короткострокових угод із США, однак у критичний момент РФ завжди стане на бік Китаю. Це не тільки питання спільних інтересів, а й питання виживання для російського режиму, який розглядає Пекін як більш важливого та надійного союзника.
🇺🇦Що має робити Україна?
Надати план, який зробить Україну важливим активом для США. Це не про втрату суб'єктності, а про збільшення зацікавленості в Україні. Нові США не сприймають цінності та справедливість і формулювання "допоможіть нам/cобі/демокр. світу", але спрацювати може: "ось як ви зможете заробити разом з нами та ось проєкти, які відповідають інтересам США".
Розписати далі не можу, бо скінчились символи. Тим хто дочитав: ❤️
@PETRARCHY
Якщо коротко, то ми повернулись на 200 років назад, щоб стати свідками спроби відродження системи міжнародних відносин "Європейського концерту" (1815-1920) у вигляді "Світового концерту". Нова-стара реальність, де ідеологій та сталих союзників немає – є тільки інтереси.
Зустріч Трампа і Зеленського продемонструвала вкотре світу чіткі обриси нової американської реальності. Відверта жорстка безкомпромісність та тактичний прагматизм стали атрибутами адміністрації Трампа та залишили мало місця для ілюзій щодо майбутнього відносин США з Європою та Україною.
🇺🇦Щодо України:
▪️Україна не сприймається як рівний партнер, а радше геополітичний фактор, який треба якось вирішити для розблокування відносин з РФ. Адміністрація Байдена також не розглядала Україну як рівноправного партнера, але мала чіткі ідеологічні та стратегічні орієнтири. Для Вашингтона того часу демократія та її захист були частиною глобальної стратегії, а підтримка Києва відповідала інтересам США у збереженні світового порядку, побудованого на демократичних цінностях, але чи призводило до забезпечення України необхідною підтримкою на практиці? Ні. Була крапельна чітко лімітована допомога, яка мала на меті виснажувати поступово Росію і не провокувати на різкі дії.
▪️Припинення вогню – перша важлива ціль, важливіша за зміст домовленостей. Нашу боротьбу сприймають героїчною, але сенсу в ній не бачать, бо фінансувати цю боротьбу бажання не мають.
▪️Йти по найменш складному з математичної точки зору шляху. Якщо є можливість:
1) змусити піти Росію на мир за 1-2 роки, застосувавши санкції, мобілізувавши Європу, надавши підтримку Україні на ще 160 млрд., та встановити справедливий мир.
2) або обрубити допомогу Україні, шантажувати та погрожувати "підписуй мирну угоду в такому вигляді або ми виходимо" і далі вже з Європою як хочете розрулюйте, а США зніме санкції з РФ і буде торгувати, а ще встигнути нажитись на угоді з Україною на десятки мільярдів. І це не за роки, а за лічені місяці.
Нинішня адміністрація обере 2 варіант в поточній ситуації, тому що це вважається простішим.
🇪🇺Щодо Європи:
▪️США хоче позбутись тягарів відповідальності та зайвої "присутності" в світі, зокрема поклавши відповідальність за безпеку України та Європи на останню.
▪️Європа відкрито зневажається та критикується, тому що союз з Європою не вважається цінним.
▪️"Європа прокидається". Скільки разів ми це чули? Чуємо кожен раз, коли шириться інформаційна хвиля, яка сповіщає про загрозу. Європа боїться своєї бездіяльності у цій ситуації, але так само і хибної "діяльності". У результаті бачимо багато слів і щотижневі саміти лідерів. Результат? У ЄС немає плану. ЄС наразі без США не може забезпечити конвенційну безпеку власну та України, але водночас Брюссель більше не може покладатись на Вашингтон через небажання Білого дому підтримувати Європу як раніше і через нестабільну політику. Вакуум сили в Європі збільшується, а компенсувати словами не виходить.
🇷🇺Щодо Росії:
▪️Москва розглядається як фактор, необхідний для вирішення проблем Китаю, Близького Сходу та інших глобальних питань +економічний інтерес.
США роблять стратегічну помилку, вважаючи, що можуть використати РФ для протидії КНР. Будь-які поступки чи домовленості, які США запропонує Москві, не зможуть розірвати її зв’язки з Пекіном. РФ отримає вигоду з будь-яких короткострокових угод із США, однак у критичний момент РФ завжди стане на бік Китаю. Це не тільки питання спільних інтересів, а й питання виживання для російського режиму, який розглядає Пекін як більш важливого та надійного союзника.
🇺🇦Що має робити Україна?
Надати план, який зробить Україну важливим активом для США. Це не про втрату суб'єктності, а про збільшення зацікавленості в Україні. Нові США не сприймають цінності та справедливість і формулювання "допоможіть нам/cобі/демокр. світу", але спрацювати може: "ось як ви зможете заробити разом з нами та ось проєкти, які відповідають інтересам США".
Розписати далі не можу, бо скінчились символи. Тим хто дочитав: ❤️
@PETRARCHY
23.02.202512:53
‼️ дотискаємо збір ‼️
Друзі, першу банку на 100 тис. вже закрили – дякую всім, хто долучився! 🙌
Тепер допоможемо закрити ще одну, залишилось, де треба лише 10 тис. Якщо маєте змогу! Давайте разом дотиснемо.
🏦 Банка тут:
https://send.monobank.ua/jar/7t1ZZszmNb?fbclid=PAY2xjawIn-dhleHRuA2FlbQIxMQABpo1CeHdGyVsgO21gKmYE7haZxQJnoZO01Foj8PIME3BbKXmYRVQi_7CELQ_aem_wfVklIw5Dincd0XNaxD-jQ
Друзі, першу банку на 100 тис. вже закрили – дякую всім, хто долучився! 🙌
Тепер допоможемо закрити ще одну, залишилось, де треба лише 10 тис. Якщо маєте змогу! Давайте разом дотиснемо.
🏦 Банка тут:
https://send.monobank.ua/jar/7t1ZZszmNb?fbclid=PAY2xjawIn-dhleHRuA2FlbQIxMQABpo1CeHdGyVsgO21gKmYE7haZxQJnoZO01Foj8PIME3BbKXmYRVQi_7CELQ_aem_wfVklIw5Dincd0XNaxD-jQ
18.02.202512:42
Хоч бери і йди до Пекіну, бо поки від 🇺🇸десь так:
Мені однаково, чи будуть
Українці жить на цій землі, чи ні.
Та не однаково мені,
Що ховають глибокі надра,
Рідкоземельні, мідь, уран —
Ось справжня цінність, ось де правда.
Байдужі ідеології, нації, кордони,
Договори, союзи, блоки, плани.
Партнерство — то не благодать,
Хочеш підтримку, хочеш зброю?
Спочатку вмій за все віддать.
Мені однаково, чи будуть
Українці жить на цій землі, чи ні.
Та не однаково мені,
Що ховають глибокі надра,
Рідкоземельні, мідь, уран —
Ось справжня цінність, ось де правда.
Байдужі ідеології, нації, кордони,
Договори, союзи, блоки, плани.
Партнерство — то не благодать,
Хочеш підтримку, хочеш зброю?
Спочатку вмій за все віддать.
12.02.202513:01
📢 Масштабний медіанаступ Зеленського. Що це означає? За останні 40 днів президент України дав 11 великих інтерв’ю світовим ЗМІ. Чому саме зараз?
Всі тези в Твіттері/X:
🔹 Боротьба за підтримку США та Європи у війні та на мирних можливих переговорах. Україна добивається гарантій безпеки та аргументує важливість підтримки України для самого Заходу.
🔹 Попередження про загрози – Росія не зупиниться. Без чіткої стратегії та протидії Росії, Захід ризикує отримати нову війну.
🔹 Формування глобального порядку денного, заповнення світового медійного простору українським баченням на противагу фейкам та російським нарративам в найбільш потрібний час - напередодні великих зустрічей.
Перелік останніх інтерв’ю:
📅 12 лютого – The Guardian 🇬🇧
📅 9 лютого – ITV 🇬🇧
📅 8 лютого – Reuters 🇬🇧
📅 5 лютого – Piers Morgan 🇬🇧
📅 2 лютого – Associated Press 🇺🇸
📅 28 січня – Il Foglio 🇮🇹
📅 23 січня – Bloomberg 🇺🇸
📅 22 січня – Медіа-раундтейбл (Давос) 🌍
📅 16 січня – Польські ЗМІ 🇵🇱
📅 11 січня – RaiNews24 🇮🇹
📅 6 січня – Подкаст Lex Fridman 🇺🇸
Думаю, що матимемо ще не одне велике інтерв'ю.
@PETRARCHY
Всі тези в Твіттері/X:
🔹 Боротьба за підтримку США та Європи у війні та на мирних можливих переговорах. Україна добивається гарантій безпеки та аргументує важливість підтримки України для самого Заходу.
🔹 Попередження про загрози – Росія не зупиниться. Без чіткої стратегії та протидії Росії, Захід ризикує отримати нову війну.
🔹 Формування глобального порядку денного, заповнення світового медійного простору українським баченням на противагу фейкам та російським нарративам в найбільш потрібний час - напередодні великих зустрічей.
Перелік останніх інтерв’ю:
📅 12 лютого – The Guardian 🇬🇧
📅 9 лютого – ITV 🇬🇧
📅 8 лютого – Reuters 🇬🇧
📅 5 лютого – Piers Morgan 🇬🇧
📅 2 лютого – Associated Press 🇺🇸
📅 28 січня – Il Foglio 🇮🇹
📅 23 січня – Bloomberg 🇺🇸
📅 22 січня – Медіа-раундтейбл (Давос) 🌍
📅 16 січня – Польські ЗМІ 🇵🇱
📅 11 січня – RaiNews24 🇮🇹
📅 6 січня – Подкаст Lex Fridman 🇺🇸
Думаю, що матимемо ще не одне велике інтерв'ю.
@PETRARCHY
27.01.202505:51
Вже звичне відео знищення 7х представників ЗС РФ на території України, яких кожен день можна бачити десятками, але давайте подивимось на це з точки зору економіки війни.
У Росії життя солдата оцінюється чіткими цифрами. У 2025 році родина загиблого військового отримує:
💲5 млн рублів — "президентську" виплату
💲4,9 млн рублів — страхову компенсацію від СОГАЗ
💲3,3 млн рублів — додаткову страхову суму
💲1–5 млн рублів — регіональну "губернаторську" виплату (залежить від регіону)
▪️Разом: від 13,2 до 18,2 млн рублів (приблизно $140,000–$194,000)
Якщо порахувати це через ціну нафти Urals (у середньому $70 за барель), виходить, що Кремль оцінює життя одного солдата у 2,000–2,770 барелів нафти. Тобто кожна країна, яка купує російську нафту чи будь-який інший продукт, фактично спонсорує не лише війну, а й створює умови, за яких обездолені й зубожілі люди бажають йти на фронт, бо це їхній єдиний шанс отримати значну суму грошей.
Для мешканців Росії, де середня зарплата становить 730 доларів на місяць, ці виплати виглядають як "джекпот". Навіть якщо загинути на війні, родина отримує суму, яку в цивільному житті людина б заробляла протягом 15-20 років.
@PETRARCHY
У Росії життя солдата оцінюється чіткими цифрами. У 2025 році родина загиблого військового отримує:
💲5 млн рублів — "президентську" виплату
💲4,9 млн рублів — страхову компенсацію від СОГАЗ
💲3,3 млн рублів — додаткову страхову суму
💲1–5 млн рублів — регіональну "губернаторську" виплату (залежить від регіону)
▪️Разом: від 13,2 до 18,2 млн рублів (приблизно $140,000–$194,000)
Якщо порахувати це через ціну нафти Urals (у середньому $70 за барель), виходить, що Кремль оцінює життя одного солдата у 2,000–2,770 барелів нафти. Тобто кожна країна, яка купує російську нафту чи будь-який інший продукт, фактично спонсорує не лише війну, а й створює умови, за яких обездолені й зубожілі люди бажають йти на фронт, бо це їхній єдиний шанс отримати значну суму грошей.
Для мешканців Росії, де середня зарплата становить 730 доларів на місяць, ці виплати виглядають як "джекпот". Навіть якщо загинути на війні, родина отримує суму, яку в цивільному житті людина б заробляла протягом 15-20 років.
@PETRARCHY
से पुनः पोस्ट किया:
✙CONFLICT CAPITAL✙
12.03.202510:47
📼Висновки по втраті контролю в Курській області
➡️Перш ніж почати, дам легенький спойлер на майбутній пост, котрий є головним тезисом цього посту: перемовини у Джидді пройшли більш ніж успішно, і як сказав Рубіо: "м'яч на стороні Росії".
Отож, чому РФ зараз наступає на Курщину? Схильний вірити, що РФ зараз намагається вижати для себе як умога найкращу позицію перед зустріччю з американською делегацією:⤵️
Курська офензива — стратегічний успіх, така собі "карта" (якщо мовою Вашингтону). Його роль у можливому переговорному процесі — отримання сильної переговорної позиції. Про це не одноразово говорили, й РФ це також усвідомлює (контрнаступів було дійсно багато, однак наші підрозділи успішно "перемелювали" противника).
➡️Після не дуже вдалих дипломатичних зусиль у Овальному кабінеті ми тимчасово втратили "важливу складову" для утримання позицій на напрямку — розвідувальні дані. Це, як на мене, могло серйозно вплинути на нашу можливість відстежувати перекидання резервів з інших напрямків.
➡️Крім того, критичним фактором стала логістика, котру спершу спробували максимально "відрізати" (загалом типова тактика росіян, котру ми бачили в Бахмуті, Авдіївці Вугледарі і так далі), тим самим не давши нам можливість повноцінно підвести резерви та забезпечувати техніку, котра вже стояла на напрямку, особливо це стосується систем ППО СВ (котрі призначені для безпосереднього прикриття військових підрозділів на полі бою). Це може бути підтвердженням мого припущення щодо черезмірної активності авіації противника, що "рівняла наші позиції з землею".
🔄Тим самим РФ отримала можливість зібрати "орду" та поновити наступ на Курщині. Вкрай показовим стала зміна перспективного напрямку (безліч osint-спільнот вказували на зменшення потенціалу на Донецькому та Харківському напрямку). До того ж, зараз з'являються повідомлення про те, що росіяни з резервів та інших напрямків зняли угрупування у близько 50 тисяч осіб, серед них "елітні" бригади морської піхоти та ВДВ. До того ж, чимала низка найкращих підрозділів БПЛА та авіації були направлені на Курський відтинок.
Тому схильний вважати, що контрнаступальні дії, котрі ми бачимо зараз зі сторони Московії, — можливість перейняти ініціативу та вийти на переговори з Штатами з ідеєю "в України немає сильної позиції, тому правила перемир'я (мова йде за план Макрона) будемо встановлювати ми" (тобто Кремль).
🛑На цьому фоні вже зараз Кремль готує наративи для США, одним з яких є припинення мобілізації зеків на фронт, тим самим показуючи, що РФ також певною мірою готова для переговорів. Окрім таких заяв, російські ЗМІ активно почали приділяти увагу Курському напрямку для власного населення, щоб ще раз "зміцнити політичний устрій", замість того, щоб показувати свої тактичні провали, до прикладу, на Покровському напрямку.
🛑Додається ще один наратив: "лише за тиждень без допомоги Штатів, Україна навіть за підтримки Європи втратила Курський напрямок...", котрий націлений як на деморалізацію нашого населення/керівництва, так і на Європу.
🇺🇦Для нас важливим залишається підтримувати той вектор відносин, котрий нам вдалось налагодити у Джидді, якщо вірити заявами нашої делегації, переговори були дуже змістовні й ми відновили діалог з Трампом наскільки це можливо. Проміжний результат: обмін розвідувальними даними уже відновився, це саме стосується і військової допомоги.
На даному етапі нашим головним є максимальне утримання рубежів наскільки це можливо, аби утримати ініціативу (тішать повідомлення про масовані обстріли о/с противника у Суджі) та уже з наявною розвідувальною інформацією активно моніторити, куди РФ далі відправить сили після стабілізації на Курському напрямку (зараз мова йде за Сумську область та вже сталу ЛБЗ на Сході).
🗞Conflict Capital |Підтримати
➡️Перш ніж почати, дам легенький спойлер на майбутній пост, котрий є головним тезисом цього посту: перемовини у Джидді пройшли більш ніж успішно, і як сказав Рубіо: "м'яч на стороні Росії".
Отож, чому РФ зараз наступає на Курщину? Схильний вірити, що РФ зараз намагається вижати для себе як умога найкращу позицію перед зустріччю з американською делегацією:⤵️
Курська офензива — стратегічний успіх, така собі "карта" (якщо мовою Вашингтону). Його роль у можливому переговорному процесі — отримання сильної переговорної позиції. Про це не одноразово говорили, й РФ це також усвідомлює (контрнаступів було дійсно багато, однак наші підрозділи успішно "перемелювали" противника).
➡️Після не дуже вдалих дипломатичних зусиль у Овальному кабінеті ми тимчасово втратили "важливу складову" для утримання позицій на напрямку — розвідувальні дані. Це, як на мене, могло серйозно вплинути на нашу можливість відстежувати перекидання резервів з інших напрямків.
➡️Крім того, критичним фактором стала логістика, котру спершу спробували максимально "відрізати" (загалом типова тактика росіян, котру ми бачили в Бахмуті, Авдіївці Вугледарі і так далі), тим самим не давши нам можливість повноцінно підвести резерви та забезпечувати техніку, котра вже стояла на напрямку, особливо це стосується систем ППО СВ (котрі призначені для безпосереднього прикриття військових підрозділів на полі бою). Це може бути підтвердженням мого припущення щодо черезмірної активності авіації противника, що "рівняла наші позиції з землею".
🔄Тим самим РФ отримала можливість зібрати "орду" та поновити наступ на Курщині. Вкрай показовим стала зміна перспективного напрямку (безліч osint-спільнот вказували на зменшення потенціалу на Донецькому та Харківському напрямку). До того ж, зараз з'являються повідомлення про те, що росіяни з резервів та інших напрямків зняли угрупування у близько 50 тисяч осіб, серед них "елітні" бригади морської піхоти та ВДВ. До того ж, чимала низка найкращих підрозділів БПЛА та авіації були направлені на Курський відтинок.
Тому схильний вважати, що контрнаступальні дії, котрі ми бачимо зараз зі сторони Московії, — можливість перейняти ініціативу та вийти на переговори з Штатами з ідеєю "в України немає сильної позиції, тому правила перемир'я (мова йде за план Макрона) будемо встановлювати ми" (тобто Кремль).
🛑На цьому фоні вже зараз Кремль готує наративи для США, одним з яких є припинення мобілізації зеків на фронт, тим самим показуючи, що РФ також певною мірою готова для переговорів. Окрім таких заяв, російські ЗМІ активно почали приділяти увагу Курському напрямку для власного населення, щоб ще раз "зміцнити політичний устрій", замість того, щоб показувати свої тактичні провали, до прикладу, на Покровському напрямку.
🛑Додається ще один наратив: "лише за тиждень без допомоги Штатів, Україна навіть за підтримки Європи втратила Курський напрямок...", котрий націлений як на деморалізацію нашого населення/керівництва, так і на Європу.
🇺🇦Для нас важливим залишається підтримувати той вектор відносин, котрий нам вдалось налагодити у Джидді, якщо вірити заявами нашої делегації, переговори були дуже змістовні й ми відновили діалог з Трампом наскільки це можливо. Проміжний результат: обмін розвідувальними даними уже відновився, це саме стосується і військової допомоги.
На даному етапі нашим головним є максимальне утримання рубежів наскільки це можливо, аби утримати ініціативу (тішать повідомлення про масовані обстріли о/с противника у Суджі) та уже з наявною розвідувальною інформацією активно моніторити, куди РФ далі відправить сили після стабілізації на Курському напрямку (зараз мова йде за Сумську область та вже сталу ЛБЗ на Сході).
🗞Conflict Capital |Підтримати
24.02.202504:10
Вибори в Німеччині (тут все добре)
🇩🇪Блок ХДС/ХСС здобув перемогу на виборах у Німеччині з результатом 28,5% голосів, а Мерц стане новим канцлером Німеччини
▪️Друге місце посіла проросійська крайньоправа партія "Альтернатива для Німеччини" - 20,7%
▪️Соціал-демократична партія Німеччини канцлера Олафа Шольца третя з результатом 16,4%
▪️Партія Зелених - 11,6%
▪️Партія лівих - 8,8%
▪️З приємного Проросійський "Союз Сари Вагенкнехт — За розум і справедливість" не потрапив до парламенту, оскільки не подолав 5% барʼєр.
▪️Завдяки тому, що декілька партій не подолали бар'єр, то при розподілі між іншими партіями їхніх місць створилась можливість створення коаліції проукраїнської коаліції (понад 316 місць) за рахунок об'єднання Мерца (208) та Шольца (121).
▪️Мерц – найкращий для України вибір німців. Він за продовження та збільшення підтримки України, зокрема він за передачу крилатих ракет Taurus. Окрім цього, він наголошував на тому, що Європі треба бути частиною переговорного процесу між Україною та Росією, а також, що Європа мусить нарощувати власну міць з огляду на нову політику США.
@PETRARCHY
🇩🇪Блок ХДС/ХСС здобув перемогу на виборах у Німеччині з результатом 28,5% голосів, а Мерц стане новим канцлером Німеччини
▪️Друге місце посіла проросійська крайньоправа партія "Альтернатива для Німеччини" - 20,7%
▪️Соціал-демократична партія Німеччини канцлера Олафа Шольца третя з результатом 16,4%
▪️Партія Зелених - 11,6%
▪️Партія лівих - 8,8%
▪️З приємного Проросійський "Союз Сари Вагенкнехт — За розум і справедливість" не потрапив до парламенту, оскільки не подолав 5% барʼєр.
▪️Завдяки тому, що декілька партій не подолали бар'єр, то при розподілі між іншими партіями їхніх місць створилась можливість створення коаліції проукраїнської коаліції (понад 316 місць) за рахунок об'єднання Мерца (208) та Шольца (121).
▪️Мерц – найкращий для України вибір німців. Він за продовження та збільшення підтримки України, зокрема він за передачу крилатих ракет Taurus. Окрім цього, він наголошував на тому, що Європі треба бути частиною переговорного процесу між Україною та Росією, а також, що Європа мусить нарощувати власну міць з огляду на нову політику США.
@PETRARCHY
21.02.202507:17
Мітинги 22-24 лютого на підтримку України в світі:
🗺71 країна
🌇528 міст
📢786 подій
22-24 лютого по всьому світу відбудуться мітинги під прапором Світового Конгресу Українців (@UWCongress). Знайдіть своє місто та приєднайтеся до всесвітньої акції «Stand with Ukraine» тут:
Посилання на мапу🔗 http://uaworldmap.ukrainianworldcongress.org
Посилання на пост в Х/Twitter🔗https://x.com/Petr__Markov/status/1892783897177706787?t=VqnY5bxN_qyFdnJgbWlVTQ&s=19
🗺71 країна
🌇528 міст
📢786 подій
22-24 лютого по всьому світу відбудуться мітинги під прапором Світового Конгресу Українців (@UWCongress). Знайдіть своє місто та приєднайтеся до всесвітньої акції «Stand with Ukraine» тут:
Посилання на мапу🔗 http://uaworldmap.ukrainianworldcongress.org
Посилання на пост в Х/Twitter🔗https://x.com/Petr__Markov/status/1892783897177706787?t=VqnY5bxN_qyFdnJgbWlVTQ&s=19
18.02.202512:40
🇺🇸Аналіз дій Трампа🇺🇸
Чи дійсно пропозиції Трампа настільки загрозливі? Станом на 18.02.2025 – загрозливі
Чого хоче адміністрація Трампа?
Трамп і його команда підходять до питання України з суто ситуативно прагматичної точки зору (до стратегічного та цілісного бачення тут далеко). Вони розглядають війну не як конфлікт між демократією та авторитаризмом, а як регіональну кризу, яка шкодить інтересам США в їхньому протистоянні з Китаєм.
🔹 Їхній ключовий інтерес – знизити рівень напруги, не втягуючи Америку в безкінечну підтримку. Тобто досягти припинення активних бойових дій і закріплення лінії розмежування станом на момент переговорів, жодного офіційного визнання російської анексії. Штати прагнуть змусити європейських союзників взяти більшу відповідальність за Європу та Україну.
🔹 Вони хочуть отримати швидкий дипломатичний успіх, який Трамп міг би подати як перемогу на внутрішньополітичній арені. Трамп також хоче максимізувати бенефіти від посередництва, розуміючи залежність України від американської допомоги, намагається схилити до невигідних для України ресурсних угод, а Росію, за своє поблажливе посередництво, також змусити піти на якісь економічні поступки для Америки (не для України).
Ключовим питанням для нас є не просто те, де пройде лінія розмежування, а те, чи стане Україна частиною Заходу або її залишать у буферній зоні між Росією і Європою.
Найбільше занепокоєння в пропозиціях Трампа викликає те, що не існує сильної об’єднаної Європи, яка б могла підтримати нас на час, коли Трамп намагається з наскоку швидко змусити нас піти на запропонований невигідний мир. Я переконаний, що є достатня ймовірність, що якби Україна спільно з Європою та іншими партнерами змогли виголосити несприйняття пропозиціям Трампа та перейти до практичної підтримки України, то ми б побачили зміну політики і самих Штатів за лічені тижні.
Європа зацікавлена у збереженні територіальної цілісності України, оскільки поступки Путіну означатимуть посилення загрози для всіх східноєвропейських країн, але практичних наслідків від цих занепокоєнь поки мало.
@PETRARCHY
Чи дійсно пропозиції Трампа настільки загрозливі? Станом на 18.02.2025 – загрозливі
Чого хоче адміністрація Трампа?
Трамп і його команда підходять до питання України з суто ситуативно прагматичної точки зору (до стратегічного та цілісного бачення тут далеко). Вони розглядають війну не як конфлікт між демократією та авторитаризмом, а як регіональну кризу, яка шкодить інтересам США в їхньому протистоянні з Китаєм.
🔹 Їхній ключовий інтерес – знизити рівень напруги, не втягуючи Америку в безкінечну підтримку. Тобто досягти припинення активних бойових дій і закріплення лінії розмежування станом на момент переговорів, жодного офіційного визнання російської анексії. Штати прагнуть змусити європейських союзників взяти більшу відповідальність за Європу та Україну.
🔹 Вони хочуть отримати швидкий дипломатичний успіх, який Трамп міг би подати як перемогу на внутрішньополітичній арені. Трамп також хоче максимізувати бенефіти від посередництва, розуміючи залежність України від американської допомоги, намагається схилити до невигідних для України ресурсних угод, а Росію, за своє поблажливе посередництво, також змусити піти на якісь економічні поступки для Америки (не для України).
Ключовим питанням для нас є не просто те, де пройде лінія розмежування, а те, чи стане Україна частиною Заходу або її залишать у буферній зоні між Росією і Європою.
Найбільше занепокоєння в пропозиціях Трампа викликає те, що не існує сильної об’єднаної Європи, яка б могла підтримати нас на час, коли Трамп намагається з наскоку швидко змусити нас піти на запропонований невигідний мир. Я переконаний, що є достатня ймовірність, що якби Україна спільно з Європою та іншими партнерами змогли виголосити несприйняття пропозиціям Трампа та перейти до практичної підтримки України, то ми б побачили зміну політики і самих Штатів за лічені тижні.
Європа зацікавлена у збереженні територіальної цілісності України, оскільки поступки Путіну означатимуть посилення загрози для всіх східноєвропейських країн, але практичних наслідків від цих занепокоєнь поки мало.
@PETRARCHY
12.02.202508:37
Аналітика втрат техніки за грудень 2024 року (візуально підтверджена знищена, пошкоджена, покинута техніка) на основі щоденних зведень AndrewPerpetua (відстав тотально, але рік закрито)
Танки:
Ru – 168
Ua – 57
БМП, БМД:
Ru – 217
Ua – 72
БТР, MRAP, БРДМ, ББМ:
Ru – 176
Ua – 198
Всього бронетехніка:
Ru – 561
Ua – 327
РСЗВ:
Ru – 9
Ua – 1
Самохідні артилерійські установки:
Ru – 9
Ua – 23
Причіпна артилерія:
Ru – 63
Ua – 16
Всього артилерія:
Ru – 81
Ua – 40
Зенітно-ракетні комплекси:
Ru – 6
Ua – 1
Радари, РЛС, комплекси РЕБ/РЕР:
Ru – 3
Ua – 5
Інженерна техніка:
Ru – 7
Ua – 5
Вантажівки:
Ru – 126
Ua – 38
Легкові неброньовані засоби пересування:
Ru – 678
Ua – 281
Авіація:
Ru – 3
Ua – 0
Човни:
Ru – 16
Ua – 2
Неможливо визначити:
Ru – 18
Ua – 11
▪️По місяцях:
Грудень 2024 – 1497:707; 2,11/1
Листопад 2024 – 2294:915; 2,51/1 🥇
Жовтень 2024 – 2070:970; 2,13/1🥇
Вересень 2024 – 1900:835; 2,27/1🥈
Серпень 2024 – 1734:1029; 1,68/1🥉
Липень 2024 – 1759:722; 2,43/1🥉
Червень 2024 – 1611:598; 2,70/1
Травень 2024 – 1560:631; 2,47/1
Квітень 2024 – 1737:505; 3,44/1🥉
Березень 2024 – 1531:470; 3,26/1
Лютий 2024 – 1234:467; 2,64/1
Січень 2024 – 1077:372; 2,89/1
Грудень 2023 – 862:334; 2,58/1
▪️Висновок:
@AndrewPerpetua понад тиждень не рахував втрати сторін, тому зменшення втрат не відображає спад інтенсивності бойових дій. В цілому стандартний місяць для тих тенденцій, які ми спостерігали в минулому році – противник тисне всіма наявними засобами, а ми відбиваємось та відкочуємось. Вже готую річну статистику за 2024 рік.
@PETRARCHY
Танки:
Ru – 168
Ua – 57
БМП, БМД:
Ru – 217
Ua – 72
БТР, MRAP, БРДМ, ББМ:
Ru – 176
Ua – 198
Всього бронетехніка:
Ru – 561
Ua – 327
РСЗВ:
Ru – 9
Ua – 1
Самохідні артилерійські установки:
Ru – 9
Ua – 23
Причіпна артилерія:
Ru – 63
Ua – 16
Всього артилерія:
Ru – 81
Ua – 40
Зенітно-ракетні комплекси:
Ru – 6
Ua – 1
Радари, РЛС, комплекси РЕБ/РЕР:
Ru – 3
Ua – 5
Інженерна техніка:
Ru – 7
Ua – 5
Вантажівки:
Ru – 126
Ua – 38
Легкові неброньовані засоби пересування:
Ru – 678
Ua – 281
Авіація:
Ru – 3
Ua – 0
Човни:
Ru – 16
Ua – 2
Неможливо визначити:
Ru – 18
Ua – 11
▪️По місяцях:
Грудень 2024 – 1497:707; 2,11/1
Листопад 2024 – 2294:915; 2,51/1 🥇
Жовтень 2024 – 2070:970; 2,13/1🥇
Вересень 2024 – 1900:835; 2,27/1🥈
Серпень 2024 – 1734:1029; 1,68/1🥉
Липень 2024 – 1759:722; 2,43/1🥉
Червень 2024 – 1611:598; 2,70/1
Травень 2024 – 1560:631; 2,47/1
Квітень 2024 – 1737:505; 3,44/1🥉
Березень 2024 – 1531:470; 3,26/1
Лютий 2024 – 1234:467; 2,64/1
Січень 2024 – 1077:372; 2,89/1
Грудень 2023 – 862:334; 2,58/1
▪️Висновок:
@AndrewPerpetua понад тиждень не рахував втрати сторін, тому зменшення втрат не відображає спад інтенсивності бойових дій. В цілому стандартний місяць для тих тенденцій, які ми спостерігали в минулому році – противник тисне всіма наявними засобами, а ми відбиваємось та відкочуємось. Вже готую річну статистику за 2024 рік.
@PETRARCHY
25.01.202504:34
🚬 🚬 🚬
😩😩😩
😩😩😩
दिखाया गया 1 - 24 का 2468
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।