🌚 EXZE 🌝 - टेलीग्राम चैनल पोस्ट

🌚 EXZE 🌝

25.02.202517:01

से पुनः पोस्ट किया:

IVOLGA | cosplay, life, twitch

07.02.202514:52

«He may seem like the carefree hedonist. But there’s something fragile beneath the facade.»

Astarion: @yatro_genia
ph.: @exze_cos

#bg3@iivolga
#ivolga_cosplay@iivolga

09.02.202512:45

Создал ультимативный мем из красивого видоса. Машка крашиха, не иначе 💗

से पुनः पोस्ट किया:

IVOLGA | cosplay, life, twitch

06.02.202509:24

10H, NieR Re[in]carnation.
ph.: @exze_cos

Спасибо, что поддерживаете сбор на 10H!
Уже скоро смогу заказать 🥹
Можно ускорить процесс туть !

#йокотаризм@iivolga
#ivolga_cosplay@iivolga

08.02.202517:18

Не спрашивайте: "Что здесь происходит?". Просто примите как данность, что фотосет состоялся 🕺

05.02.202517:57

Печатаю для Машки что-то не по BG III… ураааа 🙂

07.02.202518:50

Лелеле леле леле лееее момент случился 👀

29.11.202418:52

Немного моего обзоро-гундежа, или почему старый мультик по Гринчу до сих пор лучшая адаптация по Доктору Сьюзу.

Конечно самое первое знакомство, как я думаю и у многих, началось с полнометражного фильма с Джимом Керри. И за счет ностальгических чувств является одним из синонимов рождественского кино. Однако для меня это является худшей адаптацией, хотя мораль там ближе к оригиналу, чес у современного творения illumination. При этом мультик от всеми любимых создателей миньонов имеет куда больший дух и стилистику произведения, нежели чем старая экранизация, хотя и страдает неким осовременниванием.

И вот почему на этом фоне выделяется старый мультик 1966 года.

В отличии от современных экранизаций, повествование идет исключительно от самого Гринча и поэтому, то, как мы видим Ктошек, а именно зацикленных на материальном воплощении рождества, это взгляд самоого Гринча на то что происходит, и поэтому когда он, по его мнению, «ворует рождество» вынося из домов все атрибуты с ним связанным, он и не представляет, что дух рождества кроется в чем-то другом, ему не понятном, от этого «панч» истории работает.

В полнометражном фильме уделено большое внимание всем атрибутам рождества и как к нему привязаны Ктошки, но и понимание о том что такое рождество приходит именно к ним, а уже потом от этого к Гринчу.

В анимационном фильме Illumination, ктошки изначально показаны как такие сверх правильные персонажи, особенно Синди Лу, которая желает вовсе не какого-то подарка себе, а счастья своей Матери, которая старается изо всех сил сделать счастливыми своих детей. С одной стороны хорошая мораль, но опять же не совсем то, что изначально заложил Сьюз, и поэтому концовка произведения не работает, ибо нам и так понятно, что Ктошки в этом произведении и так понимают, что такое рождество, и здесь больше показано, как меняется Гринч, который вырос в приюте и был одинок на протяжении всей своей жизни.

Кстати интересно, что в фильме, что в анимационном фильме, детство Гринча показано так, что мы ему не можем сопереживать, но вот в старом мультике он показан просто, как говнюк, при этом сохраняя «панч» который работает и который реально показывает, что он ошибался, что его виденье не такое, как есть на самом деле. Ну или я так это вижу.

Опять же все три версии по своему хороши, но я предпочитаю старый мультик. И вот если вообще произведения доктора Сьюза рассматривать, у illumination лучше получилось с Лораксом 😈

З.Ы. Иволга хотела моего ревью по Субстанции, но эта залупа этого не заслуживает

दिखाया गया 1 - 8 का 8

अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।

उद्धरण