world.militares
08.04.202502:33
🇺🇸🇾🇪|| Sky News Arabia citando a fuentes locales, afirma que “los hutíes han arrestado a dirigentes de sus servicios de inteligencia acusados de espionaje y de transmitir las coordenadas de sus ubicaciones.”
@worldmilitares
@worldmilitares
19.02.202520:49
🇺🇸🇨🇿🇺🇦🇷🇺|| Presidente de la República Checa, Petr Pável: “¿Qué valor tendrían unas elecciones celebradas en un país que lleva tres años defendiéndose de la agresión de una potencia nuclear vecina?
¿Cómo organizar elecciones con una quinta parte del territorio ocupado por fuerzas de ocupación y con todo el país bajo bombardeo diario?
Llamar dictador al presidente de un país así requiere una gran dosis de cinismo.”
@worldmilitares
¿Cómo organizar elecciones con una quinta parte del territorio ocupado por fuerzas de ocupación y con todo el país bajo bombardeo diario?
Llamar dictador al presidente de un país así requiere una gran dosis de cinismo.”
@worldmilitares
19.02.202519:20
🇩🇪🇺🇸🇺🇦🇷🇺|| El canciller alemán, Olaf Scholz, dijo el miércoles que el hecho de que el presidente estadounidense, Donald Trump, haya llamado "dictador" al presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, es "falso y peligroso", informó el periódico alemán Spiegel.
@worldmilitares
@worldmilitares
19.02.202515:56
🇺🇸🇺🇦🇷🇺|| Trump afirma que Zelensky manipuló a Estados Unidos para que gastara 350.000 millones de dólares en una “guerra imposible de ganar”.
Afirma que “faltan 175.000 millones de dólares”, llama a Zelensky un “dictador sin elecciones” y advierte que Ucrania podría colapsar, añade que Zelenskiy "hizo un trabajo terrible"
Trump afirma que sólo él puede negociar la paz.
@worldmilitares
Afirma que “faltan 175.000 millones de dólares”, llama a Zelensky un “dictador sin elecciones” y advierte que Ucrania podría colapsar, añade que Zelenskiy "hizo un trabajo terrible"
Trump afirma que sólo él puede negociar la paz.
@worldmilitares
12.02.202523:52
🇺🇸🇺🇦🇷🇺|| ISW: “Lección 3: Rusia puede aceptar el fracaso.
¿Qué hará Rusia?
Putin intentará convencer a los líderes estadounidenses de que no es posible obligarlo a aceptar menos de lo que se propone en Ucrania. Putin intentará convencer a Estados Unidos de que esta guerra es imposible de ganar o de que el apoyo estadounidense no importará o que sólo prolongará la guerra o es demasiado riesgoso. Rusia trazará la siguiente serie de líneas rojas.”
@worldmilitares
¿Qué hará Rusia?
Putin intentará convencer a los líderes estadounidenses de que no es posible obligarlo a aceptar menos de lo que se propone en Ucrania. Putin intentará convencer a Estados Unidos de que esta guerra es imposible de ganar o de que el apoyo estadounidense no importará o que sólo prolongará la guerra o es demasiado riesgoso. Rusia trazará la siguiente serie de líneas rojas.”
@worldmilitares
12.02.202523:45
🇺🇸🇺🇦🇷🇺|| ISW: “Lección 1: No hay absolución. Rusia debe hacerse cargo del problema que ella misma creó.
¿Qué hará Rusia?
Rusia intentará desviar la culpa de su guerra preferida en Ucrania, como hizo con el acuerdo Minsk II. El Kremlin culpará a Estados Unidos, la OTAN, Ucrania, el presidente Zelenski, el complejo industrial de defensa occidental, los anglosajones con sus "intenciones agresivas", como dice el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, y a otros.
Rusia intentará descargar el costo de la destrucción que causó a Ucrania en el balance de alguien más, ya sea Ucrania, Estados Unidos u otros socios ucranianos.”
@worldmilitares
¿Qué hará Rusia?
Rusia intentará desviar la culpa de su guerra preferida en Ucrania, como hizo con el acuerdo Minsk II. El Kremlin culpará a Estados Unidos, la OTAN, Ucrania, el presidente Zelenski, el complejo industrial de defensa occidental, los anglosajones con sus "intenciones agresivas", como dice el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, y a otros.
Rusia intentará descargar el costo de la destrucción que causó a Ucrania en el balance de alguien más, ya sea Ucrania, Estados Unidos u otros socios ucranianos.”
@worldmilitares
07.04.202501:35
🇺🇸🌎|| El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el domingo que a veces hay que tomar medicamentos cuando se le pregunta sobre la caída de los mercados y agregó que no estaba planeando intencionalmente una liquidación del mercado.
@worldmilitares
@worldmilitares
19.02.202520:15
🇺🇸|| El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, ordenó al Pentágono y a los líderes militares que elaboren planes para recortes presupuestarios del 8% anual durante los próximos cinco años, según un memorando obtenido por The Washington Post.
Los recortes presupuestarios propuestos excluyen las operaciones en la frontera sur de Estados Unidos, la modernización nuclear, la defensa antimisiles y los drones de ataque, lo que garantiza que estas áreas sigan recibiendo financiación completa.
Sin embargo, el Comando Europeo, el Comando Central y el Comando de África, claves para las operaciones militares estadounidenses en Ucrania, Oriente Medio y África, están notablemente ausentes de la financiación continua de los organismos de apoyo.
@worldmilitares
Los recortes presupuestarios propuestos excluyen las operaciones en la frontera sur de Estados Unidos, la modernización nuclear, la defensa antimisiles y los drones de ataque, lo que garantiza que estas áreas sigan recibiendo financiación completa.
Sin embargo, el Comando Europeo, el Comando Central y el Comando de África, claves para las operaciones militares estadounidenses en Ucrania, Oriente Medio y África, están notablemente ausentes de la financiación continua de los organismos de apoyo.
@worldmilitares
19.02.202519:19
🇺🇸🇺🇦🇷🇺|| Mike Pence, ex vicepresidente de Estados Unidos, “Señor Presidente, Ucrania no “inició” esta guerra. Rusia lanzó una invasión brutal y sin provocación que se cobró cientos de miles de vidas. El camino hacia la paz debe construirse sobre la verdad. “
@worldmilitares
@worldmilitares
19.02.202515:34
🇺🇸🇺🇦🇷🇺|| El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, respondió el miércoles a la sugerencia de Donald Trump de que Ucrania era responsable de la invasión a gran escala de Rusia en 2022, diciendo que el presidente estadounidense estaba atrapado en una burbuja de desinformación rusa.
Zelenskyy dijo que “le gustaría que el equipo de Trump fuera más sincero” en su primera respuesta a una serie de sorprendentes afirmaciones que el presidente estadounidense hizo el día anterior, incluida la sugerencia de que Kiev era el culpable de la guerra, que entra en su cuarto año la próxima semana.
@worldmilitares
Zelenskyy dijo que “le gustaría que el equipo de Trump fuera más sincero” en su primera respuesta a una serie de sorprendentes afirmaciones que el presidente estadounidense hizo el día anterior, incluida la sugerencia de que Kiev era el culpable de la guerra, que entra en su cuarto año la próxima semana.
@worldmilitares
12.02.202523:50
🇺🇸🇺🇦🇷🇺|| ISW: “Lecciones para Estados Unidos
Las demandas individuales de Putin (territorio, neutralidad, elecciones y otras) son irrelevantes. Las demandas de Putin son sustitutos de los objetivos reales de Rusia: controlar Ucrania y lograr que Estados Unidos y la OTAN cedan sus principios e intereses para dar cabida a un orden mundial que favorezca a Rusia.
Estados Unidos debería privar a Putin de la esperanza de que pueda lograr ambas cosas. Esta guerra sólo podrá terminar cuando Rusia sepa que no puede ganar por medios militares o mediante otro acuerdo de “paz”.
Estados Unidos debería centrarse en condiciones compatibles con la soberanía de Ucrania y los intereses estadounidenses, en lugar de discutir líneas en el mapa. Estados Unidos debería rechazar las conversaciones directas entre Estados Unidos y Rusia o las exigencias de Putin en materia de asuntos internos de Ucrania, incluidas las elecciones, o cualquier otra exigencia que limite la soberanía de Ucrania. Conceder a las exigencias de Putin antes de las conversaciones sería un fracaso autoimpuesto.
Cualquier acuerdo que dé a Putin la esperanza de controlar Ucrania fracasará, como sucedió con Minsk. Un acuerdo que no le dé a Putin la esperanza de controlar Ucrania no es un acuerdo que Putin aceptará, a menos que se lo impongan mediante una derrota en el campo de batalla, una degradación grave de la capacidad militar rusa o un factor disuasorio creíble.”
@worldmilitares
Las demandas individuales de Putin (territorio, neutralidad, elecciones y otras) son irrelevantes. Las demandas de Putin son sustitutos de los objetivos reales de Rusia: controlar Ucrania y lograr que Estados Unidos y la OTAN cedan sus principios e intereses para dar cabida a un orden mundial que favorezca a Rusia.
Estados Unidos debería privar a Putin de la esperanza de que pueda lograr ambas cosas. Esta guerra sólo podrá terminar cuando Rusia sepa que no puede ganar por medios militares o mediante otro acuerdo de “paz”.
Estados Unidos debería centrarse en condiciones compatibles con la soberanía de Ucrania y los intereses estadounidenses, en lugar de discutir líneas en el mapa. Estados Unidos debería rechazar las conversaciones directas entre Estados Unidos y Rusia o las exigencias de Putin en materia de asuntos internos de Ucrania, incluidas las elecciones, o cualquier otra exigencia que limite la soberanía de Ucrania. Conceder a las exigencias de Putin antes de las conversaciones sería un fracaso autoimpuesto.
Cualquier acuerdo que dé a Putin la esperanza de controlar Ucrania fracasará, como sucedió con Minsk. Un acuerdo que no le dé a Putin la esperanza de controlar Ucrania no es un acuerdo que Putin aceptará, a menos que se lo impongan mediante una derrota en el campo de batalla, una degradación grave de la capacidad militar rusa o un factor disuasorio creíble.”
@worldmilitares
12.02.202523:44
🇺🇸🇺🇦🇷🇺|| ISW: “La administración Trump tiene una oportunidad histórica de romper el ciclo de guerra abierta y guerra en Rusia mediante la “paz” en Ucrania. Para ello, Estados Unidos debe aprender las lecciones del acuerdo de Minsk:
1. Rusia intentará transferir la responsabilidad y el costo de su guerra al balance de otra persona.
2. Putin luchará mientras crea que puede sobrevivir a Occidente y a Ucrania. Poner fin a la guerra exige despojar a Putin de toda esperanza de poder destruir Ucrania como Estado durante su vida, ya sea militarmente o mediante un “acuerdo de paz”.
3. Rusia puede aceptar el fracaso.”
@worldmilitares
1. Rusia intentará transferir la responsabilidad y el costo de su guerra al balance de otra persona.
2. Putin luchará mientras crea que puede sobrevivir a Occidente y a Ucrania. Poner fin a la guerra exige despojar a Putin de toda esperanza de poder destruir Ucrania como Estado durante su vida, ya sea militarmente o mediante un “acuerdo de paz”.
3. Rusia puede aceptar el fracaso.”
@worldmilitares
26.03.202502:44
🇺🇸🇾🇪|| Al Masirah a informado de un total de 17 ataques aéreos estadounidenses contra la gobernación de Saada.
@worldmilitares
@worldmilitares
19.02.202519:36
🇮🇱🇵🇸|| Los cuatro rehenes asesinados que Hamás tiene previsto entregar mañana son Shiri Bibas y sus dos hijos pequeños, Ariel y Kfir, y Oded Lifshitz, según han informado las autoridades israelíes.
@worldmilitares
@worldmilitares
19.02.202517:59
🇺🇸🇪🇺🇷🇺|| Las discusiones sobre la retirada de las tropas estadounidenses de todos los estados de la OTAN que se unieron a la alianza después de 1990 son uno de los objetivos de las conversaciones entre Rusia y Estados Unidos, dijo a BILD un funcionario de seguridad de Europa del Este.
Bild también informa que en Italia se están realizando preparativos para una posible retirada de las tropas estadounidenses de Kosovo.
@worldmilitares
Bild también informa que en Italia se están realizando preparativos para una posible retirada de las tropas estadounidenses de Kosovo.
@worldmilitares
19.02.202515:27
🇦🇹🇹🇷|| Las autoridades austriacas han desbaratado un supuesto atentado terrorista planeado por un joven de 14 años de origen turco en la estación de tren Westbahnhof de Viena. El joven fue detenido el 10 de febrero por la seguridad del Estado. Los investigadores encontraron varios cuchillos y material relacionado con el EI. Se sospecha que tiene vínculos con un grupo terrorista. - APA
@worldmilitares
@worldmilitares
12.02.202523:49
🇺🇸🇺🇦🇷🇺|| ISW: “Lección 2: Poner fin a la guerra requiere despojar a Putin de la esperanza de que pueda lograr su objetivo de destruir a Ucrania como Estado durante su vida, ya sea militarmente o mediante un “acuerdo de paz”.
¿Qué hará Rusia?
El Kremlin insistirá falsamente en que Ucrania no es soberana. Rusia intentará llegar a un acuerdo directamente con Estados Unidos (si Putin siquiera considera un acuerdo). El Kremlin insistirá falsamente en que el presidente Zelenski no es legítimo y exigirá que Ucrania celebre elecciones que violen la constitución ucraniana.
Putin incorporará disposiciones destinadas a destruir la soberanía de Ucrania en cualquier acuerdo. Putin ya está preparando píldoras venenosas como condiciones previas para el simple hecho de sentarse a la mesa. Putin exige límites a la libertad de Ucrania para elegir a sus socios y a su capacidad para defenderse (por ejemplo, exigiendo que Ucrania limite el tamaño de su ejército).
Los negociadores rusos idearán formas de controlar el mecanismo de aplicación física de cualquier acuerdo. El Kremlin necesita preservar opciones para intensificar la guerra a voluntad.
Putin intentará hacer lo que intentó (y no pudo) hacer a través de Minsk II: legitimar la invasión del Kremlin sin ninguna garantía de seguridad para Ucrania.”
@worldmilitares
¿Qué hará Rusia?
El Kremlin insistirá falsamente en que Ucrania no es soberana. Rusia intentará llegar a un acuerdo directamente con Estados Unidos (si Putin siquiera considera un acuerdo). El Kremlin insistirá falsamente en que el presidente Zelenski no es legítimo y exigirá que Ucrania celebre elecciones que violen la constitución ucraniana.
Putin incorporará disposiciones destinadas a destruir la soberanía de Ucrania en cualquier acuerdo. Putin ya está preparando píldoras venenosas como condiciones previas para el simple hecho de sentarse a la mesa. Putin exige límites a la libertad de Ucrania para elegir a sus socios y a su capacidad para defenderse (por ejemplo, exigiendo que Ucrania limite el tamaño de su ejército).
Los negociadores rusos idearán formas de controlar el mecanismo de aplicación física de cualquier acuerdo. El Kremlin necesita preservar opciones para intensificar la guerra a voluntad.
Putin intentará hacer lo que intentó (y no pudo) hacer a través de Minsk II: legitimar la invasión del Kremlin sin ninguna garantía de seguridad para Ucrania.”
@worldmilitares
12.02.202522:05
🇺🇸🇮🇱🇮🇷|| “El análisis de inteligencia concluyó que Israel presionaría a la administración Trump para que respalde los ataques, ya que lo considera más propenso a sumarse a un ataque que el expresidente Joe Biden.
El apoyo militar y las municiones estadounidenses probablemente serían necesarias para un ataque israelí contra los sitios nucleares fuertemente fortificados de Irán, dicen los funcionarios militares estadounidenses.” - WSJ
@worldmilitares
El apoyo militar y las municiones estadounidenses probablemente serían necesarias para un ataque israelí contra los sitios nucleares fuertemente fortificados de Irán, dicen los funcionarios militares estadounidenses.” - WSJ
@worldmilitares
19.02.202519:26
🇫🇷🇪🇺🇺🇦|| Presidente Macron: “Acabo de mantener otra larga conversación con varios colegas de la Unión Europea, así como de Canadá, Islandia y Noruega.
Estamos al lado de Ucrania y asumiremos todas nuestras responsabilidades para garantizar la paz y la seguridad en Europa. Este es el interés fundamental de Francia y yo soy su garante.
Compartimos el objetivo, que es también el del Presidente Donald Trump, de poner fin a la guerra de agresión que Rusia libra desde hace casi tres años.”
@worldmilitares
Estamos al lado de Ucrania y asumiremos todas nuestras responsabilidades para garantizar la paz y la seguridad en Europa. Este es el interés fundamental de Francia y yo soy su garante.
Compartimos el objetivo, que es también el del Presidente Donald Trump, de poner fin a la guerra de agresión que Rusia libra desde hace casi tres años.”
@worldmilitares
19.02.202516:15
🇺🇸🇺🇦🇷🇺|| Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania Andrii Sybiha: “Ucrania resistió el ataque militar más terrible de la historia moderna de Europa y tres años de guerra total.
El pueblo ucraniano y su presidente Zelensky se negaron a ceder ante la presión de Putin.
Nadie puede obligar a Ucrania a rendirse. Defenderemos nuestro derecho a existir.”
@worldmilitares
El pueblo ucraniano y su presidente Zelensky se negaron a ceder ante la presión de Putin.
Nadie puede obligar a Ucrania a rendirse. Defenderemos nuestro derecho a existir.”
@worldmilitares
12.02.202523:53
🇺🇸🇺🇦🇷🇺|| ISW: “Lecciones para Estados Unidos
Putin puede aceptar una derrota sin que se produzca una escalada. En 2014 y 2022 se conformó con menos de lo que se había propuesto en Ucrania. Ucrania derrotó a Rusia en la batalla de Kiev y expulsó a Rusia de un territorio crítico en Ucrania en 2022, incluida la región de Járkov y la ciudad de Jersón. Las autoridades rusas dijeron que Rusia estaría en Jersón "para siempre", pero retiraron sus fuerzas en 2022. Putin se vio obligado a aceptar la incursión de Ucrania en la región rusa de Kursk en 2024, la primera invasión de Rusia desde la Segunda Guerra Mundial. Según se informa, Putin ordenó a las fuerzas rusas que liberaran la región de Kursk en octubre de 2024, una misión que ha fracasado a partir de febrero de 2025.
Cada vez que Putin aceptaba un revés, la nueva realidad no se "negociaba" con él, sino que se le imponía por la fuerza. Estados Unidos acabará reconociendo que la única manera de conseguir que Rusia acepte un acuerdo es imponérselo.
Estados Unidos no debería distraerse con proporcionarle a Putin una “vía de escape”. Putin tiene una vía de escape: el control que tiene el Kremlin del espacio informativo de Rusia. El Kremlin reformuló o minimizó los humillantes reveses de Putin, desde la retirada rusa de Kherson hasta el motín del financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, pasando por la degradación y expulsión de la flota del Mar Negro de Crimea, y muchos otros. Este control de la información le permitió a Putin normalizar una nueva y peor realidad en Rusia en cada ocasión, incluso suavizando el golpe por unas 800.000 bajas rusas en pos de unos resultados en el campo de batalla posiblemente mediocres en Ucrania.
En otras palabras, Putin y Rusia fracasaron antes. No hay ninguna razón convincente para que Putin no vuelva a fracasar. Y si la vía de acceso a la información finalmente le falla, no es problema de Estados Unidos.
Putin no es invulnerable. Esta guerra no está perdida a pesar de los avances, cada vez mayores pero modestos, de Rusia en el este de Ucrania.
Rusia tiene ventajas bien debatidas, pero Putin también acumula riesgos y costos. Rusia se enfrenta a un aumento de los costos de los materiales y de la mano de obra, a problemas con el sistema de generación de fuerzas ruso y a cuestiones económicas, como la inflación, la escasez de mano de obra, la erosión del fondo soberano de riqueza de Rusia y disyuntivas cada vez más costosas entre canalizar un suministro limitado de rusos al frente o apuntalar la economía.
Los problemas acumulados de Putin no importarán si la administración Trump le da a Rusia tiempo y espacio para reagruparse, como las políticas de incrementalismo de la administración Biden le han permitido a Putin hacerlo en el pasado.”
@worldmilitares
Putin puede aceptar una derrota sin que se produzca una escalada. En 2014 y 2022 se conformó con menos de lo que se había propuesto en Ucrania. Ucrania derrotó a Rusia en la batalla de Kiev y expulsó a Rusia de un territorio crítico en Ucrania en 2022, incluida la región de Járkov y la ciudad de Jersón. Las autoridades rusas dijeron que Rusia estaría en Jersón "para siempre", pero retiraron sus fuerzas en 2022. Putin se vio obligado a aceptar la incursión de Ucrania en la región rusa de Kursk en 2024, la primera invasión de Rusia desde la Segunda Guerra Mundial. Según se informa, Putin ordenó a las fuerzas rusas que liberaran la región de Kursk en octubre de 2024, una misión que ha fracasado a partir de febrero de 2025.
Cada vez que Putin aceptaba un revés, la nueva realidad no se "negociaba" con él, sino que se le imponía por la fuerza. Estados Unidos acabará reconociendo que la única manera de conseguir que Rusia acepte un acuerdo es imponérselo.
Estados Unidos no debería distraerse con proporcionarle a Putin una “vía de escape”. Putin tiene una vía de escape: el control que tiene el Kremlin del espacio informativo de Rusia. El Kremlin reformuló o minimizó los humillantes reveses de Putin, desde la retirada rusa de Kherson hasta el motín del financista del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, pasando por la degradación y expulsión de la flota del Mar Negro de Crimea, y muchos otros. Este control de la información le permitió a Putin normalizar una nueva y peor realidad en Rusia en cada ocasión, incluso suavizando el golpe por unas 800.000 bajas rusas en pos de unos resultados en el campo de batalla posiblemente mediocres en Ucrania.
En otras palabras, Putin y Rusia fracasaron antes. No hay ninguna razón convincente para que Putin no vuelva a fracasar. Y si la vía de acceso a la información finalmente le falla, no es problema de Estados Unidos.
Putin no es invulnerable. Esta guerra no está perdida a pesar de los avances, cada vez mayores pero modestos, de Rusia en el este de Ucrania.
Rusia tiene ventajas bien debatidas, pero Putin también acumula riesgos y costos. Rusia se enfrenta a un aumento de los costos de los materiales y de la mano de obra, a problemas con el sistema de generación de fuerzas ruso y a cuestiones económicas, como la inflación, la escasez de mano de obra, la erosión del fondo soberano de riqueza de Rusia y disyuntivas cada vez más costosas entre canalizar un suministro limitado de rusos al frente o apuntalar la economía.
Los problemas acumulados de Putin no importarán si la administración Trump le da a Rusia tiempo y espacio para reagruparse, como las políticas de incrementalismo de la administración Biden le han permitido a Putin hacerlo en el pasado.”
@worldmilitares
12.02.202523:45
🇺🇸🇺🇦🇷🇺|| ISW: “Lecciones para Estados Unidos
La posición inicial de Estados Unidos debería ser que Rusia es responsable del problema que creó. Cualquier cosa que no sea una exigencia de que Rusia pague la factura de un billón de dólares por el daño que causó y restablezca las fronteras de Ucrania que la Federación Rusa reconoció formalmente en 1991 y 1994 es y debe ser enmarcada como una importante concesión a Putin. Las negociaciones que comienzan con concesiones preventivas sobre estas demandas sin insistir en concesiones paralelas de Rusia repetirían el error central del acuerdo de Minsk.
Estados Unidos debe hacer que Rusia asuma el problema que ha creado, en aras de una paz justa, pero también por puro pragmatismo. No hay razón para que alguien más pague los gastos de la guerra de Rusia. Se calcula que la guerra elegida por Rusia mató e hirió a un millón de personas. Rusia causó daños por valor de entre medio billón y un billón de dólares a Ucrania y miles de millones a Estados Unidos y otras naciones asociadas. Rusia robó tres años, y en algunos casos once, de la vida de ucranianos. Rusia costó incontables horas y energía a personas de Estados Unidos y de todo el mundo que trabajaron para poner fin a la guerra de Rusia.
Rusia decidió iniciar esta guerra sin ninguna razón legítima y puede optar por terminarla en cualquier momento. Ucrania no representaba una amenaza para Rusia. Putin pensó que Ucrania era tan débil militarmente que podría conquistarla en cuestión de días en 2022. Rusia no estaba seriamente preocupada por una amenaza militar de la OTAN, como lo demuestra la postura militar rusa durante años antes de 2022 e incluso durante su guerra en Ucrania. Putin había bloqueado efectivamente la adhesión de Ucrania a la OTAN en 2022. Putin no invadió para proteger a los hablantes de ruso en Ucrania. Las fuerzas rusas están matando a hablantes de ruso a gran escala en Ucrania. No hubo ningún casus belli legítimo, solo el deseo de Putin de controlar Ucrania. Rusia puede detener su guerra en cualquier momento. Las tropas rusas pueden simplemente retirarse de Ucrania. Rusia seguirá existiendo como un estado sin Ucrania.
Otro acuerdo que absuelva a Rusia conducirá a una guerra más grande con costos más altos para Estados Unidos. Un acuerdo que permita a Rusia conservar sus ganancias ilegales en Ucrania sin costo alguno reforzará la mentalidad que impulsó a Rusia a invadir el país, reduciendo casi a cero las posibilidades de una Rusia compatible con los intereses estadounidenses, la existencia de Ucrania y una Europa pacífica.
Estados Unidos no solo se enfrentaría a un Putin más fuerte o a un régimen putinista (o peor), sino a un ejército ruso más fuerte, forjado en la batalla y con experiencia en la lucha contra un adversario provisto por la OTAN, con mejores líneas de partida en comparación con febrero de 2022 y vínculos más fuertes con China, Irán y Corea del Norte.
Si una Rusia envalentonada y más capaz invade Ucrania para completar la conquista, costará más vidas ucranianas y muy probablemente acercará al ejército ruso a las fronteras de la OTAN, aumentando el riesgo de un conflicto directo entre la OTAN y Rusia.
Estados Unidos corre el riesgo de una guerra mayor, con mayores costos y mayores riesgos de escalada en condiciones que favorezcan a Rusia.
La única manera de romper el círculo vicioso de las guerras rusas no es absolver a Rusia de la responsabilidad y obligarla a asumir el problema que ella misma creó.”
@worldmilitares
La posición inicial de Estados Unidos debería ser que Rusia es responsable del problema que creó. Cualquier cosa que no sea una exigencia de que Rusia pague la factura de un billón de dólares por el daño que causó y restablezca las fronteras de Ucrania que la Federación Rusa reconoció formalmente en 1991 y 1994 es y debe ser enmarcada como una importante concesión a Putin. Las negociaciones que comienzan con concesiones preventivas sobre estas demandas sin insistir en concesiones paralelas de Rusia repetirían el error central del acuerdo de Minsk.
Estados Unidos debe hacer que Rusia asuma el problema que ha creado, en aras de una paz justa, pero también por puro pragmatismo. No hay razón para que alguien más pague los gastos de la guerra de Rusia. Se calcula que la guerra elegida por Rusia mató e hirió a un millón de personas. Rusia causó daños por valor de entre medio billón y un billón de dólares a Ucrania y miles de millones a Estados Unidos y otras naciones asociadas. Rusia robó tres años, y en algunos casos once, de la vida de ucranianos. Rusia costó incontables horas y energía a personas de Estados Unidos y de todo el mundo que trabajaron para poner fin a la guerra de Rusia.
Rusia decidió iniciar esta guerra sin ninguna razón legítima y puede optar por terminarla en cualquier momento. Ucrania no representaba una amenaza para Rusia. Putin pensó que Ucrania era tan débil militarmente que podría conquistarla en cuestión de días en 2022. Rusia no estaba seriamente preocupada por una amenaza militar de la OTAN, como lo demuestra la postura militar rusa durante años antes de 2022 e incluso durante su guerra en Ucrania. Putin había bloqueado efectivamente la adhesión de Ucrania a la OTAN en 2022. Putin no invadió para proteger a los hablantes de ruso en Ucrania. Las fuerzas rusas están matando a hablantes de ruso a gran escala en Ucrania. No hubo ningún casus belli legítimo, solo el deseo de Putin de controlar Ucrania. Rusia puede detener su guerra en cualquier momento. Las tropas rusas pueden simplemente retirarse de Ucrania. Rusia seguirá existiendo como un estado sin Ucrania.
Otro acuerdo que absuelva a Rusia conducirá a una guerra más grande con costos más altos para Estados Unidos. Un acuerdo que permita a Rusia conservar sus ganancias ilegales en Ucrania sin costo alguno reforzará la mentalidad que impulsó a Rusia a invadir el país, reduciendo casi a cero las posibilidades de una Rusia compatible con los intereses estadounidenses, la existencia de Ucrania y una Europa pacífica.
Estados Unidos no solo se enfrentaría a un Putin más fuerte o a un régimen putinista (o peor), sino a un ejército ruso más fuerte, forjado en la batalla y con experiencia en la lucha contra un adversario provisto por la OTAN, con mejores líneas de partida en comparación con febrero de 2022 y vínculos más fuertes con China, Irán y Corea del Norte.
Si una Rusia envalentonada y más capaz invade Ucrania para completar la conquista, costará más vidas ucranianas y muy probablemente acercará al ejército ruso a las fronteras de la OTAN, aumentando el riesgo de un conflicto directo entre la OTAN y Rusia.
Estados Unidos corre el riesgo de una guerra mayor, con mayores costos y mayores riesgos de escalada en condiciones que favorezcan a Rusia.
La única manera de romper el círculo vicioso de las guerras rusas no es absolver a Rusia de la responsabilidad y obligarla a asumir el problema que ella misma creó.”
@worldmilitares
12.02.202521:47
🇺🇸🇮🇱🇮🇷|| Las agencias de inteligencia estadounidenses concluyeron durante los últimos días de la administración Biden que Israel está considerando realizar ataques importantes contra instalaciones nucleares iraníes este año, con el objetivo de aprovechar la debilidad de Irán, dijeron funcionarios familiarizados con el informe. - WSJ
@worldmilitares
@worldmilitares
दिखाया गया 1 - 24 का 40
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।