Млынчик и Батурина
09.05.202507:25
Пару недель назад выступала с рассказами на Большой Читке (радует, что в Петербурге появляется все больше именно прозаических перформативных проектов), которую делают Миша Балабин и Владимир Коваленко.
Мероприятие прошло в Музее-квартире Набокова на Большой Морской. Это легендарный особняк, описанный в «Других берегах»: Владимир Набоков прямо в нем и родился. Музей занимает первый этаж, и тут сохранилось часть исторических интерьеров.
Я прочитала два старых рассказа:
Бартер
Куриный Бог
Эти истории так не похожи на мой последний роман, на то, что писала последние пару лет. Но, читая их людям тем вечером, я ощутила, что я как дома в этих текстах. Вот, что по-настоящему мое.
Мероприятие прошло в Музее-квартире Набокова на Большой Морской. Это легендарный особняк, описанный в «Других берегах»: Владимир Набоков прямо в нем и родился. Музей занимает первый этаж, и тут сохранилось часть исторических интерьеров.
Я прочитала два старых рассказа:
Бартер
Куриный Бог
Эти истории так не похожи на мой последний роман, на то, что писала последние пару лет. Но, читая их людям тем вечером, я ощутила, что я как дома в этих текстах. Вот, что по-настоящему мое.
से पुनः पोस्ट किया:Артхашастра
АР
30.04.202516:19
О «Необитаемой» Татьяны Млынчик
Давно не встречал книгу, которая как будто попадает именно в тебя, не поколенчески даже, не по литературному вкусу, а скорее по темпераменту или ценностям оказывается эмоционально и антуражно близка. И особенно парадоксально, что это оказалась книга про беременность, ЭКО, планирование ребёнка и прочие довольно далёкие от меня вещи
Так сложилось, что я о романе Татьяны Млынчик «Необитаемая» слышал больше чего-то критического, да и сам начал читать его не с первой попытки. У каждого, кто работает с текстом, наверное, есть какие-то нелюбимые речевые конструкции. У меня это – неоднозначная тема-рема. Когда подлежащее и дополнение даны в обратном порядке + образуют грамматическую двусмысленность. Например, «деньги делают события» или «старость красит разум». У меня от такого зубы скрипят, причём неважно, насколько это специально, когда специально, мне тоже кажется оно жеманным каким-то приёмом. Так вот, я где-то под Новый год открыл «Необитаемую», увидел в первой фразе, что «воздух салона разрезал младенческий вой», и закрыл. Да, я так часто делаю когда мне что-то не нравится, а по работе обязательств с текстом нет
Потом, спустя где-то месяц был в дороге, захотелось прочесть что-то не слишком объёмное, при этом прикольное и не рассказы. Не найдя для себя ничего прикольного в новых коротких романах, я решил снова взяться за «Необитаемую» вопреки своим грамматическим пристрастиям. И не прогадал.
Поворчал сначала на мелочи, но уже страницы с третьей зачитался. Нет, прям зачитался, настолько, что норм аналитики тут почти не будет🙃
Пожалуй, суть истории можно было бы уложить в одну фразу «Героиня пытается забеременеть, но у неё не получается», только здесь есть важный момент, который как будто в рецензиях и аннотациях чаще упускали. Героиня «Необитаемой» добрую половину книги не то чтобы действительно хочет рожать. Она скорее убеждает себя, что хочет, потом убеждает, что не хочет, а сама то и дело путается. По-моему, это противоречие стремлений рассказчицы – тот самый нерв, который в данном случае превращает текст в сильное художественное произведение. Оно просто неочевидное, но оно точно есть.
Все марафоны, походы в горы и литературные мастерские – не менее важные аспекты романа, роман тут вообще не исчерпывается заглавной темой. Тем более, ну как заглавной, он называется не «Небеременная», а именно «Необитаемая». Человек как остров, которым он, что помним по знаменитому эпиграфу к роману Хемингуэя, не может быть. В данном случае героиня все-таки порой пытается побыть островом, то норовит обрести связь с неким материком полувоображаемой подлинной жизни в том числе через материнство.
Если конкретней, рассказчице будто бы сопутствует чувство отчуждения, но не какое-то битниковское маргинальное отчуждение, а уютно-комфортное отчуждение – очень миллениальская тема, и раскрывается тут она не хуже, чем, допустим, в «Курорте» у Секисова. При этом она, конечно, раскрывается совсем по-другому, через побег в достижения. Своеобразный, оксюморонный даже какой-то эскапизм – «побег в достижения», да? Впрочем, работает почти как трудоголизм. И я, совсем не трудоголик, читая роман, прекрасно понимал, о чём речь. Здесь вообще в каких-то мелочах удавалось солидаризироваться внезапно, как, например, в кратких упоминаниях об отношениях героини с алкоголем, или в эпизодах про школу. Для автофикшена подобная магия, подобное умение подключать к своему опыту крайне важно, и в общем-то линия про попытки завести ребёнка тоже вызывала серьезное сопереживание, хотя, казалось бы, тут уж общего опыта маловато. Но работает. Я долго думал, почему работает, и пришёл к выводу, что у героини «Необитаемой» есть какой-то здоровый цинизм, которого в автофикшене мне часто не хватает. Вроде бы и ноет рассказчица иногда, а ощущение, что не ноет – бодрится.
И вот даже по форме говорить что-то как будто смысла нет, потому что ты подключился к истории, и много в процессе о своём параллельно думал. Единственное, что мне глобально резануло как неудачное (за исключением первой фразы, конечно) – глава про «10 причин» в конце.
Давно не встречал книгу, которая как будто попадает именно в тебя, не поколенчески даже, не по литературному вкусу, а скорее по темпераменту или ценностям оказывается эмоционально и антуражно близка. И особенно парадоксально, что это оказалась книга про беременность, ЭКО, планирование ребёнка и прочие довольно далёкие от меня вещи
Так сложилось, что я о романе Татьяны Млынчик «Необитаемая» слышал больше чего-то критического, да и сам начал читать его не с первой попытки. У каждого, кто работает с текстом, наверное, есть какие-то нелюбимые речевые конструкции. У меня это – неоднозначная тема-рема. Когда подлежащее и дополнение даны в обратном порядке + образуют грамматическую двусмысленность. Например, «деньги делают события» или «старость красит разум». У меня от такого зубы скрипят, причём неважно, насколько это специально, когда специально, мне тоже кажется оно жеманным каким-то приёмом. Так вот, я где-то под Новый год открыл «Необитаемую», увидел в первой фразе, что «воздух салона разрезал младенческий вой», и закрыл. Да, я так часто делаю когда мне что-то не нравится, а по работе обязательств с текстом нет
Потом, спустя где-то месяц был в дороге, захотелось прочесть что-то не слишком объёмное, при этом прикольное и не рассказы. Не найдя для себя ничего прикольного в новых коротких романах, я решил снова взяться за «Необитаемую» вопреки своим грамматическим пристрастиям. И не прогадал.
Поворчал сначала на мелочи, но уже страницы с третьей зачитался. Нет, прям зачитался, настолько, что норм аналитики тут почти не будет🙃
Пожалуй, суть истории можно было бы уложить в одну фразу «Героиня пытается забеременеть, но у неё не получается», только здесь есть важный момент, который как будто в рецензиях и аннотациях чаще упускали. Героиня «Необитаемой» добрую половину книги не то чтобы действительно хочет рожать. Она скорее убеждает себя, что хочет, потом убеждает, что не хочет, а сама то и дело путается. По-моему, это противоречие стремлений рассказчицы – тот самый нерв, который в данном случае превращает текст в сильное художественное произведение. Оно просто неочевидное, но оно точно есть.
Все марафоны, походы в горы и литературные мастерские – не менее важные аспекты романа, роман тут вообще не исчерпывается заглавной темой. Тем более, ну как заглавной, он называется не «Небеременная», а именно «Необитаемая». Человек как остров, которым он, что помним по знаменитому эпиграфу к роману Хемингуэя, не может быть. В данном случае героиня все-таки порой пытается побыть островом, то норовит обрести связь с неким материком полувоображаемой подлинной жизни в том числе через материнство.
Если конкретней, рассказчице будто бы сопутствует чувство отчуждения, но не какое-то битниковское маргинальное отчуждение, а уютно-комфортное отчуждение – очень миллениальская тема, и раскрывается тут она не хуже, чем, допустим, в «Курорте» у Секисова. При этом она, конечно, раскрывается совсем по-другому, через побег в достижения. Своеобразный, оксюморонный даже какой-то эскапизм – «побег в достижения», да? Впрочем, работает почти как трудоголизм. И я, совсем не трудоголик, читая роман, прекрасно понимал, о чём речь. Здесь вообще в каких-то мелочах удавалось солидаризироваться внезапно, как, например, в кратких упоминаниях об отношениях героини с алкоголем, или в эпизодах про школу. Для автофикшена подобная магия, подобное умение подключать к своему опыту крайне важно, и в общем-то линия про попытки завести ребёнка тоже вызывала серьезное сопереживание, хотя, казалось бы, тут уж общего опыта маловато. Но работает. Я долго думал, почему работает, и пришёл к выводу, что у героини «Необитаемой» есть какой-то здоровый цинизм, которого в автофикшене мне часто не хватает. Вроде бы и ноет рассказчица иногда, а ощущение, что не ноет – бодрится.
И вот даже по форме говорить что-то как будто смысла нет, потому что ты подключился к истории, и много в процессе о своём параллельно думал. Единственное, что мне глобально резануло как неудачное (за исключением первой фразы, конечно) – глава про «10 причин» в конце.
23.04.202518:25
Друзья, кто ждал аудиоверсию «Необитаемой» в ЯндексКнигах, она наконец здесь. Напомню, что озвучила ее сама) И тоже пойду случать, потому что, признаться, после озвучки ни разу не прошла ее целиком.
19.03.202512:22
Городская легенда, которую мы пересказывали друг другу лет двадцать назад, была связана с появлением в Петербурге кучи баров. Как-то писала про «Дачу» на Думской.
История была следующая: одна девушка пошла в бар и плясала там всю ночь. В толпе она встретила прекрасного незнакомца, целовалась с ним, а под утро он уговаривал ее отправиться к нему в гости. Девушке было рано вставать и она отказалась (еще была версия, что уже ехали в такси, но ее что-то насторожило и она сбежала). А на следующий день у девушки на лице появились странные пятна. Она пошла к врачу, и оказалось, пятна трупные - во время поцелуев чувак оросил ее некими бактериями с покойников (еще была версия, что она сдавала кровь, и бактерии нашлись у нее в анализах).
Ну и стало понятно, что у парня дома были трупы других девушек. По одной версии его самого и шкафы полные трупов нашли, по другой - не нашли, и он и сейчас тусуется по петербургским барам. Мне почему-то больше нравится второй вариант. Это я все к чему? Вчера видела рилс, где какой-то человек пересказывал эту историю в подкасте, и вдруг стало так уютно. Вещи, которые и сейчас на своих местах.
История была следующая: одна девушка пошла в бар и плясала там всю ночь. В толпе она встретила прекрасного незнакомца, целовалась с ним, а под утро он уговаривал ее отправиться к нему в гости. Девушке было рано вставать и она отказалась (еще была версия, что уже ехали в такси, но ее что-то насторожило и она сбежала). А на следующий день у девушки на лице появились странные пятна. Она пошла к врачу, и оказалось, пятна трупные - во время поцелуев чувак оросил ее некими бактериями с покойников (еще была версия, что она сдавала кровь, и бактерии нашлись у нее в анализах).
Ну и стало понятно, что у парня дома были трупы других девушек. По одной версии его самого и шкафы полные трупов нашли, по другой - не нашли, и он и сейчас тусуется по петербургским барам. Мне почему-то больше нравится второй вариант. Это я все к чему? Вчера видела рилс, где какой-то человек пересказывал эту историю в подкасте, и вдруг стало так уютно. Вещи, которые и сейчас на своих местах.
से पुनः पोस्ट किया:
Два авторских
13.03.202515:26
Книжные обложки: ультимативный гайд для авторов
А вот и наш подробнейший экскурс в мир книжных обложек. Как известно, книжная обложка выполняет сразу кучу функций: это и иллюстрация к произведению, и продающий плакат и, в иных случаях, самобытное произведение графического искусства.
Обложка — очень чувствительная тема для каждого автора — все мы хотим, чтобы наши тексты были огранены стильно и стали формой, способной усилить содержание. Или хотя бы не мешать восприятию.
Поэтому мы постарались разобраться в истоках современного дизайна обложек, изучить как зарождались стили, которые сегодня используются многими издательствами и знатно прошлись по обложкам современных книг.
🚨 Важно! Этот эпизод содержит беседу об изображениях, его восприятие невозможно без просмотра обсуждаемых обложек, поэтому мы записали видеоверсию, которая доступна тут: https://youtu.be/kpJHYZK_chk
Также можно открыть презентацию и листать её по ходу прослушивания. Она находится вот здесь.
Обложки, которые мы обсудили:
Оксана Васякина «Рана»
Ирвин Уэлш «Экстази»
Виктор Пелевин «Generation «П», «Круть»
Владимир Сорокин «Заплыв», «Норма»
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер»
Ислам Ханипаев «Типа я»
Вера Сорока «Питерские монстры»
Степан Гаврилов «Смеси и мрази»
Ася Володина «Протагонист»
Алексей Иванов «Ненастье»
Мршавко Штапич «Плейлист волонтера»
и многие другие!
Как всегда: ставьте нам оценки и лайки и слушайте на любой удобной платформе.
Ну или прямо в телеграме.
А вот и наш подробнейший экскурс в мир книжных обложек. Как известно, книжная обложка выполняет сразу кучу функций: это и иллюстрация к произведению, и продающий плакат и, в иных случаях, самобытное произведение графического искусства.
Обложка — очень чувствительная тема для каждого автора — все мы хотим, чтобы наши тексты были огранены стильно и стали формой, способной усилить содержание. Или хотя бы не мешать восприятию.
Поэтому мы постарались разобраться в истоках современного дизайна обложек, изучить как зарождались стили, которые сегодня используются многими издательствами и знатно прошлись по обложкам современных книг.
🚨 Важно! Этот эпизод содержит беседу об изображениях, его восприятие невозможно без просмотра обсуждаемых обложек, поэтому мы записали видеоверсию, которая доступна тут: https://youtu.be/kpJHYZK_chk
Также можно открыть презентацию и листать её по ходу прослушивания. Она находится вот здесь.
Обложки, которые мы обсудили:
Оксана Васякина «Рана»
Ирвин Уэлш «Экстази»
Виктор Пелевин «Generation «П», «Круть»
Владимир Сорокин «Заплыв», «Норма»
Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер»
Ислам Ханипаев «Типа я»
Вера Сорока «Питерские монстры»
Степан Гаврилов «Смеси и мрази»
Ася Володина «Протагонист»
Алексей Иванов «Ненастье»
Мршавко Штапич «Плейлист волонтера»
и многие другие!
Как всегда: ставьте нам оценки и лайки и слушайте на любой удобной платформе.
Ну или прямо в телеграме.
09.03.202519:23
Рассказом этой недели будет опубликованный в Нью-Йоркере в марте 1949-ого «Человек, который смеялся» Сэлинджера. Признаться, это мой самый любимый сэлинджеровский текст. О том, что такое литература.
Итак, рассказчик вспоминает детство в Нью-Йорке. В 1928ом году он состоял в группе мальчишек, которых на выходные забирал для разного досуга один студент. Они называли себя Клубом команчей, а своего воспитателя - Вождем. Вождь возит мальчишек в пикапе, они ходят в походы, играют в бейсбол, живут лучшую мальчишескую жизнь. А когда команчи устают от активности, Вождь рассказывает им истории о романтическом герое, «смеющемся человеке», изуродованном в детстве персонаже, который скрывает лицо под маской из маковых лепестков.
Все меняется в день, когда Вождь вдруг приглашает в Клуб команчей свою девушку.
Сэлинджер сплавляет две реальности, демонстрируя, как можно возводить и громить в своих текстах миры. Как с помощью качественной истории рассказать другим, что с тобой происходит, и заставить их ощутить тоже, что ощущаешь ты.
Завидую тем, кто прочитает его впервые.
Итак, рассказчик вспоминает детство в Нью-Йорке. В 1928ом году он состоял в группе мальчишек, которых на выходные забирал для разного досуга один студент. Они называли себя Клубом команчей, а своего воспитателя - Вождем. Вождь возит мальчишек в пикапе, они ходят в походы, играют в бейсбол, живут лучшую мальчишескую жизнь. А когда команчи устают от активности, Вождь рассказывает им истории о романтическом герое, «смеющемся человеке», изуродованном в детстве персонаже, который скрывает лицо под маской из маковых лепестков.
Все меняется в день, когда Вождь вдруг приглашает в Клуб команчей свою девушку.
Сэлинджер сплавляет две реальности, демонстрируя, как можно возводить и громить в своих текстах миры. Как с помощью качественной истории рассказать другим, что с тобой происходит, и заставить их ощутить тоже, что ощущаешь ты.
Завидую тем, кто прочитает его впервые.
08.05.202508:06
Время тлеть
Новый эпизод «Двух авторских» вышел очень личным. Мы забили на продуманные планы и решили свободно поговорить о том, что с нами происходит, когда мы не пишем. Когда нет сил, нет идей и пространства для создания нового текста. Постоянно находиться в процессе письма на протяжении всей жизни невозможно - это аксиома. Текст необходимо нагулять, накопить те самые душевные силы, хорошенько поголодать.
Но почему тогда периоды, когда мы не пишем, неизменно омрачены страхом, что больше никогда ничего не получится?
Можно сколько угодно на умных щах транслировать свою авторскую уверенность в себе, а можно иногда побыть писателями, которые растеряны и ни черта не знают.
Вашему вниманию эпизод подкаста «Два авторских» под названием «Когда не пишется: кризисы и перерывы».
Слушайте, ставьте нам сердечки и отзывы в эпл мьюзик, нам это важно)
Новый эпизод «Двух авторских» вышел очень личным. Мы забили на продуманные планы и решили свободно поговорить о том, что с нами происходит, когда мы не пишем. Когда нет сил, нет идей и пространства для создания нового текста. Постоянно находиться в процессе письма на протяжении всей жизни невозможно - это аксиома. Текст необходимо нагулять, накопить те самые душевные силы, хорошенько поголодать.
Но почему тогда периоды, когда мы не пишем, неизменно омрачены страхом, что больше никогда ничего не получится?
Можно сколько угодно на умных щах транслировать свою авторскую уверенность в себе, а можно иногда побыть писателями, которые растеряны и ни черта не знают.
Вашему вниманию эпизод подкаста «Два авторских» под названием «Когда не пишется: кризисы и перерывы».
Слушайте, ставьте нам сердечки и отзывы в эпл мьюзик, нам это важно)
Я больше не буду писателем.
Целый ящик рукописей. Жаль себя. Я хороший художник. Иногда отдельные места ослепляют блеском. Однако ничего не окончено.
Я стал писать хуже. Талант исчезает.
Я совсем не умею писать рассказов. А что я умею писать? Я ничего не умею писать, а главное – не хочу. А что я хочу? Идти в закат».
Я безусловно болен болезнью мозгового центра, имеющего отношение к писанию фразы.
Писать не хочется. Поставил дату и думал, что побегут строчки, – нет!
Зачем я всё это пишу? Чистая графомания!
Ветка синтаксиса, вернее – розга синтаксиса, все время грозит тебе.
Я, кажется, становлюсь графоманом. Ура!
Уже не о чем писать. Время тлеть.
Юрий Олеша «Книга прощания»
28.04.202517:46
Решила почаще делиться откликами на «Необитаемую»: должна сказать, что их поток не утихает, почти ежедневно получаю уведомления с алертами и читаю отзывы, небольшие рецензии. Вот вам сегодняшний улов: глоточек меда и лещ😈
Целиком здесь
Целиком здесь
Вроде бы считается, что хороший роман должен быть вне гендера, обращаться к любому читателю, что «целевая аудитория» — понятие из совсем другого вокабуляра. Но «Необитаемая» хороша тем, что говорит прежде всего с женщинами, которым сейчас непросто (не хочется разбрасываться громким словом «горе», но для кого-то это, возможно, оно и есть). И напоминает, что они, если им это нужно, в любом случае не одни.
Целиком здесь
Есть в современной отечественной литературе авторы, которые готовы выливать на читателя тонны своих личных переживаний и проблем. Здесь не так. Автор рассказывает о своей глубоко личной проблеме довольно беспристрастно, и вроде даже не для того, чтобы поплакаться. А для чего? Чтобы в очередной раз преодолеть себя – и рассказать о сокровенном на весь свет? Только мы-то тут причем, большинство читателей?
Целиком здесь
22.04.202518:23
Заметила в новом «Белом Лотосе» множество книг, а потом нашла обзоры, первоисточник которых - анализ влияния сериала на продажи книг от «Литреса», который все остальные скопипастили.
Меня удивило и обрадовало, что Локки читал «Голод» Кунта Гамсуна, потому что это одна из любимейших мной книг. И не порадовало, что автор обзора с Литреса отмаркировал Локки как отрицательного героя. И характеристика перекочевала во все 100500 перепечаток. Неужели ни один автор не проверил текст?
Меня удивило и обрадовало, что Локки читал «Голод» Кунта Гамсуна, потому что это одна из любимейших мной книг. И не порадовало, что автор обзора с Литреса отмаркировал Локки как отрицательного героя. И характеристика перекочевала во все 100500 перепечаток. Неужели ни один автор не проверил текст?
17.03.202510:37
Часто рассказываю людям вокруг, кого почитать из современников, что знакового происходит в литературе. Мои советы субъективны и порой безумны, но есть инициативы, которые помогут сориентироваться и изучить новейшую (напомню, новейшая - это не начало 2000-ых и даже не 2010-ые, а то, что издается прямо сейчас) русскую литературу - например, новый курс Полины Бояркиной. Он будет полезен тем, кто пишет прозу, критику и тем, кто хочет разбираться в новой литературе на профессиональном уровне. Там удобное ненапряжное расписание и еще много бонусов. Подробности ниже!
13.03.202515:26
Наконец наш эпизод о книжных обложках! ✌🏻
06.05.202518:43
Майя обожает книгу стихов Маршака «Детки в клетке», заставляет меня перечитывать ее вслух десятки раз подряд. И вот, начитывая уже выученные наизусть тексты, я стала гадать, как это Маршак сочинил такой цикл. Первая публикация - в 1923 году. Решила: наверное, в 20-ые перестраивали и как-нибудь реновировали Ленинградский зоопарк, Маршак туда ходил, и вот результат. Оказалось, ничего подобного!
Маршак увидел в детском издательстве «Радуга» книгу «Zoo Babies» английского иллюстратора и писателя Сесиля Олдина. Книгу нашла, перевела с английского и предложила издательству секретарша Корнея Чуковского. Маршак заинтересовался книгой и написал вместо подписей Олдина, переведенных коллегой Чуковского, свои подписи - стихотворные. Издатель выбрал взять тексты Маршака. Это и есть «Детки в клетке». Из-за того, что он опрокинул переводчицу, был скандал, который не помешал Маршаку триумфально влететь в детскую литературу. Такой вот проныра.
А я еще ценю Маршака, потому что именно он в 30-ые основал в Ленинградском Дворце Пионеров литературный клуб «Дерзание», где я в двенадцать лет поняла, чем собираюсь заниматься.
Маршак увидел в детском издательстве «Радуга» книгу «Zoo Babies» английского иллюстратора и писателя Сесиля Олдина. Книгу нашла, перевела с английского и предложила издательству секретарша Корнея Чуковского. Маршак заинтересовался книгой и написал вместо подписей Олдина, переведенных коллегой Чуковского, свои подписи - стихотворные. Издатель выбрал взять тексты Маршака. Это и есть «Детки в клетке». Из-за того, что он опрокинул переводчицу, был скандал, который не помешал Маршаку триумфально влететь в детскую литературу. Такой вот проныра.
А я еще ценю Маршака, потому что именно он в 30-ые основал в Ленинградском Дворце Пионеров литературный клуб «Дерзание», где я в двенадцать лет поняла, чем собираюсь заниматься.
27.04.202515:45
Рассказ этой недели - «Поручение» Раймонда Карвера. О Раймонде Карвере я впервые узнала во время поездки в Казахстан в 2021ом, от писательницы Алины Гатиной. Карвер - американский писатель и поэт, мастер короткой формы, автор странноватых минималистичных рассказов и новелл. Чаще всего упоминают его «О чем мы говорим, когда говорим о любви», но для своей рубрики я выбрала кое-что другое.
Это последний рассказ Карвера из его последнего сборника. Текст повествует о смерти Чехова. Карвер ценил русских писателей, а Чехова особенно. Иногда их сравнивают. В рассказе, разумеется, шампанское, немецкий курортный отель в середине лета, растерянный портье и чайные розы.
Наслаждайтесь этим вечером.
А на фото - Карвер, который, как и полагается американским писателям середины 20ого века, курил и был алкоголиком.
Это последний рассказ Карвера из его последнего сборника. Текст повествует о смерти Чехова. Карвер ценил русских писателей, а Чехова особенно. Иногда их сравнивают. В рассказе, разумеется, шампанское, немецкий курортный отель в середине лета, растерянный портье и чайные розы.
Шампанское принес заспанный молодой человек со всклокоченными белесыми патлами. Его форменные брюки были измяты, стрелки на них разошлись, а застегивая второпях тужурку, он пропустил одну петлю. У него был вид человека, который устроился передохнуть (прикорнул в кресле и задремал), когда вдалеке в предрассветный час — боже всемилостивый! — раздался глас телефона, и вот его уже трясет управляющий и велит отнести бутылку «моэта» в двести одиннадцатый номер. «И пошевеливайся, ясно?»
Наслаждайтесь этим вечером.
А на фото - Карвер, который, как и полагается американским писателям середины 20ого века, курил и был алкоголиком.
21.03.202521:01
Бездарный художник сидит и выдумывает, как бы ухитриться написать картину, какие бы формы взять, чтобы не показаться устарелым или новизной критиков не раздражить: они этого не любят.
И псевдотворческий путь бездарности чертит осторожную кривую…
Осторожность — самый типичный признак бездарности. Ее лакейское клеймо. А критики смотрят — не нарадуются: «Вот, говорят, — культурный художник!»
Творчество — величайший акт презрения ко всему, что извне и изнутри нас, к очевидности, и величайший акт внимания к тому, что намечается, грядет.
Творит только тот, кто предчувствует себя новым, не похожим ни на что.
Чтобы дать гениальное, нужны наличность величайшей остроты сознания реального и исключительная сила воли для того, чтобы, отрекаясь от прошлого, не смешать его ложного, одряхлевшего образа с возникающим новым.
Гениальное — удельный вес того, что есть подлинная жизненность.
Критика больше всего боится того, что «ни на что не похоже».
Она оперирует старым материалом, сидя в покойном кресле с высокой спинкой.
Самое большое удовлетворение в творчестве — быть ни на что не похожим.
Ольга Розанова «Суперматизм и критика», газета «Анархия», 1918
से पुनः पोस्ट किया:
Госпожа главред
17.03.202510:37
Решила расписать немножечко подробнее про курс, потому что старт уже совсем скоро!
Как он устроен?
Курс состоит из 6 встреч по 3 часа. Каждая встреча будет посвящена отдельной большой теме современной литературы и будет включать теоретический материал от меня, а также обсуждение одной репрезентативной книги по теме.
Когда встречаемся?
Вечером по средам раз в две недели. Старт — 19 марта в 19:00.
Кому подойдет?
Курс вводный, поэтому подойдет тем, кто только хочет начать ориентироваться в современной литературе, тем, кто уже активно ее читает, но хочет структурировать свои знания, а также начинающим авторам, которые хотят сделать писательство своей профессией.
Какие тарифы и цены?
Есть офлайн (15000) и онлайн (10000) за весь курс. А также офлайн (3000) и онлайн (2500) разово.
Оплата, запись и все вопросики — через сайт.
Как он устроен?
Курс состоит из 6 встреч по 3 часа. Каждая встреча будет посвящена отдельной большой теме современной литературы и будет включать теоретический материал от меня, а также обсуждение одной репрезентативной книги по теме.
Когда встречаемся?
Вечером по средам раз в две недели. Старт — 19 марта в 19:00.
Кому подойдет?
Курс вводный, поэтому подойдет тем, кто только хочет начать ориентироваться в современной литературе, тем, кто уже активно ее читает, но хочет структурировать свои знания, а также начинающим авторам, которые хотят сделать писательство своей профессией.
Какие тарифы и цены?
Есть офлайн (15000) и онлайн (10000) за весь курс. А также офлайн (3000) и онлайн (2500) разово.
Оплата, запись и все вопросики — через сайт.
11.03.202519:08
Мне нравится, что в литературе процветает контрэйджизм. Чем ты старее, тем лучше. Абсолютно нормально начинать писать в сорок, возможно, это даже рановато. Люди за тридцать - молодые писатели (авось, к третьему роману я выйду за пределы этой категории). Жизнь словно разворачивается в обратном порядке: старость видится не концом вечеринки с мрачным похмельем немощи впереди, а наоборот. Яркое, четкое, полное парадоксального хаоса пространство для экспериментов меня-бабки)
04.05.202520:30
Сегодня второй или третий раз за последний год гуляла по городу вечером. Жизнь с малышом превращает возможность выйти из дома после 8 вечера в роскошь. Мне как будто подарили билет на вечерний майский Петербург, в котором можно было волочиться вдоль каналов, заглядывать в окна ресторанов, с трудом верить, что это все и для меня тоже.
Поэтому рассказ недели будет не рассказ даже, а скорее эссе Татьяны Толстой под названием «Чужие сны». Татьяна Толстая там, по-моему, хочет накинуть свои пять копеек на петербургский текст русской литературы, и читается это крайне кайфово. Мне еще сейчас очень близка тема снов и бреда, <strike>потому что я почти свихнулась от недосыпа. </strike>
Вашему вниманию этим вечером.
Поэтому рассказ недели будет не рассказ даже, а скорее эссе Татьяны Толстой под названием «Чужие сны». Татьяна Толстая там, по-моему, хочет накинуть свои пять копеек на петербургский текст русской литературы, и читается это крайне кайфово. Мне еще сейчас очень близка тема снов и бреда, <strike>потому что я почти свихнулась от недосыпа. </strike>
Кто не бежал, прижав уши, по такой страшной бронхитной погоде, кто не промокал до позвоночника, кто не пугался парадных и подворотен, тот не оценит животное, кухонное, батарейное тепло человеческого жилища. Кто не слышал, как смерть дует в спину, не обрадуется радостям очага. Так что, если драгоценное чувство живой жизни притупилось, надо ехать в Питер в октябре. Если повезет, а везет почти всегда — уедешь оттуда полуживой. Для умерщвления плоти хорош также ноябрь с мокрым, ежеминутно меняющим направление снеговым ветром, а если не сложилась осенняя поездка — отлично подойдет и март. В марте лед на реках уже не крепок, не выдержит и собаки, весь покрыт полыньями, проталинами, синяками, но дует с него чем-то таким страшным, что обдирает лицо докрасна за шестьдесят секунд, руки — за десять.
Вашему вниманию этим вечером.
24.04.202513:31
Лица, маски, голоса: в новом эпизоде «Двух авторских» мы с Артемом обсудили режимы повествования. Как выбрать, от какого лица писать прозу? Как это делали Толстой, Достоевский и Сэлинджер? Эпизод вышел небольшой, но разобрать мы успели немало.
Слушать!
А еще напоминаю о наших последних эпизодах, вдруг вы пропустили:
Сигизмунд Кржижановский: гений или автор третьего ряда?
Персонажи. Как мы их создаем?
Книжные обложки: ультимативный гайд для авторов
Слушать!
А еще напоминаю о наших последних эпизодах, вдруг вы пропустили:
Сигизмунд Кржижановский: гений или автор третьего ряда?
Персонажи. Как мы их создаем?
Книжные обложки: ультимативный гайд для авторов
20.03.202518:42
Почему-то только сейчас добралась до нобелевского романа Бунина «Жизнь Арсеньева», и он мне ужас как не понравился. Сам Бунин определял его как «автобиография вымышленного лица»<strike> интересно, Серж Дубровский свое определение авофикшена у Бунина подрезал?</strike>
Несмотря на превосходный язык и кучу невероятно точных и поэтичных фрагментов в моем сознании текст постоянно разваливался, я не могла синхронизироваться с интонацией, мне было чудовищно скучно. Я вообще не поняла, в чем штука.
А вот обложка первого издания: в ней, благодаря знаниям по дизайну от Артема, узнаем классический стиль с антиквой. Французы, как мы помним, шли классическим путем наперекор модернизму)
Несмотря на превосходный язык и кучу невероятно точных и поэтичных фрагментов в моем сознании текст постоянно разваливался, я не могла синхронизироваться с интонацией, мне было чудовищно скучно. Я вообще не поняла, в чем штука.
А вот обложка первого издания: в ней, благодаря знаниям по дизайну от Артема, узнаем классический стиль с антиквой. Французы, как мы помним, шли классическим путем наперекор модернизму)
16.03.202512:28
Хочу рассказать о романе Степы Гаврилова «Смеси и мрази», который мы обсудили в нашем подкасте и для которого мне выпала честь написать блерб.
Это парадоксальный текст об альтернативном будущем, который сочетает остросюжетность и лиричность: с первых страниц автор погружает читателя в литературный лабиринт, предлагает головоломку, над разгадкой которой предстоит биться до самого конца на всех уровнях: знаков, звуков, смыслов.
Не буду избыточной и оставлю вам удовольствие самостоятельного исследования мира «Смесей и мразей», перечислю несколько мотивов, которые меня особенно заинтересовали:
- Будущее техники, электротехники и нейросетей: мир романа освещен неоновым светом диодов и газоразрядных ламп, по ходу повествования встречаются серверы загадочного назначения, неовейпы – разные понятные и непонятные объекты, через которые автор рассуждает о том, что будет происходить с людьми после четвертого энергетического перехода. Технологии, по версии Степы, ведут людей не к всеобщему благу, а скорее открывают пространство злоупотребления, усугубления неравенства.
- Личность, израненная капитализмом. Герои так или иначе заняты непрерывным поиском дохода, двигаются в пространстве, которое автор называет «священной рекой кэшфлоу». Это приводит их к трагедиям и разрушает что, впрочем, не мешает им стремиться за пределы этого контекста.
- Абсурд и приключения: по сказанному выше может сложиться впечатление, что мы имеем дело с мрачным тяжеловесным текстом, читая который придется трудиться. Но на самом деле, «Смеси и мрази» - это история, полная куража. С забавно и нелепо одетым главным героем, с кинематографичными сценами насилия в духе раннего Дэнни Бойла – все это написано и собрано воедино эстетски и панковски.
И самое главное – «Смеси и мрази» вообще не похож на другие современные тексты. Это нечто очень свежее.
Не пропускайте.
Это парадоксальный текст об альтернативном будущем, который сочетает остросюжетность и лиричность: с первых страниц автор погружает читателя в литературный лабиринт, предлагает головоломку, над разгадкой которой предстоит биться до самого конца на всех уровнях: знаков, звуков, смыслов.
Не буду избыточной и оставлю вам удовольствие самостоятельного исследования мира «Смесей и мразей», перечислю несколько мотивов, которые меня особенно заинтересовали:
- Будущее техники, электротехники и нейросетей: мир романа освещен неоновым светом диодов и газоразрядных ламп, по ходу повествования встречаются серверы загадочного назначения, неовейпы – разные понятные и непонятные объекты, через которые автор рассуждает о том, что будет происходить с людьми после четвертого энергетического перехода. Технологии, по версии Степы, ведут людей не к всеобщему благу, а скорее открывают пространство злоупотребления, усугубления неравенства.
- Личность, израненная капитализмом. Герои так или иначе заняты непрерывным поиском дохода, двигаются в пространстве, которое автор называет «священной рекой кэшфлоу». Это приводит их к трагедиям и разрушает что, впрочем, не мешает им стремиться за пределы этого контекста.
- Абсурд и приключения: по сказанному выше может сложиться впечатление, что мы имеем дело с мрачным тяжеловесным текстом, читая который придется трудиться. Но на самом деле, «Смеси и мрази» - это история, полная куража. С забавно и нелепо одетым главным героем, с кинематографичными сценами насилия в духе раннего Дэнни Бойла – все это написано и собрано воедино эстетски и панковски.
И самое главное – «Смеси и мрази» вообще не похож на другие современные тексты. Это нечто очень свежее.
Не пропускайте.
11.03.202513:07
Первые пять километров, которые я пробежала после рождения Майи. Я выходила на пробежку много раз после родов, но дальше трех-четырех километров не продвигалась. Тело очевидно не было готово к увеличению дистанции, потом начал сказываться постоянный недосып и отсутствие сил, которые на 100% уходят на заботу о Майе.
Я думала о том, что моя работа почти никогда не была связана с физическими усилиями, поэтому обстоятельства в которых нужно изо дня в день применять их в детском быту, для меня оказались возможно более изматывающими, чем для тех, кто привык работать физически. Для меня физическая активность всегда была частью отдыха, частью досуга. Но расстановка сил кардинально поменялась. Поэтому находить энергию на спорт стало сложнее.
Но вот пришла весна, оголились тротуары и гранит набережных, я научилась рано ложиться спать, и на недавней дачной пробежке с восторгом обнаружила, что мне мало четырех километров. Это большая радость, ведь я чувствую себя счастливой, когда бегаю. И сегодня впервые за долгое время была довольна собой, снимая кроссовки.
Я думала о том, что моя работа почти никогда не была связана с физическими усилиями, поэтому обстоятельства в которых нужно изо дня в день применять их в детском быту, для меня оказались возможно более изматывающими, чем для тех, кто привык работать физически. Для меня физическая активность всегда была частью отдыха, частью досуга. Но расстановка сил кардинально поменялась. Поэтому находить энергию на спорт стало сложнее.
Но вот пришла весна, оголились тротуары и гранит набережных, я научилась рано ложиться спать, и на недавней дачной пробежке с восторгом обнаружила, что мне мало четырех километров. Это большая радость, ведь я чувствую себя счастливой, когда бегаю. И сегодня впервые за долгое время была довольна собой, снимая кроссовки.
दिखाया गया 1 - 21 का 21
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।