Реальна Війна
Реальна Війна
देखना
NOTMEME Agent News
NOTMEME Agent News
देखना
І.ШО? | Новини
І.ШО? | Новини
देखना
Реальна Війна
Реальна Війна
देखना
NOTMEME Agent News
NOTMEME Agent News
देखना
І.ШО? | Новини
І.ШО? | Новини
देखना
Мастриды avatar

Мастриды

Рациональность, тренды общества, лучшие книги и статьи
Моя биография и ссылки на основные проекты: t.me/mustreads/4337
Мой Ютюб: YouTube.com/@bookchel
Мой Инст: Instagram.com/mustreader
Реклама: @manager_ads_online
РКН: clck.ru/3G5tWQ
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
सत्यापित
विश्वसनीयता
अविश्वसनीय
स्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिFeb 03, 2016
TGlist में जोड़ा गया
Oct 13, 2023
मैं चैनल का मालिक हूँ
बदलावों का इतिहास
विवरण

रिकॉर्ड

13.01.202519:41
50.2Kसदस्य
28.02.202523:59
200उद्धरण सूचकांक
27.03.202523:59
46.1Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य
27.03.202523:59
46.1Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
02.11.202423:59
4.70%ER
27.03.202523:59
93.29%ERR

विकास

विवरण
सदस्य
उद्धरण सूचकांक
एक पोस्ट का औसत दृश्य
एक विज्ञापन पोस्ट का औसत दृश्य
ER
ERR
JUL '24OCT '24JAN '25APR '25
विवरण

Мастриды के लोकप्रिय पोस्ट

सभी पोस्ट
03.04.202518:56
Если вы сможете прочесть всего один текст на этой неделе, прочтите этот: https://ai-2027.com (рекомендую читать с десктопа, чтобы удобнее было изучать все графики и получить удовольствие от оформления)

Это свежий мастрид с моделированием развития ИИ в ближайшие годы. Сначала нам предлагается наиболее вероятный сценарий развития событий в 2025-2027 (примерно в это время, по прогнозам большинства экспертов, появится AGI — "ИИ общего назначения"). А дальше, в конце страницы, вы можете выбрать одну из двух концовок:

(а) правительство США и доминирующая на тот момент ИИ-компания договариваются о замедлении развития последней модели из-за рисков её неполной сонаправленности с интересами человечества и невозможности контролировать её экспоненциальный прогресс

(б) замедления нет, потому что гонка с Китаем вынуждает идти напролом и ва-банк (угадайте, есть ли шанс на хэппи-энд в таком сценарии).

Почему эти фантазии о будущем стоит читать? Вот несколько причин:

1) один из авторов — бывший исследователь из OpenAI, почти все прогнозы по развитию ИИ от которого за последние годы сбылись. Он специализируется именно на аналитике трендов развития ИИ

2) другой автор — исследователь ИИ и профессиональный форкастер ("предсказатель", только не с помощью гадания на кофейной гуще). Он занимает первое место в рейтинге RAND Forecasting Initiative, то есть его прогнозы о будущем в среднем сбываются чаще, чем у любого другого эксперта

3) среди авторов есть ещё несколько экспертов по ИИ, но больше всего меня порадовало присутствие в их составе Скотта Александера — блогера-рационалиста, который тоже много лет пишет на эту тему. В материале он отвечает за редактуру и оформление (они впечатляют)

4) самый цитируемый учёный в современном Computer Science Йошуа Бенджио (один из трёх "крёстных отцов" ИИ) хвалит этот прогноз и считает его мастридом.

Думаю, этих аргументов достаточно. Выделите пару часов и почитайте вдумчиво — материал мощнейший. Обязательно изучите обе концовки, у меня были мурашки от каждой.

Понятно, что будущее туманно и не все прогнозы из мастрида сбудутся, но главные тренды на ближайшие пару лет авторы текста подсветили, а их точно нужно учитывать при планировании своей жизни и карьеры. После 2027-го начинается уже что-то больше похожее на научную фантастику, но это тоже выглядит убедительно.

Правда, история учит, что реальность, вероятнее всего, окажется даже более сюрреалистичной, чем самые необычные прогнозы.

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид #золотой_фонд_мастридов
24.03.202518:46
История, на первый взгляд кажущаяся совершенно невероятной: американского журналиста по ошибке добавили в групповой чат в Signal (мессенджер с высоким уровнем шифрования) по поводу предстоящих бомбардировок Йемена. В чате были вице-президент Вэнс, куча прочих высокопоставленных чиновников и представителей спецслужб.

Журналист сначала подумал, что это какой-то пранк или провокация, чтобы его дискредитировать, но сообщения были максимально реалистичными, и в итоге он за 2 часа до бомбардировки узнал о том, что она состоится.

Существенная часть переписки опубликована в этом материале, в том числе с предысторией и комментариями о реакции чиновников на утечку (они в итоге подтвердили, что чат реальный): https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/03/trump-administration-accidentally-texted-me-its-war-plans/682151/

При этом некоторые сообщения журналист публиковать не стал, потому что там имена агентов и другие данные, раскрытие которых потенциально тянет на госизмену.

Уникальная возможность посмотреть на изнанку принятия политических решений — почитайте. И очередной пример того, что некомпетентность и глупость повсеместны в госорганах и организациях любых уровней.

#полит_мастрид
26.03.202512:07
Новый подкаст! Андрей Пирокинезис — самый настоящий поэт, пробравшийся в верхние эшелоны русского рэпа и наполняющий свои песни множеством философских и религиозных отсылок (и даже латынью!). Приятно, что такой музыкант сегодня собирает стадионы: мнение о тотальной деградации массовой культуры всё-таки не вполне соответствует истине.

Чем вдохновляется Пирокинезис, какую роль чувство вины играет в его творчестве, как он использует нейросети в написании музыки и многие другие темы — обязательно посмотрите: https://youtube.com/watch?v=DxI_m5jW6MU
10.03.202508:59
Занимательный анализ интеллекта Илона Маска от Нейта Сильвера (эксперта в сфере статистики, покериста, автора недавнего книжного бестселлера про риски и вероятности On the Edge).

Текст задуман как попытка ответить на вопрос, который пару недель назад активно обсуждался всем англоязычным твиттером: Илон Маск — умный человек? Как так получается, что, с одной стороны, это гений бизнеса, визионер, достигший феноменального успеха в сразу нескольких сферах (что невозможно объяснить одной удачей), но, с другой стороны, периодически он может написать какой-нибудь твит, от которого складывается ощущение, как от американцев в стендапе Задорнова?

Нейт Сильвер ввёл в обиход концепцию spiky intelligence (неровный интеллект, «интеллект с пиками»). Именно такой тип ума у Маска. Например, у него есть ряд сильных сторон, где Маск достиг если не пика, то очень высоких показателей. Но есть сферы, которые находятся в просадке — зачастую настолько же резкой, как и его пики.

Рекомендую прочесть текст, даже если вывод автора кажется очевидным: внутри есть много любопытных мыслей и примеров (например, меня впечатлила статистика про распределение атакующих и защитительных способностей у игроков НБА и «парадокс Берксона»).

https://www.natesilver.net/p/elon-musk-and-spiky-intelligence

#рационалист_мастрид

P.S. Что касается моего мнения о Маске: кажется, Илон окончательно слетел с катушек, при этом отстранив от себя всех, кто мог хотя бы периодически «спускать его с небес на землю». Абсолютная власть развращает. Жаль — когда-то он был моим кумиром. Вот мастрид от Сэма Харриса, бывшего друга Маска, на эту тему: t.me/mustreads/4312.

В любом случае буду продолжать наблюдать за деятельностью Маска и болеть за отдельные его проекты (DOGE к ним тоже относится, хотя не все сокращения расходов я одобряю — об этом подробнее можно прочесть здесь: t.me/mustreads/4356)
Post media background
Post media
03.04.202514:52
Список фильмов, в которых средняя оценка радикально отличается в зависимости от пола оценивающих.

Удивлён, что Гарри Поттер настолько меньше нравится мужчинам, чем женщинам (я сам с детства фанат и книг, и фильмов). Зато многие другие пункты списка предсказуемы: диснеевские мультфильмы женщины любят сильно больше, как и «Горбатую гору» и «Чудо-женщину». А мужчины ставят более высокие оценки вестернам, боевикам и другим картинам с харизматичными, но раздираемыми внутренними проблемами персонажами-мужчинами вроде последнего «Бегущего по лезвию».
25.03.202510:42
Более 400 миллионов человек используют ChatGPT как минимум раз в неделю. Безусловно, это влияет на их образ мышления и на психологическое состояние. Вопрос только, в какой степени и каким образом.

OpenAI опубликовала результаты двух исследований в партнёрстве с Массачусетским технологическим институтом, посвящённых этому вопросу (выборка — 5000 человек). Вот несколько выводов:

— большинство людей воспринимают ChatGPT исключительно как рабочий инструмент, но есть часть пользователей, у которых формируется эмоциональная привязанность к чат-боту

— в среднем такие люди проводят за разговорами о личном с ChatGPT полчаса в день (по сути это значит, что есть те, кто тратит полчаса-час раз в неделю , а есть те, кто каждый день чатится по 5 часов)

— женщины после регулярного общения на протяжении месяца с ChatGPT становятся менее склонны к общению с людьми в реальной жизни по сравнению с мужчинами, но у мужчин этот эффект наблюдается тоже, хотя и в меньшей степени

— люди, на протяжении месяца регулярно обсуждавшие с ChatGPT личные темы, в конце этого периода отмечали повышенное чувство одиночества, эмоциональную нестабильность и более редкие социальные взаимодействия в реальной жизни.

Важный момент: не будем путать корреляцию и причинно-следственную связь. Подозреваю, что одинокие и эмоционально уязвимые люди просто более склонны общаться с нейронкой по сравнению с социально активными. Но наверняка это создаёт замкнутый круг и усугубляет их одиночество, хотя конкретно эти исследования пока обнаружили только корреляцию, но не её объяснение.

В любом случае хорошо, что OpenAI инвестирует в такие исследования и публикует их результаты, хотя они могут негативно повлиять на облик компании. Видимо, они понимают, что в противном случае такой ресёрч проведут их конкуренты и что замалчивать тему смысла нет.

Источники:
Статья про исследование № 1
Статья про исследование № 2

#ИИ_мастрид #тренд_мастрид
31.03.202507:32
Андрей Карпатый (канадско-словакский ученый, сооснователь OpenAI и экс-директор по ИИ Теслы) провёл эксперимент, сравнив точность разных трекеров сна. Вот статья об этом со ссылкой на документ со всеми данными: https://karpathy.bearblog.dev/finding-the-best-sleep-tracker/

Выводы Андрея: Whoop и Oura — топ, Apple Watch сильно похуже. Я сам раньше пользовался кольцом Oura, потом перешёл на Whoop и максимально кайфую от этого гаджета. В этом году поставил себе цель стабильно поддерживать средний уровень Sleep Score в их приложении не ниже 85% (не каждую неделю, но чаще всего получается, дальше буду стремиться к 90%+).

Зачем измерять сон? Чтобы лучше понимать закономерности, связанные с ним, и больше стимулировать себя на стабильный режим отхода ко сну и другие базовые вещи с точки зрения гигиены сна. А ещё отслеживать, как разные активности влияют на качество сна и показатели здоровья — это может отличаться от человека к человеку, и заранее ты никогда не узнаешь без измерений.

Например, у некоторых моих друзей регулярное умеренное употребление кофеина повышает HRV (вариабельность сердечного ритма, очень важный показатель), а у некоторых — снижает, поэтому вторые урезали употребление кофе, а первые продолжают его с удовольствием и пользой пить.

Бонус 1: мой ролик про все основные аспекты оптимизации сна — рекомендую всем, кто хочет лучше разобраться в теме (снято 4 года назад, но содержание всё так же актуально): https://youtu.be/7mRpt2y6beA?si=GbKz8Gmi6CJFHXdF

Бонус 2: моя реферальная ссылка на Whoop — если закажете девайс у них, и вам, и мне будет бонусный дополнительный месяц подписки: https://join.whoop.com/F81BA3

#биохакер_мастрид
12.03.202515:30
Пожалуй, это пока что лучший с художественной точки зрения текст от ИИ, который я встречал: https://x.com/sama/status/1899535387435086115?s=46&t=1Zf9scPVXhhJLjm0dExhfQ

Текстом поделился Сэм Альтман, заявив, что этот рассказ написала новая (пока что невыпущенная) модель OpenAI, специализирующаяся на creative writing.

Промпт звучал следующим образом:

Please write a metafictional literary short story about AI and grief. (Пожалуйста, напиши метафикшн-рассказ про ИИ и горечь утраты).


(Метафикшн / метапроза — литературное произведение, важнейшим элементом которого является сам процесс его разворачивания, исследование природы литературного текста, слом четвертой стены, рефлексии о писательском процессе и тд. Элементы метафикшна есть уже в «Дон Кихоте», а в современной литературе они встречаются довольно часто — например, у Пелевина).

В общем, метапроза от ИИ получилась действительно мощная и трогательная. Вспоминается недавний твит сценариста нескольких великих голливудских фильмов, включая «Таксиста», который с горечью осознал, что идеи ИИ для его нового сценария оказались лучше, чем его собственные.

Не за горами момент, когда общепризнанно лучшими сторителлерами будут считаться уже не люди, а машины. Хотя, на мой взгляд, пока что Набокова никто не переплюнул!

#ИИ_мастрид #лит_мастрид
13.03.202520:54
Элиезер Юдковский (автор «Гарри Поттера и методов рационального мышления» и евангелист безопасности ИИ) написал у себя в твиттере, что не впечатлен текстом ИИ, которым я вчера делился (см. выше). Ему резонно ответили: а вы сможете написать метафикшн лучше? Его реакция? Challenge accepted.

Вот результат — оцените: https://x.com/esyudkowsky/status/1900247885142434220?s=46&t=1Zf9scPVXhhJLjm0dExhfQ

Надо признать, пока это 1:0 в пользу человечества! Правда, Юдковский уже написал, что OpenAI просто нужно нанять хорошо пишущего человека для обучения нейронки по creative writing.

#ИИ_мастрид #лит_мастрид
Post media background
Post media
25.03.202507:20
Как писал философ Маршал Маклюэн, которому вторили герои Пелевина,

The medium is the message
(«Средство передачи сообщения (медиум) само по себе является сообщением»).

На картинке — наглядный пример. Попробовать, что ли, свои посты так оформлять?
22.03.202509:28
Любопытную классификацию американских интеллектуалов встретил недавно у Нейта Сильвера (эксперта в сфере статистики и покериста, мастрид от которого про Илона Маска я публиковал пару недель назад).

Нейт выделяет две группы интеллектуалов в США, каждая из которых мне достаточно близка:

(1) The River — люди с развитым аналитическим умом и соревновательным духом. Типичные представители: стартаперы и инвесторы Кремниевой долины, финансисты с Уолл-Стрит, криптоанархисты, рационалисты. От себя я бы добавил сюда шахматистов — кстати, они тоже часто хорошо играют в покер.

Часто эти люди придерживаются нонконформистских взглядов, идут против повестки, аналитически подходят ко многим социальным и политическим проблемам (из этого подхода, например, вытекает эффективный альтруизм).

(2) The Village — интеллигенция в классическом смысле этого слова. Типичный её представитель — живущий на восточном побережье США (Нью-Йорк или Бостон) представитель академии (скажем, профессор Гарварда) или леволиберальных СМИ (например, автор The New York Times). Как правило, эти ребята поголовно голосуют за демократов, ненавидят Трампа и т.д.

На этимологию особо не смотрите: "река" и "деревня" довольно условные названия, смысл которых раскрывается в недавней книге Сильвера под названием On the Edge. У него есть объяснение этих топонимов, но оно не особо важно. Давайте лучше поговорим об этих двух группах по существу.

Представители River, как правило, не так начитаны, как Village, но зачастую у них выше IQ (лучше развиты именно аналитические/математические способности) и выше заработок. Зато у них беднее вокабуляр! Они куда чаще читают не художку, а нон-фикшн. С точки зрения гуманитарных знаний они в среднем уступают коллегам из второй группы и иногда не могут поддержать с ними беседу наравне про классическую литературу или философию (но и обратная ситуация тоже регулярно возникает — например, когда разговор заходит о технологиях или бизнесе).

По многим вопросам River и Village кардинально расходятся. Скажем, довольно много представителей первой группы поддерживают политику Маска и Трампа и хейтят woke-повестку, а вторая группа — наоборот.

Думаю, в русскоязычном пространстве тоже можно выделить две подобных группы. Например, в моём окружении есть процентов 70 ребят, которых я отнёс бы к River (стартаперы, айтишники, финансисты, криптаны, консультанты), но есть и те 30 процентов, кого я бы определил как Village (писатели, учёные, музыканты — к примеру, Фарсайт и Букер). Правда, политические взгляды у этой второй группы далеко не обязательно будут такими же, как у американцев (русскоязычная творческая интеллигенция в среднем придерживается сильно более правых и "базированных" взглядов, чем американская). А вот у первой группы взгляды будут в среднем аналогичны американцам-"риверянам".

Понятно, что любая классификация условна и ни одного человека невозможно полностью подогнать под какой-либо шаблон, но в целом это деление мне понравилось. Причём я чётко понимаю, что часть моей аудитории, накопленной за годы, ближе к Village (особенно те, кто подписался на мой ютюб в 2018-2020 годы, когда там были одни только подкасты с писателями о художественной литературе). Но те, кто изначально был подписан на меня в телеграме, чаще относятся к River, потому что я всегда писал здесь в основном о рациональности, трансгуманизме, биохакинге, эффективном альтруизме, стартапах и технологиях.

Сам я нахожусь на стыке двух этих двух миров и поэтому всегда испытывал проблемы с позиционированием и поиском своей ЦА. Мне было бы куда проще вести блоги и набирать аудиторию, если бы я был просто "книжным челом" и не интересовался бы никакими трансгуманизмами и биохакингами. Или, наоборот, если бы был классическим "риверянином" без контента о русской классике и рэп-фристайлов. Но простых путей я никогда не искал и каналы вёл в первую очередь для души, так что на эту тему не переживаю.

Тем более, всё самое интересное в жизни зачастую находится на стыке идей, изначально кажущихся несовместимыми.
Post media background
Post media
11.03.202512:34
Неделю я был без связи в балийских джунглях (посты, которые здесь выходили, были отложены заранее). Там проходил Lampu — региональный ивент по принципам Burning Man на Бали. Сегодня первый день после возвращения в цивилизацию — потихоньку отхожу от интенсивных впечатлений (бёрнеры называют это состояние декомпрессией: на возвращение к обычному ритму жизни нужно минимум несколько дней).

Многие и так в курсе, но на всякий случай уточню: Burning Man — это эксперимент по ежегодному созданию с нуля города в пустыне Невада в США, где действуют свои правила: радикальное самовыражение, отказ от денег, дарение, радикальная самодостаточность, гражданская ответственность и т.д. В течение нескольких дней бёрнеры сооружают посреди пустыни целый город с причудливыми арт-объектами, арт-карами (авто, переделанными самым креативным образом, как в «Безумном Максе») и прочей инфраструктурой. Потом несколько дней тусуются в этом городе, а в конце часть объектов сжигают, а часть — разбирают. Один из главных принципов — leave no trace, то есть пустыня после ивента должна остаться девственно нетронутой (даже мельчайшие частицы мусора вроде маленьких гвоздей тщательно собираются и вывозятся).

Я был на «большом Бёрне» в США в 2018 году, и этот опыт глубоко меня перепахал. С тех пор я стал бёрнером и до отъезда в эмиграцию неоднократно участвовал в «Огоньках» и «Холодках» в России (летний и зимний аналоги Бёрна, соответственно). И невероятно рад, что в этом году получилось впервые добраться до Lampu — балийского Бёрнинг-мэна.

Это был уютный и камерный ивент: всего около 300 человек (на большом Бёрне их 80 тысяч, на российском «Огоньке» — 3 тысячи). Большая часть (80%) — русскоязычные (некоторые живут на Бали, другие, как я, специально прилетели из других стран). Но были и иностранцы из США, Англии, Франции, Швеции, Китая, Индонезии, так что в ходу были и русский, и английский языки.

В этом году на Lampu было с десяток лагерей. В одном ребята построили деревянную баню и принимали в ней всех желающих, в другом — кормили гостей безупречным борщом, в некоторых кэмпах устраивали рейвы, в других — чайные церемонии, где-то даже были театральные перформансы. В отличие от американской пустыни или русского поля, здесь локацией стали балийские горные джунгли.

Я поехал на Lampu в составе лагеря MiR. Мы оборудовали большую сцену с видеоартом, на которой выступали приехавшие в наш лагерь музыканты из России: скрипачи, пианисты, эксперты по духовым и электронным инструментам. В итоге наш лагерь на несколько дней превратился в пространство невероятных музыкальных импровизационных экспериментов. Люди уходили под глубоким впечатлением (отвечу на популярный вопрос: психоактивные вещества для участия не обязательны, хотя психонавтов среди бёрнеров много).

Наши повара каждый день занимались кулинарными импровизациями: от трюфельных омлетов до стейков на огне. Никогда ещё я так вкусно не ел на бёрнерских ивентах.

Сам я в лагере занял должность «лида по шахматам». В уголке мы оборудовали чайно-шахматное пространство, где разливали китайский чай и играли со всеми желающими в шахматы, параллельно комментируя это в разбитном формате. Не обошлось и без перформансов: две ночи подряд я проводил в соседнем лагере лэйт-найт-шоу, где мы все вместе читали рэп-фристайлы, проводили лежачие микрофонные подкаст-интервью со случайными людьми (все из которых внезапно оказались сверхинтересными и разносторонними, как обычно бывает на Бёрне), говорили тосты и устраивали дикие пляски под трек «Человек-яйца». И, конечно, я участвовал в стройке и разборке нашего лагеря — без этого ивент был бы не настолько аутентичным. Был в цифровом детоксе, спал в палатке, которую к концу недели затопило — но даже это не омрачило экспириенс.

Как обычно, главный кайф Бёрна — это люди. Встретил много старых друзей и знакомых, разбросанных по всему миру. И приобрёл немало новых. Чувствую мощное вдохновление и заряд на свершения. Завтра прилечу в Алмату и вернусь к активным публикациям здесь. Вуп!
02.04.202516:44
Исследование применения нейронок в старших классах американских школ показало: ученики, которым разрешали пользоваться ChatGPT при освоении курса по математике, в среднем получали более высокие оценки и обучались быстрее. Но когда у них потом забирали доступ к нейронке, их результаты существенно проседали. Разучились думать сами, в общем.

Наверное, у многих возникнет контраргумент: но ведь у нас у всех сегодня есть доступ к нейронкам! Имеет смысл учиться решать математические задачи (или делать другую домашку) вместе с ними, ведь в реальной жизни они всегда будут под рукой! (Похожая дискуссия в моём детстве была вокруг калькуляторов).

Не завидую таким людям в случае коллапса технологической цивилизации. Или в случае банального блэкаута. Вспоминается случай, как недавно в элитном московском ЖК отключили на сутки интернет, и жильцы не могли попасть в дом, потому что двери открывались по распознаванию лиц, привязанному к сети. Приходилось ждать, пока кто-то другой не выйдет из подъезда. Киберпанк!

Источник: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4895486

#ИИ_мастрид
Post media background
Post media
25.03.202510:23
Иллюстрация к этому материалу The Atlantic :)

Джеффри Голдберг — имя журналиста, которого по ошибке (или ради хитрой многоходовочки по стратегическому сливу данных?) добавили в групповой чат в Signal по операции в Йемене.
28.03.202522:17
Твиттер (Х) только что купила компания xAI, вот свежий твит Маска об этом: https://x.com/elonmusk/status/1905731750275510312?s=46

Оценка xAI — 80 млрд долларов, оценка X — 33 млрд (45 млрд минус 12 млрд долга). Обе компании принадлежат Маску, то есть это по сути корпоративная реструктуризация.

Для сравнения, предыдущий раунд OpenAI привлекала по оценке 157 млрд долларов, то есть всего лишь в 2 раза выше, чем у xAI. Правда, сейчас Альтман находится в процессе привлечения нового раунда по оценке аж в 300 миллиардов. А оценка Anthropic (компания-автор нейронки Claude) — 61.5 млрд.

Меня во всей этой истории больше всего восхищает, что не соцсеть с сотнями миллионов юзеров поглощает ИИ-продукт, а наоборот. Это примерно как если бы Gemini (нейронка от Гугла) купила весь Гугл.

Кажется, что у Твиттера как у соцсети благодаря всем этим трансформациям всё больше шансов на успешное будущее. И у xAI тоже: теперь в их распоряжении есть 600 миллионов пользователей, генерирующих кучу данных, на которых можно обучать всё более мощный ИИ.

Вовремя я принялся за развитие англоязычного Твиттера (он у меня посвящён шахматной тематике). У меня там пара тысяч подписчиков, но некоторые твиты набирают десятки и сотни тысяч просмотров. Особенно мне нравится, что там сидит весь цвет мировых шахмат. Меня периодически репостят гроссмейстеры из топ-10, на последний твит ответил тренер Магнуса Карлсена и т.д. В общем, аудитория премиальная в своей нише (шахматисты, подписывайтесь: http://x.com/mustreader)
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।