Мне нужно больше мнений поэтому запощу здесь. Думаю переезжать в страну по типу Японии, где другая культура и совсем другой язык. Или «от себя не убежишь»?
meh… в 2018 мне буквально помогали встать с кровати чтобы просто поесть. А когда не мог заснуть, слушал стримы маргинала. Так что я не подсос нихуя, просто давно его смотрю и хорошо к нему отношусь. Он мне ничего плохого не сделал, а мог несколько раз канал снести. Я в целом не склонен быть фанатом кого-либо, могу кого-то боготворить только если есть эмоциональная привязанность. Это было всего один раз.
Вчера на стриме и в комментариях многих умных людей повторяется один аргумент против поведения Зеленского, на который я хотел бы ответить.
Аргумент состоит в том, что надо было поступиться правдой, справедливостью и достоинством, и просто потерпеть, ради любой заморозки войны. Ведь роль США в ней весьма весома. Помолчать, выслушать очевидную ложь, подписать что дали подписать, и любой ценой заморозить войну. Ведь главное - жизни людей. А выбрав отстаивание того, агрессор, а не жертва должен нести ответственность, выбрав правду, эгоистичный несдержанный Зеленский обрек ещё тысячи людей на смерть.
Это очень наивная попытка предсказать развитие сложной ситуации с массой игроков, как что-то полностью просчитанное. Что, вот, прогнется упрямая Украина, и всё будет хорошо. Это wishful thinking.
В мае 1940 года Черчилль в поразительно похожей ситуации отверг перемирие с Гитлером. Рейх явно побеждал, имея успехи, несравнимые с РФ в Украине. Только что пала Франция. Жуткая эвакуация из Дюнкерка. Главный союзник и поставщик оружия, США, не имеет никакого намерения вступать в войну с Рейхом из-за Британии.
В США проводит многотысячные ралли партия German American Bund, её участники открыто симпатизируют Гитлеру, как патриоту, который любит свою страну.
В самой Британии глава МИД, лорд Халифакс разворачивает кампанию за мир. Предлагает провести переговоры при посредничестве Муссолини. Черчилль понимает, что он может унизиться перед агрессором, подписать то что дали, и теоретически, сохранить массу жизней.
Черчилль выбирает достоинство, непризнание права нацистов доминировать в Европе. Он выступает с той самой речью про "Мы будем сражаться на пляжах, на улицах, мы никогда не сдадимся".
В итоге, все планы Гитлера по договрнячку и освобождению сил для реализации вторжения в СССР срываются. Он пытается наскоро добить Британию, терпит фиаско. Приходиться вторгаться в СССР имея в тылу недобитую Британскую Империю и часть войск скованных в Африке в попытке отбить колонии. Далее азиатская империя, видя нерешительность США, решает что это исторический шанс, и всё начинает вертеться.
Иногда выбор достоинства - окупается. Иногда окупается и прогиб. Вот президент Бенеш не стал оказывать сопротивление Гитлеру, видя, что его предали и большие дяди договорились с агрессором за спиной Чехословакии. И Чехословакия застала войну лишь в 1945-м, отделавшись легко.
Мы не знаем, в этой точке, с таким количеством игроков и таким международным напряжением, что погубит больше жизней. Сила и слабость. Людям просто хочется верить, что они знают, что будет. Что будущее предсказуемо. Люди устали от этого ужаса, и некоторые злы, думая, что знают, как легко можно ужас закончить. Я прекрасно понимаю, я тоже устал и мне тоже страшно умереть.
Но всё что мы знаем - что пока, Зеленский интуитивно повёл себя как Черчилль, а не как Бенеш.
Был ли это правильный выбор - мы узнаем только в долгой исторической перспективе. В разрушенном Лондоне 1940-го, вероятно, были люди, которые Черчилля крыли последними словами. Большое видится на расстоянии.