ОП
Объединенная пресс-служба судов Алтайского края
Достоверная, оперативная информация по материалам уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях
TGlist रेटिंग
0
9.69
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिMar 05, 2022
TGlist में जोड़ा गया
May 14, 2024सदस्य
2 387
24 घंटों00%सप्ताह
10%महीना
231%
उद्धरण सूचकांक
100
उल्लेख1चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख1
प्रति पोस्ट औसत दृश्य
460
12 घंटों4600%24 घंटों4600%48 घंटों4500%
सगाई (ER)
0.65%
रिपोस्ट1टिप्पणियाँ0प्रतिक्रियाएँ2
सगाई दर (ERR)
0%
24 घंटों0%सप्ताह0%महीना
78.44%
प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
0
1 घंटा00%1 - 4 घंटे00%4 - 24 घंटे00%
समूह "Объединенная пресс-служба судов Алтайского края" में नवीनतम पोस्ट
07.04.202508:04
⚖️ Судом ограничен свободный доступ в здание
▫️Прокурор Бийского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бийский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к собственникам здания, расположенного в Бийском районе о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности.
▫️Истец указал, что прокуратурой Бийского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних, в ходе которой установлено, что на земельном участке располагается одноэтажное здание неустановленного назначения. Доступ в здание свободен, хозяйственная деятельность на территории участка и в здании не ведется, площади, свободные от застройки, заняты бытовым мусором, заросли травой и кустарниковой растительностью, земельный участок не огорожен, доступ на территорию участка не ограничен.
▫️Просил признать незаконным бездействие ответчиков, выразившееся в непринятии мер по ограничению доступа в нежилое помещение, возложить обязанность на ответчиков ограничить доступ в нежилое здание.
▫️В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит спорное здание, свободный доступ к которому в полной мере не ограничен, ответчиками не приняты все необходимые и достаточные меры, препятствующие несанкционированному доступу на объекты посторонних лиц, к зданию имеется свободный доступ неограниченного круга лиц, в связи с чем существует потенциальная опасность с точки зрения общественной безопасности.
▫️Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, суду пояснили, что просили присматривать за домом соседа.
▫️Решением Бийского районного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены, на ответчиков возложена обязанность ограничить доступ в здание жилого дома путем закрытия дверных, оконных и иных проемов дома, установлен срок для исполнения решения два месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
▫️Решение суда не вступило в законную силу.
▫️Прокурор Бийского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бийский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к собственникам здания, расположенного в Бийском районе о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности.
▫️Истец указал, что прокуратурой Бийского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних, в ходе которой установлено, что на земельном участке располагается одноэтажное здание неустановленного назначения. Доступ в здание свободен, хозяйственная деятельность на территории участка и в здании не ведется, площади, свободные от застройки, заняты бытовым мусором, заросли травой и кустарниковой растительностью, земельный участок не огорожен, доступ на территорию участка не ограничен.
▫️Просил признать незаконным бездействие ответчиков, выразившееся в непринятии мер по ограничению доступа в нежилое помещение, возложить обязанность на ответчиков ограничить доступ в нежилое здание.
▫️В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит спорное здание, свободный доступ к которому в полной мере не ограничен, ответчиками не приняты все необходимые и достаточные меры, препятствующие несанкционированному доступу на объекты посторонних лиц, к зданию имеется свободный доступ неограниченного круга лиц, в связи с чем существует потенциальная опасность с точки зрения общественной безопасности.
▫️Ответчики в судебном заседании исковые требования признали, суду пояснили, что просили присматривать за домом соседа.
▫️Решением Бийского районного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены, на ответчиков возложена обязанность ограничить доступ в здание жилого дома путем закрытия дверных, оконных и иных проемов дома, установлен срок для исполнения решения два месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
▫️Решение суда не вступило в законную силу.
27.03.202505:07
⚖️ В Новоалтайский городской суд поступило исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Иск мотивирован тем, что в Первомайском районе Алтайского края произошло столкновение автомобиля с коровой, которая переходила дорогу. В результате ДТП автомобилю были причинены повреждения, в том числе скрытые.
▫️Ответчица пояснила, что действительно не уследила за коровой, которая была на свободном выпасе, так как в селе нет пастуха. Против иска возразила, по ее мнению вина истца тоже есть, поскольку он мог предотвратить столкновение, если бы двигался с меньшей скоростью. Ответчица просила учесть ее тяжелое материальное положение и снизить размер ущерба.
▫️Решением Новоалтайского городского суда требования частично удовлетворены, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскано 347 130 рублей.
▫️Алтайский краевой суд изменил решение суда. Судебная коллегия обратила внимание на то, что ответчик в суде первой инстанции приводила доводы о снижении размера ущерба с учетом собственного имущественного положения, а также того, что она является пенсионером, пенсия для нее – единственный источник средств к существованию. В связи с чем сумма возмещения ущерба снижена до 300 000 рублей.
▫️Ответчица пояснила, что действительно не уследила за коровой, которая была на свободном выпасе, так как в селе нет пастуха. Против иска возразила, по ее мнению вина истца тоже есть, поскольку он мог предотвратить столкновение, если бы двигался с меньшей скоростью. Ответчица просила учесть ее тяжелое материальное положение и снизить размер ущерба.
▫️Решением Новоалтайского городского суда требования частично удовлетворены, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскано 347 130 рублей.
▫️Алтайский краевой суд изменил решение суда. Судебная коллегия обратила внимание на то, что ответчик в суде первой инстанции приводила доводы о снижении размера ущерба с учетом собственного имущественного положения, а также того, что она является пенсионером, пенсия для нее – единственный источник средств к существованию. В связи с чем сумма возмещения ущерба снижена до 300 000 рублей.
27.03.202505:07
27.03.202504:54
⚖️ В марте 2025 года Чарышским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителей, проживающих на территории Чарышского района Алтайского края и прекращении этих действий, выразившихся в повторной реализации товаров молочной продукции.
▫️Согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) ИП осуществлялась повторная реализация товаров молочной продукции, в связи с чем в действиях ИП усматривались признаки нарушений Правил маркировки продукции средствами идентификации.
Ответчик – ИП признал исковые требования в полном объеме.
▫️Решением суда исковые требования истца удовлетворены, ИП обязали прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению их прав при продаже товаров молочной продукции, выведенных из оборота в системе ГИС МТ, а также взыскана госпошлина в доход бюджета в размере 3 000 рублей.
▫️Решение суда не вступило в законную силу.
▫️Согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) ИП осуществлялась повторная реализация товаров молочной продукции, в связи с чем в действиях ИП усматривались признаки нарушений Правил маркировки продукции средствами идентификации.
Ответчик – ИП признал исковые требования в полном объеме.
▫️Решением суда исковые требования истца удовлетворены, ИП обязали прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по нарушению их прав при продаже товаров молочной продукции, выведенных из оборота в системе ГИС МТ, а также взыскана госпошлина в доход бюджета в размере 3 000 рублей.
▫️Решение суда не вступило в законную силу.
27.03.202504:50
⚖️ В Чарышский районный суд Алтайского края поступило уголовное дело в отношении жительницы г. Барнаула З., обвиняемой органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
▫️По версии следствия З., будучи директором ООО «Истоки», обвиняется в хищении денежных средств, поступивших из органов службы занятости для оплаты обучения граждан по дополнительному профессиональному образованию «Кочегар».
▫️По условиям государственных контрактов, в рамках выполнения которых было заключено восемь договоров, предусмотрена очная форма обучения, разработан учебный план, который предполагает посещение занятий, направление на практику, сдачу аттестационного экзамена и продолжительность курса 240 часов. Однако. З. не организовала обучение по учебному плану, лишь предприняла меры к созданию видимости процесса обучения, изготовила справки об успеваемости и посещении занятий и выдала свидетельства о прохождении обучения.
▫️Судебное заседание по данному делу назначено на 7 апреля 2025 года.
▫️По версии следствия З., будучи директором ООО «Истоки», обвиняется в хищении денежных средств, поступивших из органов службы занятости для оплаты обучения граждан по дополнительному профессиональному образованию «Кочегар».
▫️По условиям государственных контрактов, в рамках выполнения которых было заключено восемь договоров, предусмотрена очная форма обучения, разработан учебный план, который предполагает посещение занятий, направление на практику, сдачу аттестационного экзамена и продолжительность курса 240 часов. Однако. З. не организовала обучение по учебному плану, лишь предприняла меры к созданию видимости процесса обучения, изготовила справки об успеваемости и посещении занятий и выдала свидетельства о прохождении обучения.
▫️Судебное заседание по данному делу назначено на 7 апреля 2025 года.
27.03.202503:30
⚖️ В производстве Новоалтайского городского суда находится уголовное дело по обвинению жителя Первомайского района по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ.
▫️Органами предварительного расследования установлено, что К., находясь в состоянии алкогольного опьянения и возвращаясь домой, ошибся этажом и пытался открыть дверь не свой квартиры. Входную дверь ему открыл И., подсудимый подумал, что в его квартире находятся посторонние люди. И. не пускал его в квартиру, в результате чего подсудимый нанес ему не менее двух ударов по туловищу. В это время к двери подошла жена потерпевшего, которой подсудимый также нанес не менее четырех ударов по голове и плечу. Его действиями супругам были причинены телесные повреждения.
▫️Кроме того, К., находясь в гостях у Н., вместе распивали алкогольные напитки. В ходе общения между ними произошла словесная ссора. В ходе которой подсудимый нанес не менее шести ударов руками по голове и туловищу Н., после чего высказал угрозу убийством в адрес потерпевшего – взяв кухонный нож и подойдя к Н., он схватил его за шею, придавил к стене и приблизил нож к горлу. В результате чего Н. были причинены телесные повреждения.
▫️Органами предварительного расследования установлено, что К., находясь в состоянии алкогольного опьянения и возвращаясь домой, ошибся этажом и пытался открыть дверь не свой квартиры. Входную дверь ему открыл И., подсудимый подумал, что в его квартире находятся посторонние люди. И. не пускал его в квартиру, в результате чего подсудимый нанес ему не менее двух ударов по туловищу. В это время к двери подошла жена потерпевшего, которой подсудимый также нанес не менее четырех ударов по голове и плечу. Его действиями супругам были причинены телесные повреждения.
▫️Кроме того, К., находясь в гостях у Н., вместе распивали алкогольные напитки. В ходе общения между ними произошла словесная ссора. В ходе которой подсудимый нанес не менее шести ударов руками по голове и туловищу Н., после чего высказал угрозу убийством в адрес потерпевшего – взяв кухонный нож и подойдя к Н., он схватил его за шею, придавил к стене и приблизил нож к горлу. В результате чего Н. были причинены телесные повреждения.
27.03.202502:57
⚖️ В Зональный районный суд Алтайского края поступило уголовное дело в отношении местного жителя по ч. 2 ст. 280 УК РФ за публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности через сеть Интернет.
▫️Летом 2020 года в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «Топор-горячие новости» опубликована новость о задержании сотрудниками полиции граждан, вышедших на несанкционированный митинг в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края Фургала С.И., доступная для публичного просмотра.
▫️Являясь пользователем социальной сети под именем «Михаил Михайлов», К. к указанной выше новости разместил комментарий, содержащий высказывание о побуждении совершить враждебные (насильственные) действия в отношении сотрудников правоохранительных органов.
▫️Судебное заседание назначено на 27 марта 2025 года.
▫️Летом 2020 года в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «Топор-горячие новости» опубликована новость о задержании сотрудниками полиции граждан, вышедших на несанкционированный митинг в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края Фургала С.И., доступная для публичного просмотра.
▫️Являясь пользователем социальной сети под именем «Михаил Михайлов», К. к указанной выше новости разместил комментарий, содержащий высказывание о побуждении совершить враждебные (насильственные) действия в отношении сотрудников правоохранительных органов.
▫️Судебное заседание назначено на 27 марта 2025 года.
25.02.202508:27
⚖️ 13 февраля 2025 года в Новоалтайском городском суде рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина М, который признан виновными в совершении преступления против личности.
▫️Судом установлено, что М., будучи ранее осужденным за совершение преступления с применением насилия, в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, в августе 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире совместно со своим братом, после словесной ссоры нанес последнему несколько ударов руками, причинив ему физическую боль.
▫️С учетом степени общественной опасности содеянного и данных о личности виновного, суд отменил мужчине условно-досрочное освобождение и назначил наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору от 21 декабря 2017 года в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
▫️Судом установлено, что М., будучи ранее осужденным за совершение преступления с применением насилия, в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, в августе 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире совместно со своим братом, после словесной ссоры нанес последнему несколько ударов руками, причинив ему физическую боль.
▫️С учетом степени общественной опасности содеянного и данных о личности виновного, суд отменил мужчине условно-досрочное освобождение и назначил наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, неотбытого наказания по приговору от 21 декабря 2017 года в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
25.02.202507:47
⚖️ Жителю Зонального района возвращены денежные средства за неоказание услуги по признанию его банкротом
▫️Житель Зонального района Х. обратился в ООО «Абсолют» с целью оказания ему услуги по признанию его банкротом, в связи с наличием у него задолженности по кредитному договору. Он заключил договоры, по которым были оплачены услуги в ООО «Абсолют» на общую сумму 148 350 рублей, и по настоянию последнего, заключен договор с ООО «Компас» на сумму 20000 рублей. Свои обязательства по договорам ни ООО «Абсолют», ни ООО «Компас» не исполнили. Х. банкротом признан не был.
▫️В связи с изложенным Х. обратился в Зональный районный суд Алтайского края за взысканием денежных средств, основывая свои требования на законе «О защите прав потребителей».
▫️Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
▫️Исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. Таким образом, с организаций ответчиков в пользу обманутого истца взысканы уплаченные по договорам денежные средства на общую сумму 168 350 рублей, неустойка по договорам, компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебные расходы.
▫️Решение не вступило в законную силу.
▫️Житель Зонального района Х. обратился в ООО «Абсолют» с целью оказания ему услуги по признанию его банкротом, в связи с наличием у него задолженности по кредитному договору. Он заключил договоры, по которым были оплачены услуги в ООО «Абсолют» на общую сумму 148 350 рублей, и по настоянию последнего, заключен договор с ООО «Компас» на сумму 20000 рублей. Свои обязательства по договорам ни ООО «Абсолют», ни ООО «Компас» не исполнили. Х. банкротом признан не был.
▫️В связи с изложенным Х. обратился в Зональный районный суд Алтайского края за взысканием денежных средств, основывая свои требования на законе «О защите прав потребителей».
▫️Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
▫️Исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. Таким образом, с организаций ответчиков в пользу обманутого истца взысканы уплаченные по договорам денежные средства на общую сумму 168 350 рублей, неустойка по договорам, компенсация морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя и судебные расходы.
▫️Решение не вступило в законную силу.
25.02.202505:04
⚖️ Центральным районным судом г. Барнаула 25 февраля 2025 года постановлен приговор в отношении Дергачева Игоря Михайловича.
▫️Судом установлено, что Дергачев И.М., являясь заместителем Министра природных ресурсов и экологии Алтайского края, начальником Управления лесами – должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, из иной личной заинтересованности.
▫️Дергачев И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной службе на срок два года. В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года. На Дергачева И.М. возложены обязанности не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом.
▫️Дергачев И.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 УК РФ (в незаконном ограничении самостоятельности и ином незаконном вмешательстве в деятельность индивидуального предпринимателя и юридического лица с использованием своего служебного положения), оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за ним признано, в соответствии со ст. 134 УПК РФ право на реабилитацию.
▫️Судом установлено, что Дергачев И.М., являясь заместителем Министра природных ресурсов и экологии Алтайского края, начальником Управления лесами – должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, из иной личной заинтересованности.
▫️Дергачев И.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на государственной службе на срок два года. В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года. На Дергачева И.М. возложены обязанности не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом.
▫️Дергачев И.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 169 УК РФ (в незаконном ограничении самостоятельности и ином незаконном вмешательстве в деятельность индивидуального предпринимателя и юридического лица с использованием своего служебного положения), оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за ним признано, в соответствии со ст. 134 УПК РФ право на реабилитацию.
25.02.202505:04
24.02.202506:12
⚖️ За угрозу убийством своей соседки по секции коммунального жилья житель г. Рубцовска осужден к исправительным работам. По вступлению в законную силу приговор был направлен в ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю филиала в г. Рубцовске, где осужденному разъяснен срок и порядок отбывания наказания.
▫️Однако мужчина в течение полугода к отбытию наказания так и не приступил, ни одного дня исправительных работ не отбыл. Он неоднократно предупреждался о возможной замене наказания на более строгое, но должных выводов не сделал, уважительных причин, которые бы препятствовали ему начать отбывать наказание, не назвал.
▫️Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края исправительные работы сроком в виде 378 часов обязательных работ заменены на лишение свободы сроком на 47 дней.
▫️Осужденным была подана апелляционная жалоба.
▫️Однако мужчина в течение полугода к отбытию наказания так и не приступил, ни одного дня исправительных работ не отбыл. Он неоднократно предупреждался о возможной замене наказания на более строгое, но должных выводов не сделал, уважительных причин, которые бы препятствовали ему начать отбывать наказание, не назвал.
▫️Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края исправительные работы сроком в виде 378 часов обязательных работ заменены на лишение свободы сроком на 47 дней.
▫️Осужденным была подана апелляционная жалоба.
24.02.202504:46
⚖️ Совершение преступления с целью уйти от ответственности
▫️Смоленским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ.
У гражданина из личной заинтересованности возник умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления – оформления неустановленными лицами на его имя кредитов на общую сумму 203 860 рублей.
▫️Мужчина обратился в ОМВД РФ по Смоленскому району с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые оформили на него кредиты, и похитили данные денежные средства, причинив ему значительный материальный ущерб.
▫️После чего, сотрудниками ОМВД РФ по Смоленскому району в порядке ст. 144 УПК РФ была проведена проверка по данному заявлению, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.
▫️В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
▫️По результатам рассмотрения дела в отношении подсудимого постановлен обвинительный приговор, согласно которому ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.
▫️Смоленским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ.
У гражданина из личной заинтересованности возник умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления – оформления неустановленными лицами на его имя кредитов на общую сумму 203 860 рублей.
▫️Мужчина обратился в ОМВД РФ по Смоленскому району с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые оформили на него кредиты, и похитили данные денежные средства, причинив ему значительный материальный ущерб.
▫️После чего, сотрудниками ОМВД РФ по Смоленскому району в порядке ст. 144 УПК РФ была проведена проверка по данному заявлению, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.
▫️В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
▫️По результатам рассмотрения дела в отношении подсудимого постановлен обвинительный приговор, согласно которому ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.
24.02.202504:35
⚖️ Алтайским районным судом Алтайского края рассмотрено уголовное дело в отношении жителя с. Нижнекаменка Алтайского района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
▫️В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что в начале ноября 2024 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере.
▫️С этой целью он собственноручно осуществил сбор листьев наркотикосодержащей дикорастущей конопли. После чего, находясь в помещении усадьбы своего дома, из имеющих листьев конопли путем их экстрагирования в ацетоне в металлической банке, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – гашишное масло, массой в высушенном состоянии 0,73 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, которое незаконно хранил в предбаннике на усадьбе своего дома до момента обнаружения сотрудниками полиции.
▫️Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
▫️С учетом всех обстоятельств по делу, включая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
▫️Приговор вступил в законную силу 13 февраля 2025 года.
▫️В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что в начале ноября 2024 года у подсудимого возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере.
▫️С этой целью он собственноручно осуществил сбор листьев наркотикосодержащей дикорастущей конопли. После чего, находясь в помещении усадьбы своего дома, из имеющих листьев конопли путем их экстрагирования в ацетоне в металлической банке, незаконно изготовил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – гашишное масло, массой в высушенном состоянии 0,73 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 является значительным размером, которое незаконно хранил в предбаннике на усадьбе своего дома до момента обнаружения сотрудниками полиции.
▫️Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
▫️С учетом всех обстоятельств по делу, включая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
▫️Приговор вступил в законную силу 13 февраля 2025 года.
24.02.202504:34
रिकॉर्ड
26.03.202523:59
2.4Kसदस्य20.02.202523:59
100उद्धरण सूचकांक27.02.202513:46
2.1Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य21.04.202506:19
0प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य28.03.202523:59
1.34%ER27.02.202513:46
87.89%ERR27.03.202502:57
⚖️ В Зональный районный суд Алтайского края поступило уголовное дело в отношении местного жителя по ч. 2 ст. 280 УК РФ за публичный призыв к осуществлению экстремистской деятельности через сеть Интернет.
▫️Летом 2020 года в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «Топор-горячие новости» опубликована новость о задержании сотрудниками полиции граждан, вышедших на несанкционированный митинг в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края Фургала С.И., доступная для публичного просмотра.
▫️Являясь пользователем социальной сети под именем «Михаил Михайлов», К. к указанной выше новости разместил комментарий, содержащий высказывание о побуждении совершить враждебные (насильственные) действия в отношении сотрудников правоохранительных органов.
▫️Судебное заседание назначено на 27 марта 2025 года.
▫️Летом 2020 года в социальной сети «ВКонтакте» на странице сообщества «Топор-горячие новости» опубликована новость о задержании сотрудниками полиции граждан, вышедших на несанкционированный митинг в поддержку бывшего Губернатора Хабаровского края Фургала С.И., доступная для публичного просмотра.
▫️Являясь пользователем социальной сети под именем «Михаил Михайлов», К. к указанной выше новости разместил комментарий, содержащий высказывание о побуждении совершить враждебные (насильственные) действия в отношении сотрудников правоохранительных органов.
▫️Судебное заседание назначено на 27 марта 2025 года.
27.03.202504:50
⚖️ В Чарышский районный суд Алтайского края поступило уголовное дело в отношении жительницы г. Барнаула З., обвиняемой органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
▫️По версии следствия З., будучи директором ООО «Истоки», обвиняется в хищении денежных средств, поступивших из органов службы занятости для оплаты обучения граждан по дополнительному профессиональному образованию «Кочегар».
▫️По условиям государственных контрактов, в рамках выполнения которых было заключено восемь договоров, предусмотрена очная форма обучения, разработан учебный план, который предполагает посещение занятий, направление на практику, сдачу аттестационного экзамена и продолжительность курса 240 часов. Однако. З. не организовала обучение по учебному плану, лишь предприняла меры к созданию видимости процесса обучения, изготовила справки об успеваемости и посещении занятий и выдала свидетельства о прохождении обучения.
▫️Судебное заседание по данному делу назначено на 7 апреля 2025 года.
▫️По версии следствия З., будучи директором ООО «Истоки», обвиняется в хищении денежных средств, поступивших из органов службы занятости для оплаты обучения граждан по дополнительному профессиональному образованию «Кочегар».
▫️По условиям государственных контрактов, в рамках выполнения которых было заключено восемь договоров, предусмотрена очная форма обучения, разработан учебный план, который предполагает посещение занятий, направление на практику, сдачу аттестационного экзамена и продолжительность курса 240 часов. Однако. З. не организовала обучение по учебному плану, лишь предприняла меры к созданию видимости процесса обучения, изготовила справки об успеваемости и посещении занятий и выдала свидетельства о прохождении обучения.
▫️Судебное заседание по данному делу назначено на 7 апреля 2025 года.
27.03.202505:07
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।
