Right History
हटा दिया गया23.04.202511:22
22.04.202516:13
Начал стрим, заходите, дамы и господа!
Стрим на ютубе:
https://youtu.be/eIM4lLqxIPc
Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory
Стрим на ютубе:
https://youtu.be/eIM4lLqxIPc
Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory
20.04.202508:56
Уважаемые дамы и господа! ! Поздравляю всех со светлым праздником Пасхи!
Христос Воскресе!
Христос Воскресе!
से पुनः पोस्ट किया:
Хроники заката цивилизации
17.04.202512:18
В этой карте Великой Греции, греки заботливо выделили территорию Константинополя, Босфора и Дарданелл, которая должна была отойти России, в особую зону - ΚΛΙΜΑΞ.
В общем-то это самый правильный вид, который должна была иметь Малая Азия. Но...
В общем-то это самый правильный вид, который должна была иметь Малая Азия. Но...
15.04.202513:36
Сегодня 139 лет со дня рождения великого русского поэта Николая Степановича Гумилёва
В начале Второй Отечественной (Первой мировой) войны Николай Гумилев записался добровольцем в Русскую императорскую армию. Во время наступательных боёв 1914 года, Гумилев написал это стихотворение:
"Та страна, что могла быть раем,
Стала логовищем огня.
Мы четвертый день наступаем,
Мы не ели четыре дня.
Но не надо яства земного
В этот страшный и светлый час,
Оттого, что Господне слово
Лучше хлеба питает нас.
И залитые кровью недели Ослепительны и легки.
Надо мною рвутся шрапнели,
Птиц быстрей взлетают клинки.
Я кричу, и мой голос дикий.
Это медь ударяет в медь.
Я, носитель мысли великой,
Не могу, не могу умереть.
Словно молоты громовые
Или волны гневных морей,
Золотое сердце России
Мерно бьется в груди моей.
И так сладко рядить Победу,
Словно девушку, в жемчуга,
Проходя по дымному следу
Отступающего врага"
Уже в декабря 1914 года, за успешную разведывательную вылазку, Гумилев получил Георгиевский крест 4-ой степени, а в январе 1915 года его произвели в унтер-офицеры
Через год, в декабре 1915 года, за успешное удержание позиции, Николай Степанович был награждён Георгиевским крестом 3-ей степени, а в конце марта 1916 года был произведён в офицеры (в прапорщики, это тогда было первое офицерское звание) с переводом в легендарный 5-й Гусарский Александрийский полк
О службе в полку, который еще называли "Бессмертные гусары", Гумилёв оставил воспоминания "Записки кавалериста", приведу цитату из них:
"Мне, вольноопределяющемуся-охотнику одного из кавалерийских полков, работа нашей кавалерии представляется как ряд отдельных, вполне законченных задач, за которыми следует отдых, полный самых фантастических мечтаний о будущем. Если пехотинцы – поденщики войны, выносящие на своих плечах всю ее тяжесть, то кавалеристы – это веселая странствующая артель, с песнями в несколько дней кончающая прежде длительную и трудную работу. Нет ни зависти, ни соревнования. «Вы – наши отцы, – говорит кавалерист пехотинцу, – за вами как за каменной стеной».
Но возвращаться на старый фронт еще приятнее. Потому что неверно представляют себе солдат бездомными, они привыкают и к сараю, где несколько раз переночевали, и к ласковой хозяйке, и к могиле товарища.
Тогда я только придерживал лошадь и бормотал молитву Богородице, тут же мною сочиненную и сразу забытую по миновании опасности.
В благословенной кавалерийской службе даже отступление может быть веселым.
Я всю ночь не спал, но так велик был подъем наступления, что я чувствовал себя совсем бодрым. Я думаю, что на заре человечества люди так же жили нервами, творили много и умирали рано.
Ни один рыцарь так не беспокоится о судьбе своей дамы, как кавалерист о безопасности артиллерии, находящейся под его прикрытием.
Дивное зрелище - наступление нашей пехоты. Казалось, серое поле ожило, начало морщиться, выбрасывая из своих недр вооруженных людей на обреченную деревню. Куда ни обращался взгляд, он везде видел серые фигуры, бегущие, ползущие, лежащие. Сосчитать их было невозможно. Не верилось, что это были отдельные люди, скорее это был цельный организм, существо бесконечно сильнее и страшнее динотериумов и плезиозавров. И для этого существа возрождался величественный ужас космических переворотов и катастроф. Как гул землетрясений, грохотали орудийные залпы и несмолкаемый треск винтовок, как болиды, летали гранаты и рвалась шрапнель. Действительно, по слову поэта, нас призвали всеблагие, как собеседников на пир, и мы были зрителями их высоких зрелищ. И я, и изящный поручик с браслетом на руках, и вежливый унтер, и рябой запасной, бывший дворник, мы оказались свидетелями сцены, больше всего напоминавшей третичный период земли. Я думал, что только в романах Уэллса бывают такие парадоксы.
Огнезарная птица победы в этот день слегка коснулась своим огромным крылом и меня"
В апреле 1917 года Николай Гумилёв был награждён орденом Святого Станислава 3-й степени с мечами и бантом. К сожалению получить он его не успел
В конце августа 1921 года, русский поэт и офицер Гумилев был расстрелян большевиками
В начале Второй Отечественной (Первой мировой) войны Николай Гумилев записался добровольцем в Русскую императорскую армию. Во время наступательных боёв 1914 года, Гумилев написал это стихотворение:
"Та страна, что могла быть раем,
Стала логовищем огня.
Мы четвертый день наступаем,
Мы не ели четыре дня.
Но не надо яства земного
В этот страшный и светлый час,
Оттого, что Господне слово
Лучше хлеба питает нас.
И залитые кровью недели Ослепительны и легки.
Надо мною рвутся шрапнели,
Птиц быстрей взлетают клинки.
Я кричу, и мой голос дикий.
Это медь ударяет в медь.
Я, носитель мысли великой,
Не могу, не могу умереть.
Словно молоты громовые
Или волны гневных морей,
Золотое сердце России
Мерно бьется в груди моей.
И так сладко рядить Победу,
Словно девушку, в жемчуга,
Проходя по дымному следу
Отступающего врага"
Уже в декабря 1914 года, за успешную разведывательную вылазку, Гумилев получил Георгиевский крест 4-ой степени, а в январе 1915 года его произвели в унтер-офицеры
Через год, в декабре 1915 года, за успешное удержание позиции, Николай Степанович был награждён Георгиевским крестом 3-ей степени, а в конце марта 1916 года был произведён в офицеры (в прапорщики, это тогда было первое офицерское звание) с переводом в легендарный 5-й Гусарский Александрийский полк
О службе в полку, который еще называли "Бессмертные гусары", Гумилёв оставил воспоминания "Записки кавалериста", приведу цитату из них:
"Мне, вольноопределяющемуся-охотнику одного из кавалерийских полков, работа нашей кавалерии представляется как ряд отдельных, вполне законченных задач, за которыми следует отдых, полный самых фантастических мечтаний о будущем. Если пехотинцы – поденщики войны, выносящие на своих плечах всю ее тяжесть, то кавалеристы – это веселая странствующая артель, с песнями в несколько дней кончающая прежде длительную и трудную работу. Нет ни зависти, ни соревнования. «Вы – наши отцы, – говорит кавалерист пехотинцу, – за вами как за каменной стеной».
Но возвращаться на старый фронт еще приятнее. Потому что неверно представляют себе солдат бездомными, они привыкают и к сараю, где несколько раз переночевали, и к ласковой хозяйке, и к могиле товарища.
Тогда я только придерживал лошадь и бормотал молитву Богородице, тут же мною сочиненную и сразу забытую по миновании опасности.
В благословенной кавалерийской службе даже отступление может быть веселым.
Я всю ночь не спал, но так велик был подъем наступления, что я чувствовал себя совсем бодрым. Я думаю, что на заре человечества люди так же жили нервами, творили много и умирали рано.
Ни один рыцарь так не беспокоится о судьбе своей дамы, как кавалерист о безопасности артиллерии, находящейся под его прикрытием.
Дивное зрелище - наступление нашей пехоты. Казалось, серое поле ожило, начало морщиться, выбрасывая из своих недр вооруженных людей на обреченную деревню. Куда ни обращался взгляд, он везде видел серые фигуры, бегущие, ползущие, лежащие. Сосчитать их было невозможно. Не верилось, что это были отдельные люди, скорее это был цельный организм, существо бесконечно сильнее и страшнее динотериумов и плезиозавров. И для этого существа возрождался величественный ужас космических переворотов и катастроф. Как гул землетрясений, грохотали орудийные залпы и несмолкаемый треск винтовок, как болиды, летали гранаты и рвалась шрапнель. Действительно, по слову поэта, нас призвали всеблагие, как собеседников на пир, и мы были зрителями их высоких зрелищ. И я, и изящный поручик с браслетом на руках, и вежливый унтер, и рябой запасной, бывший дворник, мы оказались свидетелями сцены, больше всего напоминавшей третичный период земли. Я думал, что только в романах Уэллса бывают такие парадоксы.
Огнезарная птица победы в этот день слегка коснулась своим огромным крылом и меня"
В апреле 1917 года Николай Гумилёв был награждён орденом Святого Станислава 3-й степени с мечами и бантом. К сожалению получить он его не успел
В конце августа 1921 года, русский поэт и офицер Гумилев был расстрелян большевиками
15.04.202509:23
Сегодня исполняется 50 лет русскому консервативному мыслителю и публицисту Егору Станиславовичу Холмогорову!
Здоровья, долгих лет жизни и творческих успехов!
Здоровья, долгих лет жизни и творческих успехов!
से पुनः पोस्ट किया:Хроники заката цивилизации
12.04.202517:17
И, напоминаю важный факт к сегодняшнему дню
Никакой заслуги коммунистов в полете в космос нет и быть не может. Российская империя и до большевиков была первой страной, где задумались о межпланетном пространстве и полетах в космос. Все возможности для этого у нас были. Все специалисты, что обеспечивали 12 апреля 1961 года были воспитаны в имперской научной школе. Без большевиков у нас бы не было кровавого террора, гибели миллионов людей, изгнания выдающихся умов, разрушения экономики и обнищания народа. А космос был бы.
Никакой заслуги коммунистов в полете в космос нет и быть не может. Российская империя и до большевиков была первой страной, где задумались о межпланетном пространстве и полетах в космос. Все возможности для этого у нас были. Все специалисты, что обеспечивали 12 апреля 1961 года были воспитаны в имперской научной школе. Без большевиков у нас бы не было кровавого террора, гибели миллионов людей, изгнания выдающихся умов, разрушения экономики и обнищания народа. А космос был бы.
हटा दिया गया22.04.202518:34
21.04.202518:22
В гостях на стриме, заходите господа!
https://www.youtube.com/live/MoTRfMsomxc?si=B6SoKbVYBBdSCz_d
https://www.youtube.com/live/MoTRfMsomxc?si=B6SoKbVYBBdSCz_d
20.04.202508:03
Интересная статья доктора исторических наук Сергея Владимировича Волкова, от 20 апреля 2013 года:
"Простота хуже воровства
Речения и инициативы государственных мужей в последнее время производят большое впечатление на интеллигентную публику (пост навеян недавним разговором с одной знакомой, да и по ЖЖ заметно), но относительно природы этого явления часто различным образом заблуждаются: «Откуда взялось столько идиотов?» (во-первых, не идиотов, во-вторых, они всегда были, просто им дали говорить). «Ну не настолько же он глуп…» (да нет же – именно «настолько», только не глуп, а… прост). «Ну не может же нормальный человек так думать» (нормальный, простой человек думает как раз именно так).
Это власть не дураков, а – простых людей. Носят высокие чины, руководят ведомствами, компаниями и университетами, заседают в «парламенте», живут в особняках и ездят на дорогих авто у нас в основном на самом деле очень простые люди. Если в нормальных условиях (при соблюдении пропорций неофитов и преобладающем влиянии среды), человек, получая соответствующее образование, в большинстве случаев менялся и сущностно, то с советских времен стало совершенно обычным, отсидев 5 лет в каком-нибудь «вузе», отнюдь не перестать быть самим собой, вполне сохранив свою «простую» природу.
Простой человек – не обязательно глупый. В житейском смысле – по части «срубить бабла» или каких-то аппаратных интриг он может быть вполне умен и, соответственно, успешен. Но это ум, так сказать, «ближнего действия». Сознание простого человека устроено определенным образом и ограничено его культурным потенциалом (он может считать вполне допустимым существование каких-то вещей, существование которых невозможно, в то время как какие-то вещи находятся за пределами его понимания и т.д.)
Даже в вершинных проявлениях «идиотизма», типа физкультурничества или воспитания хоровым пением, есть некоторый «близлежащий» смысл – в каких-то пределах это работает. При возникновении проблемы, описанной в известном анекдоте («Да что думать? – трясти надо!») в каких-то случаях помогает тупо «трясти». Глупые люди управлять государством не могут, а простые – могут, хотя, конечно, «при прочих равных условиях» неконкурентоспособны и со временем, по исторически меркам совсем недолгим (в зависимости от внешних обстоятельств или объективных условий), терпят крах.
Во власти (не на уровне «политбюро», конечно, оно последние 90 лет вполне «простое») есть всегда и некоторое количество интеллигентных людей, которым иногда дают порезвиться, когда-то задвигают. Когда (как в данный момент) нет необходимости стесняться и что-то из себя изображать, позволяют говорить в полный голос себе подобным (что гораздо приятнее), и словесное оформление становится адекватным сущности. Полагаю, что года четыре они еще вполне могут позволить себе это удовольствие и обходиться без каких-нибудь юргенсов.
Причина же заблуждений, с которых я начал, состоит, по-видимому, в том, что «непростой» человек почти никогда не имеет опыта жизни среди простых людей (не как турист наблюдает аборигенов, а – чтобы жить одной с ними жизнью и не иметь возможности в любой момент покинуть их общество) и плохо представляет себе их образ мыслей. Ему кажется, что он в общем такой же, только «чего-то они не знают». Но он в принципе другой, потому что это «чего-то» слишком велико"
Любому народу нужна элита из "непростых", т.е. качественно образованных и специально выращенных для управления людей. Без такой элиты государство, в долгосрочной перспективе, становится неконкурентоспособным, по сравнению с государствами имеющими настоящую элиту из "непростых" людей
"Простота хуже воровства
Речения и инициативы государственных мужей в последнее время производят большое впечатление на интеллигентную публику (пост навеян недавним разговором с одной знакомой, да и по ЖЖ заметно), но относительно природы этого явления часто различным образом заблуждаются: «Откуда взялось столько идиотов?» (во-первых, не идиотов, во-вторых, они всегда были, просто им дали говорить). «Ну не настолько же он глуп…» (да нет же – именно «настолько», только не глуп, а… прост). «Ну не может же нормальный человек так думать» (нормальный, простой человек думает как раз именно так).
Это власть не дураков, а – простых людей. Носят высокие чины, руководят ведомствами, компаниями и университетами, заседают в «парламенте», живут в особняках и ездят на дорогих авто у нас в основном на самом деле очень простые люди. Если в нормальных условиях (при соблюдении пропорций неофитов и преобладающем влиянии среды), человек, получая соответствующее образование, в большинстве случаев менялся и сущностно, то с советских времен стало совершенно обычным, отсидев 5 лет в каком-нибудь «вузе», отнюдь не перестать быть самим собой, вполне сохранив свою «простую» природу.
Простой человек – не обязательно глупый. В житейском смысле – по части «срубить бабла» или каких-то аппаратных интриг он может быть вполне умен и, соответственно, успешен. Но это ум, так сказать, «ближнего действия». Сознание простого человека устроено определенным образом и ограничено его культурным потенциалом (он может считать вполне допустимым существование каких-то вещей, существование которых невозможно, в то время как какие-то вещи находятся за пределами его понимания и т.д.)
Даже в вершинных проявлениях «идиотизма», типа физкультурничества или воспитания хоровым пением, есть некоторый «близлежащий» смысл – в каких-то пределах это работает. При возникновении проблемы, описанной в известном анекдоте («Да что думать? – трясти надо!») в каких-то случаях помогает тупо «трясти». Глупые люди управлять государством не могут, а простые – могут, хотя, конечно, «при прочих равных условиях» неконкурентоспособны и со временем, по исторически меркам совсем недолгим (в зависимости от внешних обстоятельств или объективных условий), терпят крах.
Во власти (не на уровне «политбюро», конечно, оно последние 90 лет вполне «простое») есть всегда и некоторое количество интеллигентных людей, которым иногда дают порезвиться, когда-то задвигают. Когда (как в данный момент) нет необходимости стесняться и что-то из себя изображать, позволяют говорить в полный голос себе подобным (что гораздо приятнее), и словесное оформление становится адекватным сущности. Полагаю, что года четыре они еще вполне могут позволить себе это удовольствие и обходиться без каких-нибудь юргенсов.
Причина же заблуждений, с которых я начал, состоит, по-видимому, в том, что «непростой» человек почти никогда не имеет опыта жизни среди простых людей (не как турист наблюдает аборигенов, а – чтобы жить одной с ними жизнью и не иметь возможности в любой момент покинуть их общество) и плохо представляет себе их образ мыслей. Ему кажется, что он в общем такой же, только «чего-то они не знают». Но он в принципе другой, потому что это «чего-то» слишком велико"
Любому народу нужна элита из "непростых", т.е. качественно образованных и специально выращенных для управления людей. Без такой элиты государство, в долгосрочной перспективе, становится неконкурентоспособным, по сравнению с государствами имеющими настоящую элиту из "непростых" людей
17.04.202512:05
Евразийство и исторические фальсификации. Часть 8
Про так называемое "государственничество" евразийцев
Некоторые люди пытаются оправдывать приверженцев токсичной евразийской идеологии тем, что они мол "государственники", а значит "настоящие патриоты России", что они якобы наши "союзники" и не стоит их критиковать за сознательные или несознательные фальсификации истории, и сознательную или несознательную русофобскую пропаганду
Евразийцев можно и нужно критиковать. Уверен, что и среди евразийцев есть добрые русские люди, часто молодые, которые, по той или иной причине, попали под деструктивное идеологическое влияние манипуляторов и фальсификаторов
Критиковать евразийство нужно именно для того, чтобы объяснить попавшим в идеологическую ловушку русским людям, как и где их вводят в заблуждение и пытаются использовать в своих целях
Во-первых, государственник государственнику рознь. Леволибералы тоже государственники. Но хотели бы вы жить в государстве, построенном по их лекалам? С жёстким, тоталитарным идеологическим и полицейским контролем, с так называемой "позитивной" дискриминацией этнического большинства, с насильственным перераспределением ресурсов в пользу меньшинств и так далее? Думаю что нет. Сталинисты к слову тоже "государственники", но их методы управления могут только навредить обществу
На самом деле так называемыми "государственниками" в той или иной степени являются представители практически всех идеологический течений, кроме, разве что анархистов и подобных им ультралевых радикалов. Государственник - это размытое понятие, в него можно вложить что угодно, и им удобно прикрываться
Ключевое значение имеет не то, что человек "государственник", а то, каким он хочет видеть своё государство. Какие конкретно институты, политические и экономические практики он хочет реализовать или сохранить, какие цели и задачи он ставит
Левые евразийцы, сталинисты и прочие подобные течения, видят в государстве некий абсолют, объект поклонения, они хотят, чтобы государство навязчиво лезло во все сферы общественной жизни
Нам, консерваторам, добрым русским людям государство безусловно нужно, государство сильное, т.е. эффективное. Государство должно обеспечивать внутреннюю и внешнюю безопасность, курировать крупные инфраструктурные объекты и так далее
Но мы чётко понимаем, что без развитых горизонтальных связей, без гражданского общества, без частной экономической, общественной и политической инициативы, без самостоятельной православной церкви, без пакета прав и позитивных свобод, без независимой от исполнительной власти судебной системы ничего путного в наше время мы в России не построим
Нужно чётко понимать, что государство - это набор институтов, часть нашего общества, хоть и важный, но элемент, а не целое. Тоталитаризм нам не нужен ни в каком виде, он и не эффективен , да и жить в такой системе не захочет ни один психически здоровый человек
Государство может и должно продвигать позитивную идеологическую и мировоззренческую повестку, защищать институт семьи и наши ценности, но не должно влезать в эту семью. Государство существует для общества, а не общество для государства
Подавляющее большинство евразийцев, по моим наблюдениям, это левые, сторонники государственной, почти плановой экономики, мягкой формы сталинизма, где есть место Церкви, при условии полной лояльности и подчинении, а так же мельчайшему бизнесу. Всё остальное в их системе не предусмотрено
Подобная политика неизбежно нанесёт тяжкий вред нашей стране и русскому обществу. Нам нужно улучшать Россию, а не наносить ей вред
Некоторые, так называемые "патриоты-государственники", в случае реализации их идей, создадут для нас условия ничем не лучше, а то и хуже иностранной оккупации. Поэтому нужно очень внимательно следить за тем, что эти "патриоты" предлагают
Не говоря уже о том, что ряд деятелей, продвигающих левое евразийство в нашей стране, являются прямой агентурой иностранных государств, пропагандируют пантюркизм и радикальным исламизм, а так же лоббируют ввоз масс инокультурных мигрантов, угрожая тем самым безопасности России и русских людей
Про так называемое "государственничество" евразийцев
Некоторые люди пытаются оправдывать приверженцев токсичной евразийской идеологии тем, что они мол "государственники", а значит "настоящие патриоты России", что они якобы наши "союзники" и не стоит их критиковать за сознательные или несознательные фальсификации истории, и сознательную или несознательную русофобскую пропаганду
Евразийцев можно и нужно критиковать. Уверен, что и среди евразийцев есть добрые русские люди, часто молодые, которые, по той или иной причине, попали под деструктивное идеологическое влияние манипуляторов и фальсификаторов
Критиковать евразийство нужно именно для того, чтобы объяснить попавшим в идеологическую ловушку русским людям, как и где их вводят в заблуждение и пытаются использовать в своих целях
Во-первых, государственник государственнику рознь. Леволибералы тоже государственники. Но хотели бы вы жить в государстве, построенном по их лекалам? С жёстким, тоталитарным идеологическим и полицейским контролем, с так называемой "позитивной" дискриминацией этнического большинства, с насильственным перераспределением ресурсов в пользу меньшинств и так далее? Думаю что нет. Сталинисты к слову тоже "государственники", но их методы управления могут только навредить обществу
На самом деле так называемыми "государственниками" в той или иной степени являются представители практически всех идеологический течений, кроме, разве что анархистов и подобных им ультралевых радикалов. Государственник - это размытое понятие, в него можно вложить что угодно, и им удобно прикрываться
Ключевое значение имеет не то, что человек "государственник", а то, каким он хочет видеть своё государство. Какие конкретно институты, политические и экономические практики он хочет реализовать или сохранить, какие цели и задачи он ставит
Левые евразийцы, сталинисты и прочие подобные течения, видят в государстве некий абсолют, объект поклонения, они хотят, чтобы государство навязчиво лезло во все сферы общественной жизни
Нам, консерваторам, добрым русским людям государство безусловно нужно, государство сильное, т.е. эффективное. Государство должно обеспечивать внутреннюю и внешнюю безопасность, курировать крупные инфраструктурные объекты и так далее
Но мы чётко понимаем, что без развитых горизонтальных связей, без гражданского общества, без частной экономической, общественной и политической инициативы, без самостоятельной православной церкви, без пакета прав и позитивных свобод, без независимой от исполнительной власти судебной системы ничего путного в наше время мы в России не построим
Нужно чётко понимать, что государство - это набор институтов, часть нашего общества, хоть и важный, но элемент, а не целое. Тоталитаризм нам не нужен ни в каком виде, он и не эффективен , да и жить в такой системе не захочет ни один психически здоровый человек
Государство может и должно продвигать позитивную идеологическую и мировоззренческую повестку, защищать институт семьи и наши ценности, но не должно влезать в эту семью. Государство существует для общества, а не общество для государства
Подавляющее большинство евразийцев, по моим наблюдениям, это левые, сторонники государственной, почти плановой экономики, мягкой формы сталинизма, где есть место Церкви, при условии полной лояльности и подчинении, а так же мельчайшему бизнесу. Всё остальное в их системе не предусмотрено
Подобная политика неизбежно нанесёт тяжкий вред нашей стране и русскому обществу. Нам нужно улучшать Россию, а не наносить ей вред
Некоторые, так называемые "патриоты-государственники", в случае реализации их идей, создадут для нас условия ничем не лучше, а то и хуже иностранной оккупации. Поэтому нужно очень внимательно следить за тем, что эти "патриоты" предлагают
Не говоря уже о том, что ряд деятелей, продвигающих левое евразийство в нашей стране, являются прямой агентурой иностранных государств, пропагандируют пантюркизм и радикальным исламизм, а так же лоббируют ввоз масс инокультурных мигрантов, угрожая тем самым безопасности России и русских людей
से पुनः पोस्ट किया:
Егор Холмогоров
15.04.202512:20
Не забудем, что сегодня день рождения Гумилева.
Всем советую мой гумилевский цикл лекций.
https://rutube.ru/plst/503284/
Или его текст из книги "Добрые русские люди": https://100knig.com/knigi/nikolaj-gumiljov/
И никогда не забывайте, что "всадника длань в железной перчатке" это не про Медного Всадника (у него руки голые), а про Николая I.
Всем советую мой гумилевский цикл лекций.
https://rutube.ru/plst/503284/
Или его текст из книги "Добрые русские люди": https://100knig.com/knigi/nikolaj-gumiljov/
И никогда не забывайте, что "всадника длань в железной перчатке" это не про Медного Всадника (у него руки голые), а про Николая I.
15.04.202509:07
Существует русофобский миф, и у либералов, и у коммунистов, что "до Петра Великого в России, якобы вообще не было ни образования, ни книг"
Из работы "Документы Архива Приказа книгопечатного дела о просветительской деятельности Московской типографии. 1615-1700 гг." за авторством историков Поздеевой И.В., Кульдо М.Е.:
"С первых лет восстановления Московской типографии и до начала петровских реформ важнейшей задачей Государева Московского печатного двора являлась подготовка и издание книг для обучения русского человека грамоте и истинам православной веры. Из 631 издания этих лет в Московской типографии, как уже было сказано выше, выпущено 60 изданий «Первоначального учения детям» (азбуки) в количестве 340450 экз., второй основной книги – Часовника-Часослова – 72 издания в количестве 185586 экз. и 58 изданий Учебной псалтыри в количестве 114330 экз. Это 190 изданий, совместный тираж которых составил 640366 экз. Вместе – это почти треть всех изданий Печатного двора, которые установлены на основе документов Архива Приказа книгопечатного дела"
Если 640 тысяч экземпляров - это 1/3, то несложно вычислить, что всего было издано около 1 млн. 920 тысяч книг
Данные о численности экземпляров книг основаны на изучения первичных архивных источников
Цифры тиражей выпущенных в XVII веке Московским печатным двором учебных книг, часословов и псалтирей говорят о серьёзной работе, проделанной первыми Романовыми в деле развития образования на Руси и о распространении грамотности среди русских людей
Историк русского образования, доктор наук Алексей Игоревич Любжин, в своём многотомном труде так же указывал, что уже в XVII веке около 10% населения Руси были грамотными
Почему эти данные так важны для современных русских людей?
Потому, что они полностью опровергают главный, и наиболее вредный миф о Петровских реформах. Левые и либеральные деятели очень долго преподносили их чуть ли не как "революцию", как некий разрыв преемственности с предыдущей эпохой. Особенно это любят некоторые коммунисты, которые часто сравнивают реформы Петра с большевицким переворотом
Да, Пётр своими реформами действительно дал сильный импульс развития русским государственным и общественным институтам, однако делал он это на твёрдой почве, подготовленной его отцом и дедом (640 тыс. учебных книг для той эпохи это очень много). Таким образом у нас есть очередное доказательство, что деятельность Петра Великого - это не разрыв с предыдущей эпохой, а её продолжение, логичное развитие политики его предков
Пётр Великий, слава Богу, никакой не революционер. Не надо оскорблять его столь низкими и похабными унизительными прозвищами. Худшего оскорбления для достойного русского человека сложно придумать
Петр Великий - это великий русский царь-реформатор, который трансформировал институты для развития и сохранения Русского государства и русского народа, так же как это делал Александр 2 и Столыпин при Николае 2
Деятельность Петра вполне укладывается в концепцию русского консерватизма - реформы с целью сохранения народа и государства, без разрыва преемственности и при сохранении ценностного ядра
Кстати, мифы о якобы чрезмерной "кровавости" Петра (казнил только доказанных изменников), о том, что была слишком высокая смертность при строительстве Петербурга или о том, что из-за его политики население Руси якобы уменьшилось на 25%, скорее всего появились именно для того, чтобы уравнять в массовом сознании его реформистскую политику с кровавой баней, которую устроили большевики, дескать "по другому не бывает". Еще как бывает
Не бывает обратного. Не бывает успешных реформ через разрушение всего и кровавую баню. Нельзя разрушив "до основания, а затем" построить на обломках что-то сильное, привлекательное, блистательное и успешное. Через разрушение всего и вся можно построить только большевицкий концлагерь, или Кампучию Пол Пота
Построить что-то великое можно только последовательно и поступательно накапливая ресурсы и человеческий капитал. Постепенно, долго, из поколения в поколение
И Пётр Великий построил, потому, что стоял на плечах своих предков, и продолжал их Великое дело
Из работы "Документы Архива Приказа книгопечатного дела о просветительской деятельности Московской типографии. 1615-1700 гг." за авторством историков Поздеевой И.В., Кульдо М.Е.:
"С первых лет восстановления Московской типографии и до начала петровских реформ важнейшей задачей Государева Московского печатного двора являлась подготовка и издание книг для обучения русского человека грамоте и истинам православной веры. Из 631 издания этих лет в Московской типографии, как уже было сказано выше, выпущено 60 изданий «Первоначального учения детям» (азбуки) в количестве 340450 экз., второй основной книги – Часовника-Часослова – 72 издания в количестве 185586 экз. и 58 изданий Учебной псалтыри в количестве 114330 экз. Это 190 изданий, совместный тираж которых составил 640366 экз. Вместе – это почти треть всех изданий Печатного двора, которые установлены на основе документов Архива Приказа книгопечатного дела"
Если 640 тысяч экземпляров - это 1/3, то несложно вычислить, что всего было издано около 1 млн. 920 тысяч книг
Данные о численности экземпляров книг основаны на изучения первичных архивных источников
Цифры тиражей выпущенных в XVII веке Московским печатным двором учебных книг, часословов и псалтирей говорят о серьёзной работе, проделанной первыми Романовыми в деле развития образования на Руси и о распространении грамотности среди русских людей
Историк русского образования, доктор наук Алексей Игоревич Любжин, в своём многотомном труде так же указывал, что уже в XVII веке около 10% населения Руси были грамотными
Почему эти данные так важны для современных русских людей?
Потому, что они полностью опровергают главный, и наиболее вредный миф о Петровских реформах. Левые и либеральные деятели очень долго преподносили их чуть ли не как "революцию", как некий разрыв преемственности с предыдущей эпохой. Особенно это любят некоторые коммунисты, которые часто сравнивают реформы Петра с большевицким переворотом
Да, Пётр своими реформами действительно дал сильный импульс развития русским государственным и общественным институтам, однако делал он это на твёрдой почве, подготовленной его отцом и дедом (640 тыс. учебных книг для той эпохи это очень много). Таким образом у нас есть очередное доказательство, что деятельность Петра Великого - это не разрыв с предыдущей эпохой, а её продолжение, логичное развитие политики его предков
Пётр Великий, слава Богу, никакой не революционер. Не надо оскорблять его столь низкими и похабными унизительными прозвищами. Худшего оскорбления для достойного русского человека сложно придумать
Петр Великий - это великий русский царь-реформатор, который трансформировал институты для развития и сохранения Русского государства и русского народа, так же как это делал Александр 2 и Столыпин при Николае 2
Деятельность Петра вполне укладывается в концепцию русского консерватизма - реформы с целью сохранения народа и государства, без разрыва преемственности и при сохранении ценностного ядра
Кстати, мифы о якобы чрезмерной "кровавости" Петра (казнил только доказанных изменников), о том, что была слишком высокая смертность при строительстве Петербурга или о том, что из-за его политики население Руси якобы уменьшилось на 25%, скорее всего появились именно для того, чтобы уравнять в массовом сознании его реформистскую политику с кровавой баней, которую устроили большевики, дескать "по другому не бывает". Еще как бывает
Не бывает обратного. Не бывает успешных реформ через разрушение всего и кровавую баню. Нельзя разрушив "до основания, а затем" построить на обломках что-то сильное, привлекательное, блистательное и успешное. Через разрушение всего и вся можно построить только большевицкий концлагерь, или Кампучию Пол Пота
Построить что-то великое можно только последовательно и поступательно накапливая ресурсы и человеческий капитал. Постепенно, долго, из поколения в поколение
И Пётр Великий построил, потому, что стоял на плечах своих предков, и продолжал их Великое дело
12.04.202510:15
Сегодня еще одна годовщина
12 апреля 2014 года, 11 лет назад, 52 русских добровольца, под командованием Игоря Стрелкова освободили от украинской оккупации русский город Славянск
Оборона Славянска длилась 85 дней. Русские добровольцы героически противостояли превосходящим силам украинской армии, тем самым сковав украинских боевиков и выиграв время для формирования сопротивления на Донбассе
12 апреля 2014 года, 11 лет назад, 52 русских добровольца, под командованием Игоря Стрелкова освободили от украинской оккупации русский город Славянск
Оборона Славянска длилась 85 дней. Русские добровольцы героически противостояли превосходящим силам украинской армии, тем самым сковав украинских боевиков и выиграв время для формирования сопротивления на Донбассе
21.04.202508:15
Умер Папа Римский Франциск
Ему было 88 лет
Основные факты о покойном
Папа Римский Франциск был первым папой из ордена иезуитов
Папа Франциск родом из Аргентины. Он был первым папой в истории из Нового Света. Существует множество интересных теорий, связанных с его аргентинским происхождением
Покойный Папа увлекался очень странными вещами, например любил целовать и мыть ноги неграм
Франциск поддерживал деструктивную миграционную политику европейских государств
При нём Римско-католическая церковь семимильными шагами катилась в леволиберальную пропасть, в частности папа много раз выступал против так называемой "дискриминации гомосексуалистов", считал, что половые извращения "не являются проблемой", хотя это полностью противоречит христианским нормам
Франциск жёстко критиковал рыночную экономику, и выступал за так называемую "социальную справедливость", короче говоря был социалистом
Франциск поддерживал украинский режим, разворачивал украинский флаг, взаимодействовал с жёнами неонацистов-неоязычников, экстремистов и террористов из так называемого "Азова", запрещённого в России
Возможно католикам повезёт, и кардиналы выберут консервативного понтифика, вроде Александра VI
Ему было 88 лет
Основные факты о покойном
Папа Римский Франциск был первым папой из ордена иезуитов
Папа Франциск родом из Аргентины. Он был первым папой в истории из Нового Света. Существует множество интересных теорий, связанных с его аргентинским происхождением
Покойный Папа увлекался очень странными вещами, например любил целовать и мыть ноги неграм
Франциск поддерживал деструктивную миграционную политику европейских государств
При нём Римско-католическая церковь семимильными шагами катилась в леволиберальную пропасть, в частности папа много раз выступал против так называемой "дискриминации гомосексуалистов", считал, что половые извращения "не являются проблемой", хотя это полностью противоречит христианским нормам
Франциск жёстко критиковал рыночную экономику, и выступал за так называемую "социальную справедливость", короче говоря был социалистом
Франциск поддерживал украинский режим, разворачивал украинский флаг, взаимодействовал с жёнами неонацистов-неоязычников, экстремистов и террористов из так называемого "Азова", запрещённого в России
Возможно католикам повезёт, и кардиналы выберут консервативного понтифика, вроде Александра VI
19.04.202505:05
Еще несколько фактов из внутренней и внешней политики СССР 1980х годов
Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева:
12 февраля 1980
"Был сегодня на Секретариате ЦК… Из обсуждения выяснилось, что в СССР сейчас всего 6500 попов, 900 католических и 300 мулл (плюс 2000 нелегальных). Но зато: каждого второго покойника хоронят в церкви и каждый пятый новорожденный крестится."
То есть на дворе начало 1980 года, еще Брежнев жив, до гибели атеистического режима еще больше 11 лет, а люди массово воцерковляются. Все рассказы современных леваков и леволибералов, что якобы "религию насильственно насаждало ельцинское/путинское государство" не имеют под собой никаких обоснований. Русские люди заново открывали для себя православную веру, самостоятельно, без какого либо государственного воздействия. После крушения коммунистической системы, Российское правительство лишь поддержало эту тенденцию, и помогло Русской православной церкви, вернув богослужебные здания и оказав финансовую поддержку в реставрации русских православных святынь
6 сентября 1983
"1 сентября сбили южно-корейский самолет «Боинг-747» с 269 пассажирами на борту над Сахалином. Во имя принципа нерушимости границ... Ясно, что американцы подстроили нам провокацию. Трагедия же в том, что мы ей поддались."
Тут добавить нечего
15 июля 1984
"9 июля собрание всего аппарата в присутствии Горбачёва и других секретарей. Доклад Е. К. Лигачёва «О положении в Узбекской республиканской организации». Ужас, полное разложение… взятки брали десятками тысяч… Освобождено сейчас от работы несколько тысяч партработников всех рангов, около 1500 из них отдано под суд."
Масштабы коррупции конечно поражают. Но с необольшевиков хоть с гуся вода. Для понимания - они сейчас рассказывают, что мол никакой особой коррупции в Узбекистане не было, и всё эта антикоррупционная компания была инициирована Андроповым, якобы для демонтажа СССР
22 августа 1984
"На Секретариате: как-то «о контрпропаганде» на Украине – какая бездна неуправляемой и массовой стихии, в общем, враждебной и строю, и власти, и образу жизни. Одних религиозных организаций на Украине – 5 000."
И речь идёт отнюдь не только о приходах Русской православной церкви, а о гигантском количестве разнообразных сект, рассадником которых задолго до краха СССР стала так называемая Украина. Это информация является одним из ключей к разгадке событий, происходящих на Украине в последние десятилетия. На том же майдане 2013-14 годов, сектанты принимали активное участие, впрочем как и в предыдущих событиях. Как и в событиях 1917 года
16 октября 1984
[В Туркменской ССР] тысячи подпольных мулл. Люди на глазах у общественности живут вроде по советским нормам, а дома, в ауле – по законам шариата. Мальчиков обрезают, 100 % похорон – по правилам Корана и т. п. 40–50 самосожжений в год. Ф. Д. Бобков (КГБ) доложил, что обнаружены даже мюридские группировки. Настроения антисоветские и антирусские очень широко распространены. 270 тыс. работоспособных не работают. 85 % работоспособных женщин сидят дома… Калым процветает – суммы достигают 10 000 рублей.
Тут возникают вопросы, касательно реальной степени контроля над Средней Азией со стороны центральных властей СССР, судя по всему этот контроль был весьма условным. А это даже не 1991 год, а 1984тый, центральная власть всё еще достаточно сильна
Когда необольшевицкие пропагандисты будут в очередной раз рассказывать вам нелепые байки, что русофобия в Средней Азии якобы внезапно появилась в 1990е после краха СССР из-за Горбачева и Ельцина, и что при СССР её якобы "не было", можете смело предъявлять им эти факты. Про русофобию и геноцид русских в Средней Азии у меня была отдельная серия постов, рекомендую ознакомиться
Это был заключительный пост с разбором публикацией фрагментов из дневника сотрудника Международного отдела ЦК КПСС Анатолия Сергеевича Черняева
Кому интересно прочитать книгу целиком, она называется: Черняев А. С. Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972–1991
Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева:
12 февраля 1980
"Был сегодня на Секретариате ЦК… Из обсуждения выяснилось, что в СССР сейчас всего 6500 попов, 900 католических и 300 мулл (плюс 2000 нелегальных). Но зато: каждого второго покойника хоронят в церкви и каждый пятый новорожденный крестится."
То есть на дворе начало 1980 года, еще Брежнев жив, до гибели атеистического режима еще больше 11 лет, а люди массово воцерковляются. Все рассказы современных леваков и леволибералов, что якобы "религию насильственно насаждало ельцинское/путинское государство" не имеют под собой никаких обоснований. Русские люди заново открывали для себя православную веру, самостоятельно, без какого либо государственного воздействия. После крушения коммунистической системы, Российское правительство лишь поддержало эту тенденцию, и помогло Русской православной церкви, вернув богослужебные здания и оказав финансовую поддержку в реставрации русских православных святынь
6 сентября 1983
"1 сентября сбили южно-корейский самолет «Боинг-747» с 269 пассажирами на борту над Сахалином. Во имя принципа нерушимости границ... Ясно, что американцы подстроили нам провокацию. Трагедия же в том, что мы ей поддались."
Тут добавить нечего
15 июля 1984
"9 июля собрание всего аппарата в присутствии Горбачёва и других секретарей. Доклад Е. К. Лигачёва «О положении в Узбекской республиканской организации». Ужас, полное разложение… взятки брали десятками тысяч… Освобождено сейчас от работы несколько тысяч партработников всех рангов, около 1500 из них отдано под суд."
Масштабы коррупции конечно поражают. Но с необольшевиков хоть с гуся вода. Для понимания - они сейчас рассказывают, что мол никакой особой коррупции в Узбекистане не было, и всё эта антикоррупционная компания была инициирована Андроповым, якобы для демонтажа СССР
22 августа 1984
"На Секретариате: как-то «о контрпропаганде» на Украине – какая бездна неуправляемой и массовой стихии, в общем, враждебной и строю, и власти, и образу жизни. Одних религиозных организаций на Украине – 5 000."
И речь идёт отнюдь не только о приходах Русской православной церкви, а о гигантском количестве разнообразных сект, рассадником которых задолго до краха СССР стала так называемая Украина. Это информация является одним из ключей к разгадке событий, происходящих на Украине в последние десятилетия. На том же майдане 2013-14 годов, сектанты принимали активное участие, впрочем как и в предыдущих событиях. Как и в событиях 1917 года
16 октября 1984
[В Туркменской ССР] тысячи подпольных мулл. Люди на глазах у общественности живут вроде по советским нормам, а дома, в ауле – по законам шариата. Мальчиков обрезают, 100 % похорон – по правилам Корана и т. п. 40–50 самосожжений в год. Ф. Д. Бобков (КГБ) доложил, что обнаружены даже мюридские группировки. Настроения антисоветские и антирусские очень широко распространены. 270 тыс. работоспособных не работают. 85 % работоспособных женщин сидят дома… Калым процветает – суммы достигают 10 000 рублей.
Тут возникают вопросы, касательно реальной степени контроля над Средней Азией со стороны центральных властей СССР, судя по всему этот контроль был весьма условным. А это даже не 1991 год, а 1984тый, центральная власть всё еще достаточно сильна
Когда необольшевицкие пропагандисты будут в очередной раз рассказывать вам нелепые байки, что русофобия в Средней Азии якобы внезапно появилась в 1990е после краха СССР из-за Горбачева и Ельцина, и что при СССР её якобы "не было", можете смело предъявлять им эти факты. Про русофобию и геноцид русских в Средней Азии у меня была отдельная серия постов, рекомендую ознакомиться
Это был заключительный пост с разбором публикацией фрагментов из дневника сотрудника Международного отдела ЦК КПСС Анатолия Сергеевича Черняева
Кому интересно прочитать книгу целиком, она называется: Черняев А. С. Совместный исход. Дневник двух эпох. 1972–1991
16.04.202516:40
Несколько фактов об "эффективности" экономики СССР 1980х годов
Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева
3 марта 1980
В подпитии этот зам. министра рассказал много любопытных вещей по своему ведомству. Например, недавно оно получило распоряжение (вопреки всем правилам – советоваться с минфином – откуда можно взять деньги) выделить еще 23 млрд. рублей на содержание вооруженных сил… Госплан определил добычу нефти к 1984 г. до 650 млн. тонн. Но нефтяники считают, что сумеют поднять только до 625,5 млн. тонн, значит, валютный экспорт практически придется прекратить. Потому что кроме нефти у нас есть драгоценные металлы, но их за последние десять лет «вычерпали»… На 1981 г. Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения… 2 кг в год.
Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь – и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно – Москве… Доверия к деньгам – никакого."
19 сентября 1980
"Дела у нас с продовольствием очень плохи. Особенно бросается в глаза после олимпийского периода. Очереди увеличились. Но нет ни картошки, ни капусты, ни лука, ни моркови, ни сыра. Колбасу, как только появляется, расхватывают иногородние, которые вновь наводнили столицу…
План выполнили едва на 50 %."
1 ноября 1980
"В 1979 имели место 300 «учтенных отказов от работы», в которых участвовали более девяти тысяч человек. За последние недели число таких отказов растет… Реальных средств покончить с забастовками у нас нет, ибо нет ни мяса, ни порядка, ни справедливости."
13 марта 1982
"Неверно, что мы строим больше всех жилья. В США строят в два раза больше (235 млн. кв. м. против наших 110–105). И даже японцы нас давно обогнали – 136 млн. кв. м."
2 апреля 1982
"68 % колхозов и совхозов – убыточны, на дотации… Сейчас государственные дотации на мясо, молоко, масло – 30 млрд. рублей. В два раза дороже обходится их производство, чем продажа… Потери при транспортировке, хранении – 8–10 млрд. рублей. Это только учтенные… Западная печать сообщила, что мы закупили на этот год 42 млн. тонн зерна. Одновременно печать полна сообщений, что наши валютно-финансовые резервы аховые. Мы потеряли огромные суммы из-за падения цен на нефть (наш главный экспорт), на золото, алмазы…"
13 марта 1983
"Пока Андропов был полтора месяца болен, повысились цены на многие вещи, в том числе на газ в три раза, на телефон раз в 10, за электричество, на металлические изделия, на кое-какую еду, на мебель еще в два раза, на бензин и т. д… Восторги первых дней после Брежнева испарились."
Неосоветские пропагандисты до сих пор рассказывают сказки про то, как при Брежневе было хорошо и стабильно, однако факты говорят об обратном. Дефицит, рост цен, экономическая (особенно в сельском хозяйстве) и логистическая неэффективность, нищета и забастовки
И даже гордость неосоветских пропагандистов - жилищное строительство, выглядит бледно на фоне США и Японии того времени, и тем более современной России
Неосоветские хотят вернуть эти времена. У меня только один риторический вопрос. Для кого?
Очевидно, что для них самих, мечтающих стать номенклатурой в СССР(РСФСР) 2.0. Причем не только и не столько для получения материальных привилегий, им и сейчас не плохо живётся
Неосоветские хотят получать удовольствие от безраздельной власти над русским большинством, как говорил Ленин, над "великодержавными шовинистами", над "русскими держимордами"
Неосоветским невыносимо видеть свободных русских, которые живут своей "буржуазной" жизнью, нормально питаются и одеваются, и в массе своей чувствуют себя хорошо, их предки не ради этого боролись с русскими
Неосоветские хотят садистского удовольствия от осознания, что русские снова загнаны ниже плинтуса, лишены собственности, прав и свобод
Неосоветские деятели вожделеют увидеть, как мы страдаем от безнадёги
Неосоветские хотят гнобить русских без каких-либо правовых и институциональных ограничений
Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева
3 марта 1980
В подпитии этот зам. министра рассказал много любопытных вещей по своему ведомству. Например, недавно оно получило распоряжение (вопреки всем правилам – советоваться с минфином – откуда можно взять деньги) выделить еще 23 млрд. рублей на содержание вооруженных сил… Госплан определил добычу нефти к 1984 г. до 650 млн. тонн. Но нефтяники считают, что сумеют поднять только до 625,5 млн. тонн, значит, валютный экспорт практически придется прекратить. Потому что кроме нефти у нас есть драгоценные металлы, но их за последние десять лет «вычерпали»… На 1981 г. Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения… 2 кг в год.
Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь – и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно – Москве… Доверия к деньгам – никакого."
19 сентября 1980
"Дела у нас с продовольствием очень плохи. Особенно бросается в глаза после олимпийского периода. Очереди увеличились. Но нет ни картошки, ни капусты, ни лука, ни моркови, ни сыра. Колбасу, как только появляется, расхватывают иногородние, которые вновь наводнили столицу…
План выполнили едва на 50 %."
1 ноября 1980
"В 1979 имели место 300 «учтенных отказов от работы», в которых участвовали более девяти тысяч человек. За последние недели число таких отказов растет… Реальных средств покончить с забастовками у нас нет, ибо нет ни мяса, ни порядка, ни справедливости."
13 марта 1982
"Неверно, что мы строим больше всех жилья. В США строят в два раза больше (235 млн. кв. м. против наших 110–105). И даже японцы нас давно обогнали – 136 млн. кв. м."
2 апреля 1982
"68 % колхозов и совхозов – убыточны, на дотации… Сейчас государственные дотации на мясо, молоко, масло – 30 млрд. рублей. В два раза дороже обходится их производство, чем продажа… Потери при транспортировке, хранении – 8–10 млрд. рублей. Это только учтенные… Западная печать сообщила, что мы закупили на этот год 42 млн. тонн зерна. Одновременно печать полна сообщений, что наши валютно-финансовые резервы аховые. Мы потеряли огромные суммы из-за падения цен на нефть (наш главный экспорт), на золото, алмазы…"
13 марта 1983
"Пока Андропов был полтора месяца болен, повысились цены на многие вещи, в том числе на газ в три раза, на телефон раз в 10, за электричество, на металлические изделия, на кое-какую еду, на мебель еще в два раза, на бензин и т. д… Восторги первых дней после Брежнева испарились."
Неосоветские пропагандисты до сих пор рассказывают сказки про то, как при Брежневе было хорошо и стабильно, однако факты говорят об обратном. Дефицит, рост цен, экономическая (особенно в сельском хозяйстве) и логистическая неэффективность, нищета и забастовки
И даже гордость неосоветских пропагандистов - жилищное строительство, выглядит бледно на фоне США и Японии того времени, и тем более современной России
Неосоветские хотят вернуть эти времена. У меня только один риторический вопрос. Для кого?
Очевидно, что для них самих, мечтающих стать номенклатурой в СССР(РСФСР) 2.0. Причем не только и не столько для получения материальных привилегий, им и сейчас не плохо живётся
Неосоветские хотят получать удовольствие от безраздельной власти над русским большинством, как говорил Ленин, над "великодержавными шовинистами", над "русскими держимордами"
Неосоветским невыносимо видеть свободных русских, которые живут своей "буржуазной" жизнью, нормально питаются и одеваются, и в массе своей чувствуют себя хорошо, их предки не ради этого боролись с русскими
Неосоветские хотят садистского удовольствия от осознания, что русские снова загнаны ниже плинтуса, лишены собственности, прав и свобод
Неосоветские деятели вожделеют увидеть, как мы страдаем от безнадёги
Неосоветские хотят гнобить русских без каких-либо правовых и институциональных ограничений
हटा दिया गया15.04.202518:33
से पुनः पोस्ट किया:
Терем-теремок
15.04.202509:40
О, эти новые русские лица. Как же я их обожаю, эти обезображенные культурой и интеллектом лица лучшей части русской молодежи. Текущий национал-патриотический движ предпочитает почему-то какой-то излишний брутализм и сосредоточенную угрюмость. Не надо. Лица должны быть светлыми и умными. Это делает их благородными.
से पुनः पोस्ट किया:
Белые в городе
13.04.202513:24
Гибель Корнилова: Последний аккорд железного генерала.
Человек, который не умел сдаваться.
Лавр Георгиевич Корнилов — человек, который даже в кромешном аду 1918 года сохранял в себе что-то от старой, уже невозвратной России. Не интеллигентский флёр Керенского, не большевистскую звериную хватку Троцкого, а ту самую, настоящую офицерскую честь — без позы, без лишних слов.
Он не был гениальным стратегом. Он не был политическим виртуозом. Но он был солдатом. И солдаты шли за ним — в ледяную степь, под пули, на верную смерть.
Екатеринодар: Битва за Безнадёгу.
Апрель 1918-го. Добровольческая армия — 3 500 штыков против 20 000 красных. Без тылов, без снарядов, без надежды. Но Корнилов принимает решение: штурм Екатеринодара.
Почему? Потому что отступать некуда. Потому что за спиной — позор сдачи. Потому что он не может иначе.
Штурм превращается в кровавую мясорубку. Добровольцы бьются с яростью обречённых, но город не взять. Штаб Корнилова — простая крестьянская хата на окраине. Он знает, что это авантюра. Но он не отступит.
13 апреля. 7:30 утра. Снаряд.
Роковой выстрел. Прямое попадание в хату. Осколок — точно в висок. Корнилов убит на месте.
Ходили слухи, что красные знали расположение штаба — то ли из перехваченных радиограмм, то ли от перебежчиков. Но это уже не важно. Важно то, что настоящий генерал погиб как солдат — не в тылу, не в эмиграции, а на передовой.
Большевики нашли его тело. И по своему обыкновению... Выкопали. Надругались. Сожгли.
Но Корнилов уже стал легендой.
Его смерть — не конец, а начало. Начало настоящей войны, без иллюзий, без пощады. Деникин подхватит знамя, но дух армии — это дух Корнилова.
Он ушел, но оставил после себя память, славу и 3500 штыков, которые уже знали, что пути назад нет.
Человек, который не умел сдаваться.
Лавр Георгиевич Корнилов — человек, который даже в кромешном аду 1918 года сохранял в себе что-то от старой, уже невозвратной России. Не интеллигентский флёр Керенского, не большевистскую звериную хватку Троцкого, а ту самую, настоящую офицерскую честь — без позы, без лишних слов.
Он не был гениальным стратегом. Он не был политическим виртуозом. Но он был солдатом. И солдаты шли за ним — в ледяную степь, под пули, на верную смерть.
Екатеринодар: Битва за Безнадёгу.
Апрель 1918-го. Добровольческая армия — 3 500 штыков против 20 000 красных. Без тылов, без снарядов, без надежды. Но Корнилов принимает решение: штурм Екатеринодара.
Почему? Потому что отступать некуда. Потому что за спиной — позор сдачи. Потому что он не может иначе.
Штурм превращается в кровавую мясорубку. Добровольцы бьются с яростью обречённых, но город не взять. Штаб Корнилова — простая крестьянская хата на окраине. Он знает, что это авантюра. Но он не отступит.
13 апреля. 7:30 утра. Снаряд.
Роковой выстрел. Прямое попадание в хату. Осколок — точно в висок. Корнилов убит на месте.
Ходили слухи, что красные знали расположение штаба — то ли из перехваченных радиограмм, то ли от перебежчиков. Но это уже не важно. Важно то, что настоящий генерал погиб как солдат — не в тылу, не в эмиграции, а на передовой.
Большевики нашли его тело. И по своему обыкновению... Выкопали. Надругались. Сожгли.
Но Корнилов уже стал легендой.
Его смерть — не конец, а начало. Начало настоящей войны, без иллюзий, без пощады. Деникин подхватит знамя, но дух армии — это дух Корнилова.
Он ушел, но оставил после себя память, славу и 3500 штыков, которые уже знали, что пути назад нет.
12.04.202508:31
Юрий Алексеевич Гагарин был русским человеком с исконно русской земли, со Смоленщины, о чём он с гордостью говорит
Он бы не одобрил новиопство и русофобию
Так же его фраза из выступления Юрия Гагарина на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ:
"На мой взгляд, мы еще недостаточно воспитываем уважение к героическому прошлому, зачастую не думая о сохранении памятников. В Москве была снята и не восстановлена Триумфальная арка 1812 года, был разрушен храм Христа Спасителя, построенный на деньги, собранные по всей стране в честь победы над Наполеоном. Я бы мог продолжать перечень жертв варварского отношения к памяти прошлого. Примеров таких, к сожалению, много"
Он бы не одобрил новиопство и русофобию
Так же его фраза из выступления Юрия Гагарина на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ:
"На мой взгляд, мы еще недостаточно воспитываем уважение к героическому прошлому, зачастую не думая о сохранении памятников. В Москве была снята и не восстановлена Триумфальная арка 1812 года, был разрушен храм Христа Спасителя, построенный на деньги, собранные по всей стране в честь победы над Наполеоном. Я бы мог продолжать перечень жертв варварского отношения к памяти прошлого. Примеров таких, к сожалению, много"
20.04.202516:09
Начал стрим, заходите дамы и господа!
Стрим на ютубе:
https://youtu.be/KFdi0zzD8I0
Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory
Стрим на ютубе:
https://youtu.be/KFdi0zzD8I0
Стрим на вкплей:
https://live.vkplay.ru/righthistory
18.04.202505:30
Два факта из большевицкой истории
Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева:
9 декабря 1972
"Сокольников дружил со Сталиным. Рассказывал потом об одном эпизоде перед XIV съездом ВКП(б). Крупская на пленуме ЦК зачитывает «завещание» Ленина. Сталин бурчит сидящему рядом Сокольникову: «Не мог уж умереть как честный вождь». В другой раз он ему во время застолья сказал: «Самое большое удовольствие – иметь врага, медленно готовить ему западню, покончить с ним и потом выпить стакан хорошего вина». Присутствовал Сокольников и на пьянке на даче, когда Сталин, вспомнив лихие времена экспроприаций, разыграл «сцену их Вильгельма Телля»: поставил сына Ваську к дереву и стрелял из нагана поверх головы. Василий на всю жизнь остался заикой...
В начале 20-х, знаю, Сталин побывал в литературном салоне, где выступал Есенин, который ему не понравился"
Сокольников - это большевицкий деятель, репрессированный Сталиным в конце 1930х, убит в тюрьме
Стоит ли, зная всё это, удивляться алкоголизму и странному поведению Василия Сталина во взрослом возрасте? Издевательства пьющего отца, уголовника-садиста на пользу еще никому не пошли, особенно выстрелы поверх головы
16 августа 1984
"– Слышал про Молотова?
– Слухи, ничего точного…
– Так вот: восстановили в партии, билет уже вручили. А ведь у него руки в крови даже не по локоть, а по шею, если не с головой. Списки к расстрелу первый подписывал не Сталин. По государственному аппарату и промышленности, по партийным кадрам – Молотов. По транспорту – Каганович. По военным – Ворошилов. Сталин везде ставил свою подпись потом."
То что под большим количеством расстрельных списков, составленных верхушкой большевицкой партии и её карательных органов, стояли подписи Сталина, известно и из множества других источников, да и сами расстрельные списки сохранились в архивах в большом количестве. Просто дополнительный источник, лишним не будет
Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева:
9 декабря 1972
"Сокольников дружил со Сталиным. Рассказывал потом об одном эпизоде перед XIV съездом ВКП(б). Крупская на пленуме ЦК зачитывает «завещание» Ленина. Сталин бурчит сидящему рядом Сокольникову: «Не мог уж умереть как честный вождь». В другой раз он ему во время застолья сказал: «Самое большое удовольствие – иметь врага, медленно готовить ему западню, покончить с ним и потом выпить стакан хорошего вина». Присутствовал Сокольников и на пьянке на даче, когда Сталин, вспомнив лихие времена экспроприаций, разыграл «сцену их Вильгельма Телля»: поставил сына Ваську к дереву и стрелял из нагана поверх головы. Василий на всю жизнь остался заикой...
В начале 20-х, знаю, Сталин побывал в литературном салоне, где выступал Есенин, который ему не понравился"
Сокольников - это большевицкий деятель, репрессированный Сталиным в конце 1930х, убит в тюрьме
Стоит ли, зная всё это, удивляться алкоголизму и странному поведению Василия Сталина во взрослом возрасте? Издевательства пьющего отца, уголовника-садиста на пользу еще никому не пошли, особенно выстрелы поверх головы
16 августа 1984
"– Слышал про Молотова?
– Слухи, ничего точного…
– Так вот: восстановили в партии, билет уже вручили. А ведь у него руки в крови даже не по локоть, а по шею, если не с головой. Списки к расстрелу первый подписывал не Сталин. По государственному аппарату и промышленности, по партийным кадрам – Молотов. По транспорту – Каганович. По военным – Ворошилов. Сталин везде ставил свою подпись потом."
То что под большим количеством расстрельных списков, составленных верхушкой большевицкой партии и её карательных органов, стояли подписи Сталина, известно и из множества других источников, да и сами расстрельные списки сохранились в архивах в большом количестве. Просто дополнительный источник, лишним не будет
16.04.202510:27
Евразийство и исторические фальсификации. Часть 7
Про мнимое "наследие" от Орды, через призму географии
Утверждения евразийцев, что Россия якобы "унаследовала" имперское пространство от Чингисхана и его преемников, и поэтому она, якобы, стала продолжением Орды, не имеют никакого отношения к действительности, это ложь и подмена понятий
Россия не унаследовала Pax Mongolica. Усилившееся Московское княжество сначала объединило, с помощью дипломатии и военных действий, вокруг себя все Великорусские земли, создав Единое централизованное Русское государство, после чего сбросило с себя бремя ордынского ига, а потом завоевало значительную часть бывших ордынские пространств железом и кровью, с позиции силы навязав свои порядки
Для России это была тяжелейшая напряжённая борьба, которая началась в конце XV веке, а закончилась только в конце XVIII века, с покорением Российской империей при Екатерине II последнего осколка Орды - Крымского ханства, экономика которого вплоть до самого его конца, строилась на грабежах, захвате русских людей в рабство и их продаже на невольничьих рынках. Великие империи всегда создаются в процессе завоеваний, исключений история не знает
Часть народов, оказавшихся в составе Русского царства вошли в его состав вполне добровольно, но это стало возможно только потому, что Россия имела значительное превосходство в военной силе, и эти народы попросту боялись ввязываться в вооружённое противостояние с заведомо более сильным противником
То, что многим, даже покорённым силой оружия, народам при русском владычестве стало жить лучше (например русские боролись с работорговлей), чем при Орде, очевидно свидетельствует об отсутствии политической преемственности от Орды, с её звериной жестокостью и злоупотреблениями по отношению к покорённым народам
Русское государство особой жестокости к покорённым никогда не проявляло. Да и зачем? Необходимость проявлять звериную жестокость, с вырезанием и сжиганием целых городов, как это делала Орда, говорит скорее о слабых институтах, и невозможности управлять по-другому
Сильная власть может себе позволить обойтись и без излишнего насилия над подданными, а действует более элегантно
Русские, покоряя для себя новые земли на Юге и Востоке, почти всегда превосходили обитавшие на них племена и в цивилизационном плане, то есть культурно и экономически. Русские несли с собой знания, православную веру и улучшение качества быта
При этом дань, так называемый ясак (шкуры животных, иногда живой скот), с покорённых народов русское государство по-прежнему продолжало собирать. Это один из немногих институтов, действительно унаследованных Русским государством от Орды. Просто потому, что это была удобная, эффективная и отработанная веками форма взаимодействия с покорёнными племенами
Русское монархическое централизованное государство смогло создать единое Русское пространство, которое много веков было территорией демографического роста, транспортного, экономического и культурного развития, в том числе и для многих покорённых племен
Историческая реальность такова, что Орда, и все её последующие преемники, были для Русского государства коварным экзистенциальным врагом, который начиная с XIII века принес на нашу землю много горя и слёз
Орда сжигала русские города, творила чудовищные разрушения, залила русскую землю реками крови, убивая русских людей десятками тысяч, а выживших угоняла в рабство, и продавала их на базарах как животных
Русское государство формировалось и было выковано в бесконечных войнах с Ордой и её осколками. Пытаться выставить историю России, как часть истории Орды, исторически неверно. К тому же это является предательством памяти наших героических предков, которые чудовищно пострадали от этого сильного и непримиримого противника, но всё же нашли в себе силы его победить
Апелляция к истории Хазарии или Орды в контексте русской истории, справедлива лишь в том смысле, что когда-то принадлежащие им земли были завоёваны русскими. А русские создали на этой земле своё мощное государство, свою империю
Про мнимое "наследие" от Орды, через призму географии
Утверждения евразийцев, что Россия якобы "унаследовала" имперское пространство от Чингисхана и его преемников, и поэтому она, якобы, стала продолжением Орды, не имеют никакого отношения к действительности, это ложь и подмена понятий
Россия не унаследовала Pax Mongolica. Усилившееся Московское княжество сначала объединило, с помощью дипломатии и военных действий, вокруг себя все Великорусские земли, создав Единое централизованное Русское государство, после чего сбросило с себя бремя ордынского ига, а потом завоевало значительную часть бывших ордынские пространств железом и кровью, с позиции силы навязав свои порядки
Для России это была тяжелейшая напряжённая борьба, которая началась в конце XV веке, а закончилась только в конце XVIII века, с покорением Российской империей при Екатерине II последнего осколка Орды - Крымского ханства, экономика которого вплоть до самого его конца, строилась на грабежах, захвате русских людей в рабство и их продаже на невольничьих рынках. Великие империи всегда создаются в процессе завоеваний, исключений история не знает
Часть народов, оказавшихся в составе Русского царства вошли в его состав вполне добровольно, но это стало возможно только потому, что Россия имела значительное превосходство в военной силе, и эти народы попросту боялись ввязываться в вооружённое противостояние с заведомо более сильным противником
То, что многим, даже покорённым силой оружия, народам при русском владычестве стало жить лучше (например русские боролись с работорговлей), чем при Орде, очевидно свидетельствует об отсутствии политической преемственности от Орды, с её звериной жестокостью и злоупотреблениями по отношению к покорённым народам
Русское государство особой жестокости к покорённым никогда не проявляло. Да и зачем? Необходимость проявлять звериную жестокость, с вырезанием и сжиганием целых городов, как это делала Орда, говорит скорее о слабых институтах, и невозможности управлять по-другому
Сильная власть может себе позволить обойтись и без излишнего насилия над подданными, а действует более элегантно
Русские, покоряя для себя новые земли на Юге и Востоке, почти всегда превосходили обитавшие на них племена и в цивилизационном плане, то есть культурно и экономически. Русские несли с собой знания, православную веру и улучшение качества быта
При этом дань, так называемый ясак (шкуры животных, иногда живой скот), с покорённых народов русское государство по-прежнему продолжало собирать. Это один из немногих институтов, действительно унаследованных Русским государством от Орды. Просто потому, что это была удобная, эффективная и отработанная веками форма взаимодействия с покорёнными племенами
Русское монархическое централизованное государство смогло создать единое Русское пространство, которое много веков было территорией демографического роста, транспортного, экономического и культурного развития, в том числе и для многих покорённых племен
Историческая реальность такова, что Орда, и все её последующие преемники, были для Русского государства коварным экзистенциальным врагом, который начиная с XIII века принес на нашу землю много горя и слёз
Орда сжигала русские города, творила чудовищные разрушения, залила русскую землю реками крови, убивая русских людей десятками тысяч, а выживших угоняла в рабство, и продавала их на базарах как животных
Русское государство формировалось и было выковано в бесконечных войнах с Ордой и её осколками. Пытаться выставить историю России, как часть истории Орды, исторически неверно. К тому же это является предательством памяти наших героических предков, которые чудовищно пострадали от этого сильного и непримиримого противника, но всё же нашли в себе силы его победить
Апелляция к истории Хазарии или Орды в контексте русской истории, справедлива лишь в том смысле, что когда-то принадлежащие им земли были завоёваны русскими. А русские создали на этой земле своё мощное государство, свою империю
हटा दिया गया15.04.202518:33
15.04.202509:37
Левая идея - это политическое оформление инфантилизма и шизофрении
12.04.202518:12
Трамп на практике мало чем отличается от администрации Байдена в самом главном вопросе, единственно важном вопросе, который имеет хоть какое-то для нас значение, в вопросе отношения к России
Санкции Трамп продлил, украинским русофобам деньги и оружие поставлять не перестали. Разница-то в чем? В том, что псевдопримирительная болтовня появилась? Разговоров про договорняк стало больше? И?
Поэтому я изначально топил за Камалу, при ней левацкий яд продолжал бы активно подрывать институты США, что выгодно нам, покуда американцы относятся к нам враждебно
Трамп же закрыл одну из левацких кормушек, разворошил демократическое коррупционное гнездо и проводит протекционистскую политику, которая в случае грамотной реализации приведёт к новой индустриализации и переносу важных производств обратно в США
Короче говоря, никаких положительных изменений от Трампа России ожидать не стоит, как и надеяться на какое-то чудо
Удивительно ещё, что на фондовом рынке массы спекулянтов и даже крупные игроки верят в договорняки
Следите за золотом. Если бы всё шло к стабилизации мировой военной, политической и финансовой ситуации, оно бы так не росло
Санкции Трамп продлил, украинским русофобам деньги и оружие поставлять не перестали. Разница-то в чем? В том, что псевдопримирительная болтовня появилась? Разговоров про договорняк стало больше? И?
Поэтому я изначально топил за Камалу, при ней левацкий яд продолжал бы активно подрывать институты США, что выгодно нам, покуда американцы относятся к нам враждебно
Трамп же закрыл одну из левацких кормушек, разворошил демократическое коррупционное гнездо и проводит протекционистскую политику, которая в случае грамотной реализации приведёт к новой индустриализации и переносу важных производств обратно в США
Короче говоря, никаких положительных изменений от Трампа России ожидать не стоит, как и надеяться на какое-то чудо
Удивительно ещё, что на фондовом рынке массы спекулянтов и даже крупные игроки верят в договорняки
Следите за золотом. Если бы всё шло к стабилизации мировой военной, политической и финансовой ситуации, оно бы так не росло
12.04.202508:28
12 апреля 1961 года первый человек вышел в космическое пространство, им был русский - Юрий Алексеевич Гагарин
С праздником господа! Все это следствие русского научного задела второй половины 19 века и начала 20 века! И несмотря на чудовищные события ленинско-сталинского периода, выжившие ученые смогли отправить человека в космос! Знаменитый отец русской космической программы, Королёв, чудом пережил сталинские репрессии
С победой русской науки и техники! Вопреки всему!
С праздником господа! Все это следствие русского научного задела второй половины 19 века и начала 20 века! И несмотря на чудовищные события ленинско-сталинского периода, выжившие ученые смогли отправить человека в космос! Знаменитый отец русской космической программы, Королёв, чудом пережил сталинские репрессии
С победой русской науки и техники! Вопреки всему!
दिखाया गया 1 - 24 का 520
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।