Ferdinando Donolato
Canale di Ferdinando Donolato
Contatti: t.me/ferdinandodonolato/8
Contatti: t.me/ferdinandodonolato/8
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिJan 29, 2025
TGlist में जोड़ा गया
Jan 16, 2025समूह "Ferdinando Donolato" में नवीनतम पोस्ट
19.04.202513:06
Gli italiani sono saggi e non fanno figli, hanno intuito cosa li aspetta!
Per chi ha figli e ha una visione ampia della vita e della salute: essere vigili, preparare il passaporto e cominciare a valutare dove poter dare un futuro a loro e a noi.
https://www.maurizioblondet.it/ursula-ci-fa-adottare-il-trattato-pandemico/
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
Per chi ha figli e ha una visione ampia della vita e della salute: essere vigili, preparare il passaporto e cominciare a valutare dove poter dare un futuro a loro e a noi.
https://www.maurizioblondet.it/ursula-ci-fa-adottare-il-trattato-pandemico/
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
से पुनः पोस्ट किया:
Io leggo 𝔅loղdet & 𝔉riǝղdຮ
09.04.202505:15
Proviamo a strappare un sorriso...
Ciano Contin, l'assessore più famoso del Veneto.
Leader del movimento politico Molto Buio Femo Ciaro, è amico dei potenti della Terra e intrattiene con loro importanti telefonate.
In questa occasione pone un quesito alla presidente della commissione europea.
Una domanda nata da un dubbio venuto a Renzo della Pro Loco che ogni sabato gioca a risiko...
Tanto logica la domanda da "far impallidire dal ridere" 😂😳
Per chi "mastica" un pò il dialetto veneto
https://www.marcoepippo.com/
Ciano Contin, l'assessore più famoso del Veneto.
Leader del movimento politico Molto Buio Femo Ciaro, è amico dei potenti della Terra e intrattiene con loro importanti telefonate.
In questa occasione pone un quesito alla presidente della commissione europea.
Una domanda nata da un dubbio venuto a Renzo della Pro Loco che ogni sabato gioca a risiko...
Tanto logica la domanda da "far impallidire dal ridere" 😂😳
Per chi "mastica" un pò il dialetto veneto
https://www.marcoepippo.com/
07.04.202514:09
Convocazione Assemblea Generale Soci CONDAV (Coordinamento Nazionale Danneggiati da Vaccino)
Sabato 12 aprile ore 14:30 - Casalmaggiore (CR)
Come ogni anno, sempre presente
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
Sabato 12 aprile ore 14:30 - Casalmaggiore (CR)
Come ogni anno, sempre presente
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
02.04.202513:20
La nostra salute dipende da molti fattori, uno dei quali è l'alimentazione.
Porgo alla vostra attenzione una nostra esperienza (mia e di Lorella) a questo riguardo che ci ha permesso di migliorare la nostra salute e lo stato d'animo e di vivere più tranquillamente.
Questo lavoro è il frutto della partecipazione a: convegni, seminari, incontri, ricerche riguardanti l'alimentazione e al materiale che ci è stato fornito.
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
Porgo alla vostra attenzione una nostra esperienza (mia e di Lorella) a questo riguardo che ci ha permesso di migliorare la nostra salute e lo stato d'animo e di vivere più tranquillamente.
Questo lavoro è il frutto della partecipazione a: convegni, seminari, incontri, ricerche riguardanti l'alimentazione e al materiale che ci è stato fornito.
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
से पुनः पोस्ट किया:
Marco Cosentino
30.03.202518:58
NATURE-LLY 🌺🌺🌺
La prestigiosa rivista Nature pubblica i risultati di una sua consultazione online alla quale avrebbero partecipato oltre 1600 ricercatori statunitensi, il 75% dei quali avrebbe dichiarato che i provvedimenti dell'amministrazione Trump sulla gestione della ricerca scientifica in USA starebbero inducendoli a pensare di trasferirsi all'estero, in Canada o in Europa. L'orientamento sarebbe preponderante tra i giovani.
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00938-y
Vale la pena ricordare che i provvedimenti che di recente hanno fatto maggiormente discutere riguardano la riduzione delle spese amministrative ammissibili sui finanziamenti alla ricerca e l'azzeramento delle direttive su diversità, equità e inclusione (DEI).
Sul primo punto, la mia opinione è molto simile a quella di Vinay Prasad, oncoematologo all'UCSF, che da sempre denuncia molti aspetti distorsivi della ricerca biomedica e che in proposito commenta: "Se fossi responsabile dei finanziamenti scientifici, aumenterei la spesa annuale di diversi ordini di grandezza. [...] Allo stesso tempo, non aumenterei la spesa in questo momento. L’attuale sistema è così guasto che aumentare i finanziamenti scientifici significherebbe semplicemente più spazzatura. I media parlano di scienza come se ogni dollaro che spendiamo restituisse un valore aggiunto. Ma in realtà non e' così."
https://www.drvinayprasad.com/p/first-defund-bad-science-then-invest
Sul secondo punto, penso che - anche al netto di opinioni personali sulla assurdità e inaccettabilità di una certa retorica DEI - sia ulteriormente distorsivo decidere sul sostegno alla ricerca scientifica in base a criteri e parametri che non hanno nulla di scientifico e che in nome dell'inclusione e dell'equità finiscono per essere iniqui ed escludenti. La questione è indubbiamente intricata e difficile se non impossibile da liquidare in un post social,
https://unu.edu/article/affirmative-action-policies-increase-diversity-are-successful-controversial-around-world
tuttavia quanto meno nella ricerca scientifica i criteri di allocazione delle risorse dovrebbero prescindere da tutto quanto non abbia direttamente a che fare con la qualità della ricerca. Assegnare finanziamenti sulla base di criteri che abbiano a che fare con questioni differenti (ad esempio l'età del ricercatore, il suo sesso, l'etnia e via dicendo) finisce più che altro per rischiare di aumentare la scienza spazzatura di cui si diceva sopra.
Infine, ricordiamoci che Nature fa parte di quella cerchia di riviste che sostennero l'origine naturale di SARS-CoV-2 e si opposero alla pubblicazione di evidenze contrarie a questa tesi oggi sostanzialmente confutata.
https://giubberossenews.it/2025/03/23/anche-il-regno-unito-sapeva-fin-dal-2020-che-il-covid-e-uscito-da-un-laboratorio/
E' evidentemente la sua "natura", come anche ammonisce la favola spesso attribuita ed Esopo.
PS - Nota a margine: si consideri peraltro che i provvedimenti dell'amministrazione Trump risalgono a poche settimane fa e devono essere in massima parte ancora applicati. Ricercatori che sulla base di meri annunci davvero si sentano spinti a rivoluzionare i loro programmi non possono non apparire quanto meno superficiali e sprovveduti e alquanto vulnerabili alla propaganda di parte. Come minimo e posto che siano in buona fede.
La prestigiosa rivista Nature pubblica i risultati di una sua consultazione online alla quale avrebbero partecipato oltre 1600 ricercatori statunitensi, il 75% dei quali avrebbe dichiarato che i provvedimenti dell'amministrazione Trump sulla gestione della ricerca scientifica in USA starebbero inducendoli a pensare di trasferirsi all'estero, in Canada o in Europa. L'orientamento sarebbe preponderante tra i giovani.
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00938-y
Vale la pena ricordare che i provvedimenti che di recente hanno fatto maggiormente discutere riguardano la riduzione delle spese amministrative ammissibili sui finanziamenti alla ricerca e l'azzeramento delle direttive su diversità, equità e inclusione (DEI).
Sul primo punto, la mia opinione è molto simile a quella di Vinay Prasad, oncoematologo all'UCSF, che da sempre denuncia molti aspetti distorsivi della ricerca biomedica e che in proposito commenta: "Se fossi responsabile dei finanziamenti scientifici, aumenterei la spesa annuale di diversi ordini di grandezza. [...] Allo stesso tempo, non aumenterei la spesa in questo momento. L’attuale sistema è così guasto che aumentare i finanziamenti scientifici significherebbe semplicemente più spazzatura. I media parlano di scienza come se ogni dollaro che spendiamo restituisse un valore aggiunto. Ma in realtà non e' così."
https://www.drvinayprasad.com/p/first-defund-bad-science-then-invest
Sul secondo punto, penso che - anche al netto di opinioni personali sulla assurdità e inaccettabilità di una certa retorica DEI - sia ulteriormente distorsivo decidere sul sostegno alla ricerca scientifica in base a criteri e parametri che non hanno nulla di scientifico e che in nome dell'inclusione e dell'equità finiscono per essere iniqui ed escludenti. La questione è indubbiamente intricata e difficile se non impossibile da liquidare in un post social,
https://unu.edu/article/affirmative-action-policies-increase-diversity-are-successful-controversial-around-world
tuttavia quanto meno nella ricerca scientifica i criteri di allocazione delle risorse dovrebbero prescindere da tutto quanto non abbia direttamente a che fare con la qualità della ricerca. Assegnare finanziamenti sulla base di criteri che abbiano a che fare con questioni differenti (ad esempio l'età del ricercatore, il suo sesso, l'etnia e via dicendo) finisce più che altro per rischiare di aumentare la scienza spazzatura di cui si diceva sopra.
Infine, ricordiamoci che Nature fa parte di quella cerchia di riviste che sostennero l'origine naturale di SARS-CoV-2 e si opposero alla pubblicazione di evidenze contrarie a questa tesi oggi sostanzialmente confutata.
https://giubberossenews.it/2025/03/23/anche-il-regno-unito-sapeva-fin-dal-2020-che-il-covid-e-uscito-da-un-laboratorio/
E' evidentemente la sua "natura", come anche ammonisce la favola spesso attribuita ed Esopo.
PS - Nota a margine: si consideri peraltro che i provvedimenti dell'amministrazione Trump risalgono a poche settimane fa e devono essere in massima parte ancora applicati. Ricercatori che sulla base di meri annunci davvero si sentano spinti a rivoluzionare i loro programmi non possono non apparire quanto meno superficiali e sprovveduti e alquanto vulnerabili alla propaganda di parte. Come minimo e posto che siano in buona fede.
25.03.202514:06
Ci sono molte possibilità per chi vuole approfondire il tema!
VACCINAZIONI: 100 ANNI DI FALSITÀ
Mercoledì 26 Marzo ore 20.15 - Zoom
Dr. Dario Miedico
Dr.ssa Bolgan
Dr. Oliviero
E infine Ferdinando Donolato
Per il link d'ingresso scrivere al 351-5828819
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
VACCINAZIONI: 100 ANNI DI FALSITÀ
Mercoledì 26 Marzo ore 20.15 - Zoom
Dr. Dario Miedico
Dr.ssa Bolgan
Dr. Oliviero
E infine Ferdinando Donolato
Per il link d'ingresso scrivere al 351-5828819
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
23.03.202512:53
ALLARME MORBILLO?
Perché si instaura una malattia esantematica? Osservazioni nel tempo.
La vaccinazione è servita?
Cure tradizionali:
- Acqua e aceto, senapismo
- Alimentazione
- Vitamine
- Piante
- Naturopatia
- Omeopatia
- Cloruro di Magnesio
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
Perché si instaura una malattia esantematica? Osservazioni nel tempo.
La vaccinazione è servita?
Cure tradizionali:
- Acqua e aceto, senapismo
- Alimentazione
- Vitamine
- Piante
- Naturopatia
- Omeopatia
- Cloruro di Magnesio
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
16.03.202513:12
DOPPIA PROIEZIONE
Sabato 22 marzo 2025 a Gorla Maggiore
Ore 15: "Covid le cure proibite" (Ingresso libero)
Ore 20:30: "Reazione Avversa" (Contributo d'ingresso)
Info parcocomerio@libero.it
347 2654620 Elisa
328 5949952 Raimondo
Con l'intervento di:
- Ferdinando Donolato
- Dario Miedico
- Loretta Bolgan
- Massimiliano Algondo
- Roberto Petrella
- Gennaro Gisonna
Modera Valeria Panetta
https://www.facebook.com/9MQ.cronaca.attualita e @canale9mq
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
Sabato 22 marzo 2025 a Gorla Maggiore
Ore 15: "Covid le cure proibite" (Ingresso libero)
Ore 20:30: "Reazione Avversa" (Contributo d'ingresso)
Info parcocomerio@libero.it
347 2654620 Elisa
328 5949952 Raimondo
Con l'intervento di:
- Ferdinando Donolato
- Dario Miedico
- Loretta Bolgan
- Massimiliano Algondo
- Roberto Petrella
- Gennaro Gisonna
Modera Valeria Panetta
https://www.facebook.com/9MQ.cronaca.attualita e @canale9mq
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
14.03.202519:21
TUMORI: NON ERANO SUFFICIENTI QUELLI CAUSATI DALL'ANTIPOLIO?
Ora ci si mette pure il “vaccino” anti Covid, con i suoi tumori “turbo” e le recidive.
Nel vaccino anti polio sono stati trovati 60 virus della scimmia. Il 40° chiamato SV40 nell’essere umano scatena tumori, in particolare: Mesoteliomi, Osteosarcomi e Tumori Cerebrali. Solamente per i mesoteliomi sono previste 28300 morti in Italia
Il virus SV40 contratto tramite il vaccino anti polio è entrato nel genoma umano e viene trasmesso da madre/padre in figlio
Previsti 28.300 morti di un tipo di tumore grazie al vaccino antipolio
Il tumore "killer" degli anni 2000: "il mesotelioma pleurico"
Da: "DICIOTTO" Notiziario Aziendale ULSS 18 di Rovigo anno 6-n.21 agosto 2000 pag. 22-23
Questa è la sconsolante enunciazione, ma contemporaneamente anche la rappresentazione di una cruda realtà emersa in un recente convegno organizzato dal Centro di Riferimento Oncologico di Aviano (CRO), il 15 Aprile di quest'anno, dal titolo "Eziopatogenesi del mesotelioma e sintesi terapeutica".
D'altra parte, almeno per gli addetti ai lavori, non era certamente indispensabile anche questa autorevole occasione per avere la conferma che ci troviamo ormai di fronte a quella che potremmo, senza eccessivi allarmismi, definire l'emergenza degli anni 2000 in Italia e negli altri Paesi industrializzati del mondo, come già anticipato in occasione della Conferenza Nazionale sull'amianto, organizzata a Roma dal Ministero della Sanità nel marzo 1999.
Il Mesotelioma Maligno (MM) è un tumore che colpisce la pleura ovvero quelle sierose (parietale e viscerale) di rivestimento del polmone interposte tra il polmone stesso e la parete toracica.
Le prime evidenze epidemiologiche di tale patologia hanno riguardato, negli anni '60, lavoratori adibiti all'estrazione di un minerale chiamato amianto. Questo minerale fibroso è stato ampiamente utilizzato in tutti i paesi industrializzati, compresa l'Italia, soprattutto negli anni '60-'80 e ha trovato un diffusissimo impiego sia in ambito civile che industriale soprattutto per le sue caratteristiche di materiale ignifugo.
È quindi evidente che vi è, nei confronti dell'amianto, sia un'esposizione "lavorativa" o professionale, che coinvolge o ha coinvolto determinate categorie di lavoratori, ed un'altra cosiddetta "ambientale" a cui è esposta tutta la popolazione in generale.
Sotto il profilo epidemiologico, in Italia i trends di mortalità per tumore della pleura sono raddoppiati negli ultimi 20 anni. In Europa è prevista, nei prossimi anni, una vera e propria epidemia: il numero totale di morti attese per tumori pleurici tra il 1995 e il 2029 è pari a 190.200, di cui 28.300 in Italia.
Il meccanismo patogenetico, che sembra essere alla base dell'insorgenza di questa patologia, è da identificarsi nel virus SV40 (Simian Virus), considerato il più potente cancerogeno virale noto, individuato dal ricercatore italiano Michele Carbone, docente al Cardinal Bernardin Cancer Center di Chicago; la diffusione di tale agente virale all'uomo è avvenuta in maniera massiva, tra gli anni 1955 - '63, con il vaccino inattivato antipolio di Salk. La presenza nelle cellule degli individui del virus SV 40 potrebbe quindi essere utilizzata in futuro come target per mettere a punto una immunoterapia, che possa offrire un barlume di speranza per combattere il mesotelioma, in quanto le soluzioni terapeutiche tutt'oggi praticate (terapia chirurgica, più chemioterapia e più radioterapia) non offrono un impatto significativo sulla sopravvivenza, che è di circa un anno e mezzo dalla diagnosi.
È in questo particolare contesto che il Servizio di Medicina del Lavoro del Dipartimento di Prevenzione di questa Azienda ULSS è inserito in un Gruppo di Lavoro Regionale per la realizzazione di un progetto dal titolo "Sperimentazione di un modello di sistema di sorveglianza e di assistenza sanitaria ai lavoratori ex esposti ad amianto", approvato dal Ministero della Sanità.
Ernesto Bellini e Antonio Masiero - Medici del Servizio SPISAL aziendale
Ferdinando Donolato
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
Ora ci si mette pure il “vaccino” anti Covid, con i suoi tumori “turbo” e le recidive.
Nel vaccino anti polio sono stati trovati 60 virus della scimmia. Il 40° chiamato SV40 nell’essere umano scatena tumori, in particolare: Mesoteliomi, Osteosarcomi e Tumori Cerebrali. Solamente per i mesoteliomi sono previste 28300 morti in Italia
Il virus SV40 contratto tramite il vaccino anti polio è entrato nel genoma umano e viene trasmesso da madre/padre in figlio
Previsti 28.300 morti di un tipo di tumore grazie al vaccino antipolio
Il tumore "killer" degli anni 2000: "il mesotelioma pleurico"
Da: "DICIOTTO" Notiziario Aziendale ULSS 18 di Rovigo anno 6-n.21 agosto 2000 pag. 22-23
Questa è la sconsolante enunciazione, ma contemporaneamente anche la rappresentazione di una cruda realtà emersa in un recente convegno organizzato dal Centro di Riferimento Oncologico di Aviano (CRO), il 15 Aprile di quest'anno, dal titolo "Eziopatogenesi del mesotelioma e sintesi terapeutica".
D'altra parte, almeno per gli addetti ai lavori, non era certamente indispensabile anche questa autorevole occasione per avere la conferma che ci troviamo ormai di fronte a quella che potremmo, senza eccessivi allarmismi, definire l'emergenza degli anni 2000 in Italia e negli altri Paesi industrializzati del mondo, come già anticipato in occasione della Conferenza Nazionale sull'amianto, organizzata a Roma dal Ministero della Sanità nel marzo 1999.
Il Mesotelioma Maligno (MM) è un tumore che colpisce la pleura ovvero quelle sierose (parietale e viscerale) di rivestimento del polmone interposte tra il polmone stesso e la parete toracica.
Le prime evidenze epidemiologiche di tale patologia hanno riguardato, negli anni '60, lavoratori adibiti all'estrazione di un minerale chiamato amianto. Questo minerale fibroso è stato ampiamente utilizzato in tutti i paesi industrializzati, compresa l'Italia, soprattutto negli anni '60-'80 e ha trovato un diffusissimo impiego sia in ambito civile che industriale soprattutto per le sue caratteristiche di materiale ignifugo.
È quindi evidente che vi è, nei confronti dell'amianto, sia un'esposizione "lavorativa" o professionale, che coinvolge o ha coinvolto determinate categorie di lavoratori, ed un'altra cosiddetta "ambientale" a cui è esposta tutta la popolazione in generale.
Sotto il profilo epidemiologico, in Italia i trends di mortalità per tumore della pleura sono raddoppiati negli ultimi 20 anni. In Europa è prevista, nei prossimi anni, una vera e propria epidemia: il numero totale di morti attese per tumori pleurici tra il 1995 e il 2029 è pari a 190.200, di cui 28.300 in Italia.
Il meccanismo patogenetico, che sembra essere alla base dell'insorgenza di questa patologia, è da identificarsi nel virus SV40 (Simian Virus), considerato il più potente cancerogeno virale noto, individuato dal ricercatore italiano Michele Carbone, docente al Cardinal Bernardin Cancer Center di Chicago; la diffusione di tale agente virale all'uomo è avvenuta in maniera massiva, tra gli anni 1955 - '63, con il vaccino inattivato antipolio di Salk. La presenza nelle cellule degli individui del virus SV 40 potrebbe quindi essere utilizzata in futuro come target per mettere a punto una immunoterapia, che possa offrire un barlume di speranza per combattere il mesotelioma, in quanto le soluzioni terapeutiche tutt'oggi praticate (terapia chirurgica, più chemioterapia e più radioterapia) non offrono un impatto significativo sulla sopravvivenza, che è di circa un anno e mezzo dalla diagnosi.
È in questo particolare contesto che il Servizio di Medicina del Lavoro del Dipartimento di Prevenzione di questa Azienda ULSS è inserito in un Gruppo di Lavoro Regionale per la realizzazione di un progetto dal titolo "Sperimentazione di un modello di sistema di sorveglianza e di assistenza sanitaria ai lavoratori ex esposti ad amianto", approvato dal Ministero della Sanità.
Ernesto Bellini e Antonio Masiero - Medici del Servizio SPISAL aziendale
Ferdinando Donolato
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
12.03.202507:57
Grazie in particolare a Chiara, Domenico, Tiziano e Loris e a tutti gli altri collaboratori per l’ottima organizzazione e l’ospitalità di lunedì 10 marzo alla serata presso la biblioteca di Resana.
Oltre 60 persone, tutte molto attente, pronte a prendere appunti e chiedere approfondimenti riguardanti le vaccinazioni pediatriche.
Con piacere ho visto la partecipazione di parecchie persone giovani che non sono disposte a “beversi” tutte le pubblicità dei vaccini e preferiscono informarsi a 360°. Con ugual piacere ho salutato alcuni amici conosciuti più di venti anni fa, quando già allora avevo divulgato il tema della libertà di scelta terapeutica. Con gioia ho appreso che i loro figli, oramai giovani adulti, godono di ottima salute. Grazie mille e “avanti tutta”.
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
Oltre 60 persone, tutte molto attente, pronte a prendere appunti e chiedere approfondimenti riguardanti le vaccinazioni pediatriche.
Con piacere ho visto la partecipazione di parecchie persone giovani che non sono disposte a “beversi” tutte le pubblicità dei vaccini e preferiscono informarsi a 360°. Con ugual piacere ho salutato alcuni amici conosciuti più di venti anni fa, quando già allora avevo divulgato il tema della libertà di scelta terapeutica. Con gioia ho appreso che i loro figli, oramai giovani adulti, godono di ottima salute. Grazie mille e “avanti tutta”.
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
05.03.202514:38
Non solo approfondiamo l'argomento in forma molto "intima" ma anche pubblicamente,
solo per coloro che vogliono informarsi e non si bevono tutto, vi aspettiamo
Lunedì 10 Marzo ore 20.30
Biblioteca di Resana
Focus sull'infanzia
Con:
Dott. Domenico Cabras
Ferdinando Donolato
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
solo per coloro che vogliono informarsi e non si bevono tutto, vi aspettiamo
Lunedì 10 Marzo ore 20.30
Biblioteca di Resana
Focus sull'infanzia
Con:
Dott. Domenico Cabras
Ferdinando Donolato
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
28.02.202516:37
Mercoledì 5 marzo ore 18.00
9 MQ IN DIRETTA SU FACEBOOK
"Le interviste di Giorgio Stocco", tema:
Legge Lorenzin: referendum si referendum no
Ospiti:
Dott. Dario Miedico
Dott. Paolo Rossaro
Ferdinando Donolato
L’intervista successivamente verrà caricata su Telegram e Rumble
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
9 MQ IN DIRETTA SU FACEBOOK
"Le interviste di Giorgio Stocco", tema:
Legge Lorenzin: referendum si referendum no
Ospiti:
Dott. Dario Miedico
Dott. Paolo Rossaro
Ferdinando Donolato
L’intervista successivamente verrà caricata su Telegram e Rumble
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
25.02.202514:36
I FINANZIAMENTI DI GATES ALLA SANITÀ PUBBLICA ITALIANA
Come mai Bill Gates finanzia l'Istituto Superiore di Sanità?
Possiamo fidarci dell'imparzialità dell'Istituto Superiore di Sanità?
"La Verità" - 22 febbraio 2025 (link)
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
Come mai Bill Gates finanzia l'Istituto Superiore di Sanità?
Possiamo fidarci dell'imparzialità dell'Istituto Superiore di Sanità?
"La Verità" - 22 febbraio 2025 (link)
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
23.02.202512:37
Venerdì 21 febbraio e sabato 22 febbraio 2025
UNA SERATA E UN POMERIGGIO DI INFORMAZIONE
Sono stato, come da tradizione, contattato da famiglie che avevano il desiderio di approfondire il tema delle vaccinazioni pediatriche.
Come sempre mi sono recato a casa loro (per non creare problemi ai bimbi piccoli o alle donne a fine gravidanza) e così abbiamo sviscerato dati e pareri sulle vaccinazioni, come: sono servite? Chi fa le analisi dei vaccini in commercio? Cosa contengono? C’è farmacovigilanza per questi prodotti? Si conoscono gli effetti collaterali? Cosa dice la legge in Italia? Vaccini resi obbligatori grazie a tangenti pagate ai politici? ecc, ecc...
Continuo il cammino di informazione iniziato molti anni fa, che porto avanti sempre con molta costanza e gioia.
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
UNA SERATA E UN POMERIGGIO DI INFORMAZIONE
Sono stato, come da tradizione, contattato da famiglie che avevano il desiderio di approfondire il tema delle vaccinazioni pediatriche.
Come sempre mi sono recato a casa loro (per non creare problemi ai bimbi piccoli o alle donne a fine gravidanza) e così abbiamo sviscerato dati e pareri sulle vaccinazioni, come: sono servite? Chi fa le analisi dei vaccini in commercio? Cosa contengono? C’è farmacovigilanza per questi prodotti? Si conoscono gli effetti collaterali? Cosa dice la legge in Italia? Vaccini resi obbligatori grazie a tangenti pagate ai politici? ecc, ecc...
Continuo il cammino di informazione iniziato molti anni fa, che porto avanti sempre con molta costanza e gioia.
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
23.02.202512:37
ALMENO UNA PROMESSA MANTENUTA
"La Verità" - 21 febbraio 2025
"La Verità" - 21 febbraio 2025
रिकॉर्ड
28.02.202523:59
4Kसदस्य01.03.202523:59
100उद्धरण सूचकांक20.12.202412:27
3.4Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य20.12.202412:27
3.4Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य13.02.202523:59
7.50%ER20.12.202412:27
83.90%ERRसे पुनः पोस्ट किया:Io leggo 𝔅loղdet & 𝔉riǝղdຮ
09.04.202505:15
Proviamo a strappare un sorriso...
Ciano Contin, l'assessore più famoso del Veneto.
Leader del movimento politico Molto Buio Femo Ciaro, è amico dei potenti della Terra e intrattiene con loro importanti telefonate.
In questa occasione pone un quesito alla presidente della commissione europea.
Una domanda nata da un dubbio venuto a Renzo della Pro Loco che ogni sabato gioca a risiko...
Tanto logica la domanda da "far impallidire dal ridere" 😂😳
Per chi "mastica" un pò il dialetto veneto
https://www.marcoepippo.com/
Ciano Contin, l'assessore più famoso del Veneto.
Leader del movimento politico Molto Buio Femo Ciaro, è amico dei potenti della Terra e intrattiene con loro importanti telefonate.
In questa occasione pone un quesito alla presidente della commissione europea.
Una domanda nata da un dubbio venuto a Renzo della Pro Loco che ogni sabato gioca a risiko...
Tanto logica la domanda da "far impallidire dal ridere" 😂😳
Per chi "mastica" un pò il dialetto veneto
https://www.marcoepippo.com/
25.03.202514:06
Ci sono molte possibilità per chi vuole approfondire il tema!
VACCINAZIONI: 100 ANNI DI FALSITÀ
Mercoledì 26 Marzo ore 20.15 - Zoom
Dr. Dario Miedico
Dr.ssa Bolgan
Dr. Oliviero
E infine Ferdinando Donolato
Per il link d'ingresso scrivere al 351-5828819
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
VACCINAZIONI: 100 ANNI DI FALSITÀ
Mercoledì 26 Marzo ore 20.15 - Zoom
Dr. Dario Miedico
Dr.ssa Bolgan
Dr. Oliviero
E infine Ferdinando Donolato
Per il link d'ingresso scrivere al 351-5828819
Ferdinando Donolato (@ferdinandodonolato)
348-8337819 - ferdinando@donolato.org
से पुनः पोस्ट किया:Marco Cosentino
30.03.202518:58
NATURE-LLY 🌺🌺🌺
La prestigiosa rivista Nature pubblica i risultati di una sua consultazione online alla quale avrebbero partecipato oltre 1600 ricercatori statunitensi, il 75% dei quali avrebbe dichiarato che i provvedimenti dell'amministrazione Trump sulla gestione della ricerca scientifica in USA starebbero inducendoli a pensare di trasferirsi all'estero, in Canada o in Europa. L'orientamento sarebbe preponderante tra i giovani.
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00938-y
Vale la pena ricordare che i provvedimenti che di recente hanno fatto maggiormente discutere riguardano la riduzione delle spese amministrative ammissibili sui finanziamenti alla ricerca e l'azzeramento delle direttive su diversità, equità e inclusione (DEI).
Sul primo punto, la mia opinione è molto simile a quella di Vinay Prasad, oncoematologo all'UCSF, che da sempre denuncia molti aspetti distorsivi della ricerca biomedica e che in proposito commenta: "Se fossi responsabile dei finanziamenti scientifici, aumenterei la spesa annuale di diversi ordini di grandezza. [...] Allo stesso tempo, non aumenterei la spesa in questo momento. L’attuale sistema è così guasto che aumentare i finanziamenti scientifici significherebbe semplicemente più spazzatura. I media parlano di scienza come se ogni dollaro che spendiamo restituisse un valore aggiunto. Ma in realtà non e' così."
https://www.drvinayprasad.com/p/first-defund-bad-science-then-invest
Sul secondo punto, penso che - anche al netto di opinioni personali sulla assurdità e inaccettabilità di una certa retorica DEI - sia ulteriormente distorsivo decidere sul sostegno alla ricerca scientifica in base a criteri e parametri che non hanno nulla di scientifico e che in nome dell'inclusione e dell'equità finiscono per essere iniqui ed escludenti. La questione è indubbiamente intricata e difficile se non impossibile da liquidare in un post social,
https://unu.edu/article/affirmative-action-policies-increase-diversity-are-successful-controversial-around-world
tuttavia quanto meno nella ricerca scientifica i criteri di allocazione delle risorse dovrebbero prescindere da tutto quanto non abbia direttamente a che fare con la qualità della ricerca. Assegnare finanziamenti sulla base di criteri che abbiano a che fare con questioni differenti (ad esempio l'età del ricercatore, il suo sesso, l'etnia e via dicendo) finisce più che altro per rischiare di aumentare la scienza spazzatura di cui si diceva sopra.
Infine, ricordiamoci che Nature fa parte di quella cerchia di riviste che sostennero l'origine naturale di SARS-CoV-2 e si opposero alla pubblicazione di evidenze contrarie a questa tesi oggi sostanzialmente confutata.
https://giubberossenews.it/2025/03/23/anche-il-regno-unito-sapeva-fin-dal-2020-che-il-covid-e-uscito-da-un-laboratorio/
E' evidentemente la sua "natura", come anche ammonisce la favola spesso attribuita ed Esopo.
PS - Nota a margine: si consideri peraltro che i provvedimenti dell'amministrazione Trump risalgono a poche settimane fa e devono essere in massima parte ancora applicati. Ricercatori che sulla base di meri annunci davvero si sentano spinti a rivoluzionare i loro programmi non possono non apparire quanto meno superficiali e sprovveduti e alquanto vulnerabili alla propaganda di parte. Come minimo e posto che siano in buona fede.
La prestigiosa rivista Nature pubblica i risultati di una sua consultazione online alla quale avrebbero partecipato oltre 1600 ricercatori statunitensi, il 75% dei quali avrebbe dichiarato che i provvedimenti dell'amministrazione Trump sulla gestione della ricerca scientifica in USA starebbero inducendoli a pensare di trasferirsi all'estero, in Canada o in Europa. L'orientamento sarebbe preponderante tra i giovani.
https://www.nature.com/articles/d41586-025-00938-y
Vale la pena ricordare che i provvedimenti che di recente hanno fatto maggiormente discutere riguardano la riduzione delle spese amministrative ammissibili sui finanziamenti alla ricerca e l'azzeramento delle direttive su diversità, equità e inclusione (DEI).
Sul primo punto, la mia opinione è molto simile a quella di Vinay Prasad, oncoematologo all'UCSF, che da sempre denuncia molti aspetti distorsivi della ricerca biomedica e che in proposito commenta: "Se fossi responsabile dei finanziamenti scientifici, aumenterei la spesa annuale di diversi ordini di grandezza. [...] Allo stesso tempo, non aumenterei la spesa in questo momento. L’attuale sistema è così guasto che aumentare i finanziamenti scientifici significherebbe semplicemente più spazzatura. I media parlano di scienza come se ogni dollaro che spendiamo restituisse un valore aggiunto. Ma in realtà non e' così."
https://www.drvinayprasad.com/p/first-defund-bad-science-then-invest
Sul secondo punto, penso che - anche al netto di opinioni personali sulla assurdità e inaccettabilità di una certa retorica DEI - sia ulteriormente distorsivo decidere sul sostegno alla ricerca scientifica in base a criteri e parametri che non hanno nulla di scientifico e che in nome dell'inclusione e dell'equità finiscono per essere iniqui ed escludenti. La questione è indubbiamente intricata e difficile se non impossibile da liquidare in un post social,
https://unu.edu/article/affirmative-action-policies-increase-diversity-are-successful-controversial-around-world
tuttavia quanto meno nella ricerca scientifica i criteri di allocazione delle risorse dovrebbero prescindere da tutto quanto non abbia direttamente a che fare con la qualità della ricerca. Assegnare finanziamenti sulla base di criteri che abbiano a che fare con questioni differenti (ad esempio l'età del ricercatore, il suo sesso, l'etnia e via dicendo) finisce più che altro per rischiare di aumentare la scienza spazzatura di cui si diceva sopra.
Infine, ricordiamoci che Nature fa parte di quella cerchia di riviste che sostennero l'origine naturale di SARS-CoV-2 e si opposero alla pubblicazione di evidenze contrarie a questa tesi oggi sostanzialmente confutata.
https://giubberossenews.it/2025/03/23/anche-il-regno-unito-sapeva-fin-dal-2020-che-il-covid-e-uscito-da-un-laboratorio/
E' evidentemente la sua "natura", come anche ammonisce la favola spesso attribuita ed Esopo.
PS - Nota a margine: si consideri peraltro che i provvedimenti dell'amministrazione Trump risalgono a poche settimane fa e devono essere in massima parte ancora applicati. Ricercatori che sulla base di meri annunci davvero si sentano spinti a rivoluzionare i loro programmi non possono non apparire quanto meno superficiali e sprovveduti e alquanto vulnerabili alla propaganda di parte. Come minimo e posto che siano in buona fede.
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।