Kremlin Z

19-летний Николай Карташев (а на видео именно он) призвался  весной 2021 года из Ростовской области. Ни работы, ни образования. В августе заключил контракт. В первых числах марта 2022 года наводчик Николай оказался в Буче.

Боевая задача взвода, где служил Карташев, была обстреливать Ирпень, что в пяти километрах от Бучи и в семи-десяти километрах Киева.

19 марта вся их техника была сожжена артиллерийским ударом ВСУ. Подразделение понесло большие потери и 2 апреля отступило сторону Белоруссии. Всё это в деталях Карташев рассказывал потом иноагентскому ресурсу «Вёрстка».

Оказавшись в тылу, Карташев дважды писал заявление об увольнении и отказ от СВО, но в середине апреля его вновь направили в зону БД.

Всё это время, утверждает Карташев, он думал, как бежать. Цитата по той же

«Я каждый день просыпался с мыслью, что хочу отказаться». Но в итоге попал в Изюм. «Но наш полк его не брал. Мы стояли там просто месяц и ни разу не выстрелили с арты».

Из-под Изюма полк Карташева отправили в сторону Лисичанска. «И там мы тоже просто стояли» - утверждает Карташёв.

В июле 2022 года полк Карташева вывели на север Луганской области, в занятую в мае Попасную.

Сдал оружие командиру в руки и уехал. С ним ушли ещё семеро, и 10 июля на границе у Первомайска их задержали. «Я сказал, что надоело, и показал видео разбитых и сожженных дотла танков и БТР в Буче», — вспоминает Карташев.

До конца лета 2022 года Карташев сидел дома. Суд состоялся в ноябре. За оставление места службы Карташева приговорили к году условно. Это был максимально мягкий приговор —Карташев «проявил желание вернуться на фронт контрактником». Так себя вести ему посоветовала адвокат.

С 28 января 2023 года, по словам родственников, Карташев работал в тылу: строил бани, разгружал снаряды. 1 февраля его перевели связистом в десантно-штурмовой взвод ВДВ на передовую, а 6 февраля 21-летний контрактник сдался в плен под Кременной.

На видео, записанном украинскими разведчиками, артиллерист представляется, называет номер части, славит Украину. «Слава военной разведке ещё скажи», — по-русски предлагают ему. «Слава разведке», — соглашается Карташев.

8 февраля Карташева и других пленных перевели в лагерь для военнопленных под Львовом, а в России появилась вероятность второго уголовного дела: пошли слухи, что Карташев сдался в плен. Но весной родителям сообщили, что к ответственности его привлекать никто не будет.

26 апреля 2023 года родителям Карташева позвонили из «Красного креста». Сказали, что сын включён в списки на обмен. Потом он ещё дважды звонил домой. Выглядел нормально, заметили родственники.

Ни в одном из обменных списках его не было. Зато в конце января 2024 года в сети появилось видео его допроса украинской полицией: на улицах Бучи Карташев рассказывает, о «зверствах русской армии», повторяя все дежурные украинские нарративы.

Дезертира обвинили по статьям 28 и 438 УК Украины, что тянуло на  от 12 лет тюрьмы до пожизненного лишения свободы.

И вот после долгой тишины в апреле 2025 года на укро-тв появляется репортаж про «Мстителя», «рвущегося в бой и надеющегося на обмен пленными чтобы поквитаться с ВСУ».

Очевидно, что целей у материала две:
- ещё раз показать украинской аудитории «звериную сущность русских», мотивировав к войне до последнего;
- попутно дискредитировать русские военные каналы, подхватившие историю без минимальной проверки

В ходе проведенного психодиагностическое исследования, с целью выявления личностных и профессиональных особенностей объекта были получены данные, свидетельствующие о том, что объект обладает ярко выраженной изменчивостью в настроении, испытывает политическое давление, в связи с чем, проявляет признаки конфликтности и раздражительности, стремится к самоутверждению и самореализации через ущемление интересов и чувств окружающих. Этим объясняется наличие большого количества картин демонстрирующих превосходство и унижение.

В ходе анализа объекта удалось также выявить тенденцию «объектного отношения к себе», на основе чего возникло нарушение ощущения самоидентичности и, как следствие, глубокие психологические проблемы экзистенциального характера.

Деформации личности, выявленные в ходе исследования, есть личностные черты характера (которые возможно и не проявились бы при выборе другой сферы работы), актуализировавшиеся и достигшие терминального уровня во взаимодействии с жёсткими рамками общественно-политической системы России, в которую объект внезапно попал. Чем объясняются и

законотворческие инициативы.

Обращаясь к результатам вышеприведённых исследований, можно сделать вывод: Консервативен. Эмоционален, на начальном этапе как правило контролирует свои эмоции, но контроль ситуации может осуществлять недолго, потом возможны эмоциональные всплески, потеря мысли. Не факт, что по окончании переговорного процесса будет придерживаться достигнутых договорённостей. При несовпадении точек зрения, возможен всплеск, который характеризуется активной жестикуляцией. Своим поведением стремится вызвать социальный резонанс.

Уверенность в собственной правоте проявляется в нежелании и неспособности услышать своего оппонента, воспринять иную, возможно, более рациональную точку зрения. Восприятие мира однобокое, поэтому в общении склонен к упрощению своих идей. Отсутствует дипломатическая гибкость. Недостаточно обращает внимание на детали и не способен длительно сосредотачивать на них внимание.