Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

देखना

Николаевский Ванёк

देखना

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

देखना

Труха⚡️Україна

देखना

Николаевский Ванёк

देखना

АнтиКоллектор 🇺🇦

अर्थव्यवस्था

Про колекторів, банки, МФО та кредити в цілому.
Форум: https://anticollector.ua
У вас є можливість:
🔥 Запропонувати новину - @ak_org_bot
🗣 Спілкуватися у чаті - @anticollectorua_chat

TGlist रेटिंग

प्रकारसार्वजनिक

सत्यापन

असत्यापित

विश्वसनीयता

अविश्वसनीय

स्थानУкраїна

भाषाअन्य

चैनल निर्माण की तिथिFeb 07, 2025

TGlist में जोड़ा गया

Jun 13, 2023

मैं चैनल का मालिक हूँ

बदलावों का इतिहास

संलग्न समूह

АнтиКоллектор коментарі

टेलीग्राम चैनल АнтиКоллектор 🇺🇦 का आंकड़ा

विवरण

सदस्य

3 217

24 घंटों

10%सप्ताह

40.1%महीना

702.2%

उद्धरण सूचकांक

0

उल्लेख0चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख0

प्रति पोस्ट औसत दृश्य

635

12 घंटों260

51.1%24 घंटों6350%48 घंटों4370%

सगाई (ER)

2.05%

रिपोस्ट4टिप्पणियाँ0प्रतिक्रियाएँ9

सगाई दर (ERR)

19.75%

24 घंटों0%सप्ताह

0.68%महीना

2.5%

प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य

555

1 घंटा17832.07%1 - 4 घंटे203.6%4 - 24 घंटे35764.32%

विवरण

हमारे बॉट को चैनल में जोड़ें और इस चैनल की दर्शक संख्या जानें।

24 घंटों में कुल पोस्ट

3

डायनेमिक्स

समूह "АнтиКоллектор 🇺🇦" में नवीनतम पोस्ट

सभी पोस्ट

से पुनः पोस्ट किया:

ЮРИСТО ⚖️

23.04.202513:21

❗️Електронний суд, ЄДРСР та інші сервіси судової влади можуть працювати з перебоями

Державне підприємство «Інформаційні судові системи» повідомило, що виникла аварійна ситуація на одному з їх технічних елементів інфраструктури і через це можливі перебої в роботі електронних сервісів судової влади.

«У зв’язку з цим розпочато відновлювальні технічні роботи, спрямовані на усунення несправності та відновлення стабільної роботи електронних сервісів судової влади», - сказано у заяві.

Зазначається, що можливі перебої у доступі до наступних сервісів або повне припинення їх роботи на час проведення відновлювальних заходів:
🔸mail.court.gov.ua;
🔸reyestr.court.gov.ua;
🔸Електронний суд/кабінет;
🔸ВКЗ;
🔸Сервіси інформаційних взаємодій;
🔸Поштовий сервіс ДП «Інформаційні судові системи»;
🔸інші сервіси системи.

Написати юристу 💬

से पुनः पोस्ट किया:

ЮРИСТО ⚖️

23.04.202513:15

Громадян пропонують звільнити від сплати судового збору, якщо його сума перевищує 5% розміру доходу особи за попередній рік

У Верховній Раді до розгляду пропонується законопроект 13192, відповідно до якого суд, враховуючи майновий стан фізичної особи, може звільнити її від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5% розміру доходу такої особи за попередній календарний рік.

Також пропонується встановити граничні розміри судового збору для фізичних осіб:

🔹за подання апеляційної скарги – не більше 7 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто, не більше 21 196 грн, а у справах соціального характеру (захист трудових, сімейних, житлових прав тощо) – не більше 3 прожиткових мінімумів, тобто, не більше 9 084 грн станом на 2025 рік.
🔹за подання касаційної скарги до Верховного Суду відповідні межі становитимуть 10 прожиткових мінімумів і 5 прожиткових мінімумів у соціальних, трудових, житлових, сімейних справах, відшкодування шкоди здоров’ю.

Тобто, пропонується, щоб громадяни за подання скарги до Верховного Суду сплачували не більше 30 280 грн, а у соціально чутливих справах обмежити судовий збір за подання скарги до Верховного Суду сумою у 15 140 грн станом на 2025 рік.

Написати юристу 💬

23.04.202501:58

⚠️ Знавці, напишіть в коментарях по цій ситуації.

22.04.202519:11

☝️ Трошки фінансової грамотності вам на ніч

22.04.202507:41

Новий «Живчик» з лавандою з'явився в Україні завдяки колаборації Monobank та «Оболоні», — Олег Гороховський

मीडिया सामग्री तक पहुँच नहीं हो सकी

19.04.202508:14

🏆 На це можна дивитися вічно.

🤌 А нещодавно всі помийки писали, що з УкрКредитФінанс немає сенсу в суді боротися.
Викусіть 🤭

Традиційно:

✅ ДОВІРЯЙТЕ ПРОФЕСІОНАЛАМ

📌 ЧИТАТИ ТУТ: https://anticollector.ua/threads/sud-z-tov-ukr-kredyt-finans-na-92-000-hrn-v-zadovolenni-pozovu-vidmovleno.46503/

18.04.202512:01

🤣 Базару нема

18.04.202511:52

🏆 Суд з АТ КБ "ПриватБанк" на 340 000 грн. У задоволенні позову відмовлено.

⚡ у листопаді 2024 року звернувся клієнт, на якого АТ КБ "ПриватБанк" подав до суду.

🤦🤌 через суд хотіли стягнути трохи більше 340 000 грн.

☝️ Ознайомившись із матеріалами справи, було встановлено, що ця справа є не зовсім "стандартною" оскільки, "підписана" Заява про приєднання до Умов та Правил надання послуг містила і строк кредитування, і суму кредиту, і відсотки, що нараховувались.

⚠️ Тим не менш було прийнято рішення захищатись.

🤦 Районний суд, розглянувши справу, задовольнив позов у повному обсязі, а тому було вирішено подавати апеляційну скаргу.

👨‍⚖️ Наразі є лише вступна та резулятивна частини постанови апеляційного суду, але вже зрозуміло, що мені вдалося переконати апеляційний суд у відсутності підстав для задоволення позову.

✅ ДОВІРЯЙТЕ ПРОФЕСІОНАЛАМ

📌 ДЕТАЛІ СПРАВИ: https://anticollector.ua/threads/sud-z-at-kb-pryvatbank-na-340-000-hrn-u-zadovolenni-pozovu-vidmovleno.47784/

17.04.202509:57

⚡ Сьогодні святкують День грошей💳

Перекажіть їм хтось, що нам їх бракує.

16.04.202523:42

🏆 Суд з АТ "Ідея Банк" на 102 000 грн. Зменшено борг до 17 000 грн.

✔️ У липні 2023 року звернулась клієнтка, на яку до суду подали АТ "Ідея Банк".

🤌За допомогою суду, хотіли стягнути з неї трохи більше 102 000 грн.

🤷 Районний суд вирішив не брати до уваги наведені адвокатом аргументи та задовільнив позовні вимоги банку в повному обсязі.

☝️ Тож було прийнято рішення подавати апеляційну скаргу.

⚖️ Апеляційний суд врахував той беззаперечний факт, що банк безпідставно нараховував та списував комісію за розрахунково-касове обслуговування.

👨‍⚖️ А тому перерахував заборгованість з урахуванням коштів, які були сплачені клієнткою, і, відповідно, зменшив суму боргу зі 102930,25 грн до 16 688 грн. 70 коп.

✅ ДОВІРЯЙТЕ ПРОФЕСІОНАЛАМ

📌 ДЕТАЛІ СПРАВИ: https://anticollector.ua/threads/sud-z-at-ideya-bank-na-102-000-hrn-zmensheno-borh-do-17-000-hrn.47777/

15.04.202519:18

🏆 Суд з ТОВ "Споживчий центр" (Швидко Гроші) на 15 000 грн. У задоволенні позову відмовлено.

✔️ У грудні минулого року звернувся до нашого адвоката клієнт, на якого до суду подали ТОВ "Споживчий центр".

🤦 Через суд хотіли отримати трохи більше 15 000 грн.(🤦🤦🤦)

👨‍🎓 Адвокатом було підготовлено та направлено до суду відзив на позов, клопотання про витребування у банку доказів, заява про виключення документів із числа доказів по справі, та додаткові пояснення.

🤦 Після того, як районний суд витребував за нашим клопотанням у банку інформацію щодо перерахування коштів та особу отримувача коштів, було встановлено, що кредитні кошти отримала зовсім інша людина, а не клієнт.

👨‍⚖️ Відповідно, у суду не було іншого виходу, окрім як відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

✅ ДОВІРЯЙТЕ ПРОФЕСІОНАЛАМ

📌 ДЕТАЛІ СПРАВИ: https://anticollector.ua/threads/sud-z-tov-spozhyvchyy-tsentr-shvydko-hroshi-na-15-000-hrn-u-zadovolenni-pozovu-vidmovleno.47770/

15.04.202515:57

15.04.202514:58

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

से पुनः पोस्ट किया:

Антиколектор онлайн ™️

15.04.202514:36

👩‍⚖️ Київський апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу ТОВ "Діджи Фінанс"

Про цю справу ми вже публікували у цьому дописі.

Ціна позову - 68,3 тис. грн
Первісний кредитор - ПАТ "Банк Михайлівський"

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14.01.2025 Діджикам вже було відмовлено. Тобто ми їм наваляли в суді 😎
Вони не заспокоїлись та звернулись до апеляційного суду.

Ок. Ми проаналізували матеріали та скерували до суду відзив на апеляційну скаргу.

Із постанови апеляційного суду:

Однак, як вірно встановлено судом першої інстанції, первинних бухгалтерських документів на підтвердження отримання відповідачкою кредиту на рахунок № 4487****0118, відкритий Банком на виконання заяви (оферти) № 200426050, який вказаний у розписці про отримання платіжної картки від 04.01.2016, що дозволяло б однозначно встановити отримання нею кредитних коштів, матеріали справи не містять.
Наявні в матеріалах справи виписки містять рух коштів по іншим картковим рахункам, які не узгоджуються із рахунком, який зазначений у заяві (оферті) № 200426050 та у розписці про отримання платіжної картки та/або пін-коду від 04.01.2016, про що указував суд першої інстанції, посилаючись на відсутність в матеріалах справи належних доказів на підтвердження наявності суми боргу і його розміру.
Таким чином, апеляційний суд, з урахуванням висновків суду першої інстанції, вважає необґрунтованими доводи апеляційної скарги про те, що виписки по рахунку є беззаперечним доказом наявності заборгованості.

А також:

Суд першої інстанції встановив, що 20.07.2020 між ПАТ «Банк Михайловський» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги №7_БМ, за умовами якого ПАТ «Банк Михайловський» передало (відступило) ТОВ «Діджи Фінанс» права вимоги зазначені в реєстрі, а ТОВ «Діджи Фінанс» прийняло належні права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, за що сплатило суму фінансування. При цьому, згідно п. 1 зазначеного договору, банк відступив новому кредитору права вимоги банку до позичальників згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору.
При цьому, як вірно вказав суд першої інстанції, зазначеного додатку до суду надано не було, тому право вимоги позивача до відповідача належним чином не було підтверджено. Зважаючи на це, колегія суддів не приймає до уваги доводи апелянта про те, що додаток № 1 до договору у повному обсязі доступний на публічному сайті, що не взяв до уваги суд першої інстанції, посилаючись на надання до суду витягу з додатку № 1 до договору, оскільки позовна заява не містить посилань на те, що зазначений додаток доступний на публічному сайті, а також, як вже було зазначено, матеріали справи не містять зазначеного витягу з додатку № 1 до договору.

🤷 Ну, і чого Діджики поперлись в апеляцію? Мабуть, грошей забагато. Не шкода їм на судовий збір та роботу юриста 😁

Справа №752/4058/24. Постанова від 14.04.2025.

Вдруге вітаємо нашу клієнтку 🥳 🍾

👉 Для замовлення юридичних послуг:
Центр допомоги | Telegram-Bot

🔗 Наші ресурси:
FB | Telegram | Viber | YouTube | Форум

14.04.202514:45

🤭 Тепер все зрозуміло

सभी पोस्ट

विज्ञापित0 सेकंड

21.01.202521:55ЮРИСТО ⚖️

270

विज्ञापित0 सेकंड

21.01.202521:55ЮРИСТО ⚖️

270

विवरण

रिकॉर्ड

27.12.202323:59

7.6Kसदस्य

30.11.202323:59

3उद्धरण सूचकांक

02.08.202323:59

1.3Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य

26.03.202515:03

595प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य

08.12.202323:59

10.85%ER

02.08.202323:59

39.86%ERR

АнтиКоллектор 🇺🇦 के लोकप्रिय पोस्ट

सभी पोस्ट

27.03.202521:35

‼️☝️Відсутність доходу за минулий рік є підставою для звільнення від сплати судового збору – Верховний Суд.

⚖️🖥 Ухвала у справі №761/12145/17

14.04.202514:45

🤭 Тепер все зрозуміло

02.04.202518:57

🤦 Перший в Україні сервіс розстрочки на продукти (!) запустили у "Сільпо"

"В Україні зазвичай розстрочку видають на великі чеки, зокрема на техніку. А ось за кордоном такі компанії як Affirm і Clarna першими почали кредитувати в сегменті food retail".

"Оплату часточками" вже запустили у восьми магазинах "Сільпо" у різних містах України. Влітку планується масштабування на всю мережу.

12.04.202510:26

Банківський кредит на авто

मीडिया सामग्री तक पहुँच नहीं हो सकी

11.04.202512:12

❗️Укрпошта повідомляє про шахрайські повідомлення з проханням забрати посилку, які надходять українцям

⚠️ Після переходу за посиланням ви потрапляєте на фішинговий сайт. Будь-які додаткові тире, коми, крапки, зайві літери в доменному імені говорять про шахрайство.

02.04.202514:55

☝️ Для тих, хто неуважний))

👆 В попередньому дописі, у самому кінці.

😁 45 тис гривень за правову допомогу.

Потужно👌👍

से पुनः पोस्ट किया:

ЮРИСТО ⚖️

10.04.202517:14

😳🐓«Укрпошта» раніше закупляла курячі ніжки для безпеки поштарів — генеральний директор компанії Ігор Смілянський

27.03.202516:35

Давно калекторів доводив до такого?

ПС: там немає помилки. Все вірно.

25.03.202520:54

😁 Не пройшло і 10 років, як моно вперше вирішив надати мені кредитний ліміт))

18.04.202512:01

🤣 Базару нема

17.04.202509:57

⚡ Сьогодні святкують День грошей💳

Перекажіть їм хтось, що нам їх бракує.

31.03.202515:45

🏆 Суд з Кредит Касою. Дружина військового

✔️ У січні Кредит Каса звернулась до суду та просили стягнути з Клієнтки заборгованість у розмірі 20000 грн. та витрати з оплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

👏 Клієнтка вирішила все ж таки судитись за вказаною справою.

👩🏻‍🎓 Юристкою було підготовлено Відзив на позовну заяву, де зазначали, що Відповідачка є дружиною військовослужбовця, і на неї поширюються пільги, передбачені ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей».

👨🏻‍⚖️ В результаті, суд виніс рішення, яким частково задовольнив позовні вимоги та стягнув заборгованість частково у розмірі 4000 грн. та судовий збір 484,48 грн.

✅ ДОВІРЯЙТЕ ПРОФЕСІОНАЛАМ

📌 ПОДРОБИЦІ: https://anticollector.ua/threads/sud-z-kredyt-kasoyu-druzhyna-viys-kovoho.47594/

22.04.202519:11

☝️ Трошки фінансової грамотності вам на ніч

मीडिया सामग्री तक पहुँच नहीं हो सकी

22.04.202507:41

Новий «Живчик» з лавандою з'явився в Україні завдяки колаборації Monobank та «Оболоні», — Олег Гороховський

से पुनः पोस्ट किया:

Антиколектор онлайн ™️

28.03.202516:41

😭 Біль юриста...

Хто в курсі, тому пояснювати не треба 😁

अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।

АнтиКоллектор 🇺🇦