artjockey
07.05.202514:04
Украина атаковала Россию с помощью массы БПЛА. Общее количество вроде бы перевалило за 400 запущенных единиц, но нужно подождать официальной статистики.
Военных целей пока атаковано пять:
- Аэродром в Кубинке;
- Аэродром «Шайковка»;
- Завод «Оптиволоконные системы» в Саранске;
- Завод «Сарансккабель» понятно где;
- Завод «Сплав» в Туле.
Кубинку атаковали с целью сорвать подготовку к воздушной части парада, на Шайковке базируются Ту-22М3, «Сплав» делает РСЗО, а Саранские заводы делают кабеля, причём один из них является единственным производителем оптоволокна в России и атакован второй раз. Однако главная цель атаки — сама Москва, и если не срыв парада, то сильная порча его репутации. Отменили и перенесли массу рейсов, на время проведения парада отключают мобильный интернет. Всё это, понятно, вызывает у населения определенную реакцию.
Не могу не рассказать об анекдотическом рейсе Москва-Пхукет Аэрофлота. Вчера он вылетел из Москвы, долетел до Кашмира когда началась война между Индией и Пакистаном. Самолёт развернутся обратно в Шереметьево, но там ввели план «Ковёр». А вот отдыхали бы в Анапе, и не случилось бы такого.
Тут же пошли вбросы про удары «Орешником» по Киеву, но их даже Песков опроверг. Хотя мог бы не напрягаться, и так понятно, что сейчас некоторые впечатлительные люди выдают свои хотелки за какие-то принятые решения. К тому же сама Россия вчера атаковала Украину, в том числе Киев, беспилотниками и баллистикой в обычном режиме.
Но политический аспект события является очень важным, официально сегодня ночью начнётся очередное одностороннее перемирие, которое Украина отвергла. Вот только Трамп вчера назвал это перемирие очень хорошим, а ранее гуляли слухи о том, что на параде в Москве может присутствовать Рубио.
Зато точно известно, что на параде планируют присутствовать лидеры примерно 30 стран и территорий, которые себя таковыми считают. Но даже если отбросить Абхазию и Осетию, то парад посетят лидеры и европейских стран, и Китая, и Вьетнама, и Египта, и много кто ещё.
Вучич уже вылетел в Москву после своей неожиданной болезни, то есть она не была связана с желанием «откосить». При этом европейский страны закрыли ему пролёт, поэтому президент Сербии летит через Азербайджан.
В общем вряд ли Украина будет атаковать Москву на 9 мая, однако то, что к столице стянули множество систем ПВО открыло для Украины возможности в других частях России. Поэтому если США не вынудят Украину согласиться на перемирие, а это возможно, учитывая очередную перемену настроения Трампа, атакованы могут быть другие объекты.
Украинские паблики сообщают, что Россия параллельно ведёт подготовку к новому ракетному обстрелу. После уничтожения ангара на «Энгельсе» теперь Ту-95 летают в Иркутскую область на авиабазу «Белая». Сейчас украинской разведке известно о 4-х вооруженных ракетами бортах плюс, а к 10 мая их число может увеличиться. То есть Россия может атаковать Украину сразу после конца одностороннего перемирия, если переговоры не стартуют и оно не будет продлено.
Дополнение: 524 украинских беспилотника, пять ракет «Нептун», шесть бомб JDAM и два снаряда HIMARS сбиты силами ПВО за сутки, сообщает Минобороны РФ.
Военных целей пока атаковано пять:
- Аэродром в Кубинке;
- Аэродром «Шайковка»;
- Завод «Оптиволоконные системы» в Саранске;
- Завод «Сарансккабель» понятно где;
- Завод «Сплав» в Туле.
Кубинку атаковали с целью сорвать подготовку к воздушной части парада, на Шайковке базируются Ту-22М3, «Сплав» делает РСЗО, а Саранские заводы делают кабеля, причём один из них является единственным производителем оптоволокна в России и атакован второй раз. Однако главная цель атаки — сама Москва, и если не срыв парада, то сильная порча его репутации. Отменили и перенесли массу рейсов, на время проведения парада отключают мобильный интернет. Всё это, понятно, вызывает у населения определенную реакцию.
Не могу не рассказать об анекдотическом рейсе Москва-Пхукет Аэрофлота. Вчера он вылетел из Москвы, долетел до Кашмира когда началась война между Индией и Пакистаном. Самолёт развернутся обратно в Шереметьево, но там ввели план «Ковёр». А вот отдыхали бы в Анапе, и не случилось бы такого.
Тут же пошли вбросы про удары «Орешником» по Киеву, но их даже Песков опроверг. Хотя мог бы не напрягаться, и так понятно, что сейчас некоторые впечатлительные люди выдают свои хотелки за какие-то принятые решения. К тому же сама Россия вчера атаковала Украину, в том числе Киев, беспилотниками и баллистикой в обычном режиме.
Но политический аспект события является очень важным, официально сегодня ночью начнётся очередное одностороннее перемирие, которое Украина отвергла. Вот только Трамп вчера назвал это перемирие очень хорошим, а ранее гуляли слухи о том, что на параде в Москве может присутствовать Рубио.
Зато точно известно, что на параде планируют присутствовать лидеры примерно 30 стран и территорий, которые себя таковыми считают. Но даже если отбросить Абхазию и Осетию, то парад посетят лидеры и европейских стран, и Китая, и Вьетнама, и Египта, и много кто ещё.
Вучич уже вылетел в Москву после своей неожиданной болезни, то есть она не была связана с желанием «откосить». При этом европейский страны закрыли ему пролёт, поэтому президент Сербии летит через Азербайджан.
В общем вряд ли Украина будет атаковать Москву на 9 мая, однако то, что к столице стянули множество систем ПВО открыло для Украины возможности в других частях России. Поэтому если США не вынудят Украину согласиться на перемирие, а это возможно, учитывая очередную перемену настроения Трампа, атакованы могут быть другие объекты.
Украинские паблики сообщают, что Россия параллельно ведёт подготовку к новому ракетному обстрелу. После уничтожения ангара на «Энгельсе» теперь Ту-95 летают в Иркутскую область на авиабазу «Белая». Сейчас украинской разведке известно о 4-х вооруженных ракетами бортах плюс, а к 10 мая их число может увеличиться. То есть Россия может атаковать Украину сразу после конца одностороннего перемирия, если переговоры не стартуют и оно не будет продлено.
Дополнение: 524 украинских беспилотника, пять ракет «Нептун», шесть бомб JDAM и два снаряда HIMARS сбиты силами ПВО за сутки, сообщает Минобороны РФ.
04.05.202517:14
США и санкции
В последние дни активизировались разговоры о том, что США готовятся ввести санкции против России.
Например Reuters:
Ключевое здесь то, что Трамп не утвердил их. И без этого понятно, что в целом вся переговорная инициатива США держится на личном желании Трампа.
Например, без всяких инсайдов известно, что сенатор Линдси Грэм (довольно шумный «ястреб») уже давно подготовил в Сенат законопроект о вводе 500% пошлин против стран, которые покупают у России нефть. И Сенат большинством голосов готов за это проголосовать, вот только пока Трамп не захочет — ход законопроекту всё равно не дадут даже в нижней палате, не говоря уже о его собственном праве ветировать закон.
Поэтому все разговоры о санкциях, пока они не исходят от самого Трампа, лишены смысла. Давайте переведу на более понятный язык, как на данный момент звучат эти вбросы: «в ЛДПР готовятся нанести ядерный удар по Киеву, но Путин пока не одобрил его». Понимаете, в чём тут манипуляция?
Однако выглядят эти «подготовки санкций» на самом деле как попытка давления на самого Трампа, а не на Россию. Не только демократы, но и часть республиканцев хотят оставить всё как есть и «просто воевать дальше». Так что когда заключение перемирия застопорилось они перешли в атаку, подталкивая Трампа к решению вернуться на тот курс, которого придерживался Байден. То есть ограниченной помощи Украине, чтобы она не проиграла войну, но и не победила в ней, дабы снизить риски глобальной эскалации конфликта.
С точки зрения Трампа это решение не выглядит разумным. Ввод санкций против России будет означать не просто завершение переговоров сейчас, но и потерю посреднической роли в них для США в будущем. Война в любом случае закончится переговорами и перемирием, они могут начаться через полгода или два года, но Трамп всё ещё будет президентом и снова может быть на них посредником. Но если он сейчас займёт однозначно проукраинскую сторону, то этой возможности сам себя лишит.
Поэтому риск ввода новых санкций против России, на мой взгляд, небольшой, если только в Белом доме не решат по какой-то причине, что Путин совершенно недоговороспособен и с ним придётся воевать до конца. Но сейчас явных публичных причин для такой перемены взглядов нет, уж точно ею не являются ракетные удары по детским площадкам, не нужно быть наивными.
Другое дело то, что происходит на переговорах и что не попадает в СМИ. Появились слухи, что в Москву на 9 мая может приехать Рубио. Подтверждений, как и явных опровержений, пока нет. Однако я не удивлюсь его появлению в Москве, учитывая ситуацию с переговорами, возможно, в Белом доме захотят, чтобы с российской стороной пообщался кто-то кроме Уиткоффа. Плюс есть слухи о том, что встреча Путина и Трампа может пройти во второй половине мая, вскоре после визита в Саудовскую Аравию 13-16 мая. То есть Рубио может еще приехать и для согласования встречи президентов.
Но вот здесь и может быть поворотный момент в наметившемся потеплении между США и Россией, если Рубио всё же приедет и решит, что Уиткоффа водили за нос, ну или он сам себя обманул, услышав не то, что ему на самом деле говорили. Однако пока этого не произошло.
В случае же провала переговоров США скорее всего просто постараются сохранить статус-кво. То есть не будут вводить новые санкции и передавать Украине новые пакеты оружия, но сохранят существующие контракты и разрешат продажу в первую очередь оборонительного вооружения вроде ПВО. Это не значит, что будет именно так, другие варианты развития событий вполне возможны, но на мой взгляд сейчас наиболее вероятен или такой сценарий мягкой паузы в переговорах, или дальнейшего давления на Киев, а не на Москву.
В последние дни активизировались разговоры о том, что США готовятся ввести санкции против России.
Например Reuters:
США подготовили новые санкций против России в банковской и энергетической сферах, чтобы надавить на Москву в вопросе урегулирования конфликта на Украине. Трамп пока не одобрил их.
Ключевое здесь то, что Трамп не утвердил их. И без этого понятно, что в целом вся переговорная инициатива США держится на личном желании Трампа.
Например, без всяких инсайдов известно, что сенатор Линдси Грэм (довольно шумный «ястреб») уже давно подготовил в Сенат законопроект о вводе 500% пошлин против стран, которые покупают у России нефть. И Сенат большинством голосов готов за это проголосовать, вот только пока Трамп не захочет — ход законопроекту всё равно не дадут даже в нижней палате, не говоря уже о его собственном праве ветировать закон.
Поэтому все разговоры о санкциях, пока они не исходят от самого Трампа, лишены смысла. Давайте переведу на более понятный язык, как на данный момент звучат эти вбросы: «в ЛДПР готовятся нанести ядерный удар по Киеву, но Путин пока не одобрил его». Понимаете, в чём тут манипуляция?
Однако выглядят эти «подготовки санкций» на самом деле как попытка давления на самого Трампа, а не на Россию. Не только демократы, но и часть республиканцев хотят оставить всё как есть и «просто воевать дальше». Так что когда заключение перемирия застопорилось они перешли в атаку, подталкивая Трампа к решению вернуться на тот курс, которого придерживался Байден. То есть ограниченной помощи Украине, чтобы она не проиграла войну, но и не победила в ней, дабы снизить риски глобальной эскалации конфликта.
С точки зрения Трампа это решение не выглядит разумным. Ввод санкций против России будет означать не просто завершение переговоров сейчас, но и потерю посреднической роли в них для США в будущем. Война в любом случае закончится переговорами и перемирием, они могут начаться через полгода или два года, но Трамп всё ещё будет президентом и снова может быть на них посредником. Но если он сейчас займёт однозначно проукраинскую сторону, то этой возможности сам себя лишит.
Поэтому риск ввода новых санкций против России, на мой взгляд, небольшой, если только в Белом доме не решат по какой-то причине, что Путин совершенно недоговороспособен и с ним придётся воевать до конца. Но сейчас явных публичных причин для такой перемены взглядов нет, уж точно ею не являются ракетные удары по детским площадкам, не нужно быть наивными.
Другое дело то, что происходит на переговорах и что не попадает в СМИ. Появились слухи, что в Москву на 9 мая может приехать Рубио. Подтверждений, как и явных опровержений, пока нет. Однако я не удивлюсь его появлению в Москве, учитывая ситуацию с переговорами, возможно, в Белом доме захотят, чтобы с российской стороной пообщался кто-то кроме Уиткоффа. Плюс есть слухи о том, что встреча Путина и Трампа может пройти во второй половине мая, вскоре после визита в Саудовскую Аравию 13-16 мая. То есть Рубио может еще приехать и для согласования встречи президентов.
Но вот здесь и может быть поворотный момент в наметившемся потеплении между США и Россией, если Рубио всё же приедет и решит, что Уиткоффа водили за нос, ну или он сам себя обманул, услышав не то, что ему на самом деле говорили. Однако пока этого не произошло.
В случае же провала переговоров США скорее всего просто постараются сохранить статус-кво. То есть не будут вводить новые санкции и передавать Украине новые пакеты оружия, но сохранят существующие контракты и разрешат продажу в первую очередь оборонительного вооружения вроде ПВО. Это не значит, что будет именно так, другие варианты развития событий вполне возможны, но на мой взгляд сейчас наиболее вероятен или такой сценарий мягкой паузы в переговорах, или дальнейшего давления на Киев, а не на Москву.
03.05.202502:57
Война Израиля с Турцией?
В Сирии и без Асада довольно интересно и активно идёт процесс строительства нового прогрессивного государства.
В марте победившие и получившие власть происламские силы устроили резню алавитов, но за них некому было вписаться, а «цивилизованный мир» предпочёл закрыть на это глаза. Теперь правительство гражданина Шараа взялось за друзов.
Началось всё в понедельник, как пишут в СМИ — с какой-то аудиозаписи с оскорблениями в адрес пророка в соцсетях. Её приписали друзскому священнику, и началось. При этом друзы оказали сопротивление и счёт потерь там что-то вроде 1к2 не в пользу друзов, но всё равно достойно против прогосударственных сил.
А друзы населяют территории на юг от Дамаска, включая Голанские высоты, они лояльны Израилю и Тель-Авив давно использует друзский вопрос для реализации своих интересов на территории Сирии и не только. Может быть помните летом прошлого года эпизод, когда ракета Хезболлы как раз в районе Голанских высот попала по детской площадке в друзской деревне?
В Сирии вроде бы всё решили самостоятельно, провели переговоры и резню остановили. Однако Израиль решил не слезать с настолько удобного повода и сегодня утром, хотя уже никаких столкновений между друзами и сирийцами нет, нанёс удар ракетой по территории возле президентского дворца в Дамаске. А сейчас вечером начал массированные удары по, как заявлено, военным целям, то есть частям уже легальной сирийской армии. Де-факто Израиль начал военную операцию против официальной Сирии. Важно понимать, что друзы здесь лишь предлог для дальнейшей оккупации.
Но здесь есть важный нюанс, который нам, впрочем, очень легко понять. Гражданин Шараа — это что-то типа Пушилина, а бывшие ХТШ и СНА — это как НМ ДНР. Ну и вместо России там нет Турции. То, что их там нет, кстати, главная причина, почему Асад там и не справился с повстанцами. Когда он попытался это сделать, то подул «северный ветер». Ну а после падения режима Асада Сирия и Турция вполне официально стали союзными государствами.
Поэтому прямо сейчас, пока Израиль бомбил Сирию, туда вроде бы прилетели и турецкие F-16 в попытке выгнать израильтян «за ленту», хотя в прямой бой, конечно, не вступали.
Надо еще не забывать, что в Сирии остаётся и российская группировка в подвешенном состоянии, однако даже авиация там всё еще присутствует.
Израиль между тем расширяет наземную операцию в Газе, для чего опять разворачивает несколько бригад резервистов. Хотя ХАМАС предложил перемирие на 5 лет в обмен на всех заложников, но Израиль, похоже, решил на него не соглашаться. Вот только не является ли развёртывание этих бригад подготовкой к более масштабной операции в Сирии?
При этом перед Турцией встанет вопрос, как на это реагировать. Конечно же Израиль не будет пытаться захватить Дамаск за три дня, у них другая цель: расширить еще больше буферную зону уже за Голанскими высотами, в идеале подойти на расстояние артиллерийского выстрела до Дамаска, чтобы создать ему перманентную угрозу. Учитывая ограниченные цели операции Турция вполне может закрыть на это глаза. Эрдоган, конечно, грозно потопает ножками, поднимет несколько раз в воздух авиацию и скажет, что только его вмешательство остановило дальнейшее продвижение ЦАХАЛа вглубь Сирии. Но что если нет и опять турецкий пилот совершенно случайно собьёт теперь уже израильский самолёт?
В любом случае будет интересно узнать, готов ли Эрдоган так же бестолково сливать своих прокси, как Иран, или он не отдаст плод многолетних вложений в Сирии.
В Сирии и без Асада довольно интересно и активно идёт процесс строительства нового прогрессивного государства.
В марте победившие и получившие власть происламские силы устроили резню алавитов, но за них некому было вписаться, а «цивилизованный мир» предпочёл закрыть на это глаза. Теперь правительство гражданина Шараа взялось за друзов.
Началось всё в понедельник, как пишут в СМИ — с какой-то аудиозаписи с оскорблениями в адрес пророка в соцсетях. Её приписали друзскому священнику, и началось. При этом друзы оказали сопротивление и счёт потерь там что-то вроде 1к2 не в пользу друзов, но всё равно достойно против прогосударственных сил.
А друзы населяют территории на юг от Дамаска, включая Голанские высоты, они лояльны Израилю и Тель-Авив давно использует друзский вопрос для реализации своих интересов на территории Сирии и не только. Может быть помните летом прошлого года эпизод, когда ракета Хезболлы как раз в районе Голанских высот попала по детской площадке в друзской деревне?
В Сирии вроде бы всё решили самостоятельно, провели переговоры и резню остановили. Однако Израиль решил не слезать с настолько удобного повода и сегодня утром, хотя уже никаких столкновений между друзами и сирийцами нет, нанёс удар ракетой по территории возле президентского дворца в Дамаске. А сейчас вечером начал массированные удары по, как заявлено, военным целям, то есть частям уже легальной сирийской армии. Де-факто Израиль начал военную операцию против официальной Сирии. Важно понимать, что друзы здесь лишь предлог для дальнейшей оккупации.
Но здесь есть важный нюанс, который нам, впрочем, очень легко понять. Гражданин Шараа — это что-то типа Пушилина, а бывшие ХТШ и СНА — это как НМ ДНР. Ну и вместо России там нет Турции. То, что их там нет, кстати, главная причина, почему Асад там и не справился с повстанцами. Когда он попытался это сделать, то подул «северный ветер». Ну а после падения режима Асада Сирия и Турция вполне официально стали союзными государствами.
Поэтому прямо сейчас, пока Израиль бомбил Сирию, туда вроде бы прилетели и турецкие F-16 в попытке выгнать израильтян «за ленту», хотя в прямой бой, конечно, не вступали.
Надо еще не забывать, что в Сирии остаётся и российская группировка в подвешенном состоянии, однако даже авиация там всё еще присутствует.
Израиль между тем расширяет наземную операцию в Газе, для чего опять разворачивает несколько бригад резервистов. Хотя ХАМАС предложил перемирие на 5 лет в обмен на всех заложников, но Израиль, похоже, решил на него не соглашаться. Вот только не является ли развёртывание этих бригад подготовкой к более масштабной операции в Сирии?
При этом перед Турцией встанет вопрос, как на это реагировать. Конечно же Израиль не будет пытаться захватить Дамаск за три дня, у них другая цель: расширить еще больше буферную зону уже за Голанскими высотами, в идеале подойти на расстояние артиллерийского выстрела до Дамаска, чтобы создать ему перманентную угрозу. Учитывая ограниченные цели операции Турция вполне может закрыть на это глаза. Эрдоган, конечно, грозно потопает ножками, поднимет несколько раз в воздух авиацию и скажет, что только его вмешательство остановило дальнейшее продвижение ЦАХАЛа вглубь Сирии. Но что если нет и опять турецкий пилот совершенно случайно собьёт теперь уже израильский самолёт?
В любом случае будет интересно узнать, готов ли Эрдоган так же бестолково сливать своих прокси, как Иран, или он не отдаст плод многолетних вложений в Сирии.
01.05.202519:14
Чёрный Уиткофф
В рассуждениях о любых будущих событиях всегда нужно держать в голове возможность появления «чёрного лебедя». То есть шанса, что прокнет некое малопрогнозируемое событие с большими последствиями.
Наиболее очевидным «чёрным лебедем» может являться внезапная смерть одного из ключевых участников событий, а вот предугадать в такой роли кривой интерфейс мессенджера действительно сложно.
Тем не менее американские СМИ инсайдят, что Уолтц покинет свою должность советника президента США по национальной безопасности. Кто-то пишет, что он уже уволен, кто-то пишет, что это произойдёт в ближайшие дни. Причина именно в скандале с добавлением в секретный чат в Signal левых людей, Хегсету удалось отмазаться, но Уолтцу не повезло.
Самое важное тут не увольнение, а кто его заменит, и по слухам основной кандидат — Уиткофф. Это значительно усилит его аппаратный вес и влияние на ключевые решения.
Вообще со спецпосланником Уиткоффом многие на Украине связывают все свои проблемы. Для Киева это такой плохой человек, который не любит Украину, подружился с Путиным и говорит Трампу неправильные вещи. Он и Вэнс. Вот если их убрать, то всё изменится, Крым снова станет украинским и так далее.
Как раз с отсутствием Уиткоффа и Вэнса связывают даже успех переговоров в Ватикане. Впрочем, я считаю, этот успех всё равно мнимый и Зеленский выдаёт желаемое за действительное, но украинцы считают иначе. Да и Зеленский, думаю, считает иначе.
Но происходит мелкий скандал. В половине стран мира, включая всё СНГ, на это никто бы даже не обратил внимания, но в США ситуация несколько иная. Если Уолтц действительно потеряет свой пост и его займёт Уиткофф, то для Украины это будет очень плохо. Получится, что условно пророссийская партия в окружении Трампа начнёт доминировать.
В результате в окружении Трампа из значимых должностей ястребиную позицию будет отстаивать лишь Рубио, а с ним тоже не всё так просто. Еще до формирования правительства Трампа прогнозировали, что Рубио может быть первым, кто его покинет из-за наличия разногласий. Он никогда не был Трампистом, более того, на выборах 2016 года был третьим по рейтингам кандидатом на праймериз и противником Трампа. То есть свою должность в Белом доме он получил скорее как сильный и потенциально опасный конкурент, а не как сторонник президента.
Стоит дождаться реального назначения, пока это всё слухи, но подаются они сразу рядом разноплановых американских СМИ как фактически свершившиеся, но еще не обнародованные изменения.
Апдейт: Уолтц официально уволен, займёт должность посла в ООН. По сути смена шила на мыло, хотя он будет меньше вовлечён в кризисные дела, но влияние сохранит. И.о советника назначен пока Рубио, теперь вопрос, надолго ли.
В рассуждениях о любых будущих событиях всегда нужно держать в голове возможность появления «чёрного лебедя». То есть шанса, что прокнет некое малопрогнозируемое событие с большими последствиями.
Наиболее очевидным «чёрным лебедем» может являться внезапная смерть одного из ключевых участников событий, а вот предугадать в такой роли кривой интерфейс мессенджера действительно сложно.
Тем не менее американские СМИ инсайдят, что Уолтц покинет свою должность советника президента США по национальной безопасности. Кто-то пишет, что он уже уволен, кто-то пишет, что это произойдёт в ближайшие дни. Причина именно в скандале с добавлением в секретный чат в Signal левых людей, Хегсету удалось отмазаться, но Уолтцу не повезло.
Самое важное тут не увольнение, а кто его заменит, и по слухам основной кандидат — Уиткофф. Это значительно усилит его аппаратный вес и влияние на ключевые решения.
Вообще со спецпосланником Уиткоффом многие на Украине связывают все свои проблемы. Для Киева это такой плохой человек, который не любит Украину, подружился с Путиным и говорит Трампу неправильные вещи. Он и Вэнс. Вот если их убрать, то всё изменится, Крым снова станет украинским и так далее.
Как раз с отсутствием Уиткоффа и Вэнса связывают даже успех переговоров в Ватикане. Впрочем, я считаю, этот успех всё равно мнимый и Зеленский выдаёт желаемое за действительное, но украинцы считают иначе. Да и Зеленский, думаю, считает иначе.
Но происходит мелкий скандал. В половине стран мира, включая всё СНГ, на это никто бы даже не обратил внимания, но в США ситуация несколько иная. Если Уолтц действительно потеряет свой пост и его займёт Уиткофф, то для Украины это будет очень плохо. Получится, что условно пророссийская партия в окружении Трампа начнёт доминировать.
В результате в окружении Трампа из значимых должностей ястребиную позицию будет отстаивать лишь Рубио, а с ним тоже не всё так просто. Еще до формирования правительства Трампа прогнозировали, что Рубио может быть первым, кто его покинет из-за наличия разногласий. Он никогда не был Трампистом, более того, на выборах 2016 года был третьим по рейтингам кандидатом на праймериз и противником Трампа. То есть свою должность в Белом доме он получил скорее как сильный и потенциально опасный конкурент, а не как сторонник президента.
Стоит дождаться реального назначения, пока это всё слухи, но подаются они сразу рядом разноплановых американских СМИ как фактически свершившиеся, но еще не обнародованные изменения.
Апдейт: Уолтц официально уволен, займёт должность посла в ООН. По сути смена шила на мыло, хотя он будет меньше вовлечён в кризисные дела, но влияние сохранит. И.о советника назначен пока Рубио, теперь вопрос, надолго ли.
30.04.202501:59
Технические нюансы перемирия
Перемирие — это временное прекращение огня, которое предполагает возможность возобновления войны. Обе стороны сейчас обвиняют друг друга в том, что на самом деле противоположная сторона не ищет мира, а хочет лишь получить передышку. И здесь ни к кому нет претензий, подозрения в обе стороны вполне обоснованы. При этом на фронте сейчас достаточно горячая фаза, идёт активное наступление ВС РФ.
В таких условиях полноценное длительное перемирие нельзя ввести одним днём по щелчку пальцев, нужно предварительно оговорить достаточно много его деталей, что именно в него входит. И с отсутствием этих деталей вероятно и была связана значительная часть нарушений во время прошлого перемирия на Пасху. Просто потому, что сам факт того, что считать нарушением, не оговорен.
Например, можно ли осуществлять ротации и вывоз раненых? А можно ли за счёт ротаций увеличивать количество личного состава на позициях? А можно ли на своей стороне занять занять ранее пустующую позицию? А можно ли уже существующую позицию дополнительно укрепить? Можно ли подвозить БК? А если можно, только на автомобильном транспорте или на ББМ? И так далее.
Всё это, насколько я знаю, решалось командованием на местах. И где-то эвакуационные группы встречались в серой зоне и общались друг с другом, а где-то их бомбили, потому что считали их действия нарушением.
Более того, когда все эти условия оговорены, то встаёт вопрос о том, кто будет за всем этим следить. Для этого нужны международные наблюдатели, это не миротворцы, а именно мониторинговая миссия. Во времена АТО этим занималась миссия ОБСЕ.
То есть именно им сообщают, где и когда будет ротация или иная разрешенная активность, после чего они должны приехать и зафиксировать, что она прошла без нарушений. Или наоборот, одна из сторон видит, что противник совершает какие-то несогласованные действия, звонит наблюдателям и просит приехать проверить и зафиксировать нарушение, если оно есть. Это не обязательно открытие огня, например, может быть несогласованный подвоз БК на позиции или попытка накопления личного состава и так далее.
Если обратить внимание на «план Трампа», то его второй пункт как раз и говорит о том, что после подписания сделки только начнутся технические переговоры о реализации перемирия: https://t.me/artjockey/1934
Поэтому предложение Украины и содержит в себе внутреннее противоречие. Чтобы начать переговоры нужно заключить перемирие, но чтобы заключить перемирие нужно начать переговоры. То есть перемирие на 30 дней не может быть условием начала переговоров, вот в чём проблема, это как непорочное зачатие.
Максимум можно сделать именно то, что сделал Путин, то есть по факту на какое-то время остановил наступательные действия, но это не остановка войны. Я на Пасху сразу сказал, что это не будет полноценно работать и снижение количества обстрелов на 70% — это лучшее, чего можно было ожидать.
Причём что такое перемирие и что нужно, чтобы оно работало на Украине прекрасно знают ещё с 2014 года. А ещё лучше это знает сам Зеленский, потому что определяющий эпизод его жизни «Я не лох» напрямую связан с попыткой имплементации перемирия на Донбассе.
Поэтому нет никаких сомнений, что в Киеве прекрасно понимают, что они делают. Это намеренный срыв или затягивание переговоров, потому что даже если Путин прямо сейчас согласится на перемирие, то начнутся технические переговоры о том, чтобы это перемирие просто ввести. Нужно будет согласовать условия, потом согласовать миссию наблюдателей, провести переговоры с её участниками, привезти их, разместить, организовать работу и т.д. И здесь каждый этап будет давать возможность дальше тянуть время.
Причём для переговоров на самом деле остановка войны не обязательна. Да, было бы неплохо, но я ранее много раз акцентировал внимание, что достаточно примеров, когда переговоры шли параллельно войне и заканчивались успехом. То есть для стороны, которая реально хочет переговоров, перемирие требовать совсем не обязательно. А если для переговоров объявляются предварительные условия, это означает лишь то, что сторона к переговорам не стремится.
Перемирие — это временное прекращение огня, которое предполагает возможность возобновления войны. Обе стороны сейчас обвиняют друг друга в том, что на самом деле противоположная сторона не ищет мира, а хочет лишь получить передышку. И здесь ни к кому нет претензий, подозрения в обе стороны вполне обоснованы. При этом на фронте сейчас достаточно горячая фаза, идёт активное наступление ВС РФ.
В таких условиях полноценное длительное перемирие нельзя ввести одним днём по щелчку пальцев, нужно предварительно оговорить достаточно много его деталей, что именно в него входит. И с отсутствием этих деталей вероятно и была связана значительная часть нарушений во время прошлого перемирия на Пасху. Просто потому, что сам факт того, что считать нарушением, не оговорен.
Например, можно ли осуществлять ротации и вывоз раненых? А можно ли за счёт ротаций увеличивать количество личного состава на позициях? А можно ли на своей стороне занять занять ранее пустующую позицию? А можно ли уже существующую позицию дополнительно укрепить? Можно ли подвозить БК? А если можно, только на автомобильном транспорте или на ББМ? И так далее.
Всё это, насколько я знаю, решалось командованием на местах. И где-то эвакуационные группы встречались в серой зоне и общались друг с другом, а где-то их бомбили, потому что считали их действия нарушением.
Более того, когда все эти условия оговорены, то встаёт вопрос о том, кто будет за всем этим следить. Для этого нужны международные наблюдатели, это не миротворцы, а именно мониторинговая миссия. Во времена АТО этим занималась миссия ОБСЕ.
То есть именно им сообщают, где и когда будет ротация или иная разрешенная активность, после чего они должны приехать и зафиксировать, что она прошла без нарушений. Или наоборот, одна из сторон видит, что противник совершает какие-то несогласованные действия, звонит наблюдателям и просит приехать проверить и зафиксировать нарушение, если оно есть. Это не обязательно открытие огня, например, может быть несогласованный подвоз БК на позиции или попытка накопления личного состава и так далее.
Если обратить внимание на «план Трампа», то его второй пункт как раз и говорит о том, что после подписания сделки только начнутся технические переговоры о реализации перемирия: https://t.me/artjockey/1934
Поэтому предложение Украины и содержит в себе внутреннее противоречие. Чтобы начать переговоры нужно заключить перемирие, но чтобы заключить перемирие нужно начать переговоры. То есть перемирие на 30 дней не может быть условием начала переговоров, вот в чём проблема, это как непорочное зачатие.
Максимум можно сделать именно то, что сделал Путин, то есть по факту на какое-то время остановил наступательные действия, но это не остановка войны. Я на Пасху сразу сказал, что это не будет полноценно работать и снижение количества обстрелов на 70% — это лучшее, чего можно было ожидать.
Причём что такое перемирие и что нужно, чтобы оно работало на Украине прекрасно знают ещё с 2014 года. А ещё лучше это знает сам Зеленский, потому что определяющий эпизод его жизни «Я не лох» напрямую связан с попыткой имплементации перемирия на Донбассе.
Поэтому нет никаких сомнений, что в Киеве прекрасно понимают, что они делают. Это намеренный срыв или затягивание переговоров, потому что даже если Путин прямо сейчас согласится на перемирие, то начнутся технические переговоры о том, чтобы это перемирие просто ввести. Нужно будет согласовать условия, потом согласовать миссию наблюдателей, провести переговоры с её участниками, привезти их, разместить, организовать работу и т.д. И здесь каждый этап будет давать возможность дальше тянуть время.
Причём для переговоров на самом деле остановка войны не обязательна. Да, было бы неплохо, но я ранее много раз акцентировал внимание, что достаточно примеров, когда переговоры шли параллельно войне и заканчивались успехом. То есть для стороны, которая реально хочет переговоров, перемирие требовать совсем не обязательно. А если для переговоров объявляются предварительные условия, это означает лишь то, что сторона к переговорам не стремится.
28.04.202507:59
Трамп дал развёрнутый комментарий по итогам поездки в Рим: https://youtu.be/dBIuder93D0
Кто там переживал о каких-то изменениях, то их нет, но Трамп действительно недоволен совершенно необязательными российскими ударами по Украине пока идут переговоры.
Как я писал ранее, США сделали большую уступку Путину, что закрыли глаза на удар по детской площадке в Кривом Роге, но терпение может и закончиться. Оно, похоже, закончилось, Трамп уже не намекает, а прямо говорит, что так делать больше не нужно.
При этом претензий к налётам БПЛА, участию корейских солдат в войне или идущему наступлению ВС РФ на Донбассе у него нет. Его волнуют только ракетные удары, ну очевидно, что убийства детей на детской площадке под рассказы о совещаниях офицеров НАТО в Кривом Роге — это очень плохой фон для переговоров.
Встречу с Зеленским он назвал прекрасной и красивой, в общем, в своём стиле. Сам Зеленский Трампу опять очень нравится, видимо потому, что Зеленский согласился подписать «сделку Трампа». И вот здесь правильнее сказать, что Трамп думает, что Зеленский согласился.
Он, кстати, сам так и сказал, что он не знает, но думает, что Зеленский хочет, что ему так кажется. И еще, что президент Украины стал спокойнее.
Я думаю, что Трамп такой человек, который слышит то, что хочет слышать, а не что ему на самом деле говорят. И сам факт, что Зеленский с ним не ругался, не спорил, а говорил что-то вроде «Я бы хотел, чтобы вы сделали это, но не так», как расшифровали по губам, Трамп посчитал за согласие подписать сделку. Так же Трамп и прокомментировал вопрос Крыма, сказал, что он думает, что Зеленский готов его отдать, хотя очень вряд ли, что президент Украины такое вообще говорил. Но Трампу так хочется считать, вот он и озвучивает это.
Ещё Трамп упомянул о дедлайне, он сказал, что две недели, но может и больше, а может и меньше. Да, это повод для шуток, но Трампа можно понять, у него не получается вообще ничего, результат за 100 дней президентства даже не нулевой, а отрицательный. Всё, чего он добился — это переругался с половиной мира и всеми своими союзниками. Сделка по Украине ему кажется наиболее близкой для реализации и он до последнего будет за неё цепляться, поэтому ему так не хочется ставить какие-то строгие дедлайны.
Еще президент США сообщил, что Зеленский традиционно просил у него оружие, но он ему его пока не дал. Трамп повторил свою прошлую мысль, что не нужно воевать с тем, кто намного больше тебя. Впервые он прокомментировал действия ВС РФ, назвал их не особо выдающимися, однако отметил, что российская армия намного больше украинской.
Но чего в этом выступлении нет — это каких-то комментариев о каких-то украинских или российских предложениях, которые бы он изучал.
Напомню корень проблематики: США подготовили документ, который они сами называют «финальными предложениями». Очень многое намекает на то, что с Россией или он весь, или основные его пункты согласованы, а в среду в Лондоне планировалось подписание его Украиной после чего окончательно утверждение в Москве.
Однако в последний момент перед переговорами Киев заявил, что никакой сделки нет, есть всего лишь «видение США», они подготовили свой документ со своими предложениями и отправили его Трампу. А единственное перемирие, на которое вообще согласен Киев, — это безусловное прекращение огня, и только после этого начнутся какие-либо переговоры. В результате чего США понизили уровень встречи, на неё приехал ничего не решающий Келлог и всё, который даже не встречался с европейцами, а поговорил лишь с Ермаком.
И вот про это у Трампа нет ни слова, ни про какие перемирия без условий, встречные предложения, ответ на них и так далее он не говорит. Хотя если бы он принял «сторону Украины», как многие считают, то он сейчас должен был требовать от Путина вообще прекратить войну, а не одни только ракетные удары. Также он ничего не говорит ни о каких «предложениях Украины», которые якобы у него лежат на столе и на которые он, по мнению Киева, должен дать ответ. У Трампа есть лишь одна «сделка Трампа», которую мы все видели, и вот именно её он и пытается заставить стороны подписать.
Кто там переживал о каких-то изменениях, то их нет, но Трамп действительно недоволен совершенно необязательными российскими ударами по Украине пока идут переговоры.
Как я писал ранее, США сделали большую уступку Путину, что закрыли глаза на удар по детской площадке в Кривом Роге, но терпение может и закончиться. Оно, похоже, закончилось, Трамп уже не намекает, а прямо говорит, что так делать больше не нужно.
При этом претензий к налётам БПЛА, участию корейских солдат в войне или идущему наступлению ВС РФ на Донбассе у него нет. Его волнуют только ракетные удары, ну очевидно, что убийства детей на детской площадке под рассказы о совещаниях офицеров НАТО в Кривом Роге — это очень плохой фон для переговоров.
Встречу с Зеленским он назвал прекрасной и красивой, в общем, в своём стиле. Сам Зеленский Трампу опять очень нравится, видимо потому, что Зеленский согласился подписать «сделку Трампа». И вот здесь правильнее сказать, что Трамп думает, что Зеленский согласился.
Он, кстати, сам так и сказал, что он не знает, но думает, что Зеленский хочет, что ему так кажется. И еще, что президент Украины стал спокойнее.
Я думаю, что Трамп такой человек, который слышит то, что хочет слышать, а не что ему на самом деле говорят. И сам факт, что Зеленский с ним не ругался, не спорил, а говорил что-то вроде «Я бы хотел, чтобы вы сделали это, но не так», как расшифровали по губам, Трамп посчитал за согласие подписать сделку. Так же Трамп и прокомментировал вопрос Крыма, сказал, что он думает, что Зеленский готов его отдать, хотя очень вряд ли, что президент Украины такое вообще говорил. Но Трампу так хочется считать, вот он и озвучивает это.
Ещё Трамп упомянул о дедлайне, он сказал, что две недели, но может и больше, а может и меньше. Да, это повод для шуток, но Трампа можно понять, у него не получается вообще ничего, результат за 100 дней президентства даже не нулевой, а отрицательный. Всё, чего он добился — это переругался с половиной мира и всеми своими союзниками. Сделка по Украине ему кажется наиболее близкой для реализации и он до последнего будет за неё цепляться, поэтому ему так не хочется ставить какие-то строгие дедлайны.
Еще президент США сообщил, что Зеленский традиционно просил у него оружие, но он ему его пока не дал. Трамп повторил свою прошлую мысль, что не нужно воевать с тем, кто намного больше тебя. Впервые он прокомментировал действия ВС РФ, назвал их не особо выдающимися, однако отметил, что российская армия намного больше украинской.
Но чего в этом выступлении нет — это каких-то комментариев о каких-то украинских или российских предложениях, которые бы он изучал.
Напомню корень проблематики: США подготовили документ, который они сами называют «финальными предложениями». Очень многое намекает на то, что с Россией или он весь, или основные его пункты согласованы, а в среду в Лондоне планировалось подписание его Украиной после чего окончательно утверждение в Москве.
Однако в последний момент перед переговорами Киев заявил, что никакой сделки нет, есть всего лишь «видение США», они подготовили свой документ со своими предложениями и отправили его Трампу. А единственное перемирие, на которое вообще согласен Киев, — это безусловное прекращение огня, и только после этого начнутся какие-либо переговоры. В результате чего США понизили уровень встречи, на неё приехал ничего не решающий Келлог и всё, который даже не встречался с европейцами, а поговорил лишь с Ермаком.
И вот про это у Трампа нет ни слова, ни про какие перемирия без условий, встречные предложения, ответ на них и так далее он не говорит. Хотя если бы он принял «сторону Украины», как многие считают, то он сейчас должен был требовать от Путина вообще прекратить войну, а не одни только ракетные удары. Также он ничего не говорит ни о каких «предложениях Украины», которые якобы у него лежат на столе и на которые он, по мнению Киева, должен дать ответ. У Трампа есть лишь одна «сделка Трампа», которую мы все видели, и вот именно её он и пытается заставить стороны подписать.
06.05.202517:14
https://telegra.ph/Budushchee-vojny-05-06
О новой украинской доктрине войны и дальнейшей доминации БПЛА на поле боя.
О новой украинской доктрине войны и дальнейшей доминации БПЛА на поле боя.
04.05.202504:29
Позавчера спецслужбы Украины организовали налёт силами только беспилотных средств на временную стоянку российского флота в Новороссийские.
Еще в конце 2023 года Россия вынуждена была перебазировать свой Черноморский флот из Севастополя подальше от Украины. Это дало два важных преимущества, во-первых, увеличилось расстояние, во-вторых, Украина потеряла возможность использовать для ударов по флоту западное вооружение. Однако попытки достать флот не прекратились.
В ночь на 3 мая Украина предприняла такую попытку комбинированной атаки, основной ударной силой стала группировка из более чем 30-ти БЭКов, которые заранее накопились и потом толпой атаковали Новороссийск. Внимание на себя отвлекал налёт БПЛА на город.
Флот вроде бы достать не удалось, зато событие стало историческим по другой причине — впервые морской беспилотник сбил самолёт. Вертолёты, к слову, Украина уже с БЭКов сбивала. На видео как раз запечатлён момент сбития Су-30. Экипаж выжил, приводнился и был подобран российским сухогрузом. Причём за процессом украинцы наблюдали с БЭКов, но атаковать гражданское судно не стали.
Этот инцидент вызвал небольшой скандал среди российских военблогеров. Вроде бы Файтербомбер и Филатов договорились набить друг другу морды.
Украина продолжает вкладываться в ветку развития БЭКов, которые уже умеют почти всё. Есть БЭКи с ПВО, есть БЭКи с пулемётными турелями, есть брандеры, есть БЭКи-РСЗО, есть БЭКи, которые умеют запускать FPV-дроны.
Меня здесь удивляет только то, что до сих пор ВСУ не сделали рывок в наземных беспилотных средствах, которые были бы явно полезнее. Российский флот всё равно выгнан в Новороссийск, где он даже не может выйти из бухты и выполнять какие-либо боевые задачи. Лишь ракетные катера изредка выходят в Азовское море для пусков Калибров.
Объяснить это можно лишь проблемами с организацией и желанием заниматься больше пиаром, чем делом. Логично было бы уже забить на БЭКи и специалистов, которые их делали, перевести на разработку похожей наземной платформы, но нет, Украина продолжает воевать с российским флотом, который в СВО не участвует.
А в российском сегменте интернета этот налёт вызвал обсуждение о том, что делать и как дальше быть. Упомянутый выше ФБ, которого я считаю достаточно компетентным хотя бы из-за личного опыта человеком, выдал довольно странный текст о том, что ни у кого в мире нет средств поражения подобных целей на воде. Впрочем, он всего лишь бывший лётчик, а не эксперт по вооружениям.
Я тоже не эксперт по вооружениям, однако очевидно, что средства борьбы с БЭКами существуют давно и самых разных видов. Например те же пресловутые Байрактары отлично подходят для поражения подобных целей и имеют для этого подходящее управляемое вооружение. Для России доступны собственные Орионы или же иранские Мохаджеры с тем же функционалом.
Причём вот как раз иранский БПЛА работает по надводной цели: https://youtu.be/dY95FctQG3E
Поэтому заявлять, что ни у кого в мире нет средств для борьбы с БЭКами — странно. Они есть, и есть у России. Однако в командовании предпочли не осваивать новые технологии, а отправить на борьбу Су-30, который по словам ФБ, вынужден атаковать надводные катера так же, как 100 лет назад. Итог на видео.
Еще в конце 2023 года Россия вынуждена была перебазировать свой Черноморский флот из Севастополя подальше от Украины. Это дало два важных преимущества, во-первых, увеличилось расстояние, во-вторых, Украина потеряла возможность использовать для ударов по флоту западное вооружение. Однако попытки достать флот не прекратились.
В ночь на 3 мая Украина предприняла такую попытку комбинированной атаки, основной ударной силой стала группировка из более чем 30-ти БЭКов, которые заранее накопились и потом толпой атаковали Новороссийск. Внимание на себя отвлекал налёт БПЛА на город.
Флот вроде бы достать не удалось, зато событие стало историческим по другой причине — впервые морской беспилотник сбил самолёт. Вертолёты, к слову, Украина уже с БЭКов сбивала. На видео как раз запечатлён момент сбития Су-30. Экипаж выжил, приводнился и был подобран российским сухогрузом. Причём за процессом украинцы наблюдали с БЭКов, но атаковать гражданское судно не стали.
Этот инцидент вызвал небольшой скандал среди российских военблогеров. Вроде бы Файтербомбер и Филатов договорились набить друг другу морды.
Украина продолжает вкладываться в ветку развития БЭКов, которые уже умеют почти всё. Есть БЭКи с ПВО, есть БЭКи с пулемётными турелями, есть брандеры, есть БЭКи-РСЗО, есть БЭКи, которые умеют запускать FPV-дроны.
Меня здесь удивляет только то, что до сих пор ВСУ не сделали рывок в наземных беспилотных средствах, которые были бы явно полезнее. Российский флот всё равно выгнан в Новороссийск, где он даже не может выйти из бухты и выполнять какие-либо боевые задачи. Лишь ракетные катера изредка выходят в Азовское море для пусков Калибров.
Объяснить это можно лишь проблемами с организацией и желанием заниматься больше пиаром, чем делом. Логично было бы уже забить на БЭКи и специалистов, которые их делали, перевести на разработку похожей наземной платформы, но нет, Украина продолжает воевать с российским флотом, который в СВО не участвует.
А в российском сегменте интернета этот налёт вызвал обсуждение о том, что делать и как дальше быть. Упомянутый выше ФБ, которого я считаю достаточно компетентным хотя бы из-за личного опыта человеком, выдал довольно странный текст о том, что ни у кого в мире нет средств поражения подобных целей на воде. Впрочем, он всего лишь бывший лётчик, а не эксперт по вооружениям.
Я тоже не эксперт по вооружениям, однако очевидно, что средства борьбы с БЭКами существуют давно и самых разных видов. Например те же пресловутые Байрактары отлично подходят для поражения подобных целей и имеют для этого подходящее управляемое вооружение. Для России доступны собственные Орионы или же иранские Мохаджеры с тем же функционалом.
Причём вот как раз иранский БПЛА работает по надводной цели: https://youtu.be/dY95FctQG3E
Поэтому заявлять, что ни у кого в мире нет средств для борьбы с БЭКами — странно. Они есть, и есть у России. Однако в командовании предпочли не осваивать новые технологии, а отправить на борьбу Су-30, который по словам ФБ, вынужден атаковать надводные катера так же, как 100 лет назад. Итог на видео.
02.05.202520:23
Дипломатическая софистика
Среди украинцев ожидания от ресурсной сделки самые разные, от буйного оптимизма до осторожного пессимизма. Но в целом все ждут какой-то внятной реакции от США.
Немного новых подробностей о сделке в канале с заметками: https://t.me/artjockey_lite/908
Келлог сообщил, что Украина согласна на 22 пункта «плана Уиткоффа», Вэнс сказал, что Трамп берёт ещё 100 дней на решение вопроса, а в Госдепе сказали, что США не будут больше посредниками. Но США пока не выходят из переговоров, это был лишь оборот речи.
В CNN инсайдит, что в последних докладах разведки США сообщается, что Путин изменил свои цели и вместо «захвата всей Украины» Россия сконцентрирована на укреплении контроля на уже захваченных территориях и восстановлении экономики. Это скорее всего трактуется в Белом доме как то, что сделку всё еще можно подписать и Путин стал к ней более склонен, о чем постоянно говорят разные представители США.
Поведение США на переговорах с Украиной, где нет третьей стороны, показывает, что на самом деле в Вашингтоне прекрасно понимают, с кем имеют дело и какую переговорную стратегию Украина использует. В нужный момент американцы резко надавили на Киев и вынудили подписать все три соглашения, хотя это противоречит украинскому законодательству. А поэтому набирающее популярность мнение, что США изменили подход к переговорам и приняли сторону Украины, на мой взгляд лишено оснований.
Да, действительно риторика США в последние дни в отношении России стала несколько жёстче, но ничего более. Вашингтон всё так же не предпринимает никаких активных действий ни по отношению к России, ни по отношению к Украине. А в адрес Украины риторика бывала ещё более жёсткой.
В том же сообщении Госдепа, где упоминалось, что США не будут больше исполнять роль посредника, был затронут и вопрос санкций. Вот только в своеобразном ключе:
То есть речь не идёт о новых санкциях, а что старые не снимаются пытаются подать как элемент давления на Россию. Потужно? Потужно. Думаю, не совсем на это Зеленский надеялся после Ватикана, да и надеется до сих пор.
Украина же по какой-то причине очень спешит с ратификацией сделки, без спешки её могли бы провести через Раду примерно 13 мая, но правительство спешит и хочет это сделать уже 8-го числа, в минимально возможный по закону срок. Почему-то ратификация совпадает с днём начала одностороннего перемирия и приглашения от Путина за стол переговоров без условий.
Я уже писал на днях, что сейчас на столах лежат три вариант сделки: https://t.me/artjockey/1942
Предложение Украины нереализуемо, так как в нём есть внутреннее противоречие и вряд ли на него пойдёт Россия, «сделка Уиткоффа» точно не устраивает Украину и возможно не устраивает полностью Россию, поэтому наиболее реалистичным остаётся предложение России: начать прямые переговоры без предварительных условий.
Похоже, что именно к этому стали призывать и в США. Опять возвращаясь к брифингу Госдепа, там ровно такая формулировка и прозвучала:
Итого имеем:
- Украина под давлением подписала сделку о полезных ископаемых с США и очень спешит с её ратификацией;
- В США стали звучать намёки на то, что стороны должны сесть за стол переговоров сами;
- Давление на Россию возросло лишь в Твиттере.
На последнем акцентирую внимание. Что бы кто не говорил на брифингах и интервью, не писал в Truth, но именно Украину уже заставили подписать юридически значимый документ, именно Украине останавливали поставки оружия. А России пока только пообещали признать Крым.
Поэтому похоже, что вне зависимости от риторики в Белом доме продолжают давить скорее на Украину. Но показательной будет дальнейшая деятельности США после того, как Украина ратифицирует сделку. Как уже писал, прямые переговоры скорее всего будут означать мягкий выход США из посредничества с сохранением статуса-кво.
Среди украинцев ожидания от ресурсной сделки самые разные, от буйного оптимизма до осторожного пессимизма. Но в целом все ждут какой-то внятной реакции от США.
Немного новых подробностей о сделке в канале с заметками: https://t.me/artjockey_lite/908
Келлог сообщил, что Украина согласна на 22 пункта «плана Уиткоффа», Вэнс сказал, что Трамп берёт ещё 100 дней на решение вопроса, а в Госдепе сказали, что США не будут больше посредниками. Но США пока не выходят из переговоров, это был лишь оборот речи.
В CNN инсайдит, что в последних докладах разведки США сообщается, что Путин изменил свои цели и вместо «захвата всей Украины» Россия сконцентрирована на укреплении контроля на уже захваченных территориях и восстановлении экономики. Это скорее всего трактуется в Белом доме как то, что сделку всё еще можно подписать и Путин стал к ней более склонен, о чем постоянно говорят разные представители США.
Поведение США на переговорах с Украиной, где нет третьей стороны, показывает, что на самом деле в Вашингтоне прекрасно понимают, с кем имеют дело и какую переговорную стратегию Украина использует. В нужный момент американцы резко надавили на Киев и вынудили подписать все три соглашения, хотя это противоречит украинскому законодательству. А поэтому набирающее популярность мнение, что США изменили подход к переговорам и приняли сторону Украины, на мой взгляд лишено оснований.
Да, действительно риторика США в последние дни в отношении России стала несколько жёстче, но ничего более. Вашингтон всё так же не предпринимает никаких активных действий ни по отношению к России, ни по отношению к Украине. А в адрес Украины риторика бывала ещё более жёсткой.
В том же сообщении Госдепа, где упоминалось, что США не будут больше исполнять роль посредника, был затронут и вопрос санкций. Вот только в своеобразном ключе:
Однозначно мы не снимаем никакие санкции, которые сейчас наложены.
То есть речь не идёт о новых санкциях, а что старые не снимаются пытаются подать как элемент давления на Россию. Потужно? Потужно. Думаю, не совсем на это Зеленский надеялся после Ватикана, да и надеется до сих пор.
Украина же по какой-то причине очень спешит с ратификацией сделки, без спешки её могли бы провести через Раду примерно 13 мая, но правительство спешит и хочет это сделать уже 8-го числа, в минимально возможный по закону срок. Почему-то ратификация совпадает с днём начала одностороннего перемирия и приглашения от Путина за стол переговоров без условий.
Я уже писал на днях, что сейчас на столах лежат три вариант сделки: https://t.me/artjockey/1942
Предложение Украины нереализуемо, так как в нём есть внутреннее противоречие и вряд ли на него пойдёт Россия, «сделка Уиткоффа» точно не устраивает Украину и возможно не устраивает полностью Россию, поэтому наиболее реалистичным остаётся предложение России: начать прямые переговоры без предварительных условий.
Похоже, что именно к этому стали призывать и в США. Опять возвращаясь к брифингу Госдепа, там ровно такая формулировка и прозвучала:
Теперь это дело двух сторон, настало время, когда они должны представить и разработать идеи, как завершить этот конфликт. Это будет зависеть от них.
Итого имеем:
- Украина под давлением подписала сделку о полезных ископаемых с США и очень спешит с её ратификацией;
- В США стали звучать намёки на то, что стороны должны сесть за стол переговоров сами;
- Давление на Россию возросло лишь в Твиттере.
На последнем акцентирую внимание. Что бы кто не говорил на брифингах и интервью, не писал в Truth, но именно Украину уже заставили подписать юридически значимый документ, именно Украине останавливали поставки оружия. А России пока только пообещали признать Крым.
Поэтому похоже, что вне зависимости от риторики в Белом доме продолжают давить скорее на Украину. Но показательной будет дальнейшая деятельности США после того, как Украина ратифицирует сделку. Как уже писал, прямые переговоры скорее всего будут означать мягкий выход США из посредничества с сохранением статуса-кво.
01.05.202514:59
Ресурсная сделка и что она значит. Почему я не разделяю общего мнения, что «Зеленский прогнул Трампа».
Читать здесь: https://telegra.ph/Resursnaya-sdelka-05-01
В прикреплённом PDF текст соглашения на украинском.
Читать здесь: https://telegra.ph/Resursnaya-sdelka-05-01
В прикреплённом PDF текст соглашения на украинском.
29.04.202518:14
Дипломатическая схема
Лавров:
На столах сейчас лежат:
Сделка Трампа (Уиткоффа): набор предварительно согласованных условий, которые вступят в действие одновременно с началом постоянного перемирия.
Предложение Украины: заключить перемирие на 30 дней без предварительных условий, после чего начать переговоры.
Предложение России: начать переговоры без предварительных условий, с возможностью заключения и продления краткосрочного перемирия или без оного.
Причём предложения Украины и России не противоречат и не отменяют предложение США, а скорее дополняют его, потому что по каким-то причинам постоянное перемирие согласовать не удалось.
В целом мы эту причину знаем, Украина совершенно точно попыталась его саботировать своими встречными предложениями, но со стороны России риторика тоже такова, что не всё гладко и некоторые пункты требуют доработки.
Bloomberg сейчас пишет, что сделку не заключили из-за требования России передать все 4 области, да еще и в их границах, но это совсем какая-то позорная чушь. Я уверен, что это заказной материал в пользу Украины, который не имеет отношения к реальности переговорного процесса.
В целом тут надо понимать, что переговоры без условий нужны для того, чтобы в итоге согласовать «сделку Трампа» в какой-то её редакции, раз этого не вышло сделать методом челночной дипломатии. Поэтому сейчас стали активно прорабатывать возможность проведения прямых переговоров, которые должны, во-первых, ускорить процесс, во-вторых, станет проще давить на ту сторону, которая их срывает. И я сейчас не только про Украину, к Москве у Трампа тоже есть, уверен, некоторые вопросы.
Проблема здесь в том, что Украина пока срывает даже такой формат, предлагая заведомо невыполнимые требования. Перемирие почти всегда невыгодно наступающей стороне, а это Россия. То есть от России требуется заранее пойти на уступки ради переговоров, на которых высок шанс услышать предложения уровня «границы 1991 года и репарации», взамен ничего не получив. А исходя из ситуации на фронте, на уступки должна идти скорее Украина.
При этом перемирие само по себе является сложным с точки зрения реализации процессом и чтобы согласовать его формат и условия потребуется достаточно много времени, не говоря уже о вопросе наблюдателей и ответственности за нарушение. То есть даже если принять схему Украину, она сама по себе отсрочит переговоры на длительный срок, а Киев сейчас именно этого и добивается. Срыв встречи в Лондоне в последний момент на это явно намекает.
В целом снова складывается ситуация, при которой Россия демонстрирует готовность к компромиссам и уступкам, делает пусть и незначительные, но реальные шаги с демонстрацией готовности. Со стороны Украины всё, что мы видим: скандал в Белом доме, срыв сроков подписания ресурсной сделки с США, крайне демонстративный срыв переговоров в Лондоне. Будет очень наивно полагать, что в США этого не замечают. Да, Трамп может не доверять Путину, но он не может не видеть, кто срывает подписание сделки прямо сейчас.
Почему же он не давит на Украину как на очевидного виновника на данный момент? Причин может быть много, начиная с самой очевидной — он понимает хрупкость положения и боится делать резкие шаги, чтобы не похоронить усилия трёх месяцев переговоров. А может быть дело в ресурсной сделки, которую Трамп очень хочет получить. Или же приостановив военную помощь после скандала в Белом доме президент США столкнулся с неочевидными, но негативными факторами: реакцией союзников, мнением deep state, падением собственных рейтингов и так далее, поэтому сейчас он в своих возможностях давить на Украину ограничен.
Но теперь мы видим промежуточный вариант, переход от попытки согласовать постоянное перемирие хотя бы просто к прямым переговорам, что на самом деле для обеих стран будет большим шагом вперёд. Вопрос лишь в условиях, со стороны Украины они даже сейчас всё еще неприемлемы для России, что в Киеве, уверен, прекрасно понимают. Поэтому вопрос, а готов ли Трамп надавить хотя бы в этом?
Лавров:
Российское предложение о перемирии на Украине - это начало прямых переговоров без предварительных условий.
На столах сейчас лежат:
Сделка Трампа (Уиткоффа): набор предварительно согласованных условий, которые вступят в действие одновременно с началом постоянного перемирия.
Предложение Украины: заключить перемирие на 30 дней без предварительных условий, после чего начать переговоры.
Предложение России: начать переговоры без предварительных условий, с возможностью заключения и продления краткосрочного перемирия или без оного.
Причём предложения Украины и России не противоречат и не отменяют предложение США, а скорее дополняют его, потому что по каким-то причинам постоянное перемирие согласовать не удалось.
В целом мы эту причину знаем, Украина совершенно точно попыталась его саботировать своими встречными предложениями, но со стороны России риторика тоже такова, что не всё гладко и некоторые пункты требуют доработки.
Bloomberg сейчас пишет, что сделку не заключили из-за требования России передать все 4 области, да еще и в их границах, но это совсем какая-то позорная чушь. Я уверен, что это заказной материал в пользу Украины, который не имеет отношения к реальности переговорного процесса.
В целом тут надо понимать, что переговоры без условий нужны для того, чтобы в итоге согласовать «сделку Трампа» в какой-то её редакции, раз этого не вышло сделать методом челночной дипломатии. Поэтому сейчас стали активно прорабатывать возможность проведения прямых переговоров, которые должны, во-первых, ускорить процесс, во-вторых, станет проще давить на ту сторону, которая их срывает. И я сейчас не только про Украину, к Москве у Трампа тоже есть, уверен, некоторые вопросы.
Проблема здесь в том, что Украина пока срывает даже такой формат, предлагая заведомо невыполнимые требования. Перемирие почти всегда невыгодно наступающей стороне, а это Россия. То есть от России требуется заранее пойти на уступки ради переговоров, на которых высок шанс услышать предложения уровня «границы 1991 года и репарации», взамен ничего не получив. А исходя из ситуации на фронте, на уступки должна идти скорее Украина.
При этом перемирие само по себе является сложным с точки зрения реализации процессом и чтобы согласовать его формат и условия потребуется достаточно много времени, не говоря уже о вопросе наблюдателей и ответственности за нарушение. То есть даже если принять схему Украину, она сама по себе отсрочит переговоры на длительный срок, а Киев сейчас именно этого и добивается. Срыв встречи в Лондоне в последний момент на это явно намекает.
В целом снова складывается ситуация, при которой Россия демонстрирует готовность к компромиссам и уступкам, делает пусть и незначительные, но реальные шаги с демонстрацией готовности. Со стороны Украины всё, что мы видим: скандал в Белом доме, срыв сроков подписания ресурсной сделки с США, крайне демонстративный срыв переговоров в Лондоне. Будет очень наивно полагать, что в США этого не замечают. Да, Трамп может не доверять Путину, но он не может не видеть, кто срывает подписание сделки прямо сейчас.
Почему же он не давит на Украину как на очевидного виновника на данный момент? Причин может быть много, начиная с самой очевидной — он понимает хрупкость положения и боится делать резкие шаги, чтобы не похоронить усилия трёх месяцев переговоров. А может быть дело в ресурсной сделки, которую Трамп очень хочет получить. Или же приостановив военную помощь после скандала в Белом доме президент США столкнулся с неочевидными, но негативными факторами: реакцией союзников, мнением deep state, падением собственных рейтингов и так далее, поэтому сейчас он в своих возможностях давить на Украину ограничен.
Но теперь мы видим промежуточный вариант, переход от попытки согласовать постоянное перемирие хотя бы просто к прямым переговорам, что на самом деле для обеих стран будет большим шагом вперёд. Вопрос лишь в условиях, со стороны Украины они даже сейчас всё еще неприемлемы для России, что в Киеве, уверен, прекрасно понимают. Поэтому вопрос, а готов ли Трамп надавить хотя бы в этом?
28.04.202504:00
Чиловый день
Специалисты по чтению по губам таки расшифровали то, что можно было расшифровать со встречи Трампа и Зеленского.
Действительно Трамп довольно грубо выгнал Макрона, который собирался присутствовать во время разговора:
Зеленский согласно покивал, а лишний стул убрали и президенты разговаривали вдвоём. Стармер на встрече не предполагался, а стульчики расставлял похожий на него человек.
А из «переговоров» на видео попали всего две фразы:
Что обсуждалось понятно, Зеленский, видимо, говорил, что хочет мира и сделки, но не так, как это делает Трамп. А Трамп ему ответил что-то в духе «успокойся, всё будет нормально». Однако это лишь кусочек и делать по нему выводы о ходе и итогах переговоров сложно.
Уолтц же сообщил, что на встрече с Зеленским настоял именно Трамп, то есть мастер сделок взялся за дело лично. Заодно понятно, почему Зеленский сорвался в Рим в последний момент, видимо сам он не хотел уже встречаться с Трампом, но от прямого приглашения отказаться не мог. Еще Уолтц добавил, что сделка будет заключена, а выходные прошли продуктивно благодаря стараниям Трампа и Бессента, который ведёт сделку по ископаемым.
Её Украина, как известно, не подписала, а премьер-министр Шмыгаль сообщил, что США сняли требование зачесть ранее переданную помощь. В общем стороны постепенно приходят к выгодному Украине инвестиционному соглашению, Трамп не стал здесь особо сильно давить, поняв, что иначе вообще никакой сделки не будет.
CBS опубликовал полную стенограмму интервью Лаврова, которое записывалось позавчера. В нём глава МИДа по сути изложил российскую позицию, почему Кремль не идёт на заключение перемирия без условий, ответил на вопрос о «похищенных детях» и так далее.
Ничего особо нового мы не узнали, ответы довольно очевидные. Ну вроде того, что Россия после Стамбула и Минских соглашений опасается, что Украина просто использует время для укрепления ВСУ и выйдет из переговоров, что детей специально никто не крал, это дети из детских домов которых вывезли из зоны боевых действий и как только у них находятся родственники, то их возвращают, ну и так далее. В целом Лавров сказал, что Россия готова на сделку и компромиссы, согласна с планом Трампа, хотя некоторые его пункты нужно доработать (например Лавров заявил, что Россия не получала требование о передаче ЗАЭС, а если получит, то не согласится с ним). В целом он заявил, что Россия не комментирует ход переговоров и порекомендовал обратиться за этим к Зеленскому.
Ещё Рубио выступил уже на телеканале NBC и сказал, что в Белом доме на следующей неделе оценят прогресс в переговорах и могут принять решение о выходе из них. Заодно он ответил на вопрос о санкциях, что они не помогут миру и их ввод будет означать еще несколько лет войны.
Зеленский в своём вечернем видеоблоге очень кратко и вскользь прокомментировал встречу с Трампом. Он заявил, что Россия пытается обмануть США и других, но «вчерашние встречи подтвердили, что партнёры понимают что происходит». И далее он упоминает, что нужно давить на Россию, чтобы Россия согласилась на предложения США.
Понимаете суть? Президент Украины ни слова не сказал о том, о что есть какие-то украинские предложения, которые бы он обсуждал с Трампом и к чему-то пришёл. Опять возврат к американским предложениям, то есть к тому самому «финальному плану» Уиткоффа. Хотя до Ватикана Зеленский говорил, что нет никаких американских предложений, это лишь их взгляд и не более того. А теперь оказывается Россия отказывается от предложений США. То есть Украина на них согласна?
Как уже писал ранее, на мой взгляд переговоры в Риме закончились ничем в том смысле, что позиция США не изменилась. Теперь ждём этой недели, которая может стать финальной, а может и не стать, с «дедлайнов Трампа» уже все посмеиваются. Однако я предполагаю, что на самом деле сделка может быть заключена в самый последний момент и в США пока настроены именно на это.
Специалисты по чтению по губам таки расшифровали то, что можно было расшифровать со встречи Трампа и Зеленского.
Действительно Трамп довольно грубо выгнал Макрона, который собирался присутствовать во время разговора:
Ты не прав, сделай мне одолжение, тебе не следует здесь находиться.
Зеленский согласно покивал, а лишний стул убрали и президенты разговаривали вдвоём. Стармер на встрече не предполагался, а стульчики расставлял похожий на него человек.
А из «переговоров» на видео попали всего две фразы:
Зеленский: Я бы хотел, чтобы вы сделали это, но не так.
Трамп: Это очень интересная стратегия. Вы можете быть спокойны.
Что обсуждалось понятно, Зеленский, видимо, говорил, что хочет мира и сделки, но не так, как это делает Трамп. А Трамп ему ответил что-то в духе «успокойся, всё будет нормально». Однако это лишь кусочек и делать по нему выводы о ходе и итогах переговоров сложно.
Уолтц же сообщил, что на встрече с Зеленским настоял именно Трамп, то есть мастер сделок взялся за дело лично. Заодно понятно, почему Зеленский сорвался в Рим в последний момент, видимо сам он не хотел уже встречаться с Трампом, но от прямого приглашения отказаться не мог. Еще Уолтц добавил, что сделка будет заключена, а выходные прошли продуктивно благодаря стараниям Трампа и Бессента, который ведёт сделку по ископаемым.
Её Украина, как известно, не подписала, а премьер-министр Шмыгаль сообщил, что США сняли требование зачесть ранее переданную помощь. В общем стороны постепенно приходят к выгодному Украине инвестиционному соглашению, Трамп не стал здесь особо сильно давить, поняв, что иначе вообще никакой сделки не будет.
CBS опубликовал полную стенограмму интервью Лаврова, которое записывалось позавчера. В нём глава МИДа по сути изложил российскую позицию, почему Кремль не идёт на заключение перемирия без условий, ответил на вопрос о «похищенных детях» и так далее.
Ничего особо нового мы не узнали, ответы довольно очевидные. Ну вроде того, что Россия после Стамбула и Минских соглашений опасается, что Украина просто использует время для укрепления ВСУ и выйдет из переговоров, что детей специально никто не крал, это дети из детских домов которых вывезли из зоны боевых действий и как только у них находятся родственники, то их возвращают, ну и так далее. В целом Лавров сказал, что Россия готова на сделку и компромиссы, согласна с планом Трампа, хотя некоторые его пункты нужно доработать (например Лавров заявил, что Россия не получала требование о передаче ЗАЭС, а если получит, то не согласится с ним). В целом он заявил, что Россия не комментирует ход переговоров и порекомендовал обратиться за этим к Зеленскому.
Ещё Рубио выступил уже на телеканале NBC и сказал, что в Белом доме на следующей неделе оценят прогресс в переговорах и могут принять решение о выходе из них. Заодно он ответил на вопрос о санкциях, что они не помогут миру и их ввод будет означать еще несколько лет войны.
Зеленский в своём вечернем видеоблоге очень кратко и вскользь прокомментировал встречу с Трампом. Он заявил, что Россия пытается обмануть США и других, но «вчерашние встречи подтвердили, что партнёры понимают что происходит». И далее он упоминает, что нужно давить на Россию, чтобы Россия согласилась на предложения США.
Понимаете суть? Президент Украины ни слова не сказал о том, о что есть какие-то украинские предложения, которые бы он обсуждал с Трампом и к чему-то пришёл. Опять возврат к американским предложениям, то есть к тому самому «финальному плану» Уиткоффа. Хотя до Ватикана Зеленский говорил, что нет никаких американских предложений, это лишь их взгляд и не более того. А теперь оказывается Россия отказывается от предложений США. То есть Украина на них согласна?
Как уже писал ранее, на мой взгляд переговоры в Риме закончились ничем в том смысле, что позиция США не изменилась. Теперь ждём этой недели, которая может стать финальной, а может и не стать, с «дедлайнов Трампа» уже все посмеиваются. Однако я предполагаю, что на самом деле сделка может быть заключена в самый последний момент и в США пока настроены именно на это.
05.05.202520:14
Итоги выборов в Румынии
Пока лишь предварительные, только первый тур, но результат очень интересный и явно не тот, на который рассчитывали что в Румынии, что в ЕС.
Выборы должны были пройти еще осенью, прошёл их первый тур, в котором победил «румынский Трамп» Джорджеску. Человек на самом деле крайне странный, сторонник множества теорий заговора, но почему такие люди вообще стали выигрывать выборы в ЕС — тема для отдельного поста.
Проблема тогда была даже не в нём, а в том, что на второе место вышла Елена Ласкони, а это тоже совершенно неожиданный кандидат, хотя либеральный, но несистемный. То есть на самом деле именно она стала главной причиной отмены выборов, а Джорджеску и его взгляды — лишь поводом. Если бы, как и планировалось, во второй тур вышли не Ласкони и Джорджеску, а Джорджеску и действующий премьер Чолаку, то их вряд ли бы отменили.
Однако вышло иначе, так что выборы даже не перенесли, а постановили через полгода начать их полностью с нуля, то есть заново регистрировать кандидатов, заново проводить избирательную кампанию и так далее. При этом парламентские выборы состоялись, на них победили системные партии, сформировали коалицию и стали готовиться к выборам президента. Джорджеску за это время получил уголовное дело и не смог участвовать в выборах.
Чолаку поняв, что у него достаточно низкие рейтинги и есть риск проиграть даже вторые выборы, не стал на них выдвигаться, а три правящие партии выставили единого кандидата Антонеску.
Проблему это не решило, так как в Румынии есть целых два «румынских Трампа», так что правый электорат вокруг себя собрал другой человек с похожими взглядами Джордже Симион. На выборах осенью он набрал 13,86% и четвертое место, то есть у него достаточно высокая и собственная поддержка. Заодно он пообещал в случае победы сделать Джорджеску премьер-министром
Причём «румынский Трамп» это не ярлык, Симион сам себя называет трампистом, как и свою партию.
И вот вчера прошёл первый тур выборов. Социология давала 30% Симиону, а по 20% единому кандидату Антонеску и ещё одному потенциальному кандидату Дану. С последним всё тоже интересно, он хотя и прозападный правоцентрист, но не системный политик, а мэр Бухареста. По факту он для румын заменил Ласкони, выступив кандидатом для тех, кто поддерживает проевропейский курс, но не поддерживает действующую власть.
В общем было понятно, что в первом туре Симион победит, а главная интрига была в том, кто же с ним выйдет во второй тур: еще один несистемный политик или кандидат от правящей коалиции.
Итоги такие:
- Симион 40,96%
- Дан 20,99%
- Антонеску 20,07%
И социология, и экзитполы давали Симиону 30-35%, и они все обосрались. А так же обосралась правящая коалиция, их кандидат не вышел даже во второй тур. Ласкони, кстати, разонравилась румынам и набрала всего 2,68%, заняв лишь пятое место. Однако сценарий новых выборов почти повторил сценарий первых, действующая власть опять проиграла.
Результаты второго тура выборов прогнозировать сложно, несмотря на убедительную победу в первом, это не означает, что Симион победит и во втором. Возможна ситуация при которой он и останется со своими 40%, а его противники мобилизуются вокруг Дана.
Зато точно известно, что действующая румынская власть проиграла окончательно. Правящая коалиция уже распалась, премьер-министр Чолаку уходит в отставку, а его партия выходит из коалиции. Это означает, что кто бы не победил, Румынию ждут внеочередные парламентские выборы, так как коалиция теряет большинство. Впрочем Румыния — это так президентская страна, и нет почти никаких сомнений, что любой несистемный кандидат в случае своей победы распустил бы парламент.
Второй тур будет через 2 недели, уже 18 мая, и он важен. Если победит Симион, то высок шанс, что «стабильность в ЕС снизится», то есть у Орбана и Фицо, а также у Трампа, появится еще один союзник.
Пока лишь предварительные, только первый тур, но результат очень интересный и явно не тот, на который рассчитывали что в Румынии, что в ЕС.
Выборы должны были пройти еще осенью, прошёл их первый тур, в котором победил «румынский Трамп» Джорджеску. Человек на самом деле крайне странный, сторонник множества теорий заговора, но почему такие люди вообще стали выигрывать выборы в ЕС — тема для отдельного поста.
Проблема тогда была даже не в нём, а в том, что на второе место вышла Елена Ласкони, а это тоже совершенно неожиданный кандидат, хотя либеральный, но несистемный. То есть на самом деле именно она стала главной причиной отмены выборов, а Джорджеску и его взгляды — лишь поводом. Если бы, как и планировалось, во второй тур вышли не Ласкони и Джорджеску, а Джорджеску и действующий премьер Чолаку, то их вряд ли бы отменили.
Однако вышло иначе, так что выборы даже не перенесли, а постановили через полгода начать их полностью с нуля, то есть заново регистрировать кандидатов, заново проводить избирательную кампанию и так далее. При этом парламентские выборы состоялись, на них победили системные партии, сформировали коалицию и стали готовиться к выборам президента. Джорджеску за это время получил уголовное дело и не смог участвовать в выборах.
Чолаку поняв, что у него достаточно низкие рейтинги и есть риск проиграть даже вторые выборы, не стал на них выдвигаться, а три правящие партии выставили единого кандидата Антонеску.
Проблему это не решило, так как в Румынии есть целых два «румынских Трампа», так что правый электорат вокруг себя собрал другой человек с похожими взглядами Джордже Симион. На выборах осенью он набрал 13,86% и четвертое место, то есть у него достаточно высокая и собственная поддержка. Заодно он пообещал в случае победы сделать Джорджеску премьер-министром
Причём «румынский Трамп» это не ярлык, Симион сам себя называет трампистом, как и свою партию.
И вот вчера прошёл первый тур выборов. Социология давала 30% Симиону, а по 20% единому кандидату Антонеску и ещё одному потенциальному кандидату Дану. С последним всё тоже интересно, он хотя и прозападный правоцентрист, но не системный политик, а мэр Бухареста. По факту он для румын заменил Ласкони, выступив кандидатом для тех, кто поддерживает проевропейский курс, но не поддерживает действующую власть.
В общем было понятно, что в первом туре Симион победит, а главная интрига была в том, кто же с ним выйдет во второй тур: еще один несистемный политик или кандидат от правящей коалиции.
Итоги такие:
- Симион 40,96%
- Дан 20,99%
- Антонеску 20,07%
И социология, и экзитполы давали Симиону 30-35%, и они все обосрались. А так же обосралась правящая коалиция, их кандидат не вышел даже во второй тур. Ласкони, кстати, разонравилась румынам и набрала всего 2,68%, заняв лишь пятое место. Однако сценарий новых выборов почти повторил сценарий первых, действующая власть опять проиграла.
Результаты второго тура выборов прогнозировать сложно, несмотря на убедительную победу в первом, это не означает, что Симион победит и во втором. Возможна ситуация при которой он и останется со своими 40%, а его противники мобилизуются вокруг Дана.
Зато точно известно, что действующая румынская власть проиграла окончательно. Правящая коалиция уже распалась, премьер-министр Чолаку уходит в отставку, а его партия выходит из коалиции. Это означает, что кто бы не победил, Румынию ждут внеочередные парламентские выборы, так как коалиция теряет большинство. Впрочем Румыния — это так президентская страна, и нет почти никаких сомнений, что любой несистемный кандидат в случае своей победы распустил бы парламент.
Второй тур будет через 2 недели, уже 18 мая, и он важен. Если победит Симион, то высок шанс, что «стабильность в ЕС снизится», то есть у Орбана и Фицо, а также у Трампа, появится еще один союзник.
03.05.202516:29
О СЗЧ и контрактниках
Зеленский уверен, что Украина может продолжать войну достаточно долго. Фронт действительно стоит, крупных успехов у ВС РФ нет, однако не стоит забывать, что идёт война на истощение. То есть ключевыми факторами являются не скорость движения фронта, не квадратные километры, а мобилизационный потенциал, темпы пополнения, потери всех видов и так далее.
Я уверен, что Зеленский точно не до конца понимает реальную ситуацию внутри ВСУ, так как совсем недавно в интервью Бену Шапиро он сказал, что у него в армии 600-800 тысяч мотивированных добровольцев, а случаи «бусификации» единичны.
Хотя сейчас это совсем не так, Зеленский живёт реальностью 2022-2023 годов. Максимум в первой половине 2024 года можно было говорить о том, что случаи бусификации единичны, но тогда армия пополнялась уже в основном теми, кто «позовут — пойду». А с лета 2024 года комплектование осуществляется в основном за счёт «бусифицированных».
Можно контраргументировать, что это лишь заявление на публику, еще и американскую, однако я считаю, что украинский президент действительно находится в «тёплой ванне» и действительно не знает о том, что происходит внутри ВСУ.
Дело в том, что это не первый такой случай. Конец прошлого года для ВСУ ознаменовался скандалом с «французской» 155-й бригадой, а затем он охватил все новые бригады. Основная проблема была в том, что старые подразделения почти не получали пополнений, потому что и так небольшой поток мобилизованных отправлялся на формирование новых бригад. В ноябре-декабре эту проблему обсуждала «вся Украина», однако перед Новым годом Зеленский давал интервью на местном радио, у меня был его разбор, где ведущая как раз про эти бригады и спросила.
Президент Украины явно разозлился, заявил, что это вранье и новые бригады не формируются, а если формируются, значит так нужно. При этом он сказал, что все старые бригады укомплектованы и проблем с личным составом там нет.
Но уже через несколько недель после этого интервью Ставка Зеленского приняла решение прекратить формирование новых бригад, даже какие-то из уже создаваемых расформировать. Юрий Бутусов утверждал, что помог только общественный резонанс. Именно то, что проблемы очень широко и публично обсуждали помогло пробить информационный кокон вокруг Зеленского. Поэтому я и считаю, что Зеленский действительно не знает ни про СЗЧ, ни про реальное количество добровольцев, пока кокон не пробит.
Однако кто-то о проблеме знает, для её решения была придумана программа контракта за миллион для украинцев от 18 до 24 лет. Ещё три недели назад заместитель Ермака Палиса проговорился, что контракт по ней за несколько месяцев подписали всего 500 человек.
Сейчас эту информацию подтвердили и в BBC. Их журналистка написала очень комплиментарную статью о подготовке контрактников, вот только тоже проговорилась, что за несколько месяцев контракты заключили всего 400 человек. Более того, все, с кем она пообщалась, планировали это сделать и так, без миллиона. То есть реальный эффект от программы нулевой.
Интереснее обстоят дела с СЗЧ. Рада несколько дней назад продлила срок «бесплатного» возвращения из первого СЗЧ до 30 августа. Изначально это можно было сделать до 1 января, затем до 1 марта, а теперь и до 30 августа.
На эту тему в BBC вышла другая статья. Их инсайдер сообщил, что в Генштабе ВСУ в апреле считали проблему с СЗЧ решённой, так как «возвращается столько же, сколько уходит».
Они направили запрос, на что им ответили, что эта информация секретная. Далее журналисты сели за калькулятор и посчитали то, что мы все и так знаем:
- В марте в ДБР сообщили, что с 29 ноября по 1 марта на службу вернулись 21100 военнослужащих;
- По данным прокуратуры за тот же период ушли в СЗЧ 45 тысяч человек.
Не сходится. Сложно представить, что статистика за март резко изменилась, журналисты это понимают, но каких-то иных данных у них нет.
Вот и получается, что с одной стороны пока действительно фронт стоит. С другой стороны, хватает намёков, что в Киеве на самом деле не осознают масштаб проблем, причём не только на уровне Зеленского, но и в Генштабе.
Зеленский уверен, что Украина может продолжать войну достаточно долго. Фронт действительно стоит, крупных успехов у ВС РФ нет, однако не стоит забывать, что идёт война на истощение. То есть ключевыми факторами являются не скорость движения фронта, не квадратные километры, а мобилизационный потенциал, темпы пополнения, потери всех видов и так далее.
Я уверен, что Зеленский точно не до конца понимает реальную ситуацию внутри ВСУ, так как совсем недавно в интервью Бену Шапиро он сказал, что у него в армии 600-800 тысяч мотивированных добровольцев, а случаи «бусификации» единичны.
Хотя сейчас это совсем не так, Зеленский живёт реальностью 2022-2023 годов. Максимум в первой половине 2024 года можно было говорить о том, что случаи бусификации единичны, но тогда армия пополнялась уже в основном теми, кто «позовут — пойду». А с лета 2024 года комплектование осуществляется в основном за счёт «бусифицированных».
Можно контраргументировать, что это лишь заявление на публику, еще и американскую, однако я считаю, что украинский президент действительно находится в «тёплой ванне» и действительно не знает о том, что происходит внутри ВСУ.
Дело в том, что это не первый такой случай. Конец прошлого года для ВСУ ознаменовался скандалом с «французской» 155-й бригадой, а затем он охватил все новые бригады. Основная проблема была в том, что старые подразделения почти не получали пополнений, потому что и так небольшой поток мобилизованных отправлялся на формирование новых бригад. В ноябре-декабре эту проблему обсуждала «вся Украина», однако перед Новым годом Зеленский давал интервью на местном радио, у меня был его разбор, где ведущая как раз про эти бригады и спросила.
Президент Украины явно разозлился, заявил, что это вранье и новые бригады не формируются, а если формируются, значит так нужно. При этом он сказал, что все старые бригады укомплектованы и проблем с личным составом там нет.
Но уже через несколько недель после этого интервью Ставка Зеленского приняла решение прекратить формирование новых бригад, даже какие-то из уже создаваемых расформировать. Юрий Бутусов утверждал, что помог только общественный резонанс. Именно то, что проблемы очень широко и публично обсуждали помогло пробить информационный кокон вокруг Зеленского. Поэтому я и считаю, что Зеленский действительно не знает ни про СЗЧ, ни про реальное количество добровольцев, пока кокон не пробит.
Однако кто-то о проблеме знает, для её решения была придумана программа контракта за миллион для украинцев от 18 до 24 лет. Ещё три недели назад заместитель Ермака Палиса проговорился, что контракт по ней за несколько месяцев подписали всего 500 человек.
Сейчас эту информацию подтвердили и в BBC. Их журналистка написала очень комплиментарную статью о подготовке контрактников, вот только тоже проговорилась, что за несколько месяцев контракты заключили всего 400 человек. Более того, все, с кем она пообщалась, планировали это сделать и так, без миллиона. То есть реальный эффект от программы нулевой.
Интереснее обстоят дела с СЗЧ. Рада несколько дней назад продлила срок «бесплатного» возвращения из первого СЗЧ до 30 августа. Изначально это можно было сделать до 1 января, затем до 1 марта, а теперь и до 30 августа.
На эту тему в BBC вышла другая статья. Их инсайдер сообщил, что в Генштабе ВСУ в апреле считали проблему с СЗЧ решённой, так как «возвращается столько же, сколько уходит».
Они направили запрос, на что им ответили, что эта информация секретная. Далее журналисты сели за калькулятор и посчитали то, что мы все и так знаем:
- В марте в ДБР сообщили, что с 29 ноября по 1 марта на службу вернулись 21100 военнослужащих;
- По данным прокуратуры за тот же период ушли в СЗЧ 45 тысяч человек.
Не сходится. Сложно представить, что статистика за март резко изменилась, журналисты это понимают, но каких-то иных данных у них нет.
Вот и получается, что с одной стороны пока действительно фронт стоит. С другой стороны, хватает намёков, что в Киеве на самом деле не осознают масштаб проблем, причём не только на уровне Зеленского, но и в Генштабе.
02.05.202517:24
Расправа над Арестовичем
Вчера Зеленский ввёл в действие очередной пакет персональных санкций, целью которых стал Арестович.
Бывший советник и главный поставщик мемов начала войны с осени 2023 года находится в оппозиции к Зеленскому. Если раньше можно было подумать, что это некий хитрый план и Арестович готовится на роль такого пророссийского политического кандидата для канализации настроений небольшой оставшейся пророссийской части населения, то после уголовных дел и персональных санкций нет оснований так думать.
Кроме прочего в список попали российские пропагандисты категории Б типа Кашеваровой, какие-то связанные с ВПК люди, но все понимают, что это делалось ради Арестовича. Одного из последних крупных украинских критиков самого Зеленского. Хотя украинцы к Арестовичу относятся скептически, тем не менее какой-то вес он имеет.
Кроме него в списке оказался еще один украинский политический блогер Олешко. Когда-то давно он мелькал в роликах Шария, это последовательный «порохобот» и его точно нельзя записать в «любителя русского мира» как Арестовича. Однако Олешко не так давно сбежал из Украины из-за мобилизации и продолжил критиковать украинскую власть уже вне страны. Как Зеленского, так и мобилизацию.
Еще в списке из украинских лиц оказался Кость Бондаренко. Это политолог и историк, активно писавший критические материалы по отношению к любой украинской власти. Вот его библиография из Википедии:
- «Атланты и кариатиды из-под „крыши“ президента» (2000) о Леониде Кучме
- «Система БЮТ или Блок Ющенко-Тимошенко» (2004)
- «Джокер» политическая биография президента В. Зеленского (2024)
Последнее и стало причиной ввода санкций. Вот так Кучму, который голову журналисту отрезал, пережил, Тимошенко, которая в криминальном бизнесе с 90-х, тоже пережил, а от Зеленского санкции получил.
Нет никаких сомнений, что Зеленский полностью зачищает украинское информационное поле. Наверное он это делает потому, что никаких выборов в скором времени не планируется?
В качестве инструмента репрессий используются санкции и уголовные дела по обвинению в государственной измене. Это еще более сильный репрессивный аппарат против неугодных медийных лиц, чем российский закон об иноагентах.
К тому же в отличие от России тот же Ютуб выполняет решения украинского правительства. У некоторых подсанкционных украинцев каналы совсем удаляют, для других блокируют просмотр на территории Украины. Да, это легко обходится даже без VPN, однако именно украинскую часть аудитории всё равно отрезает.
Похоже, что на Украине не осталось крупных блогеров, которые занимаются последовательной критикой Зеленского и его действий. Так же проблемы и у политических оппонентов, Порошенко тоже под уголовными делами и санкциями.
Вчера Зеленский ввёл в действие очередной пакет персональных санкций, целью которых стал Арестович.
Бывший советник и главный поставщик мемов начала войны с осени 2023 года находится в оппозиции к Зеленскому. Если раньше можно было подумать, что это некий хитрый план и Арестович готовится на роль такого пророссийского политического кандидата для канализации настроений небольшой оставшейся пророссийской части населения, то после уголовных дел и персональных санкций нет оснований так думать.
Кроме прочего в список попали российские пропагандисты категории Б типа Кашеваровой, какие-то связанные с ВПК люди, но все понимают, что это делалось ради Арестовича. Одного из последних крупных украинских критиков самого Зеленского. Хотя украинцы к Арестовичу относятся скептически, тем не менее какой-то вес он имеет.
Кроме него в списке оказался еще один украинский политический блогер Олешко. Когда-то давно он мелькал в роликах Шария, это последовательный «порохобот» и его точно нельзя записать в «любителя русского мира» как Арестовича. Однако Олешко не так давно сбежал из Украины из-за мобилизации и продолжил критиковать украинскую власть уже вне страны. Как Зеленского, так и мобилизацию.
Еще в списке из украинских лиц оказался Кость Бондаренко. Это политолог и историк, активно писавший критические материалы по отношению к любой украинской власти. Вот его библиография из Википедии:
- «Атланты и кариатиды из-под „крыши“ президента» (2000) о Леониде Кучме
- «Система БЮТ или Блок Ющенко-Тимошенко» (2004)
- «Джокер» политическая биография президента В. Зеленского (2024)
Последнее и стало причиной ввода санкций. Вот так Кучму, который голову журналисту отрезал, пережил, Тимошенко, которая в криминальном бизнесе с 90-х, тоже пережил, а от Зеленского санкции получил.
Нет никаких сомнений, что Зеленский полностью зачищает украинское информационное поле. Наверное он это делает потому, что никаких выборов в скором времени не планируется?
В качестве инструмента репрессий используются санкции и уголовные дела по обвинению в государственной измене. Это еще более сильный репрессивный аппарат против неугодных медийных лиц, чем российский закон об иноагентах.
К тому же в отличие от России тот же Ютуб выполняет решения украинского правительства. У некоторых подсанкционных украинцев каналы совсем удаляют, для других блокируют просмотр на территории Украины. Да, это легко обходится даже без VPN, однако именно украинскую часть аудитории всё равно отрезает.
Похоже, что на Украине не осталось крупных блогеров, которые занимаются последовательной критикой Зеленского и его действий. Так же проблемы и у политических оппонентов, Порошенко тоже под уголовными делами и санкциями.
30.04.202515:44
Что на самом деле было в Ватикане
Картина, о чём говорили президенты на стульчиках посреди собора, стала немного проясняться. Во всяком случае стали выходить статьи, которые дают инсайды в целом соответствующие событиям.
И речь не про Bloomberg, про них хоть отдельный пост делай, потому что та чушь, которую они написали, не выдерживает вообще никакой критики.
Axios сообщает, что Зеленский призвал Трампа отказаться от «финальных предложений» и вернуться к заключению перемирия без условий, а только потом начать переговоры. И какие-то источники считают, что Трамп согласился. Сам Трамп это журналистам не подтверждал.
Это вполне возможно, потому что как раз сейчас риторика и Белого дома, и украинской власти довольно синхронна. Они отвергают предложенное Путиным перемирие на 9 мая, во время которого можно начать переговоры и затем понемногу его продлять, а сразу требуют перемирия как минимум на 30 дней. Сегодня Сибига уже говорит про 60 или 90 дней.
Почему эта схема невозможна и содержит в себе противоречие я написал как раз вчера, но Трампу она действительно могла понравиться, потому что позволила бы ему показать хоть какой-то результат на фоне сплошных провалов.
Однако ситуативное давление на Кремль чтобы сейчас было заключено хотя бы какое-то перемирие совсем не означает изменение позиции Вашингтона в целом. Потому что тот же Axios пишет, что Трамп в Ватикане сказал Зеленскому, что США не откажутся от признания Крыма, но самой Украине это делать не обязательно. То есть «сделка Трамп-Уиткоффа» остаётся на столе, а вот «встречные предложения Киева» исчезли.
В последние два дня из Белого дома несколько раз прозвучало, что перемирие можно начать прямо сейчас и не нужно ждать до 9 мая. Как раз было бы удобно, к сегодняшним ста дня президентства Трампа можно было хоть о чём-то поговорить. Однако в Кремле наверное грамотно сделали, что привязали перемирие к важной для себя, а не для Трампа дате. Поэтому сто дней пройдут и забудутся, и вопрос, а к чему дальше вернутся стороны?
Забавно, что тот же Bloomberg пишет, но уже без ссылок на «анонимные источники близкие к Кремлю», что в США сегодня выехала министр экономики Украины для подписания сделки по ископаемым. И что она может быть подписана сегодня, но это не точная информация, так как Украина даже не видела финального текста. Вот что, похоже, решили подогнать к ста дням Трампа, если эта информация подтвердится.
Апдейт: пока писал пост, премьер Шмыгаль подтвердил, что сделка будет подписана в ближайшие сутки.
Ряд СМИ после Ватикана поспешили написать, что всё, наконец-то позиция Трампа изменилась, эти 15 минут с Зеленским всё поменяли, теперь он на правильной стороне и так далее. Все эти гадания, правда, строились лишь на одной фразу из одного поста, где президент США ругал журналистов, я про неё уже шутил отсылкой к анекдоту про Лимонова.
Этот выдуманный проукраинскими журналистами конструкт стал, похоже, рушится, так как Трамп сделал несколько более серьезных заявлений. Например, в нормальном интервью телеканалу ABC президент США сказал, что верит в желание Путина закончить войну, хотя и допускает, что тот может немного морочить ему голову. Или что благодаря ему Путин отказался от планов захвата всей Украины, причём это отчасти правда, если говорить про заключение мира в обмен на признание Крыма со стороны США. Или что с Путиным гораздо проще, чем с Зеленским.
Учитывая подписание сделки, будет интересно посмотреть, не изменится ли после этого риторика США. По логике после того, как подпись будет поставлена, Зеленский станет США не нужен. Но есть ли у Трампа желание сильно давить на него в ущерб своей репутации — тоже вопрос, о чём я уже говорил.
Сейчас все официальные лица США, не только Трамп, в качестве аргумента используют угрозу о том, что США выйдут из переговоров. Речи ни о прекращении поставок оружия, ни о санкциях не идёт. И я не уверен, что эта угроза на самом деле всерьез пугает что Россию, что Украину, для Украины это даже больше похоже на цель: вынудить США мягко выйти из переговоров сохранив поставки обещанной военной помощи.
Картина, о чём говорили президенты на стульчиках посреди собора, стала немного проясняться. Во всяком случае стали выходить статьи, которые дают инсайды в целом соответствующие событиям.
И речь не про Bloomberg, про них хоть отдельный пост делай, потому что та чушь, которую они написали, не выдерживает вообще никакой критики.
Axios сообщает, что Зеленский призвал Трампа отказаться от «финальных предложений» и вернуться к заключению перемирия без условий, а только потом начать переговоры. И какие-то источники считают, что Трамп согласился. Сам Трамп это журналистам не подтверждал.
Это вполне возможно, потому что как раз сейчас риторика и Белого дома, и украинской власти довольно синхронна. Они отвергают предложенное Путиным перемирие на 9 мая, во время которого можно начать переговоры и затем понемногу его продлять, а сразу требуют перемирия как минимум на 30 дней. Сегодня Сибига уже говорит про 60 или 90 дней.
Почему эта схема невозможна и содержит в себе противоречие я написал как раз вчера, но Трампу она действительно могла понравиться, потому что позволила бы ему показать хоть какой-то результат на фоне сплошных провалов.
Однако ситуативное давление на Кремль чтобы сейчас было заключено хотя бы какое-то перемирие совсем не означает изменение позиции Вашингтона в целом. Потому что тот же Axios пишет, что Трамп в Ватикане сказал Зеленскому, что США не откажутся от признания Крыма, но самой Украине это делать не обязательно. То есть «сделка Трамп-Уиткоффа» остаётся на столе, а вот «встречные предложения Киева» исчезли.
В последние два дня из Белого дома несколько раз прозвучало, что перемирие можно начать прямо сейчас и не нужно ждать до 9 мая. Как раз было бы удобно, к сегодняшним ста дня президентства Трампа можно было хоть о чём-то поговорить. Однако в Кремле наверное грамотно сделали, что привязали перемирие к важной для себя, а не для Трампа дате. Поэтому сто дней пройдут и забудутся, и вопрос, а к чему дальше вернутся стороны?
Забавно, что тот же Bloomberg пишет, но уже без ссылок на «анонимные источники близкие к Кремлю», что в США сегодня выехала министр экономики Украины для подписания сделки по ископаемым. И что она может быть подписана сегодня, но это не точная информация, так как Украина даже не видела финального текста. Вот что, похоже, решили подогнать к ста дням Трампа, если эта информация подтвердится.
Апдейт: пока писал пост, премьер Шмыгаль подтвердил, что сделка будет подписана в ближайшие сутки.
Ряд СМИ после Ватикана поспешили написать, что всё, наконец-то позиция Трампа изменилась, эти 15 минут с Зеленским всё поменяли, теперь он на правильной стороне и так далее. Все эти гадания, правда, строились лишь на одной фразу из одного поста, где президент США ругал журналистов, я про неё уже шутил отсылкой к анекдоту про Лимонова.
Этот выдуманный проукраинскими журналистами конструкт стал, похоже, рушится, так как Трамп сделал несколько более серьезных заявлений. Например, в нормальном интервью телеканалу ABC президент США сказал, что верит в желание Путина закончить войну, хотя и допускает, что тот может немного морочить ему голову. Или что благодаря ему Путин отказался от планов захвата всей Украины, причём это отчасти правда, если говорить про заключение мира в обмен на признание Крыма со стороны США. Или что с Путиным гораздо проще, чем с Зеленским.
Учитывая подписание сделки, будет интересно посмотреть, не изменится ли после этого риторика США. По логике после того, как подпись будет поставлена, Зеленский станет США не нужен. Но есть ли у Трампа желание сильно давить на него в ущерб своей репутации — тоже вопрос, о чём я уже говорил.
Сейчас все официальные лица США, не только Трамп, в качестве аргумента используют угрозу о том, что США выйдут из переговоров. Речи ни о прекращении поставок оружия, ни о санкциях не идёт. И я не уверен, что эта угроза на самом деле всерьез пугает что Россию, что Украину, для Украины это даже больше похоже на цель: вынудить США мягко выйти из переговоров сохранив поставки обещанной военной помощи.
29.04.202514:59
Ресурсная сделка
Есть еще один фактор переговоров, который немного упускается из вида — это сделка между США и Украиной, которая уже вызвала скандал в Белом доме, который теперь сам Трамп пытается замять, и которая должна была быть подписана в прошлый четверг.
Переговоры идут, Украина торгуется и успешно, однако прямо перед визитом в Ватикан Трамп написал шитпост, где потребовал подписания сделки НЕМЕДЛЕННО. Но затем как-то это вроде бы и подзабылось, Трамп стал больше давить на Путина и сейчас это на всех передовицах.
Между тем премьер-министр Украины Шмыгаль, который и ездил на переговоры в США, написал, что Америка сняла своё требование зачесть ранее переданную помощь в качестве взноса. А это было главное препятствие на пути подписания сделки со стороны Киева, и теперь стоит ждать скорого её подписания.
То же самое пишет и Financial Times, а это британцы, что украинские чиновники им инсайдят скорое подписание сделки, скорее всего даже на этой неделе. Но есть один нюанс:
Пока мы не видели текста, но уже понятно, что в своей основе это будет почти обычное инвестиционное соглашение, по которому США будут вкладывать деньги в Украину, а документ будет гарантировать возврат инвестиций в будущем.
Однако самое важное здесь то, что США должны в итоге получить контроль над украинской ГТС. Параллельно США ведут переговоры о покупке и Северных потоков, и даже НПЗ в Шведте, который получает нефть через нефтепровод «Дружба».
Это всё один большой геополитический проект, который в США пытаются реализовать. Достаточно очевидно, что получив контроль над транспортировкой углеводородов США надавят на Европу, чтобы покупки у России нефти и газа возобновились. Конечно же это будет американский газ, который сменит юридическую прописку на российской границе. Америка будет получать от этого свой процент, но дело, на мой взгляд, не только в деньгах. Опыт войны показал, что полная изоляции России невозможна, а российские углеводороды закупает не только Китай, но и Индия, и страны Европы, причём та же Прибалтика активно участвовала в различных схемах.
Впрочем, тут можно вспомнить, как муж Каи Каллас занимался бизнесом в России, а она делала вид, что ничего не знала. Прибалты такие прибалты.
А если не можешь что-то победить, то это нужно возглавить, поэтому действия США выглядят достаточно логичным. Но на мой взгляд Трамп таким образом хочет решить вопрос сближения России и Китая, вернув Россию обратно в западную орбиту.
Иронично то, что ранее Трамп выступал против СП-2 и вводил против него санкции, но теперь мнение США поменялось, хотя это логичный итог подобной деятельности, ведь если Россия не будет торговать с Европой, то будет торговать с Азией, сближаясь с Китаем. Нужно ли это США? Трамп думает, что не нужно.
Более того, маленький спойлер из будущих частей цикла о причинах СВО: я уверен, что отказ Германии запустить СП-2 стал одним из главных триггеров для начала вторжения на Украину. Если бы проект заработал, то войну бы отложили как минимум на несколько лет. Вряд ли бы Путин сразу после старта решил бы уничтожать такой крупный проект, он выступал бы сдерживающим фактором. Возможно это и поняли в США, решив, что пусть лучше Россия будет связана с Европой, чем с Китаем.
Далее возникает вопрос, а не связаны ли эти сладкие речи Трампа последних дней именно с желанием убедить Зеленского подписать хотя бы ресурсную сделку. Можно вспомнить цитату одного украинского политика: «давайте Зеленскому любые обещания, а вешать мы его будем потом, когда он сделку подпишет». И это еще один фактор, почему США не выходят сейчас из переговоров, ведь зачем уходить с пустыми руками? Впрочем, подписание сделки это не последний шаг, далее её должны ратифицировать в Раде. Поэтому цитату можно переиначить: «давайте Трампу любые обещания, а кинем мы его на ратификации».
Но если мои догадки верны, то мы это увидим по смене риторики Трампа после того, как сделка будет подписана.
Есть еще один фактор переговоров, который немного упускается из вида — это сделка между США и Украиной, которая уже вызвала скандал в Белом доме, который теперь сам Трамп пытается замять, и которая должна была быть подписана в прошлый четверг.
Переговоры идут, Украина торгуется и успешно, однако прямо перед визитом в Ватикан Трамп написал шитпост, где потребовал подписания сделки НЕМЕДЛЕННО. Но затем как-то это вроде бы и подзабылось, Трамп стал больше давить на Путина и сейчас это на всех передовицах.
Между тем премьер-министр Украины Шмыгаль, который и ездил на переговоры в США, написал, что Америка сняла своё требование зачесть ранее переданную помощь в качестве взноса. А это было главное препятствие на пути подписания сделки со стороны Киева, и теперь стоит ждать скорого её подписания.
То же самое пишет и Financial Times, а это британцы, что украинские чиновники им инсайдят скорое подписание сделки, скорее всего даже на этой неделе. Но есть один нюанс:
Cделка распространяется на все минеральные ресурсы, включая нефть и газ, а также на основные энергетические активы на всей территории Украины.
Пока мы не видели текста, но уже понятно, что в своей основе это будет почти обычное инвестиционное соглашение, по которому США будут вкладывать деньги в Украину, а документ будет гарантировать возврат инвестиций в будущем.
Однако самое важное здесь то, что США должны в итоге получить контроль над украинской ГТС. Параллельно США ведут переговоры о покупке и Северных потоков, и даже НПЗ в Шведте, который получает нефть через нефтепровод «Дружба».
Это всё один большой геополитический проект, который в США пытаются реализовать. Достаточно очевидно, что получив контроль над транспортировкой углеводородов США надавят на Европу, чтобы покупки у России нефти и газа возобновились. Конечно же это будет американский газ, который сменит юридическую прописку на российской границе. Америка будет получать от этого свой процент, но дело, на мой взгляд, не только в деньгах. Опыт войны показал, что полная изоляции России невозможна, а российские углеводороды закупает не только Китай, но и Индия, и страны Европы, причём та же Прибалтика активно участвовала в различных схемах.
Впрочем, тут можно вспомнить, как муж Каи Каллас занимался бизнесом в России, а она делала вид, что ничего не знала. Прибалты такие прибалты.
А если не можешь что-то победить, то это нужно возглавить, поэтому действия США выглядят достаточно логичным. Но на мой взгляд Трамп таким образом хочет решить вопрос сближения России и Китая, вернув Россию обратно в западную орбиту.
Иронично то, что ранее Трамп выступал против СП-2 и вводил против него санкции, но теперь мнение США поменялось, хотя это логичный итог подобной деятельности, ведь если Россия не будет торговать с Европой, то будет торговать с Азией, сближаясь с Китаем. Нужно ли это США? Трамп думает, что не нужно.
Более того, маленький спойлер из будущих частей цикла о причинах СВО: я уверен, что отказ Германии запустить СП-2 стал одним из главных триггеров для начала вторжения на Украину. Если бы проект заработал, то войну бы отложили как минимум на несколько лет. Вряд ли бы Путин сразу после старта решил бы уничтожать такой крупный проект, он выступал бы сдерживающим фактором. Возможно это и поняли в США, решив, что пусть лучше Россия будет связана с Европой, чем с Китаем.
Далее возникает вопрос, а не связаны ли эти сладкие речи Трампа последних дней именно с желанием убедить Зеленского подписать хотя бы ресурсную сделку. Можно вспомнить цитату одного украинского политика: «давайте Зеленскому любые обещания, а вешать мы его будем потом, когда он сделку подпишет». И это еще один фактор, почему США не выходят сейчас из переговоров, ведь зачем уходить с пустыми руками? Впрочем, подписание сделки это не последний шаг, далее её должны ратифицировать в Раде. Поэтому цитату можно переиначить: «давайте Трампу любые обещания, а кинем мы его на ратификации».
Но если мои догадки верны, то мы это увидим по смене риторики Трампа после того, как сделка будет подписана.
26.04.202518:14
Итоги Рима
Сегодня прошли похороны викария Христа, на которые традиционно слетелись лидеры католических и не только государств, среди которых был и президент США.
Зеленский заранее планировал использовать событие как повод еще раз лично поговорить с Трампом, но после провала переговоров в Лондоне планы едва не разрушились. Еще вчера вечером президент Украины не знал точно, едет ли он в Рим, был подтверждён лишь визит главы МИДа Сибиги.
Вообще СМИ стали писать, что Зеленский пытался организовать неформальный саммит, но ему в этом отказали. Зато Макрон и Стармер смогли организовать встречу с Трампом перед похоронной церемонией, которая прошла на стульчиках прямо в Ватиканском соборе. Судя по тому, как ставили стульчики, планировалось, что во встрече примут участие и те двое, но на опубликованном видео видно, что именно Трамп не пустил Макрона занять своё место, что-то ему коротко сказал, а после склейки нам показали кадры, как Трамп и Зеленский общаются вдвоём. Эта встреча длилась всего около 15 минут, после чего были сообщения, что будет вторая длительная встреча уже после похорон, но она не состоялась.
Официальные сообщения по итогам «переговоров» совершенно дежурные и пустые. Поговорили, достигли прогресса, будем работать дальше и всё такое.
Из самолёта Трамп выкатил очередной шитпост, где набросился с критикой на газету NYT и почему-то все решили, что это какой-то итог встречи с Зеленским, хотя это не так. Чтобы это понять нужно знать кое-какой контекст.
У Трампа в целом очень тяжелые отношения со СМИ, он очень не любит критику. Даже правильнее сказать, что сильно на неё агрится и хочет всем «пояснить». У него постоянно рамсы с каким-то журналистами, газетами и телеканалами, вот теперь он бомбанул из-за свежего материала в NYT, который называется так:
Там вполне конкретный автор Питер Бейкер, ранее бывший биографом Обамы, рассказывает о том, что Трамп чуть ли не марионетка Путина и абсолютно все его действия играют на руку Кремлю.
Вот Трамп и бомбит от этой статьи, опять рассказывая про Обаму, сонного Байдена, Джавелины, простыни и так далее. А уже в самом конце вставляет реплику про Путина как в том анекдоте про Дудя и Лимонова, будто бы оправдываясь:
— Эдуард Вениаминович, это правда, что вы нацист и расист?
— Кто? Я? Расист? Да я у негра хуй сосал!
В общем, я уверен, что всё это не имеет никакого отношения к встрече Зеленского и Трампа, а ввод новых санкций против России еще менее вероятен, чем выделение новых пакетов помощи Украине.
Основной показатель, что встреча закончилась ничем — это как раз то, что Трамп не остался хотя бы на лишний час для проведения полноценных переговоров. Поэтому тут нечего обсуждать.
Но есть и кое-что действительно важное.
Во-первых, Песков подтвердил, что Путин дал согласие на проведение прямых переговоров с Украиной, что уже инсайдили по итогам встречи с Уиткоффом.
На мой взгляд это подготовка почвы к возможному выходу США из переговоров. В этом случае Трамп сложит с себя посреднические функции, объявив о том, что он договорился о прямых переговорах. Однако если Украину не устраивает его сделка, то и ответственность Киев за переговоры будет вести сам, при этом не имея возможности выдвигать какие-то условия США, как пытается это делать сейчас.
Во-вторых, сегодня Герасимов доложил Путину про полное освобождение Курской области от ВСУ. Это не совсем так и «полного освобождения» там нет, но почему-то решили объявить именно сегодня. Я не сомневаюсь, что объявили бы до 9 мая, однако время еще есть.
Думаю, не случайно, что это прозвучало на следующий день после встречи с Уиткоффом, вместе с подтверждением о согласии на прямые переговоры с Украиной и параллельно сообщениям о том, что перемирие почти согласовано, но у его подписания есть дедлайн. Ровно в этот момент Путин объявляет, что последнего политического препятствия с его стороны к подписанию перемирия нет. А Зеленский в Риме не смог ничего от Трампа добиться.
Поэтому ждём следующей недели, чтобы узнать, блефует Трамп или нет. И блефует ли Зеленский.
Сегодня прошли похороны викария Христа, на которые традиционно слетелись лидеры католических и не только государств, среди которых был и президент США.
Зеленский заранее планировал использовать событие как повод еще раз лично поговорить с Трампом, но после провала переговоров в Лондоне планы едва не разрушились. Еще вчера вечером президент Украины не знал точно, едет ли он в Рим, был подтверждён лишь визит главы МИДа Сибиги.
Вообще СМИ стали писать, что Зеленский пытался организовать неформальный саммит, но ему в этом отказали. Зато Макрон и Стармер смогли организовать встречу с Трампом перед похоронной церемонией, которая прошла на стульчиках прямо в Ватиканском соборе. Судя по тому, как ставили стульчики, планировалось, что во встрече примут участие и те двое, но на опубликованном видео видно, что именно Трамп не пустил Макрона занять своё место, что-то ему коротко сказал, а после склейки нам показали кадры, как Трамп и Зеленский общаются вдвоём. Эта встреча длилась всего около 15 минут, после чего были сообщения, что будет вторая длительная встреча уже после похорон, но она не состоялась.
Официальные сообщения по итогам «переговоров» совершенно дежурные и пустые. Поговорили, достигли прогресса, будем работать дальше и всё такое.
Из самолёта Трамп выкатил очередной шитпост, где набросился с критикой на газету NYT и почему-то все решили, что это какой-то итог встречи с Зеленским, хотя это не так. Чтобы это понять нужно знать кое-какой контекст.
У Трампа в целом очень тяжелые отношения со СМИ, он очень не любит критику. Даже правильнее сказать, что сильно на неё агрится и хочет всем «пояснить». У него постоянно рамсы с каким-то журналистами, газетами и телеканалами, вот теперь он бомбанул из-за свежего материала в NYT, который называется так:
Как Трамп играет на руку Путину: от Украины до уничтожения институтов США
Там вполне конкретный автор Питер Бейкер, ранее бывший биографом Обамы, рассказывает о том, что Трамп чуть ли не марионетка Путина и абсолютно все его действия играют на руку Кремлю.
Вот Трамп и бомбит от этой статьи, опять рассказывая про Обаму, сонного Байдена, Джавелины, простыни и так далее. А уже в самом конце вставляет реплику про Путина как в том анекдоте про Дудя и Лимонова, будто бы оправдываясь:
— Эдуард Вениаминович, это правда, что вы нацист и расист?
— Кто? Я? Расист? Да я у негра хуй сосал!
В общем, я уверен, что всё это не имеет никакого отношения к встрече Зеленского и Трампа, а ввод новых санкций против России еще менее вероятен, чем выделение новых пакетов помощи Украине.
Основной показатель, что встреча закончилась ничем — это как раз то, что Трамп не остался хотя бы на лишний час для проведения полноценных переговоров. Поэтому тут нечего обсуждать.
Но есть и кое-что действительно важное.
Во-первых, Песков подтвердил, что Путин дал согласие на проведение прямых переговоров с Украиной, что уже инсайдили по итогам встречи с Уиткоффом.
На мой взгляд это подготовка почвы к возможному выходу США из переговоров. В этом случае Трамп сложит с себя посреднические функции, объявив о том, что он договорился о прямых переговорах. Однако если Украину не устраивает его сделка, то и ответственность Киев за переговоры будет вести сам, при этом не имея возможности выдвигать какие-то условия США, как пытается это делать сейчас.
Во-вторых, сегодня Герасимов доложил Путину про полное освобождение Курской области от ВСУ. Это не совсем так и «полного освобождения» там нет, но почему-то решили объявить именно сегодня. Я не сомневаюсь, что объявили бы до 9 мая, однако время еще есть.
Думаю, не случайно, что это прозвучало на следующий день после встречи с Уиткоффом, вместе с подтверждением о согласии на прямые переговоры с Украиной и параллельно сообщениям о том, что перемирие почти согласовано, но у его подписания есть дедлайн. Ровно в этот момент Путин объявляет, что последнего политического препятствия с его стороны к подписанию перемирия нет. А Зеленский в Риме не смог ничего от Трампа добиться.
Поэтому ждём следующей недели, чтобы узнать, блефует Трамп или нет. И блефует ли Зеленский.
05.05.202518:29
В заметках уже писал о попытке наступления ВСУ на Тёткино: https://t.me/artjockey_lite/916
Однако на этом участке всё немного более интересно. В Тёткино всё довольно понятно, попытка удара не только в лоб, но и со стороны села Искрисковщина были нацелены на то, чтобы выйти в тыл и отрезать Тёткино целиком.
А вот инженерная машина Wisent 1 была подбита в другом месте, между Тёткино и Суджей в районе микропосёлка Новый Путь. На второй схеме он у границы где стрелка.
Параллельно в тылу ВС РФ в селе Званное был нанесён удар по мосту через реку Сейм (фото 3). Его уже бомбили в августе, но с того времени мост скорее всего был подлатан и проезд по нему возможен. То, что фото свежее можно понять по установленными антидроновым сеткам, которые стали появляться не так давно.
То есть ВСУ, помимо локальной попытки отрезать Тёткино, пытались осуществить более масштабное наступление, повторяя свои действия в сентябре, когда пытались ударить в тыл ВС РФ, пока сами ВС РФ предпринимали первую крупную попытку выдавить ВСУ из Курской области.
Обратите внимание на географию, как река Сейм отделяет большой кусок территории, что потенциально даёт возможность создать условия, при которых ВС РФ не смогут удерживать этот участок и вынуждены будут отойти за реку. В худшем случае при этом попав за рекой в окружение.
Сферически в вакууме план хорош, а вот в комплексе со всем остальным эти действия выглядят несколько сомнительными с точки зрения стратегической значимости.
Во-первых, уже пытались сделать всё то же самое, и не получилось. Возможно теперь пытаются атаковать учитывая ошибки осени прошлого года, но учитывая появление БПЛА на оптоволокне шансов на успех вряд ли стало больше.
Во-вторых, есть некое чувство, будто мы это всё видели прошлым летом. Тогда ВСУ не могли остановить наступление ВС РФ от Авдеевки в сторону Покровска, а потом стало понятно, что отчасти это связано с тем, что в Киеве решили часть сил выделить на наступление в Курской области.
Теперь у ВСУ рушится фронт между Покровском и Торецком, а какие-то силы, пока их точный размер неясен, пытаются наступать опять на Курскую область.
В-третьих, снова мы здесь видим победу политических соображений над военными. Нет никаких сомнений, что это попытка наступления «под парад». Ну и желание вернуть себе территории, которые затем снова можно будет обменять, раз Суджа была потеряна с боями.
Правда, учитывая, что ВС РФ наступают в сторону Сум и углубились на 10 километров, а это буквально тот же участок фронта, военный смысл в этом тоже есть. Да и время довольно удачное, судя по всему корейские войска уже убыли на родину и у России здесь стало меньше сил. Впрочем, в сентябре корейцев тоже еще не было.
И не стоит отметать версию, что это лишь отвлекающий манёвр, а основной удар будет нанесён в другом месте. Однако мы столько раз это предполагали, и ни разу это не оправдывалось, что всерьез сейчас рассуждать о подобном не хочется.
В любом случае бои продолжаются и ситуация может развиться во что-то большее. Хотя очевидно, что пока это точно не повторением августа, а повторение прошлых попыток прорвать границу, которые сразу встречались огнём и оборачивались лишь небольшими вклинениями на территорию с потерями.
Однако на этом участке всё немного более интересно. В Тёткино всё довольно понятно, попытка удара не только в лоб, но и со стороны села Искрисковщина были нацелены на то, чтобы выйти в тыл и отрезать Тёткино целиком.
А вот инженерная машина Wisent 1 была подбита в другом месте, между Тёткино и Суджей в районе микропосёлка Новый Путь. На второй схеме он у границы где стрелка.
Параллельно в тылу ВС РФ в селе Званное был нанесён удар по мосту через реку Сейм (фото 3). Его уже бомбили в августе, но с того времени мост скорее всего был подлатан и проезд по нему возможен. То, что фото свежее можно понять по установленными антидроновым сеткам, которые стали появляться не так давно.
То есть ВСУ, помимо локальной попытки отрезать Тёткино, пытались осуществить более масштабное наступление, повторяя свои действия в сентябре, когда пытались ударить в тыл ВС РФ, пока сами ВС РФ предпринимали первую крупную попытку выдавить ВСУ из Курской области.
Обратите внимание на географию, как река Сейм отделяет большой кусок территории, что потенциально даёт возможность создать условия, при которых ВС РФ не смогут удерживать этот участок и вынуждены будут отойти за реку. В худшем случае при этом попав за рекой в окружение.
Сферически в вакууме план хорош, а вот в комплексе со всем остальным эти действия выглядят несколько сомнительными с точки зрения стратегической значимости.
Во-первых, уже пытались сделать всё то же самое, и не получилось. Возможно теперь пытаются атаковать учитывая ошибки осени прошлого года, но учитывая появление БПЛА на оптоволокне шансов на успех вряд ли стало больше.
Во-вторых, есть некое чувство, будто мы это всё видели прошлым летом. Тогда ВСУ не могли остановить наступление ВС РФ от Авдеевки в сторону Покровска, а потом стало понятно, что отчасти это связано с тем, что в Киеве решили часть сил выделить на наступление в Курской области.
Теперь у ВСУ рушится фронт между Покровском и Торецком, а какие-то силы, пока их точный размер неясен, пытаются наступать опять на Курскую область.
В-третьих, снова мы здесь видим победу политических соображений над военными. Нет никаких сомнений, что это попытка наступления «под парад». Ну и желание вернуть себе территории, которые затем снова можно будет обменять, раз Суджа была потеряна с боями.
Правда, учитывая, что ВС РФ наступают в сторону Сум и углубились на 10 километров, а это буквально тот же участок фронта, военный смысл в этом тоже есть. Да и время довольно удачное, судя по всему корейские войска уже убыли на родину и у России здесь стало меньше сил. Впрочем, в сентябре корейцев тоже еще не было.
И не стоит отметать версию, что это лишь отвлекающий манёвр, а основной удар будет нанесён в другом месте. Однако мы столько раз это предполагали, и ни разу это не оправдывалось, что всерьез сейчас рассуждать о подобном не хочется.
В любом случае бои продолжаются и ситуация может развиться во что-то большее. Хотя очевидно, что пока это точно не повторением августа, а повторение прошлых попыток прорвать границу, которые сразу встречались огнём и оборачивались лишь небольшими вклинениями на территорию с потерями.
03.05.202513:52
Зеленский отверг перемирие
Украина официально отказалась от перемирия на 9 мая, Зеленский продолжает настаивать на безусловном перемирии сразу на 30 дней.
Почему это невозможно объяснял здесь: https://t.me/artjockey/1943
То есть Украина намеренно срывает перемирие, прекрасно понимая, что Россия на это не согласится. Но даже если и согласится — оно всё равно не будет соблюдаться. А если случится чудо и будет соблюдаться, то Украина потребует репарации и границы 1991 года. В результате лишь выигранное время и обвинения России в срыве переговоров.
Это прямое следствие невозможности ВС РФ достичь каких-либо заметных успехов на фронте. Пока угрозы развала фронта нет — Украина готова воевать. Ну или пока Зеленский думает, что такой угрозы нет.
Второй фактор, который позволяет Украине так себя вести, — это встреча с Трампом в Ватикане. Зеленский уже прямо говорит, что это встреча всё изменила и была лучшей из всех.
Постоянно повторяю, что Зеленский, на мой взгляд, занимается самообманом и он услышал не то, что Трамп ему сказал, а то, что он хотел от него услышать. Впрочем, возможно, я ошибаюсь и на самом деле сила харизмы Зеленского опять сработала. Это нам предстоит узнать в скором будущем.
Вне зависимости от реальных итогов встречи в Ватикане, в мирном процессе всё на самом деле зависит от США. Я лишь утверждаю, что дело не в том, что Зеленский смог в чём-то повлиять на Трампа, дело не в личности, а в том, насколько реально Трамп готов давить на Украину. В сложившейся ситуации это связано с достаточно большими политическими, рейтинговыми и даже моральными издержками, с которыми Трамп уже столкнулся, когда приостановил военную помощь. Возможно он уже тогда понял, что не готов оказывать серьёзное давление на Украину, поэтому всё так затянулось.
При этом Украина действительно спешит с ратификацией и имплементацией сделки. На 8-е мая подтверждено внеочередное заседание Рады, где сделку проголосуют, а Зеленский в очередной раз продемонстрировал, что на Украине демократия: прямо сказал, что у депутатов, которые не проголосуют, будут проблемы.
Напомню, что голосовать за ратификацию сделки украинские депутаты будут даже не ознакомившись с уже подписанной второй частью, в которой изложены все основные условия. Также в Раду внесён законопроект по которому 50% доходов будут идти в фонд, то есть Украина уже работает сразу над имплементацией, с ней тоже не тянут.
Очевидно, что Трамп за подписание сделки Украине пообещал что-то сделать или что-то не сделать, возможно всё сразу. Например вчера США одобрили экспортную лицензию на продажу Украине запчастей для F-16 и обучение пилотов.
Многие решили, что это пакет военное помощи, но это не так, написал про это в заметках: https://t.me/artjockey_lite/910
Тем не менее это очевидный шаг в сторону Украину в обмен на сделку.
Могли быть и обратные обещания, например, гарантии безопасности (политической в первую очередь) для Зеленского на будущих выборах, если сделка будет подписана.
При этом я не думаю, что США могут реально давить на Россию. Даже Рубио признаёт, что ввод санкций затянет войну на несколько лет, но самое важное, что ввод санкций против России сейчас поставит крест на США как на переговорщике в будущем.
В итоге мяч на стороне США. Кое-какие уступки в сторону Украины в обмен на подписание сделки были сделаны, но пока они не такие значительные, как кому-то кажется. Важно то, что если США опасались давить на Украину именно из-за возможного срыва сделки, то после 8 мая этой преграды не будет и можно сажать всех за стол переговоров в том числе силой.
Но если этого сделано не будет, то значит США на самом деле не готовы проявить твёрдость в переговорах. То, что они не понимают линию поведения Украины — это точно не верно, сам Трамп сказал, что с Зеленским оказалось сложнее, чем с Путиным, однако понимают — не значит, что готовы давить. Вероятно, что США вместо этого решат подождать, пока стороны истощатся еще больше и станут более сговорчивыми. Или же через неделю-две начнутся прямые переговоры, в Киеве это знают и сейчас пытаются их сорвать.
Украина официально отказалась от перемирия на 9 мая, Зеленский продолжает настаивать на безусловном перемирии сразу на 30 дней.
Почему это невозможно объяснял здесь: https://t.me/artjockey/1943
То есть Украина намеренно срывает перемирие, прекрасно понимая, что Россия на это не согласится. Но даже если и согласится — оно всё равно не будет соблюдаться. А если случится чудо и будет соблюдаться, то Украина потребует репарации и границы 1991 года. В результате лишь выигранное время и обвинения России в срыве переговоров.
Это прямое следствие невозможности ВС РФ достичь каких-либо заметных успехов на фронте. Пока угрозы развала фронта нет — Украина готова воевать. Ну или пока Зеленский думает, что такой угрозы нет.
Второй фактор, который позволяет Украине так себя вести, — это встреча с Трампом в Ватикане. Зеленский уже прямо говорит, что это встреча всё изменила и была лучшей из всех.
Постоянно повторяю, что Зеленский, на мой взгляд, занимается самообманом и он услышал не то, что Трамп ему сказал, а то, что он хотел от него услышать. Впрочем, возможно, я ошибаюсь и на самом деле сила харизмы Зеленского опять сработала. Это нам предстоит узнать в скором будущем.
Вне зависимости от реальных итогов встречи в Ватикане, в мирном процессе всё на самом деле зависит от США. Я лишь утверждаю, что дело не в том, что Зеленский смог в чём-то повлиять на Трампа, дело не в личности, а в том, насколько реально Трамп готов давить на Украину. В сложившейся ситуации это связано с достаточно большими политическими, рейтинговыми и даже моральными издержками, с которыми Трамп уже столкнулся, когда приостановил военную помощь. Возможно он уже тогда понял, что не готов оказывать серьёзное давление на Украину, поэтому всё так затянулось.
При этом Украина действительно спешит с ратификацией и имплементацией сделки. На 8-е мая подтверждено внеочередное заседание Рады, где сделку проголосуют, а Зеленский в очередной раз продемонстрировал, что на Украине демократия: прямо сказал, что у депутатов, которые не проголосуют, будут проблемы.
Напомню, что голосовать за ратификацию сделки украинские депутаты будут даже не ознакомившись с уже подписанной второй частью, в которой изложены все основные условия. Также в Раду внесён законопроект по которому 50% доходов будут идти в фонд, то есть Украина уже работает сразу над имплементацией, с ней тоже не тянут.
Очевидно, что Трамп за подписание сделки Украине пообещал что-то сделать или что-то не сделать, возможно всё сразу. Например вчера США одобрили экспортную лицензию на продажу Украине запчастей для F-16 и обучение пилотов.
Многие решили, что это пакет военное помощи, но это не так, написал про это в заметках: https://t.me/artjockey_lite/910
Тем не менее это очевидный шаг в сторону Украину в обмен на сделку.
Могли быть и обратные обещания, например, гарантии безопасности (политической в первую очередь) для Зеленского на будущих выборах, если сделка будет подписана.
При этом я не думаю, что США могут реально давить на Россию. Даже Рубио признаёт, что ввод санкций затянет войну на несколько лет, но самое важное, что ввод санкций против России сейчас поставит крест на США как на переговорщике в будущем.
В итоге мяч на стороне США. Кое-какие уступки в сторону Украины в обмен на подписание сделки были сделаны, но пока они не такие значительные, как кому-то кажется. Важно то, что если США опасались давить на Украину именно из-за возможного срыва сделки, то после 8 мая этой преграды не будет и можно сажать всех за стол переговоров в том числе силой.
Но если этого сделано не будет, то значит США на самом деле не готовы проявить твёрдость в переговорах. То, что они не понимают линию поведения Украины — это точно не верно, сам Трамп сказал, что с Зеленским оказалось сложнее, чем с Путиным, однако понимают — не значит, что готовы давить. Вероятно, что США вместо этого решат подождать, пока стороны истощатся еще больше и станут более сговорчивыми. Или же через неделю-две начнутся прямые переговоры, в Киеве это знают и сейчас пытаются их сорвать.
02.05.202512:29
Вчера произошёл Подоляка-момент, когда мощным нахрюком был взят Покровск, о чём нормальные источники типа много раз упоминаемого мною Анатолия Радова сразу написали, что это лишь неудачный заход ДРГ, а к утру взятие Покровска отменил и сам Подоляка. Но раз многих это взбудоражило, то кратко о том, что там на фронте.
А там темпы продвижения по глубине относительно небольшие, поэтому больших изменений с прошлого обзора мало, он остаётся актуален кроме двух участков, о них дальше.
На первой картинке график количества боестолкновений по данным Генштаба ВСУ. В конце марта был большой всплеск, но после этого снова пауза и к концу апреля постепенный рост. Ранее украинская разведка озвучивала, что полноценно кампания 2025 года начнётся в конце апреля или в мае, то есть сейчас, и график это подтверждает.
Схема 1: наиболее интересный и перспективный участок фронта в нынешнее время находится между Торецком (или Константиновкой) и Покровском. Здесь происходят достаточно большие прорывы, например вчера-позавчера, судя по привязкам, ВС РФ удалось продвинуться примерно на 5 км сразу в район Новооленовки, самая длинная кишка. Также параллельно постепенно закрашивается карман между этой кишкой и Торецком. Здесь находится стык ОТГ Донецке и ОТГ Луганск, похоже, российское командование нащупало это место и давит, пока украинские полковники из руководств ОТУ-ОСУ не могут справиться с такой сложной организационной проблемой.
Схема 2: Курское направление уже полноценно стало Сумским. ВС РФ углубились на территорию Украины на 5-8 километров. Я здесь специально показываю Deepstate, так как они весь этот участок хоть и красят, но в «серую зону» и не упоминают в обновлениях. Возможно, что их попросили это сделать «наверху», потому что кому-то очень не хочется признавать и рассказывать, чем в итоге обернулась Курская операция ВСУ, а именно растягиванием фронта и открытием нового направления, которое сейчас могло быть неактивным.
Но отмечу, что реальных перспектив у ВС РФ здесь нет, все эти действия во многом вынужденные, так как стороны вошли, что называется, в клинч. Если Россия отведёт войска, то ВСУ вернутся в Суджу, а если ВСУ отведут войска, то Россия подойдёт к окраинам Сум. Поэтому как бы кому не хотелось, а войска с обеих сторон тут застряли и вынуждены воевать на этом участке. Просто сам факт растягивания фронт не выгоден Украине, вот в чем дело.
По остальным участкам больших изменений нет. В общем и целом ВС РФ понемногу развивают наступление в районе Лимана, очень активные бои идут вокруг Покровска, но пока позиционные. Есть слухи о явно поставленной задаче как можно быстрее зайти в Днепропетровскую область по политическим соображениям. Но пока темпов движения как летом-осенью прошлого года нет, впрочем, и наступление пока не достигло своего пика.
А там темпы продвижения по глубине относительно небольшие, поэтому больших изменений с прошлого обзора мало, он остаётся актуален кроме двух участков, о них дальше.
На первой картинке график количества боестолкновений по данным Генштаба ВСУ. В конце марта был большой всплеск, но после этого снова пауза и к концу апреля постепенный рост. Ранее украинская разведка озвучивала, что полноценно кампания 2025 года начнётся в конце апреля или в мае, то есть сейчас, и график это подтверждает.
Схема 1: наиболее интересный и перспективный участок фронта в нынешнее время находится между Торецком (или Константиновкой) и Покровском. Здесь происходят достаточно большие прорывы, например вчера-позавчера, судя по привязкам, ВС РФ удалось продвинуться примерно на 5 км сразу в район Новооленовки, самая длинная кишка. Также параллельно постепенно закрашивается карман между этой кишкой и Торецком. Здесь находится стык ОТГ Донецке и ОТГ Луганск, похоже, российское командование нащупало это место и давит, пока украинские полковники из руководств ОТУ-ОСУ не могут справиться с такой сложной организационной проблемой.
Схема 2: Курское направление уже полноценно стало Сумским. ВС РФ углубились на территорию Украины на 5-8 километров. Я здесь специально показываю Deepstate, так как они весь этот участок хоть и красят, но в «серую зону» и не упоминают в обновлениях. Возможно, что их попросили это сделать «наверху», потому что кому-то очень не хочется признавать и рассказывать, чем в итоге обернулась Курская операция ВСУ, а именно растягиванием фронта и открытием нового направления, которое сейчас могло быть неактивным.
Но отмечу, что реальных перспектив у ВС РФ здесь нет, все эти действия во многом вынужденные, так как стороны вошли, что называется, в клинч. Если Россия отведёт войска, то ВСУ вернутся в Суджу, а если ВСУ отведут войска, то Россия подойдёт к окраинам Сум. Поэтому как бы кому не хотелось, а войска с обеих сторон тут застряли и вынуждены воевать на этом участке. Просто сам факт растягивания фронт не выгоден Украине, вот в чем дело.
По остальным участкам больших изменений нет. В общем и целом ВС РФ понемногу развивают наступление в районе Лимана, очень активные бои идут вокруг Покровска, но пока позиционные. Есть слухи о явно поставленной задаче как можно быстрее зайти в Днепропетровскую область по политическим соображениям. Но пока темпов движения как летом-осенью прошлого года нет, впрочем, и наступление пока не достигло своего пика.
30.04.202506:59
Ядерный Моди
На севере Индии есть спорный регион Кашмир. Спор идёт с соседним Пакистаном, частично там замешан и Китай, есть и сепаратистские силы, выступающие за полную независимость региона, а в основе лежит очередной кривой раздел британцами своей бывшей империи. Этот спор является причиной идущего уже почти столетие индо-пакистанского конфликта, который привёл к появлению ядерного оружия у обеих сторон.
Горячей войны там давно не было, но пограничные конфликты довольно часты. Ещё этот конфликт примечателен тем, что в ходе него в 2019 году произошёл буквально единственный в истории полноценный современный воздушный бой, где встретились F-16 и Су-30. Закончился он почти ничем, пруфов на сбитый F-16 не предоставили, а индийский старенький МиГ-21 был сбит по причине тупости пилота.
Однако неделю назад в подконтрольной Индии части Кашмира, где развит туризм, произошёл теракт. На одном из курортов некие неизвестные террористы расстреляли более 20 человек. Индийские власти обвинили в этом Пакистан. Якобы некоторые из идентифицированных террористов были пакистанцами, хотя доказательств толком не предоставили, а самое главное, что Индия обвинила правительство Пакистана в поддержке трансграничного терроризма. Короче, Моди решил, что в теракте в спорном регионе, где в последние годы проводится активная репрессивная политика по отношению к коренному населению, виновато именно правительство Пакистана. Ну не он же в самом деле до этого довёл, а потом и проспал появление террористической ячейки, верно?
Стороны стягивают к границе армии, Моди довольно агрессивен и заявляет, что дал армии карт-бланш, а правительство Пакистана под вечер сообщило, что обладает информацией о том, что Индия начнёт агрессию в течение 24-36 часов. Ранее произошло несколько перестрелок на границе, но они не переросли в полноценную войну.
Я про эту ситуацию сделал пост во втором канале с заметками в самом начале и написал, что война между Индией и Пакистаном маловероятна. Похоже, что до сегодняшнего дня так думали все, никто из мирового сообщества вообще не обращал внимание на накаляющуюся обстановку между двумя ядерными державами. Министр обороны Пакистана сообщил, что какие-то усилия по улаживанию конфликта предпринимают лишь Китай и Саудовская Аравия. Похоже, именно в последние сутки произошёл перелом, когда вероятность войны резко возросла. Например лишь спустя неделю после теракта, как раз после сообщения о том, что в течение полутора суток Индия может начать военную агрессию, туда только решил хотя бы позвонить Марко Рубио. Трамп ранее прокомментировал эту ситуацию, сообщив, что надеется, что страны уладят ситуацию сами. Будет довольно смешно, если война всё же начнётся, а мировое сообщество её проспало, посчитав, что это опять дед с батей сцепились, каждую пятницу одно и то же, сами разберутся.
Кроме ядерного оружия, обе страны крайне милитаризованы. У Индии вторая по численности в мире армия, у Пакистана шестая. В рейтинге Globalfirepower (тот самом пресловутым, где кое у кого второе место) Индия занимает шестую строчку, а Пакистан двенадцатую. То есть речь может идти о конфликте по масштабу сравнимым с войной России и Украины как по числу задействованных людей, техники, так и по их качеству. Единственное, что может отличать войну Индии и Пакистана — это полноценное противостояние в воздухе, так как стороны имеют большую и примерно паритетную авиационную компоненту. У Пакистана это в основном F-16 и китайские JF-17, а у Индии на вооружении около 250 Су-30.
На применение ядерного оружия я бы не рассчитывал, да и со стороны Пакистана уже прозвучал призыв: «пацаны, играем без ядерки». Впрочем, и на масштабную войну я бы тоже не рассчитывал, ситуация хотя и накалилась, не очень понятно, за что Индии воевать, Пакистан всё же пока обороняющаяся сторона. Дели вроде бы и сгенерировал казус-белли, но проблема у Индии не с тем, чтобы завоевать, а чтобы удержать и интегрировать.
Впрочем, риторика сторон, а также учебные ракетные стрельбы, предполагают скорее не наземную операцию, а вероятные воздушные удары, что как раз и было в 2019 году.
На севере Индии есть спорный регион Кашмир. Спор идёт с соседним Пакистаном, частично там замешан и Китай, есть и сепаратистские силы, выступающие за полную независимость региона, а в основе лежит очередной кривой раздел британцами своей бывшей империи. Этот спор является причиной идущего уже почти столетие индо-пакистанского конфликта, который привёл к появлению ядерного оружия у обеих сторон.
Горячей войны там давно не было, но пограничные конфликты довольно часты. Ещё этот конфликт примечателен тем, что в ходе него в 2019 году произошёл буквально единственный в истории полноценный современный воздушный бой, где встретились F-16 и Су-30. Закончился он почти ничем, пруфов на сбитый F-16 не предоставили, а индийский старенький МиГ-21 был сбит по причине тупости пилота.
Однако неделю назад в подконтрольной Индии части Кашмира, где развит туризм, произошёл теракт. На одном из курортов некие неизвестные террористы расстреляли более 20 человек. Индийские власти обвинили в этом Пакистан. Якобы некоторые из идентифицированных террористов были пакистанцами, хотя доказательств толком не предоставили, а самое главное, что Индия обвинила правительство Пакистана в поддержке трансграничного терроризма. Короче, Моди решил, что в теракте в спорном регионе, где в последние годы проводится активная репрессивная политика по отношению к коренному населению, виновато именно правительство Пакистана. Ну не он же в самом деле до этого довёл, а потом и проспал появление террористической ячейки, верно?
Стороны стягивают к границе армии, Моди довольно агрессивен и заявляет, что дал армии карт-бланш, а правительство Пакистана под вечер сообщило, что обладает информацией о том, что Индия начнёт агрессию в течение 24-36 часов. Ранее произошло несколько перестрелок на границе, но они не переросли в полноценную войну.
Я про эту ситуацию сделал пост во втором канале с заметками в самом начале и написал, что война между Индией и Пакистаном маловероятна. Похоже, что до сегодняшнего дня так думали все, никто из мирового сообщества вообще не обращал внимание на накаляющуюся обстановку между двумя ядерными державами. Министр обороны Пакистана сообщил, что какие-то усилия по улаживанию конфликта предпринимают лишь Китай и Саудовская Аравия. Похоже, именно в последние сутки произошёл перелом, когда вероятность войны резко возросла. Например лишь спустя неделю после теракта, как раз после сообщения о том, что в течение полутора суток Индия может начать военную агрессию, туда только решил хотя бы позвонить Марко Рубио. Трамп ранее прокомментировал эту ситуацию, сообщив, что надеется, что страны уладят ситуацию сами. Будет довольно смешно, если война всё же начнётся, а мировое сообщество её проспало, посчитав, что это опять дед с батей сцепились, каждую пятницу одно и то же, сами разберутся.
Кроме ядерного оружия, обе страны крайне милитаризованы. У Индии вторая по численности в мире армия, у Пакистана шестая. В рейтинге Globalfirepower (тот самом пресловутым, где кое у кого второе место) Индия занимает шестую строчку, а Пакистан двенадцатую. То есть речь может идти о конфликте по масштабу сравнимым с войной России и Украины как по числу задействованных людей, техники, так и по их качеству. Единственное, что может отличать войну Индии и Пакистана — это полноценное противостояние в воздухе, так как стороны имеют большую и примерно паритетную авиационную компоненту. У Пакистана это в основном F-16 и китайские JF-17, а у Индии на вооружении около 250 Су-30.
На применение ядерного оружия я бы не рассчитывал, да и со стороны Пакистана уже прозвучал призыв: «пацаны, играем без ядерки». Впрочем, и на масштабную войну я бы тоже не рассчитывал, ситуация хотя и накалилась, не очень понятно, за что Индии воевать, Пакистан всё же пока обороняющаяся сторона. Дели вроде бы и сгенерировал казус-белли, но проблема у Индии не с тем, чтобы завоевать, а чтобы удержать и интегрировать.
Впрочем, риторика сторон, а также учебные ракетные стрельбы, предполагают скорее не наземную операцию, а вероятные воздушные удары, что как раз и было в 2019 году.
28.04.202518:14
Опять перемирие
Путин объявил новое перемирие теперь уже на 72 часа, с 8 по 10 мая включительно. Это второй заход на то, что было в первый раз: демонстрация Трампу, кто действительно готов к миру с расчётом продлить перемирие по итогам переговоров или достигнутого соглашения.
В Белом доме на это отреагировали как будто бы поругав Путина, но в большинстве источников почему-то опускают начало, а комментарий Левитт начинается с:
Далее, впрочем, она говорит, что «встреча с Зеленским показала, что он хочет быть президентом-миротворцем».
В целом Белый дом призывает к переговорам и постоянному перемирию, но они прекрасно знают, что у постоянного перемирия есть условия в виде «финальных предложений», которые отвергла именно Украина, а это самый важный момент.
Еще раз акцентирую на этом внимание: встречные предложения Украины полностью растворились, про них больше никто не вспоминает. Ни Трамп, ни Зеленский, ни Левитт, ни Рубио, нет вообще ни словам о том, что есть некая «сделка Зеленского», что её рассматривают, что готовятся дать ответ и так далее.
То есть Трамп из Ватикана приехал с ощущением, что Зеленский дал своё согласие подписать сделку в формате Парижа. В чём я лично очень сильно сомневаюсь, но Трамп думает именно так. Хотя и реального согласия исключать нельзя после того, как в Киеве поняли, что их встречные предложения были полностью отвергнуты.
Поэтому теперь Белый дом стал более агрессивен относительно Кремля, к тому же из Кремля прозвучала невнятная позиция, что как бы Россия согласна на мир, но нужно дорабатывать сделку.
Кроме того Украина вроде бы согласилась на этой неделе подписать ресурсную сделку, после того, как США отказались от требования зачесть как взнос ранее переданную помощь.
Поэтому на сейчас в Белом доме явно думают, что Зеленский согласился на сделку как она есть, а в Кремле пока своего окончательного согласия не дали. Но позиция США, как уже сказал утром, не поменялась, они настаивают на подписании «финальных предложений» Уиткоффа и ожидают, что теперь Путин должен с ними согласиться (как Зеленский в Ватикане).
Трамп находится в достаточно тяжёлом положении и в Белом доме это прекрасно понимают. Рубио это уже озвучил, что они не вводят санкции против России потому, что это затянет войну на несколько лет. И это главная проблема, если США и захотят принять сторону Украины, у них всё равно нет рычагов быстро закончить войну. Ни усиление санкций, ни поставки оружия этому не помогут, а лишь затянут конфликт, но даже вряд ли изменят его итог. А в войне на истощение у Украины шансов победить не очень много. Да, это поражение с большой вероятностью станет для России пирровой победой, но это уже другая история и США от этого не будет легче, особенно сейчас.
Параллельно стали прорабатывать вариант прямых переговоров, который выглядит как запасной вариант, который позволит США мягко выйти из этой истории. Сегодня в России заявили, что «ждут сигналов от Киева». А этот сигнал, напомню, заключается в том, что Киев должен отменить самозапрет на переговоры, что будет выглядеть как очевидная уступка, поэтому на Зеленского и давят. Украина же продолжает настаивать, что перемирие должно быть заключено без условий, но на это в Кремле вряд ли пойдут.
Всё это продлится до следующего раунда переговоров, который пока не объявлен. Вот на нём и определится, что будет дальше. Если Украина на него приедет без каких-то подготовленных встречных документов, согласится с основными положениями «сделки Трампа», а Россия нет, то позиция США может быть и начнёт меняться. Впрочем, учитывая условия соглашения, я думаю, что при согласии Украины с большинством пунктов на него согласится и Россия. Альтернативный же вариант — США усаживают стороны за один стол переговоров без посредников и мягко сливаются, продолжая поддерживать Украину на нынешнем уровне, но без новых крупных пакетов военной помощи.
Путин объявил новое перемирие теперь уже на 72 часа, с 8 по 10 мая включительно. Это второй заход на то, что было в первый раз: демонстрация Трампу, кто действительно готов к миру с расчётом продлить перемирие по итогам переговоров или достигнутого соглашения.
В Белом доме на это отреагировали как будто бы поругав Путина, но в большинстве источников почему-то опускают начало, а комментарий Левитт начинается с:
Он [Трамп] всё более разочарован лидерами обеих стран.
Далее, впрочем, она говорит, что «встреча с Зеленским показала, что он хочет быть президентом-миротворцем».
В целом Белый дом призывает к переговорам и постоянному перемирию, но они прекрасно знают, что у постоянного перемирия есть условия в виде «финальных предложений», которые отвергла именно Украина, а это самый важный момент.
Еще раз акцентирую на этом внимание: встречные предложения Украины полностью растворились, про них больше никто не вспоминает. Ни Трамп, ни Зеленский, ни Левитт, ни Рубио, нет вообще ни словам о том, что есть некая «сделка Зеленского», что её рассматривают, что готовятся дать ответ и так далее.
То есть Трамп из Ватикана приехал с ощущением, что Зеленский дал своё согласие подписать сделку в формате Парижа. В чём я лично очень сильно сомневаюсь, но Трамп думает именно так. Хотя и реального согласия исключать нельзя после того, как в Киеве поняли, что их встречные предложения были полностью отвергнуты.
Поэтому теперь Белый дом стал более агрессивен относительно Кремля, к тому же из Кремля прозвучала невнятная позиция, что как бы Россия согласна на мир, но нужно дорабатывать сделку.
Кроме того Украина вроде бы согласилась на этой неделе подписать ресурсную сделку, после того, как США отказались от требования зачесть как взнос ранее переданную помощь.
Поэтому на сейчас в Белом доме явно думают, что Зеленский согласился на сделку как она есть, а в Кремле пока своего окончательного согласия не дали. Но позиция США, как уже сказал утром, не поменялась, они настаивают на подписании «финальных предложений» Уиткоффа и ожидают, что теперь Путин должен с ними согласиться (как Зеленский в Ватикане).
Трамп находится в достаточно тяжёлом положении и в Белом доме это прекрасно понимают. Рубио это уже озвучил, что они не вводят санкции против России потому, что это затянет войну на несколько лет. И это главная проблема, если США и захотят принять сторону Украины, у них всё равно нет рычагов быстро закончить войну. Ни усиление санкций, ни поставки оружия этому не помогут, а лишь затянут конфликт, но даже вряд ли изменят его итог. А в войне на истощение у Украины шансов победить не очень много. Да, это поражение с большой вероятностью станет для России пирровой победой, но это уже другая история и США от этого не будет легче, особенно сейчас.
Параллельно стали прорабатывать вариант прямых переговоров, который выглядит как запасной вариант, который позволит США мягко выйти из этой истории. Сегодня в России заявили, что «ждут сигналов от Киева». А этот сигнал, напомню, заключается в том, что Киев должен отменить самозапрет на переговоры, что будет выглядеть как очевидная уступка, поэтому на Зеленского и давят. Украина же продолжает настаивать, что перемирие должно быть заключено без условий, но на это в Кремле вряд ли пойдут.
Всё это продлится до следующего раунда переговоров, который пока не объявлен. Вот на нём и определится, что будет дальше. Если Украина на него приедет без каких-то подготовленных встречных документов, согласится с основными положениями «сделки Трампа», а Россия нет, то позиция США может быть и начнёт меняться. Впрочем, учитывая условия соглашения, я думаю, что при согласии Украины с большинством пунктов на него согласится и Россия. Альтернативный же вариант — США усаживают стороны за один стол переговоров без посредников и мягко сливаются, продолжая поддерживать Украину на нынешнем уровне, но без новых крупных пакетов военной помощи.
26.04.202508:29
Что происходит?
Трамп шитпостит, остальные проводят встречи которые заканчиваются «достигнутым прогрессом», Зеленский отказывается от мира. Казалось бы, что ничего не изменилось, война продолжается, как и продолжалась.
Забавно наблюдать за переобувкой тех, кто считал, что Украина ничего сама не решает, это марионетка США и делает всё как в Вашингтоне решат. Не всё так просто оказалось, да? Кто изучал историю — те и так это знают, что почти все страны достаточно субъекты, решают не в Вашингтоне, Пекине или в Москве, решает правящий класс конкретной страны в первую очередь учитывая свои интересы, а уже потом интересы пусть даже и старших партнёров.
Предложенный США мирный договор этим интересам прямо противоречит, потому что внутри Украины его иначе как капитуляцией не назовут.
Выиграть выборы после капитуляция можно, но это будет связано с устранением всех конкурентов, а это уже вряд ли возможно. Да ещё и без поддержки США, которые точно воспользуются выборами, чтобы сменить неудобного для себя Зеленского. Есть и личный фактор. Кому хочется быть президентом, подписавшим капитуляцию?
Поэтому Зеленский срывает переговоры, а его уверенность базируется на двух китах:
- Возможность ВСУ продолжать сопротивление еще длительное время;
- Расчёт на то, что на самом деле Трамп сильно ограничен в своих действиях и не имеет реальных рычагов давления.
Насчёт ВСУ у Зеленского очевидная переоценка возможностей, это понятно по его свежему интервью Бену Шапиро. Зеленский верит, что ВСУ состоят из добровольцев, которых там 600-800 тысяч, а случаи силовой мобилизации единичны.
Но это не важно, даже если Зеленский думает, что воевать еще может два-три года, а на самом деле всего один год, это мало на что влияет. Очевидно, что на фронте ВС РФ не могут переломить ситуацию и начать воевать эффективно прямо сейчас, чтобы это всерьез оказывало на украинскую власть какое-либо политическое давление. А что будет через полгода, год или два пока еще не важно.
Поэтому здесь Зеленский делает совершенно правильно, что не подписывает настолько плохой для себя мир, пока его армия продолжает успешно обороняться. Чисто в военном плане у Киева достаточно высокие шансы в течение этого года истощить ВС РФ, свести войну к патовой ситуации и получить лучший мир, чем сейчас.
Так что основным фактором, который может изменить нынешнее поведение Киева, остаётся Трамп и его действия по принуждению к миру.
В Киеве, судя по комментариям пресс-секретаря МИДа, считают, что Трамп на самом деле блефует и не будет ничего делать. Это значит, что максимум грозит Украине, — выход США из переговоров. Новые пакеты военной помощи от США и так никто не ждёт, поэтому просто выход из переговоров для Украины ничего не изменит, к этому относятся уже как к «наконец-то Трамп от нас отстанет».
Украина сейчас от своей дипломатической стратегии ничего не теряет, пока Трамп подчёркнуто игнорирует явные и косвенные оскорбления, а продолжает твердить, что сделка близка, хотя Киев будто бы провоцирует Дональда на резкую реакцию. Опять же, если украинцы считают, то Трамп в худшем случае просто выйдет из сделки, то это правильная стратегия.
Уже согласованную сделку не перепишут, то есть худший вариант для Украины сейчас — это заставят подписать «сделку Трампа». Так зачем добровольно идти на капитуляцию, если можно посопротивляться? Надавят так подпишем, а если нет? Вдруг окажется, что Трамп блефовал и ничего подписывать не нужно, а через время сделка станет лучше. Взамен, возможно, Украина потеряет Покровск. Но кому не плевать на Покровск? Это уже руины и даже хорошо, если Путин за их захват положит несколько десятков тысяч своих солдат.
Причём как раз то, что раньше Трамп психовал, а теперь довольно спокоен (капсом только пишет), постоянно переносит дедлайны, лишь убеждают Украину в правильности стратегии.
Но в то же время да, Трамп спокоен, и это выглядит странно. Может быть потому, что он как раз знает, что не блефует и лично у него на руках хорошие карты, которые он пока что не хочет выкладывать на стол. Вот это нам и предстоит узнать в скором будущем. Блефует или нет?
Трамп шитпостит, остальные проводят встречи которые заканчиваются «достигнутым прогрессом», Зеленский отказывается от мира. Казалось бы, что ничего не изменилось, война продолжается, как и продолжалась.
Забавно наблюдать за переобувкой тех, кто считал, что Украина ничего сама не решает, это марионетка США и делает всё как в Вашингтоне решат. Не всё так просто оказалось, да? Кто изучал историю — те и так это знают, что почти все страны достаточно субъекты, решают не в Вашингтоне, Пекине или в Москве, решает правящий класс конкретной страны в первую очередь учитывая свои интересы, а уже потом интересы пусть даже и старших партнёров.
Предложенный США мирный договор этим интересам прямо противоречит, потому что внутри Украины его иначе как капитуляцией не назовут.
Выиграть выборы после капитуляция можно, но это будет связано с устранением всех конкурентов, а это уже вряд ли возможно. Да ещё и без поддержки США, которые точно воспользуются выборами, чтобы сменить неудобного для себя Зеленского. Есть и личный фактор. Кому хочется быть президентом, подписавшим капитуляцию?
Поэтому Зеленский срывает переговоры, а его уверенность базируется на двух китах:
- Возможность ВСУ продолжать сопротивление еще длительное время;
- Расчёт на то, что на самом деле Трамп сильно ограничен в своих действиях и не имеет реальных рычагов давления.
Насчёт ВСУ у Зеленского очевидная переоценка возможностей, это понятно по его свежему интервью Бену Шапиро. Зеленский верит, что ВСУ состоят из добровольцев, которых там 600-800 тысяч, а случаи силовой мобилизации единичны.
Но это не важно, даже если Зеленский думает, что воевать еще может два-три года, а на самом деле всего один год, это мало на что влияет. Очевидно, что на фронте ВС РФ не могут переломить ситуацию и начать воевать эффективно прямо сейчас, чтобы это всерьез оказывало на украинскую власть какое-либо политическое давление. А что будет через полгода, год или два пока еще не важно.
Поэтому здесь Зеленский делает совершенно правильно, что не подписывает настолько плохой для себя мир, пока его армия продолжает успешно обороняться. Чисто в военном плане у Киева достаточно высокие шансы в течение этого года истощить ВС РФ, свести войну к патовой ситуации и получить лучший мир, чем сейчас.
Так что основным фактором, который может изменить нынешнее поведение Киева, остаётся Трамп и его действия по принуждению к миру.
В Киеве, судя по комментариям пресс-секретаря МИДа, считают, что Трамп на самом деле блефует и не будет ничего делать. Это значит, что максимум грозит Украине, — выход США из переговоров. Новые пакеты военной помощи от США и так никто не ждёт, поэтому просто выход из переговоров для Украины ничего не изменит, к этому относятся уже как к «наконец-то Трамп от нас отстанет».
Украина сейчас от своей дипломатической стратегии ничего не теряет, пока Трамп подчёркнуто игнорирует явные и косвенные оскорбления, а продолжает твердить, что сделка близка, хотя Киев будто бы провоцирует Дональда на резкую реакцию. Опять же, если украинцы считают, то Трамп в худшем случае просто выйдет из сделки, то это правильная стратегия.
Уже согласованную сделку не перепишут, то есть худший вариант для Украины сейчас — это заставят подписать «сделку Трампа». Так зачем добровольно идти на капитуляцию, если можно посопротивляться? Надавят так подпишем, а если нет? Вдруг окажется, что Трамп блефовал и ничего подписывать не нужно, а через время сделка станет лучше. Взамен, возможно, Украина потеряет Покровск. Но кому не плевать на Покровск? Это уже руины и даже хорошо, если Путин за их захват положит несколько десятков тысяч своих солдат.
Причём как раз то, что раньше Трамп психовал, а теперь довольно спокоен (капсом только пишет), постоянно переносит дедлайны, лишь убеждают Украину в правильности стратегии.
Но в то же время да, Трамп спокоен, и это выглядит странно. Может быть потому, что он как раз знает, что не блефует и лично у него на руках хорошие карты, которые он пока что не хочет выкладывать на стол. Вот это нам и предстоит узнать в скором будущем. Блефует или нет?
दिखाया गया 1 - 24 का 375
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।