
White Rossia
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानБілорусь
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिТрав 17, 2021
TGlist में जोड़ा गया
Жовт 31, 2024संलग्न समूह
समूह "White Rossia" में नवीनतम पोस्ट
11.04.202516:18
А кто у нас не видит разлом, который проходит не то, что по стране или через семьи, - вон, через отдельно взятого Азаренка проходит!
Его, бедного, как раз над ним раскорячило, как ту корову из "Особенностей национальной охоты".
И хуторянином быть ему не хочется, и белорусским, а не русским, националистом надо быть. И с искателями балтского и прочих субстратов не ссориться в эфирах!
Потому что основоположник мовы и , по совместительству, знакамитый письменник, сказал как то давно, что Азаренок не поляк, но и не русский!
"Восточный славянин" как сейчас принято говорить)
А знаете, какую иезуитскую версию я услышал, почему эвфемизм "восточные славяне", заменяет слово "русские", - потому, мол, что русским может быть и калмык с тунгусом, а восточные славяне, - это, мол, славяне).
Были мы "просто славянами", кочуя по Европе, - и вот, снова ими стали, но уже "восточными"!
То ли мы тут под поляками как-то неаыразимо похорошели (или наоборот), то ли от Смоленска и далее русские изменились, а мы наоборот, то ли мы тут всегда такой вот "этногруппой" сидели, еще до ледника.
Главное, надо подогнать решение под ответ, - "не русские".
Но так, чтоб и хуторянином не стать!
Руппель, например, просто, - она не русская и не полька, - все, дальше ей и не надо искать. Клясик прав!
Мне просто, - мы как русскими сюда пришли, так русскими отсюда и уйдем, если войну кому-то проиграем.
А клясики могут засунуть себе свое представление куда подальше.
А вот Азаренку сложно!
И Гаранту не просто, - ему из всего этого надо хотя бы политическую нацию сделать.
И тут мы ему сочуствуем и помогаем посильно.
Но только не за счет единства русского народа!
Мы всех любим, - и литовцев, и поляков, и татар, и Руппель! Но не настолько, чтобы забыть себя и предков!
А вот Азаренку просто сложно.
Его, бедного, как раз над ним раскорячило, как ту корову из "Особенностей национальной охоты".
И хуторянином быть ему не хочется, и белорусским, а не русским, националистом надо быть. И с искателями балтского и прочих субстратов не ссориться в эфирах!
Потому что основоположник мовы и , по совместительству, знакамитый письменник, сказал как то давно, что Азаренок не поляк, но и не русский!
"Восточный славянин" как сейчас принято говорить)
А знаете, какую иезуитскую версию я услышал, почему эвфемизм "восточные славяне", заменяет слово "русские", - потому, мол, что русским может быть и калмык с тунгусом, а восточные славяне, - это, мол, славяне).
Были мы "просто славянами", кочуя по Европе, - и вот, снова ими стали, но уже "восточными"!
То ли мы тут под поляками как-то неаыразимо похорошели (или наоборот), то ли от Смоленска и далее русские изменились, а мы наоборот, то ли мы тут всегда такой вот "этногруппой" сидели, еще до ледника.
Главное, надо подогнать решение под ответ, - "не русские".
Но так, чтоб и хуторянином не стать!
Руппель, например, просто, - она не русская и не полька, - все, дальше ей и не надо искать. Клясик прав!
Мне просто, - мы как русскими сюда пришли, так русскими отсюда и уйдем, если войну кому-то проиграем.
А клясики могут засунуть себе свое представление куда подальше.
А вот Азаренку сложно!
И Гаранту не просто, - ему из всего этого надо хотя бы политическую нацию сделать.
И тут мы ему сочуствуем и помогаем посильно.
Но только не за счет единства русского народа!
Мы всех любим, - и литовцев, и поляков, и татар, и Руппель! Но не настолько, чтобы забыть себя и предков!
А вот Азаренку просто сложно.
11.04.202513:06
Как раз думал на эту тему и тут пост Светланы Жигимонт (https://t.me/art_svetlana_zhigimont/5604?single).
Есть у наших "патриотичнейших" такая черта, причем характерная для всей "вертикали адрозневання", - от "выбитного гисторыка" до последнего анонима.
Иногда не то, что в одном тексте, - в одном предложении может быть вместе, - "мы, белорусы, толерантнейшие из терпимейших", про костел и синагогу вместе, и, тут же "но кровью умоются те отщепенцы, которые посмеют нам противоречить"!
А мы вот из тех белорусов, которые не толерантнейшие. Толерантнейшие не строят Отечество от Бреста до Владивостока. А мы, как часть русского народа, построили.
А как часть советского народа его не сохранили в целости! И это наша боль и печаль!
Но даже в печали мы не предлагаем даже посадить - не то, что "разадраць" ни одного из "позитивных дискриминаторов".
Злобствуют и тявкают слабые, мелкие.
Подлость, - их же удел.
А нам ручные анонимы не нужны, чтобы сказать, что вектор наш сейчас определяет то, что мы так и остались частью русского народа.
И не надо это прятать за эвфемизмом "восточнославянский", - русский!
Он давно не смотрит на "процент крови", цвет волос или разрез глаз.
Мы и изначально на это не слишком много внимания обращали! И это не какая-то "белорусскость" отдельная, - на этом построена вся Россия, Русская Империя и даже Союз!
А мы, - это часть колыбели этого редкого для истории чуда, - рождения цивилизации!
Мы же, тутейшие, еще и те, кто имеет самый большой опыт столкновения с теми, кто это чудо хочет разрушить. "До основанья".
И то, что "выбитной гисторык" называет "толерантностью" или "терпимостью", и что выглядит в его пересказе, как дешевейший экуменизм и реклама "унии", - это глубоко христианское миропонимание нашего народа, не сразу возникшее и ничего общего с "терпимостью" не имеющее!
"Дома терпимости" не зря так назывались.
А у нас есть уважение к иным, основанное на осознание себя частью единого целого, большего чем отдельная нация. Но это никак не отменяет осознание себя, как части единого русского народа.
И уважение это заканчивается там, где заканчивается уважение к нам, как к единому народу, в частности.
Вот тогда остается "терпимость".
Есть у наших "патриотичнейших" такая черта, причем характерная для всей "вертикали адрозневання", - от "выбитного гисторыка" до последнего анонима.
Иногда не то, что в одном тексте, - в одном предложении может быть вместе, - "мы, белорусы, толерантнейшие из терпимейших", про костел и синагогу вместе, и, тут же "но кровью умоются те отщепенцы, которые посмеют нам противоречить"!
А мы вот из тех белорусов, которые не толерантнейшие. Толерантнейшие не строят Отечество от Бреста до Владивостока. А мы, как часть русского народа, построили.
А как часть советского народа его не сохранили в целости! И это наша боль и печаль!
Но даже в печали мы не предлагаем даже посадить - не то, что "разадраць" ни одного из "позитивных дискриминаторов".
Злобствуют и тявкают слабые, мелкие.
Подлость, - их же удел.
А нам ручные анонимы не нужны, чтобы сказать, что вектор наш сейчас определяет то, что мы так и остались частью русского народа.
И не надо это прятать за эвфемизмом "восточнославянский", - русский!
Он давно не смотрит на "процент крови", цвет волос или разрез глаз.
Мы и изначально на это не слишком много внимания обращали! И это не какая-то "белорусскость" отдельная, - на этом построена вся Россия, Русская Империя и даже Союз!
А мы, - это часть колыбели этого редкого для истории чуда, - рождения цивилизации!
Мы же, тутейшие, еще и те, кто имеет самый большой опыт столкновения с теми, кто это чудо хочет разрушить. "До основанья".
И то, что "выбитной гисторык" называет "толерантностью" или "терпимостью", и что выглядит в его пересказе, как дешевейший экуменизм и реклама "унии", - это глубоко христианское миропонимание нашего народа, не сразу возникшее и ничего общего с "терпимостью" не имеющее!
"Дома терпимости" не зря так назывались.
А у нас есть уважение к иным, основанное на осознание себя частью единого целого, большего чем отдельная нация. Но это никак не отменяет осознание себя, как части единого русского народа.
И уважение это заканчивается там, где заканчивается уважение к нам, как к единому народу, в частности.
Вот тогда остается "терпимость".
11.04.202509:33
11.04.202509:23
Данная конкретная версия Азаренка, то, что "Сливы" выделили в его речи (https://t.me/vashy_slivy/57000), "Белоруссия" от главреда RT, - все это бальзам на сердце, а реакция на это "гнуслей" идет отдельным бонусом.
Но
С какого то момента времени после недореволюции меня начали терзать смутные сомнения, - вот этот парадно-выходной Азаренок, интеллигентный Гигин, - они правильно все говорят, - о хуторе и хуторянстве, о языке, о "назалежна-полацкам княстве", о Суворове и лацинке.
А караван идет. Причем те же Азаренок с Гигиным не в самом его хвосте далеко!
Закон о топонимике от 2010 года, например.
"Отдельноэтнические белорусы" из директивы номер 12.
В НАН уже "расогенез белорусов" изучают!
Так бальзам это или, может, обезболивающее?
Вы не услышите этот вопрос у Маркова на ОНТ, но он не только у меня возник и не вчера.
И те, у кого он возник, как не натягивает на них ярлык "врагов страны и Лукашенко" совершенно охамевшая и безнаказанная мразь из анонимных канальчиков, которым очень не понравились сейчас "Сливы", - они в 20-м были ЗА страну и Лукашенко! (В отличии, кстати, от многих анонимов, сейчас "провластных", но, почему-то, все же анонимно 😁)
Но
С какого то момента времени после недореволюции меня начали терзать смутные сомнения, - вот этот парадно-выходной Азаренок, интеллигентный Гигин, - они правильно все говорят, - о хуторе и хуторянстве, о языке, о "назалежна-полацкам княстве", о Суворове и лацинке.
А караван идет. Причем те же Азаренок с Гигиным не в самом его хвосте далеко!
Закон о топонимике от 2010 года, например.
"Отдельноэтнические белорусы" из директивы номер 12.
В НАН уже "расогенез белорусов" изучают!
Так бальзам это или, может, обезболивающее?
Вы не услышите этот вопрос у Маркова на ОНТ, но он не только у меня возник и не вчера.
И те, у кого он возник, как не натягивает на них ярлык "врагов страны и Лукашенко" совершенно охамевшая и безнаказанная мразь из анонимных канальчиков, которым очень не понравились сейчас "Сливы", - они в 20-м были ЗА страну и Лукашенко! (В отличии, кстати, от многих анонимов, сейчас "провластных", но, почему-то, все же анонимно 😁)
10.04.202517:23
Было уже сегодня?


10.04.202517:06
Это вот прямо иллюстрация к "не запрещена".
Не запрещена, но незаметна)
2 фото монумегта на Кургане Славы и как монумегт выглядит на плакате.
Никто же ленту не стер? Ни один человек!
Не запрещена? Ни в коем случае!
А можно ее заметить? Нельзя!
Хитрыки.
Не запрещена, но незаметна)
2 фото монумегта на Кургане Славы и как монумегт выглядит на плакате.
Никто же ленту не стер? Ни один человек!
Не запрещена? Ни в коем случае!
А можно ее заметить? Нельзя!
Хитрыки.
10.04.202510:30
А у меня вопрос не к курятнику злобных невежд, а к тем, кто в теме, адекватный.
Вот вышли у нас "основы идеологии".
И там прямо сразу про "самобытную этническую общность".
И про "устоявшинся убеждения".
А можно почитать, когда это у нас "устоялись убеждения" про какую-то "отдельную этническую общность", из которой образовались белорусы?
Отдельную от кого? От этнической общности остального русского народа?
Она прямо сразу была, как говорят авторы истории об отдельно-незалежном полоцком княжестве, "не таком, как все", или когда она образовалась?
Когда белорусы перестали быть частью русского народа, такой же, как малоросы и великороссы?
Белорус и гражданин может спорить с этими вот положениями? Или это уже не писями по воде виляные теории (причем аффторы известны и не внушают особого доверия), - или это уже истина в последней инстанции? "Сакральная", как хотел один профессор?
😠😠😠😠😠😠😠
Вот вышли у нас "основы идеологии".
И там прямо сразу про "самобытную этническую общность".
И про "устоявшинся убеждения".
А можно почитать, когда это у нас "устоялись убеждения" про какую-то "отдельную этническую общность", из которой образовались белорусы?
Отдельную от кого? От этнической общности остального русского народа?
Она прямо сразу была, как говорят авторы истории об отдельно-незалежном полоцком княжестве, "не таком, как все", или когда она образовалась?
Когда белорусы перестали быть частью русского народа, такой же, как малоросы и великороссы?
Белорус и гражданин может спорить с этими вот положениями? Или это уже не писями по воде виляные теории (причем аффторы известны и не внушают особого доверия), - или это уже истина в последней инстанции? "Сакральная", как хотел один профессор?
😠😠😠😠😠😠😠
10.04.202509:02
У Юспы появился персонаж, немного напоминающий русалку в гриме.
И хочу и тут у него/неё спросить, - а кто мне, гражданину Республики и белорусу, помешает спорить о МОИХ национальных корнях и идентичности?
Тем более, с теориями "искателей шлемов", будь они хоть трижды академиками и напиши они хоть сто томов)?
У меня есть, на кого опереться, - были у нас не только марзалюки, но и карские. А блестящий наш историк, основатель кафедры археологии БГУ, автор замечательных книг по нашей истории (которых вы не найдете в наших магазинах ), - Загорульский Эдуард Михайлович, - жив и очень надеюсь, что и здоров, многае ему лета!
И хочу и тут у него/неё спросить, - а кто мне, гражданину Республики и белорусу, помешает спорить о МОИХ национальных корнях и идентичности?
Тем более, с теориями "искателей шлемов", будь они хоть трижды академиками и напиши они хоть сто томов)?
У меня есть, на кого опереться, - были у нас не только марзалюки, но и карские. А блестящий наш историк, основатель кафедры археологии БГУ, автор замечательных книг по нашей истории (которых вы не найдете в наших магазинах ), - Загорульский Эдуард Михайлович, - жив и очень надеюсь, что и здоров, многае ему лета!
09.04.202508:20
И снова об уровне нашей, к сожалению, журналистики.
На учебном, тсзть, примере.
И да, этим "журналистам" очень не нравится "хейт". А "разжигание" они увидят, стоит им палец показать. И палец не средний!
На учебном, тсзть, примере.
И да, этим "журналистам" очень не нравится "хейт". А "разжигание" они увидят, стоит им палец показать. И палец не средний!
06.04.202518:41
Надежда на дату лишь!
06.04.202516:37
И зеркало у К. Придыбайло не треснет же! "Рсчеловечивание" ему не нравится.
Интересно, как это его "пророссийский блогер" расчеловечивал?! А вот обратный пример, - извольте.
А с каких пор журналисты образовали у нас касту "некритикуемых"?! С какой стати?
Чем вы, например, от актеров или певцов отличаетесь, в основной массе?
Интересно, как это его "пророссийский блогер" расчеловечивал?! А вот обратный пример, - извольте.
А с каких пор журналисты образовали у нас касту "некритикуемых"?! С какой стати?
Чем вы, например, от актеров или певцов отличаетесь, в основной массе?
06.04.202516:37
06.04.202513:11
Клинических идиотов среди "100% одобрямсов", к счастью, всегда больше всего, но есть еще две, как минимум, группы, о которых не упомянул ранний Левандовский.
Это лизоблюды, которые вылизывают языком себе карьеру. Не обязательно, но как правило бездари, - отсюда и метод.
И самая неприятная, - мимикрируюшие враги. Лизоблюдство и тотальный "одобрямс", - это лучший метод маскировки во все времена!
От Цезаря до Каддафи нож в спину правителя всегда был от представителей этой группы.Никогда от "критиков".
Так вот когда сейчас я читаю наезды на наступившего им на хвост Левандовского от около-онт-шной околожурналистики (потому что назвать ЭТО журналистикой язык не поворачивается), я припоминаю, что самому Левандовскому мы все сказали прямо сразу насчет его тогдашних истерик.Почти все его виртуальные друзья сказали. И не были, кстати, им за это забанены, как правило, хотя в выражениях никто не стеснялся.
И, прям скажем, я не думал, что это обратимо и когда-нибудь я буду с Левандовским вместе.
Но.
Читая заботливо сохраненные "журналистами" и их гнуслиной подпевкой скрины, сейчас я отчетливее вижу, что Левандовский критикует Путина не за то, что он Путин, а за то, что он недостаточно Путин.
А так-то нам нужна одна Победа. Одна на всех, но вот о цене уже идет торг!
А почему этот торг идет, - это отдельный разговор и тут я на стороне прагматизма всегда, - нет у нас уже возможности "не стоять за ценой"!!!
Но Левандрвского понять я могу, а противная сторона стала только противнее.
https://www.facebook.com/share/v/1ADcUDGQqh/?mibextid=oFDknk
Это лизоблюды, которые вылизывают языком себе карьеру. Не обязательно, но как правило бездари, - отсюда и метод.
И самая неприятная, - мимикрируюшие враги. Лизоблюдство и тотальный "одобрямс", - это лучший метод маскировки во все времена!
От Цезаря до Каддафи нож в спину правителя всегда был от представителей этой группы.Никогда от "критиков".
Так вот когда сейчас я читаю наезды на наступившего им на хвост Левандовского от около-онт-шной околожурналистики (потому что назвать ЭТО журналистикой язык не поворачивается), я припоминаю, что самому Левандовскому мы все сказали прямо сразу насчет его тогдашних истерик.Почти все его виртуальные друзья сказали. И не были, кстати, им за это забанены, как правило, хотя в выражениях никто не стеснялся.
И, прям скажем, я не думал, что это обратимо и когда-нибудь я буду с Левандовским вместе.
Но.
Читая заботливо сохраненные "журналистами" и их гнуслиной подпевкой скрины, сейчас я отчетливее вижу, что Левандовский критикует Путина не за то, что он Путин, а за то, что он недостаточно Путин.
А так-то нам нужна одна Победа. Одна на всех, но вот о цене уже идет торг!
А почему этот торг идет, - это отдельный разговор и тут я на стороне прагматизма всегда, - нет у нас уже возможности "не стоять за ценой"!!!
Но Левандрвского понять я могу, а противная сторона стала только противнее.
https://www.facebook.com/share/v/1ADcUDGQqh/?mibextid=oFDknk
05.04.202519:28
Думал, потрепалось за пять лет то фото. Переоценились ценности.
А нет. Как новенькое. Собкор по-прежнему огонь. Спасибо, тсзть, что не стала в "цепь солидарности")
Но лицо очень светлое!
А нет. Как новенькое. Собкор по-прежнему огонь. Спасибо, тсзть, что не стала в "цепь солидарности")
Но лицо очень светлое!




05.04.202509:00
रिकॉर्ड
12.04.202523:59
165सदस्य03.04.202523:59
100उद्धरण सूचकांक19.01.202523:14
3.7Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य19.01.202523:14
3.7Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य26.03.202523:59
37.50%ER12.02.202523:13
2607.09%ERRअधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।