Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Труха⚡️Україна
Труха⚡️Україна
Николаевский Ванёк
Николаевский Ванёк
White Rossia avatar

White Rossia

TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापित
विश्वसनीयता
अविश्वसनीय
स्थानБілорусь
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिТрав 17, 2021
TGlist में जोड़ा गया
Жовт 31, 2024
संलग्न समूह

समूह "White Rossia" में नवीनतम पोस्ट

А кто у нас не видит разлом, который проходит не то, что по стране или через семьи, - вон, через отдельно взятого Азаренка проходит!

Его, бедного, как раз над ним раскорячило, как ту корову из "Особенностей национальной охоты".

И хуторянином быть ему не хочется, и белорусским, а не русским, националистом надо быть. И с искателями балтского и прочих субстратов не ссориться в эфирах!

Потому что основоположник мовы и , по совместительству, знакамитый письменник, сказал как то давно, что Азаренок не поляк, но и не русский!

"Восточный славянин" как сейчас принято говорить)

А знаете, какую иезуитскую версию я услышал, почему эвфемизм "восточные славяне", заменяет слово "русские", - потому, мол, что русским может быть и калмык с тунгусом, а восточные славяне, - это, мол, славяне).

Были мы "просто славянами", кочуя по Европе, - и вот, снова ими стали, но уже "восточными"!

То ли мы тут под поляками как-то неаыразимо похорошели (или наоборот), то ли от Смоленска и далее русские изменились, а мы наоборот, то ли мы тут всегда такой вот "этногруппой" сидели, еще до ледника.

Главное, надо подогнать решение под ответ, - "не русские".
Но так, чтоб и хуторянином не стать!

Руппель, например, просто, - она не русская и не полька, - все, дальше ей и не надо искать. Клясик прав!

Мне просто, - мы как русскими сюда пришли, так русскими отсюда и уйдем, если войну кому-то проиграем.
А клясики могут засунуть себе свое представление куда подальше.

А вот Азаренку сложно!

И Гаранту не просто, - ему из всего этого надо хотя бы политическую нацию сделать.
И тут мы ему сочуствуем и помогаем посильно.
Но только не за счет единства русского народа!
Мы всех любим, - и литовцев, и поляков, и татар, и Руппель! Но не настолько, чтобы забыть себя и предков!

А вот Азаренку просто сложно.
Как раз думал на эту тему и тут пост Светланы Жигимонт (https://t.me/art_svetlana_zhigimont/5604?single).

Есть у наших "патриотичнейших" такая черта, причем характерная для всей "вертикали адрозневання", - от "выбитного гисторыка" до последнего анонима.

Иногда не то, что в одном тексте, - в одном предложении может быть вместе, - "мы, белорусы, толерантнейшие из терпимейших", про костел и синагогу вместе, и, тут же "но кровью умоются те отщепенцы, которые посмеют нам противоречить"!

А мы вот из тех белорусов, которые не толерантнейшие. Толерантнейшие не строят Отечество от Бреста до Владивостока. А мы, как часть русского народа, построили.
А как часть советского народа его не сохранили в целости! И это наша боль и печаль!

Но даже в печали мы не предлагаем даже посадить - не то, что "разадраць" ни одного из "позитивных дискриминаторов".

Злобствуют и тявкают слабые, мелкие.
Подлость, - их же удел.

А нам ручные анонимы не нужны, чтобы сказать, что вектор наш сейчас определяет то, что мы так и остались частью русского народа.
И не надо это прятать за эвфемизмом "восточнославянский", - русский!

Он давно не смотрит на "процент крови", цвет волос или разрез глаз.
Мы и изначально на это не слишком много внимания обращали! И это не какая-то "белорусскость" отдельная, - на этом построена вся Россия, Русская Империя и даже Союз!

А мы, - это часть колыбели этого редкого для истории чуда, - рождения цивилизации!

Мы же, тутейшие, еще и те, кто имеет самый большой опыт столкновения с теми, кто это чудо хочет разрушить. "До основанья".

И то, что "выбитной гисторык" называет "толерантностью" или "терпимостью", и что выглядит в его пересказе, как дешевейший экуменизм и реклама "унии", - это глубоко христианское миропонимание нашего народа, не сразу возникшее и ничего общего с "терпимостью" не имеющее!

"Дома терпимости" не зря так назывались.

А у нас есть уважение к иным, основанное на осознание себя частью единого целого, большего чем отдельная нация. Но это никак не отменяет осознание себя, как части единого русского народа.

И уважение это заканчивается там, где заканчивается уважение к нам, как к единому народу, в частности.
Вот тогда остается "терпимость".
Данная конкретная версия Азаренка, то, что "Сливы" выделили в его речи (https://t.me/vashy_slivy/57000), "Белоруссия" от главреда RT, - все это бальзам на сердце, а реакция на это "гнуслей" идет отдельным бонусом.

Но

С какого то момента времени после недореволюции меня начали терзать смутные сомнения, - вот этот парадно-выходной Азаренок, интеллигентный Гигин, - они правильно все говорят, - о хуторе и хуторянстве, о языке, о "назалежна-полацкам княстве", о Суворове и лацинке.

А караван идет. Причем те же Азаренок с Гигиным не в самом его хвосте далеко!

Закон о топонимике от 2010 года, например.
"Отдельноэтнические белорусы" из директивы номер 12.

В НАН уже "расогенез белорусов" изучают!

Так бальзам это или, может, обезболивающее?

Вы не услышите этот вопрос у Маркова на ОНТ, но он не только у меня возник и не вчера.

И те, у кого он возник, как не натягивает на них ярлык "врагов страны и Лукашенко" совершенно охамевшая и безнаказанная мразь из анонимных канальчиков, которым очень не понравились сейчас "Сливы", - они в 20-м были ЗА страну и Лукашенко! (В отличии, кстати, от многих анонимов, сейчас "провластных", но, почему-то, все же анонимно 😁)
Было уже сегодня?
Это вот прямо иллюстрация к "не запрещена".
Не запрещена, но незаметна)

2 фото монумегта на Кургане Славы и как монумегт выглядит на плакате.
Никто же ленту не стер? Ни один человек!
Не запрещена? Ни в коем случае!
А можно ее заметить? Нельзя!

Хитрыки.
А у меня вопрос не к курятнику злобных невежд, а к тем, кто в теме, адекватный.

Вот вышли у нас "основы идеологии".

И там прямо сразу про "самобытную этническую общность".

И про "устоявшинся убеждения".

А можно почитать, когда это у нас "устоялись убеждения" про какую-то "отдельную этническую общность", из которой образовались белорусы?

Отдельную от кого? От этнической общности остального русского народа?

Она прямо сразу была, как говорят авторы истории об отдельно-незалежном полоцком княжестве, "не таком, как все", или когда она образовалась?

Когда белорусы перестали быть частью русского народа, такой же, как малоросы и великороссы?

Белорус и гражданин может спорить с этими вот положениями? Или это уже не писями по воде виляные теории (причем аффторы известны и не внушают особого доверия), - или это уже истина в последней инстанции? "Сакральная", как хотел один профессор?

😠😠😠😠😠😠😠
У Юспы появился персонаж, немного напоминающий русалку в гриме.

И хочу и тут у него/неё спросить, - а кто мне, гражданину Республики и белорусу, помешает спорить о МОИХ национальных корнях и идентичности?

Тем более, с теориями "искателей шлемов", будь они хоть трижды академиками и напиши они хоть сто томов)?

У меня есть, на кого опереться, - были у нас не только марзалюки, но и карские. А блестящий наш историк, основатель кафедры археологии БГУ, автор замечательных книг по нашей истории (которых вы не найдете в наших магазинах ), - Загорульский Эдуард Михайлович, - жив и очень надеюсь, что и здоров, многае ему лета!
И снова об уровне нашей, к сожалению, журналистики.
На учебном, тсзть, примере.

И да, этим "журналистам" очень не нравится "хейт". А "разжигание" они увидят, стоит им палец показать. И палец не средний!
Надежда на дату лишь!
И зеркало у К. Придыбайло не треснет же! "Рсчеловечивание" ему не нравится.
Интересно, как это его "пророссийский блогер" расчеловечивал?! А вот обратный пример, - извольте.

А с каких пор журналисты образовали у нас касту "некритикуемых"?! С какой стати?

Чем вы, например, от актеров или певцов отличаетесь, в основной массе?
Клинических идиотов среди "100% одобрямсов", к счастью, всегда больше всего, но есть еще две, как минимум, группы, о которых не упомянул ранний Левандовский.

Это лизоблюды, которые вылизывают языком себе карьеру. Не обязательно, но как правило бездари, - отсюда и метод.

И самая неприятная, - мимикрируюшие враги. Лизоблюдство и тотальный "одобрямс", - это лучший метод маскировки во все времена!
От Цезаря до Каддафи нож в спину правителя всегда был от представителей этой группы.Никогда от "критиков".

Так вот когда сейчас я читаю наезды на наступившего им на хвост Левандовского от около-онт-шной околожурналистики (потому что назвать ЭТО журналистикой язык не поворачивается), я припоминаю, что самому Левандовскому мы все сказали прямо сразу насчет его тогдашних истерик.Почти все его виртуальные друзья сказали. И не были, кстати, им за это забанены, как правило, хотя в выражениях никто не стеснялся.
И, прям скажем, я не думал, что это обратимо и когда-нибудь я буду с Левандовским вместе.

Но.

Читая заботливо сохраненные "журналистами" и их гнуслиной подпевкой скрины, сейчас я отчетливее вижу, что Левандовский критикует Путина не за то, что он Путин, а за то, что он недостаточно Путин.

А так-то нам нужна одна Победа. Одна на всех, но вот о цене уже идет торг!
А почему этот торг идет, - это отдельный разговор и тут я на стороне прагматизма всегда, - нет у нас уже возможности "не стоять за ценой"!!!

Но Левандрвского понять я могу, а противная сторона стала только противнее.

https://www.facebook.com/share/v/1ADcUDGQqh/?mibextid=oFDknk
Думал, потрепалось за пять лет то фото. Переоценились ценности.

А нет. Как новенькое. Собкор по-прежнему огонь. Спасибо, тсзть, что не стала в "цепь солидарности")

Но лицо очень светлое!

रिकॉर्ड

12.04.202523:59
165सदस्य
03.04.202523:59
100उद्धरण सूचकांक
19.01.202523:14
3.7Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य
19.01.202523:14
3.7Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
26.03.202523:59
37.50%ER
12.02.202523:13
2607.09%ERR

White Rossia के लोकप्रिय पोस्ट

Лицвинские ждуны.
Очень агрессивная, как видим, суполка, но "в рюшечках" стараются личики прятать.
Периодически, конечно, высовывается личико то.

Это к вопросу об этноциде у нас. И какого, собссно, народа этноцид?

И о "советских" варяницах и вильгельминах вопрос.

Но, для начала, обращу внимание, что никто им "асабиста" никакой язык родным считать не запрещает из их "оппонентов".

А вот обратное, - навязывание ложной, имхо, парадигмы, что для НАС, белорусов, для ВСЕХ НАС родной является "мова Купалы", - это как здрасьте. И даже бунт созревшего на этой парадигме острокопытного крыла лицвинства в 20-м эту странную, имхо, идеологическую установку не поколебал.

При этом всем "мы тоже русские".

Для особо лицвинистых лицвинов поясню. "Мерседес тоже машина"= "Мерседес - машина", "квадрат тоже геометрическая фигура = квадрат - геометрическая фигура" нуитд. Запустился импульс по извилине?)
24.03.202509:52
Понимаю, конечно, что посусековидные лицвины наши, копая чаты "оппонентов" до десятого уровня комментариев, эти вопросы старательно пропустят.

Но, все же хотелось бы услышать, если не от немногоуважаемой Варяницы, написавшей сие на скринах, то от более смелого лицвинизатора:

Что такое "белорусскость"?

Кто и как определяет процент/степень/ качество этой "белорусскости" у нас?

"Индивидуальный национальный код", - это "белорусскость" или что-то другое?

Как когда и почему этот "код" у моих предков разделился с "кодом" остального русского народа?

Почему и враги, и друзья, и мы сами вплоть до революции 1917-го идентифицировали наш народ как "русских"?

Просто чтоб разговор зааязался)
से पुनः पोस्ट किया:
Baboo Yagoo Too avatar
Baboo Yagoo Too
Вот что георгиевские ленты творят!
से पुनः पोस्ट किया:
Сыны Монархии avatar
Сыны Монархии
16.03.202506:13
Чтобы два раза не вставать, разоблачим еще одну ложь Прилепина про Белоруссию и белорусов.

Вот Хазар рассказывает нам, что, мол , союзную Россию Белоруссию создали Ленин и Сталин)

Если Ленин и Сталин «создали Украину», имейте в виду, что они РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ сделали и в Белоруссии, и с Белоруссией. Создали её.

Мы не хотим с Белоруссией повоевать?

Или, напротив, не хотим ли мы сказать Ленину и Сталину спасибо за такого стратегического партнёра?

Ну раз уж мы их клянем за Украину – давайте для гармонии хвалить за другого соседа?

Не? «Это другое»? Украину создали вожди, а братскую Белоруссию кто? Пушкин?

Вообще-то никакой независимой Белоруссии и Украины в Российской Империи не было, а были русские губернии Новороссии, Малороссии и Западной Руси, где жили русские люди.
Белорусы считали себя русскими, и после освобождения от польской оккупации они раньше других перестали быть крепостными, когда Муравьев-Виленский освободил местных крестьян от гнета польских панов.
Те же белорусы, кто считает себя не частью русского народа, а отдельной нацией, это, как правило, змагары, ополяченное и окатоличенное русофобствующее меньшинство, возникшее при польской оккупации и выдумавшее, что происходят они не от восточных славян, а от балтов. В отстуствие собственной истории (ибо история белорусов - это история русского народа), они пытаются примазаться к истории Великого Княжества Литовского и называть себя истинными литвинами.

Коммунисты же выдрали Украину и Белоруссию из тела общерусского государства и сделали нацреспубликами. Разделение братских славянских республик шло в белорусской Беловежской пуще при активном участии белорусских нациков-сепаратистов (бывших коммунистов). И нам повезло, что власть в Белоруссии перехватил, хитрый и многовекторный, но адекватный Лукашенко, и что у него хватило яиц разогнать бунт змагаров.
Но... часть змагаров-русофобов не уехали в Польшу, а остались и переобулись в кого бы вы думали? В белорусских коммунистов)
В "Коммунистической партии Белоруссии" работают бывшие нацики-змагары Дзермант и Пятровский под крышей председателя Комиссии образованию, культуре и науке Марзалюка, выходца из БНФ, партии белорусских нациков-русофобов.

Вся эта тусовка ныне переобулась в коммунистов, левых евразийцев и красных скифов, крайне дружных с Прилепиным (Дзерманта он часто репостит), но на деле они борются с пророссийскими активистами и русофилами в Белоруссии, выполняя заказ той части белорусской элиты, что боится потерять власть и влияние, если наши Белоруссия и Россия станет наконец одним государством.

Прилепин дальше пишет:
На «Спасе» тоже разливисто врут про то, что «вожди создали украинскую нацию», хотя концепция «триединого народа», имевшего общий корень и разделившегося в рамках одной державы на русских, малороссов (украинцев), белорусов, – была рождена ещё в XIX веке, создали её царские историки, и ничего нового в СССР не придумали. Они ровно той же концепции и следовали.

Это тоже вранье. Концепция "триединого народа" подразумевает, что русские, малороссы и белорусы - один народ, одна нация, состоящая из трех ветвей-субэтносов, а не три разных народа или этноса, как это формулируют коммунисты и русофобы-сепаратисты.

Тот факт, что русские и белорусы - один народ, никак не унижает последних, Наоборот, белорусы могут считать все достижения русского народа от романов Достоевского до полета в Космос, своими. И я считаю своими русскими людьми, великих белорусов: мыслителей-братьев Солоневичей, отца дизайна глянцевых журналов, белоэмигранта Бродовича.

По мысли белорусского мыслителя Кояловича, идеолога западнорусизма, вся история Северо-Западного края — это русская история, здесь живёт русский народ, местное белорусское наречие — это «мост» между малороссийским и великорусским наречиями.

По ходу, утверждая, что украинцы и русские - разные народы, Прилепин атакует Владимира Путина, который не раз говорил, что русские и украинцы - один народ, единое целое. Как настоящий революционер, Прилепин, выступает против нашего Главнокомандующего в трудную для страны минуту.
#вехи
Подпишитесь на Сынов
10.04.202510:30
А у меня вопрос не к курятнику злобных невежд, а к тем, кто в теме, адекватный.

Вот вышли у нас "основы идеологии".

И там прямо сразу про "самобытную этническую общность".

И про "устоявшинся убеждения".

А можно почитать, когда это у нас "устоялись убеждения" про какую-то "отдельную этническую общность", из которой образовались белорусы?

Отдельную от кого? От этнической общности остального русского народа?

Она прямо сразу была, как говорят авторы истории об отдельно-незалежном полоцком княжестве, "не таком, как все", или когда она образовалась?

Когда белорусы перестали быть частью русского народа, такой же, как малоросы и великороссы?

Белорус и гражданин может спорить с этими вот положениями? Или это уже не писями по воде виляные теории (причем аффторы известны и не внушают особого доверия), - или это уже истина в последней инстанции? "Сакральная", как хотел один профессор?

😠😠😠😠😠😠😠
24.03.202521:02
Ничего у нас лицвинам не светит Ни че го.

Смотрю как одинаково формулиоуют наше мировоззрение очень разные люди в очень разных чатиках, - живы будем, не помрем!
15.03.202508:43
Смотри ты, пока мелкие лицвинские крысы попритихли в огороженных бложиках и спрятались за спиной разошедшейся опилочной бабки, - пусть она, мол, долбит грунт, - одному "графачу" удалось из загончика сбежать и даже потолстеть немного.

Это тот товарищ, который постоянно гоняет в Польшу, откуда привозит "100% инсайды от беглых" для паствы.

Что характерно, - ни одно такое анонимное чудо никогда не назовет персонально, - кто конкретно эти "псевдопророссийские неоимперцы".

Не назовет по простой причине (да, и ссыт, что на уголовку или административку можно нарваться), - нет в природе таких людей!

А вот на кого эти анонимные говнюки пытаются натянуть такое определение, наоборот, вполне ясно. Они сами много раз обозначали группу своих "антагонистов".

И цимес сугса, который эту плесень по-настоящему волнует, я могу ясно и четко сформулировать.

Самое страшное для нее, - это белорусы, которые продолжают осознавать себя частью русского народа!
Их плесень и называет "псевдопророссийскими" и "неоимперцами".

"Русские белорусы", оставшиеся русскими после польского этноцида, после экскрементов большевистских "борцов с великорусским шовинизмом", после вялого "интернационализма" развитого Союза, - это проблема, с которой "лицьвинизаторы" ничего не могут поделать.

Мы в своем праве. Это наше мировоззрение. Это наша земля.

Поэтому для "лицьвинизаторов" остаются только ложь, только оговоры.

Что "ненавидим Лукашенко".
Вопросы к политике партии, особенно за десять "предреволюционных лет" есть, безусловно. Но Лукашенко тут больше заложник нашей непростой ситуации с литвинизированной "творчай интелехенцией".
И этим, кстати, местные "имперцы" отличаются от "великоросских", - мы во всю нашу кашу погружены с рождения и поэтому менее склонны к резким оценкам местных политиков.
А Лукашенко заслужил картбланш на эксперименты за одни только 90-е.

Что "уничтожить Республику" хотим, причем непременно с "разделом".

Нет. В шизофренической паре "раздел великой страны, - это плохо"/ "незалежнасць - это замечательно", мы, есессно для части русского народа, выбираем первое.
Но, пока существует отдельная Республика, защищаем ее интересы.
Но в рамках Единого Отечества, которое для нас вполне реально, есть бамажка с печатью или нет ее.

А уж разделять страну не хотим не только мы, но и самые острокопытные из "змагаров".

"Острокопытные", как и "мягкие" литвинизаторы хотят "лишь" одного, - чтоб ментально мы от русского народа отделились. Хотят искренне, потому что сами они давно нерусские (или никогда ими не были). И их искренне в этом желании поддерживают "дорогие западные партнеры", как поддерживали 100 последних лет.

А вот потом, если получится с "этапом номер один", - уже можно и поторговаться будет. Как сейчас Вна. За исконно русские земли.

Но не получится этап, "графачи". Желудь хотите?
Собкорр ОНТ на линии. Еще больше, видимо, разочаровалась в планете 😁

Не получится у меня добиться от нее того, чего добился друг детства Остапа Бендера Коля Остен-Бакен от подруги его же детства, польской красавицы Инги Зайонц.
10.04.202517:06
Это вот прямо иллюстрация к "не запрещена".
Не запрещена, но незаметна)

2 фото монумегта на Кургане Славы и как монумегт выглядит на плакате.
Никто же ленту не стер? Ни один человек!
Не запрещена? Ни в коем случае!
А можно ее заметить? Нельзя!

Хитрыки.
02.04.202512:50
В этот день слово "единение", наверное, дергает наших "разделяторов" и они выдают стране угля. Мелкого, как они сами, но много!

И мое глубочайшее и личнейшее мнение, сформировавшееся как до, так и (особенно) после недореволюции, что методичка нашим местным разделяторам русского народа и русской цивилизации выдана абсолютно аналогичная украинской.
С готовым основным ответом, есессно.
И даже с примерами решений.

Но историю они должны были написать свою и не списывать все у Грушевского!

Не шмагли.
Глядя на НАНовских комми-скифских евразийцев, особенно ясно, почему не шмагли.

И в головах у "младших идеологов" и паствы ад. Ад, физически воплощающийся каждый раз в очередных "интернет-гнуслей"
Ответ то ясен, - он прописан везде. А вот как от Руси и русского народа к нему перейти, - это для них непонятно.
Сами гнусле-опилки никакой истории создать не могут, в принципе, - они мыслят коротенькими фрагментами. Часто противоречащими друг другу.
А за них толково никто не написал.

Марзалюк, вы говорите? Да, последняя надежда коренизатора) Но и его творения показывать можно только в огороженном историческом кругу, имхо.
И никаких открытых дискуссий!)
И уж очень плох выбор для "апостола", он прямо говорит о длине скамейки запасных "позитивных дискриминаторов".

Совпадает у вас картинка с моей?

Нет, с "позитивными дискриминаторами" мне лично не по пути. И путь этот у них, имхо, коротенький. И очень затратный для государства, их поддерживающего, по ресурсам и репутации, имхо же.

А вот с единением народов по пути!
09.04.202508:20
И снова об уровне нашей, к сожалению, журналистики.
На учебном, тсзть, примере.

И да, этим "журналистам" очень не нравится "хейт". А "разжигание" они увидят, стоит им палец показать. И палец не средний!
02.04.202515:05
Вот, кстати (а то, смотрю, курятник из знакомого передвижного шапито со мной бокс по переписке устроил, предварителтно, есессно, забанив 😁).

Иллюстрация фрагментарной картины мира типичного лицвина с его же пояснениями. Из филиала гнуслей на земле, - чата ЗаЕБ.

Собссно, ради автора феерической цитаты из этого канала, - что белорусами не являются те, у кого родной язык русский, - я к ним и заглянул.

Автором оказался админ с ником "Справедливый" (он же судился с Таней Чаус).

И цитата, если глянуть скрины, не случайна.

Более того, он немного ляпнул лишнего с казаками теми же.
Так себе аналогия, учитывая, что с Сибирью и "сибиряками" в 90-е не получилось совсем чуть у наших "доброжелателей"
И, по "аргументам" видно, что понял, но как назад грести не знал)

Можно сказать, что это очередное "анонимное" чудо из маргинального канала, но это же не так. Это и есть результат той идеологии "адрозневання", которая у нас обречена, но с упорством, достойным лучшего применения, "проводится в жизнь".

В 20-м их было мало, к 30-му подготовим больше? Что в "1000- летней истории от "незалежнаго полацкага княства" у нас изменилось с 20-го? Кто скажет?
02.04.202515:05
Милейшие люди.
(Это не видел еще).
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।