Минутная История
26.04.202510:34
Где родился Ислам
23.04.202518:35
👑 Сегодня, 23 апреля, исполняется ровно 420 лет со дня смерти Бориса Годунова
Первый русский царь, взошедший на престол по выбору Земского собора, а не по праву династии, умер внезапно в 1605 году, в разгар голода и волнений в стране. Формально — от инсульта, но современники подозревали отравление. Его смерть стала началом Смуты.
Личность противоречивая, но значимая. Именно при нем Русская церковь получила патриаршество, став независимой от Константинополя. Он открывал школы с иностранными спецами и вынашивал планы создания университетов. При нем активно укреплялись южные границы: строились засечные черты, расширялась система крепостей, развивались города Самара, Саратов и Царицын.
#заметка
Минутная История
Первый русский царь, взошедший на престол по выбору Земского собора, а не по праву династии, умер внезапно в 1605 году, в разгар голода и волнений в стране. Формально — от инсульта, но современники подозревали отравление. Его смерть стала началом Смуты.
Личность противоречивая, но значимая. Именно при нем Русская церковь получила патриаршество, став независимой от Константинополя. Он открывал школы с иностранными спецами и вынашивал планы создания университетов. При нем активно укреплялись южные границы: строились засечные черты, расширялась система крепостей, развивались города Самара, Саратов и Царицын.
#заметка
Минутная История
19.04.202510:48
🍕 Захотелось пиццы под субботний киносеанс? А вы знали, что ее прообраз старше самого Рима?
VI век до н. э., Персия. Солдаты Дария I часто перекусывали прямо в походе — они пекли на раскаленных щитах тонкие лепешки, сверху клали овечий сыр и финики. Есть мнение, что персы могли заимствовать рецепт у вавилонян и египтян (последние, как говорят, использовали морские водоросли в качестве начинки), хотя прямых доказательств этому нет.
У древних греков тоже было похожее блюдо — они называли его плакус (πλακοῦς). Это тоже была тонкая лепешка, но уже с чесноком, козьим сыром и большим количеством свежей зелени (благо способствовал климат региона).
Позже римляне развили эту идею и создали placenta — продолговатую пирог-лепешку, которую собирали из нескольких тонких листов теста (tracta). Между слоями выкладывали начинку из сыра, меда и фруктового пюре (к слову, это не слоеное тесто в современном понимании — не путай). Для аромата добавляли лаврушку. Интересный факт: именно от названия этого пирога произошло слово «плацента» в анатомии. Приятного аппетита! ❤️
Параллельно появилось и другое римское блюдо под названием moretum — это начинка из сыра, чеснока, капли оливкового масла и уксуса, соли и трав вроде кориандра. Ее намазывали на хлеб.
Лишь в средневековой Италии такие лепешки стали называться pizza и galette. Их состав остался прежним, хотя часто они готовились из остатков, которые были под рукой. Это был своего рода фастфуд для простолюдинов, который там имеет древние корни.
Настоящий прорыв случился лишь в XVI веке, когда из Америки в Европу привезли томаты без которых ныне невозможно представить ни «Маргариту», ни «Пепперони».
#заметка
Минутная История
VI век до н. э., Персия. Солдаты Дария I часто перекусывали прямо в походе — они пекли на раскаленных щитах тонкие лепешки, сверху клали овечий сыр и финики. Есть мнение, что персы могли заимствовать рецепт у вавилонян и египтян (последние, как говорят, использовали морские водоросли в качестве начинки), хотя прямых доказательств этому нет.
У древних греков тоже было похожее блюдо — они называли его плакус (πλακοῦς). Это тоже была тонкая лепешка, но уже с чесноком, козьим сыром и большим количеством свежей зелени (благо способствовал климат региона).
Позже римляне развили эту идею и создали placenta — продолговатую пирог-лепешку, которую собирали из нескольких тонких листов теста (tracta). Между слоями выкладывали начинку из сыра, меда и фруктового пюре (к слову, это не слоеное тесто в современном понимании — не путай). Для аромата добавляли лаврушку. Интересный факт: именно от названия этого пирога произошло слово «плацента» в анатомии. Приятного аппетита! ❤️
Параллельно появилось и другое римское блюдо под названием moretum — это начинка из сыра, чеснока, капли оливкового масла и уксуса, соли и трав вроде кориандра. Ее намазывали на хлеб.
Лишь в средневековой Италии такие лепешки стали называться pizza и galette. Их состав остался прежним, хотя часто они готовились из остатков, которые были под рукой. Это был своего рода фастфуд для простолюдинов, который там имеет древние корни.
Настоящий прорыв случился лишь в XVI веке, когда из Америки в Европу привезли томаты без которых ныне невозможно представить ни «Маргариту», ни «Пепперони».
#заметка
Минутная История
18.04.202506:58
😡 Их боялся даже император! Чем были страшны скачки и ультрас Византии?
Рассказывает Алексей Соколов
📺 Типичный день византийского чиновника
#МИшорты
Минутная История
Рассказывает Алексей Соколов
📺 Типичный день византийского чиновника
#МИшорты
Минутная История
10.04.202517:17
👑 Фока — отвратительный византийский император, но замечательный полководец
Рассказывает Алексей Соколов
📺 Типичный день византийского чиновника
Минутная История-
Рассказывает Алексей Соколов
📺 Типичный день византийского чиновника
Минутная История-
07.04.202518:28
🐎 Кони возвращаются в историю?
Японская Kawasaki представила вездеходного робо-коня Corleo на водородном двигателе. Он умеет перепрыгивать препятствия и карабкаться по скалам. А встроенный ИИ анализирует положение тела всадника и корректирует движение, чтобы тот не вылетел из «седла».
Концепт показали на выставке EXPO 2025.
Теперь ждем катафрактов в экзоскелетах и кибермонголов с многозарядным луком?
Минутная История
Японская Kawasaki представила вездеходного робо-коня Corleo на водородном двигателе. Он умеет перепрыгивать препятствия и карабкаться по скалам. А встроенный ИИ анализирует положение тела всадника и корректирует движение, чтобы тот не вылетел из «седла».
Концепт показали на выставке EXPO 2025.
Теперь ждем катафрактов в экзоскелетах и кибермонголов с многозарядным луком?
Минутная История
26.04.202508:07
🕋 Арабы до ислама
Аравия — каменистая, солнечная и счастливая. Всегда ли она была пустынной? Какие народы населяли полуостров до арабов и во что они верили? Почему Византия и Иран боролись за йеменских иудеев? И при чем здесь любимица Посейдона — Эфиопия?
В гостях — Тимур Кораев, кандидат исторических наук, доцент кафедры стран Центральной Азии и Кавказа ИСАА МГУ.
СМОТРЕТЬ:
YouTube
Vk
Rutube
Dzen
Аравия — каменистая, солнечная и счастливая. Всегда ли она была пустынной? Какие народы населяли полуостров до арабов и во что они верили? Почему Византия и Иран боролись за йеменских иудеев? И при чем здесь любимица Посейдона — Эфиопия?
В гостях — Тимур Кораев, кандидат исторических наук, доцент кафедры стран Центральной Азии и Кавказа ИСАА МГУ.
СМОТРЕТЬ:
YouTube
Vk
Rutube
Dzen
21.04.202517:55
🇻🇦 Как раньше выбирали папу
Как мы уже все узнали из новостей, умер папа Франциск. Теперь миллиардной Католической Церкви предстоит выбрать нового понтифика.
Для этого уже тысячу лет существует конклав — закрытое собрание кардиналов, которое собирается спустя пятнадцать дней после смерти папы. Чтобы избрание состоялось, кандидат должен набрать две трети голосов. Такую систему начал вводить папа Николай II в 1059 году, чтобы ограничить внешнее вмешательство в дела Церкви, а закрепил папа Григорий X в 1274 году.
Ведь до реформ папу могли избирать не только духовные лица, но и светские. В некоторых случаях папу выбирал народ Рима, а в других — несколько аристократических семей, фактически контролировавших город. Например, в X–XI веках на папские выборы влияли могущественные кланы Тускуланцев и Кресценциев, представители которых сами становились папами или продвигали на этот пост своих ставленников. Бывали и случаи прямого вмешательства монархов. Например, в X веке император Священной Римской империи Оттон I утвердил лишь своего кандидата на папский престол.
Все это часто превращалось в политическое противостояние, сопровождавшееся интригами, подкупами и даже вооруженными столкновениями. Тем не менее участие мирян и знати в выборах имело и плюсы — оно укрепляло легитимность папы и делало его ближе к народу.
Отголоском той эпохи стало право вето (jus exclusivae), позволявшее католическим монархам блокировать нежелательных кандидатов во время конклава. Последний раз оно было использовано в 1903 году по поручению императора Австро-Венгрии Франца Иосифа I. Его представитель, кардинал Пузына, наложил вето на кандидатуру Мариано Рамполлы. В ответ новоизбранный понтифик Пий X отменил право вето, закрепив независимость Церкви навсегда.
#заметка
Минутная История
Как мы уже все узнали из новостей, умер папа Франциск. Теперь миллиардной Католической Церкви предстоит выбрать нового понтифика.
Для этого уже тысячу лет существует конклав — закрытое собрание кардиналов, которое собирается спустя пятнадцать дней после смерти папы. Чтобы избрание состоялось, кандидат должен набрать две трети голосов. Такую систему начал вводить папа Николай II в 1059 году, чтобы ограничить внешнее вмешательство в дела Церкви, а закрепил папа Григорий X в 1274 году.
Ведь до реформ папу могли избирать не только духовные лица, но и светские. В некоторых случаях папу выбирал народ Рима, а в других — несколько аристократических семей, фактически контролировавших город. Например, в X–XI веках на папские выборы влияли могущественные кланы Тускуланцев и Кресценциев, представители которых сами становились папами или продвигали на этот пост своих ставленников. Бывали и случаи прямого вмешательства монархов. Например, в X веке император Священной Римской империи Оттон I утвердил лишь своего кандидата на папский престол.
Все это часто превращалось в политическое противостояние, сопровождавшееся интригами, подкупами и даже вооруженными столкновениями. Тем не менее участие мирян и знати в выборах имело и плюсы — оно укрепляло легитимность папы и делало его ближе к народу.
Отголоском той эпохи стало право вето (jus exclusivae), позволявшее католическим монархам блокировать нежелательных кандидатов во время конклава. Последний раз оно было использовано в 1903 году по поручению императора Австро-Венгрии Франца Иосифа I. Его представитель, кардинал Пузына, наложил вето на кандидатуру Мариано Рамполлы. В ответ новоизбранный понтифик Пий X отменил право вето, закрепив независимость Церкви навсегда.
#заметка
Минутная История
19.04.202508:07
🩸 Правда о главном герое Рима
Рассказываем о Гае Юлии Цезаре — легендарном полководце и стратеге, выдающемся юристе, дальновидном политике. А еще — тиране, предателе Рима, угрозе демократии и невероятно хитром манипуляторе.
В гостях — Федор Дерябин, историк-антиковед и медиевист, аспирант РГГУ.
СМОТРЕТЬ:
YouTube
Vk
Rutube
Dzen
Рассказываем о Гае Юлии Цезаре — легендарном полководце и стратеге, выдающемся юристе, дальновидном политике. А еще — тиране, предателе Рима, угрозе демократии и невероятно хитром манипуляторе.
В гостях — Федор Дерябин, историк-антиковед и медиевист, аспирант РГГУ.
СМОТРЕТЬ:
YouTube
Vk
Rutube
Dzen
17.04.202522:10
🇹🇷 Вена — Сулейман не взял, а дети мигрантов сумели
На днях проскочила новость: в венских начальных и средних школах мусульман стало больше, чем христиан — 41,2% всех учащихся. Как правило, это турки и боснийцы. Казалось бы — кого этим удивишь? Здесь давно все по шаблону: одни теряют веру, другие приезжают табунами.
Но просто это Вена — символический город, который дважды смотрел в лицо Османской империи, когда та шла вглубь Европы с джихадом. Именно этот немецкий град был христианским рубежом, так сказать.
Первая осада — 1529 год. Сулейман Великолепный, самый известный султан империи, подходит к Вене на пике славы. Стамбул — столица мира, армия огромна, Европа раздроблена и боится. Все говорит за успех. Но нет. Многодневный дождь, мощная грязь, венские стены, молитва и упрямство защитников делают свое дело. Османы бегут.
Вторая осада — 1683 год. Еще больше накала. Османская армия — сто тысяч человек, артиллерия, элитные янычары. Вену морят голодом, еще чуть-чуть — и все. И тут — внезапно, эффектно, с холма на рассвете спускается союзная армия: три тысячи польских крылатых гусар и около 25 тысяч пехотинцев под командованием Яна Собеского. Самая масштабная кавалерийская атака в истории позднего Средневековья сметает османов. Это был перелом. С этого момента исламская экспансия на Европу окончательно остановилась.
И вот теперь — XXI век. Третья осада? Нет, все законно.
#заметка
Минутная История
На днях проскочила новость: в венских начальных и средних школах мусульман стало больше, чем христиан — 41,2% всех учащихся. Как правило, это турки и боснийцы. Казалось бы — кого этим удивишь? Здесь давно все по шаблону: одни теряют веру, другие приезжают табунами.
Но просто это Вена — символический город, который дважды смотрел в лицо Османской империи, когда та шла вглубь Европы с джихадом. Именно этот немецкий град был христианским рубежом, так сказать.
Первая осада — 1529 год. Сулейман Великолепный, самый известный султан империи, подходит к Вене на пике славы. Стамбул — столица мира, армия огромна, Европа раздроблена и боится. Все говорит за успех. Но нет. Многодневный дождь, мощная грязь, венские стены, молитва и упрямство защитников делают свое дело. Османы бегут.
Вторая осада — 1683 год. Еще больше накала. Османская армия — сто тысяч человек, артиллерия, элитные янычары. Вену морят голодом, еще чуть-чуть — и все. И тут — внезапно, эффектно, с холма на рассвете спускается союзная армия: три тысячи польских крылатых гусар и около 25 тысяч пехотинцев под командованием Яна Собеского. Самая масштабная кавалерийская атака в истории позднего Средневековья сметает османов. Это был перелом. С этого момента исламская экспансия на Европу окончательно остановилась.
И вот теперь — XXI век. Третья осада? Нет, все законно.
#заметка
Минутная История
07.04.202513:37
🇫🇷 Французские ордонансные роты. Или как рыцари-гопники стали элитным ЧВК
XV век, Франция. Подвешенный на треноге котелок-шапель с кровавым бульоном Столетней войны кипит уже почти сто лет, и варево постепенно выдыхается. Но боевые действия все еще сотрясают край виноделия и куртуазности. Новому королю, Карлу VII, прозванному Победителем, достается разоренная и частично захваченная англичанами страна, пустая казна и истощенный, заряженный на бунт народ.
Казалось бы — куда уж хуже, куда несправедливей? Но к этому паровозику прицепляется еще один вагончик...
В то время в войнах активно использовались наемники — люди, привыкшие кормиться с меча. Были среди них лучники, арбалетчики, пехотинцы. А как же благородные рыцари? Да, и они были. И нанимались, как правило, целыми отрядами, где все отлично знали друг друга, действуя слаженно. Что, кстати, было совсем не характерно для французской конницы начала войны — тогда в ее блистательных рядах, где были одни дворяне, царил полный хаос и дух соперничества. Ни о каком боевом взаимодействии и четком командовании речи не шло. Именно это и привело к разгромам при Креси и Пуатье (о которых мы уже писали).
И вот на горизонте новая проблема: интенсивность боев снижается, договорничков все больше, и наемники все чаще остаются без работы — а значит, и без средств к существованию. Доблестные рыцари превращаются в обычных гопников. Представьте себе отряд вооруженных до зубов, закованных в дорогущую броню конных душегубов, промышляющих на дорогах и не боящихся заходить в людские селения. И звонить 02 некуда — телефона еще нет. За столь отвратительное поведение этих разбойников прозвали «мясниками» и «живодерами». И они стали серьезной проблемой для государства.
Но решение нашлось: в 1439 году, на государственном совете в Орлеане, слово взял купец, банкир и ростовщик Жак Кер. Он предложил нестандартный ход: найти пятнадцать самых злостных, сильных и опасных из банд «мясников» и нанять их на службу королю. А затем использовать их же, чтобы перебить остальных оскотинившихся рыцарей. Проще говоря, решили клин клином вышибить.
И это сработало. Новые слуги государя довольно быстро очистили дороги и города, а потом еще и наваляли англичанам. Настолько эти ребята понравились Карлу VII, что уже в 1445 году он особым королевским ордонансом (указом) оформил эти отряды в 15 рот «большого жалования» — по нескольку сотен человек в каждой.
Так во Франции появились ордонансные роты. Изначально — это были в основном дворяне, но с развитием — все больше простых и «безродных» спецов. А потому от прежнего рыцарства они отличались прежде всего дисциплиной. Никакого феодального своеволия ордонансным не дозволялось.
Напрашивается параллель с современными ЧВК. Профессиональное боевое братство, неплохо зарабатывающее на военном деле, где создателем выступил не полководец и не чиновник, а именно бизнесмен — Жак Кер, который подошел к вопросу с весьма рационально.
А теперь самое интересное. Некоторые считают ордонансные роты предтечами новой тогдашней регулярной армии. Ведь в те времена войско, включавшее ополчение, дворян и наемников, собиралось только на время активных боевых действий, а затем распускалось. А наши простые рыцари несли постоянную службу и получали за это оклад. Получается любопытно: сначала было ЧВК, а уже потом — регулярные войска? Курица или яйцо? Пища для размышлений.
Чем они закончили?
Ордонансные роты в итоге стали подчиняться исключительно монарху и сыграли важную роль в становлении позднесредневекового абсолютизма (часть традиционной военной аристократии оказалось не у дел). Они также стали одной из причин победы Франции в Столетней войне, просуществовав на полях сражений вплоть до XVI века.
Постепенно они уступили место более дешевым и соответствующим духу времени отрядам кирасиров. Канули в Лету славные рыцарские времена. Наступило Новое время. Но это уже совсем другая история.
Текст специально для МИ написал Филипп Бородин.
#горатекста
Минутная История
XV век, Франция. Подвешенный на треноге котелок-шапель с кровавым бульоном Столетней войны кипит уже почти сто лет, и варево постепенно выдыхается. Но боевые действия все еще сотрясают край виноделия и куртуазности. Новому королю, Карлу VII, прозванному Победителем, достается разоренная и частично захваченная англичанами страна, пустая казна и истощенный, заряженный на бунт народ.
Казалось бы — куда уж хуже, куда несправедливей? Но к этому паровозику прицепляется еще один вагончик...
В то время в войнах активно использовались наемники — люди, привыкшие кормиться с меча. Были среди них лучники, арбалетчики, пехотинцы. А как же благородные рыцари? Да, и они были. И нанимались, как правило, целыми отрядами, где все отлично знали друг друга, действуя слаженно. Что, кстати, было совсем не характерно для французской конницы начала войны — тогда в ее блистательных рядах, где были одни дворяне, царил полный хаос и дух соперничества. Ни о каком боевом взаимодействии и четком командовании речи не шло. Именно это и привело к разгромам при Креси и Пуатье (о которых мы уже писали).
И вот на горизонте новая проблема: интенсивность боев снижается, договорничков все больше, и наемники все чаще остаются без работы — а значит, и без средств к существованию. Доблестные рыцари превращаются в обычных гопников. Представьте себе отряд вооруженных до зубов, закованных в дорогущую броню конных душегубов, промышляющих на дорогах и не боящихся заходить в людские селения. И звонить 02 некуда — телефона еще нет. За столь отвратительное поведение этих разбойников прозвали «мясниками» и «живодерами». И они стали серьезной проблемой для государства.
Но решение нашлось: в 1439 году, на государственном совете в Орлеане, слово взял купец, банкир и ростовщик Жак Кер. Он предложил нестандартный ход: найти пятнадцать самых злостных, сильных и опасных из банд «мясников» и нанять их на службу королю. А затем использовать их же, чтобы перебить остальных оскотинившихся рыцарей. Проще говоря, решили клин клином вышибить.
И это сработало. Новые слуги государя довольно быстро очистили дороги и города, а потом еще и наваляли англичанам. Настолько эти ребята понравились Карлу VII, что уже в 1445 году он особым королевским ордонансом (указом) оформил эти отряды в 15 рот «большого жалования» — по нескольку сотен человек в каждой.
Так во Франции появились ордонансные роты. Изначально — это были в основном дворяне, но с развитием — все больше простых и «безродных» спецов. А потому от прежнего рыцарства они отличались прежде всего дисциплиной. Никакого феодального своеволия ордонансным не дозволялось.
Напрашивается параллель с современными ЧВК. Профессиональное боевое братство, неплохо зарабатывающее на военном деле, где создателем выступил не полководец и не чиновник, а именно бизнесмен — Жак Кер, который подошел к вопросу с весьма рационально.
А теперь самое интересное. Некоторые считают ордонансные роты предтечами новой тогдашней регулярной армии. Ведь в те времена войско, включавшее ополчение, дворян и наемников, собиралось только на время активных боевых действий, а затем распускалось. А наши простые рыцари несли постоянную службу и получали за это оклад. Получается любопытно: сначала было ЧВК, а уже потом — регулярные войска? Курица или яйцо? Пища для размышлений.
Чем они закончили?
Ордонансные роты в итоге стали подчиняться исключительно монарху и сыграли важную роль в становлении позднесредневекового абсолютизма (часть традиционной военной аристократии оказалось не у дел). Они также стали одной из причин победы Франции в Столетней войне, просуществовав на полях сражений вплоть до XVI века.
Постепенно они уступили место более дешевым и соответствующим духу времени отрядам кирасиров. Канули в Лету славные рыцарские времена. Наступило Новое время. Но это уже совсем другая история.
Текст специально для МИ написал Филипп Бородин.
#горатекста
Минутная История
25.04.202518:13
🇲🇩 В Молдове издали школьный учебник, оправдывающий нацизм? Часть 2
Интересно, может, эта «сдержанность» Антонеску проявлялась хотя бы на словах? Снова нет. Никаких комплиментарных по отношению к евреям высказываний он не делал. Зато делал вот такие:
А может быть, это все делалось под давлением Германии, как пишут в учебнике? Вряд ли.
Когда антисемитские круги в Болгарии попытались депортировать болгарских евреев на подконтрольные Рейху территории, болгары вышли на демонстрации и сорвали депортации. Царь Борис III заявил немецкому послу:
Выходит, можно было не истреблять своих еврейских граждан сотнями тысяч. Румыны могли последовать примеру болгар. И им бы ничего за это не было. Но нет.
Глава Министерства образования Молдовы Дан Перчун первоначально назвал претензии к учебнику «дезинформацией, которой здесь занимаются россияне, пытаясь создать ложные нарративы». Когда же с критикой учебника выступила еврейская община Молдовы, потребовав от министерства образования отозвать учебник, Перчун просто выдал дежурные фразы.
Учебник, конечно, омерзительный, но, увы, никакого удивления он не вызывает. Историк и эксперт сообщества WatchDog Штефан Бежан принялся защищать учебник, но тем не менее признал:
Откроем этот учебник за 2013 год. Там подобраны те записи румынского офицера, воевавшего против СССР в ВОВ, в которых он описывает трудности войны, надеется, что немцы отдадут румынам Северную Трансильванию за их верную службу, и мечтает о возвращении. Под записями задание:
То есть школьнику предлагается представить себя нацистом. Учащегося как бы наводят на мысль, что в представленной ситуации вы оказываетесь заложником обстоятельств, и изменить ничего нельзя.
Но самый яркий перл выдал другой молдавский учебник:
Но почему это радио тысячи холмов так активно работает в Молдове? Почему уже много лет пропагандируется объединение с Румынией, а румын планомерно обеляют? Даже сам школьный предмет называется «Историей румын и всеобщей историей«. Под румынами авторы этих учебников имеют в виду и румын, и молдован. То же самое и с учебниками литературы.
Итак, в молдавских учебниках существование молдован отрицается. И уже давно. Но разве молдавским чиновникам выгодно передавать свою страну в руки румынских коллег? Конечно, нет. Чтобы сохранить независимость страны, им было бы выгодно выстраивать свой национальный миф на противопоставлении молдован румынам.
А это было бы именно необходимостью, ведь различий между молдованами и румынами и вправду мало. Люди столь похожие рано или поздно сами потянутся к объединению. Если им не мешать. Да, да, молдавские власти не делают «Антирумынию», не говорят об уникальной молдавской идентичности, не создают из диалекта условную «мову».
Так почему же на уровне страны пропагандируется объединение с «братьями из-за Прута»? Все просто: потому что молдавские госучреждения в немалой степени живут за счет румынских грантов. Как и многие СМИ. А еще румыны строго следят за потоками грантов. Вот.
Может, у румын кое-чему поучиться? (не нацизму).
Текст специально для МИ написал Никита Селивестру
#горатекста
Минутная История
Интересно, может, эта «сдержанность» Антонеску проявлялась хотя бы на словах? Снова нет. Никаких комплиментарных по отношению к евреям высказываний он не делал. Зато делал вот такие:
«Я ничего не достигну, если я не очищу румынскую нацию. Не границы, а однородность и чистота расы дают силу нации: такова моя высшая цель». Или вот еще: «Прошу Вас быть непримиримыми, ибо приторному, расплывчатому, философскому человеколюбию здесь места нет… Я выступаю за насильственное переправление всего еврейского элемента из Бессарабии и Буковины… Не вызывайте жалости к ним…»
А может быть, это все делалось под давлением Германии, как пишут в учебнике? Вряд ли.
Когда антисемитские круги в Болгарии попытались депортировать болгарских евреев на подконтрольные Рейху территории, болгары вышли на демонстрации и сорвали депортации. Царь Борис III заявил немецкому послу:
«Евреи моей страны — ее подданные, и всякое посягательство на их свободу мы воспримем как оскорбление болгарам».
Выходит, можно было не истреблять своих еврейских граждан сотнями тысяч. Румыны могли последовать примеру болгар. И им бы ничего за это не было. Но нет.
Глава Министерства образования Молдовы Дан Перчун первоначально назвал претензии к учебнику «дезинформацией, которой здесь занимаются россияне, пытаясь создать ложные нарративы». Когда же с критикой учебника выступила еврейская община Молдовы, потребовав от министерства образования отозвать учебник, Перчун просто выдал дежурные фразы.
Учебник, конечно, омерзительный, но, увы, никакого удивления он не вызывает. Историк и эксперт сообщества WatchDog Штефан Бежан принялся защищать учебник, но тем не менее признал:
«Тот учебник, по которому работал я (в 2016–2022 гг. в комратском лицее им. Эминеску), был даже более “прорумынским” в контексте правления Антонеску, чем новый».
Откроем этот учебник за 2013 год. Там подобраны те записи румынского офицера, воевавшего против СССР в ВОВ, в которых он описывает трудности войны, надеется, что немцы отдадут румынам Северную Трансильванию за их верную службу, и мечтает о возвращении. Под записями задание:
«Представьте себя участником описанных автором событий. Опишите, что чувствуете. Как бы вы изменили ситуацию, если бы это было возможно?»
То есть школьнику предлагается представить себя нацистом. Учащегося как бы наводят на мысль, что в представленной ситуации вы оказываетесь заложником обстоятельств, и изменить ничего нельзя.
Но самый яркий перл выдал другой молдавский учебник:
«Так закончился крестовый поход против коммунизма» — о переходе Румынии в состав Антигитлеровской коалиции.
Но почему это радио тысячи холмов так активно работает в Молдове? Почему уже много лет пропагандируется объединение с Румынией, а румын планомерно обеляют? Даже сам школьный предмет называется «Историей румын и всеобщей историей«. Под румынами авторы этих учебников имеют в виду и румын, и молдован. То же самое и с учебниками литературы.
Итак, в молдавских учебниках существование молдован отрицается. И уже давно. Но разве молдавским чиновникам выгодно передавать свою страну в руки румынских коллег? Конечно, нет. Чтобы сохранить независимость страны, им было бы выгодно выстраивать свой национальный миф на противопоставлении молдован румынам.
А это было бы именно необходимостью, ведь различий между молдованами и румынами и вправду мало. Люди столь похожие рано или поздно сами потянутся к объединению. Если им не мешать. Да, да, молдавские власти не делают «Антирумынию», не говорят об уникальной молдавской идентичности, не создают из диалекта условную «мову».
Так почему же на уровне страны пропагандируется объединение с «братьями из-за Прута»? Все просто: потому что молдавские госучреждения в немалой степени живут за счет румынских грантов. Как и многие СМИ. А еще румыны строго следят за потоками грантов. Вот.
Может, у румын кое-чему поучиться? (не нацизму).
Текст специально для МИ написал Никита Селивестру
#горатекста
Минутная История
19.04.202515:14
☠️ Что Гитлер готовил для населения СССР?
Какая участь ждала Украину и Прибалтику? И сколько, как полагал фюрер, должна была длиться война?
Остальная наша анимация, посвященная 80-летию Победы:
Youtube-плейлист «Минуты Победы»
#МИшорты
Минутная История
Какая участь ждала Украину и Прибалтику? И сколько, как полагал фюрер, должна была длиться война?
Остальная наша анимация, посвященная 80-летию Победы:
#МинутыПобеды@MinuteHistoryChanel
Youtube-плейлист «Минуты Победы»
#МИшорты
Минутная История
18.04.202514:58
🚨 Объявляется конкурс на самую забавную подпись или мем к этому фото!
Приз — 1000 рублей. Итоги подведем в воскресенье.
Минутная История
Приз — 1000 рублей. Итоги подведем в воскресенье.
Минутная История
17.04.202516:45
🇬🇧 Британские ученые обнаружили ранее невиданную мозаику, созданную ромейскими мастерами V века
По этому случаю эксперты обещают выпустить ролик про Рим в эту субботу.
Минутная История
По этому случаю эксперты обещают выпустить ролик про Рим в эту субботу.
Минутная История
08.04.202506:59
🇫🇷 Мемы XIX века, где проехались по высоким тарифам Наполеона и провальной торговой войне с Англией
— На первой картинке Наполеон стоит на берегу, размахивая саблей, а двое английских моряков в лодке насмехаются над его угрозами:
Первый матрос: «Вот хвастливый французишка! Спорю на недельную порцию рома, он не осмелится выйти и сразиться с нами. Его маленькая треуголка и накрахмаленный мундир — все это пустышка и треп, сплошной пшик. Он как бочка плохого пива без затычки»
Второй мастроc: «Интересно, Джек, знал ли ты когда-нибудь такого неуклюжего типа, как этот? Как он может нам угрожать?»
— На второй картинке Наполеон, он же титан Атлас, надрывается, удерживая свою экономическую блокаду с высочайшими тарифами, которая трещит по швам. Попутно он мечтает о мировом господстве и развитии cвоей промышленности. Справа — Джон Булль, олицетворение Великобритании. Он уверенно восседает перед богатым шкафом со своими владениями.
Англия: «Для начала - пошел ты к черту».
Чем-то напоминает нынешнюю ситуацию между США и Китаем?
Есть такое — 👍
Нет — 👎
#заметка
Минутная История
— На первой картинке Наполеон стоит на берегу, размахивая саблей, а двое английских моряков в лодке насмехаются над его угрозами:
Наполеон:«Клянусь духом моей Империи, я не оставлю вам ни одной лодки — я заберу всю вашу торговлю — всех ваших моряков — все ваши корабли — все ваши колонии!»
Первый матрос: «Вот хвастливый французишка! Спорю на недельную порцию рома, он не осмелится выйти и сразиться с нами. Его маленькая треуголка и накрахмаленный мундир — все это пустышка и треп, сплошной пшик. Он как бочка плохого пива без затычки»
Второй мастроc: «Интересно, Джек, знал ли ты когда-нибудь такого неуклюжего типа, как этот? Как он может нам угрожать?»
— На второй картинке Наполеон, он же титан Атлас, надрывается, удерживая свою экономическую блокаду с высочайшими тарифами, которая трещит по швам. Попутно он мечтает о мировом господстве и развитии cвоей промышленности. Справа — Джон Булль, олицетворение Великобритании. Он уверенно восседает перед богатым шкафом со своими владениями.
Наполеон распинается:«Понимаете, мистер Булль, я начал с намерением завоевать весь мир, как видите! Почти получилось — но столько помех и поворотов... и каждый раз, когда думаю, что все в порядке, появляется этот проклятый Джон Булль со своими кораблями и выгоняет меня. Мне очень хочется попасть в вашу маленькую лавочку... так что будьте добряком, мистер Булль, и одолжите мне хоть разочек доступ к вашим сокровищам и сейфу».
Англия: «Для начала - пошел ты к черту».
Чем-то напоминает нынешнюю ситуацию между США и Китаем?
Есть такое — 👍
Нет — 👎
#заметка
Минутная История
से पुनः पोस्ट किया:
Академия журнала «Фома»
07.04.202509:59
Принципы разумного потребления искусства / Подкаст «Худсовет» (Томачинский, Резвых, Соколов, Зайцева)
Сегодня соцсети не оставляют шанса ни книгам, ни кино. Как не утонуть в потоке информации? Зачем фильтровать контент? И где взять время для действительно важного?
Наболевшие вопросы обсудили в Научно-технологическом университете «Сириус» с участниками I Международной научно-религиозной конференции «Если перед нами встанет истина…». В #худсовете:
🔵 Архимандрит Симеон (Томачинский) — кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Московской духовной академии.
🔵 Петр Резвых — кандидат философских наук, доцент Школы философии НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Института гуманитарных историко-теоретических исследований имени А. В. Полетаева НИУ ВШЭ.
🔵 Алексей Соколов — исполнительный директор журнала «Фома», ведущий подкаста «Минутная История».
🎙️ Ведущая: Ольга Зайцева — филолог, руководитель проекта Академия журнала «Фома».
📺 Смотреть
🌐 Смотреть
📺 Смотреть
📎 Благодарим Санкт-Петербургскую Духовную Академию за помощь в работе над видео.
📎 Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
Сегодня соцсети не оставляют шанса ни книгам, ни кино. Как не утонуть в потоке информации? Зачем фильтровать контент? И где взять время для действительно важного?
Наболевшие вопросы обсудили в Научно-технологическом университете «Сириус» с участниками I Международной научно-религиозной конференции «Если перед нами встанет истина…». В #худсовете:
🔵 Архимандрит Симеон (Томачинский) — кандидат филологических наук, кандидат богословия, доцент Московской духовной академии.
🔵 Петр Резвых — кандидат философских наук, доцент Школы философии НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Института гуманитарных историко-теоретических исследований имени А. В. Полетаева НИУ ВШЭ.
🔵 Алексей Соколов — исполнительный директор журнала «Фома», ведущий подкаста «Минутная История».
🎙️ Ведущая: Ольга Зайцева — филолог, руководитель проекта Академия журнала «Фома».
📺 Смотреть
🌐 Смотреть
📺 Смотреть
📎 Благодарим Санкт-Петербургскую Духовную Академию за помощь в работе над видео.
📎 Проект реализуется при поддержке Президентского фонда культурных инициатив.
25.04.202518:07
🇲🇩 В Молдове издали школьный учебник, оправдывающий нацизм? Часть 1
Итак, открываем новенький учебник, вышедший как раз к 80-летию Победы, — и вот как в нем представлен румынский диктатор и пособник Гитлера Ион Антонеску:
Далее авторы учебника уделяют два абзаца описанию того, как румыны депортировали и расстреливали евреев и ромов, как создавали концлагеря и гетто. Затем подводится вот такой итог:
Я не шучу — там действительно так написано (скриншот прилагается). В общем, вам смешно, а детям — сдавать молдавский аналог ЕГЭ по такому учебнику. В итоговом тесте нужно изложить точку зрения, представленную в учебнике. А в самом учебнике каждое новое предложение опровергает предыдущее. Представили лицо бедного молдавского школьника? А перед ним, с хитрым прищуром, играют в наперстки составители учебника: «Кручу, верчу, обмануть хочу».
Итак, утверждение, что «Антонеску не стал возвращать антисемитское и расистское прошлое» — это глупость, которая даже не пытается казаться правдой. Как следует из того же учебника, при Антонеску было создано 49 лагерей и гетто. В общей сложности румыны убили от 280 000 до 380 000 евреев и 11 000 ромов. Антиеврейская политика Антонеску отличалась такой жестокостью, что он заслужил восхищение Гитлера. В разговоре с Геббельсом тот отрекомендовал румына как более решительного борца с евреями, чем сами немцы (Goebbels J. Tagebücher 1924–1945. — Bd. IV. — München, 1992. — S. 1659–1660). В 2004 году Румыния признала свою вину в осуществлении Холокоста.
И несмотря на это, авторы учебника пишут:
Противоречивую, понимаете? Да, ведь тут такое пространство для различных мнений. Вот и детишкам учебник предлагает подобную дискуссию: «Объясни, можно ли оправдать действия Антонеску». Напомним: в большинстве стран мира оправдание геноцида евреев — это уголовное преступление. Молдавский же учебник предлагает школьникам по желанию поупражняться в оправдании Холокоста.
«Антонеску сначала был сдержан». Простите, а на основании чего делается такое утверждение? Антиеврейские законы были приняты еще в 1938-м при правительстве Гоги. Ни один из этих законов при Антонеску не был отменен — и все они исправно соблюдались. В сентябре 1940 года Антонеску совместно с антисемитами и нацистами из «Железной гвардии» устраивает переворот и приходит к власти. Совместное правление продолжалось всего пять месяцев: вскоре Антонеску удалось отстранить железногвардейцев. Казалось бы, теперь, когда кондукэтор разгромил самую яростную антисемитскую организацию в королевстве, положение евреев должно было улучшиться.
На деле же оно стало еще более скверным, когда Антонеску начал править единолично. Антонеску отдал приказ об этнических чистках евреев в июне 1941 года. Уже в конце месяца румынские жандармы тысячами убивали евреев в Яссах.
#горатекста
Минутная История
Итак, открываем новенький учебник, вышедший как раз к 80-летию Победы, — и вот как в нем представлен румынский диктатор и пособник Гитлера Ион Антонеску:
«Следует отметить, что Антонеску не стал возвращать антисемитское и расистское наследие легионеров и покончил с хулиганством. Его реформаторские тенденции были ближе к тенденциям Кароля, нежели Кодряну, и он сосредоточился, хотя и в военных целях, на модернизации сельского хозяйства и промышленности».
Далее авторы учебника уделяют два абзаца описанию того, как румыны депортировали и расстреливали евреев и ромов, как создавали концлагеря и гетто. Затем подводится вот такой итог:
«Также остается несомненным, что режим Антонеску не участвовал в массовой депортации евреев, организованной нацистскими чиновниками как часть гитлеровского “окончательного решения” еврейского вопроса в Европе — из-за общественного мнения и политических лидеров, которые выступали против этого».
Я не шучу — там действительно так написано (скриншот прилагается). В общем, вам смешно, а детям — сдавать молдавский аналог ЕГЭ по такому учебнику. В итоговом тесте нужно изложить точку зрения, представленную в учебнике. А в самом учебнике каждое новое предложение опровергает предыдущее. Представили лицо бедного молдавского школьника? А перед ним, с хитрым прищуром, играют в наперстки составители учебника: «Кручу, верчу, обмануть хочу».
Итак, утверждение, что «Антонеску не стал возвращать антисемитское и расистское прошлое» — это глупость, которая даже не пытается казаться правдой. Как следует из того же учебника, при Антонеску было создано 49 лагерей и гетто. В общей сложности румыны убили от 280 000 до 380 000 евреев и 11 000 ромов. Антиеврейская политика Антонеску отличалась такой жестокостью, что он заслужил восхищение Гитлера. В разговоре с Геббельсом тот отрекомендовал румына как более решительного борца с евреями, чем сами немцы (Goebbels J. Tagebücher 1924–1945. — Bd. IV. — München, 1992. — S. 1659–1660). В 2004 году Румыния признала свою вину в осуществлении Холокоста.
И несмотря на это, авторы учебника пишут:
«И. Антонеску проводил противоречивую политику по еврейскому вопросу: сначала он был сдержан и не одобрял политику нацистов, но постепенно, под давлением, принял расовые законы, приказал депортировать евреев и ромов в Транснистрию, а его сотрудничество с нацистами привело к многочисленным жертвам и преступлениям против человечности».
Противоречивую, понимаете? Да, ведь тут такое пространство для различных мнений. Вот и детишкам учебник предлагает подобную дискуссию: «Объясни, можно ли оправдать действия Антонеску». Напомним: в большинстве стран мира оправдание геноцида евреев — это уголовное преступление. Молдавский же учебник предлагает школьникам по желанию поупражняться в оправдании Холокоста.
«Антонеску сначала был сдержан». Простите, а на основании чего делается такое утверждение? Антиеврейские законы были приняты еще в 1938-м при правительстве Гоги. Ни один из этих законов при Антонеску не был отменен — и все они исправно соблюдались. В сентябре 1940 года Антонеску совместно с антисемитами и нацистами из «Железной гвардии» устраивает переворот и приходит к власти. Совместное правление продолжалось всего пять месяцев: вскоре Антонеску удалось отстранить железногвардейцев. Казалось бы, теперь, когда кондукэтор разгромил самую яростную антисемитскую организацию в королевстве, положение евреев должно было улучшиться.
На деле же оно стало еще более скверным, когда Антонеску начал править единолично. Антонеску отдал приказ об этнических чистках евреев в июне 1941 года. Уже в конце месяца румынские жандармы тысячами убивали евреев в Яссах.
#горатекста
Минутная История
19.04.202512:48
🏛 Мужской бюст, II век нашей эры, Рим
Этот бюст высотой 8,7 см реалистично изображает черты лица зрелого мужчины с характерной для того времени стрижкой и одеждой тоги. Возможно, здесь изображен патриций или философ, однако конкретная личность остается неизвестной.
Бюст выполнен из халцедона — любимого камня римских резчиков, относящегося к полудрагоценным. Его ценили не только за прочность и красоту, но и за способность принимать различные окраски.
Плиний Старший (23–79 годы нашей эры) в своей работе «Естественная история» писал, что для получения желтого оттенка использовали сульфид сурьмы (гальенит), для синего — лазурит, для красного — охру и кармин, для зеленого — медный купорос или зеленую землю, а для черного — уголь и сажу.
P.S. Нет, это не Кирилл Лавров (Понтий Пилат в «Мастере и Маргарите») и не Спок. Наверное.
#заметка
Минутная История
Этот бюст высотой 8,7 см реалистично изображает черты лица зрелого мужчины с характерной для того времени стрижкой и одеждой тоги. Возможно, здесь изображен патриций или философ, однако конкретная личность остается неизвестной.
Бюст выполнен из халцедона — любимого камня римских резчиков, относящегося к полудрагоценным. Его ценили не только за прочность и красоту, но и за способность принимать различные окраски.
Плиний Старший (23–79 годы нашей эры) в своей работе «Естественная история» писал, что для получения желтого оттенка использовали сульфид сурьмы (гальенит), для синего — лазурит, для красного — охру и кармин, для зеленого — медный купорос или зеленую землю, а для черного — уголь и сажу.
P.S. Нет, это не Кирилл Лавров (Понтий Пилат в «Мастере и Маргарите») и не Спок. Наверное.
#заметка
Минутная История
18.04.202510:01
☠️ Ядовитая посуда на Руси. Что такое византийская «полива» и чем она опасна
Сейчас, когда все в мире состоит из проклятых химикатов и синтетики, о том, что опасность может представлять обычный прием пищи, вспоминают нечасто. В быту гораздо проще отравиться краской, лаком для волос или «Кротом».
Наши с вами предки тоже такими вопросами не заморачивались. Однако в их времена о вреде некоторых материалов знали куда меньше. Яркий пример того, что смерть могла поджидать богатого жителя Древней Руси буквально в миске с борщом, — это поливная керамика. Что это вообще такое?
Глазурь, она же «полива», часто использовалась для обработки глиняных изделий — чтобы придать им прочность, глянец и приличный вид. На Руси такая посуда появляется уже в IX–X веках, сначала как импорт из Византии (а изначально ее, вроде как, придумали в Египте чуть ли не в бронзовом веке — там вообще любили все вредное). Сначала особой популярностью пользовалась зеленая глазурь, потом тренд сместился на синюю и сине-зеленую. На деле же археологи находят на территориях от Херсона до Новгорода посуду всех возможных цветов — желтую, коричневую, красную.
Наши предки тоже не отставали и довольно быстро освоили «поливу» для собственных нужд, используя глазурь не только для посуды, но и для украшения церковных интерьеров. Вплоть до XII–XIII веков древнерусские мастера разрабатывали свои рецепты глазури, экспериментировали, пробовали разные техники. Однако в итоге монгольское нашествие, вкупе с распространением более дешевых и массовых форм «посудостроения» (позже даже металлической утвари) — свели моду на «поливу» на нет, как на Юге, так и на Северо-Востоке. Разве что на Севере — в Пскове, Ладоге и Новгороде — мастерство поливной керамики продолжало жить.
А в чем, собственно, проблема? Проблема — в составе этой самой «поливы»: при ее создании активно использовался свинец. А свинец — металл ядовитый и не особо способствующий долгой и здоровой жизни. Конечно, вопрос опасности свинца в составе глазури остается спорным. Посуда, украшенная поливой, могла представлять серьезную угрозу для князя или боярина только в случае, если ее специально нагревали до высоких температур. Ткнуть пальцем в каждого городского жителя, который мог позволить себе украшенную посуду, и сказать, что он прожил меньше из-за потребления свинца, историки вряд ли могут.
Да, в Западной Европе проводились исследования костей, которые показали: у горожан свинца в организме было на порядок больше, чем у деревенских. Однако виновата ли в этом исключительно глазурь? Не совсем понятно. Источников отравления было масса — от свинцовых водопроводных труб в домах и общественных банях до косметики, вин, хранившихся в сосудах со свинцовыми пробками, и даже одежды, крашеной свинцовыми пигментами...
А потому единственное здравое решение, что приходит на ум — это возврат к природе. Если уж есть из глиняной посуды, то пусть она будет без всяких украшательств. А лучше — вообще из дерева.
Текст специально для «МИ» написал историк Илья Агафонов
#горатекста
Минутная История
Сейчас, когда все в мире состоит из проклятых химикатов и синтетики, о том, что опасность может представлять обычный прием пищи, вспоминают нечасто. В быту гораздо проще отравиться краской, лаком для волос или «Кротом».
Наши с вами предки тоже такими вопросами не заморачивались. Однако в их времена о вреде некоторых материалов знали куда меньше. Яркий пример того, что смерть могла поджидать богатого жителя Древней Руси буквально в миске с борщом, — это поливная керамика. Что это вообще такое?
Глазурь, она же «полива», часто использовалась для обработки глиняных изделий — чтобы придать им прочность, глянец и приличный вид. На Руси такая посуда появляется уже в IX–X веках, сначала как импорт из Византии (а изначально ее, вроде как, придумали в Египте чуть ли не в бронзовом веке — там вообще любили все вредное). Сначала особой популярностью пользовалась зеленая глазурь, потом тренд сместился на синюю и сине-зеленую. На деле же археологи находят на территориях от Херсона до Новгорода посуду всех возможных цветов — желтую, коричневую, красную.
Наши предки тоже не отставали и довольно быстро освоили «поливу» для собственных нужд, используя глазурь не только для посуды, но и для украшения церковных интерьеров. Вплоть до XII–XIII веков древнерусские мастера разрабатывали свои рецепты глазури, экспериментировали, пробовали разные техники. Однако в итоге монгольское нашествие, вкупе с распространением более дешевых и массовых форм «посудостроения» (позже даже металлической утвари) — свели моду на «поливу» на нет, как на Юге, так и на Северо-Востоке. Разве что на Севере — в Пскове, Ладоге и Новгороде — мастерство поливной керамики продолжало жить.
А в чем, собственно, проблема? Проблема — в составе этой самой «поливы»: при ее создании активно использовался свинец. А свинец — металл ядовитый и не особо способствующий долгой и здоровой жизни. Конечно, вопрос опасности свинца в составе глазури остается спорным. Посуда, украшенная поливой, могла представлять серьезную угрозу для князя или боярина только в случае, если ее специально нагревали до высоких температур. Ткнуть пальцем в каждого городского жителя, который мог позволить себе украшенную посуду, и сказать, что он прожил меньше из-за потребления свинца, историки вряд ли могут.
Да, в Западной Европе проводились исследования костей, которые показали: у горожан свинца в организме было на порядок больше, чем у деревенских. Однако виновата ли в этом исключительно глазурь? Не совсем понятно. Источников отравления было масса — от свинцовых водопроводных труб в домах и общественных банях до косметики, вин, хранившихся в сосудах со свинцовыми пробками, и даже одежды, крашеной свинцовыми пигментами...
А потому единственное здравое решение, что приходит на ум — это возврат к природе. Если уж есть из глиняной посуды, то пусть она будет без всяких украшательств. А лучше — вообще из дерева.
Текст специально для «МИ» написал историк Илья Агафонов
#горатекста
Минутная История
08.04.202505:57
🇺🇸 В США «воскресили» вымерших лютоволков, исчезнувших более 12 тысяч лет назад
Компания Colossal Biosciences впервые воссоздала так называемых ужасных волков (dire wolves). Ученые проанализировали ДНК из древнего черепа, объединили ее с яйцеклетками современного серого волка и внесли 20 точечных изменений, чтобы восстановить характерные черты древнего хищника — мощное телосложение и светлую шерсть. После эмбрионы имплантировали суррогатным матерям — собакам крупных пород.
В октябре 2024 года на свет появились три волчонка — Ромул, Рем и Кхалиси (отсылка к «Игре престолов»). Уже сейчас братья примерно на 20–25% крупнее, чем обычные волки. По прогнозам ученых, во взрослом возрасте они будут весить около 63,5 кг.
В будущем компания планирует возродить мамонта и додо.
Минутная История
Компания Colossal Biosciences впервые воссоздала так называемых ужасных волков (dire wolves). Ученые проанализировали ДНК из древнего черепа, объединили ее с яйцеклетками современного серого волка и внесли 20 точечных изменений, чтобы восстановить характерные черты древнего хищника — мощное телосложение и светлую шерсть. После эмбрионы имплантировали суррогатным матерям — собакам крупных пород.
В октябре 2024 года на свет появились три волчонка — Ромул, Рем и Кхалиси (отсылка к «Игре престолов»). Уже сейчас братья примерно на 20–25% крупнее, чем обычные волки. По прогнозам ученых, во взрослом возрасте они будут весить около 63,5 кг.
В будущем компания планирует возродить мамонта и додо.
Минутная История
07.04.202508:07
🐎 Админ смог перевести все, что там написано, дословно
Ну или #МИМем лудомании.
Минутная История
Ну или #МИМем лудомании.
Минутная История
दिखाया गया 1 - 24 का 137
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।