Надеждин
Мой YouTube-канал:
https://youtube.com/@borbornad
Поддержите канал пожертвованием:
https://boosty.to/bornad/donate
Страница канала включена в перечень Роскомнадзора:
https://knd.gov.ru/license?id=6785b9e48e552d6b54addc7b®istryType=bloggersPermission
https://youtube.com/@borbornad
Поддержите канал пожертвованием:
https://boosty.to/bornad/donate
Страница канала включена в перечень Роскомнадзора:
https://knd.gov.ru/license?id=6785b9e48e552d6b54addc7b®istryType=bloggersPermission
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानРосія
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिAug 16, 2024
TGlist में जोड़ा गया
Jan 19, 2024संलग्न समूह
सदस्य
99 204
24 घंटों
84-0.1%सप्ताह
1 016-1%महीना
3 854-3.7%
उद्धरण सूचकांक
100
उल्लेख1चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख1
प्रति पोस्ट औसत दृश्य
12 839
12 घंटों2 2540%24 घंटों12 8390%48 घंटों14 0280%
सगाई (ER)
4.16%
रिपोस्ट33टिप्पणियाँ51प्रतिक्रियाएँ501
सगाई दर (ERR)
12.93%
24 घंटों0%सप्ताह
0.13%महीना
2.86%
प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
12 839
1 घंटा4 48734.95%1 - 4 घंटे2 62520.45%4 - 24 घंटे8 41365.53%
समूह "Надеждин" में नवीनतम पोस्ट
17.04.202509:22
АХАХАХА.
На голосование предыдущего поста произошёл набег ботов-оптимистов (вариант 3, "Цены не вырастут или понизятся").
Это видно по динамике варианта 3.
Этот ответ поначалу отставал, потом резкий рост и больше не растёт.
А остальные варианты раньше начали расти и продолжают расти сейчас. Особенно растёт вариант 2 "Вырастут на 20-30%"
Всего ботов-оптимистов набежало типа 1400.
Давайте добавим честных голосов и посмотрим на их реакцию!
Вероятно опять включатся, когда вариант 3 опять провалится, как и было при честном голосовании до их набега.
На голосование предыдущего поста произошёл набег ботов-оптимистов (вариант 3, "Цены не вырастут или понизятся").
Это видно по динамике варианта 3.
Этот ответ поначалу отставал, потом резкий рост и больше не растёт.
А остальные варианты раньше начали расти и продолжают расти сейчас. Особенно растёт вариант 2 "Вырастут на 20-30%"
Всего ботов-оптимистов набежало типа 1400.
Давайте добавим честных голосов и посмотрим на их реакцию!
Вероятно опять включатся, когда вариант 3 опять провалится, как и было при честном голосовании до их набега.
17.04.202507:33
ФАС нашла виновного в повышении цен на авиабилеты
Это председатель Союза Пассажиров Кирилл Янков, на канал которого я советую подписаться:
https://t.me/yankov2023
Кирилл защищает права тех, кто передвигается по обычным и железным дорогам, воздушным, речным и прочим транспортом.
А также рассказывает о строительстве дорог, мостов, аэропортов и прочих транспортных объектов.
Удивительный документ эпохи — виноват в росте цен эксперт, который предупреждает о росте цен.
В следующем посте — голосование с канала Кирилла о росте цен на авиабилеты.
Это председатель Союза Пассажиров Кирилл Янков, на канал которого я советую подписаться:
https://t.me/yankov2023
Кирилл защищает права тех, кто передвигается по обычным и железным дорогам, воздушным, речным и прочим транспортом.
А также рассказывает о строительстве дорог, мостов, аэропортов и прочих транспортных объектов.
Удивительный документ эпохи — виноват в росте цен эксперт, который предупреждает о росте цен.
В следующем посте — голосование с канала Кирилла о росте цен на авиабилеты.
15.04.202509:46
Люберцы: идеальные выборы пятого срока Путина
Подведены итоги местных выборов 13 апреля в Люберцах, одном из крупнейших городских округов Подмосковья.
После объединения с Дзержинским население перевалило за 420 тысяч — больше, чем у многих областных центров.
Полные итоги выборов с голосами и процентами всех кандидатов по округам выложил тут:
https://disk.yandex.ru/i/O90SrHzl4PnmAQ
Всё прошло, как я и предсказывал:
1. Очень низкая явка — по 8 округам между 9,2% и 10,8%.
2. Прошли в депутаты исключительно согласованные Администрацией кандидаты — с большим отрывом от несогласованных. За согласованных проголосовали на уровне 6-8 процентов избирателей, за несогласованных на уровне 0,5-1,5 процента.
В итоге в Совете подавляющее большинство у Единой России: 26 депутатов (включая двух судимых самомедвеженцев). И лишь по 2 мандата у КПРФ и ЛДПР, по одному у Новых Людей и самовыдвиженки, которая на самом деле из СР.
Единственная неточность в моём прогнозе — не вычислил второго согласованного Администрацией кандидата от ЛДПР. Увы, никто не прислал официальный агитплакат по округу 3. Думаю, на нём была только тройка от ЕР, без техника.
Классические местные выборы нынешнего сезона:
1. Несогласованные Администрацией кандидаты с шансами на заметную кампанию и заметный результат устранены на этапе регистрации.
2. Победители определены заранее: подавляющая часть от Единой России, плюс немного согласованной оппозиции: побольше КПРФ и ЛДПР, поменьше Новым Людям и СР.
3. Всё прошло тихо и незаметно для большинства избирателей. Явка обеспечивалась административным приводом бюджетников.
Есть и хорошая новость — не вижу никаких признаков фальсификаций — явка, надомка и результаты реалистичны.
Смысла не было. Не то, что на прошлых выборах в Люберцах 2022 года, когда в ряде округов была реальная борьба и пришлось фантазировать.
На заметку политологам и политтехнологам:
1. Очень хорошо видна реальная мощность административного привода муниципального масштаба: результаты согласованных кандидатов находятся в пределах 6-8% от всех избирателей при явке на уровне 10%.
2. Забавно, что можно оценить реальные рейтинги партий по голосам техников от ЕР (желтые в сводке) и несогласованных кандидатов от других партий. Ибо за этих голосовали избиратели, которых то ли не достиг административный привод (сами пришли на выборы), то ли достиг, но они решились голосовать не по заданию. Расчеты в последнем листе сводки.
Вот что получается по выборке из 41 несогласованного кандидата в предположении, что в выборах участвовали только указанные партии:
ЕР — 42%
ЛДПР — 24%
КПРФ — 21%
Новые — 13%.
Думаю, что при отсутствии административных технологий и честном подсчёте примерно так было бы на выборах по партийным спискам.
Собственно, именно поэтому и отказались практически везде от партийных списков и перешли на многомандатные выборы — по-другому подавляющий перевес ЕР не получить.
Подведены итоги местных выборов 13 апреля в Люберцах, одном из крупнейших городских округов Подмосковья.
После объединения с Дзержинским население перевалило за 420 тысяч — больше, чем у многих областных центров.
Полные итоги выборов с голосами и процентами всех кандидатов по округам выложил тут:
https://disk.yandex.ru/i/O90SrHzl4PnmAQ
Всё прошло, как я и предсказывал:
1. Очень низкая явка — по 8 округам между 9,2% и 10,8%.
2. Прошли в депутаты исключительно согласованные Администрацией кандидаты — с большим отрывом от несогласованных. За согласованных проголосовали на уровне 6-8 процентов избирателей, за несогласованных на уровне 0,5-1,5 процента.
В итоге в Совете подавляющее большинство у Единой России: 26 депутатов (включая двух судимых самомедвеженцев). И лишь по 2 мандата у КПРФ и ЛДПР, по одному у Новых Людей и самовыдвиженки, которая на самом деле из СР.
Единственная неточность в моём прогнозе — не вычислил второго согласованного Администрацией кандидата от ЛДПР. Увы, никто не прислал официальный агитплакат по округу 3. Думаю, на нём была только тройка от ЕР, без техника.
Классические местные выборы нынешнего сезона:
1. Несогласованные Администрацией кандидаты с шансами на заметную кампанию и заметный результат устранены на этапе регистрации.
2. Победители определены заранее: подавляющая часть от Единой России, плюс немного согласованной оппозиции: побольше КПРФ и ЛДПР, поменьше Новым Людям и СР.
3. Всё прошло тихо и незаметно для большинства избирателей. Явка обеспечивалась административным приводом бюджетников.
Есть и хорошая новость — не вижу никаких признаков фальсификаций — явка, надомка и результаты реалистичны.
Смысла не было. Не то, что на прошлых выборах в Люберцах 2022 года, когда в ряде округов была реальная борьба и пришлось фантазировать.
На заметку политологам и политтехнологам:
1. Очень хорошо видна реальная мощность административного привода муниципального масштаба: результаты согласованных кандидатов находятся в пределах 6-8% от всех избирателей при явке на уровне 10%.
2. Забавно, что можно оценить реальные рейтинги партий по голосам техников от ЕР (желтые в сводке) и несогласованных кандидатов от других партий. Ибо за этих голосовали избиратели, которых то ли не достиг административный привод (сами пришли на выборы), то ли достиг, но они решились голосовать не по заданию. Расчеты в последнем листе сводки.
Вот что получается по выборке из 41 несогласованного кандидата в предположении, что в выборах участвовали только указанные партии:
ЕР — 42%
ЛДПР — 24%
КПРФ — 21%
Новые — 13%.
Думаю, что при отсутствии административных технологий и честном подсчёте примерно так было бы на выборах по партийным спискам.
Собственно, именно поэтому и отказались практически везде от партийных списков и перешли на многомандатные выборы — по-другому подавляющий перевес ЕР не получить.
14.04.202507:18
Важное дело.
Надо противостоять ползучему распространению Средневековья.
https://t.me/helpseda/372
Вот бот для уточнения, где можно подписать:
@HelpSeda_bot
Надо противостоять ползучему распространению Средневековья.
https://t.me/helpseda/372
Вот бот для уточнения, где можно подписать:
@HelpSeda_bot
13.04.202505:30
Всем доброго утра и приятного аппетита!
12.04.202513:36
Жизнь налаживается!
С любимой тёщей на даче.
Всем мирного неба и хороших выходных!
С любимой тёщей на даче.
Всем мирного неба и хороших выходных!
12.04.202508:48
Что общего у Пушкина, Шостаковича и Овечкина?
Получил немало критики в свой адрес от оппозиционной публики за пост, в котором порадовался за великого хоккеиста.
Вот характерная цитата (опустил нелегальное в РФ):
"Удивительно видеть, как оппозиционный кандидат Надеждин празднует какое-то достижение человека из путинской команды, той команды которая (...) и создала тоталитарный режим в России."
Ну что тут сказать?
Пройдут годы и десятилетия.
Острота восприятия правления Путина станет сильно меньше.
Многие сейчас сильно переживают насчёт правления самодержца Николая I или диктатора Сталина?
А ведь и Пушкин, и Шостакович не без проблем, но в итоге были признаны Николаем I и Сталиным соответственно и вполне вписались в режим.
Почитайте к примеру Пушкина о Николае I.
Шостакович получил пять Сталинских премий, был депутатом Верховного Совета СССР.
Но, как говорится, «любим мы их не за это».
При любом политическом режиме, даже отвратительном, были, есть и будут выдающиеся в своей области люди — писатели, композиторы, художники, учёные, спортсмены,..
Люди, которые останутся бесспорными образцами для следующих поколений.
И которыми будут гордиться соотечественники.
А их отношения с властью не будут иметь никакого значения.
Кстати, с днём Космонавтики!
К Гагарину есть претензии?
Получил немало критики в свой адрес от оппозиционной публики за пост, в котором порадовался за великого хоккеиста.
Вот характерная цитата (опустил нелегальное в РФ):
"Удивительно видеть, как оппозиционный кандидат Надеждин празднует какое-то достижение человека из путинской команды, той команды которая (...) и создала тоталитарный режим в России."
Ну что тут сказать?
Пройдут годы и десятилетия.
Острота восприятия правления Путина станет сильно меньше.
Многие сейчас сильно переживают насчёт правления самодержца Николая I или диктатора Сталина?
А ведь и Пушкин, и Шостакович не без проблем, но в итоге были признаны Николаем I и Сталиным соответственно и вполне вписались в режим.
Почитайте к примеру Пушкина о Николае I.
Шостакович получил пять Сталинских премий, был депутатом Верховного Совета СССР.
Но, как говорится, «любим мы их не за это».
При любом политическом режиме, даже отвратительном, были, есть и будут выдающиеся в своей области люди — писатели, композиторы, художники, учёные, спортсмены,..
Люди, которые останутся бесспорными образцами для следующих поколений.
И которыми будут гордиться соотечественники.
А их отношения с властью не будут иметь никакого значения.
Кстати, с днём Космонавтики!
К Гагарину есть претензии?
11.04.202509:25
Почему мы так мало живём?
На первой фотке вероятность мужчинам дожить до 65 лет по развитым странам.
Россия в самом конце и сильно отстаёт.
До пенсии не доживают больше трети мужчин!
И это, увы, подтверждается личным опытом.
На второй фотке 8-б класс, в котором я учился в Долгопрудном.
В классе было 20 мальчиков и 18 девочек, в основном 1962 года рождения.
Ушли, не дожив до 63-х лет, 8 мальчиков и 1 девочка.
В России аномально много мужчин умирают от сердечно-сосудистых заболеваний и так называемых "внешних причин" — отравление (в основном, алкоголем и суррогатами), ДТП и другие несчастные случаи, убийства и самоубийства.
С 2022 года ощутимый вклад в смертность мужчин вносит СВО.
Глубокая причина такой ситуации — личная безответственность и стремление к опасным формам поведения.
Напился, сел за руль — погиб сам и заодно угробил несколько человек.
Пили с соседом, поругались, схватились за ножи.
Сердце побаливало и одышка мучала — но настоящий мужик ведь не ходит по врачам чуть что.
Курил с 15 лет, рентген лёгких избегал.
Один из этих случаев как раз мой, кстати.
Ну и конечно, приоритеты государства — как советского (когда родилось и росло моё поколение), так и нынешнего российского.
Если в двух словах, то это приоритет государственного интереса в ущерб частному, и приоритет милитаризации в ущерб здравоохранению.
Берегите себя!
И не голосуйте за тех, кто поддерживает гибельные (в буквальном смысле) приоритеты.
На первой фотке вероятность мужчинам дожить до 65 лет по развитым странам.
Россия в самом конце и сильно отстаёт.
До пенсии не доживают больше трети мужчин!
И это, увы, подтверждается личным опытом.
На второй фотке 8-б класс, в котором я учился в Долгопрудном.
В классе было 20 мальчиков и 18 девочек, в основном 1962 года рождения.
Ушли, не дожив до 63-х лет, 8 мальчиков и 1 девочка.
В России аномально много мужчин умирают от сердечно-сосудистых заболеваний и так называемых "внешних причин" — отравление (в основном, алкоголем и суррогатами), ДТП и другие несчастные случаи, убийства и самоубийства.
С 2022 года ощутимый вклад в смертность мужчин вносит СВО.
Глубокая причина такой ситуации — личная безответственность и стремление к опасным формам поведения.
Напился, сел за руль — погиб сам и заодно угробил несколько человек.
Пили с соседом, поругались, схватились за ножи.
Сердце побаливало и одышка мучала — но настоящий мужик ведь не ходит по врачам чуть что.
Курил с 15 лет, рентген лёгких избегал.
Один из этих случаев как раз мой, кстати.
Ну и конечно, приоритеты государства — как советского (когда родилось и росло моё поколение), так и нынешнего российского.
Если в двух словах, то это приоритет государственного интереса в ущерб частному, и приоритет милитаризации в ущерб здравоохранению.
Берегите себя!
И не голосуйте за тех, кто поддерживает гибельные (в буквальном смысле) приоритеты.
09.04.202509:23
Итак, вот наш проект со Штабом кандидатов к Единому дню голосования 14 сентября 2025 года.
Призываю активных и ответственных граждан выдвигаться в депутаты!
Записывайтесь в кандидаты или в сотрудники штабов вот тут:
https://newparliament.ru/#forms
Ну а тех, кто готов внести посильный вклад в нормальное будущее России, призываю присылать донаты:
https://newparliament.ru/#donate
Почему надо участвовать в выборах и поддерживать независимых кандидатов подробно написано в этом посте:
https://t.me/BorisNadezhdin/1605
Призываю активных и ответственных граждан выдвигаться в депутаты!
Записывайтесь в кандидаты или в сотрудники штабов вот тут:
https://newparliament.ru/#forms
Ну а тех, кто готов внести посильный вклад в нормальное будущее России, призываю присылать донаты:
https://newparliament.ru/#donate
Почему надо участвовать в выборах и поддерживать независимых кандидатов подробно написано в этом посте:
https://t.me/BorisNadezhdin/1605
08.04.202511:00
Итак, что делать с такими "выборами"
😢Выборы в стране стали, мягко говоря, так себе.
❤️Выборы как инструмент народовластия в идеале должны быть такими:
1. Конкурирующие кандидаты и партии имеют реальные шансы победить и находятся примерно в равных условиях.
2. Государственная машина равноудалена от конкурирующих партий и кандидатов.
3. Избиратели сравнивают программы кандидатов и свободно выбирают лучших с их точки зрения.
4. Считают голоса и подводят итоги выборов избирательные комиссии, равноудалённые от конкурирующих партий и кандидатов.
❗️Конечно, в чистом, идеальном виде такого нигде нет — но важна степень отклонения от этого идеала.
‼️Должна быть возможность менять власть и курс страны по итогам выборов.
😡В России степень отклонения от нормальных выборов достигла таких масштабов, что изменилась сама суть выборов — из инструмента народовластия они превратились в техническую процедуру легитимизации победителей, заранее определённых начальством.
Собственно, именно это происходит сейчас в Люберцах.
И именно это происходит на выборах Губернаторов — заранее определён победитель, получающий власть не столько благодаря свободному выбору народа, сколько благодаря решению Путина, причём подчас эти решения изумительны в своей неожиданности.
И именно это происходило на выборах Президента — стоило одному кандидату выдвинуться без согласования, начать критиковать нынешний курс и получить очевидную и растущую поддержку, как его отстранили от выборов.
Оставив заранее согласованных начальством кандидатов, у которых и в мыслях не было критиковать Путина и хотя бы пытаться с ним конкурировать.
❓Главный вопрос — Что из этого следует для кандидатов и избирателей?
😢Кто-то полагает, что в таких "выборах" вообще не надо участвовать — ни выдвигаться, ни голосовать.
А надо ждать лучших времён, само как-нибудь всё наладится по естественным причинам.
✍️Лично я убеждён, что само не наладится. Во всяком случае, в обозримом будущем.
Кому-то надо сопротивляться. И хотя бы трепыхаться, как той самой лягушке в молоке.
❗️Вот мои аргументы в пользу участия в выборах.
1️⃣Пока ситуация не достигла советского идеала — когда в бюллетене вообще был один кандидат, заранее определённый единственной партией.
И есть примеры, когда возмущённые такими "выборами" граждане опрокидывали планы начальства, и на выборах большинство голосов получали вовсе не согласованные кандидаты.
2️⃣ Необходимо легитимное давление на власть, это увеличивает шансы на изменение режима мирным путём.
В конце концов, когда откроется окно возможностей для реальных выборов, должны быть люди, имеющие опыт реальной политической борьбы.
3️⃣ Результаты, полученные независимыми кандидатами, критикующими власть (пусть даже не победившими) — это показатель реально существующего недовольства нынешним курсом.
‼️ Наконец, я не знаю другого хорошего способа поменять власть или изменить курс страны, кроме как через выборы.
Все остальные способы намного более разрушительны (как в 1917 и 1991), либо не реалистичны (иностранная оккупация, прилетят инопланетяне,..).
✍️Вот почему я продолжаю поддерживать кандидатов на региональных и местных выборах, в том числе новый проект Штаба кандидатов во главе с Дмитрием Кисиевым.
В следующем посте подробнее про этот проект.
😢Выборы в стране стали, мягко говоря, так себе.
❤️Выборы как инструмент народовластия в идеале должны быть такими:
1. Конкурирующие кандидаты и партии имеют реальные шансы победить и находятся примерно в равных условиях.
2. Государственная машина равноудалена от конкурирующих партий и кандидатов.
3. Избиратели сравнивают программы кандидатов и свободно выбирают лучших с их точки зрения.
4. Считают голоса и подводят итоги выборов избирательные комиссии, равноудалённые от конкурирующих партий и кандидатов.
❗️Конечно, в чистом, идеальном виде такого нигде нет — но важна степень отклонения от этого идеала.
‼️Должна быть возможность менять власть и курс страны по итогам выборов.
😡В России степень отклонения от нормальных выборов достигла таких масштабов, что изменилась сама суть выборов — из инструмента народовластия они превратились в техническую процедуру легитимизации победителей, заранее определённых начальством.
Собственно, именно это происходит сейчас в Люберцах.
И именно это происходит на выборах Губернаторов — заранее определён победитель, получающий власть не столько благодаря свободному выбору народа, сколько благодаря решению Путина, причём подчас эти решения изумительны в своей неожиданности.
И именно это происходило на выборах Президента — стоило одному кандидату выдвинуться без согласования, начать критиковать нынешний курс и получить очевидную и растущую поддержку, как его отстранили от выборов.
Оставив заранее согласованных начальством кандидатов, у которых и в мыслях не было критиковать Путина и хотя бы пытаться с ним конкурировать.
❓Главный вопрос — Что из этого следует для кандидатов и избирателей?
😢Кто-то полагает, что в таких "выборах" вообще не надо участвовать — ни выдвигаться, ни голосовать.
А надо ждать лучших времён, само как-нибудь всё наладится по естественным причинам.
✍️Лично я убеждён, что само не наладится. Во всяком случае, в обозримом будущем.
Кому-то надо сопротивляться. И хотя бы трепыхаться, как той самой лягушке в молоке.
❗️Вот мои аргументы в пользу участия в выборах.
1️⃣Пока ситуация не достигла советского идеала — когда в бюллетене вообще был один кандидат, заранее определённый единственной партией.
И есть примеры, когда возмущённые такими "выборами" граждане опрокидывали планы начальства, и на выборах большинство голосов получали вовсе не согласованные кандидаты.
2️⃣ Необходимо легитимное давление на власть, это увеличивает шансы на изменение режима мирным путём.
В конце концов, когда откроется окно возможностей для реальных выборов, должны быть люди, имеющие опыт реальной политической борьбы.
3️⃣ Результаты, полученные независимыми кандидатами, критикующими власть (пусть даже не победившими) — это показатель реально существующего недовольства нынешним курсом.
‼️ Наконец, я не знаю другого хорошего способа поменять власть или изменить курс страны, кроме как через выборы.
Все остальные способы намного более разрушительны (как в 1917 и 1991), либо не реалистичны (иностранная оккупация, прилетят инопланетяне,..).
✍️Вот почему я продолжаю поддерживать кандидатов на региональных и местных выборах, в том числе новый проект Штаба кандидатов во главе с Дмитрием Кисиевым.
В следующем посте подробнее про этот проект.
07.04.202508:46
Написал в моём подмосковном канале НадМосковье про выборы в Люберцах 13 апреля:
https://t.me/NadMoscow/295
😡Типичная для нынешних выборов в России ситуация — мандаты заранее распределены местной Администрацией, причём административные агитплакаты выдают нехитрый план.
Почти все мандаты достаются ЕР, ну и с барского плеча 2 мандата отдают КПРФ, по одному другим парламентским партиям.
❓Хороший вопрос: как голосовать тем избирателям, которым не нравится вот такая "честная конкуренция"?
И стОит ли вообще ходить на такие "выборы"?
❗️Мой ответ на извечный русский вопрос "Что делать?" опубликую в следующем посте.
✍️Подписывайтесь на канал НадМосковье!
https://t.me/NadMoscow/295
😡Типичная для нынешних выборов в России ситуация — мандаты заранее распределены местной Администрацией, причём административные агитплакаты выдают нехитрый план.
Почти все мандаты достаются ЕР, ну и с барского плеча 2 мандата отдают КПРФ, по одному другим парламентским партиям.
❓Хороший вопрос: как голосовать тем избирателям, которым не нравится вот такая "честная конкуренция"?
И стОит ли вообще ходить на такие "выборы"?
❗️Мой ответ на извечный русский вопрос "Что делать?" опубликую в следующем посте.
✍️Подписывайтесь на канал НадМосковье!
06.04.202518:18
Вау!
Овечкин сделал это!!
26 лет держался рекорд великого Гретцки.
https://t.me/ovigr8official/2346
Овечкин сделал это!!
26 лет держался рекорд великого Гретцки.
https://t.me/ovigr8official/2346
06.04.202509:42
Дачные зарисовки
Вчера у нас был скорее май.
А сегодня скорее февраль.
Но всё равно, надо готовиться к лету!
Прям как в российской политике…
Вчера у нас был скорее май.
А сегодня скорее февраль.
Но всё равно, надо готовиться к лету!
Прям как в российской политике…
01.04.202506:53
Уникальная находка в Третьяковке
В ходе внеплановой проверки Третьяковской галереи в запасниках обнаружена ранее неизвестная картина Малевича-Водкина "Купание сферического коня в вакууме".
В ходе внеплановой проверки Третьяковской галереи в запасниках обнаружена ранее неизвестная картина Малевича-Водкина "Купание сферического коня в вакууме".
25.03.202513:50
Уфф.
Закончили заседание.
Надеюсь, Григория скоро освободят.
Закончили заседание.
Надеюсь, Григория скоро освободят.
रिकॉर्ड
29.07.202412:24
142.9Kसदस्य30.09.202423:59
1500उद्धरण सूचकांक23.08.202423:59
184.9Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य24.08.202423:59
103.8Kप्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य22.02.202508:58
39.66%ER23.08.202423:59
132.42%ERR12.04.202513:36
Жизнь налаживается!
С любимой тёщей на даче.
Всем мирного неба и хороших выходных!
С любимой тёщей на даче.
Всем мирного неба и хороших выходных!
12.04.202508:48
Что общего у Пушкина, Шостаковича и Овечкина?
Получил немало критики в свой адрес от оппозиционной публики за пост, в котором порадовался за великого хоккеиста.
Вот характерная цитата (опустил нелегальное в РФ):
"Удивительно видеть, как оппозиционный кандидат Надеждин празднует какое-то достижение человека из путинской команды, той команды которая (...) и создала тоталитарный режим в России."
Ну что тут сказать?
Пройдут годы и десятилетия.
Острота восприятия правления Путина станет сильно меньше.
Многие сейчас сильно переживают насчёт правления самодержца Николая I или диктатора Сталина?
А ведь и Пушкин, и Шостакович не без проблем, но в итоге были признаны Николаем I и Сталиным соответственно и вполне вписались в режим.
Почитайте к примеру Пушкина о Николае I.
Шостакович получил пять Сталинских премий, был депутатом Верховного Совета СССР.
Но, как говорится, «любим мы их не за это».
При любом политическом режиме, даже отвратительном, были, есть и будут выдающиеся в своей области люди — писатели, композиторы, художники, учёные, спортсмены,..
Люди, которые останутся бесспорными образцами для следующих поколений.
И которыми будут гордиться соотечественники.
А их отношения с властью не будут иметь никакого значения.
Кстати, с днём Космонавтики!
К Гагарину есть претензии?
Получил немало критики в свой адрес от оппозиционной публики за пост, в котором порадовался за великого хоккеиста.
Вот характерная цитата (опустил нелегальное в РФ):
"Удивительно видеть, как оппозиционный кандидат Надеждин празднует какое-то достижение человека из путинской команды, той команды которая (...) и создала тоталитарный режим в России."
Ну что тут сказать?
Пройдут годы и десятилетия.
Острота восприятия правления Путина станет сильно меньше.
Многие сейчас сильно переживают насчёт правления самодержца Николая I или диктатора Сталина?
А ведь и Пушкин, и Шостакович не без проблем, но в итоге были признаны Николаем I и Сталиным соответственно и вполне вписались в режим.
Почитайте к примеру Пушкина о Николае I.
Шостакович получил пять Сталинских премий, был депутатом Верховного Совета СССР.
Но, как говорится, «любим мы их не за это».
При любом политическом режиме, даже отвратительном, были, есть и будут выдающиеся в своей области люди — писатели, композиторы, художники, учёные, спортсмены,..
Люди, которые останутся бесспорными образцами для следующих поколений.
И которыми будут гордиться соотечественники.
А их отношения с властью не будут иметь никакого значения.
Кстати, с днём Космонавтики!
К Гагарину есть претензии?
24.03.202510:49
Завтра 25 марта буду выступать свидетелем защиты по делу Григория Мельконьянца
❗️Он обвиняется по ч. 3 ст. 284.1 УК РФ — Организация деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
😡Григорий с августа 2023 года в СИЗО.
😢Ему грозит до 6 лет лишения свободы.
❗️Реальная "вина" Григория — многолетняя деятельность по наблюдению за выборами и разоблачению фальсификаций.
‼️Вот здесь идёт сбор донатов на оплату работы адвокатов Григория Мельконьянца:
https://www.anocgi.org/
✍️Слушания 25 марта с 12-30 в Басманном суде. Зал 28, судья Николаева
❗️Он обвиняется по ч. 3 ст. 284.1 УК РФ — Организация деятельности иностранной или международной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
😡Григорий с августа 2023 года в СИЗО.
😢Ему грозит до 6 лет лишения свободы.
❗️Реальная "вина" Григория — многолетняя деятельность по наблюдению за выборами и разоблачению фальсификаций.
‼️Вот здесь идёт сбор донатов на оплату работы адвокатов Григория Мельконьянца:
https://www.anocgi.org/
✍️Слушания 25 марта с 12-30 в Басманном суде. Зал 28, судья Николаева
13.04.202505:30
Всем доброго утра и приятного аппетита!
08.04.202511:00
Итак, что делать с такими "выборами"
😢Выборы в стране стали, мягко говоря, так себе.
❤️Выборы как инструмент народовластия в идеале должны быть такими:
1. Конкурирующие кандидаты и партии имеют реальные шансы победить и находятся примерно в равных условиях.
2. Государственная машина равноудалена от конкурирующих партий и кандидатов.
3. Избиратели сравнивают программы кандидатов и свободно выбирают лучших с их точки зрения.
4. Считают голоса и подводят итоги выборов избирательные комиссии, равноудалённые от конкурирующих партий и кандидатов.
❗️Конечно, в чистом, идеальном виде такого нигде нет — но важна степень отклонения от этого идеала.
‼️Должна быть возможность менять власть и курс страны по итогам выборов.
😡В России степень отклонения от нормальных выборов достигла таких масштабов, что изменилась сама суть выборов — из инструмента народовластия они превратились в техническую процедуру легитимизации победителей, заранее определённых начальством.
Собственно, именно это происходит сейчас в Люберцах.
И именно это происходит на выборах Губернаторов — заранее определён победитель, получающий власть не столько благодаря свободному выбору народа, сколько благодаря решению Путина, причём подчас эти решения изумительны в своей неожиданности.
И именно это происходило на выборах Президента — стоило одному кандидату выдвинуться без согласования, начать критиковать нынешний курс и получить очевидную и растущую поддержку, как его отстранили от выборов.
Оставив заранее согласованных начальством кандидатов, у которых и в мыслях не было критиковать Путина и хотя бы пытаться с ним конкурировать.
❓Главный вопрос — Что из этого следует для кандидатов и избирателей?
😢Кто-то полагает, что в таких "выборах" вообще не надо участвовать — ни выдвигаться, ни голосовать.
А надо ждать лучших времён, само как-нибудь всё наладится по естественным причинам.
✍️Лично я убеждён, что само не наладится. Во всяком случае, в обозримом будущем.
Кому-то надо сопротивляться. И хотя бы трепыхаться, как той самой лягушке в молоке.
❗️Вот мои аргументы в пользу участия в выборах.
1️⃣Пока ситуация не достигла советского идеала — когда в бюллетене вообще был один кандидат, заранее определённый единственной партией.
И есть примеры, когда возмущённые такими "выборами" граждане опрокидывали планы начальства, и на выборах большинство голосов получали вовсе не согласованные кандидаты.
2️⃣ Необходимо легитимное давление на власть, это увеличивает шансы на изменение режима мирным путём.
В конце концов, когда откроется окно возможностей для реальных выборов, должны быть люди, имеющие опыт реальной политической борьбы.
3️⃣ Результаты, полученные независимыми кандидатами, критикующими власть (пусть даже не победившими) — это показатель реально существующего недовольства нынешним курсом.
‼️ Наконец, я не знаю другого хорошего способа поменять власть или изменить курс страны, кроме как через выборы.
Все остальные способы намного более разрушительны (как в 1917 и 1991), либо не реалистичны (иностранная оккупация, прилетят инопланетяне,..).
✍️Вот почему я продолжаю поддерживать кандидатов на региональных и местных выборах, в том числе новый проект Штаба кандидатов во главе с Дмитрием Кисиевым.
В следующем посте подробнее про этот проект.
😢Выборы в стране стали, мягко говоря, так себе.
❤️Выборы как инструмент народовластия в идеале должны быть такими:
1. Конкурирующие кандидаты и партии имеют реальные шансы победить и находятся примерно в равных условиях.
2. Государственная машина равноудалена от конкурирующих партий и кандидатов.
3. Избиратели сравнивают программы кандидатов и свободно выбирают лучших с их точки зрения.
4. Считают голоса и подводят итоги выборов избирательные комиссии, равноудалённые от конкурирующих партий и кандидатов.
❗️Конечно, в чистом, идеальном виде такого нигде нет — но важна степень отклонения от этого идеала.
‼️Должна быть возможность менять власть и курс страны по итогам выборов.
😡В России степень отклонения от нормальных выборов достигла таких масштабов, что изменилась сама суть выборов — из инструмента народовластия они превратились в техническую процедуру легитимизации победителей, заранее определённых начальством.
Собственно, именно это происходит сейчас в Люберцах.
И именно это происходит на выборах Губернаторов — заранее определён победитель, получающий власть не столько благодаря свободному выбору народа, сколько благодаря решению Путина, причём подчас эти решения изумительны в своей неожиданности.
И именно это происходило на выборах Президента — стоило одному кандидату выдвинуться без согласования, начать критиковать нынешний курс и получить очевидную и растущую поддержку, как его отстранили от выборов.
Оставив заранее согласованных начальством кандидатов, у которых и в мыслях не было критиковать Путина и хотя бы пытаться с ним конкурировать.
❓Главный вопрос — Что из этого следует для кандидатов и избирателей?
😢Кто-то полагает, что в таких "выборах" вообще не надо участвовать — ни выдвигаться, ни голосовать.
А надо ждать лучших времён, само как-нибудь всё наладится по естественным причинам.
✍️Лично я убеждён, что само не наладится. Во всяком случае, в обозримом будущем.
Кому-то надо сопротивляться. И хотя бы трепыхаться, как той самой лягушке в молоке.
❗️Вот мои аргументы в пользу участия в выборах.
1️⃣Пока ситуация не достигла советского идеала — когда в бюллетене вообще был один кандидат, заранее определённый единственной партией.
И есть примеры, когда возмущённые такими "выборами" граждане опрокидывали планы начальства, и на выборах большинство голосов получали вовсе не согласованные кандидаты.
2️⃣ Необходимо легитимное давление на власть, это увеличивает шансы на изменение режима мирным путём.
В конце концов, когда откроется окно возможностей для реальных выборов, должны быть люди, имеющие опыт реальной политической борьбы.
3️⃣ Результаты, полученные независимыми кандидатами, критикующими власть (пусть даже не победившими) — это показатель реально существующего недовольства нынешним курсом.
‼️ Наконец, я не знаю другого хорошего способа поменять власть или изменить курс страны, кроме как через выборы.
Все остальные способы намного более разрушительны (как в 1917 и 1991), либо не реалистичны (иностранная оккупация, прилетят инопланетяне,..).
✍️Вот почему я продолжаю поддерживать кандидатов на региональных и местных выборах, в том числе новый проект Штаба кандидатов во главе с Дмитрием Кисиевым.
В следующем посте подробнее про этот проект.
18.03.202512:00
Конституционный Суд удовлетворил жалобу "Яблока"
👍Сегодня случилось чудо, по нынешним временам.
✍️Конституционный Суд вынес Постановление по жалобе Псковского отделения партии "Яблоко".
Как выяснилось спустя два года, в 2023 году кандидатов "Яблока" незаконно отстранили от местных выборов в Псковской области, придравшись к полномочиям руководителя регионального отделения.
😡До этого все суды — от районных до Верховного — отказывали Яблоку в исках о восстановлении на выборах.
❤️От всей души поздравляю Псковское "Яблоко" и лично моего товарища Льва Шлосберга (иноагент, как водится) с победой!
❓Вполне возможно, так же получится и с отстранением меня от выборов Президента — спустя несколько лет выяснится, что отстранили незаконно.
👍Сегодня случилось чудо, по нынешним временам.
✍️Конституционный Суд вынес Постановление по жалобе Псковского отделения партии "Яблоко".
Как выяснилось спустя два года, в 2023 году кандидатов "Яблока" незаконно отстранили от местных выборов в Псковской области, придравшись к полномочиям руководителя регионального отделения.
😡До этого все суды — от районных до Верховного — отказывали Яблоку в исках о восстановлении на выборах.
❤️От всей души поздравляю Псковское "Яблоко" и лично моего товарища Льва Шлосберга (иноагент, как водится) с победой!
❓Вполне возможно, так же получится и с отстранением меня от выборов Президента — спустя несколько лет выяснится, что отстранили незаконно.
01.04.202506:53
Уникальная находка в Третьяковке
В ходе внеплановой проверки Третьяковской галереи в запасниках обнаружена ранее неизвестная картина Малевича-Водкина "Купание сферического коня в вакууме".
В ходе внеплановой проверки Третьяковской галереи в запасниках обнаружена ранее неизвестная картина Малевича-Водкина "Купание сферического коня в вакууме".
25.03.202509:44
Прибыл в Басманный суд свидетелем по делу Мельконьянца.
Очень много знакомых лиц, пришли поддержать Григория.
Ждём вызова в заседание.
Очень много знакомых лиц, пришли поддержать Григория.
Ждём вызова в заседание.
25.03.202511:34
Завели обвиняемого Мельконьянца, начинаем наконец
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।
