Имперская Белоруссия
Проект посвящен общей истории белорусов и великоросов, как ветвей триединого русского народа.
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थान
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिApr 02, 2025
TGlist में जोड़ा गया
Apr 05, 2025संलग्न समूह
समूह "Имперская Белоруссия" में नवीनतम पोस्ट
से पुनः पोस्ट किया:
Патриот Белой Руси 🇧🇾
16.04.202518:07
📖 Наши учебники по истории формируют крайне искажённое представление о реальности. Например, при описании вхождения белорусских земель в состав Российской империи много говорится о крепостничестве, естественно в негативном ключе.
Складывается ощущение, что из "речепосполитовского" рая наши предки попали в крепостнический российский ад. Но это совершенно вздорное представление. Во-первых, потому что положение крестьянства в Речи Посполитой было чудовищным, и мы приводили большое количество свидетельств по этому поводу. Во-вторых, потому что положение крестьян в Российской империи было далеко от стереотипных представлений о "бесправной и забитой скотине". В рамках тогдашней Европы русский крестьянин выглядел неплохо.
🇬🇧 Показательный пример - свидетельство капеллана англиканской церкви при английской колонии в Кронштадте Уильяма Тука. Этот господин, к слову, был знакомым Иммануила Канта и состоял в масонской ложе. Особых симпатий к "старым порядкам" не испытывал. Вот что он писал в 1799 году:
Приведут ли такое свидетельство авторы учебников по истории Беларуси? Кто-то скажет, мол, это субъективный взгляд Уильяма Тука. Хорошо, можно привести слова Луи Филиппа де Сегюра, Джона Дандаса Кокрейна, Роберта Бремнера, Дениса Фонвизина, Александра Пушкина, Михаила Антоновского - людей разного этнического происхождения и политических взглядов.
Источник (на скане): Took W. Views of the Russian Empire during the Reign of the Catherine II to the Close of the Present Century. London, 1799. Vol. 2. P. 611.
Складывается ощущение, что из "речепосполитовского" рая наши предки попали в крепостнический российский ад. Но это совершенно вздорное представление. Во-первых, потому что положение крестьянства в Речи Посполитой было чудовищным, и мы приводили большое количество свидетельств по этому поводу. Во-вторых, потому что положение крестьян в Российской империи было далеко от стереотипных представлений о "бесправной и забитой скотине". В рамках тогдашней Европы русский крестьянин выглядел неплохо.
🇬🇧 Показательный пример - свидетельство капеллана англиканской церкви при английской колонии в Кронштадте Уильяма Тука. Этот господин, к слову, был знакомым Иммануила Канта и состоял в масонской ложе. Особых симпатий к "старым порядкам" не испытывал. Вот что он писал в 1799 году:
"Большинство русских подданных живёт лучше, чем огромное большинство населения во Франции, Германии, Швеции и некоторых других странах. Это можно сказать о всех классах".
Приведут ли такое свидетельство авторы учебников по истории Беларуси? Кто-то скажет, мол, это субъективный взгляд Уильяма Тука. Хорошо, можно привести слова Луи Филиппа де Сегюра, Джона Дандаса Кокрейна, Роберта Бремнера, Дениса Фонвизина, Александра Пушкина, Михаила Антоновского - людей разного этнического происхождения и политических взглядов.
Источник (на скане): Took W. Views of the Russian Empire during the Reign of the Catherine II to the Close of the Present Century. London, 1799. Vol. 2. P. 611.
से पुनः पोस्ट किया:
🇧🇾 Капитан Очевидец 🇷🇺
16.04.202517:43
Убирают слово "Русская" из названия Библии Скорины, называют русский язык ВКЛ старобелорусским, хотя ни в одном историческом документе такой термин не упоминается, где только можно подменяют слово русский восточно-славянским.
Похоже, кому-то очень хочется вытравить из белорусов их русскость и любую мысль о единстве с большой Россией. Но делать это фальсификаторам приходится так часто, что их потуги бросаются в глаза даже тем, кто далёк далёк от истории.
Как вы думаете, такое сознательное и массированное искажение истории может привести к чему-то хорошему? Принесёт это счастье студентам и школьникам, которые учатся по таким учебникам, или результат будет схожим с украинским?
Похоже, кому-то очень хочется вытравить из белорусов их русскость и любую мысль о единстве с большой Россией. Но делать это фальсификаторам приходится так часто, что их потуги бросаются в глаза даже тем, кто далёк далёк от истории.
Как вы думаете, такое сознательное и массированное искажение истории может привести к чему-то хорошему? Принесёт это счастье студентам и школьникам, которые учатся по таким учебникам, или результат будет схожим с украинским?
16.04.202517:15
Я, конечно, не профессиональный историк, даже не историк любитель. Скорее любитель истории. Мое мнение мало что значит. Но лично я против того, чтобы рассматривать Литву в качестве альтернативного русского проекта.
Как по мне здесь таится логическая ошибка. Литва актуализировалась в качестве возможного центра объединения Руси по мере военного присоединения русских территорий. При этом она постоянно проводила политику по изменению культуры и религии населения. Т.е уничтожала сами основы русской идентичности. Даже монгольское иго в этом плане смотрится намного выгоднее польско-литовского. Это никакая не альтернатива. Это совершенно другой, чуждый нам проект.
https://t.me/shimoff_rail/6561
Как по мне здесь таится логическая ошибка. Литва актуализировалась в качестве возможного центра объединения Руси по мере военного присоединения русских территорий. При этом она постоянно проводила политику по изменению культуры и религии населения. Т.е уничтожала сами основы русской идентичности. Даже монгольское иго в этом плане смотрится намного выгоднее польско-литовского. Это никакая не альтернатива. Это совершенно другой, чуждый нам проект.
https://t.me/shimoff_rail/6561
से पुनः पोस्ट किया:
Союзная колея
16.04.202516:37
Правильнее будет сформулировать, что они понимали, что Московское государство и Русь в составе Литвы и Польши - одно и то же. Это уже несколько столетий спустя поляки начнут включать дурака: Москва не Русь, не путайте "руський" и "российский" и прочий бред. Потом весь этот нехитрый инструментарий перекочует к украинским и белорусским националистам
16.04.202515:45
Текст наказа Короля Польского и Великого Князя Литовского Александра Ягеллончика послам, в котором он оспаривает за Великим Князем Московским право именовать себя царём всея Руси т.к большая часть Руси принадлежит польской и литовской коронам.
Документ доказывает, что элиты ВКЛРиЖ и Польши идентифицировали свои восточные земли, как часть Руси.
Источник: «Акты, относящихся к истории Западной России», Т.1. (1340-1506 годы). С. 347-348.
Имперская Белоруссия
Документ доказывает, что элиты ВКЛРиЖ и Польши идентифицировали свои восточные земли, как часть Руси.
Источник: «Акты, относящихся к истории Западной России», Т.1. (1340-1506 годы). С. 347-348.
Имперская Белоруссия
16.04.202515:08
К мирным переговорам после Полоцкого похода Ивана Грозного восходит устоявшееся употребление русскими государями титула царя всея Руси.
Вообще он уже звучал при Иване III. Даже сохранился документ от января 1503 г., в котором Король Польши и Великий Князь Литовский Александр Ягеллончик предписывает своим послам протестовать, если Великий Князь Московский решит именовать себя царём всея Руси т.к большая часть Руси принадлежит ему. Это, к слову, доказывает, что польско-литовские элиты прекрасно понимали, что занимают русские земли с русским населением. Но тогда этот термин употреблялся в Московии скорее с логическим ударением на слово "царь" т.е был притязаниями на более высокий статус правителя и объединение всех не занятых ВКЛРиЖ русских земель.
После взятия Полоцка ситуация изменилась и тут уже логическое ударение ставили на "всея Руси" в значении претензий на все бывшие вотчины Рюриковичей в том числе и находившихся под польско-литовским игом.
На переговорах в декабре 1563 г. боярами был зачитан огромный список населенных пунктов когда-либо принадлежавших Рюриковичам. Туда конечно же попали Орша, Могилев, Витебск, Гомель, Мозырь, Бобруйск, Минск, Борисов и многие другие города, находящиеся на территории современной Республики Беларусь. Русские дипломаты упирали на то, что эти земли отошли под власть литовских князей силой и теперь они должны передать из законному владельцу.
Наша дипломатия того времени в принципе любила задать огромные требования противнику, чтоб торговаться с как можно более высокой планки. Но тут они превзошли сами себя.
#РусскийПолоцк1563
Имперская Белоруссия
Вообще он уже звучал при Иване III. Даже сохранился документ от января 1503 г., в котором Король Польши и Великий Князь Литовский Александр Ягеллончик предписывает своим послам протестовать, если Великий Князь Московский решит именовать себя царём всея Руси т.к большая часть Руси принадлежит ему. Это, к слову, доказывает, что польско-литовские элиты прекрасно понимали, что занимают русские земли с русским населением. Но тогда этот термин употреблялся в Московии скорее с логическим ударением на слово "царь" т.е был притязаниями на более высокий статус правителя и объединение всех не занятых ВКЛРиЖ русских земель.
После взятия Полоцка ситуация изменилась и тут уже логическое ударение ставили на "всея Руси" в значении претензий на все бывшие вотчины Рюриковичей в том числе и находившихся под польско-литовским игом.
На переговорах в декабре 1563 г. боярами был зачитан огромный список населенных пунктов когда-либо принадлежавших Рюриковичам. Туда конечно же попали Орша, Могилев, Витебск, Гомель, Мозырь, Бобруйск, Минск, Борисов и многие другие города, находящиеся на территории современной Республики Беларусь. Русские дипломаты упирали на то, что эти земли отошли под власть литовских князей силой и теперь они должны передать из законному владельцу.
Наша дипломатия того времени в принципе любила задать огромные требования противнику, чтоб торговаться с как можно более высокой планки. Но тут они превзошли сами себя.
#РусскийПолоцк1563
Имперская Белоруссия
16.04.202509:15
Сборы русского войска в Вязьме, Дорогобуже, Смоленске и Полоцке.
Миниатюра Лицевого летописного свода
Имперская Белоруссия
Миниатюра Лицевого летописного свода
Имперская Белоруссия
16.04.202507:23
«Я называю себя и украинцем, и русским, потому что для меня украинец — это такой русский. До революции это называлось триединым русским народом, состоявшим из малорусов, белорусов и великорусов»
«Я – малоросс, и никогда этого не отрицал. Предки мои были малороссы»
«До 1917 года официально считалось, что русские состоят из трех народностей – великороссов, малороссов и белорусов»
«Забыть родной язык можно, только забыв себя, потеряв самоидентичность, разрушив свою личность и заболев психически»
16 апреля 2015 года был убит Олесь Бузина.
Имперская Белоруссия
«Я – малоросс, и никогда этого не отрицал. Предки мои были малороссы»
«До 1917 года официально считалось, что русские состоят из трех народностей – великороссов, малороссов и белорусов»
«Забыть родной язык можно, только забыв себя, потеряв самоидентичность, разрушив свою личность и заболев психически»
16 апреля 2015 года был убит Олесь Бузина.
Имперская Белоруссия
16.04.202505:24
В Полном собрании русских летописей содержится интересная запись об Полоцке сразу после сдачи в 1563 году:
"…а которые люди государю служили, и государь тех по рассмотрению жаловал"
Т.е внутри города существовала целая сеть лояльных Москве жителей, которые помогали Ивану Грозному во время осады.
#РусскийПолоцк1563
Имперская Белоруссия
"…а которые люди государю служили, и государь тех по рассмотрению жаловал"
Т.е внутри города существовала целая сеть лояльных Москве жителей, которые помогали Ивану Грозному во время осады.
#РусскийПолоцк1563
Имперская Белоруссия
15.04.202516:20
Очень красивый Сигизмундов план Москвы образца 1610г.
Мне лично особенно доставляет надпись сверху: Moscovia urbs metropolis tutius Russiæ Albæ - Москва столица всей Белой Руссии.
Имперская Белоруссия
Мне лично особенно доставляет надпись сверху: Moscovia urbs metropolis tutius Russiæ Albæ - Москва столица всей Белой Руссии.
Имперская Белоруссия
से पुनः पोस्ट किया:
Скориков | Ультраправильный
15.04.202513:16
В последнее время поднялся настоящий вой украинствующих новиопов в России. Мол, не надо говорить о рерусификации, нужно пестовать своё украинство. А сторонников русского триединства обзывают украинофобами, чуть ли не русскими фашистами.
Напомню, что возврат к доктрине триединства русского народа - это цель, которую провозгласил в 2024 году на съезде Всемирного Русского Народного Собора Патриарх Кирилл.
В итоговой резолюции четко сказано:
"России следует возвратиться к существующей более трех веков доктрине триединства русского народа, согласно которой русский народ состоит из великороссов, малороссов и белорусов, являющихся ветвями (субэтносами) одного народа, а понятие "русский" охватывает всех восточных славян – потомков исторической Руси"
Часто звучит и такая манипуляция, мол, есть какой-то единый народ, что в России, что на Украине, но это не русский народ, а как бы советский.
Президент России Владимир Путин ясно говорит о едином Русском народе, и даёт четкую оценку большевистской украинизации:
«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском"
...
"И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения. В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы"
Из статьи «Об историческом единстве русских и украинцев».
Ультраправильная подписка 🇷🇺
Поддержать автора 🤝
Напомню, что возврат к доктрине триединства русского народа - это цель, которую провозгласил в 2024 году на съезде Всемирного Русского Народного Собора Патриарх Кирилл.
В итоговой резолюции четко сказано:
"России следует возвратиться к существующей более трех веков доктрине триединства русского народа, согласно которой русский народ состоит из великороссов, малороссов и белорусов, являющихся ветвями (субэтносами) одного народа, а понятие "русский" охватывает всех восточных славян – потомков исторической Руси"
Часто звучит и такая манипуляция, мол, есть какой-то единый народ, что в России, что на Украине, но это не русский народ, а как бы советский.
Президент России Владимир Путин ясно говорит о едином Русском народе, и даёт четкую оценку большевистской украинизации:
«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском"
...
"И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения. В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы"
Из статьи «Об историческом единстве русских и украинцев».
Ультраправильная подписка 🇷🇺
Поддержать автора 🤝
15.04.202507:41
Трешачины вам в ленту. Причем постит вполне себе провластное пусть и маленькое СМИ. Необучаемые.
09.04.202515:32
Вспомнил пары по идеологии в универе. Препод вел очень пространные рассуждения про подвиги предков в ВОВ, про президента... Это конечно все круто, но хотелось бы какой-то конкретики. В итоге сложился диалог, который мне запомнился на всю жизнь.
- А вы можете по факту сказать что такое идеология Республики Беларусь?
- В смысле?
- Ну что это такое? Дайте, пожалуйста, определение. Это белорусский национализм, белорусский социализм...
- Идеология белорусского государства - это гуманизм!
https://t.me/pul_1/16385
- А вы можете по факту сказать что такое идеология Республики Беларусь?
- В смысле?
- Ну что это такое? Дайте, пожалуйста, определение. Это белорусский национализм, белорусский социализм...
- Идеология белорусского государства - это гуманизм!
https://t.me/pul_1/16385
07.04.202512:40
Флаги ВДВ, России, Белоруссии и батальона "Восток" на транспорте ополчения, 9 мая 2014 г.
Тогда планировалось выезжать на помощь осажденному Мариуполю, но было уже слишком поздно. Пророссийские силы были выдавлены из города.
Имперская Белоруссия
Тогда планировалось выезжать на помощь осажденному Мариуполю, но было уже слишком поздно. Пророссийские силы были выдавлены из города.
Имперская Белоруссия
05.04.202511:31
Въезд Александра Невского во Псков после Ледового побоища, Серов В.А., 1945 г.
Имперская Белоруссия
Имперская Белоруссия
रिकॉर्ड
16.04.202523:59
117सदस्य07.04.202523:59
100उद्धरण सूचकांक16.04.202523:59
334प्रति पोस्ट औसत दृश्य19.04.202523:59
45प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य08.04.202523:59
12.50%ER17.03.202504:32
3525.00%ERR07.04.202512:40
Флаги ВДВ, России, Белоруссии и батальона "Восток" на транспорте ополчения, 9 мая 2014 г.
Тогда планировалось выезжать на помощь осажденному Мариуполю, но было уже слишком поздно. Пророссийские силы были выдавлены из города.
Имперская Белоруссия
Тогда планировалось выезжать на помощь осажденному Мариуполю, но было уже слишком поздно. Пророссийские силы были выдавлены из города.
Имперская Белоруссия
15.04.202507:41
Трешачины вам в ленту. Причем постит вполне себе провластное пусть и маленькое СМИ. Необучаемые.
से पुनः पोस्ट किया:Патриот Белой Руси 🇧🇾
16.04.202518:07
📖 Наши учебники по истории формируют крайне искажённое представление о реальности. Например, при описании вхождения белорусских земель в состав Российской империи много говорится о крепостничестве, естественно в негативном ключе.
Складывается ощущение, что из "речепосполитовского" рая наши предки попали в крепостнический российский ад. Но это совершенно вздорное представление. Во-первых, потому что положение крестьянства в Речи Посполитой было чудовищным, и мы приводили большое количество свидетельств по этому поводу. Во-вторых, потому что положение крестьян в Российской империи было далеко от стереотипных представлений о "бесправной и забитой скотине". В рамках тогдашней Европы русский крестьянин выглядел неплохо.
🇬🇧 Показательный пример - свидетельство капеллана англиканской церкви при английской колонии в Кронштадте Уильяма Тука. Этот господин, к слову, был знакомым Иммануила Канта и состоял в масонской ложе. Особых симпатий к "старым порядкам" не испытывал. Вот что он писал в 1799 году:
Приведут ли такое свидетельство авторы учебников по истории Беларуси? Кто-то скажет, мол, это субъективный взгляд Уильяма Тука. Хорошо, можно привести слова Луи Филиппа де Сегюра, Джона Дандаса Кокрейна, Роберта Бремнера, Дениса Фонвизина, Александра Пушкина, Михаила Антоновского - людей разного этнического происхождения и политических взглядов.
Источник (на скане): Took W. Views of the Russian Empire during the Reign of the Catherine II to the Close of the Present Century. London, 1799. Vol. 2. P. 611.
Складывается ощущение, что из "речепосполитовского" рая наши предки попали в крепостнический российский ад. Но это совершенно вздорное представление. Во-первых, потому что положение крестьянства в Речи Посполитой было чудовищным, и мы приводили большое количество свидетельств по этому поводу. Во-вторых, потому что положение крестьян в Российской империи было далеко от стереотипных представлений о "бесправной и забитой скотине". В рамках тогдашней Европы русский крестьянин выглядел неплохо.
🇬🇧 Показательный пример - свидетельство капеллана англиканской церкви при английской колонии в Кронштадте Уильяма Тука. Этот господин, к слову, был знакомым Иммануила Канта и состоял в масонской ложе. Особых симпатий к "старым порядкам" не испытывал. Вот что он писал в 1799 году:
"Большинство русских подданных живёт лучше, чем огромное большинство населения во Франции, Германии, Швеции и некоторых других странах. Это можно сказать о всех классах".
Приведут ли такое свидетельство авторы учебников по истории Беларуси? Кто-то скажет, мол, это субъективный взгляд Уильяма Тука. Хорошо, можно привести слова Луи Филиппа де Сегюра, Джона Дандаса Кокрейна, Роберта Бремнера, Дениса Фонвизина, Александра Пушкина, Михаила Антоновского - людей разного этнического происхождения и политических взглядов.
Источник (на скане): Took W. Views of the Russian Empire during the Reign of the Catherine II to the Close of the Present Century. London, 1799. Vol. 2. P. 611.
15.04.202516:20
Очень красивый Сигизмундов план Москвы образца 1610г.
Мне лично особенно доставляет надпись сверху: Moscovia urbs metropolis tutius Russiæ Albæ - Москва столица всей Белой Руссии.
Имперская Белоруссия
Мне лично особенно доставляет надпись сверху: Moscovia urbs metropolis tutius Russiæ Albæ - Москва столица всей Белой Руссии.
Имперская Белоруссия
से पुनः पोस्ट किया:🇧🇾 Капитан Очевидец 🇷🇺
16.04.202517:43
Убирают слово "Русская" из названия Библии Скорины, называют русский язык ВКЛ старобелорусским, хотя ни в одном историческом документе такой термин не упоминается, где только можно подменяют слово русский восточно-славянским.
Похоже, кому-то очень хочется вытравить из белорусов их русскость и любую мысль о единстве с большой Россией. Но делать это фальсификаторам приходится так часто, что их потуги бросаются в глаза даже тем, кто далёк далёк от истории.
Как вы думаете, такое сознательное и массированное искажение истории может привести к чему-то хорошему? Принесёт это счастье студентам и школьникам, которые учатся по таким учебникам, или результат будет схожим с украинским?
Похоже, кому-то очень хочется вытравить из белорусов их русскость и любую мысль о единстве с большой Россией. Но делать это фальсификаторам приходится так часто, что их потуги бросаются в глаза даже тем, кто далёк далёк от истории.
Как вы думаете, такое сознательное и массированное искажение истории может привести к чему-то хорошему? Принесёт это счастье студентам и школьникам, которые учатся по таким учебникам, или результат будет схожим с украинским?
से पुनः पोस्ट किया:Скориков | Ультраправильный
15.04.202513:16
В последнее время поднялся настоящий вой украинствующих новиопов в России. Мол, не надо говорить о рерусификации, нужно пестовать своё украинство. А сторонников русского триединства обзывают украинофобами, чуть ли не русскими фашистами.
Напомню, что возврат к доктрине триединства русского народа - это цель, которую провозгласил в 2024 году на съезде Всемирного Русского Народного Собора Патриарх Кирилл.
В итоговой резолюции четко сказано:
"России следует возвратиться к существующей более трех веков доктрине триединства русского народа, согласно которой русский народ состоит из великороссов, малороссов и белорусов, являющихся ветвями (субэтносами) одного народа, а понятие "русский" охватывает всех восточных славян – потомков исторической Руси"
Часто звучит и такая манипуляция, мол, есть какой-то единый народ, что в России, что на Украине, но это не русский народ, а как бы советский.
Президент России Владимир Путин ясно говорит о едином Русском народе, и даёт четкую оценку большевистской украинизации:
«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском"
...
"И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения. В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы"
Из статьи «Об историческом единстве русских и украинцев».
Ультраправильная подписка 🇷🇺
Поддержать автора 🤝
Напомню, что возврат к доктрине триединства русского народа - это цель, которую провозгласил в 2024 году на съезде Всемирного Русского Народного Собора Патриарх Кирилл.
В итоговой резолюции четко сказано:
"России следует возвратиться к существующей более трех веков доктрине триединства русского народа, согласно которой русский народ состоит из великороссов, малороссов и белорусов, являющихся ветвями (субэтносами) одного народа, а понятие "русский" охватывает всех восточных славян – потомков исторической Руси"
Часто звучит и такая манипуляция, мол, есть какой-то единый народ, что в России, что на Украине, но это не русский народ, а как бы советский.
Президент России Владимир Путин ясно говорит о едином Русском народе, и даёт четкую оценку большевистской украинизации:
«Коренизация», безусловно, сыграла большую роль в развитии и укреплении украинской культуры, языка, идентичности. Вместе с тем под видом борьбы с так называемым русским великодержавным шовинизмом украинизация зачастую навязывалась тем, кто себя украинцем не считал. Именно советская национальная политика – вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, – закрепила на государственном уровне положение о трёх отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском"
...
"И самое отвратительное, что русских на Украине заставляют не только отречься от своих корней, от поколений предков, но и поверить в то, что Россия – их враг. Не будет преувеличением сказать, что курс на насильственную ассимиляцию, на формирование этнически чистого украинского государства, агрессивно настроенного к России, по своим последствиям сравним с применением против нас оружия массового поражения. В результате такого грубого, искусственного разрыва русских и украинцев совокупно русский народ может уменьшиться на сотни тысяч, а то и на миллионы"
Из статьи «Об историческом единстве русских и украинцев».
Ультраправильная подписка 🇷🇺
Поддержать автора 🤝
16.04.202515:45
Текст наказа Короля Польского и Великого Князя Литовского Александра Ягеллончика послам, в котором он оспаривает за Великим Князем Московским право именовать себя царём всея Руси т.к большая часть Руси принадлежит польской и литовской коронам.
Документ доказывает, что элиты ВКЛРиЖ и Польши идентифицировали свои восточные земли, как часть Руси.
Источник: «Акты, относящихся к истории Западной России», Т.1. (1340-1506 годы). С. 347-348.
Имперская Белоруссия
Документ доказывает, что элиты ВКЛРиЖ и Польши идентифицировали свои восточные земли, как часть Руси.
Источник: «Акты, относящихся к истории Западной России», Т.1. (1340-1506 годы). С. 347-348.
Имперская Белоруссия
से पुनः पोस्ट किया:Союзная колея
16.04.202516:37
Правильнее будет сформулировать, что они понимали, что Московское государство и Русь в составе Литвы и Польши - одно и то же. Это уже несколько столетий спустя поляки начнут включать дурака: Москва не Русь, не путайте "руський" и "российский" и прочий бред. Потом весь этот нехитрый инструментарий перекочует к украинским и белорусским националистам
16.04.202507:23
«Я называю себя и украинцем, и русским, потому что для меня украинец — это такой русский. До революции это называлось триединым русским народом, состоявшим из малорусов, белорусов и великорусов»
«Я – малоросс, и никогда этого не отрицал. Предки мои были малороссы»
«До 1917 года официально считалось, что русские состоят из трех народностей – великороссов, малороссов и белорусов»
«Забыть родной язык можно, только забыв себя, потеряв самоидентичность, разрушив свою личность и заболев психически»
16 апреля 2015 года был убит Олесь Бузина.
Имперская Белоруссия
«Я – малоросс, и никогда этого не отрицал. Предки мои были малороссы»
«До 1917 года официально считалось, что русские состоят из трех народностей – великороссов, малороссов и белорусов»
«Забыть родной язык можно, только забыв себя, потеряв самоидентичность, разрушив свою личность и заболев психически»
16 апреля 2015 года был убит Олесь Бузина.
Имперская Белоруссия
16.04.202509:15
Сборы русского войска в Вязьме, Дорогобуже, Смоленске и Полоцке.
Миниатюра Лицевого летописного свода
Имперская Белоруссия
Миниатюра Лицевого летописного свода
Имперская Белоруссия
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।