Стоппаника
15.02.202521:15
Записали с правозащитником Еленой Рохлиной, Русской городской общиной очередное обращение за выход из #WHO.
Аргентина вслед за Штатами выходит из-под влияния частной коммерческой конторы ВОЗ. Поздновато — спустя пять лет после коронабесной вакханалии с незаконными, абсурдными ограничениями, убившими миллионы людей и добившими экономику. Но лучше поздно, чем никогда.
Флэшмоб за выход России из ВОЗ и #НетПандемическомуСоглашению.
"К новой стране" в ВКонтакте;
"После не значит вследствие" в ВКонтакте;
"После равно вследствие" на Бастионе.
Аргентина вслед за Штатами выходит из-под влияния частной коммерческой конторы ВОЗ. Поздновато — спустя пять лет после коронабесной вакханалии с незаконными, абсурдными ограничениями, убившими миллионы людей и добившими экономику. Но лучше поздно, чем никогда.
Флэшмоб за выход России из ВОЗ и #НетПандемическомуСоглашению.
"К новой стране" в ВКонтакте;
"После не значит вследствие" в ВКонтакте;
"После равно вследствие" на Бастионе.
12.02.202518:32
"Теория заговора" о хазарском каганате, Новом Иерусалиме, отстраиваемом на территориях Украины, высказанная Игорем Беркутом в 2012 году — это бредни конспирологов, говорили они.
11.02.202500:33
Конституционный суд (КС) признал законными решения, предполагающие отстранение сотрудников от работы из-за отказа делать прививку от коронавируса. Это следует из его отказного определения, которое он дал по жалобам Наталии Орловой из Санкт-Петербурга и Евгения Моканца из Приморья. Оба впервые обратились в суды в 2021 г.
Орлова работала в сфере социального обслуживания, и ее отстранили от работы без сохранения зарплаты в декабре 2021 г., в разгар ковида, после ряда уведомлений о необходимости либо сделать прививку от коронавируса, либо предоставить справку о противопоказаниях. С Моканцом, на тот момент сотрудником транспортной компании, сложилась аналогичная ситуация. Его отстранили от работы без сохранения оплаты труда в октябре 2021 г.
В отказном определении отмечается, что для принятия соответствующих решений работодателем (и подтверждения их судами) были основания. В частности, для сотрудников сферы соцобслуживания на момент начала спора предусматривалась обязательная вакцинация по эпидемическим показаниям. Это было прописано в постановлении главного государственного санитарного врача Санкт-Петербурга.
Распространялись схожие меры и на сотрудников транспортной сферы в Приморье.
Истцы оспаривали положения Трудового кодекса (ТК), а также законы «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», которые в совокупности позволяют отстранить от работы за отказ от прививки. КС указал им на действие нормативных правовых актов субъектов, которые обязывали сделать прививку определенные категории работников из-за существовавшей тогда угрозы возникновения и распространения коронавируса. Среди них – сотрудники социальной и транспортной сферы.
Граждане не в первый раз пытаются оспорить конституционность положений, которые предусматривали отстранение от работы из-за отказа прививаться от коронавируса. Судебная практика по таким делам продолжает единообразно складываться по всей России, заявил управляющий партнер адвокатского бюро «Пропозитум» Дмитрий Галанцев. По его словам, суды, рассматривающие подобные споры в первой инстанции, апелляции и кассации, стабильно занимали сторону работодателей.
Правовое регулирование вакцинации продолжает действовать – закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» требует от граждан выполнения постановлений и предписаний главного государственного санитарного врача и его заместителей, отметил Галанцев. Если должностные лица вынесли соответствующее постановление, граждане обязаны сделать прививку (или предоставить справку о наличии противопоказаний), сказал он.
Отношение законодателя к распространению коронавируса было максимально радикальным – от работодателей в ряде отраслей требовалось максимально педантичное соблюдение санитарных норм, заявила юрист адвокатского бюро Asterisk Софья Волкова. Требование предоставить сведения о вакцинации не нарушает законодательство об охране врачебной тайны, если соответствующая обязанность наложена на него законом, отмечает она. Это возможно не только во время эпидемий – даже в обычное время работники, например, детских учреждений и сферы питания обязаны представить медицинскую книжку, пояснила Волкова.
Орлова работала в сфере социального обслуживания, и ее отстранили от работы без сохранения зарплаты в декабре 2021 г., в разгар ковида, после ряда уведомлений о необходимости либо сделать прививку от коронавируса, либо предоставить справку о противопоказаниях. С Моканцом, на тот момент сотрудником транспортной компании, сложилась аналогичная ситуация. Его отстранили от работы без сохранения оплаты труда в октябре 2021 г.
В отказном определении отмечается, что для принятия соответствующих решений работодателем (и подтверждения их судами) были основания. В частности, для сотрудников сферы соцобслуживания на момент начала спора предусматривалась обязательная вакцинация по эпидемическим показаниям. Это было прописано в постановлении главного государственного санитарного врача Санкт-Петербурга.
Распространялись схожие меры и на сотрудников транспортной сферы в Приморье.
Истцы оспаривали положения Трудового кодекса (ТК), а также законы «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», которые в совокупности позволяют отстранить от работы за отказ от прививки. КС указал им на действие нормативных правовых актов субъектов, которые обязывали сделать прививку определенные категории работников из-за существовавшей тогда угрозы возникновения и распространения коронавируса. Среди них – сотрудники социальной и транспортной сферы.
Граждане не в первый раз пытаются оспорить конституционность положений, которые предусматривали отстранение от работы из-за отказа прививаться от коронавируса. Судебная практика по таким делам продолжает единообразно складываться по всей России, заявил управляющий партнер адвокатского бюро «Пропозитум» Дмитрий Галанцев. По его словам, суды, рассматривающие подобные споры в первой инстанции, апелляции и кассации, стабильно занимали сторону работодателей.
Правовое регулирование вакцинации продолжает действовать – закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» требует от граждан выполнения постановлений и предписаний главного государственного санитарного врача и его заместителей, отметил Галанцев. Если должностные лица вынесли соответствующее постановление, граждане обязаны сделать прививку (или предоставить справку о наличии противопоказаний), сказал он.
Отношение законодателя к распространению коронавируса было максимально радикальным – от работодателей в ряде отраслей требовалось максимально педантичное соблюдение санитарных норм, заявила юрист адвокатского бюро Asterisk Софья Волкова. Требование предоставить сведения о вакцинации не нарушает законодательство об охране врачебной тайны, если соответствующая обязанность наложена на него законом, отмечает она. Это возможно не только во время эпидемий – даже в обычное время работники, например, детских учреждений и сферы питания обязаны представить медицинскую книжку, пояснила Волкова.
07.02.202523:10
полняемая им работа не входила в перечень профессий, требующих обязательной вакцинации.
Естественно, Михаил обратился с гражданским иском в суд.
С 1 января 2022 года, когда он уже подал иск, тех, у кого закончились медотводы, и новичков больше вроде как не отстраняли и не трогали. «Но меня, как обратившегося в суд за восстановлением своих прав, можно сказать, заклеймили».
К слову сказать, Агапов такой был не один. Тогда по всей стране суды принимали подобные иски пачками. Я сама состояла в Интернете в чате тех, кто не желал прививаться. Люди искренне не понимали, почему, если прививка добровольная, им выкручивают руки, заставляя ее делать? Страсти кипели.
В январе 2022 года дело едва не дошло до конфликта на одном из крупнейших питерских заводов. Рабочим пообещали заблокировать пропуска и не пускать на территорию, пока те не принесут QR-код.
До открытого противостояния дело тогда не дошло, так как на нас свалился штамм «Омикрон», который был легкий, косил всех подряд, и относиться к COVID-19 cтали гораздо проще.
По словам правозащитников, некоторые суды не хотели рассматривать иски непривитых, но были и такие, кто вполне лояльно относился к жалобам отстраненных работников.
Подобные процессы проходили в Якутии, на Сахалине, в Брянске, Пскове, Оренбурге…
Так, житель Сахалина 60-летний Сергей Ч., работающий в хостеле, лишился должности с 20 июля 2021 года. Отправить строптивца на дистанционку было невозможно, так как он трудился сантехником. Судья решил, что Сергей прав.
Удовлетворили иск и медсестры отделения оказания паллиативной медицинской помощи Лоры Семеновны А. из Якутска. Работодателя обязали выплатить ей положенную зарплату.
Защитили свои права брянские педагоги, псковские медработники, несколько судов выиграли отстраненные работники в Оренбурге: сотрудница детского сада, имеющая медотвод, добилась компенсации морального вреда.
В апреле уже 2022 года Оренбургский облсуд восстановил в должности еще одного работника медучреждения. Этот случай уникален тем, что у написавшей иск жительницы не было никаких причин отказа от прививки. Она просто не хотела делать укол. На что, в принципе, имела полное право.
Руководитель ее медучреждения был уверен, что приказ об отстранении от работы является абсолютно обоснованным, ведь дама трудится в лечебном учреждении. Однако апелляционная инстанция Оренбургского областного суда, изучив материалы, пришла к выводу, что истец не выполняет работы, связанные с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, поэтому постановление регионального санитарного врача женщины не касается.
Дело в том, что никаких четких федеральных норм, кроме распоряжений санитарных врачей регионов, относительно обязательности вакцинации никогда не издавалось. Те же, кто вынужден был пойти на прививку, брал всю ответственность за ее последствия на себя, подписывая перед процедурой информированное и как бы добровольное согласие. Некоторые, скажем честно, находили не очень-то честные способы обзавестись заветным сертификатом о том, что прививка сделана, на стороне. Но Михаил не хотел никого обманывать.
К тому времени уже было понятно, что прививка не панацея. Люди так же заболевали и умирали как без нее, так и после нее. Мало того многие были вынуждены согласиться на вакцину, не зная, что уже больны и находятся в инкубационном периоде, что могло впоследствии сказаться на течении инфекции. На тот момент клинические испытания по вакцинам не были завершены, так что говорить о безопасности и эффективности препарата было явно преждевременно.
«Только я сопровождал около 100 таких дел в судах. Представлял лично около 70 отстраненных в судах, но это малая часть всех дел, которые рассматривались в судах РФ, — рассказал «МК» правозащитник Денис Шульга. — Из тех, кто был отстранен и подал иск, большинство в конце концов восстановили на работе сами работодатели еще до вынесения судебных решений».
В результате после 1–6 месяцев отстранения по разным причинам были восстановлено на работе 95% отстраненных. Хотя компенсации за принудительный простой не выплачивали.
«А одна за
Естественно, Михаил обратился с гражданским иском в суд.
С 1 января 2022 года, когда он уже подал иск, тех, у кого закончились медотводы, и новичков больше вроде как не отстраняли и не трогали. «Но меня, как обратившегося в суд за восстановлением своих прав, можно сказать, заклеймили».
К слову сказать, Агапов такой был не один. Тогда по всей стране суды принимали подобные иски пачками. Я сама состояла в Интернете в чате тех, кто не желал прививаться. Люди искренне не понимали, почему, если прививка добровольная, им выкручивают руки, заставляя ее делать? Страсти кипели.
В январе 2022 года дело едва не дошло до конфликта на одном из крупнейших питерских заводов. Рабочим пообещали заблокировать пропуска и не пускать на территорию, пока те не принесут QR-код.
До открытого противостояния дело тогда не дошло, так как на нас свалился штамм «Омикрон», который был легкий, косил всех подряд, и относиться к COVID-19 cтали гораздо проще.
По словам правозащитников, некоторые суды не хотели рассматривать иски непривитых, но были и такие, кто вполне лояльно относился к жалобам отстраненных работников.
Подобные процессы проходили в Якутии, на Сахалине, в Брянске, Пскове, Оренбурге…
Так, житель Сахалина 60-летний Сергей Ч., работающий в хостеле, лишился должности с 20 июля 2021 года. Отправить строптивца на дистанционку было невозможно, так как он трудился сантехником. Судья решил, что Сергей прав.
Удовлетворили иск и медсестры отделения оказания паллиативной медицинской помощи Лоры Семеновны А. из Якутска. Работодателя обязали выплатить ей положенную зарплату.
Защитили свои права брянские педагоги, псковские медработники, несколько судов выиграли отстраненные работники в Оренбурге: сотрудница детского сада, имеющая медотвод, добилась компенсации морального вреда.
В апреле уже 2022 года Оренбургский облсуд восстановил в должности еще одного работника медучреждения. Этот случай уникален тем, что у написавшей иск жительницы не было никаких причин отказа от прививки. Она просто не хотела делать укол. На что, в принципе, имела полное право.
Руководитель ее медучреждения был уверен, что приказ об отстранении от работы является абсолютно обоснованным, ведь дама трудится в лечебном учреждении. Однако апелляционная инстанция Оренбургского областного суда, изучив материалы, пришла к выводу, что истец не выполняет работы, связанные с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, поэтому постановление регионального санитарного врача женщины не касается.
Дело в том, что никаких четких федеральных норм, кроме распоряжений санитарных врачей регионов, относительно обязательности вакцинации никогда не издавалось. Те же, кто вынужден был пойти на прививку, брал всю ответственность за ее последствия на себя, подписывая перед процедурой информированное и как бы добровольное согласие. Некоторые, скажем честно, находили не очень-то честные способы обзавестись заветным сертификатом о том, что прививка сделана, на стороне. Но Михаил не хотел никого обманывать.
К тому времени уже было понятно, что прививка не панацея. Люди так же заболевали и умирали как без нее, так и после нее. Мало того многие были вынуждены согласиться на вакцину, не зная, что уже больны и находятся в инкубационном периоде, что могло впоследствии сказаться на течении инфекции. На тот момент клинические испытания по вакцинам не были завершены, так что говорить о безопасности и эффективности препарата было явно преждевременно.
«Только я сопровождал около 100 таких дел в судах. Представлял лично около 70 отстраненных в судах, но это малая часть всех дел, которые рассматривались в судах РФ, — рассказал «МК» правозащитник Денис Шульга. — Из тех, кто был отстранен и подал иск, большинство в конце концов восстановили на работе сами работодатели еще до вынесения судебных решений».
В результате после 1–6 месяцев отстранения по разным причинам были восстановлено на работе 95% отстраненных. Хотя компенсации за принудительный простой не выплачивали.
«А одна за
06.02.202501:30
Аргентина выходит из-под влияния частной коммерческой лавочки #ВОЗ вслед за США. Трамп продолжает громить структуры глобалистов — взялся за агентство USAID. Гейтс грозится, что прекращение финансирования USAID приведёт к появлению ещё одной загадочной болезни по всему миру. Обозлился, ничего не скрывает, стервец.
Публицист Анатолий Несмиян:
Нет, скорее всего, никакой «загадочной болезни», а есть биологическое оружие неизвестной степени готовности. То, что «пандемия ковида» была каким-то испытанием такого оружия и одновременно учениями национальных правительств отражать биологическую атаку, сомнений вызывает все меньше.
Учитывая вовлеченность Гейтса в события, он наверняка находился в числе тех, кто либо готовился к этой атаке, либо принимал в ней какое-то участие.
Заявление Гейтса стоит рассматривать, как угрозу в адрес Трампа: в случае, если погром глобальных структур выйдет за «красные линии», то Дип Стейт будет вынужден начать защищаться. Тем, что у него есть сейчас на руках.
«Загадочная болезнь», по всей видимости - какой-то очередной штамм микрорганизма, вызывающего тот или иной вариант ОРЗ. Предыдущие испытания биологического оружия маскировали под естественную эпидемию, поэтому она возникала и развивалась из одной локации. Угроза Гейтса может быть реализована как вспышка одновременно во многих источниках.
«Естественная» или замаскированная под «естественную» эпидемия по мере распространения приводит к быстрым мутациям вредоносных микроорганизмов, что всегда ведёт к одному сюжету: заболевание быстро перестает быть смертельным, так как основная задача любого микроорганизма - не убить носителя, а распространить свой генетический материал как можно дальше (для чего носитель должен оставаться живым). В случае боевого применения сразу во многих местах заражение будет происходить гораздо быстрее, а значит - болезнь будет гораздо более смертельной за счет искусственного распространения.
К угрозам Гейтса стоит относиться серьезно. Это человек, который явно несет ответственность за гибель миллионов в ходе событий 2020/2021. И то, что он и его подельники эту ответственность не понесли, делает их достаточно опасными. Для сохранения власти они могут убить уже не миллионы, а миллиарды. Здесь логика людоедов всегда одинакова.
Публицист Анатолий Несмиян:
Нет, скорее всего, никакой «загадочной болезни», а есть биологическое оружие неизвестной степени готовности. То, что «пандемия ковида» была каким-то испытанием такого оружия и одновременно учениями национальных правительств отражать биологическую атаку, сомнений вызывает все меньше.
Учитывая вовлеченность Гейтса в события, он наверняка находился в числе тех, кто либо готовился к этой атаке, либо принимал в ней какое-то участие.
Заявление Гейтса стоит рассматривать, как угрозу в адрес Трампа: в случае, если погром глобальных структур выйдет за «красные линии», то Дип Стейт будет вынужден начать защищаться. Тем, что у него есть сейчас на руках.
«Загадочная болезнь», по всей видимости - какой-то очередной штамм микрорганизма, вызывающего тот или иной вариант ОРЗ. Предыдущие испытания биологического оружия маскировали под естественную эпидемию, поэтому она возникала и развивалась из одной локации. Угроза Гейтса может быть реализована как вспышка одновременно во многих источниках.
«Естественная» или замаскированная под «естественную» эпидемия по мере распространения приводит к быстрым мутациям вредоносных микроорганизмов, что всегда ведёт к одному сюжету: заболевание быстро перестает быть смертельным, так как основная задача любого микроорганизма - не убить носителя, а распространить свой генетический материал как можно дальше (для чего носитель должен оставаться живым). В случае боевого применения сразу во многих местах заражение будет происходить гораздо быстрее, а значит - болезнь будет гораздо более смертельной за счет искусственного распространения.
К угрозам Гейтса стоит относиться серьезно. Это человек, который явно несет ответственность за гибель миллионов в ходе событий 2020/2021. И то, что он и его подельники эту ответственность не понесли, делает их достаточно опасными. Для сохранения власти они могут убить уже не миллионы, а миллиарды. Здесь логика людоедов всегда одинакова.
04.02.202522:39
Любой гражданин РФ имеет право на медицинскую помощь, оказываемую за счет системы обязательного страхования #ОМС и бюджетных средств. Это право закреплено в 41 статье Конституции Российской Федерации.
Однако зачастую бывают случаи, когда государственные медицинские учреждения оказывают платные услуги или вовсе отказывают в предоставлении помощи.
Общественная служба новостей обратилась к президенту Лиги защитников пациентов Александру Саверскому, чтобы выяснить, в каких случаях государственные медучреждения грубо нарушают закон и как быть пациенту, если он хочет отстоять свои права.
«В Конституции прописано, что медицинская помощь оказывается людям бесплатно. Под медицинской помощью понимается помощь, оказываемая в соответствии с порядками, стандартами и клиническими рекомендациями. Закон 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в РФ” делает перескок. Он говорит, что государство гарантирует помощь только в рамках базовой программы госгарантий. Тут интересное кино получается: собственно говоря, вы помощь оказываете как помощь [в целом] или только какую-то определенную? Вокруг этого начинается торг. Потому что одновременно есть 1006 постановление Правительства по платным медуслугам».
Александр Саверский поясняет, что сегодня многие государственные учреждения используют 1006 постановление как основание внедрять платные медицинские услуги, что само по себе грубо нарушает закон.
, — подчеркивает президент Лиги защитников пациентов.
Он уверил, что, согласно Конституции, государственные медицинские учреждения обязаны предоставлять только бесплатные медицинские услуги.
«Любая медицинская помощь в государственных учреждениях должна быть бесплатной. На основании чего устроили фейерверк платных услуг — непонятно»
По словам Александра Саверского, платными могут быть только сервисные или дополнительные услуги. Эксперт пояснил, что к ним можно отнести наличие телевизора в палате, если человек лежит в стационаре.
Глава Лиги защитников пациентов также дал советы, как быть, если вы столкнулись с нарушением своих прав. Он рассказал о последовательности действий, которая поможет отстоять права.
«Алгоритм защиты всегда один и тот же. Сначала вы пишете жалобу, предупреждение, претензию в любой форме главному врачу. Это нужно для того, чтобы иметь факт закрепления нарушения прав. То есть заявляете, что права нарушены, и делаете это не устно, а в письменной форме. Если дальше идет отрицательный ответ, то, соответственно, обращайтесь к прокурору, который осуществляет надзор за законодательством.
Можно обратиться в вышестоящую организацию. Вопрос в том, что происходит и чего вы хотите добиться. Если это просто платные услуги, то, соответственно, можно обратиться в органы управления здравоохранением. Но они наверняка способствуют этому нарушению, являясь его участником, устанавливают тарифы и так далее, не следят за выполнением конституционного права», — считает специалист.
Александр Саверский напомнил, что основным законом страны является Конституция. И то, что закреплено в ней, не может быть отменено постановлениями или федеральными законами.
«Государственное муниципальное учреждение — это часть административной системы государства, как армия. И когда там идет приказ, его обязаны выполнять»
«Но если вам скажут, что это гражданско-правовые отношения, это неверно. Причем здесь гражданско-правовые отношения, если был дан приказ Конституцией бесплатно оказывать помощь? Там написано оказывать помощь за счет бюджетных страховых поступлений. Есть ОМС, есть бюджеты. В чем проблема? А там, в конце конституционной статьи есть дописка про другие поступления. Получается, под ними надо понимать пациента? То есть лечить бесплатно за счет пациента? Но так Конституцию
Однако зачастую бывают случаи, когда государственные медицинские учреждения оказывают платные услуги или вовсе отказывают в предоставлении помощи.
Общественная служба новостей обратилась к президенту Лиги защитников пациентов Александру Саверскому, чтобы выяснить, в каких случаях государственные медучреждения грубо нарушают закон и как быть пациенту, если он хочет отстоять свои права.
«В Конституции прописано, что медицинская помощь оказывается людям бесплатно. Под медицинской помощью понимается помощь, оказываемая в соответствии с порядками, стандартами и клиническими рекомендациями. Закон 323-ФЗ “Об основах охраны здоровья граждан в РФ” делает перескок. Он говорит, что государство гарантирует помощь только в рамках базовой программы госгарантий. Тут интересное кино получается: собственно говоря, вы помощь оказываете как помощь [в целом] или только какую-то определенную? Вокруг этого начинается торг. Потому что одновременно есть 1006 постановление Правительства по платным медуслугам».
Александр Саверский поясняет, что сегодня многие государственные учреждения используют 1006 постановление как основание внедрять платные медицинские услуги, что само по себе грубо нарушает закон.
«Государственные муниципальные учреждения здравоохранения оказывают платные медицинские услуги с нарушением Конституции и действующего законодательства. Никто не разрешает им оказывать платные медицинские услуги. Но всем на это наплевать, потому что все считают априори, что постановление распространится и на них тоже. Но постановление не может противоречить Конституции»
, — подчеркивает президент Лиги защитников пациентов.
Он уверил, что, согласно Конституции, государственные медицинские учреждения обязаны предоставлять только бесплатные медицинские услуги.
«Любая медицинская помощь в государственных учреждениях должна быть бесплатной. На основании чего устроили фейерверк платных услуг — непонятно»
По словам Александра Саверского, платными могут быть только сервисные или дополнительные услуги. Эксперт пояснил, что к ним можно отнести наличие телевизора в палате, если человек лежит в стационаре.
Глава Лиги защитников пациентов также дал советы, как быть, если вы столкнулись с нарушением своих прав. Он рассказал о последовательности действий, которая поможет отстоять права.
«Алгоритм защиты всегда один и тот же. Сначала вы пишете жалобу, предупреждение, претензию в любой форме главному врачу. Это нужно для того, чтобы иметь факт закрепления нарушения прав. То есть заявляете, что права нарушены, и делаете это не устно, а в письменной форме. Если дальше идет отрицательный ответ, то, соответственно, обращайтесь к прокурору, который осуществляет надзор за законодательством.
Можно обратиться в вышестоящую организацию. Вопрос в том, что происходит и чего вы хотите добиться. Если это просто платные услуги, то, соответственно, можно обратиться в органы управления здравоохранением. Но они наверняка способствуют этому нарушению, являясь его участником, устанавливают тарифы и так далее, не следят за выполнением конституционного права», — считает специалист.
Александр Саверский напомнил, что основным законом страны является Конституция. И то, что закреплено в ней, не может быть отменено постановлениями или федеральными законами.
«Государственное муниципальное учреждение — это часть административной системы государства, как армия. И когда там идет приказ, его обязаны выполнять»
«Но если вам скажут, что это гражданско-правовые отношения, это неверно. Причем здесь гражданско-правовые отношения, если был дан приказ Конституцией бесплатно оказывать помощь? Там написано оказывать помощь за счет бюджетных страховых поступлений. Есть ОМС, есть бюджеты. В чем проблема? А там, в конце конституционной статьи есть дописка про другие поступления. Получается, под ними надо понимать пациента? То есть лечить бесплатно за счет пациента? Но так Конституцию
से पुनः पोस्ट किया:
Раньше всех. Ну почти.
14.02.202520:05
❗️Трамп в пятницу подпишет указ, направленный на прекращение федерального финансирования школ и университетов, которые требуют обязательной вакцинации от коронавируса, сообщил представитель Белого дома.
से पुनः पोस्ट किया:
Анатолий Несмиян
11.02.202514:59
Конституционный суд вынес окончательное решение, по которому обязательность вакцинации является основанием для отстранения от работы человека, отказавшегося делать укол. Решение неоднозначное, так как предполагает запрет на профессию без судебного на то решения. Что в свою очередь идет вразрез положениям той же самой конституции, по которой ограничение человека в правах может быть принято только судебным решением.
С другой стороны, «пандемия» ковида была глобальным пилотным проектом по возвращению человечества в новое средневековье и строительству нового крепостного права. Председатель КС Зорькин при этом является горячим сторонником крепостного права. Еще в 2014 году он публично заявил, что «…при всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации…»
Логично, что внутренние убеждения председателя КС не могли не сказаться на том, что он не менее горячо приветствует любые шаги по восстановлению этого справедливого на его взгляд, строя.
С другой стороны, «пандемия» ковида была глобальным пилотным проектом по возвращению человечества в новое средневековье и строительству нового крепостного права. Председатель КС Зорькин при этом является горячим сторонником крепостного права. Еще в 2014 году он публично заявил, что «…при всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации…»
Логично, что внутренние убеждения председателя КС не могли не сказаться на том, что он не менее горячо приветствует любые шаги по восстановлению этого справедливого на его взгляд, строя.
11.02.202500:22
Доктор медицинских наук Денис Викторович Иванов об инфовбросах (инфодемии) продажных СМИ про так называемую "квадродемию" — сочетание ужас-ужасных патогенов, которое якобы угрожает человечеству. К пятилетию от начала массового психоза на почве модной болячки из Ухани.
07.02.202523:10
На редкость правдивая статья от федерального СМИ. В течение последних пяти лет "МК" несколько раз выпускал подобные, но только в электронной версии, не в бумажной.
Продавца из Москвы принуждали сделать прививку от коронавируса: «Уколись любой ценой», — говорили ему работодатели три года назад. И сейчас, хоть все ограничения сняты и добровольно-обязательные прививки давно уже отменили, Михаил Агапов, наверное, остается последним, кого пытались принудить к мерам медицинского характера. Его отстранили от работы, а потом и вовсе сократили.
39-летний москвич Михаил Агапов остается одним из последних непривитых (или вообще последним, так как точной статистики до сих пор нет), который так и не добился восстановления на своем рабочем месте. Вот уже три года, как продолжается его борьба за свои трудовые права.
«Да, видимо, у меня самое долгое и самое беспрецедентное дело по этому поводу. Я разговаривал со своими товарищами по несчастью. Обязательную вакцинацию давно уже никто не требует. У всех все закончилось в их пользу, всех вернули на работу», — рассказывает Агапов.
Помните, как три года назад санитарные чиновники и власти заявляли, что мы умрем, если не сделаем поголовно прививки от коронавируса и не будем ходить строем по QR-кодам?
Об этом кричали изо всех утюгов: депутаты, врачи, журналисты. Непривитые не могли посещать театры, рестораны…
Фактически этих людей ограничивали в гражданских правах. Но самое страшное, что, руководствуясь общественным благом, их, случалось, отстраняли от работы, оставляя без средств к существованию. Принуждали сидеть дома за свой счет, пока они не сделают «добровольную» прививку.
Так, скончавшийся от коронавирусной инфекции Владимир Жириновский в свое время призвал не пускать на работу даже своих коллег, депутатов Государственной думы, если они не вакцинировались, а саму прививку включить в Национальный календарь и сделать обязательной для всех.
Сам политик, как мы помним, привился всеми существующими препаратами восемь раз, а потом умер от ковида.
Давно это было. Сколько с тех пор событий утекло! Не помните? Не мудрено: у людей вообще короткая память на то, что их лично больше не касается.
И вроде бы жизнь изменилась: по крайней мере, прививки с нас больше никто не требует.
Передо мной последняя жертва добровольно-принудительной вакцинации Михаил Агапов.
По его словам, с 2011 по 2021 год он добросовестно трудился продавцом сначала запчастей, потом продавцом-консультантом в крупной компании по продаже автомобилей.
Никаких нареканий за это время не имел. Ему самому работа нравилась. Да и работодателя он, как квалифицированный продавец запчастей, вероятно, вполне устраивал, иначе бы не проработал на одном месте столько лет.
Ковид подкрался незаметно. А следом за ним и добровольная вакцинация. Летом 2021 года на работе Агапова приказали сотрудникам вакцинироваться добровольно. Хотя даже тогда такого рвения от граждан никто не требовал. Как говорили, для достижения коллективного иммунитета достаточно не более 60–70% привитых.
Михаил говорит, что на тот момент у них привились 86% сотрудников и он сам в принципе был не против прививок, просто в феврале он переболел и имел медотвод по 11 августа 2021 года.
«Но наше любимое руководство решило «продавить» всех. Я им говорил, что у меня действует медотвод по медицинским показаниям. Я имею полное право не делать прививку. Хотите, уйду на удаленку или буду делать ПЦР-тест каждую неделю. Мне отвечали, что нет, только вакцина», — говорит мой собеседник.
16.08.2021 мужчина предоставил в отдел кадров официальный медицинский отвод по 11 августа 2021 года, указав, что на 17.08.2021 ему назначена запись к врачу для продления.
Однако в тот же день, 16.08.2021, он был отстранен от работы без выплаты заработной платы в связи «с отказом от вакцинации против новой коронавирусной инфекции до прохождения вакцинации». Пообещали, впрочем, что после прохождения вакцинации Агапов может вернуться на любимую работу.
Михаил посчитал данный приказ незаконным, поскольку работодателем не был принят во внимание медотвод, а
Продавца из Москвы принуждали сделать прививку от коронавируса: «Уколись любой ценой», — говорили ему работодатели три года назад. И сейчас, хоть все ограничения сняты и добровольно-обязательные прививки давно уже отменили, Михаил Агапов, наверное, остается последним, кого пытались принудить к мерам медицинского характера. Его отстранили от работы, а потом и вовсе сократили.
39-летний москвич Михаил Агапов остается одним из последних непривитых (или вообще последним, так как точной статистики до сих пор нет), который так и не добился восстановления на своем рабочем месте. Вот уже три года, как продолжается его борьба за свои трудовые права.
«Да, видимо, у меня самое долгое и самое беспрецедентное дело по этому поводу. Я разговаривал со своими товарищами по несчастью. Обязательную вакцинацию давно уже никто не требует. У всех все закончилось в их пользу, всех вернули на работу», — рассказывает Агапов.
Помните, как три года назад санитарные чиновники и власти заявляли, что мы умрем, если не сделаем поголовно прививки от коронавируса и не будем ходить строем по QR-кодам?
Об этом кричали изо всех утюгов: депутаты, врачи, журналисты. Непривитые не могли посещать театры, рестораны…
Фактически этих людей ограничивали в гражданских правах. Но самое страшное, что, руководствуясь общественным благом, их, случалось, отстраняли от работы, оставляя без средств к существованию. Принуждали сидеть дома за свой счет, пока они не сделают «добровольную» прививку.
Так, скончавшийся от коронавирусной инфекции Владимир Жириновский в свое время призвал не пускать на работу даже своих коллег, депутатов Государственной думы, если они не вакцинировались, а саму прививку включить в Национальный календарь и сделать обязательной для всех.
Сам политик, как мы помним, привился всеми существующими препаратами восемь раз, а потом умер от ковида.
Давно это было. Сколько с тех пор событий утекло! Не помните? Не мудрено: у людей вообще короткая память на то, что их лично больше не касается.
И вроде бы жизнь изменилась: по крайней мере, прививки с нас больше никто не требует.
Передо мной последняя жертва добровольно-принудительной вакцинации Михаил Агапов.
По его словам, с 2011 по 2021 год он добросовестно трудился продавцом сначала запчастей, потом продавцом-консультантом в крупной компании по продаже автомобилей.
Никаких нареканий за это время не имел. Ему самому работа нравилась. Да и работодателя он, как квалифицированный продавец запчастей, вероятно, вполне устраивал, иначе бы не проработал на одном месте столько лет.
Ковид подкрался незаметно. А следом за ним и добровольная вакцинация. Летом 2021 года на работе Агапова приказали сотрудникам вакцинироваться добровольно. Хотя даже тогда такого рвения от граждан никто не требовал. Как говорили, для достижения коллективного иммунитета достаточно не более 60–70% привитых.
Михаил говорит, что на тот момент у них привились 86% сотрудников и он сам в принципе был не против прививок, просто в феврале он переболел и имел медотвод по 11 августа 2021 года.
«Но наше любимое руководство решило «продавить» всех. Я им говорил, что у меня действует медотвод по медицинским показаниям. Я имею полное право не делать прививку. Хотите, уйду на удаленку или буду делать ПЦР-тест каждую неделю. Мне отвечали, что нет, только вакцина», — говорит мой собеседник.
16.08.2021 мужчина предоставил в отдел кадров официальный медицинский отвод по 11 августа 2021 года, указав, что на 17.08.2021 ему назначена запись к врачу для продления.
Однако в тот же день, 16.08.2021, он был отстранен от работы без выплаты заработной платы в связи «с отказом от вакцинации против новой коронавирусной инфекции до прохождения вакцинации». Пообещали, впрочем, что после прохождения вакцинации Агапов может вернуться на любимую работу.
Михаил посчитал данный приказ незаконным, поскольку работодателем не был принят во внимание медотвод, а
से पुनः पोस्ट किया:Анатолий Несмиян
05.02.202516:48
Вслед за США о выходе из ВОЗ заявила и Аргентина. Что вполне разумно, учитывая, что из себя представляет нынешний ВОЗ. Так ведут себя нормальные суверенные страны. Ну, а разные геостратеги про суверенитет могут только бла-бла-бла. Когда касается принятия реальных суверенных решений, они немедленно ныряют в кусты.
04.02.202522:39
читать нельзя! Это палата номер 6 в масштабах страны», — подводит итоги Александр Саверский.
Напомним, что, согласно п.1 ст. 41 Конституции, «каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Напомним, что, согласно п.1 ст. 41 Конституции, «каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
13.02.202523:07
Официально коронавирусная пандемия закончилась в мае 2023 года, а обязательная вакцинация была отменена ещё в 2021. Однако многие непривитые сотрудники Metro Cash & Carry до сих пор не могут вернуться на свои рабочие места и продолжают вести судебные тяжбы за свои права. Об одной такой истории расскажем в нашем материале.
В 2020 году, в разгар эпидемии COVID-19 (которой не было) компания Metro C&С, наряду с многими прочими организациями, ввела ряд мер по борьбе с распространением инфекции, которые серьёзно отразились на условиях труда. Одной из первых мер был массовый перевод персонала на удалённую работу. Согласно трудовому законодательству, работодатель обязан был предоставить всё необходимое оборудование, но зачастую на практике он этого не делал. Тогда работникам приходилось пользоваться личным оборудованием, не получая за это положенной компенсации, что увеличивало их расходы. Если же у сотрудника не имелось такого оборудования, то его убеждали отправиться в неоплачиваемый отпуск.
После создания вакцины в Metro была развёрнута кампания по вакцинации персонала. Руководство агитировало сделать прививку и организовывало сдачу анализов на антитела, приглашая медиков прямиком на рабочие места. У нашей респондетки, Эльвиры, сотрудницы самарского офиса, был выявлен высокий уровень антител к инфекции. С этим результатом она обратилась к врачу за советом, и тот рекомендовал ей не вакцинироваться, потому как она уже обладала иммунитетом и не могла стать переносчиком. Однако медик не мог оформить официальный отвод из-за того, что действовавшие нормативы не предусматривали такую возможность, и работодатель, отвергнув все доводы, продолжил настаивать на вакцинации.
Отказавшихся от прививки сотрудников вызывали на индивидуальные беседы с руководством. Директора и кадровики настойчиво убеждали работников пройти вакцинацию, заверяя в её безопасности и эффективности, но многие воспринимали это как давление.
Ситуация обострилась, когда 15 июля 2021 года было выпущено «Постановление Главного государственного санитарного врача Самарской обл. N3…», которое предписывало обязательную вакцинацию для определённых групп граждан. Работодатель уведомил сотрудников о том, что если прививка не будет сделана в установленные сроки, то им грозит отстранение от работы без сохранения з/п. Это предупреждение касалось и Эльвиры.
Однако сотрудница продолжила стоять на своём, и 8 сентября её отстранили, лишив единственно заработка. Тогда Эльвира обратилась в городскую инспекцию труда с жалобой. Спустя месяц пришёл ответ, в котором было сказано, что никаких нарушений в действиях работодателя инспекция не усмотрела. Эльвиру такой ответ не устроил, и она подала иск в суд. Но и тут её ждала неудача — решения первых инстанций были приняты в пользу компании. Суды мотивировали свои вердикты ссылками на санитарные нормы и постановления, которые работодатели использовали для оправдания своих действий. Даже в Верховном суде её жалобу не приняли к рассмотрению, как и у многих других людей, защищавших свои права, связанные с вакцинацией.
И всё же Эльвира не сдавалась и продолжала бороться, посылая жалобы и запросы в различные инстанции и ведомства. Чаще всего ей отвечали формальными отписками или перенаправляли в другие органы, где её вновь ждали те же формальные ответы. Лишь в сентябре 2023 года, после всех семи кругов бюрократического ада, ей удалось добиться восстановления на работе. К тому моменту подходы компании сильно изменились.
Оказалось, что ещё с августа 2022 года по внутренним каналам было распространено сообщение, что теперь вакцинация сотрудников стала полностью добровольной. С того момента Metro при приёме на работу новых сотрудников больше не требовало от них ни сертификатов о вакцинации, ни иных справок. А также сотрудников, у которых истёк срок действия таких сертификатов, больше не отстраняли, иное суду компания так и не предоставила. Согласно письму от Управления Роспотребнадзора, которое Эльвира получила в 2023 году, обязательная вакцинация от COVID-19 завершилась ещё в декабре 2021 года и с тех пор носила лишь рекомендательный характер.
В 2020 году, в разгар эпидемии COVID-19 (которой не было) компания Metro C&С, наряду с многими прочими организациями, ввела ряд мер по борьбе с распространением инфекции, которые серьёзно отразились на условиях труда. Одной из первых мер был массовый перевод персонала на удалённую работу. Согласно трудовому законодательству, работодатель обязан был предоставить всё необходимое оборудование, но зачастую на практике он этого не делал. Тогда работникам приходилось пользоваться личным оборудованием, не получая за это положенной компенсации, что увеличивало их расходы. Если же у сотрудника не имелось такого оборудования, то его убеждали отправиться в неоплачиваемый отпуск.
После создания вакцины в Metro была развёрнута кампания по вакцинации персонала. Руководство агитировало сделать прививку и организовывало сдачу анализов на антитела, приглашая медиков прямиком на рабочие места. У нашей респондетки, Эльвиры, сотрудницы самарского офиса, был выявлен высокий уровень антител к инфекции. С этим результатом она обратилась к врачу за советом, и тот рекомендовал ей не вакцинироваться, потому как она уже обладала иммунитетом и не могла стать переносчиком. Однако медик не мог оформить официальный отвод из-за того, что действовавшие нормативы не предусматривали такую возможность, и работодатель, отвергнув все доводы, продолжил настаивать на вакцинации.
Отказавшихся от прививки сотрудников вызывали на индивидуальные беседы с руководством. Директора и кадровики настойчиво убеждали работников пройти вакцинацию, заверяя в её безопасности и эффективности, но многие воспринимали это как давление.
Ситуация обострилась, когда 15 июля 2021 года было выпущено «Постановление Главного государственного санитарного врача Самарской обл. N3…», которое предписывало обязательную вакцинацию для определённых групп граждан. Работодатель уведомил сотрудников о том, что если прививка не будет сделана в установленные сроки, то им грозит отстранение от работы без сохранения з/п. Это предупреждение касалось и Эльвиры.
Однако сотрудница продолжила стоять на своём, и 8 сентября её отстранили, лишив единственно заработка. Тогда Эльвира обратилась в городскую инспекцию труда с жалобой. Спустя месяц пришёл ответ, в котором было сказано, что никаких нарушений в действиях работодателя инспекция не усмотрела. Эльвиру такой ответ не устроил, и она подала иск в суд. Но и тут её ждала неудача — решения первых инстанций были приняты в пользу компании. Суды мотивировали свои вердикты ссылками на санитарные нормы и постановления, которые работодатели использовали для оправдания своих действий. Даже в Верховном суде её жалобу не приняли к рассмотрению, как и у многих других людей, защищавших свои права, связанные с вакцинацией.
И всё же Эльвира не сдавалась и продолжала бороться, посылая жалобы и запросы в различные инстанции и ведомства. Чаще всего ей отвечали формальными отписками или перенаправляли в другие органы, где её вновь ждали те же формальные ответы. Лишь в сентябре 2023 года, после всех семи кругов бюрократического ада, ей удалось добиться восстановления на работе. К тому моменту подходы компании сильно изменились.
Оказалось, что ещё с августа 2022 года по внутренним каналам было распространено сообщение, что теперь вакцинация сотрудников стала полностью добровольной. С того момента Metro при приёме на работу новых сотрудников больше не требовало от них ни сертификатов о вакцинации, ни иных справок. А также сотрудников, у которых истёк срок действия таких сертификатов, больше не отстраняли, иное суду компания так и не предоставила. Согласно письму от Управления Роспотребнадзора, которое Эльвира получила в 2023 году, обязательная вакцинация от COVID-19 завершилась ещё в декабре 2021 года и с тех пор носила лишь рекомендательный характер.
11.02.202501:38
Какая забавная новость ))
Сына гендиректора «Газпром-Медиа» и экс-главы Роскомнадзора (роскомпозора, который по беспределу отрубил необходимый многим ежедневно для работы мировой видеохостинг YouTube), 20-летнего Николая Жарова, обманули на сумму 65 миллионов рублей.
Мошенники могли бы получить и больше, но сотрудница ломбарда, куда Николай сдал 16 пар дорогих часов, усомнилась в законности сделки и вызвала полицию.
По данным издания Baza, развод Николая на деньги начался 8 февраля, когда аферисты представились сотрудниками Мегафона. Они использовали схему, связанную с «продлением договора на симку», в результате которой Николай отправил им SMS с кодом доступа. Это дало мошенникам возможность получить контроль над его учетной записью на Госуслугах.
Следуя указаниям мошенников, Жаров собрал все наличные средства — 49 миллионов рублей, 36 тысяч долларов и 133 тысячи евро — и передал их курьерам в тот же вечер.
После этого аферисты решили заняться драгоценностями. Николая заставили забрать все дорогие часы из дома и сдать их в ломбард, а полученные средства передать курьеру. Однако за счет внимательности сотрудницы ломбарда коллекция часов семьи Жаровых была спасена, так как Николай настаивал на продаже без документов, что и привело к вызову полиции.😁
Сына гендиректора «Газпром-Медиа» и экс-главы Роскомнадзора (роскомпозора, который по беспределу отрубил необходимый многим ежедневно для работы мировой видеохостинг YouTube), 20-летнего Николая Жарова, обманули на сумму 65 миллионов рублей.
Мошенники могли бы получить и больше, но сотрудница ломбарда, куда Николай сдал 16 пар дорогих часов, усомнилась в законности сделки и вызвала полицию.
По данным издания Baza, развод Николая на деньги начался 8 февраля, когда аферисты представились сотрудниками Мегафона. Они использовали схему, связанную с «продлением договора на симку», в результате которой Николай отправил им SMS с кодом доступа. Это дало мошенникам возможность получить контроль над его учетной записью на Госуслугах.
Следуя указаниям мошенников, Жаров собрал все наличные средства — 49 миллионов рублей, 36 тысяч долларов и 133 тысячи евро — и передал их курьерам в тот же вечер.
После этого аферисты решили заняться драгоценностями. Николая заставили забрать все дорогие часы из дома и сдать их в ломбард, а полученные средства передать курьеру. Однако за счет внимательности сотрудницы ломбарда коллекция часов семьи Жаровых была спасена, так как Николай настаивал на продаже без документов, что и привело к вызову полиции.😁
07.02.202523:10
явительница не дожила до вступления решения суда в силу: умерла от онкологии, пока шел суд. Работодатель, кстати, за это время ее сократил», — продолжает Шульга.
Михаил Агапов, по его словам, все еще ходит по различным судебным инстанциям. Первая инстанция, рассматривавшая дело по существу в Дорогомиловском суде, сперва иск не поддержала, однако после того, как Агапов пожаловался, прокурор вынес представление на отмену судебного решения первой инстанции.
В декабре 2022 года апелляция снова поддержала работодателя, но в этот раз прокурор отказался от поддержки отстраненного, потом дело ушло в кассацию… Справедливости ради надо сказать, что в ноябре 2023 года суд встал на сторону продавца Агапова: злополучный приказ был отменен, а в его пользу присудили и средний заработок за время вынужденного прогула, и моральный вред, и судебные расходы. А в конце октября 2024 года Мосгорсуд решение суда отменил, в удовлетворении требований Агапова отказал, так как неверно были установлены юридически значимые обстоятельства. Этот судебный акт обжалован в кассации.
Пока суд да дело в марте 2023 года из компании строптивого сотрудника уволили по… сокращению штатов. Согласно статье Трудового кодекса, Михаилу должны были предложить другие вакансии из имеющихся. «Как оказалось, моя должность, одна из 1500, попала под сокращение», — разводит он руками. И к давнему и неактуальному теперь уже делу об отстранении от работы добавилось восстановление на работе в связи с увольнением по инициативе администрации.
О пандемии большинство из нас вспоминало уже как о призрачном и неприятном периоде в мировой истории — было и прошло.
Вакцинация в первоначальном «детском» варианте, в котором ее проводили, оставалась обязательной только до 01.01.2022. С 1 сентября 2024 года она не требуется никому, кроме особо уязвимых «групп риска».
Одни за другими удалялись из чатов противников коронавирусной вакцинации счастливчики, восстановленные на работе. В конце концов сам чат закрылся.
К сегодняшнему дню уже никто толком и не помнит, с чего все началось. В компании, где работал Михаил, новые сотрудники тоже уже не в курсе этой истории. Тем не менее он по-прежнему в черном списке.
Агапов не раз видел вакансию на такую же позицию на сайте. По его словам, в компании, как и везде сейчас, огромный недобор кадров. Звонил. Выяснял условия. Берут вообще без опыта, с улицы. Когда рассказывал о своем большом стаже в этой профессии, его готовы были оторвать с руками и ногами, как только называл свою фамилию — тут же следовал вежливый отказ. При этом никто уже не интересовался у соискателя, сделал ли он прививку и болел ли COVID-19. Следовательно, дело не в них. «Государственная служба занятости, кстати, также отправляла запрос моему работодателю по поводу работы для меня, — говорит Михаил. - Пусть, но по закону меня обязаны восстановить и выплатить все, что мне должны за годы вынужденной безработицы».
22 января 2025 года Московская городская прокуратура, изучив материалы этого постковидного дела, нашла основание для оспаривания решения суда и подготовила кассационное определение во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Агапов надеется, что в отношении него закон будет работать. Собирается ли он оставаться на своем месте, если его вернут? На этот вопрос последняя жертва вакцинации отвечает не задумавшись: «Пусть сначала восстановят и все выплатят, а потом посмотрим».
Михаил Агапов, по его словам, все еще ходит по различным судебным инстанциям. Первая инстанция, рассматривавшая дело по существу в Дорогомиловском суде, сперва иск не поддержала, однако после того, как Агапов пожаловался, прокурор вынес представление на отмену судебного решения первой инстанции.
В декабре 2022 года апелляция снова поддержала работодателя, но в этот раз прокурор отказался от поддержки отстраненного, потом дело ушло в кассацию… Справедливости ради надо сказать, что в ноябре 2023 года суд встал на сторону продавца Агапова: злополучный приказ был отменен, а в его пользу присудили и средний заработок за время вынужденного прогула, и моральный вред, и судебные расходы. А в конце октября 2024 года Мосгорсуд решение суда отменил, в удовлетворении требований Агапова отказал, так как неверно были установлены юридически значимые обстоятельства. Этот судебный акт обжалован в кассации.
Пока суд да дело в марте 2023 года из компании строптивого сотрудника уволили по… сокращению штатов. Согласно статье Трудового кодекса, Михаилу должны были предложить другие вакансии из имеющихся. «Как оказалось, моя должность, одна из 1500, попала под сокращение», — разводит он руками. И к давнему и неактуальному теперь уже делу об отстранении от работы добавилось восстановление на работе в связи с увольнением по инициативе администрации.
О пандемии большинство из нас вспоминало уже как о призрачном и неприятном периоде в мировой истории — было и прошло.
Вакцинация в первоначальном «детском» варианте, в котором ее проводили, оставалась обязательной только до 01.01.2022. С 1 сентября 2024 года она не требуется никому, кроме особо уязвимых «групп риска».
Одни за другими удалялись из чатов противников коронавирусной вакцинации счастливчики, восстановленные на работе. В конце концов сам чат закрылся.
К сегодняшнему дню уже никто толком и не помнит, с чего все началось. В компании, где работал Михаил, новые сотрудники тоже уже не в курсе этой истории. Тем не менее он по-прежнему в черном списке.
Агапов не раз видел вакансию на такую же позицию на сайте. По его словам, в компании, как и везде сейчас, огромный недобор кадров. Звонил. Выяснял условия. Берут вообще без опыта, с улицы. Когда рассказывал о своем большом стаже в этой профессии, его готовы были оторвать с руками и ногами, как только называл свою фамилию — тут же следовал вежливый отказ. При этом никто уже не интересовался у соискателя, сделал ли он прививку и болел ли COVID-19. Следовательно, дело не в них. «Государственная служба занятости, кстати, также отправляла запрос моему работодателю по поводу работы для меня, — говорит Михаил. - Пусть, но по закону меня обязаны восстановить и выплатить все, что мне должны за годы вынужденной безработицы».
22 января 2025 года Московская городская прокуратура, изучив материалы этого постковидного дела, нашла основание для оспаривания решения суда и подготовила кассационное определение во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Агапов надеется, что в отношении него закон будет работать. Собирается ли он оставаться на своем месте, если его вернут? На этот вопрос последняя жертва вакцинации отвечает не задумавшись: «Пусть сначала восстановят и все выплатят, а потом посмотрим».
से पुनः पोस्ट किया:
Александр Саверский
06.02.202522:19
Об административной и уголовной ответственности врачей
05.02.202500:06
"Эксперт ВОЗ Ерофеева".
Генетический скрининг.
Попахивает не просто евгеникой, а трансгуманизмом, медфашизмом, прям воняет. Государство, маниакально уничтожающее коренной народ пальмой, замещающей миграцией, запредельными налогами, тарифами, инфляцией, упорно и бесцеремонно лезет к нам в постель и в трусы. Направление на сдачу крови на маркер фертильности АМГ антимюллеров гормон открыто на год вперёд, тогда как получить талон по ОМС на действительно необходимые показатели крови, на УЗИ, к ревматологу, неврологу, кардиологу и так далее, невозможно.
Каждому желательно знать свой холестерин, глюкозу, гемоглобин, ферритин, ТТГ и ряд иных показателей, а никак не АМГ. Достали своей удушливой заботой там, где она не нужна.
Матерям следует письменно предупредить классных руководителей и директоров детских учреждений, что запрещаете приближаться к своему ребёнку с какими-либо анализами, прививками, "осмотрами". Ничего, кроме глубоких пожизненных душевных травм и утраченного здоровья непрошенная государева забота не несёт.
Родители-медики сумели оградить меня в саду и школе от "осмотров", "диспансеризаций" и прививок. А дети, которых белохалатные туловища анально изнасиловали на кушетках, выросли с понятной неприязнью к врачам и всей системе здравоохранения.
Настолько нехватает пушечного мяса для военных авантюр и биообъектов для генетических экспериментов, что на высоком уровне раздаются команды терроризировать людей пропагандой "рожать пока рожалка работает".😕
Генетический скрининг.
Попахивает не просто евгеникой, а трансгуманизмом, медфашизмом, прям воняет. Государство, маниакально уничтожающее коренной народ пальмой, замещающей миграцией, запредельными налогами, тарифами, инфляцией, упорно и бесцеремонно лезет к нам в постель и в трусы. Направление на сдачу крови на маркер фертильности АМГ антимюллеров гормон открыто на год вперёд, тогда как получить талон по ОМС на действительно необходимые показатели крови, на УЗИ, к ревматологу, неврологу, кардиологу и так далее, невозможно.
Каждому желательно знать свой холестерин, глюкозу, гемоглобин, ферритин, ТТГ и ряд иных показателей, а никак не АМГ. Достали своей удушливой заботой там, где она не нужна.
Матерям следует письменно предупредить классных руководителей и директоров детских учреждений, что запрещаете приближаться к своему ребёнку с какими-либо анализами, прививками, "осмотрами". Ничего, кроме глубоких пожизненных душевных травм и утраченного здоровья непрошенная государева забота не несёт.
Родители-медики сумели оградить меня в саду и школе от "осмотров", "диспансеризаций" и прививок. А дети, которых белохалатные туловища анально изнасиловали на кушетках, выросли с понятной неприязнью к врачам и всей системе здравоохранения.
Настолько нехватает пушечного мяса для военных авантюр и биообъектов для генетических экспериментов, что на высоком уровне раздаются команды терроризировать людей пропагандой "рожать пока рожалка работает".😕
04.02.202515:55
"Прошу отнестись с пониманием" — универсальная формула для оправдания любого беспредела.
Депздрав, блокирующий пользователей ВК за комментарии с репликами об отсутствии плановой медпомощи по ОМС, о засилье некомпетентных диких мигрантов среди персонала и т.д., порекомендовал на собянинской странице "отнестись с пониманием" к блокировке.
Какое вообще право имеют госучреждения и бюджетники (депутаты, СМИ на гособеспечении) блокировать комментирующих?..
Блокируют всех неугодных модераторы аккаунтов Госдумы, Володина, многие слуги народа федерального и местного разлива. Сошка на казенном иждивении считает нормальным отправить в бан пользователей, задающих резонные вопросы под насквозь лживыми постами, якобы "за нарушение правил сообщества".
Депздрав, блокирующий пользователей ВК за комментарии с репликами об отсутствии плановой медпомощи по ОМС, о засилье некомпетентных диких мигрантов среди персонала и т.д., порекомендовал на собянинской странице "отнестись с пониманием" к блокировке.
Какое вообще право имеют госучреждения и бюджетники (депутаты, СМИ на гособеспечении) блокировать комментирующих?..
Блокируют всех неугодных модераторы аккаунтов Госдумы, Володина, многие слуги народа федерального и местного разлива. Сошка на казенном иждивении считает нормальным отправить в бан пользователей, задающих резонные вопросы под насквозь лживыми постами, якобы "за нарушение правил сообщества".
13.02.202523:07
А Федеральный Роспотребнадзор пояснил, что неотменённые постановления, на которые ссылались работодатели, больше не могут служить основанием для недопуска до работы.
Тем не менее суды проигнорировали эти разъяснения. В своих решениях они ссылались на устаревшие рекомендации санитарных служб, утверждая, что отстранение работников было обоснованным в условиях неблагоприятной эпидемиологической обстановки.
Эльвира убеждена, что суды относились к её делу предвзято и допускали нарушения. Во-первых, действующее законодательство не обязывает работника предоставлять работодателю медицинские документы, которые составляют врачебную тайну, включая сертификаты о прививках и справки о противопоказаниях. Во-вторых, законодательство защищает право человека на добровольность медицинского вмешательства, что предполагает отсутствие любого принуждения, будь то угрозы или ограничения права на труд. И в-третьих, Эльвира считает, что её отстранение было дискриминацией со стороны руководства, так как сотрудников с медицинскими отводами не отстраняли, хотя они имели тот же риск заражения и передачи инфекции, что и не вакцинированные. Для неё важно, чтобы государственные органы и судебная система внимательно относились к подобным случаям, а работодатели соблюдали права сотрудников и не злоупотребляли нормативными актами в своих интересах.
На сегодняшний день в Metro остаются сотрудники, которые уже третий год находятся на отстранении из-за отказа пройти вакцинацию. Они не могут вернуться на свои рабочие места, поскольку постановления главных санитарных врачей до сих пор не отменены. Эльвира смогла побороть эту несправедливость, и она намерена и дальше защищать своё право на труд без принуждения к медицинскому вмешательству. Прямо сейчас она борется в судах за выплату утраченного за 2 года заработка и моральной компенсации.
Пускай же её история послужит всем нам примером упорства в защите своих прав и отстаивании справедливости. Не надо бояться — надо действовать!
Тем не менее суды проигнорировали эти разъяснения. В своих решениях они ссылались на устаревшие рекомендации санитарных служб, утверждая, что отстранение работников было обоснованным в условиях неблагоприятной эпидемиологической обстановки.
Эльвира убеждена, что суды относились к её делу предвзято и допускали нарушения. Во-первых, действующее законодательство не обязывает работника предоставлять работодателю медицинские документы, которые составляют врачебную тайну, включая сертификаты о прививках и справки о противопоказаниях. Во-вторых, законодательство защищает право человека на добровольность медицинского вмешательства, что предполагает отсутствие любого принуждения, будь то угрозы или ограничения права на труд. И в-третьих, Эльвира считает, что её отстранение было дискриминацией со стороны руководства, так как сотрудников с медицинскими отводами не отстраняли, хотя они имели тот же риск заражения и передачи инфекции, что и не вакцинированные. Для неё важно, чтобы государственные органы и судебная система внимательно относились к подобным случаям, а работодатели соблюдали права сотрудников и не злоупотребляли нормативными актами в своих интересах.
На сегодняшний день в Metro остаются сотрудники, которые уже третий год находятся на отстранении из-за отказа пройти вакцинацию. Они не могут вернуться на свои рабочие места, поскольку постановления главных санитарных врачей до сих пор не отменены. Эльвира смогла побороть эту несправедливость, и она намерена и дальше защищать своё право на труд без принуждения к медицинскому вмешательству. Прямо сейчас она борется в судах за выплату утраченного за 2 года заработка и моральной компенсации.
Пускай же её история послужит всем нам примером упорства в защите своих прав и отстаивании справедливости. Не надо бояться — надо действовать!
11.02.202500:35
Президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский:
Конституционный суд покрывает всю ковид-панику. Мало того, что он признал пандемию ковида на основании брифинга директора ВОЗ, не проверив, что вообще такое "пандемия" и вправе ли ВОЗ ее объявлять, но, похоже, он не проверил, а была ли эпидемия ковида. А по запросам главные врачи регионов писали, что никаких эпидемий нет. Да это и по цифрам было так - для ОРВИ они были очень маленькими. Впрочем, это должны были сделать суды ранних инстанций. Поэтому КС штампует решения против людей.
Конституционный суд покрывает всю ковид-панику. Мало того, что он признал пандемию ковида на основании брифинга директора ВОЗ, не проверив, что вообще такое "пандемия" и вправе ли ВОЗ ее объявлять, но, похоже, он не проверил, а была ли эпидемия ковида. А по запросам главные врачи регионов писали, что никаких эпидемий нет. Да это и по цифрам было так - для ОРВИ они были очень маленькими. Впрочем, это должны были сделать суды ранних инстанций. Поэтому КС штампует решения против людей.
07.02.202523:10
вы
06.02.202522:15
Федеральная научно-техническая программа развития генетических технологий продлена на шесть лет, до 2030 года планируется предоставить гранты для работы в рамках программы еще не менее чем трем центрам геномных исследований. Об этом сообщили в аппарате вице-премьера РФ Татьяны Голиковой по итогам заседания Совета по реализации Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий на 2019-2030 годы.
Сообщается, что Курчатовский геномный центр реализует не имеющий аналогов в мире проект по созданию базы генетических ресурсов путем полногеномной паспортизации биологических ресурсов. В нее вошли 5 000 штаммов микроорганизмов, десятки российских сортов сельскохозяйственных культур и животных. Созданная база является уникальным источником новых генов, инструментов геномного редактирования для создания целевых продуктов.
Вспомним, как в 2019 году СМИ сообщали, что проекты, связанные с искусственным интеллектом, в МГУ может курировать дочь Владимира Путина Катерина Тихонова. В декабре 2018 года она впервые показалась на публике в сюжете на гостелевидении о работе нейроцентра её института развития "Иннопрактика". В материале рассказывалось о придуманной фондом технологии, которая, как утверждалось, позволяет программировать человеческое подсознание с помощью контроля над электрическими сигналами мозга. В феврале 2020 года газета "Ведомости" писала, что Тихонова возглавит Институт перспективных исследований проблем искусственного интеллекта и интеллектуальных систем МГУ.
Какие, к чертям, высокие генетические технологии в нефтегазовой сверхдержаве, где треть народа какает в очко в земле и отапливается дровами (благо валежник разрешили собирать без риска нарваться на статью). 😡 На приведение в порядок сферы ЖКХ денег в казне нет, а на маниакальный поиск способов сократить население и изменить геном людей деньги для Курчатовского и других институтов находятся.🤬
Сообщается, что Курчатовский геномный центр реализует не имеющий аналогов в мире проект по созданию базы генетических ресурсов путем полногеномной паспортизации биологических ресурсов. В нее вошли 5 000 штаммов микроорганизмов, десятки российских сортов сельскохозяйственных культур и животных. Созданная база является уникальным источником новых генов, инструментов геномного редактирования для создания целевых продуктов.
Вспомним, как в 2019 году СМИ сообщали, что проекты, связанные с искусственным интеллектом, в МГУ может курировать дочь Владимира Путина Катерина Тихонова. В декабре 2018 года она впервые показалась на публике в сюжете на гостелевидении о работе нейроцентра её института развития "Иннопрактика". В материале рассказывалось о придуманной фондом технологии, которая, как утверждалось, позволяет программировать человеческое подсознание с помощью контроля над электрическими сигналами мозга. В феврале 2020 года газета "Ведомости" писала, что Тихонова возглавит Институт перспективных исследований проблем искусственного интеллекта и интеллектуальных систем МГУ.
Какие, к чертям, высокие генетические технологии в нефтегазовой сверхдержаве, где треть народа какает в очко в земле и отапливается дровами (благо валежник разрешили собирать без риска нарваться на статью). 😡 На приведение в порядок сферы ЖКХ денег в казне нет, а на маниакальный поиск способов сократить население и изменить геном людей деньги для Курчатовского и других институтов находятся.🤬
05.02.202500:02
Путин поручил Минздраву РФ в целях более раннего выявления репродуктивных заболеваний изменить порядок проведения медосмотров не только для взрослых, но и для детей. Туда, в частности, включат обследования на выявление инфекционных заболеваний репродуктивной сферы, а также диагностику факторов риска их возникновения и развития. Гинеколог Любовь Ерофеева подтвердила “Ъ”, что такая инициатива действительно помогла бы решать многие проблемы на ранних этапах, однако выразила надежду, что осмотры детей будут проводить «с уважением к частной свободе».
Глава государства поручил Минздраву актуализировать порядки проведения медосмотров детей и взрослых, предусмотрев в них «перечень и кратность обследований для раннего выявления репродуктивных заболеваний». Соответствующее поручение по итогам заседания Госсовета опубликовано на сайте Кремля.
Оба поручения Минздрав должен проработать до 15 апреля, ответственным назначен министр здравоохранения Мурашко.
Правительству совместно с исполнительными органами субъектов необходимо до 15 мая представить предложения о поэтапном расширении программы неонатального скрининга, а также о разработке и применении программ молекулярно-генетического обследования будущих родителей при планировании беременности.
В Минздраве уточнили, что к наиболее частым факторам риска можно отнести ожирение, вредные привычки и эндокринные заболевания.
Гинеколог, эксперт ВОЗ Ерофеева, комментируя перспективы включения репродуктивных скринингов в детские медосмотры, отмечает, что часто люди узнают о проблемах со здоровьем, только когда собираются стать родителями, при этом время бывает упущено. По ее словам, речь в первую очередь о различных аномалиях, которые можно исправлять хирургическим или терапевтическим путем. «У мальчиков это, например, вопрос, связанный с опущением яичка,— крипторхизм. Если яичко своевременно, к шестому месяцу, не опустится в мошонку из брюшной полости, то велика вероятность, что человек останется бесплодным,— перечисляет госпожа Ерофеева.— У девочек тоже встречаются аномалии, например двурогая матка — одна половина органа полноценная, а вторая недоразвитая. Такой пациентке нельзя пускать на самотек свои репродуктивные планы». По ее мнению, проводить такие медосмотры необходимо, привлекая дошкольные и школьные учреждения, и при этом «с большим уважением относиться к личной свободе». «Не хотелось бы, чтобы всех сразу в кабинет загнали,— поясняет Любовь Ерофеева.— К тому же до 15 лет детей просто так нельзя осматривать — необходимо присутствие родителей либо других ответственных за ребенка людей».
До 15 мая правительству необходимо продумать расширение внедрения в поликлиниках и других соцучреждениях организационно-планировочных решений внутренних пространств, которые позволят обеспечить комфорт для родителей и детей. Речь идет о комнатах матери и ребенка, игровых и зонах для детей. Ответственными за исполнение поручений назначены премьер-министр РФ Михаил Мишустин и главы регионов.
Глава государства поручил Минздраву актуализировать порядки проведения медосмотров детей и взрослых, предусмотрев в них «перечень и кратность обследований для раннего выявления репродуктивных заболеваний». Соответствующее поручение по итогам заседания Госсовета опубликовано на сайте Кремля.
Оба поручения Минздрав должен проработать до 15 апреля, ответственным назначен министр здравоохранения Мурашко.
Правительству совместно с исполнительными органами субъектов необходимо до 15 мая представить предложения о поэтапном расширении программы неонатального скрининга, а также о разработке и применении программ молекулярно-генетического обследования будущих родителей при планировании беременности.
В Минздраве уточнили, что к наиболее частым факторам риска можно отнести ожирение, вредные привычки и эндокринные заболевания.
Гинеколог, эксперт ВОЗ Ерофеева, комментируя перспективы включения репродуктивных скринингов в детские медосмотры, отмечает, что часто люди узнают о проблемах со здоровьем, только когда собираются стать родителями, при этом время бывает упущено. По ее словам, речь в первую очередь о различных аномалиях, которые можно исправлять хирургическим или терапевтическим путем. «У мальчиков это, например, вопрос, связанный с опущением яичка,— крипторхизм. Если яичко своевременно, к шестому месяцу, не опустится в мошонку из брюшной полости, то велика вероятность, что человек останется бесплодным,— перечисляет госпожа Ерофеева.— У девочек тоже встречаются аномалии, например двурогая матка — одна половина органа полноценная, а вторая недоразвитая. Такой пациентке нельзя пускать на самотек свои репродуктивные планы». По ее мнению, проводить такие медосмотры необходимо, привлекая дошкольные и школьные учреждения, и при этом «с большим уважением относиться к личной свободе». «Не хотелось бы, чтобы всех сразу в кабинет загнали,— поясняет Любовь Ерофеева.— К тому же до 15 лет детей просто так нельзя осматривать — необходимо присутствие родителей либо других ответственных за ребенка людей».
До 15 мая правительству необходимо продумать расширение внедрения в поликлиниках и других соцучреждениях организационно-планировочных решений внутренних пространств, которые позволят обеспечить комфорт для родителей и детей. Речь идет о комнатах матери и ребенка, игровых и зонах для детей. Ответственными за исполнение поручений назначены премьер-министр РФ Михаил Мишустин и главы регионов.
03.02.202501:50
Внезапно. Блокировка от Депздрава. Понятно, что за правдивые комментарии под их смазливо-приторными, насквозь лицемерными постами, расхваливающими якобы достижения медицины.
Нечем парировать, регулярно тереть неугодные комментарии лень, и чтобы их не читали подписчики, проще отправить пишущего в бан. То же самое практикуют модераторы страниц Госдумы, депутатов и ручных СМИ — убыточные прихлебатели на бюджете.
Нечем парировать, регулярно тереть неугодные комментарии лень, и чтобы их не читали подписчики, проще отправить пишущего в бан. То же самое практикуют модераторы страниц Госдумы, депутатов и ручных СМИ — убыточные прихлебатели на бюджете.
दिखाया गया 1 - 24 का 79
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।