
books'n'talks
Привіт! Мене звуть Данило Судин, я соціолог (викладач, науковець, дослідник). Автор подкасту "Правила гри"
Це канал з дуже суб'єктивною підбіркою книг.
Художня література, нон-фікшн, прочитане, недочитане, закинуте. Про людей, ідентичності і так далі ;)
Це канал з дуже суб'єктивною підбіркою книг.
Художня література, нон-фікшн, прочитане, недочитане, закинуте. Про людей, ідентичності і так далі ;)
TGlist रेटिंग
0
0
प्रकारसार्वजनिक
सत्यापन
असत्यापितविश्वसनीयता
अविश्वसनीयस्थानУкраїна
भाषाअन्य
चैनल निर्माण की तिथिAug 04, 2023
TGlist में जोड़ा गया
Apr 10, 2024संलग्न समूह
सदस्य
763
24 घंटों00%सप्ताह
20.3%महीना
425.9%
उद्धरण सूचकांक
0
उल्लेख0चैनलों पर शेयर0चैनलों पर उल्लेख0
प्रति पोस्ट औसत दृश्य
225
12 घंटों1800%24 घंटों2250%48 घंटों246
36.7%
सगाई (ER)
8.44%
रिपोस्ट0टिप्पणियाँ16प्रतिक्रियाएँ19
सगाई दर (ERR)
29.49%
24 घंटों0%सप्ताह
1.91%महीना
3.17%
प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य
194
1 घंटा10252.58%1 - 4 घंटे00%4 - 24 घंटे00%
समूह "books'n'talks" में नवीनतम पोस्ट
16.04.202506:24
🤔 Видавництво "Основи" оголосили про видавничі плани
📖 Людвіґ Вітґенштайн. Логіко-філософський трактат
📖 Петер Слотердайк. Критика цинічного розуму
🤔 Вітґенштайн раніше виходив в "Основах" (разом з "Філософськими дослідженнями"). Але це такий раритет, що я ледь його відшукав ще в студентські часи... Але чому перевидадуть лише "Трактат" — загадка
🤔 Слотердайка також раніше видавали, але вже не в "Основах"
🔥 Праця Слотердайка ще 1983 року, в ній він аналізує цинізм. І десь ⅓ книги – про німецький цинізм (міжвоєнну Німеччину та нацизм)
❓ В обох випадках цікаво, чи будуть це нові переклади, чи перевидадуть вже існуючі?
🤔 От тільки останнім часом в "Основ" такі ціни на книги... Сумніваюся, що видання будуть доступні ширшим колам. А шкода, бо 20 років якраз доволі демократична цінова "Основ" дозволяла мені як студенту зібрати доволі непогану бібліотеку гуманітаристики українською (Вебер, Дюркгайм, Ґіденс, Адорно, Саїд, Валіцький, Кравченко, Шпорлюк, Патнем, Шумпетер, Фуко, Бодріяр, Зонтаґ...)
📖 Людвіґ Вітґенштайн. Логіко-філософський трактат
📖 Петер Слотердайк. Критика цинічного розуму
🤔 Вітґенштайн раніше виходив в "Основах" (разом з "Філософськими дослідженнями"). Але це такий раритет, що я ледь його відшукав ще в студентські часи... Але чому перевидадуть лише "Трактат" — загадка
🤔 Слотердайка також раніше видавали, але вже не в "Основах"
🔥 Праця Слотердайка ще 1983 року, в ній він аналізує цинізм. І десь ⅓ книги – про німецький цинізм (міжвоєнну Німеччину та нацизм)
❓ В обох випадках цікаво, чи будуть це нові переклади, чи перевидадуть вже існуючі?
🤔 От тільки останнім часом в "Основ" такі ціни на книги... Сумніваюся, що видання будуть доступні ширшим колам. А шкода, бо 20 років якраз доволі демократична цінова "Основ" дозволяла мені як студенту зібрати доволі непогану бібліотеку гуманітаристики українською (Вебер, Дюркгайм, Ґіденс, Адорно, Саїд, Валіцький, Кравченко, Шпорлюк, Патнем, Шумпетер, Фуко, Бодріяр, Зонтаґ...)


15.04.202510:28
🥳 Новина вже давніша, але як про неї не написати!
🔥 Видавництво "Апріорі" оголосило передпродаж третього тому трилогії "Пам'ять, Скорбота та Шип" Теда Вільямса
🔥 Трилогія є поворотним моментом в історії фентезі: Вільямс запропонував новий підхід, який рішуче поривав з Толкінівською традицією. До речі, Джордж Р.Р. Мартін свою "Пісню льоду і полум'я" почав писати під впливом Вільямса
ℹ️ Третій том вийде українською в двох книгах — як і перше оригінальне видання. Вільямс не планував писати трилогії і думав вкластися в один роман. Але після перших двох томів рішуче постановив написати трилогію. Тому третій том "розрісся" до 1200 сторінок. Але Вільямс наполягав, тому видавництво просто розділило його на дві книги. Наступні англомовні видання були однією книгою
🔥 І ось нарешті матимемо українське видання!
🔥 Видавництво "Апріорі" оголосило передпродаж третього тому трилогії "Пам'ять, Скорбота та Шип" Теда Вільямса
🔥 Трилогія є поворотним моментом в історії фентезі: Вільямс запропонував новий підхід, який рішуче поривав з Толкінівською традицією. До речі, Джордж Р.Р. Мартін свою "Пісню льоду і полум'я" почав писати під впливом Вільямса
ℹ️ Третій том вийде українською в двох книгах — як і перше оригінальне видання. Вільямс не планував писати трилогії і думав вкластися в один роман. Але після перших двох томів рішуче постановив написати трилогію. Тому третій том "розрісся" до 1200 сторінок. Але Вільямс наполягав, тому видавництво просто розділило його на дві книги. Наступні англомовні видання були однією книгою
🔥 І ось нарешті матимемо українське видання!


15.04.202507:39
Соціологія, як казав живий класик Рендел Коллінз, це зрозуміла наука про неочевидні речі
І часто соціологія змушує вийти за межі комфортної інформаційної бульбашки
Колега-соціолог Валентин Гацко в своєму телеграм-каналі виклав перші результати свого аналізу Spotify
Ось його висновки:
Якщо любите цікаві соціологічні дослідження (українські та закордонні), то раджу підписатись на його канал: https://t.me/gorbach_squad
І часто соціологія змушує вийти за межі комфортної інформаційної бульбашки
Колега-соціолог Валентин Гацко в своєму телеграм-каналі виклав перші результати свого аналізу Spotify
Ось його висновки:
- До вторгнення україномовне займало лише 5% топу, а російськомовне — 67%.
- До війни частка україномовного в топ-100 повільно зростала: десь на 0.06% щотижня (p = 0.046).
- Після 24.02 — різкий стрибок на +33 п.п. (p < 0.001).
- А от подальший тренд майже не змінився (–0.03% на тиждень, незначущий)
Якщо любите цікаві соціологічні дослідження (українські та закордонні), то раджу підписатись на його канал: https://t.me/gorbach_squad


15.04.202506:28
🔥 З тими геополітичними новинами я пропустив, що вийшов англомовний переклад Я змішаю твою кров з вугіллям Олександра Михеда!
🔥 Причому вийшов у видавництві Northwestern University — одного з провідних університетів США!
🔥 Ця книга вийшла українською ще в 2020 році! І вона мене так вразила, що я написав на неїне дуже короткий відгук
🔥 І я досі вважаю:
Олександр Михед розповідає багато історій про Схід, але за всіма ними стоїть ключова ідея, яку 5 років я висловив так:
І мені здається, що ця ідея досі дуже актуальна для нас
🔥 Причому вийшов у видавництві Northwestern University — одного з провідних університетів США!
🔥 Ця книга вийшла українською ще в 2020 році! І вона мене так вразила, що я написав на неї
🔥 І я досі вважаю:
Михед описує Схід наче постапокаліптичний світ, де все видається безнадійним і пропащим. Але водночас з цим автор наче запитує: а ви впевнені, що я пишу про Схід, а не про ваш регіон?
Олександр Михед розповідає багато історій про Схід, але за всіма ними стоїть ключова ідея, яку 5 років я висловив так:
Важливим є інше. І про це пише Михед прямим текстом. Україна не є регіонально роздробленою. Радше регіонально невідомою. Ми живемо в світі стереотипів.
Тому зрозуміти український Схід – це, перш за все, зрозуміти себе та свій регіон
І мені здається, що ця ідея досі дуже актуальна для нас


14.04.202514:43
🗓 Хоча неділя була вчора, але як без традиційної рубрики:
📖 В мене три книги, з якими ніяк не складається. На жаль, що Те, що тривожить мерців Т.Кінґфішер, що Сім костелів Мілоша Урбана містять чудові інгредієнти, але тексти йдуть так важко, наче йдеш по розмоклому від багатотижневих дощів осінньому полю. І от посеред цього походу вже не знаєш, навіщо в нього вирушив, але й кинути вже не можеш, бо стільки шляху подолано...
🔵 Воннеґут не розчаровує сюжетом: це найстрашніша антиутопія, яку я читав. Але роман 1952 року, а тому він надзвичайно морально застарів — через образи жінок. Воннеґут виявився сексистом, в якого жіночі персонажі або є нічим без чоловіків, або є "обслугою" для них. Суб'єктності в них нема взагалі...
❓ А що читаєте ви, дорогі підписники та підписниці?
📣 Діліться в коментарях фото чи й просто назвами книг!
❓ Що читаєте сьогодні, дорогі підписники та підписниці?
📖 В мене три книги, з якими ніяк не складається. На жаль, що Те, що тривожить мерців Т.Кінґфішер, що Сім костелів Мілоша Урбана містять чудові інгредієнти, але тексти йдуть так важко, наче йдеш по розмоклому від багатотижневих дощів осінньому полю. І от посеред цього походу вже не знаєш, навіщо в нього вирушив, але й кинути вже не можеш, бо стільки шляху подолано...
🔵 Воннеґут не розчаровує сюжетом: це найстрашніша антиутопія, яку я читав. Але роман 1952 року, а тому він надзвичайно морально застарів — через образи жінок. Воннеґут виявився сексистом, в якого жіночі персонажі або є нічим без чоловіків, або є "обслугою" для них. Суб'єктності в них нема взагалі...
❓ А що читаєте ви, дорогі підписники та підписниці?
📣 Діліться в коментарях фото чи й просто назвами книг!
मीडिया सामग्री तक पहुँच नहीं हो सकी
14.04.202511:24
🥳 "НК–Богдан" відкрили передзамовлення на п'ятий том Лемового Шестикнижжя
🥳 На цей том я чекав найбільше — після виходу Суми технології (Том 4)
🔥 Адже до цього тому входять Діалоги! Твір, за який Лем міг отримати безстрокову путівку в Сибір!
ℹ️ Наприкінці 1940-х Лем твердо вірив, що буде філософом. І навіть почав писати соціологічний (!!!) аналіз соціалізму. Його ментор прочитав чернетку — і попередив Лема, що той текст нікому не показував: за нього можна поплатитися як не життям, то кількома десятиліттями свободи
🤔 Лем впирався, але врешті-решт погодився... Але не повністю! Свій соціологічний аналіз він "сховав до шухляди". І коли в 1950-х вирішив написати популярну книгу про кібернетику, то туди "сховав" діалог про соціалізм
🔥 Цей текст я давно хотів прочитати, але в нас раніше видавали лише Лема–фантаста. От лише в "Шестикнижжі" з'явилися його філософські праці
ℹ️ Ще ж має вийти Фантастика та футурологія!
ℹ️ Діалоги — це цикл діалогів про кібернетику і майбутнє суспільства під впливом технологій!
🥳 На цей том я чекав найбільше — після виходу Суми технології (Том 4)
🔥 Адже до цього тому входять Діалоги! Твір, за який Лем міг отримати безстрокову путівку в Сибір!
ℹ️ Наприкінці 1940-х Лем твердо вірив, що буде філософом. І навіть почав писати соціологічний (!!!) аналіз соціалізму. Його ментор прочитав чернетку — і попередив Лема, що той текст нікому не показував: за нього можна поплатитися як не життям, то кількома десятиліттями свободи
🤔 Лем впирався, але врешті-решт погодився... Але не повністю! Свій соціологічний аналіз він "сховав до шухляди". І коли в 1950-х вирішив написати популярну книгу про кібернетику, то туди "сховав" діалог про соціалізм
🔥 Цей текст я давно хотів прочитати, але в нас раніше видавали лише Лема–фантаста. От лише в "Шестикнижжі" з'явилися його філософські праці
ℹ️ Ще ж має вийти Фантастика та футурологія!
ℹ️ Діалоги — це цикл діалогів про кібернетику і майбутнє суспільства під впливом технологій!


14.04.202506:49
🥳 Книга, за якою я дуже довго полював
📖 Реймон Арон. Мир і війна між націями (Юніверс, 2000)
🤔 Оригінал вийшов 1962 року. І майже одразу отримав критику від сучасників. Мовляв, а що там Арон думає про злочини французької армії в Алжирі, чому він дотримується однієї теорії, а намагається описати війни з різних підходів і позицій?
🧐 В 2025 році це звучить не так вже й грізно
🔥 Але найбільше мене підкупило, що в одному з відгуків Арону закидали, що він хибно розуміє роль ядерної зброї
❓ Що ж там казав Арон?
🔥 Він вважав, що сучасні держави мають розвивати традиційні збройні сили, бо ядерну зброю ніхто використовувати не буде
🤯 Вражає, що Арон зробив цей висновок до Карибської кризи!
🤔 І от в 2025 році ми бачимо, що Арон не так вже й помилявся
🤔 Тому мені стало цікаво: а що ж ще цікавого написав Арон?
🥳 І от нарешті вдалося! Попереду майже сім сотень сторінок соціологічного аналізу міждержавних воєн!
📖 Реймон Арон. Мир і війна між націями (Юніверс, 2000)
🤔 Оригінал вийшов 1962 року. І майже одразу отримав критику від сучасників. Мовляв, а що там Арон думає про злочини французької армії в Алжирі, чому він дотримується однієї теорії, а намагається описати війни з різних підходів і позицій?
🧐 В 2025 році це звучить не так вже й грізно
🔥 Але найбільше мене підкупило, що в одному з відгуків Арону закидали, що він хибно розуміє роль ядерної зброї
❓ Що ж там казав Арон?
🔥 Він вважав, що сучасні держави мають розвивати традиційні збройні сили, бо ядерну зброю ніхто використовувати не буде
🤯 Вражає, що Арон зробив цей висновок до Карибської кризи!
🤔 І от в 2025 році ми бачимо, що Арон не так вже й помилявся
🤔 Тому мені стало цікаво: а що ж ще цікавого написав Арон?
🥳 І от нарешті вдалося! Попереду майже сім сотень сторінок соціологічного аналізу міждержавних воєн!


13.04.202514:14
Сьогодні — Суми 💔
Тому замість спитати "Що читаєте сьогодні?" я напишу:
Це не поверне знищені росіянами життя, але завадить новим злочинам
Вічна пам'ять загиблим і співчуття їхнім рідним та близьким
Тому замість спитати "Що читаєте сьогодні?" я напишу:
Донатьте! Кожен день, але сьогодні особливо перетворюйте свій гнів та біль у зброю та помсту!
Це не поверне знищені росіянами життя, але завадить новим злочинам
Вічна пам'ять загиблим і співчуття їхнім рідним та близьким
12.04.202512:49
🥳 Оце нещодавно приїхала новинка, яку я й не сподівався отримати зараз: на сайті видавництва книга вийде друком аж 28 травня!
🤔 Невже видавництво недооцінило читацький інтерес і зробило замалий перший тираж?
📖 Юджин Вебер. Із селян у французи. Творення модерної нації (Наш формат, 2025)
⚠️ Формально книга має інший підзаголовок: "Модернізація сільської Франції 1870–1914". Але в ній йдеться саме про націєтворення
ℹ️ Вебер аналізує, які соціальні інститути творили Францію. І тут багатьох може чекати здивування. Адже Вебер починає з дуже несподіваної тези: станом на 1870 значна частина населення Франції не ідентифікувала себе з французькою нацією. Хоча Францію вважають першою модерною нацією в Європі, але національна ідентичність охоплювала лише верхні прошарки суспільства. Ситуація змінюється в останній чверті ХІХ ст.
❓ З допомогою яких інститутів?
🔥 Ось це й аналізує Вебер!
🔥 І цим його праця досі актуальна (їй вже 5⃣0⃣ років!): як зміцнювати ідентичність — не лише якими ідеями та розмовами, але й діями!
🤔 Невже видавництво недооцінило читацький інтерес і зробило замалий перший тираж?
📖 Юджин Вебер. Із селян у французи. Творення модерної нації (Наш формат, 2025)
⚠️ Формально книга має інший підзаголовок: "Модернізація сільської Франції 1870–1914". Але в ній йдеться саме про націєтворення
ℹ️ Вебер аналізує, які соціальні інститути творили Францію. І тут багатьох може чекати здивування. Адже Вебер починає з дуже несподіваної тези: станом на 1870 значна частина населення Франції не ідентифікувала себе з французькою нацією. Хоча Францію вважають першою модерною нацією в Європі, але національна ідентичність охоплювала лише верхні прошарки суспільства. Ситуація змінюється в останній чверті ХІХ ст.
❓ З допомогою яких інститутів?
🔥 Ось це й аналізує Вебер!
🔥 І цим його праця досі актуальна (їй вже 5⃣0⃣ років!): як зміцнювати ідентичність — не лише якими ідеями та розмовами, але й діями!


10.04.202506:35
📣 Українською вийшла книга
📖 Людвіґ фон Мізес. Соціалізм (WellBooks, 2024)
🔥 Класик економічної думки — про економіку та соціологію соціалізму
❓ Інтригує?
⚠️ На жаль, на сайті видавця годі знайти структуру книги, як й інформацію: з якого видання робився переклад. А це дуже важливо, бо Мізес написав цю книгу... 1922 року. Вражає? 500+ сторінок аналізу соціалізму, який на той момент існував не більше 4 років. І якого Мізес в очі не бачив. І якого до пуття й не досліджували
❗️ Щоправда, Мізес згодом доповнював видання — 1932 року. І це вже краще, але... Сталінізм розгорнеться на повну 1932 року (Голодомор, а потім — Великий терор). Тому про що пише Мізес?
❗️ Щоправда американське видання 1950 р. робилося з видання 1932 р. з доповненнями, які Мізес надиктував перекладачу. І саме це видання на Заході є "канонічним": Інститут Мізеса в 2009 перевидавав саме переклад 1950 з доповненнями Мізеса
❓ Але з якого видання зроблено український переклад? Ось це загадка та невідомість
🔥 Але класно, що є такі видання!
📖 Людвіґ фон Мізес. Соціалізм (WellBooks, 2024)
🔥 Класик економічної думки — про економіку та соціологію соціалізму
❓ Інтригує?
⚠️ На жаль, на сайті видавця годі знайти структуру книги, як й інформацію: з якого видання робився переклад. А це дуже важливо, бо Мізес написав цю книгу... 1922 року. Вражає? 500+ сторінок аналізу соціалізму, який на той момент існував не більше 4 років. І якого Мізес в очі не бачив. І якого до пуття й не досліджували
❗️ Щоправда, Мізес згодом доповнював видання — 1932 року. І це вже краще, але... Сталінізм розгорнеться на повну 1932 року (Голодомор, а потім — Великий терор). Тому про що пише Мізес?
❗️ Щоправда американське видання 1950 р. робилося з видання 1932 р. з доповненнями, які Мізес надиктував перекладачу. І саме це видання на Заході є "канонічним": Інститут Мізеса в 2009 перевидавав саме переклад 1950 з доповненнями Мізеса
❓ Але з якого видання зроблено український переклад? Ось це загадка та невідомість
🔥 Але класно, що є такі видання!


09.04.202506:25
📣 Якщо ви не бачили, то "Бородатий тамарин" видасть отаку книгу
📖 Боб Вудворт. Війна (Бородатий тамарин, 2025)
🔥 Те саме легендарне розслідування про політику Білого Дому щодо України після 24.02.2022
🔥 І той самий Боб Вудворт, що розслідував Вотерґейтський скандал (який був 5⃣0⃣ років тому!), а нам більш історією першого року першого президентства Дональда Трампа
🔥 З цієї книги фрагменти публікували різні українські ЗМІ. І книга скандальна, бо автор мав доступ до різної інсайдерської інформації в Білому Домі
🤔 Загалом, цікаво, хоча оце думаю: хоч би книга Вудворта не посилювала зневіри і союзниках України. Бо більшість читачів цієї книги вплинути на міжнародну політику не зможе... Але, з іншого боку, перебувати у блаженному невіданні теж не найкраща стратегія... Загалом, реліз книги заплановано на осінь цього року. От тоді й будемо думати, чи її читання на користь, чи на шкоду
📖 Боб Вудворт. Війна (Бородатий тамарин, 2025)
🔥 Те саме легендарне розслідування про політику Білого Дому щодо України після 24.02.2022
🔥 І той самий Боб Вудворт, що розслідував Вотерґейтський скандал (який був 5⃣0⃣ років тому!), а нам більш історією першого року першого президентства Дональда Трампа
🔥 З цієї книги фрагменти публікували різні українські ЗМІ. І книга скандальна, бо автор мав доступ до різної інсайдерської інформації в Білому Домі
🤔 Загалом, цікаво, хоча оце думаю: хоч би книга Вудворта не посилювала зневіри і союзниках України. Бо більшість читачів цієї книги вплинути на міжнародну політику не зможе... Але, з іншого боку, перебувати у блаженному невіданні теж не найкраща стратегія... Загалом, реліз книги заплановано на осінь цього року. От тоді й будемо думати, чи її читання на користь, чи на шкоду


08.04.202515:30
🥳 Приїхала новинка, про яку писав буквально вчора!
🧐 І піднімає вона тему, яку ми якраз сьогодні обговорювали — майбутнє людини в світі ШІ
🧐 Так, сьогодні я мав честь дискутувати в УКУ з колегами та студентками про користь і шкоду використання ШІ в освіті. І Ніцше цитував, і соціологічні дослідження, і питання етики озвучував
🙂 Впізнали книгу?
📝 Діліться в коментарях, чи читали інші твори Курта Воннеґута? І як до нього ставитеся?
🧐 І піднімає вона тему, яку ми якраз сьогодні обговорювали — майбутнє людини в світі ШІ
🧐 Так, сьогодні я мав честь дискутувати в УКУ з колегами та студентками про користь і шкоду використання ШІ в освіті. І Ніцше цитував, і соціологічні дослідження, і питання етики озвучував
🙂 Впізнали книгу?
📝 Діліться в коментарях, чи читали інші твори Курта Воннеґута? І як до нього ставитеся?


08.04.202506:22
📣 Настав цей день, коли "Стилет і стилос" відкрили передзамовлення на Хризантему і меча Рут Бенедикт
ℹ️ Книга має вийти наприкінці травня
😢 Загалом, з класичним антропологічними дослідженнями у нас зовсім кепсько... Жодної книги з тих, які формували дисципліну, українською не видано. Редкліфф–Браун, Маліновський, Еванс–Прічард, Мосс, ван Ґеннеп, Маргарет Мід, Мері Дуґлас, Лінтон, Клакгон, Кребер, Віктор Тернер... Оце колись був томик Кліффорда Ґірца (який вже 20 років як бібліографічна рідкість), дві книги Леві–Строса та Дюркгайм
🔥 Тому переклад книги Рут Бенедикт – свято! Хоча сама книга не найкраща в її доробку, та все ж! А так хотілося б почитати українською її Моделі культури (Patterns of Culture)
🥳 Але я вірю, що попереду будуть нові переклади класики світової антропології! Хоча це складна задача, якщо чесно. Але про це іншим разом! А зараз радіймо виходу Хризантеми і меча Рут Бенедикт!
ℹ️ Книга має вийти наприкінці травня
😢 Загалом, з класичним антропологічними дослідженнями у нас зовсім кепсько... Жодної книги з тих, які формували дисципліну, українською не видано. Редкліфф–Браун, Маліновський, Еванс–Прічард, Мосс, ван Ґеннеп, Маргарет Мід, Мері Дуґлас, Лінтон, Клакгон, Кребер, Віктор Тернер... Оце колись був томик Кліффорда Ґірца (який вже 20 років як бібліографічна рідкість), дві книги Леві–Строса та Дюркгайм
🔥 Тому переклад книги Рут Бенедикт – свято! Хоча сама книга не найкраща в її доробку, та все ж! А так хотілося б почитати українською її Моделі культури (Patterns of Culture)
🥳 Але я вірю, що попереду будуть нові переклади класики світової антропології! Хоча це складна задача, якщо чесно. Але про це іншим разом! А зараз радіймо виходу Хризантеми і меча Рут Бенедикт!


07.04.202510:40
🔥 Нарешті до сімейної бібліотеки добралися дві книги Т.Кінґфішер
📖 Те, що тривожить мерців
📖 Те, що бенкетує вночі
Обидві — вийшли у видавництві "Жорж". І поки я збирався написати цей допис, виявилося, що авторка на осінь планує видати третю частину!
ℹ️ Це не дилогія, оскільки обидва твори є завершеними, а об'єднує їх головна героїня АлексСтерн Істон. Причому перша повість — ретелінг Падіння дому Ашерів Едґара Алана По. Тільки з грибами. Авторка сама наголошує, що гриби — важлива частина оригіналу, тобто оповідання По. Але в своїх творах грибам вона дала більше простору для дій!
⚠️ Хоча я поки в процесі читання, тому нічого більше не скажу, бо не знаю. Але авторка отримала Hugo та Locus за "Те, що тривожить мерців". І я думаю, що за другий том також отримає нагороди
🥳 Ось такий горор в класичному сеттінгу Едгара Алана По (і Брема Стокера). І це дуже заворожує! Люблю саме такі ретелінги. Не ті, що "а зараз я покажу, як насправді все було", а навпаки: "Давайте глянемо, як можна розвинути цю історію"
📖 Те, що тривожить мерців
📖 Те, що бенкетує вночі
Обидві — вийшли у видавництві "Жорж". І поки я збирався написати цей допис, виявилося, що авторка на осінь планує видати третю частину!
ℹ️ Це не дилогія, оскільки обидва твори є завершеними, а об'єднує їх головна героїня Алекс
⚠️ Хоча я поки в процесі читання, тому нічого більше не скажу, бо не знаю. Але авторка отримала Hugo та Locus за "Те, що тривожить мерців". І я думаю, що за другий том також отримає нагороди
🥳 Ось такий горор в класичному сеттінгу Едгара Алана По (і Брема Стокера). І це дуже заворожує! Люблю саме такі ретелінги. Не ті, що "а зараз я покажу, як насправді все було", а навпаки: "Давайте глянемо, як можна розвинути цю історію"


07.04.202506:11
🧐 Почався новий тиждень, а тому настав час для книжкових оголошень!
🔥 Ще 26 березня вийшов український переклад Механічного піаніно (також відоме як Утопія 14) Курта Воннеґута від "Вавилонської бібліотеки"
⚠️ Ціна кусається, але це мій улюблений твір Воннеґута...
🔥 Перший роман Воннеґута – 1952 року! Ох ці 1950-і: Бредбері пише 451°F, Міллер-мол. Кантику для Лейбовіца
🧐 Твір, який вважають однією з недооцінених антиутопій ХХ ст. І як на мене, актуальність твору лише зростатиме. Адже Воннеґут пише про світ, де роботу людей виконують автомати (не ШІ, але поруч). Що робити людям, яким нічого не треба робити? Звісно, більшість на межі бідності, але зате має досхочу вільного часу. Як має змінитися суспільство? Які це породжує етичні та екзистенційні виклики для людства?
⚠️ Я дуже сподіваюся, що Воннеґут не розчарує. Це один з моїх улюблених НФ-творів в студентські часи. І з того часу багато що змінилося. І тепер пацифізм Воннеґута викликає в мене роздратування
ℹ️ Другий мій улюблений твір автора – Мати ніч
🔥 Ще 26 березня вийшов український переклад Механічного піаніно (також відоме як Утопія 14) Курта Воннеґута від "Вавилонської бібліотеки"
⚠️ Ціна кусається, але це мій улюблений твір Воннеґута...
🔥 Перший роман Воннеґута – 1952 року! Ох ці 1950-і: Бредбері пише 451°F, Міллер-мол. Кантику для Лейбовіца
🧐 Твір, який вважають однією з недооцінених антиутопій ХХ ст. І як на мене, актуальність твору лише зростатиме. Адже Воннеґут пише про світ, де роботу людей виконують автомати (не ШІ, але поруч). Що робити людям, яким нічого не треба робити? Звісно, більшість на межі бідності, але зате має досхочу вільного часу. Як має змінитися суспільство? Які це породжує етичні та екзистенційні виклики для людства?
⚠️ Я дуже сподіваюся, що Воннеґут не розчарує. Це один з моїх улюблених НФ-творів в студентські часи. І з того часу багато що змінилося. І тепер пацифізм Воннеґута викликає в мене роздратування
ℹ️ Другий мій улюблений твір автора – Мати ніч


रिकॉर्ड
10.04.202523:59
763सदस्य18.05.202423:59
0उद्धरण सूचकांक24.03.202515:27
5.2Kप्रति पोस्ट औसत दृश्य27.03.202523:59
194प्रति विज्ञापन पोस्ट औसत दृश्य21.03.202523:59
27.52%ER22.03.202522:26
480.76%ERRअधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।