USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
09.05.202520:31
Еще одно дело против официального лица, за которым будет интересно наблюдать. И.о.федерального прокурора Нью-Джерси Alina Hаbba сообщила, что сегодня в городе Newark по обвинению в треспассинге задержан мэр города, которые не хотел уходить из местной миграционной тюрьмы. Подробностей пока не знаю, но дело все равно будет интересным.
08.05.202523:46
Сегодня день Эда Мартина. Только что президент Трамп сообщил, что Мартин перейдёт на работу в Генеральную прокуратуру. Мартин возглавит группу по борьбе с вепонизацией в должности заместителя генпрокурора и еще будет отвечать за помилования .
Кстати, на его место назначат Jeanine Pirro - ведущую с Fox News, которая, впрочем, была судьёй и прокурором.
Кстати, на его место назначат Jeanine Pirro - ведущую с Fox News, которая, впрочем, была судьёй и прокурором.
08.05.202516:13
Если вы хотите за 2 минуты получить представление о конфликте Администрации президента Трампа и полутора другими ветвями власти, то можно не читать новости, а посмотреть это видео, где сенатор от Коннектикута Chris Murphy задает вопросы министру внутренней безопасности Kristi Noem.
- Вы читали решение Верховного суда по делу Гарсиа?
- Да
- Решение требует от правительства facilite/содействовать возвращению Гарсиа из Сальвадора. Какие шаги вы приняли, чтобы содействовать возвращению Гарсиа? В частности, контактировали ли вы с партнерами в Сальвадоре, чтобы вернуть Гарсиа?
- Гарсиа - гражданин Сальвадора, он не должен был находиться в Америке и никогда сюда не вернется, и нет такого варианта, чтобы он вернулся. А если вернется, мы его опять депортируем, так как он террорист, занимался незаконной перевозкой людей и бил жену.
- Вы читали решение суда? Разве суд не потребовал от вас содействия в возвращении Гарсиа?
- Администрация Трампа исполняет все решения суда
- Решение суда обязывает вас оказать содействие в возвращении Гарсиа?
- Это пусть решает президент Сальвадора. Это обсуждалось, когда президент Сальвадора был в США с визитом. Госсекретарь и я предельно ясно даем понять, что Гарсиа - не гражданин США и не должен находится в стране
- Но все обсуждения должны закончится, когда Верховный суд 9-0 сказал, что правительство обязано содействовать возвращению Гарсиа. А вы даже не можете подтвердить, что Верховный суд это сказал и говорите, что вы будете умышленно игнорировать решение.
- Это неправда, сенатор.
- Вы читали решение Верховного суда по делу Гарсиа?
- Да
- Решение требует от правительства facilite/содействовать возвращению Гарсиа из Сальвадора. Какие шаги вы приняли, чтобы содействовать возвращению Гарсиа? В частности, контактировали ли вы с партнерами в Сальвадоре, чтобы вернуть Гарсиа?
- Гарсиа - гражданин Сальвадора, он не должен был находиться в Америке и никогда сюда не вернется, и нет такого варианта, чтобы он вернулся. А если вернется, мы его опять депортируем, так как он террорист, занимался незаконной перевозкой людей и бил жену.
- Вы читали решение суда? Разве суд не потребовал от вас содействия в возвращении Гарсиа?
- Администрация Трампа исполняет все решения суда
- Решение суда обязывает вас оказать содействие в возвращении Гарсиа?
- Это пусть решает президент Сальвадора. Это обсуждалось, когда президент Сальвадора был в США с визитом. Госсекретарь и я предельно ясно даем понять, что Гарсиа - не гражданин США и не должен находится в стране
- Но все обсуждения должны закончится, когда Верховный суд 9-0 сказал, что правительство обязано содействовать возвращению Гарсиа. А вы даже не можете подтвердить, что Верховный суд это сказал и говорите, что вы будете умышленно игнорировать решение.
- Это неправда, сенатор.
07.05.202522:26
По делу Mahmoud Khalil суд до завтрашнего утра затребовал у правительства список случаев, когда кого-то депортировали из США по тем же основаниям.
Очевидно суд не устроило объяснение Минюста, и суд пытается провести анализ обоснованности решения Госсекретаря и проверить, насколько такое решение является обычным.
Очевидно суд не устроило объяснение Минюста, и суд пытается провести анализ обоснованности решения Госсекретаря и проверить, насколько такое решение является обычным.
07.05.202509:18
Не могу не процитировать хотя бы первые пару абзацев решения.
"Эта нация была основана на "самоочевидных" истинах, "что все люди созданы равными, что они наделены своим Создателем неотъемлемыми правами, среди которых — жизнь, свобода и стремление к счастью". Декларация независимости, ¶ 2 (1776). Эти истины воплощены в нашей Конституции — в ограниченном правительстве с ограниченными полномочиями, в системе сдержек и противовесов, разделяющей исполнительную, законодательную и судебную ветви власти, а также в гарантии того, что ни один гражданин или иностранец не может быть "лишён жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры". Конституция США, поправка V; см. также Plyler v. Doe, 457 U.S. 202, 210–12 (1982) (распространяет эти гарантии на иностранцев).
Тем не менее, в марте 2025 года более 200 иностранцев были выдворены из страны в Центр содержания террористов Сальвадора (CECOT), практически без надежды на соблюдение процессуальных прав или возможности вернуться. Массовое выдворение продолжается, охватывая истцов по настоящему делу и других, и лишь решения этого и других федеральных судов мешают его проведению. Местом назначения является Сальвадор — страна, получившая деньги за приём иностранцев от нас, но не та страна, откуда они прибыли и куда желают быть депортированными. Тем не менее, их туда отправляют — и оставляют там на неопределённый срок, в печально известной тюрьме, без возможности общения с адвокатами, семьёй или друзьями."
"Эта нация была основана на "самоочевидных" истинах, "что все люди созданы равными, что они наделены своим Создателем неотъемлемыми правами, среди которых — жизнь, свобода и стремление к счастью". Декларация независимости, ¶ 2 (1776). Эти истины воплощены в нашей Конституции — в ограниченном правительстве с ограниченными полномочиями, в системе сдержек и противовесов, разделяющей исполнительную, законодательную и судебную ветви власти, а также в гарантии того, что ни один гражданин или иностранец не может быть "лишён жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры". Конституция США, поправка V; см. также Plyler v. Doe, 457 U.S. 202, 210–12 (1982) (распространяет эти гарантии на иностранцев).
Тем не менее, в марте 2025 года более 200 иностранцев были выдворены из страны в Центр содержания террористов Сальвадора (CECOT), практически без надежды на соблюдение процессуальных прав или возможности вернуться. Массовое выдворение продолжается, охватывая истцов по настоящему делу и других, и лишь решения этого и других федеральных судов мешают его проведению. Местом назначения является Сальвадор — страна, получившая деньги за приём иностранцев от нас, но не та страна, откуда они прибыли и куда желают быть депортированными. Тем не менее, их туда отправляют — и оставляют там на неопределённый срок, в печально известной тюрьме, без возможности общения с адвокатами, семьёй или друзьями."
06.05.202515:24
Новости и про нашего хорошего знакомого: и.о. федерального прокурора округа Коламбия Ed Martin. Оказалось, что в своем опроснике для сенаторов прокурор забыл упомянуть 60 выступлений на Sputnik и Russia Today (это кроме прочего).
Сегодня республиканский сенатор от Северной Каролины Thom Tillis сказал журналистам, что не поддержит кандидатуру Мартина при голосовании в юркомитете. Это может говорить о том, что у Мартина проблемы, и несмотря на поддержку президентом Трампом (тот сегодня написал сообщение в "Правде" в поддержку прокурора) кандидатура не пройдет.
Сегодня республиканский сенатор от Северной Каролины Thom Tillis сказал журналистам, что не поддержит кандидатуру Мартина при голосовании в юркомитете. Это может говорить о том, что у Мартина проблемы, и несмотря на поддержку президентом Трампом (тот сегодня написал сообщение в "Правде" в поддержку прокурора) кандидатура не пройдет.
09.05.202520:17
Заместитель руководителя Администрации президента Stephen Miller сегодня заявил, что Администрация активно рассматривает возможность приостановить действие Habeas Corpus, и с этим сразу столько проблем...
С одной стороны Конституция действительно предусматривает возможность приостановления этого средства правовой защиты (напомню, что такое ходатайство может подать в суд любой, лишенный свободы), но на этом правота Миллера заканчивается.
Во-первых, право приостановить действия механизма есть у Конгресса, а не у президента, и Конституция об этом прямо говорит: "The Privilege of the Writ of Habeas Corpus shall not be suspended, unless when in Cases of Rebellion or Invasion the public Safety may require it". Во-вторых, уже как минимум 2 федеральных судьи, включая назначенного самим президентом Трампом, сказали, что нет никакого вторжения.
С одной стороны Конституция действительно предусматривает возможность приостановления этого средства правовой защиты (напомню, что такое ходатайство может подать в суд любой, лишенный свободы), но на этом правота Миллера заканчивается.
Во-первых, право приостановить действия механизма есть у Конгресса, а не у президента, и Конституция об этом прямо говорит: "The Privilege of the Writ of Habeas Corpus shall not be suspended, unless when in Cases of Rebellion or Invasion the public Safety may require it". Во-вторых, уже как минимум 2 федеральных судьи, включая назначенного самим президентом Трампом, сказали, что нет никакого вторжения.
08.05.202521:45
У пока еще и.о. федерального прокурора округа Коламбия был сложный день. Во время интервью к прокурору подошла женщина, спросила "кто ты, на хрен, такой?", уточнила, что это именно Мартин и плюнула в него 😬
Интересно, будут ли её преследовать
Интересно, будут ли её преследовать
08.05.202512:02
Знаете, что самое интригующее с назначением на должность федерального прокурора округа Коламбия?
Если кандидатура Ed Martin не пройдет утверждение в Сенате до 20 мая, когда истечет 120 дней с момента назначения кандидата исполняющим обязанности прокурора, то срок назначения истечет, и кандидатуру и.о. федерального прокурора округа должен будет выбрать местный федеральный суд. Вот такая система сдержек и противовесов...
Правда, такого наверняка не случится. Норма введена на случай абсолютного тупика, но генеральный прокурор может просто этого избежать, назначив нового и.о., чтобы тупика не случилось.
Но сейчас можно видеть много сообщений в соцсетях от сторонников МАГА с призывами надавить на сенаторов, так как если они не утвердят Мартина, кандидатуру и.о.прокурора будет определять "левак, активист и ненавидящий Трампа" судья James Boasberg, который является председателем федерального суда в округе Коламбия.
Если кандидатура Ed Martin не пройдет утверждение в Сенате до 20 мая, когда истечет 120 дней с момента назначения кандидата исполняющим обязанности прокурора, то срок назначения истечет, и кандидатуру и.о. федерального прокурора округа должен будет выбрать местный федеральный суд. Вот такая система сдержек и противовесов...
Правда, такого наверняка не случится. Норма введена на случай абсолютного тупика, но генеральный прокурор может просто этого избежать, назначив нового и.о., чтобы тупика не случилось.
Но сейчас можно видеть много сообщений в соцсетях от сторонников МАГА с призывами надавить на сенаторов, так как если они не утвердят Мартина, кандидатуру и.о.прокурора будет определять "левак, активист и ненавидящий Трампа" судья James Boasberg, который является председателем федерального суда в округе Коламбия.
से पुनः पोस्ट किया:
Лия Джамилова, иммиграционный адвокат в США
07.05.202509:21
Мой офис принимает дела по habeas corpus, те дела о том чтобы заставить правительство выпустить человека из иммиграционной тюрьмы. Это индивидуальные, не групповые дела. За консультациями как всегда пишите на имейл офиса, звоните или присылайте текстовые запросы на консультацию. Natalia@djamilova.com, 206-623-0118
07.05.202509:17
Федеральный судья Alvin Hellerstein (на фото) стал вторым судьей, который признал использование Закона о враждебных иностранцах незаконным.
Как и его коллега в Техасе судья указал, что никакой войны или вторжения в США не наблюдается, поэтому прокламация президента о введении в действие Закона противоречит тексту самого закона.
Пока это не решение дела по существу, но суд признал за истцами высокую вероятность выигрыша и ввел постоянные обеспечительные меры, которыми запретил применение прокламации президента. Решение суда будет действовать только в юрисдикции суда, поэтому судья так же запретил перевод задержанных в иное место для содержания, которое будет находится вне юрисдикции федерального суда Южного округа Нью-Йорка.
Так же судья отверг доводы правительство о том, что у суда нет права вмешиваться в применение Закона о враждебных иностранцев. Суд указал, что разрешение вопроса правильности применения закона является компетенцией судебной власти, что, собственно, судебная власть и сделала в деле. Традиционно, суд сослался на дело Marbury v. Madison 1803-го года, которое установило такой порядок.
Судья Хеллерштайн (назначенец Клинтона) достаточно известен, так как рассматривал много громких дел: например, супер-дело, в котором были собраны все иски пострадавших от атаки 11 сентября к Боингу, владельцу зданий, авиакомпаниям и т.д. Так же судья рассматривал одно из дел продюссера Харви Вайнштейна, подтверждал перевод под домашний арест бывшего адвоката Дональда Трампа Michael Cohen и рассмаиривал другие громкие дела.
Как и его коллега в Техасе судья указал, что никакой войны или вторжения в США не наблюдается, поэтому прокламация президента о введении в действие Закона противоречит тексту самого закона.
Пока это не решение дела по существу, но суд признал за истцами высокую вероятность выигрыша и ввел постоянные обеспечительные меры, которыми запретил применение прокламации президента. Решение суда будет действовать только в юрисдикции суда, поэтому судья так же запретил перевод задержанных в иное место для содержания, которое будет находится вне юрисдикции федерального суда Южного округа Нью-Йорка.
Так же судья отверг доводы правительство о том, что у суда нет права вмешиваться в применение Закона о враждебных иностранцев. Суд указал, что разрешение вопроса правильности применения закона является компетенцией судебной власти, что, собственно, судебная власть и сделала в деле. Традиционно, суд сослался на дело Marbury v. Madison 1803-го года, которое установило такой порядок.
Судья Хеллерштайн (назначенец Клинтона) достаточно известен, так как рассматривал много громких дел: например, супер-дело, в котором были собраны все иски пострадавших от атаки 11 сентября к Боингу, владельцу зданий, авиакомпаниям и т.д. Так же судья рассматривал одно из дел продюссера Харви Вайнштейна, подтверждал перевод под домашний арест бывшего адвоката Дональда Трампа Michael Cohen и рассмаиривал другие громкие дела.
09.05.202513:41
Вчера умер судья Верховного суда в отставке David H. Souter. Судье было 85 лет, в отставку он ушёл в 2009 году.
08.05.202516:25
Не один я увязал два события...
Если что, на картинке сам прокурор.
Если что, на картинке сам прокурор.
08.05.202511:27
Агентство Bloomberg подвело промежуточный итог судебных разбирательств с Администрацией Президента Трампа на 1 мая:
- всего исков 328
- действия Администрации остановлены в 128 делах (за счет решений на разных этапах процесса решения против Администрации выносились около 200 раз)
- суды поддержали Администрацию в 43 делах
- решения ожидаются по более чем 140 делам
- всего исков 328
- действия Администрации остановлены в 128 делах (за счет решений на разных этапах процесса решения против Администрации выносились около 200 раз)
- суды поддержали Администрацию в 43 делах
- решения ожидаются по более чем 140 делам
07.05.202509:21
Реклама.
Habeas corpus - это специальный вид жалобы в суд, в которой оспаривается задержание, и сейчас часто используется именно такая защита для оспаривания задержаний ICE с целью депортации.
Юридический офис Лии Джамиловой предлагает такую услугу. Контакты в следующем сообщении. Сохраните, лишним не будет.
Habeas corpus - это специальный вид жалобы в суд, в которой оспаривается задержание, и сейчас часто используется именно такая защита для оспаривания задержаний ICE с целью депортации.
Юридический офис Лии Джамиловой предлагает такую услугу. Контакты в следующем сообщении. Сохраните, лишним не будет.
06.05.202509:05
Нас ждет очень интересное и необычное дело, связанное с санкциями против Международного уголовного суда. Решение президента ввести санкции оспорил в американском суде гражданин США и бывший военнослужащий, который работает в суде прокурором.
Eric Iverson работает в Международном уголовном суде с 2010 года. С 2021 года истец представляет интересы США в процессах, связанных с военными преступлениями и геноцидом в Судане.
Истец настаивает, что его позиции в суде защищается Первой поправкой, однако, санкции против суда фактически лишают его возможности вести расследование преступлений, так как решение президента Трампа о введении санкций против Международного уголовного суда чрезвычайно широкое и выходит за пределы прав, которые Конгресс предоставил президенту. Например, истец поясняет, что формально решение о введении санкций даже запрещает коммуникации с главным прокурором суда Каримом Ханом, однако закон, на основании которого введены санкции, прямо исключает из-под своего регулирования случаи коммуникаций (когда вследствие взаимодействия не происходит передача чего-то ценного).
Истец указал, что он ждал разъяснений и уточнений от правительства, которые бы ограничивали объем санкций, но не дождался и решил пойти в суд. Ответчиками по делу являются президент, генеральная прокурор, главы Госдепа и Казначейства.
Самое интересное в деле то, что истец - гражданин США. Многие дела по санкциям не рассматриваются по существу, так как истцы - граждане других стран, не имеющие отношения к США. Правда, вопрос права на иск все равно никуда не денется: истцу нужно будет доказать, что санкции нарушают его права.
Eric Iverson работает в Международном уголовном суде с 2010 года. С 2021 года истец представляет интересы США в процессах, связанных с военными преступлениями и геноцидом в Судане.
Истец настаивает, что его позиции в суде защищается Первой поправкой, однако, санкции против суда фактически лишают его возможности вести расследование преступлений, так как решение президента Трампа о введении санкций против Международного уголовного суда чрезвычайно широкое и выходит за пределы прав, которые Конгресс предоставил президенту. Например, истец поясняет, что формально решение о введении санкций даже запрещает коммуникации с главным прокурором суда Каримом Ханом, однако закон, на основании которого введены санкции, прямо исключает из-под своего регулирования случаи коммуникаций (когда вследствие взаимодействия не происходит передача чего-то ценного).
Истец указал, что он ждал разъяснений и уточнений от правительства, которые бы ограничивали объем санкций, но не дождался и решил пойти в суд. Ответчиками по делу являются президент, генеральная прокурор, главы Госдепа и Казначейства.
Самое интересное в деле то, что истец - гражданин США. Многие дела по санкциям не рассматриваются по существу, так как истцы - граждане других стран, не имеющие отношения к США. Правда, вопрос права на иск все равно никуда не денется: истцу нужно будет доказать, что санкции нарушают его права.
09.05.202511:17
Старое видео с ответом на вопрос, есть ли у нелегальных мигрантов право на надлежащий процесс в американских судах.
Ныне покойные судья Верховного суда (и икона консервативных юристов) Antonin Scalia и судья Верховного суда (и икона либеральных юристов) Ruth Bader Ginsburg придерживались единого мнения о том, что у нелегальных мигрантов, находящихся в США, такое право есть. Поэтому маловероятно, что кто-то из судей будет придерживаться другого мнения. Ну, или это будет революция в американской юриспруденции аналогичная иммунитету от уголовного преследования президента.
Ныне покойные судья Верховного суда (и икона консервативных юристов) Antonin Scalia и судья Верховного суда (и икона либеральных юристов) Ruth Bader Ginsburg придерживались единого мнения о том, что у нелегальных мигрантов, находящихся в США, такое право есть. Поэтому маловероятно, что кто-то из судей будет придерживаться другого мнения. Ну, или это будет революция в американской юриспруденции аналогичная иммунитету от уголовного преследования президента.
08.05.202516:18
❗️❗️❗️❗️
В Ватикане выбрали нового Папу, а президент Трамп объявил, что снимает кандидатуру и.о. прокурора округа Коламбия Ed Martin с рассмотрения Сената. Не знаю, случайность это или совпадение :)
В Ватикане выбрали нового Папу, а президент Трамп объявил, что снимает кандидатуру и.о. прокурора округа Коламбия Ed Martin с рассмотрения Сената. Не знаю, случайность это или совпадение :)
07.05.202522:44
Кстати прямо сейчас (уже минут 30) идет беседа председателя Верховного суда John Roberts с судьей Lawrence Vilardo в рамках празднования 125 лет со дня основания одного из судом Нью-Йорка. Думаю, что и запись будет доступна.
https://www.c-span.org/event/public-affairs-event/conversation-with-chief-justice-roberts-in-buffalo-ny/432922
https://www.c-span.org/event/public-affairs-event/conversation-with-chief-justice-roberts-in-buffalo-ny/432922
06.05.202518:11
Верховный суд разрешил на время рассмотрения спора в суде применение запрета на службу трансперсонам в армии.
Ранее суд первой инстанции временно заблокировал запрет, однако Верховный суд решил, что запрет должен действовать пока вопрос о мерах по обеспечению иска решается в апелляции и Верховном суде.
Поскольку решение принято по процедуре shadow docket, мы не знаем оснований решения и как именно голосовали судьи, но, с очень большой долей вероятности 6-3.
Ранее суд первой инстанции временно заблокировал запрет, однако Верховный суд решил, что запрет должен действовать пока вопрос о мерах по обеспечению иска решается в апелляции и Верховном суде.
Поскольку решение принято по процедуре shadow docket, мы не знаем оснований решения и как именно голосовали судьи, но, с очень большой долей вероятности 6-3.
से पुनः पोस्ट किया:
Campaign Insider | Павел Дубравский
05.05.202516:48
Трифекты №126. Сделка США и Украины, репарации в Вашингтоне и увольнение Уолтца
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Майкл Уолтц покидает администрацию Трампа;
— Федеральный суд в Техасе признал незаконным применение Закона о враждебных иностранцах;
— США подписали с Украиной договор о редкоземельных ископаемых.
Основные:
— В Вашингтоне ввели репарации для пострадавших от дискриминации в сфере жилья;
— Техасский законопроект о политических мемах;
— Почему Камала Харрис проиграла, а Дональд Трамп выиграл (версия социологов из Blue Rose Research)
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Майкл Уолтц покидает администрацию Трампа;
— Федеральный суд в Техасе признал незаконным применение Закона о враждебных иностранцах;
— США подписали с Украиной договор о редкоземельных ископаемых.
Основные:
— В Вашингтоне ввели репарации для пострадавших от дискриминации в сфере жилья;
— Техасский законопроект о политических мемах;
— Почему Камала Харрис проиграла, а Дональд Трамп выиграл (версия социологов из Blue Rose Research)
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
दिखाया गया 1 - 24 का 650
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।