Marius Jonaitis
15.02.202514:10
Su isterišku [kai kurių žmonių] džiugesiu buvo išeita iš BRELL sistemos. Kaip ir kalbėjome - kainos išaugo. Tad kokia tos „energetinės nepriklausomybės“ esmė? Vienų kišenes patuštinti o kitų pripildyti?
Kas gaudo finansinę naudą?
https://www.youtube.com/watch?v=oA4KWib5q6w
Kas gaudo finansinę naudą?
https://www.youtube.com/watch?v=oA4KWib5q6w
11.02.202509:38
Kad jau dalintis, tai dalintis (sharing is caring).
Džino Šarpo (Gene Sharp) viena iš jo knygų apie pilietinį (nesmurtinį) pasipriešinimą.
Šarpas (1928-2018) buvo politologas ir sociologas, kuris tyrinėjo valdžios pasikeitimus ar pasipriešinimus nesmurtinėmis technikomis.
Jis jų neišrado (kaip daug kas galvoja) o tiesiog susistemino. Daugelis tų technikų buvo naudojamos dar iki jam gimstant. Tą jis detaliai aprašo šioje knygoje.
Jo metodikos yra neutralios. Jas galima panaudoti tiek geram tiek ir blogam. kaip ir daugumą įvairių žinių.
Deja, bet daugumoje jos būdavo naudojamos pagal tam tikrų struktūrų suplanavimus.
Šarpas neslepia, jog jo konsultacijos buvo svarbios Lietuvai 1990 metais. Tad Sąjūdis buvo pirmoji „spalvotoji revoliucija“ (labiau tiktų kontrrevoliucija) kurią matėme savomis akimis.
Tačiau nemažai aprašomų technikų galima naudoti ir liaudies kovai prieš tironija.
Istoriškai jo būdavo naudojamos tiek Lietuvoje tiek ir pasaulyje, tai: streikai, mitingai, kelių blokados, sėdimi streikai, eisenos, sabotažas, vilkinimas, nepaklusnumo akcijos ir t.t.
Esmė yra galios pusiausvyros pakeitimas. Tai yra - ankstesnė galia turi būti sukompromituota ir ją pakeisti nauja galia.
Kas yra ta galia? Tas ką žmonės (kritinė masė) laiko kaip galia ir valdžia.
Tad visa kova yra dėl to ką žmonės savo galvose įsivaizduoja kaip galią, valdžią bei teisėtumą.
Gero skaitymo!
Džino Šarpo (Gene Sharp) viena iš jo knygų apie pilietinį (nesmurtinį) pasipriešinimą.
Šarpas (1928-2018) buvo politologas ir sociologas, kuris tyrinėjo valdžios pasikeitimus ar pasipriešinimus nesmurtinėmis technikomis.
Jis jų neišrado (kaip daug kas galvoja) o tiesiog susistemino. Daugelis tų technikų buvo naudojamos dar iki jam gimstant. Tą jis detaliai aprašo šioje knygoje.
Jo metodikos yra neutralios. Jas galima panaudoti tiek geram tiek ir blogam. kaip ir daugumą įvairių žinių.
Deja, bet daugumoje jos būdavo naudojamos pagal tam tikrų struktūrų suplanavimus.
Šarpas neslepia, jog jo konsultacijos buvo svarbios Lietuvai 1990 metais. Tad Sąjūdis buvo pirmoji „spalvotoji revoliucija“ (labiau tiktų kontrrevoliucija) kurią matėme savomis akimis.
Tačiau nemažai aprašomų technikų galima naudoti ir liaudies kovai prieš tironija.
Istoriškai jo būdavo naudojamos tiek Lietuvoje tiek ir pasaulyje, tai: streikai, mitingai, kelių blokados, sėdimi streikai, eisenos, sabotažas, vilkinimas, nepaklusnumo akcijos ir t.t.
Esmė yra galios pusiausvyros pakeitimas. Tai yra - ankstesnė galia turi būti sukompromituota ir ją pakeisti nauja galia.
Kas yra ta galia? Tas ką žmonės (kritinė masė) laiko kaip galia ir valdžia.
Tad visa kova yra dėl to ką žmonės savo galvose įsivaizduoja kaip galią, valdžią bei teisėtumą.
Gero skaitymo!
08.02.202512:09
Liudija Valentinas Lazutka (1932-2022).
Apie tai kaip buvo kuriamas sąjūdis. Ne iš romantizuotos pusės🫣
Iškarpa iš Lietuvoje uždraustos bei saugumiečių rekvizuotos Galinos Sapožnikovos knygos "Išdavystės kaina".
Apie tai kaip buvo kuriamas sąjūdis. Ne iš romantizuotos pusės🫣
Iškarpa iš Lietuvoje uždraustos bei saugumiečių rekvizuotos Galinos Sapožnikovos knygos "Išdavystės kaina".
07.02.202511:33
Sorošiniai pašluostukai Kaune organizuoja savo renginuką kuriame „demakuos“ Lietuvoje vykusius protestus.
2021 m. per Lietuvą nuaidėjus „Didžiojo šeimos gynimo maršo“ šūkiams ir Vilniuje organizuojant masinius mitingus - nuo pirmojo didžiulio susirinkimo Vingio parke iki mitingo prie Seimo, kuris išvirto į riaušes - LRT Tyrimų skyrius gilinosi į šio renginio organizatorius. „Didysis šeimos gynimo maršas“ sutelkė žmones, kurie ir anksčiau dalyvavo arba organizavo įvairius protestus bei mitingus, o juose skambėjo labai panaši retorika, atsikartojo tie patys reikalavimai ir lozungai. Itin dažnai jie sutapo su Kremliaus skleidžiama dezinformacija.
Pranešimo ir diskusijos „Kaip mus destabilizuoja Rusija?“ dalyviai, LRT Tyrimų skyriaus žurnalistai Indrė Makaraitytė, Jurga Tvaskienė ir Mindaugas Aušra, supažindins su savo atliktais tyrimais.
Žurnalistų komanda tyrinėja ir atranda įvairiausių Rusijos vykdomų operacijų ir veikimo schemų, nukreiptų prieš Lietuvos valstybę. Tyrimų skyrius išanalizavo pastarąjį dešimtmetį šalyje vykusius protestus, jų temas, dalyvius, susijusias organizacijas ir skleidžiamas idėjas. Iš surinktų duomenų išryškėjo žmonės ir organizacijos, kurie aktyviai įsilieja ir skatina visuomenės nepasitenkinimą įvairiausiais klausimais.
Dažnai tokių akcijų rengėjų ir rėmėjų – antiNATO mitingų šleifai, neaiškūs ryšiai su prorusiškomis organizacijomis ir ryšiais su Valstybės saugumo departamento ataskaitose minimais asmenimis. Pranešimo ir diskusijos pagrindas – žurnalistų tyrimai apie nuo 2018 m. prie Lietuvą vykdytas Kremliaus.
Renginio metu bus keliaujama nuo vieno tyrimo prie kito ir taip susidėlios sistemingo veikimo prieš Lietuvos valstybę paveikslas.
Renginys „Kaip mus destabilizuoja Rusija?“ vyks 2025 m. vasario 13 d., 18:00 val. Vytauto Didžiojo karo muziejuje (K. Donelaičio g. 64, Kaunas). Renginys nemokamas.
https://www.facebook.com/events/1268280374258953/
2021 m. per Lietuvą nuaidėjus „Didžiojo šeimos gynimo maršo“ šūkiams ir Vilniuje organizuojant masinius mitingus - nuo pirmojo didžiulio susirinkimo Vingio parke iki mitingo prie Seimo, kuris išvirto į riaušes - LRT Tyrimų skyrius gilinosi į šio renginio organizatorius. „Didysis šeimos gynimo maršas“ sutelkė žmones, kurie ir anksčiau dalyvavo arba organizavo įvairius protestus bei mitingus, o juose skambėjo labai panaši retorika, atsikartojo tie patys reikalavimai ir lozungai. Itin dažnai jie sutapo su Kremliaus skleidžiama dezinformacija.
Pranešimo ir diskusijos „Kaip mus destabilizuoja Rusija?“ dalyviai, LRT Tyrimų skyriaus žurnalistai Indrė Makaraitytė, Jurga Tvaskienė ir Mindaugas Aušra, supažindins su savo atliktais tyrimais.
Žurnalistų komanda tyrinėja ir atranda įvairiausių Rusijos vykdomų operacijų ir veikimo schemų, nukreiptų prieš Lietuvos valstybę. Tyrimų skyrius išanalizavo pastarąjį dešimtmetį šalyje vykusius protestus, jų temas, dalyvius, susijusias organizacijas ir skleidžiamas idėjas. Iš surinktų duomenų išryškėjo žmonės ir organizacijos, kurie aktyviai įsilieja ir skatina visuomenės nepasitenkinimą įvairiausiais klausimais.
Dažnai tokių akcijų rengėjų ir rėmėjų – antiNATO mitingų šleifai, neaiškūs ryšiai su prorusiškomis organizacijomis ir ryšiais su Valstybės saugumo departamento ataskaitose minimais asmenimis. Pranešimo ir diskusijos pagrindas – žurnalistų tyrimai apie nuo 2018 m. prie Lietuvą vykdytas Kremliaus.
Renginio metu bus keliaujama nuo vieno tyrimo prie kito ir taip susidėlios sistemingo veikimo prieš Lietuvos valstybę paveikslas.
Renginys „Kaip mus destabilizuoja Rusija?“ vyks 2025 m. vasario 13 d., 18:00 val. Vytauto Didžiojo karo muziejuje (K. Donelaičio g. 64, Kaunas). Renginys nemokamas.
https://www.facebook.com/events/1268280374258953/
मीडिया सामग्री तक पहुँच नहीं हो सकी
13.10.202414:52
Eilinį kartą, realus gyvenimas, visus rinkimo boikotuotojų iliuzijas smarkiai sudaužė.
Jau 12 valandą savo balsą buvo atidavę daugiau negu 25% balsuotojų (įskaitant išankstinį balsavimą).
Būtent 25% riba ir yra nuo kada Seimo rinkimai laikomi įvykusiais. Tikėtina, kad būtinasis minimumas, šiuose Seimo rinkimuose, bus viršytas dvigubai.
Tad visos boikoto idėjos tik rodo tų žmonių nesigaudymą realioje politikoje.
Boikotuotojai sistemai nebaisūs. Atvirkščiai - pageidautini.
Rinkimų boikotuotojai yra nusivylę esama tvarka žmonės kurie ir taip už vyraujančias partijas nebalsuotų. Tačiau savo nebalsavimu didina jų šansus laimėti. Kaip?
Dauguma partijų turi savo balsuotojų grupes kurios ateis. Ypač ryškias savų balsuotojų grupes turi TS-LKD ir lenkai.
Kadangi jų balsuotojai vis tiek ateina, tai jiems nereikalingas didelis rinkimų aktyvumas. Atvirkščiai, kuo mažesni aktyvumas - tuo, procentaliai, auga jų balsuotojų balso vertė. Aš jų vietoje net patyliukais skatinčiau nebalsavimą tarp protesto grupių.
Tuo tarpu, jeigu į rinkimus ateina didelis balsuotojų skaičius, tuo labiau smunka konservų, lenkų ir kitų sisteminių partijų balso svoris. Jie visi turi savo tam tikras lubas, tad naujai atėjusieji balsuos už kažką kitą - naujo.
Tad neatėjęs į rinkimus boikotuotojas ne tik, kad stiprina sistemines partijas, bet ir nuskriaudžia protestines partijas ar atskirus jų kandidatus.
Kiekvienose rinkimuose galima rasti neblogų kandidatų, tik reikia jų paieškoti.
Tačiau tingus boikotuotojas to nedarys, Jis vaipysis, imituos maištą prieš sistemą, bet ironiška, jog savo pasyvumu tik labiau ją stiprins.
Jau 12 valandą savo balsą buvo atidavę daugiau negu 25% balsuotojų (įskaitant išankstinį balsavimą).
Būtent 25% riba ir yra nuo kada Seimo rinkimai laikomi įvykusiais. Tikėtina, kad būtinasis minimumas, šiuose Seimo rinkimuose, bus viršytas dvigubai.
Tad visos boikoto idėjos tik rodo tų žmonių nesigaudymą realioje politikoje.
Boikotuotojai sistemai nebaisūs. Atvirkščiai - pageidautini.
Rinkimų boikotuotojai yra nusivylę esama tvarka žmonės kurie ir taip už vyraujančias partijas nebalsuotų. Tačiau savo nebalsavimu didina jų šansus laimėti. Kaip?
Dauguma partijų turi savo balsuotojų grupes kurios ateis. Ypač ryškias savų balsuotojų grupes turi TS-LKD ir lenkai.
Kadangi jų balsuotojai vis tiek ateina, tai jiems nereikalingas didelis rinkimų aktyvumas. Atvirkščiai, kuo mažesni aktyvumas - tuo, procentaliai, auga jų balsuotojų balso vertė. Aš jų vietoje net patyliukais skatinčiau nebalsavimą tarp protesto grupių.
Tuo tarpu, jeigu į rinkimus ateina didelis balsuotojų skaičius, tuo labiau smunka konservų, lenkų ir kitų sisteminių partijų balso svoris. Jie visi turi savo tam tikras lubas, tad naujai atėjusieji balsuos už kažką kitą - naujo.
Tad neatėjęs į rinkimus boikotuotojas ne tik, kad stiprina sistemines partijas, bet ir nuskriaudžia protestines partijas ar atskirus jų kandidatus.
Kiekvienose rinkimuose galima rasti neblogų kandidatų, tik reikia jų paieškoti.
Tačiau tingus boikotuotojas to nedarys, Jis vaipysis, imituos maištą prieš sistemą, bet ironiška, jog savo pasyvumu tik labiau ją stiprins.
12.10.202414:24
Kaip Vaitkus uždominavo youtube ir TikToką💪 Pralenkė visus Z kartos liberastus🤗
https://vm.tiktok.com/ZGdexNU3Y/
https://vm.tiktok.com/ZGdexNU3Y/
11.02.202517:09
Lauryno ir Mečislovo tiesioginė transliacija.
https://www.youtube.com/live/x9ai-IwrL28?si=knyJEgMW-plzSoQU
https://www.youtube.com/live/x9ai-IwrL28?si=knyJEgMW-plzSoQU
10.02.202515:54
Prieš savaitę startavo jau trečiasis tapinų ir jakilaičių kuruojamas RADAROM. Kiek svarbios tokios akcijos ukrainiečiams kai pats Zelenskis pripažįsta, jog prapuolė apie 100 milijardų jam žadėtų pinigų? Tad kam naudingi tokios menkos sumos kaip minėtosios akcijos?
Kiek ilgai tokios akcijos tęsis? Ir ar nuo jų jau nepavargo žmonės?
https://www.youtube.com/watch?v=1qBJUteeSxk
Kiek ilgai tokios akcijos tęsis? Ir ar nuo jų jau nepavargo žmonės?
https://www.youtube.com/watch?v=1qBJUteeSxk
07.02.202519:43
Įdomi info iš vienos Kauno degalinių. Gal kas irgi susidūrėte?
06.02.202518:21
Liko vos kelios dienos iki kol baigsis Lietuvos buvimas BRELL sistemoje, kuri buvo sukurta dar TSRS laikais. Kaip ir masinė Lietuvos elektrifikacija.
Šiame trumpame vaizdo įraše svarsčiau kokios priežastys lemia tokį bėgimą nuo jau veikiančios sistemos. Ar bus geriau? O gal bus kaip ir su euru?
https://www.youtube.com/watch?v=mC4jrzkxYzw
Šiame trumpame vaizdo įraše svarsčiau kokios priežastys lemia tokį bėgimą nuo jau veikiančios sistemos. Ar bus geriau? O gal bus kaip ir su euru?
https://www.youtube.com/watch?v=mC4jrzkxYzw
मीडिया सामग्री तक पहुँच नहीं हो सकी
13.10.202409:03
Paskutinis mano rinkiminis įrašas. Už ką balsuosiu bei kokius žmones reitinguosiu.
Balsuosiu už Lietuvos liaudies partija (sąrašo numeris - 5) kuriame yra Eduardo Vaitkaus komanda.
Šis sąrašas į Seimą eina su mažiausiu rinkiminiu biudžetu - tik kiek didesniu negu 8000 eu. Daugiau išleidžia kitų sąrašų atskiri kandidatai.
Sąrašas neišlaikomas mokesčių mokėtojų pinigais, kaip yra išlaikomos kitos, didesnės, partijos. Už šio judėjimo nestovi neaiškūs fondai bei kapitalas.
Šis sąrašas ryškiausiai kritikuoja šventomis karvėmis tapusiomis ES ir NATO. Aštriausiai pasisako prieš Lietuvos militarizaciją bei ruošimą karui.
Karui, kuris šiai tautai gali būti paskutinis.
Šis sąrašas vienintelis kuris aiškiai pasisako, jog būtinas užsienio įtakos agentų įstatymas. Jis yra būtinas, kad žinotume kas ir už kokius pinigus mulkina mūsų žmones.
Todėl už jį ir balsuosiu.
Ką reitinguosiu? Deja reitingavimui skirtos tik 5 vietos, tad tenka kai kuriuos įdomius kandidatus neįtraukti, bet esmė juk ne atskiras vieno ar kito pasirodymas, bet pati sąrašo sėkmė.
(1 numeris sąraše) Eduardas Vaitkus. Sąrašo lyderis ir garvežys. Žmogus, kuris sako kalbomis išgąsdino Lietuvą naikinančius politikėlius. O taip pat privertė nusimesti kaukes kai kuriuos opozicionierius. Už tai jam Ačiū ir reitingo numeris.
(7 numeris sąraše) Andrius Martinkus. Intelektualas, kuris dėl savo politinių pažiūrų ir principinės pozicijos neteko galimybės dirbti akademinį darbą bei publikuoti savom tekstus. Tačiau nepalūžo ir toliau išlieka ištikimas savo idėjoms.
(8 numeris sąraše) Žilvinas Razminas. Žmogus ant kurio buvo išpilta labai daug purvo, ypač šios kampanijos metu. Tačiau jis yra nuoseklus kovotojas ir nemanau, kad jį tai sugniuždys. Seime reiktų tokio, kuris nebijotų eiti prieš srovę ir vagims pasakytų, jog jie yra vagys ir išdavikai.
Tikiuosi patekęs į Seimą patarėjais pasiims Kristoferis Voiška ir kitą pažangų jaunimą bei taip juos paruoš kitiems rinkimams.
(29 sąrašo numeris) Anatolij Komarov. Darbininkas. Kai į Seimą renkami intelektualai, verslininkai ar kiti žymūs žmonės, aš norėčiau, kad Seime būtų ir tokių kurie yra darbininkai. Proletarai. Kurie arčiausiai žemės ir supranta paprastų dirbančiųjų reikalus.
(33 sąrašo numeris) Pranciškus Valickas. Pirmame komentare bus video kuriame aiškinau kodėl jis įdomus. Prašome tą vaizdo įrašą ir išklausyti:)
Bet iš esmės reitingavimas nėra tiek svarbus kiek aktualus pats sąrašo geras pasirodymas. Būtina surinkti daugiau negu 5%, kad judėjimas gautų mandatų. Todėl kiekvienas balsas svarbus.
Nemiegokime, nes vėl gausime kokią Šimonytę arba Skvernelį.
Sėkmės mums visiems!
(nuotrauka puikiai atspindi realybę. Už ką balsuosime - tą ir gausime :D )
Balsuosiu už Lietuvos liaudies partija (sąrašo numeris - 5) kuriame yra Eduardo Vaitkaus komanda.
Šis sąrašas į Seimą eina su mažiausiu rinkiminiu biudžetu - tik kiek didesniu negu 8000 eu. Daugiau išleidžia kitų sąrašų atskiri kandidatai.
Sąrašas neišlaikomas mokesčių mokėtojų pinigais, kaip yra išlaikomos kitos, didesnės, partijos. Už šio judėjimo nestovi neaiškūs fondai bei kapitalas.
Šis sąrašas ryškiausiai kritikuoja šventomis karvėmis tapusiomis ES ir NATO. Aštriausiai pasisako prieš Lietuvos militarizaciją bei ruošimą karui.
Karui, kuris šiai tautai gali būti paskutinis.
Šis sąrašas vienintelis kuris aiškiai pasisako, jog būtinas užsienio įtakos agentų įstatymas. Jis yra būtinas, kad žinotume kas ir už kokius pinigus mulkina mūsų žmones.
Todėl už jį ir balsuosiu.
Ką reitinguosiu? Deja reitingavimui skirtos tik 5 vietos, tad tenka kai kuriuos įdomius kandidatus neįtraukti, bet esmė juk ne atskiras vieno ar kito pasirodymas, bet pati sąrašo sėkmė.
(1 numeris sąraše) Eduardas Vaitkus. Sąrašo lyderis ir garvežys. Žmogus, kuris sako kalbomis išgąsdino Lietuvą naikinančius politikėlius. O taip pat privertė nusimesti kaukes kai kuriuos opozicionierius. Už tai jam Ačiū ir reitingo numeris.
(7 numeris sąraše) Andrius Martinkus. Intelektualas, kuris dėl savo politinių pažiūrų ir principinės pozicijos neteko galimybės dirbti akademinį darbą bei publikuoti savom tekstus. Tačiau nepalūžo ir toliau išlieka ištikimas savo idėjoms.
(8 numeris sąraše) Žilvinas Razminas. Žmogus ant kurio buvo išpilta labai daug purvo, ypač šios kampanijos metu. Tačiau jis yra nuoseklus kovotojas ir nemanau, kad jį tai sugniuždys. Seime reiktų tokio, kuris nebijotų eiti prieš srovę ir vagims pasakytų, jog jie yra vagys ir išdavikai.
Tikiuosi patekęs į Seimą patarėjais pasiims Kristoferis Voiška ir kitą pažangų jaunimą bei taip juos paruoš kitiems rinkimams.
(29 sąrašo numeris) Anatolij Komarov. Darbininkas. Kai į Seimą renkami intelektualai, verslininkai ar kiti žymūs žmonės, aš norėčiau, kad Seime būtų ir tokių kurie yra darbininkai. Proletarai. Kurie arčiausiai žemės ir supranta paprastų dirbančiųjų reikalus.
(33 sąrašo numeris) Pranciškus Valickas. Pirmame komentare bus video kuriame aiškinau kodėl jis įdomus. Prašome tą vaizdo įrašą ir išklausyti:)
Bet iš esmės reitingavimas nėra tiek svarbus kiek aktualus pats sąrašo geras pasirodymas. Būtina surinkti daugiau negu 5%, kad judėjimas gautų mandatų. Todėl kiekvienas balsas svarbus.
Nemiegokime, nes vėl gausime kokią Šimonytę arba Skvernelį.
Sėkmės mums visiems!
(nuotrauka puikiai atspindi realybę. Už ką balsuosime - tą ir gausime :D )
12.10.202412:33
Gerai, kad bent pas Gorienę (karštas komentaras) Mažvydas Misiūnas galėjo išdėstyti savo argumentus.
Tiesa, turėjo sumokėti kaip už rinkiminę agitaciją. Simptomiška, turi pinigų - gali viešai atsikirsti, o jeigu neturi - na kam rūpi varguolio tiesa?
Gerai, kad Misiūnas galėjo įpirkti eterį ir pateikti savo versiją.
Todėl galime lyginti dvi versijas ir patiems pasidaryti išvadas.
https://youtu.be/9lISHH3e0Sg?si=JpKK2Q_kCKVG5Dxf
Tiesa, turėjo sumokėti kaip už rinkiminę agitaciją. Simptomiška, turi pinigų - gali viešai atsikirsti, o jeigu neturi - na kam rūpi varguolio tiesa?
Gerai, kad Misiūnas galėjo įpirkti eterį ir pateikti savo versiją.
Todėl galime lyginti dvi versijas ir patiems pasidaryti išvadas.
https://youtu.be/9lISHH3e0Sg?si=JpKK2Q_kCKVG5Dxf
11.02.202515:16
Keistais laikais gyvename. Atrodo visi esame žmonės, tačiau atsiranda tokių kurie žmones išskirsto į porūšius. Vieni ŽMONĖS o kiti - avys.
Kad dalį žmonių nužmoginti/dehumanizuoti bando valdančiosios grupuotės - nestebina. Tačiau tokios idėjos sklando ir opozicijos (pseudoopozicijos?) kalbose.
Kokia to prasmė? Ar užklijavus, dažniausia kitaip mąstančiam žmogui, žeminančią eteiketę bus įmanoma žmones pakeisti požiūrį ir rasti bendrų sąlyčio taškų ateičiai? Greičiausiai ne. Tad kokiu tikslu yra žeminami žmonės? Gal toks tikslas ir yra iškeltas, kad žmonės nebetikėtų savomis jėgomis ir tik nuolankiai priimtų tai ką jiems primes kiti?
Remdamasis aiškiais pavyzdžiais aš pateikiu kitokį požiūrį į žmones. Mano giliu įsitikinimu TIKROJI opozicija ir turi remtis tokiu požiūriu, jog žmogų reikia kelti ir pratinti prie minties, kad jis yra ŽMOGUS ir jis gali keistis bei keisti.
https://www.youtube.com/watch?v=vObDsYyEyW0
Kad dalį žmonių nužmoginti/dehumanizuoti bando valdančiosios grupuotės - nestebina. Tačiau tokios idėjos sklando ir opozicijos (pseudoopozicijos?) kalbose.
Kokia to prasmė? Ar užklijavus, dažniausia kitaip mąstančiam žmogui, žeminančią eteiketę bus įmanoma žmones pakeisti požiūrį ir rasti bendrų sąlyčio taškų ateičiai? Greičiausiai ne. Tad kokiu tikslu yra žeminami žmonės? Gal toks tikslas ir yra iškeltas, kad žmonės nebetikėtų savomis jėgomis ir tik nuolankiai priimtų tai ką jiems primes kiti?
Remdamasis aiškiais pavyzdžiais aš pateikiu kitokį požiūrį į žmones. Mano giliu įsitikinimu TIKROJI opozicija ir turi remtis tokiu požiūriu, jog žmogų reikia kelti ir pratinti prie minties, kad jis yra ŽMOGUS ir jis gali keistis bei keisti.
https://www.youtube.com/watch?v=vObDsYyEyW0
10.02.202511:44
Esu apsirgęs, tad niekaip nebepajėgiau savaitgaliui žinias išleisti. Apskritai nežinau kaip save filmuoti išeis (bei balsas neformoje), bet bandysiu susikaupti ir galbūt kažkas pavyks.
Ta progą apžvelgiau eilinį Kelerto bandymą kažkokią kritinę analizę (jeigu galima tai įvardinti) pateikti mano ir Vaitkaus atžvilgiu.
Pats šiame trumpame vaizdo įraše nieko nekalbu o naudoju tik jo valandinį įrašą. Tik sutrumpintą iki 5 minučių. Nereiks klausytis ilgo mykimo.
Paryškindamas esmines vietas.
O žmonės turi patys apsispręsti su kuo jiems pakeliui. Ar su tais kurie juos laiko avimis kurioms reikia ganytojo ir botago. Ar su tais kurie juos laiko lygiaverčiais žmonėmis.
Awoman.
Ta progą apžvelgiau eilinį Kelerto bandymą kažkokią kritinę analizę (jeigu galima tai įvardinti) pateikti mano ir Vaitkaus atžvilgiu.
Pats šiame trumpame vaizdo įraše nieko nekalbu o naudoju tik jo valandinį įrašą. Tik sutrumpintą iki 5 minučių. Nereiks klausytis ilgo mykimo.
Paryškindamas esmines vietas.
O žmonės turi patys apsispręsti su kuo jiems pakeliui. Ar su tais kurie juos laiko avimis kurioms reikia ganytojo ir botago. Ar su tais kurie juos laiko lygiaverčiais žmonėmis.
Awoman.
07.02.202518:13
Vytauto Petkevičiaus knyga „Durnių laivas“. Galima ją atsisiųsti PDF formatu.
Vytauto Petkevičiaus knyga, išleista 2003 m. rudenį. Knygoje rašoma apie Sajūdžio, Nepriklausomybės paskelbimo ir atkurtos valstybės dešimtmečio laikotarpius, kurių stebėtojas ir dalyvis buvo pats rašytojas. Autorius kritiškai, su ironija atsiliepia apie kitus tų įvykių dalyvius, nuveiktus darbus.
Knyga sukėlė audringą visuomenės reakciją. Literatūros kritikai rašė, jog tai „vienas problemiškiausių šiuolaikinės lietuvių literatūros tekstų“. Tik išspausdinta knyga buvo labai populiari, prie jos stovėdavo eilės netgi skaitymui bibliotekose.
Vytautas Landsberg dėl jos teisėsi su autoriumi teisme. Byla baigėsi 2011 metais, jau mirus Vytautui Petkevičiui (2008 metais).
Teismas pripažino jog knygoje „paskleisti duomenys neatitiko tikrovės“. 2018 metais Europos Žmogaus Teisių Teismas šį nuosprendį patvirtino.
Tolimesnis jau atspausdintos knygos platinimas ar jos perleidimas su „melagingais“ teiginiais yra uždraustas.
Tad ši knyga yra viena iš gausėjančio sąrašo Lietuvoje draudžiamų knygų.
Bet visi norintys gali parsisiųsti šią knygą (PDF formatu) ir ją skaityti bei dalintis su kitais.
Šlovė internetui!
Vytauto Petkevičiaus knyga, išleista 2003 m. rudenį. Knygoje rašoma apie Sajūdžio, Nepriklausomybės paskelbimo ir atkurtos valstybės dešimtmečio laikotarpius, kurių stebėtojas ir dalyvis buvo pats rašytojas. Autorius kritiškai, su ironija atsiliepia apie kitus tų įvykių dalyvius, nuveiktus darbus.
Knyga sukėlė audringą visuomenės reakciją. Literatūros kritikai rašė, jog tai „vienas problemiškiausių šiuolaikinės lietuvių literatūros tekstų“. Tik išspausdinta knyga buvo labai populiari, prie jos stovėdavo eilės netgi skaitymui bibliotekose.
Vytautas Landsberg dėl jos teisėsi su autoriumi teisme. Byla baigėsi 2011 metais, jau mirus Vytautui Petkevičiui (2008 metais).
Teismas pripažino jog knygoje „paskleisti duomenys neatitiko tikrovės“. 2018 metais Europos Žmogaus Teisių Teismas šį nuosprendį patvirtino.
Tolimesnis jau atspausdintos knygos platinimas ar jos perleidimas su „melagingais“ teiginiais yra uždraustas.
Tad ši knyga yra viena iš gausėjančio sąrašo Lietuvoje draudžiamų knygų.
Bet visi norintys gali parsisiųsti šią knygą (PDF formatu) ir ją skaityti bei dalintis su kitais.
Šlovė internetui!
03.02.202516:51
Nuo Vasario pirmosios prasidėjo Trampo žadėtasis muitų karas. Link kur tai nuves? Dėl ko tai daroma?
Vietiniai politiniai burbulai. Prezidentas ir Skvernelis mėto užuominas apie „Nemuno aušros“ patraukimą iš valdančiosios koalicijos bei menamą Žemaitaičio „prorusiškumą“. Ar verta Žemaitaičiui likti šioje valdančiojoje koalicijoje? Kaip jis apsielgs?
Na ir pristačiau pirmąjį kanalo partnerį - „Gustuko piceriją“. Tai viena iš nedaugelio maitinimų įstaigų kuri nepasidavė fašistiniam „galimybių pasų“ terorui ir liko atvira visiems lankytojams. Džiugu su tokiu verslu bendradarbiauti!
https://www.youtube.com/watch?v=FUPJmQvR2tI
Vietiniai politiniai burbulai. Prezidentas ir Skvernelis mėto užuominas apie „Nemuno aušros“ patraukimą iš valdančiosios koalicijos bei menamą Žemaitaičio „prorusiškumą“. Ar verta Žemaitaičiui likti šioje valdančiojoje koalicijoje? Kaip jis apsielgs?
Na ir pristačiau pirmąjį kanalo partnerį - „Gustuko piceriją“. Tai viena iš nedaugelio maitinimų įstaigų kuri nepasidavė fašistiniam „galimybių pasų“ terorui ir liko atvira visiems lankytojams. Džiugu su tokiu verslu bendradarbiauti!
https://www.youtube.com/watch?v=FUPJmQvR2tI
मीडिया सामग्री तक पहुँच नहीं हो सकी
12.10.202416:38
O buvo laikai...🤫
11.10.202411:42
Trumpas vaizdo įrašas apie dvi naujienas. Viena techninė kaip dar galima padėti Eduardui Vaitkui. Tuo tarpu kita - kuriozinė. Pasirodo „antisisteminis“ Vaidas PAREMKITE Lekstutis bando mane užčiaupti naudodamasis sisteminiais teismais ir policija.
Kuo toliau - tuo įdomiau :)
https://www.youtube.com/watch?v=vLqG-C601ak
Kuo toliau - tuo įdomiau :)
https://www.youtube.com/watch?v=vLqG-C601ak
11.02.202511:32
Kai kurių Lietuvoje populiarių nusikaltėlių žargono žodžių paaiškinimas
BABKĖS – rusiškos kilmės žodis, reiškiantis „senutes“, „bobutes“, nors „bapka“ jidiš kalboje taip pat reiškia „senutė“. Išsireiškimas kilo nuo carienės Jekaterinos atvaizdo ant ikirevoliucinių didžiausio nominalo 100 rublių banknoto ir tapo bendriniu pinigų pavadinimu.
BACHŪRAS – hebrajiškai „vaikinas“. Prieš šimtmetį tas žodis reiškė tuometės Palestinos žydų kibuco gyventoją.
BLATAS – nuo jidiš-vokiškojo „die Blatte“ – „lapas“, „užrašas“, „raštelis“. Šis žodis reiškė turimus ryšius, svarbaus ar įtakingo žmogaus raštelį.
CHALIAVA – nuo hebrajiško žodžio „chalev“ – „pienas“. Prieš šimtą metų žydai organizavo vajų rinkti pinigus pienui žydų vaikams Palestinoje. Rusijoje žodis „chalev“ tapo nemokamo daikto ar dovanos sinonimu.
CHANA – nuo hebrajiško „khana“, reiškiančio pabaigą, galutinę stotelę, sustojimą.
CHEBRA – nuo hebrajiško žodžio „chevra“, reiškiančio kompaniją arba firmą.
FENIA – nuo hebrajiško žodžio „ofen“ – būdas. Hebrajiška frazė „bitui beofen“ reiškia „kalbėti ypatingai“, t. y. tokiu būdu, kad nesuprastų, kam to nereikia.
FRAJERIS – nuo jidiš žodžio „frej“ – laisvė. Frajeriais vadinami pavieniai nusikaltėliai arba naivūs ir kvaili laisvėje siaučiantys žmogeliūkščiai.
KAIFAS – nuo arabiško/hebrajiško žodžio „kayf“, reiškiančio „pakilimas“. Beje, iš šio žodžio kildinamas ir žodis „kava“ („coffee“).
KIPIŠAS – nuo hebrajiškų žodžių „chapes“ arba „chipus“, reiškiančių: krata, paieška arba užpuolimas.
KSIVA – nuo hebrajiško žodžio „ktiva“, reiškiančio: kažkas parašyta, tai, kas parašyta.
LOCHAS – nuo vokiško bei jidiš žodžio „loch“ – skylė. Prieš šimtmetį Odesos žydai žodžiui „loch“ suteikė kontekstą „skylė, pro kurią išteka pinigai“.
MALINA – nuo hebrajiško žodžio „malion“ – viešbutis. Nusikaltėlių susibūrimo vieta.
MENTAS – žodžio „dokumentas“ trumpinys. Pokalbio pradžioje milicininkai dažniausiai prašo pateikti dokumentus, todėl patiems prikibo sutrumpinta šio žodžio pravardė.
MUSORAS – nuo hebrajiško žodžio „moser“ – skundikas arba išdavikas. Rusai šį žodį, žinoma, sutapatino su rusišku žodžiu „šiukšlė“.
PACANAS – ukrainietiškos kilmės terminas, atsiradęs nuo žodžių „paci“, „pati“, „pacik“ – taip Ukrainos kiauliaganiai šaukdavo ganomas kiaules. Ilgainiui šie šaukiniai pavirto žodžiu „pacan“, reiškiančiu kiauliaganį arba mažą berniuką, nes ganyti kiaules buvo mažamečių darbas.
PARAŠA – hebrajų kalboje tai reiškia komentaras arba skandalas. Manoma, kad šis žodis tualetui prigijo dėl jame leidžiamų garsų ir tuštinimosi neestetiškumo.
POCAS – nuo jidiš žodžio „putz“ – penis.
ŠARA – nuo hebrajiškų žodžių „šear“, „šearim“, reiškiančių - likučiai. Pagal senovinę žydų tradiciją kiekvienas žydų prekeivis arba ūkininkas palikdavo dalį savo turto (taip ir vadinamo „likučiais“) varguoliams šelpti. Ilgainiui tapo nemokamo daikto sinonimu.
ŠACHER-MACHER – nuo hebrajiškos frazės „sacher-macher“, reiškiančios „prekybines operacijas“.
ŠALAVA – nuo hebrajiško žodžio „šalev“, reiškiančio - pasileidėlė.
ŠUCHERIS – nuo jidiš žodžio „shukher“, reiškiančio - pavojus.
ŽLOBAS – nuo jidiš žodžio „schlub“, reiškiančio - kvailys.
Vilniuje siautė žydų banditai
Vilniaus brigados banditai, siautę Lietuvoje atkūrus Nepriklausomybę, nieko nauja neišrado. Dar XX amžiaus pradžioje Vilniuje veikė gerai organizuotos nusikaltėlių gaujos. Tuomet Vilnius buvo vienas Rusijos imperijos miestų su šiek tiek daugiau nei 200 tūkst. gyventojų, tačiau būtent Vilniuje 1911 m. įsikūrė įtakingas „Bruderferajn“ (brolija arba broliškas susivienijimas) pavadinimą gavęs nusikaltėlių susivienijimas.
Jį įkūrė – Sashka Lichtsohnas (dar kitaip vadinamas Chanu Bobkesu) ir jo bendras Aaronas Wojcikas. Vyrai subūrė slaptą nusikaltėlių „savitarpio pagalbos“ organizaciją. Ji turėjo savo iždą, bendrai koordinuodavo nusikaltimus, o svarbiausia - teikė visokeriopą įmanomą pagalbą bendrams. Už tam tikrą mokestį į bendrą „brolijos“ kasą – „obščiaką“ – nusikaltėliui buvo garantuojama, kad pakliuvęs į ppolicijos rankas jis nebus paliktas likimo valiai: samdydavo advokatus, papirkinėdavo policininkus...
BABKĖS – rusiškos kilmės žodis, reiškiantis „senutes“, „bobutes“, nors „bapka“ jidiš kalboje taip pat reiškia „senutė“. Išsireiškimas kilo nuo carienės Jekaterinos atvaizdo ant ikirevoliucinių didžiausio nominalo 100 rublių banknoto ir tapo bendriniu pinigų pavadinimu.
BACHŪRAS – hebrajiškai „vaikinas“. Prieš šimtmetį tas žodis reiškė tuometės Palestinos žydų kibuco gyventoją.
BLATAS – nuo jidiš-vokiškojo „die Blatte“ – „lapas“, „užrašas“, „raštelis“. Šis žodis reiškė turimus ryšius, svarbaus ar įtakingo žmogaus raštelį.
CHALIAVA – nuo hebrajiško žodžio „chalev“ – „pienas“. Prieš šimtą metų žydai organizavo vajų rinkti pinigus pienui žydų vaikams Palestinoje. Rusijoje žodis „chalev“ tapo nemokamo daikto ar dovanos sinonimu.
CHANA – nuo hebrajiško „khana“, reiškiančio pabaigą, galutinę stotelę, sustojimą.
CHEBRA – nuo hebrajiško žodžio „chevra“, reiškiančio kompaniją arba firmą.
FENIA – nuo hebrajiško žodžio „ofen“ – būdas. Hebrajiška frazė „bitui beofen“ reiškia „kalbėti ypatingai“, t. y. tokiu būdu, kad nesuprastų, kam to nereikia.
FRAJERIS – nuo jidiš žodžio „frej“ – laisvė. Frajeriais vadinami pavieniai nusikaltėliai arba naivūs ir kvaili laisvėje siaučiantys žmogeliūkščiai.
KAIFAS – nuo arabiško/hebrajiško žodžio „kayf“, reiškiančio „pakilimas“. Beje, iš šio žodžio kildinamas ir žodis „kava“ („coffee“).
KIPIŠAS – nuo hebrajiškų žodžių „chapes“ arba „chipus“, reiškiančių: krata, paieška arba užpuolimas.
KSIVA – nuo hebrajiško žodžio „ktiva“, reiškiančio: kažkas parašyta, tai, kas parašyta.
LOCHAS – nuo vokiško bei jidiš žodžio „loch“ – skylė. Prieš šimtmetį Odesos žydai žodžiui „loch“ suteikė kontekstą „skylė, pro kurią išteka pinigai“.
MALINA – nuo hebrajiško žodžio „malion“ – viešbutis. Nusikaltėlių susibūrimo vieta.
MENTAS – žodžio „dokumentas“ trumpinys. Pokalbio pradžioje milicininkai dažniausiai prašo pateikti dokumentus, todėl patiems prikibo sutrumpinta šio žodžio pravardė.
MUSORAS – nuo hebrajiško žodžio „moser“ – skundikas arba išdavikas. Rusai šį žodį, žinoma, sutapatino su rusišku žodžiu „šiukšlė“.
PACANAS – ukrainietiškos kilmės terminas, atsiradęs nuo žodžių „paci“, „pati“, „pacik“ – taip Ukrainos kiauliaganiai šaukdavo ganomas kiaules. Ilgainiui šie šaukiniai pavirto žodžiu „pacan“, reiškiančiu kiauliaganį arba mažą berniuką, nes ganyti kiaules buvo mažamečių darbas.
PARAŠA – hebrajų kalboje tai reiškia komentaras arba skandalas. Manoma, kad šis žodis tualetui prigijo dėl jame leidžiamų garsų ir tuštinimosi neestetiškumo.
POCAS – nuo jidiš žodžio „putz“ – penis.
ŠARA – nuo hebrajiškų žodžių „šear“, „šearim“, reiškiančių - likučiai. Pagal senovinę žydų tradiciją kiekvienas žydų prekeivis arba ūkininkas palikdavo dalį savo turto (taip ir vadinamo „likučiais“) varguoliams šelpti. Ilgainiui tapo nemokamo daikto sinonimu.
ŠACHER-MACHER – nuo hebrajiškos frazės „sacher-macher“, reiškiančios „prekybines operacijas“.
ŠALAVA – nuo hebrajiško žodžio „šalev“, reiškiančio - pasileidėlė.
ŠUCHERIS – nuo jidiš žodžio „shukher“, reiškiančio - pavojus.
ŽLOBAS – nuo jidiš žodžio „schlub“, reiškiančio - kvailys.
Vilniuje siautė žydų banditai
Vilniaus brigados banditai, siautę Lietuvoje atkūrus Nepriklausomybę, nieko nauja neišrado. Dar XX amžiaus pradžioje Vilniuje veikė gerai organizuotos nusikaltėlių gaujos. Tuomet Vilnius buvo vienas Rusijos imperijos miestų su šiek tiek daugiau nei 200 tūkst. gyventojų, tačiau būtent Vilniuje 1911 m. įsikūrė įtakingas „Bruderferajn“ (brolija arba broliškas susivienijimas) pavadinimą gavęs nusikaltėlių susivienijimas.
Jį įkūrė – Sashka Lichtsohnas (dar kitaip vadinamas Chanu Bobkesu) ir jo bendras Aaronas Wojcikas. Vyrai subūrė slaptą nusikaltėlių „savitarpio pagalbos“ organizaciją. Ji turėjo savo iždą, bendrai koordinuodavo nusikaltimus, o svarbiausia - teikė visokeriopą įmanomą pagalbą bendrams. Už tam tikrą mokestį į bendrą „brolijos“ kasą – „obščiaką“ – nusikaltėliui buvo garantuojama, kad pakliuvęs į ppolicijos rankas jis nebus paliktas likimo valiai: samdydavo advokatus, papirkinėdavo policininkus...
09.02.202510:57
Iš anksto parašau, jog nieko neteigiu, neneigiu ir apskritai nieko neperšu, kadangi ši knyga susilaukė stipraus puolimo bei pašalinimo nuo galimybės Lietuvos žmonėms susipažinti su jos turiniu.
O leidėjas kelis metus buvo teisiamas pagal BK - 170 straipsnį (gavo piniginę baudą).
Tiesiog dalinuosi internete klaidžiojančių (viešai prieinamu) šios knygos maketu kuriame buvo kalbinami istorinių įvykių veikėjai.
Esu kategoriškai prieš cenzūrą ir esu įsitikinęs, jog žmonės yra pakankamai protingi, kad patys pajėgtų susidaryti savo požiūrį į tai kas yra teisinga ar neteisinga.
Knygos autorė Galina Sapožnikova nuo 2015 metų yra paskelbta „persona non grata“ (nepageidaujamu asmeniu) Lietuvoje. Jai negalima atvykti į Lietuvą.
PDF formatu esanti jos knyga „Išdavystės kaina“ yra vertimas iš 2016 metais jos rusiško analogo.
Knyga į lietuvių kalbą buvo išversta ir išleista 2017 metų pradžioje, tačiau tik 100 vienetų pateko į rinką. Likusį tiražą (apie 400 vienetų) areštavo ir nusavino Lietuvos teisėsauga.
Kaip teigė „Mūsų gairės“ leidyklos „Politika“ vadovas Povilas Masilionis „Knygynai atsisakė platinti. Knygynai sakė, kad mums tikrina, ir išima, jei kas. Isteriškas politinis elitas baimės atmosferą didina“.
Pats P. Masilionis knygą vertė ir leido savo lėšomis, kainavo apie 2000 eurų. JIs teismo, dėl savo „leidėjo žodžio“ kurį rasite knygos pradžioje buvo kaltinamas: „Dėl viešo pritarimo sovietų nusikaltimams ir jų neigimo“. Po dviejų metų bylinėjimosi, 2019 metų vasarį, jam buvo paskirta 2600 eurų bauda.
„Bauda paskirta atsižvelgus į senyvą amžių, jis yra pensininkas, pirmą kartą teisiamas“, – sakė apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė.
Tuo metu Povilui Masilioniui jau buvo 80 metų. Neradau, jog toliau vyktų teismo procesas, matyt Masilionis susimokėjo baudą ir tiek.
Kaip matote, buvo daroma viskas, kad ši knyga nepaplistų.
Pirmą kartą ją skaičiau 2017 metais, antrą - šiomis dienomis.
Taip, dauguma tų įvykių, pačių jų dalyvių teigimu yra pateikiami kitaip negu dabar įprasta Lietuvoje. Būtų keista jeigu jie šnekėtų taip kaip Lietuvoje galima ir reikia. Tada jie nesėdėtų kalėjimuose, neleistų dienų tremtyje.
Nemaža dalis iš knygoje kalbintų pašnekovų jau yra mirę, tad čia toks liudijimas išeinančių žmonių.
Man didžiausią įspūdį paliko kai kurie epizodai. Pavyzdžiui anksčiau telegrame minėtas Valentinas Lazutka. Jam 1988 metais siūlė vadovauti Sąjūdžiui, bet jis sąmoningai atsisakė daryti tai kas buvo prieš jo pažiūras. Vėliau jis vadovavo Vilniaus aukštajai partinei mokyklai, jo pavaldiniai buvo tokie žmonės kaip Zenonas Vaigauskas bei Dalia Grybauskaitė. Jie pakeisdami stovyklą padarė puikią karjerą Lietuvoje. Tuo tarpu Lazutka tuo keliu nenuėjo. Tad turėjo krimsti politinio tremtinio duoną. Iš pradžių Vokietijoje, vėliau - Baltarusijoje.
Paliko įspūdį Burokevičiaus, Kuolelio ir Jarmalavičiaus laikysena. Jie už „antivalstybinę“ veiklą buvo nuteisti: Burokevičius 12 metų, Jarmalavičius 8 -eriems metams ir Kuolelis 6-eriems metams.
Nors jie teisti už politika, kadangi vadinamoji antivalstybinė veika yra politinis o ne kriminalinis veiksmas, tačiau „raudonieji profesoriai“ kalėjo kartu su kriminaliniais nusikaltėliais.
Ir nors jiems siūlė rašyti malonės prašymus jie atsisakydavo tą daryti.
Dabar tokio charakterio žmonių aš tiesiog nesutinku.
Tačiau esminis momentas, jog Lietuvoje yra draudžiama tam tikromis temomis net diskutuoti ir apie tai rašyti.
Reali demokratija, iš principo, negali reguliuoti ką žmonės gali kalbėti viena ar kita politine ar istorine tema. Tačiau Lietuvoje, tam tikros temos, kriminalizuojamos.
Kaip žinome iš istorijos - nieko gero iš to nesigauna.
Tad skaitykime ir turėkime teisę patys susidaryti savo požiūrį. O tam reikia išklausyti skirtingas puses.
O leidėjas kelis metus buvo teisiamas pagal BK - 170 straipsnį (gavo piniginę baudą).
Tiesiog dalinuosi internete klaidžiojančių (viešai prieinamu) šios knygos maketu kuriame buvo kalbinami istorinių įvykių veikėjai.
Esu kategoriškai prieš cenzūrą ir esu įsitikinęs, jog žmonės yra pakankamai protingi, kad patys pajėgtų susidaryti savo požiūrį į tai kas yra teisinga ar neteisinga.
Knygos autorė Galina Sapožnikova nuo 2015 metų yra paskelbta „persona non grata“ (nepageidaujamu asmeniu) Lietuvoje. Jai negalima atvykti į Lietuvą.
PDF formatu esanti jos knyga „Išdavystės kaina“ yra vertimas iš 2016 metais jos rusiško analogo.
Knyga į lietuvių kalbą buvo išversta ir išleista 2017 metų pradžioje, tačiau tik 100 vienetų pateko į rinką. Likusį tiražą (apie 400 vienetų) areštavo ir nusavino Lietuvos teisėsauga.
Kaip teigė „Mūsų gairės“ leidyklos „Politika“ vadovas Povilas Masilionis „Knygynai atsisakė platinti. Knygynai sakė, kad mums tikrina, ir išima, jei kas. Isteriškas politinis elitas baimės atmosferą didina“.
Pats P. Masilionis knygą vertė ir leido savo lėšomis, kainavo apie 2000 eurų. JIs teismo, dėl savo „leidėjo žodžio“ kurį rasite knygos pradžioje buvo kaltinamas: „Dėl viešo pritarimo sovietų nusikaltimams ir jų neigimo“. Po dviejų metų bylinėjimosi, 2019 metų vasarį, jam buvo paskirta 2600 eurų bauda.
„Bauda paskirta atsižvelgus į senyvą amžių, jis yra pensininkas, pirmą kartą teisiamas“, – sakė apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė.
Tuo metu Povilui Masilioniui jau buvo 80 metų. Neradau, jog toliau vyktų teismo procesas, matyt Masilionis susimokėjo baudą ir tiek.
Kaip matote, buvo daroma viskas, kad ši knyga nepaplistų.
Pirmą kartą ją skaičiau 2017 metais, antrą - šiomis dienomis.
Taip, dauguma tų įvykių, pačių jų dalyvių teigimu yra pateikiami kitaip negu dabar įprasta Lietuvoje. Būtų keista jeigu jie šnekėtų taip kaip Lietuvoje galima ir reikia. Tada jie nesėdėtų kalėjimuose, neleistų dienų tremtyje.
Nemaža dalis iš knygoje kalbintų pašnekovų jau yra mirę, tad čia toks liudijimas išeinančių žmonių.
Man didžiausią įspūdį paliko kai kurie epizodai. Pavyzdžiui anksčiau telegrame minėtas Valentinas Lazutka. Jam 1988 metais siūlė vadovauti Sąjūdžiui, bet jis sąmoningai atsisakė daryti tai kas buvo prieš jo pažiūras. Vėliau jis vadovavo Vilniaus aukštajai partinei mokyklai, jo pavaldiniai buvo tokie žmonės kaip Zenonas Vaigauskas bei Dalia Grybauskaitė. Jie pakeisdami stovyklą padarė puikią karjerą Lietuvoje. Tuo tarpu Lazutka tuo keliu nenuėjo. Tad turėjo krimsti politinio tremtinio duoną. Iš pradžių Vokietijoje, vėliau - Baltarusijoje.
Paliko įspūdį Burokevičiaus, Kuolelio ir Jarmalavičiaus laikysena. Jie už „antivalstybinę“ veiklą buvo nuteisti: Burokevičius 12 metų, Jarmalavičius 8 -eriems metams ir Kuolelis 6-eriems metams.
Nors jie teisti už politika, kadangi vadinamoji antivalstybinė veika yra politinis o ne kriminalinis veiksmas, tačiau „raudonieji profesoriai“ kalėjo kartu su kriminaliniais nusikaltėliais.
Ir nors jiems siūlė rašyti malonės prašymus jie atsisakydavo tą daryti.
Dabar tokio charakterio žmonių aš tiesiog nesutinku.
Tačiau esminis momentas, jog Lietuvoje yra draudžiama tam tikromis temomis net diskutuoti ir apie tai rašyti.
Reali demokratija, iš principo, negali reguliuoti ką žmonės gali kalbėti viena ar kita politine ar istorine tema. Tačiau Lietuvoje, tam tikros temos, kriminalizuojamos.
Kaip žinome iš istorijos - nieko gero iš to nesigauna.
Tad skaitykime ir turėkime teisę patys susidaryti savo požiūrį. O tam reikia išklausyti skirtingas puses.
07.02.202514:08
Profesorius Eduardas Vaitkus apžvelgia politinę situaciją pasaulyje ir Lietuvoje. Taip pat informuoja kaip sekasi kurtis „Naujajai politinei jėgai“. Kuri formuojama visai kitais principais negu įprasta.
https://www.youtube.com/watch?v=awDNuX2obnE
https://www.youtube.com/watch?v=awDNuX2obnE
14.10.202408:11
Lietuvos liaudies partijai (Eduardo Vaitkaus sąrašui) rinkimai baigėsi. Nepavyko peržengti būtinosios 5% kartelės bei sukovoti vienmandatinėse apygardose. Kodėl taip nutiko?
Rami ir pirminė apžvalga bei analizė.
https://www.youtube.com/watch?v=brreKujihkg
Rami ir pirminė apžvalga bei analizė.
https://www.youtube.com/watch?v=brreKujihkg
12.10.202414:24
Kaip Vaitkus uždominavo youtube ir TikToką💪 Pralenkė visus Z kartos liberastus🤗
दिखाया गया 1 - 23 का 23
अधिक कार्यक्षमता अनलॉक करने के लिए लॉगिन करें।