Без позитиву
20.02.202520:03
А тепер потік свідомості з приводу останніх новин.
В класний час я у відпустку потрапив, ставка на best Putin friend не зіграла.
Ми зараз маємо ситуацію де на нас будуть тиснути - постійно і безумовно.
Чому? Бо ми не можемо їм дати рівну відсіч. Два діда маразматика допизділися по схемі : зупиняємо як є , хохли заплатять за все.
З приводу наших дій і можливостей:
Була надія на смейсмологічні явища в Полтавській/Сумській області. Але нажаль то не те, що б ми хотіли...
У нас зараз починають формуватися умовні кооперації деяких підприємств. Поки що все в зародку. Але більш тісна взаємодія дасть чудовий результат.
Поки працюють старлінки по діючому контракту - у нас все буде ± стабільно. А далі є два варіанти : Україна - но авейлебел регіон або з власної кишені. Сумніваюся, що проканає державне замовлення.
В будь-якому випадку - варіантів заміни повно : інші аналоги супутникового зв'язку, ті ж самі вай-фай мости як і у підарів.
Що у підарів? А у них зараз весело - економічна нестабільність викликає невизначеність багатьох інвесторів. Це призводить до затримок , бо санкції досі діють. Вже не деякі підприємства, а досить-таки значна частка промисловості працює виключно на погашення відсотків кредиту, в тому числі підприємства ВПК. Це тішить , але поки не радує. Бо РФ їм додатково видає субсидії з резервних фондів на розширення.
Безумовно, вони далі намагатимуться тиснути - Курвськ і Покровськ , на мій погляд - пріоритет 1. Далі Часів Яр і Білогорівка з Куп'янськом для того, щоб апелювати дєду 2 фром ЮСА , що вони й далі наступають і можуть це робити , і тому треба змусити Україну здатися.
Це те що в голові затрималося, далі буде як трохи газет почитаю і хоч трохи краще ознайомлюся з деякими ситуаціями
В класний час я у відпустку потрапив, ставка на best Putin friend не зіграла.
Ми зараз маємо ситуацію де на нас будуть тиснути - постійно і безумовно.
Чому? Бо ми не можемо їм дати рівну відсіч. Два діда маразматика допизділися по схемі : зупиняємо як є , хохли заплатять за все.
З приводу наших дій і можливостей:
Була надія на смейсмологічні явища в Полтавській/Сумській області. Але нажаль то не те, що б ми хотіли...
У нас зараз починають формуватися умовні кооперації деяких підприємств. Поки що все в зародку. Але більш тісна взаємодія дасть чудовий результат.
Поки працюють старлінки по діючому контракту - у нас все буде ± стабільно. А далі є два варіанти : Україна - но авейлебел регіон або з власної кишені. Сумніваюся, що проканає державне замовлення.
В будь-якому випадку - варіантів заміни повно : інші аналоги супутникового зв'язку, ті ж самі вай-фай мости як і у підарів.
Що у підарів? А у них зараз весело - економічна нестабільність викликає невизначеність багатьох інвесторів. Це призводить до затримок , бо санкції досі діють. Вже не деякі підприємства, а досить-таки значна частка промисловості працює виключно на погашення відсотків кредиту, в тому числі підприємства ВПК. Це тішить , але поки не радує. Бо РФ їм додатково видає субсидії з резервних фондів на розширення.
Безумовно, вони далі намагатимуться тиснути - Курвськ і Покровськ , на мій погляд - пріоритет 1. Далі Часів Яр і Білогорівка з Куп'янськом для того, щоб апелювати дєду 2 фром ЮСА , що вони й далі наступають і можуть це робити , і тому треба змусити Україну здатися.
Це те що в голові затрималося, далі буде як трохи газет почитаю і хоч трохи краще ознайомлюся з деякими ситуаціями
Could not access
the media content
the media content
11.01.202508:16
Навіть ворожі ресурси (тематичні мем пабліки) - розуміють ,що і чому)
Reposted from:
Лелек
10.01.202512:33
АЛЯРМ!
Потужним козакам з мого колишнього батальйону потрібна поміч!
Збір - не просто збір, а ще й з подарунками.
На бус для екіпажу FPV
🎯 Ціль: 200,000 ₴
🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/3ipepEimph
💳Номер картки банки
Потужним козакам з мого колишнього батальйону потрібна поміч!
Збір - не просто збір, а ще й з подарунками.
На бус для екіпажу FPV
🎯 Ціль: 200,000 ₴
🔗Посилання на банку
https://send.monobank.ua/jar/3ipepEimph
💳Номер картки банки
444111112999554809.01.202508:57
Верховна Рада прийняла закон про можливість скасування статусу обʼєктів природно-заповідного фонду https://sud.ua/uk/news/publication/320209-verkhovnaya-rada-prinyala-zakon-o-vozmozhnosti-uprazdneniya-statusa-obektov-prirodno-zapovednogo-fonda
08.01.202507:50
https://biz.nv.ua/ukr/consmarket/stop-dlya-haotichnoji-zabudovi-vikoristannya-dpt-dlya-novogo-budivnictva-bilshe-nemozhlive-50479760.html
Неочікувано, але приємно
Не впевнений, що ми відчуємо якісь зміни одразу - бо наявну "незаконну" забудову не приберуть 🤷♂ , але номінально має стати менше всяких висоток серед 4-х поверхових історичних будівель.
Неочікувано, але приємно
Не впевнений, що ми відчуємо якісь зміни одразу - бо наявну "незаконну" забудову не приберуть 🤷♂ , але номінально має стати менше всяких висоток серед 4-х поверхових історичних будівель.
Could not access
the media content
the media content
05.01.202506:34
Could not access
the media content
the media content
14.01.202506:10
Could not access
the media content
the media content
11.01.202506:11
Could not access
the media content
the media content
10.01.202506:14
Неочікувано не приємно
Цинк був цілим як і ящик, але патрони в ньому...
Цинк був цілим як і ящик, але патрони в ньому...
09.01.202506:50
Could not access
the media content
the media content
07.01.202507:02
Could not access
the media content
the media content
04.01.202510:22
За командою "Вежа!" особовий склад надягає металізовані (з алюмінієвої фольги) головні убори.
Час на виконання команди: до 30 секунд.
Час на виконання команди: до 30 секунд.
Could not access
the media content
the media content
12.01.202507:57
Could not access
the media content
the media content
10.01.202514:16
09.01.202513:23
Я згадував , що маю ідею про захист від БпЛА.
Так от : ЗПУ-64 + панорамна камера відеоспостереження + ШІ , що призводить до інсульту орнітологів (так я розумію, що грубо натреновані ШІ будуть реагувати на птахів) .
Які переваги ?
- відсутність необхідності в габаритних захисних каркасах
- використання штатного озброєння і боєприпасів, які благо мають низьку вартість
- по суті цій схемі всеодно чи оптоволоконний дрін чи звичайний
Недоліки:
Ураження союзних БпЛА
Мертва зона на висотах обмежених кутом опускання кулемета чи завада у вигляді корпусу (до 3-х метрів навколо техніки )
Необхідність контролю наявності боєприпасів і своєчасного їх поповнення
Ймовірно досить висока ціна.
Варіант FDI Falcon - крутий , має дійсно гарне рішення і оптику , але дорогий ...дуже дорогий.
Так от : ЗПУ-64 + панорамна камера відеоспостереження + ШІ , що призводить до інсульту орнітологів (так я розумію, що грубо натреновані ШІ будуть реагувати на птахів) .
Які переваги ?
- відсутність необхідності в габаритних захисних каркасах
- використання штатного озброєння і боєприпасів, які благо мають низьку вартість
- по суті цій схемі всеодно чи оптоволоконний дрін чи звичайний
Недоліки:
Ураження союзних БпЛА
Мертва зона на висотах обмежених кутом опускання кулемета чи завада у вигляді корпусу (до 3-х метрів навколо техніки )
Необхідність контролю наявності боєприпасів і своєчасного їх поповнення
Ймовірно досить висока ціна.
Варіант FDI Falcon - крутий , має дійсно гарне рішення і оптику , але дорогий ...дуже дорогий.
Could not access
the media content
the media content
08.01.202515:42
З приводу Енгельса і чому я здивований.
Енгельс дуже гарно прикритий 2-а ЗРК (раніше їх було 3) С-300
А як ми знаємо, С-300 окремо прикривають Панцирями.
Також слід зазначити, що на аеродромі теж має/є якесь ППО
Відповідно удар по даному складу нафтопродуктів був або дуже масований , або спланований з польотом на наднизькій висоті задля уникнення виявлення/ураження ЗРК С-300
Не виключено , що БпЛА летіли вздовж русла річки, для використання ландшафту як прикриття.
Враховуючи ешелонованість ППО ближче до державного кордону - важко сказати звідки був початок маршруту, на мою думку це був політ на межі Харківської і Луганської області з подальшим польотом через умовний Урюпінськ. Хоча цілком можливо, що маршрут пролягав через Вєшенську-Фролово-Камишин
Я чесно кажучи не дуже вдивлявся в відео , але поки не зрозумів яким засобом було завдано удар.
Поки що так
Енгельс дуже гарно прикритий 2-а ЗРК (раніше їх було 3) С-300
А як ми знаємо, С-300 окремо прикривають Панцирями.
Також слід зазначити, що на аеродромі теж має/є якесь ППО
Відповідно удар по даному складу нафтопродуктів був або дуже масований , або спланований з польотом на наднизькій висоті задля уникнення виявлення/ураження ЗРК С-300
Не виключено , що БпЛА летіли вздовж русла річки, для використання ландшафту як прикриття.
Враховуючи ешелонованість ППО ближче до державного кордону - важко сказати звідки був початок маршруту, на мою думку це був політ на межі Харківської і Луганської області з подальшим польотом через умовний Урюпінськ. Хоча цілком можливо, що маршрут пролягав через Вєшенську-Фролово-Камишин
Я чесно кажучи не дуже вдивлявся в відео , але поки не зрозумів яким засобом було завдано удар.
Поки що так
Could not access
the media content
the media content
06.01.202512:06
Нажаль ці декілька днів не було постів , бо поточної роботи завал, голова крутиться як у цього кота - не дозволяючи нормально сфотографувати
Could not access
the media content
the media content
04.01.202505:59
11.01.202510:56
Знайшов випадково цікаву статтю (дивно що я її пропустив) , але повністю з нею згоден.
Вибивати ППО потрібно починати не з комплексів на фронті , а з заводів у тилу РФ.
http://vishchun.com/post/doslidzhennia-armiiskoi-ppo-rf
Вибивати ППО потрібно починати не з комплексів на фронті , а з заводів у тилу РФ.
http://vishchun.com/post/doslidzhennia-armiiskoi-ppo-rf
Could not access
the media content
the media content
10.01.202514:00
Випробування ЗРК 9К37-1 "Бук-1" проходили на полігоні в Ембі з серпня 1975 р. по жовтень 1976 р. у складі самохідної установки розвідки та наведення (СУРН) 1С91М3, самохідної вогневої установки (СВУ) 9А38, самохідної пускової установки (СПУ) 2П25М3, з ракетами 3М9М3 та 9М38, з машиною технічного обслуговування (МТО) 9В881.
Це відносно маловідомий факт , що ЗРК "Бук" в свій час мав використовувати ракети 3М9М3 від Куб-М4 - бо планувалася первинна взаємозамінність для більш плавного переходу на ЗРК Бук , як в економічному плані , так і в практичному (безпосередньо навчання в/сл) , бо попередньо в комплекс Куб-М4, мала входити одна СВУ 9А38 з ракетами 9М38/3М9М3
Так от, номінально Україна має дуже багато "Кубів" , ймовірно є якісь запаси ракет до них. А оскільки основна маса "Буків" у нас це "Бук-1/Бук-М1" то скоріше за все технічна сумісність з 3М9М3 збереглася.
Звісно якщо всі наявні "Буки" не перевели на RIM-7 See Sparrow (що теж є гарним рішенням , але ймовірно більш технологічно складне)
Це відносно маловідомий факт , що ЗРК "Бук" в свій час мав використовувати ракети 3М9М3 від Куб-М4 - бо планувалася первинна взаємозамінність для більш плавного переходу на ЗРК Бук , як в економічному плані , так і в практичному (безпосередньо навчання в/сл) , бо попередньо в комплекс Куб-М4, мала входити одна СВУ 9А38 з ракетами 9М38/3М9М3
Так от, номінально Україна має дуже багато "Кубів" , ймовірно є якісь запаси ракет до них. А оскільки основна маса "Буків" у нас це "Бук-1/Бук-М1" то скоріше за все технічна сумісність з 3М9М3 збереглася.
Звісно якщо всі наявні "Буки" не перевели на RIM-7 See Sparrow (що теж є гарним рішенням , але ймовірно більш технологічно складне)
09.01.202508:57
На один толковий закон - 2 єбанутих ...
08.01.202510:56
Озвучу сьогодні деякі думки про цей рік, почалося все звісно ж не ідеально , але...
По порядку, оце я випав на пару днів і Страйкер встиг подавити підарів , Дуче поговорив по телевізору відносно відверто.
Скільки всього, я мовчу про те вчора/сьогодні гахнули по Енгельсу. Що мене приємно здивувало (розпишу чому впродовж дня)
Так от, враховуючи що західні партнери викупили фішку з власними заводами які єбали нарощувати виробництво і вигідніше інвестувати в нашу промку - є ймовірність, що і наше керівництво це зрозуміло і спробує таким чином форсувати виробництво нового озброєння. На мою думку пріоритетність буде такою:
1.Балістичні ракети до середньої дальності.
2. Зенітні ракети/комплекси
3. Виробничі лінії БП 122+ мм.
4. Ймовірно, виробництво БМП
5. Перспективні засоби захисту від БпЛА (про це окремо напишу , про свою ідею)
Трамп сказав , що було б круто за 6 місяців закінчити війну (наівний).
До речі пан гарно підмітив , що сюжет фолауту збувається.
І я вже схиляюся до того, що Трамп не буде як він розповідав "президентом за якого не було жодної нової війни" , а стане президентом за якого будуть глобальні війни. Особливо враховуючи його експансивну схильність до розширення кордонів.
Все якось сумбурно виглядає 🤔 треба спочатку кохве випити а потім писати.
По порядку, оце я випав на пару днів і Страйкер встиг подавити підарів , Дуче поговорив по телевізору відносно відверто.
Скільки всього, я мовчу про те вчора/сьогодні гахнули по Енгельсу. Що мене приємно здивувало (розпишу чому впродовж дня)
Так от, враховуючи що західні партнери викупили фішку з власними заводами які єбали нарощувати виробництво і вигідніше інвестувати в нашу промку - є ймовірність, що і наше керівництво це зрозуміло і спробує таким чином форсувати виробництво нового озброєння. На мою думку пріоритетність буде такою:
1.Балістичні ракети до середньої дальності.
2. Зенітні ракети/комплекси
3. Виробничі лінії БП 122+ мм.
4. Ймовірно, виробництво БМП
5. Перспективні засоби захисту від БпЛА (про це окремо напишу , про свою ідею)
Трамп сказав , що було б круто за 6 місяців закінчити війну (наівний).
До речі пан гарно підмітив , що сюжет фолауту збувається.
І я вже схиляюся до того, що Трамп не буде як він розповідав "президентом за якого не було жодної нової війни" , а стане президентом за якого будуть глобальні війни. Особливо враховуючи його експансивну схильність до розширення кордонів.
Все якось сумбурно виглядає 🤔 треба спочатку кохве випити а потім писати.
Could not access
the media content
the media content
06.01.202505:29
Люблю свою роботу
03.01.202509:55
Ракета Трембіта ... Це гірше за палямніца палуніца паляниця...
Я розумію, що тіпи на ініціативі , хочуть там взяти і довести , що гаражні технології зараз можуть перевершити розробки профільних КБ (спойлер : ні)
Тіпи на свій виріб вирішили поставити ПуПРД - пульсуючий , прямоточний реактивний двигун. Він не має жодної рухомої деталі. Здавалося все просто.
А ху... фіг там. Цей двигун працює лише в конкретних умовах:
Конкретна висота
Конкретна швидкість
Конкретна швидкість зустрічного вітру
А коли , є необхідним стартувати з землі - то з ймовірністю 1% це вийде. А все інше - фіаско.
Бо , необхідно вивести ракету на визначену висоту і при цьому, щоб вона мала швидкість руху при якій не здуватиме паливну суміш/вогняний спалах і щоб при цьому був достатній повітряний потік для ефективного згоряння палива.
При невеликих змінах висоти/швидкості - нічого критичного не буде.
Але якщо спочатку все було заточено під висоту 100 метрів і швидкість 300 км/год.
То на 150 метрів вже ніхуя працювати не буде.
І це одна з багатьох причин, чому такі двигуні ніхто не використовує в своїх виробах. Бо вони працюють в жорстких умовах, ти не можеш їх просто змінити. Маленька зміна і треба змінювати швидкість або взагалі конструкцію (довжину і розміщення форсунки, камеру згоряння)
Я не розумію, чому ті люди, з очевидно якоюсь освітою вибрали завідомо тупиковий і максимально не ефективний варіант рушія.
Тому знову ж таки: гаражні технології і ініціативи успішні там - де державні структури не мають років досвіду.
Більшість засобів ураження на великі відстані виготовлені державними структурами - і це не просто так , бо вони показали свою кращу ефективність над збірками з каналізаційних труб. Банально приклад "Лютий".
Я мовчу, про те що її з 2022 не можуть запустити.
На цьому поки все , будуть питання по цьому - пишіть .
Всіх люблю і обіймаю
Я розумію, що тіпи на ініціативі , хочуть там взяти і довести , що гаражні технології зараз можуть перевершити розробки профільних КБ (спойлер : ні)
Тіпи на свій виріб вирішили поставити ПуПРД - пульсуючий , прямоточний реактивний двигун. Він не має жодної рухомої деталі. Здавалося все просто.
А ху... фіг там. Цей двигун працює лише в конкретних умовах:
Конкретна висота
Конкретна швидкість
Конкретна швидкість зустрічного вітру
А коли , є необхідним стартувати з землі - то з ймовірністю 1% це вийде. А все інше - фіаско.
Бо , необхідно вивести ракету на визначену висоту і при цьому, щоб вона мала швидкість руху при якій не здуватиме паливну суміш/вогняний спалах і щоб при цьому був достатній повітряний потік для ефективного згоряння палива.
При невеликих змінах висоти/швидкості - нічого критичного не буде.
Але якщо спочатку все було заточено під висоту 100 метрів і швидкість 300 км/год.
То на 150 метрів вже ніхуя працювати не буде.
І це одна з багатьох причин, чому такі двигуні ніхто не використовує в своїх виробах. Бо вони працюють в жорстких умовах, ти не можеш їх просто змінити. Маленька зміна і треба змінювати швидкість або взагалі конструкцію (довжину і розміщення форсунки, камеру згоряння)
Я не розумію, чому ті люди, з очевидно якоюсь освітою вибрали завідомо тупиковий і максимально не ефективний варіант рушія.
Тому знову ж таки: гаражні технології і ініціативи успішні там - де державні структури не мають років досвіду.
Більшість засобів ураження на великі відстані виготовлені державними структурами - і це не просто так , бо вони показали свою кращу ефективність над збірками з каналізаційних труб. Банально приклад "Лютий".
Я мовчу, про те що її з 2022 не можуть запустити.
На цьому поки все , будуть питання по цьому - пишіть .
Всіх люблю і обіймаю
Shown 1 - 24 of 79
Log in to unlock more functionality.