17岁的布雷迪（Jonathan Brady）在今年4月10日凌晨3点左右，潜入密西根州芒特克莱门斯市（Mount Clemens）一处住家引爆炸弹。他因为不满追求少女被拒绝，所以跑到少女家报复。放置自制的爆裂物并且引爆。屋内当时有7个人，其中3人甚至是年幼的孩童，幸好这家人及时发现逃离，幸运地无人伤亡。
少女的表哥德尔文（Delvon Lee）表示，表妹只跟布雷迪认识5天，“这个孩子为了一个认识5天的女孩，竟然毁了自己的人生。”德尔文当时在9个月大的儿子身边，先听到家中传来爆炸巨响，接著就看到客厅起火，火势迅速蔓延。
虽然全家人抱著孩子翻墙逃生，所以没有任何人受伤，但现在想起这件事一家人仍惊魂未定。而且爆炸后屋况可说是满目疮痍，全家人多年的积蓄和物品都被大火吞噬。这起事件震惊当地社区，也有人在社群平台上发起募资，要帮助他们重建家园。截至目前为止，只募得逾2200美元，重建家园之路可说是遥遥无期。
少年犯案后遭到逮捕，并羁押于青少年拘留中心。4月11日出庭时，检方请求依成人标准审判，因此法院以成年人身份起诉他四项重罪，包含非法入侵民宅、二级纵火、在他人财产放置爆裂物造成损害，以及非法意图持有炸弹等。每项罪名最高可判20年徒刑，保释金为50万美元。
😲 上个月，法国险些禁止了加密技术。一项要求即时通讯应用为警方访问私人信息设置后门的法律在参议院获得通过。幸运的是，该法案被国民议会否决。然而就在 3 天前，巴黎警察总长（Paris Police Prefect）再次为此奔走呼吁。🤦♂️
国民议会的议员们是明智的，他们拒绝了这项可能使法国成为全球首个剥夺公民隐私权国家的法律。即使是那些被许多欧洲人视为缺乏自由的国家，也从未禁止过加密技术。为什么？
因为从技术上讲，无法保证只有警方才能访问后门。一旦引入，后门就可能被其他方——从外国特工到黑客——所利用。结果就是，所有守法公民的私人信息都可能遭到泄露。
这项旨在打击贩毒的法律，无论如何都无助于打击犯罪。即使主流的加密通讯应用因后门而被削弱，犯罪分子仍然可以通过数十款规模较小的应用进行安全通讯——并且由于使用了 VPN，他们会变得更难追踪。
这正是为什么，正如我之前所说，Telegram 宁愿退出某个市场，也绝不会通过设置后门来破坏加密技术、侵犯基本人权。不像我们的某些竞争对手，我们不会为了市场份额而出卖隐私。
在其 12 年的历史中，Telegram 从未披露过哪怕一个字节的私人消息。根据欧盟《数字服务法案》（EU Digital Services Act），只有在收到有效的法院命令的情况下，Telegram 也只会披露犯罪嫌疑人的 IP 地址和电话号码——绝不会透露消息内容。
上个月，自由最终获胜。但这提醒我们：我们必须持续向立法者们解释，加密技术并非为了保护罪犯而设——它是为了保护普通人的隐私和安全。失去这种保护将是悲剧性的。
这场战斗远未结束。本月，欧盟委员会提出了一项类似的倡议，要求在即时通讯应用中添加后门。没有哪个国家能对自由的缓慢侵蚀免疫。每一天，这些自由都在遭受攻击——而每一天，我们都必须捍卫它们。🛡 原文
