aeternum
Пишу стихи и прозу, иногда пьесы
На канале рассказываю о своём и чужом творчестве
Для связи @Stana_Dark
На канале рассказываю о своём и чужом творчестве
Для связи @Stana_Dark
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocation
LanguageOther
Channel creation dateJun 24, 2022
Added to TGlist
Mar 19, 2025Linked chat
aeternum
0
Records
19.03.202523:59
173Subscribers14.10.202423:59
0Citation index22.01.202523:59
72Average views per post20.05.202517:33
0Average views per ad post08.04.202501:29
500.00%ER26.04.202523:59
18.13%ERR
24.04.202511:02
Сара Пеннер «Тайная лавка ядов»
Аннотация
Я купила эту книгу из-за очень привлекательной аннотации, названия и обложки. Мне было интересно узнать, как именно автор соединит две временные линии (понятно, что через найденный флакон – вообще, аннотация сказала о сюжете все и даже больше).
Итак, в прошлом у нас есть Нелла, аптекарь-отравитель, которая помогает женщинам, и девочка Элайза, пришедшая однажды к Нелле в лавку. Часть сюжета, связанная с лавкой, меня интересовала больше всего: 18 век, бесправие женщин и занятие Неллы, которую не приняли бы многие люди (и мужчины, и женщины) не только живущие с ней в одно время, но и наши современники. Как она пришла к этому? Почему она записывает имена женщин в журнал? Все это очень интересно.
А вот историю Кэролайн мне читать было скучно: она приехала в Лондон, чтобы разобраться в себе и своих отношениях с мужем, который ей изменил, нашла флакон, решила самореализоваться, поняла, что ей стоит сделать с браком.
То есть, получилось вот как: с одной стороны – интересный и напряженный сюжет с аптекарем-отравителем, с другой стороны – семейная драма и история о поиске себя. И, на мой взгляд, обе темы раскрыты неполностью.
Ниже некоторые СПОЙЛЕРЫ.
Итак, в лавку к Нелле приходит Элайза, понятное дело, за ядом. Они знакомятся, Элайза хочет остаться в лавке, но Нелла против. Девочка совершает ошибку, из-за которой лавка оказывается под угрозой раскрытия, но все заканчивается хорошо. И на этом все, дамы и господа. Ничего про то, как лавка работала дальше и работала ли вообще.
Теперь про Кэролайн. Она прилетела в Лондон, нашла флакон с гравировкой и решила разузнать историю, скрытую за ним, так как ее всегда интересовали подобного рода исследования. Кэролайн приходит в библиотеку, узнает про переулок, где могли бы торговать такими флаконами, находит лавку, журнал с выцветшими записями и понимает, что ей все это на самом деле интересно. Параллельно она решает проблемы с мужем и решает идти за своей мечтой: поступить в магистратуру и написать диссертацию, посвященную этой лавке. И на этом все, дамы и господа. В конце есть небольшая вставка из диссертации Кэролайн, то есть, получается, она ее все же написала.
А с мужем что? Вместе они или разошлись все же? Где Кэролайн будет работать?
В общем, у меня остались смешанные впечатления от прочитанного. С одной стороны, вроде, история закончена. С другой – ни одна из сюжетных веток нормально не раскрыта, как мне кажется, но наличие концовки, определенной, конкретной, не дает мне испытывать чувство «голода» как читателю, так как я знаю, что и Нелл в конце выжила, и Элайза, и у Кэролайн все хорошо.
Но насколько это «хорошо»? Как далеко мы смотрим в будущее этих героинь? А если мы не должны в него смотреть, то зачем нам краткие выжимки из него?
#сарапеннер
#тайнаялавкаядов
#aeternum
Аннотация
1791 год. Холодный февральский вечер. Задворки маленького лондонского переулка. Нелла в своей аптекарской лавке ожидает новую заказчицу. Когда-то Нелла была целительницей, а теперь использует свои знания, чтобы помочь отчаявшимся женщинам освободиться от мужчин, обошедшихся с ними подло и жестоко.
Но в тот вечер вместо заказчицы у нее на пороге появится двенадцатилетняя Элайза, и это знакомство приведет к неожиданным событиям. Нелла и все женщины, чьи имена она бережно хранит в своем журнале, окажутся в опасности.
Наши дни. Кэролайн Парсуэлл ради семьи пожертвовала многим, а главное — карьерой исследователя. И вот, накануне годовщины свадьбы она узнает о неверности мужа и отправляется в Лондон, чтобы отвлечься и прийти в себя. Кэролайн бесцельно бродит по городу, все глубже уходя в свои переживания. И вдруг неожиданная находка: на берегу Темзы под ее ногами блеснул маленький старинный флакон...
Я купила эту книгу из-за очень привлекательной аннотации, названия и обложки. Мне было интересно узнать, как именно автор соединит две временные линии (понятно, что через найденный флакон – вообще, аннотация сказала о сюжете все и даже больше).
Итак, в прошлом у нас есть Нелла, аптекарь-отравитель, которая помогает женщинам, и девочка Элайза, пришедшая однажды к Нелле в лавку. Часть сюжета, связанная с лавкой, меня интересовала больше всего: 18 век, бесправие женщин и занятие Неллы, которую не приняли бы многие люди (и мужчины, и женщины) не только живущие с ней в одно время, но и наши современники. Как она пришла к этому? Почему она записывает имена женщин в журнал? Все это очень интересно.
А вот историю Кэролайн мне читать было скучно: она приехала в Лондон, чтобы разобраться в себе и своих отношениях с мужем, который ей изменил, нашла флакон, решила самореализоваться, поняла, что ей стоит сделать с браком.
То есть, получилось вот как: с одной стороны – интересный и напряженный сюжет с аптекарем-отравителем, с другой стороны – семейная драма и история о поиске себя. И, на мой взгляд, обе темы раскрыты неполностью.
Ниже некоторые СПОЙЛЕРЫ.
Итак, в лавку к Нелле приходит Элайза, понятное дело, за ядом. Они знакомятся, Элайза хочет остаться в лавке, но Нелла против. Девочка совершает ошибку, из-за которой лавка оказывается под угрозой раскрытия, но все заканчивается хорошо. И на этом все, дамы и господа. Ничего про то, как лавка работала дальше и работала ли вообще.
Теперь про Кэролайн. Она прилетела в Лондон, нашла флакон с гравировкой и решила разузнать историю, скрытую за ним, так как ее всегда интересовали подобного рода исследования. Кэролайн приходит в библиотеку, узнает про переулок, где могли бы торговать такими флаконами, находит лавку, журнал с выцветшими записями и понимает, что ей все это на самом деле интересно. Параллельно она решает проблемы с мужем и решает идти за своей мечтой: поступить в магистратуру и написать диссертацию, посвященную этой лавке. И на этом все, дамы и господа. В конце есть небольшая вставка из диссертации Кэролайн, то есть, получается, она ее все же написала.
А с мужем что? Вместе они или разошлись все же? Где Кэролайн будет работать?
В общем, у меня остались смешанные впечатления от прочитанного. С одной стороны, вроде, история закончена. С другой – ни одна из сюжетных веток нормально не раскрыта, как мне кажется, но наличие концовки, определенной, конкретной, не дает мне испытывать чувство «голода» как читателю, так как я знаю, что и Нелл в конце выжила, и Элайза, и у Кэролайн все хорошо.
Но насколько это «хорошо»? Как далеко мы смотрим в будущее этих героинь? А если мы не должны в него смотреть, то зачем нам краткие выжимки из него?
Воздух вдруг сделался затхлым, и под низким потолком моей тайной комнаты заклубился дым. Свеча почти догорела, и вскоре капли лауданума окутают меня тяжелым теплом. Давно наступила ночь, она придет уже через несколько часов – женщина, чье имя я внесу в свой журнал и чью тайну начну распутывать, какая бы тяжесть ни рождалась во мне от этого.#читаю
#сарапеннер
#тайнаялавкаядов
#aeternum
21.04.202511:04
Уилки Коллинз «Без права на наследство»
Аннотация
Книга имеет интересную структуру: повествование разделено на восемь актов, разделенные интермедиями, в которых история продолжает развиваться через письма разных героев 📝
В Аннотации идет речь о Магдален Ванстоун, которая всеми силами пыталась вернуть утраченное, но у нее есть сестра, Нора Ванстоун, которая смиренно приняла свою участь и начала жизнь обычной гувернантки 🫥
Второстепенные герои: капитан Редж, мадам Леконт, Ноэль Ванстоун, адмирал Бертрам, миссис Гарт и прочие – показаны очень хорошо и интересно 🤩
Капитан Редж – опытный аферист, ставший надежной опорой Магдален в ее деле. Если бы не он, то Магдален, даже несмотря на свою целеустремленность, ничего не смогла добиться 🤭
Миссис Гарт – гувернантка Магдален и Норы, взявшая на себя ответственность за девушек, лишившихся всего, хотя она могла просто уехать от них ❤
Мадам Леконт – умная, гордая женщина, ставшая грозным противникам планов капитана Реджа и Магдален. Наблюдать за их противостоянием было очень интересно 🧑🏫
Капитан Керк ❤ – надежный и сильный мужчина, которого было очень мало в книге (лучше бы Френка было поменьше, честное слово! 😒)
Уилки Коллинз мастерски нарисовал портрет каждого из героев в том числе и с помощью писем в Интермедиях и сплел их судьбы в интересный клубок, разматывать который было очень увлекательно, хотя конец мне показался очень уж радужным. Логичным, вполне обоснованным, но слишком счастливым 🤔
Магдален, милая и яркая, становится злее, отчего страдает (психологически и, как следствие, физически), но все равно упорно идет к своей цели. Ее душевные метания ярко контрастируют со спокойным отношением к аферам капитана Реджа.
Магдален меняет имя, скрывает прошлое, выходит замуж за нелюбимого и презираемого человека, чтобы восстановить справедливость (в ее понимании). Ей противостоят люди, как близкие ей, так и ставшие ее противниками после того, как она встала на этот путь 🤯
Уилки Коллинз прекрасно показывает каждого из героев, никого не осуждая, никого не превознося. Магдален поступает так, как считает нужным, мадам Леконт поступает так, как считает правильным. Ни одна из них в полной мере не права, каждая хочет получить только то, что ей «причитается» 😏
Уилки Коллинз – юрист, поэтому, как мне кажется, интересно показал как положение женщин в соответствии с английским законом, так и отношение общества к тем, кто пытается добиться большего, чем «должно иметь» 🧑🏫
#читаю
#книжнаяпалитра
#уилкиколлинз
#безправананаследство
#aeternum
Аннотация
Трагический случай оставляет девушку из аристократической семьи без права не только на наследство, но даже на родовое имя. Но талантливая и энергичная красавица не собирается сдаваться на волю судьбы – всю свою изобретательность и отчаянную дерзость она бросит на дело восстановления справедливости. Правда, для этого придется многим поступиться…
Книга имеет интересную структуру: повествование разделено на восемь актов, разделенные интермедиями, в которых история продолжает развиваться через письма разных героев 📝
В Аннотации идет речь о Магдален Ванстоун, которая всеми силами пыталась вернуть утраченное, но у нее есть сестра, Нора Ванстоун, которая смиренно приняла свою участь и начала жизнь обычной гувернантки 🫥
Второстепенные герои: капитан Редж, мадам Леконт, Ноэль Ванстоун, адмирал Бертрам, миссис Гарт и прочие – показаны очень хорошо и интересно 🤩
Капитан Редж – опытный аферист, ставший надежной опорой Магдален в ее деле. Если бы не он, то Магдален, даже несмотря на свою целеустремленность, ничего не смогла добиться 🤭
Миссис Гарт – гувернантка Магдален и Норы, взявшая на себя ответственность за девушек, лишившихся всего, хотя она могла просто уехать от них ❤
Мадам Леконт – умная, гордая женщина, ставшая грозным противникам планов капитана Реджа и Магдален. Наблюдать за их противостоянием было очень интересно 🧑🏫
Капитан Керк ❤ – надежный и сильный мужчина, которого было очень мало в книге (лучше бы Френка было поменьше, честное слово! 😒)
Уилки Коллинз мастерски нарисовал портрет каждого из героев в том числе и с помощью писем в Интермедиях и сплел их судьбы в интересный клубок, разматывать который было очень увлекательно, хотя конец мне показался очень уж радужным. Логичным, вполне обоснованным, но слишком счастливым 🤔
Магдален, милая и яркая, становится злее, отчего страдает (психологически и, как следствие, физически), но все равно упорно идет к своей цели. Ее душевные метания ярко контрастируют со спокойным отношением к аферам капитана Реджа.
Магдален меняет имя, скрывает прошлое, выходит замуж за нелюбимого и презираемого человека, чтобы восстановить справедливость (в ее понимании). Ей противостоят люди, как близкие ей, так и ставшие ее противниками после того, как она встала на этот путь 🤯
Уилки Коллинз прекрасно показывает каждого из героев, никого не осуждая, никого не превознося. Магдален поступает так, как считает нужным, мадам Леконт поступает так, как считает правильным. Ни одна из них в полной мере не права, каждая хочет получить только то, что ей «причитается» 😏
Уилки Коллинз – юрист, поэтому, как мне кажется, интересно показал как положение женщин в соответствии с английским законом, так и отношение общества к тем, кто пытается добиться большего, чем «должно иметь» 🧑🏫
Эта история посвящена предмету, волновавшему величайших писателей прошлого и настоящего, предмету, который никогда не перестанет интересовать людей. Ещё одна книга о человеческой душе, разрывающейся между Добром и Злом
#читаю
#книжнаяпалитра
#уилкиколлинз
#безправананаследство
#aeternum
02.05.202511:05
Терри Пратчетт, Нил Гейман «Благие знамения»
Аннотация
У меня, как у читателя и писателя есть «Та Самая Книга» или «Тот Самый Автор», с которых началась любовь к жанру и, возможно, к писательству 🤭
Мой «Тот Самый Автор» – Терри Пратчетт 🙌, поэтому я люблю все его книги и поэтому ниже будут просто приведены цитаты со случайных страниц, так как я считаю, что в «Благих знамениях» прекрасно все: слог, юмор, построение сюжета, герои 🤩
Как вы понимаете, я знаю, что Терри Пратчетт писал "Знамения" в соавторстве с Нилом Гейманом, но в данном случае для меня это неважно, так как узнаваемый стиль сэра Терри Пратчетта я увидела и начала восторгаться 😄
#читаю
#террипратчетт
#нилгейман
#благиезнамения
#aeternum
Аннотация
Говорят, мир закончится в субботу. А именно, в следующую субботу. Незадолго до ужина. К несчастью, по ошибке Мэри Тараторы, сестры Неумолчного ордена, Антихриста не пристроили в нужное место. Четыре всадника Апокалипсиса оседлали мотоциклы. А представители Верхнего и Нижнего Миров сочли, что им очень симпатичен человеческий род...
У меня, как у читателя и писателя есть «Та Самая Книга» или «Тот Самый Автор», с которых началась любовь к жанру и, возможно, к писательству 🤭
Мой «Тот Самый Автор» – Терри Пратчетт 🙌, поэтому я люблю все его книги и поэтому ниже будут просто приведены цитаты со случайных страниц, так как я считаю, что в «Благих знамениях» прекрасно все: слог, юмор, построение сюжета, герои 🤩
Как вы понимаете, я знаю, что Терри Пратчетт писал "Знамения" в соавторстве с Нилом Гейманом, но в данном случае для меня это неважно, так как узнаваемый стиль сэра Терри Пратчетта я увидела и начала восторгаться 😄
Благие знамения
Повествование о Неких Событиях, имевших место на протяжении последних одиннадцати лет человеческой истории, -- как будет показано далее, в точном соответствии с «Превосходными и Недвусмысленными Пророчествами Агнессы Псих».
Составлено и отредактировано, а также снабжено Примечаниями Образовательного Характера и Наставлениями для Здравомыслящих Нилом Гейманом и Терри Пратчеттом.
На часах было три пополудни. Антихрист прожил на Земле уже целых пятнадцать часов, последние три из которых некий ангел и некий демон провели, основательно накачиваясь спиртным.
Шедвелл ни в коем случае не считал, что нарушает закон. Его армия была священным воинством, так надо же как-то сводить концы с концами. В былые времена платили девятипенсовики, а теперь даже их нет.
Лондонская сеть дорожного движения в сотни раз запутаннее, чем можно себе представить.
Ни демонические, ни ангельские происки тут ни при чем. Причиной всему – география, история и градостроительный план Лондона.
В целом такая система даже выгодна горожанам, хотя они никогда этого не поймут.
#читаю
#террипратчетт
#нилгейман
#благиезнамения
#aeternum
28.04.202511:01
Джон Фаулз «Коллекционер»
Аннотация
В этот раз мне хотелось бы попробовать рассказать о персонажах романа, так что дальше будут СПОЙЛЕРЫ.
Начну с главного героя – Фредерика Клегга, замкнутого и тихого лондонского клерка, увлекающегося коллекционированием бабочек. Он влюблен в яркую и красивую Миранду, но у него не хватает смелости подойти к ней и заговорить. Волею случая Клегг получает состояние и возможность похитить Миранду, что и делает.
Забавно, но Миранда, являясь любовным интересном, «золотым билетом» Клегга, его фиксацией, в то же время его главный противник, как мне кажется, потому что мысли, чувства этой девушки и, как следствие, ее поступки мешают главному герою добиться своей цели (собственно, любви Миранды, понимания). Ее свободомыслие, желание жить и развиваться полностью противоположны его сути. Он может пытаться имитировать понимание ее душевных порывов и метаний, но по-настоящему понять ее он не способен. Скорее всего, даже и не испытывает такого желания. Клегг просто хочет обладать Мирандой.
Фаулз разбил роман на три части: первая и третья от лица Фредерика Клегга, вторая от лица Миранды. Это позволяет лучше увидеть и понять ограниченность мировоззрения Клегга, его приземленность и зашоренность, своеобразный кокон, в который он себя поместил и который не желает покидать.
Ч.В. (Чарльз Вестон) – мужчина-наставник, старший товарищ, в последствии возлюбленный Миранды. Яркий, интеллигентный, умный, несколько порочный мужчина, который многому научил Миранду. Девушка обращается к воспоминаниям о нем во время своего заточения, думает о том, как все могло бы между ними сложиться. В некотором роде, он – соперник Клегга в любви. В конце, на смертном одре, именно ему Миранда отдает свое сердце, потому что именно с Чарльзом она чувствует большее единение, пусть он и стал недостижимым для нее.
В данном произведении именно «злом» в этическом плане выступает сам главный герой, Фредерик Клегг, который заточил в подвале своего дома девушку и бездействие которого привело к ее смерти.
Однако в некотором роде по отношению к нему «злом» является сама Миранда, которая смотрела на душевнобольного Клегга свысока, осознавая свое внешнее и духовное превосходство над влюбленным в нее мужчиной (именно так думает Коллекционер, когда закапывает тело Миранды).
Также «злом» по отношению к Клеггу является и его семья, которая мало следила за ним, помогала ему, воспитывала (так думаю я, потому что семья явно пренебрегала им и пользовалась всеми его трудами, не задумываясь вообще ни о чем).
Симпатию, сочувствие и уважение в данном произведении у меня вызывает Миранда, которая несмотря на пребывание в подвале, вынужденная молить о прогулках на свежем воздухе, все равно духовно росла. Она на протяжении всего романа продолжала развиваться и оставаться более свободной, чем действительно физически свободный ее пленитель.
К концу первой части романа Клегг вызывал жалость (я смотрела на него свысока, потому что Фаулз прописал его довольно ограниченным человеком), однако после прочтения части Миранды, яркой, светлой, полной надежд и любви, несмотря на ужас положения, в котором девушка оказалась, я не смогла относиться к Фредерику как раньше. После прочтения третьей части он стал для меня более понятен, но также и более отвратителен.
#читаю
#книжнаяпалитра
#джонфаулз
#коллекционер
#aeternum
Аннотация
Он коллекционировал бабочек, пока не выбрал себе жертву крупнее, но такую же беззащитную - Миранду, студентку художественного училища. Он, одинокий служащий, разбогатевший после выигрыша на скачках, давно к ней присматривался, не решаясь подойти и познакомиться.
Знакомство произойдет уже в подвале дома похитителя, где он будет держать Миранду пленницей, но обращаться с ней по-джентльменски. Их будут занимать одни и те же проблемы, одни и те же темы, но можно ли заставить понять другого силой? И так ли прекрасна и чиста окажется новая "бабочка"?
В этот раз мне хотелось бы попробовать рассказать о персонажах романа, так что дальше будут СПОЙЛЕРЫ.
Начну с главного героя – Фредерика Клегга, замкнутого и тихого лондонского клерка, увлекающегося коллекционированием бабочек. Он влюблен в яркую и красивую Миранду, но у него не хватает смелости подойти к ней и заговорить. Волею случая Клегг получает состояние и возможность похитить Миранду, что и делает.
Забавно, но Миранда, являясь любовным интересном, «золотым билетом» Клегга, его фиксацией, в то же время его главный противник, как мне кажется, потому что мысли, чувства этой девушки и, как следствие, ее поступки мешают главному герою добиться своей цели (собственно, любви Миранды, понимания). Ее свободомыслие, желание жить и развиваться полностью противоположны его сути. Он может пытаться имитировать понимание ее душевных порывов и метаний, но по-настоящему понять ее он не способен. Скорее всего, даже и не испытывает такого желания. Клегг просто хочет обладать Мирандой.
Фаулз разбил роман на три части: первая и третья от лица Фредерика Клегга, вторая от лица Миранды. Это позволяет лучше увидеть и понять ограниченность мировоззрения Клегга, его приземленность и зашоренность, своеобразный кокон, в который он себя поместил и который не желает покидать.
Ч.В. (Чарльз Вестон) – мужчина-наставник, старший товарищ, в последствии возлюбленный Миранды. Яркий, интеллигентный, умный, несколько порочный мужчина, который многому научил Миранду. Девушка обращается к воспоминаниям о нем во время своего заточения, думает о том, как все могло бы между ними сложиться. В некотором роде, он – соперник Клегга в любви. В конце, на смертном одре, именно ему Миранда отдает свое сердце, потому что именно с Чарльзом она чувствует большее единение, пусть он и стал недостижимым для нее.
В данном произведении именно «злом» в этическом плане выступает сам главный герой, Фредерик Клегг, который заточил в подвале своего дома девушку и бездействие которого привело к ее смерти.
Однако в некотором роде по отношению к нему «злом» является сама Миранда, которая смотрела на душевнобольного Клегга свысока, осознавая свое внешнее и духовное превосходство над влюбленным в нее мужчиной (именно так думает Коллекционер, когда закапывает тело Миранды).
Также «злом» по отношению к Клеггу является и его семья, которая мало следила за ним, помогала ему, воспитывала (так думаю я, потому что семья явно пренебрегала им и пользовалась всеми его трудами, не задумываясь вообще ни о чем).
Симпатию, сочувствие и уважение в данном произведении у меня вызывает Миранда, которая несмотря на пребывание в подвале, вынужденная молить о прогулках на свежем воздухе, все равно духовно росла. Она на протяжении всего романа продолжала развиваться и оставаться более свободной, чем действительно физически свободный ее пленитель.
К концу первой части романа Клегг вызывал жалость (я смотрела на него свысока, потому что Фаулз прописал его довольно ограниченным человеком), однако после прочтения части Миранды, яркой, светлой, полной надежд и любви, несмотря на ужас положения, в котором девушка оказалась, я не смогла относиться к Фредерику как раньше. После прочтения третьей части он стал для меня более понятен, но также и более отвратителен.
#читаю
#книжнаяпалитра
#джонфаулз
#коллекционер
#aeternum
Log in to unlock more functionality.
