Политтранзит
24.02.202505:00
Понедельник, 24 февраля
Заседание экспертной группы по разработке Плана второго этапа Стратегии экономического развития СНГ на период до 2030 года (Москва).
Презентация доклада «Нарушение прав россиян и соотечественников за рубежом в 2024 года» (Москва).
Всероссийский зимний фестиваль массового спорта (Красноярск, по 27 февраля).
Визит премьер-министра Испании Педро Санчеса в Киев.
Заседание Совета ЕС по иностранным делам (Брюссель).
Заседание Совета национальной безопасности Польши.
Визит Эммануэля Макрона в Вашингтон для переговоров с Дональдом Трампом.
Глобальный саммит инвесторов (Бхопал, по 25 февраля).
Состоится визит членов Еврокомиссии в Киев.
В ЕС примут 16-й пакет антироссийских санкций.
В Нью-Йорке пройдет заседание Совбеза ООН по Украине.
@PolitTransit
Заседание экспертной группы по разработке Плана второго этапа Стратегии экономического развития СНГ на период до 2030 года (Москва).
Презентация доклада «Нарушение прав россиян и соотечественников за рубежом в 2024 года» (Москва).
Всероссийский зимний фестиваль массового спорта (Красноярск, по 27 февраля).
Визит премьер-министра Испании Педро Санчеса в Киев.
Заседание Совета ЕС по иностранным делам (Брюссель).
Заседание Совета национальной безопасности Польши.
Визит Эммануэля Макрона в Вашингтон для переговоров с Дональдом Трампом.
Глобальный саммит инвесторов (Бхопал, по 25 февраля).
Состоится визит членов Еврокомиссии в Киев.
В ЕС примут 16-й пакет антироссийских санкций.
В Нью-Йорке пройдет заседание Совбеза ООН по Украине.
@PolitTransit
23.02.202508:54
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Фрустрация Европы
Возглавляемые Францией попытки создать единый фронт в поддержку Украины провалились с треском. Вопрос отправки войск даже не дошел до серьезного обсуждения — европейские лидеры боятся. Боятся рисков, боятся эскалации, боятся сделать хоть что-то, что потребует реальной ответственности. После долгих часов бесплодных дискуссий в Елисейском дворце всё, что они смогли выдавить из себя, — это очередные бессмысленные заявления о «поддержке Украины» и «необходимости увеличения военных расходов». Они заикаются о возможном мирном соглашении, но даже не способны договориться, кто будет за ним следить. Вместо четких решений – трусливые отговорки и бесконечные разговоры ни о чем («Мадам Секретарь», 18 февраля, 16:08).
Европа вдруг выяснила, что ее безопасность многие десятилетия целиком и полностью зависела от доброго к ней отношения заокеанского дядьки. Ей казалось,что его родственные чувства и любовь к ней настолько велики, что его помощь будет «безграничной в пределах разумного», а главное — вечной. Она так свято в это верила, что набрала под это дело кучу социальных обязательств, исполнить которые самостоятельно, не залезая в дядин карман, когда речь заходила о безопасности, была просто не в состоянии. И вот, когда заокеанский спонсор вдруг оказался вовсе не дядькой, а злобной теткой с рынка, которая истошно вопит, что ее обобрали какие-то гопники, Европа впала в транс и зарыдала («Vladimir Pastukhov*», 20 февраля, 02:53).
Ведь важно помнить: Трамп не может быть союзником Европы. Трамп не может быть союзником Украины. Трамп не может быть союзником России. Все это белиберда. Трамп может быть союзником только Трампу («aavst2022**», 20 февраля, 01:19).
Цель Трампа остается прежней: подарить Украину Путину, но при этом создать для него неразрешимое новое противоречие с Европой и НАТО, затем поднять градус напряженности и столкнуть. Украина в этом уравнении становится лишней, так как весь военный ресурс России сегодня «завис» в ней. Для Европы ситуация обратная: ей очень нужно, чтобы Россия так и оставалась загруженной украинской проблемой и не смогла высвободить свой военный потенциал, чтобы угрожать Европе и НАТО («Анатолий Несмиян», 22 февраля, 12:03).
Другие авторы замечают: те, кто сейчас ликуют, потому что «Путин и Трамп скоро обо всем договорятся», отказывают в субъектности Украине и Европе. А ведь именно они говорили недавно о чудном новом многополярном мире. В прекрасном новом мире, в котором больше нет американского зонтика, может сбыться мечта искренних сторонников многополярности («Калачев-пост», 19 февраля, 9:55).
Стоит заметить, что еслиб в Европе не жульничали с выборами, то в странах ЕС у власти бы были политики со схожими с Трампом идеями. Эти идеи олицетворяют новую не глобалистскую эру отношений между странами и возврат к пониманию национальных интересов и локальных экономик. Фрустрация европейских стран связана с агонией старых идей, которые уже точно не смогут найти понимания в новых политических реалиях. Субъектность стран определяется их реальными, а не вымышленными интересами народов и обязательствами перед другими странами.
*автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
**автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
@PolitTransit
2._Фрустрация Европы
Возглавляемые Францией попытки создать единый фронт в поддержку Украины провалились с треском. Вопрос отправки войск даже не дошел до серьезного обсуждения — европейские лидеры боятся. Боятся рисков, боятся эскалации, боятся сделать хоть что-то, что потребует реальной ответственности. После долгих часов бесплодных дискуссий в Елисейском дворце всё, что они смогли выдавить из себя, — это очередные бессмысленные заявления о «поддержке Украины» и «необходимости увеличения военных расходов». Они заикаются о возможном мирном соглашении, но даже не способны договориться, кто будет за ним следить. Вместо четких решений – трусливые отговорки и бесконечные разговоры ни о чем («Мадам Секретарь», 18 февраля, 16:08).
Европа вдруг выяснила, что ее безопасность многие десятилетия целиком и полностью зависела от доброго к ней отношения заокеанского дядьки. Ей казалось,что его родственные чувства и любовь к ней настолько велики, что его помощь будет «безграничной в пределах разумного», а главное — вечной. Она так свято в это верила, что набрала под это дело кучу социальных обязательств, исполнить которые самостоятельно, не залезая в дядин карман, когда речь заходила о безопасности, была просто не в состоянии. И вот, когда заокеанский спонсор вдруг оказался вовсе не дядькой, а злобной теткой с рынка, которая истошно вопит, что ее обобрали какие-то гопники, Европа впала в транс и зарыдала («Vladimir Pastukhov*», 20 февраля, 02:53).
Ведь важно помнить: Трамп не может быть союзником Европы. Трамп не может быть союзником Украины. Трамп не может быть союзником России. Все это белиберда. Трамп может быть союзником только Трампу («aavst2022**», 20 февраля, 01:19).
Цель Трампа остается прежней: подарить Украину Путину, но при этом создать для него неразрешимое новое противоречие с Европой и НАТО, затем поднять градус напряженности и столкнуть. Украина в этом уравнении становится лишней, так как весь военный ресурс России сегодня «завис» в ней. Для Европы ситуация обратная: ей очень нужно, чтобы Россия так и оставалась загруженной украинской проблемой и не смогла высвободить свой военный потенциал, чтобы угрожать Европе и НАТО («Анатолий Несмиян», 22 февраля, 12:03).
Другие авторы замечают: те, кто сейчас ликуют, потому что «Путин и Трамп скоро обо всем договорятся», отказывают в субъектности Украине и Европе. А ведь именно они говорили недавно о чудном новом многополярном мире. В прекрасном новом мире, в котором больше нет американского зонтика, может сбыться мечта искренних сторонников многополярности («Калачев-пост», 19 февраля, 9:55).
Стоит заметить, что еслиб в Европе не жульничали с выборами, то в странах ЕС у власти бы были политики со схожими с Трампом идеями. Эти идеи олицетворяют новую не глобалистскую эру отношений между странами и возврат к пониманию национальных интересов и локальных экономик. Фрустрация европейских стран связана с агонией старых идей, которые уже точно не смогут найти понимания в новых политических реалиях. Субъектность стран определяется их реальными, а не вымышленными интересами народов и обязательствами перед другими странами.
*автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
**автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
@PolitTransit
22.02.202513:11
Верховный лидер Ирана Али Хаменеи на встрече с эмиром Катара шейхом Тамимом бен Хамадом Аль Тани подчеркнул важность расширения отношений с соседями, отметив прогресс в этом направлении. Он выразил надежду, что достигнутые в Тегеране соглашения принесут пользу обеим странам.
Аятолла Хаменеи упомянул о нерешенных вопросах, таких как возвращение требований Ирана, переданных из Южной Кореи в Катар, и призвал Катар не поддаваться давлению США в этом вопросе.
Шейх Тамим бен Хамад Аль Тани высоко оценил позицию Ирана в поддержке угнетенных народов и палестинцев. Он отметил необходимость более тесного сотрудничества между странами региона в текущих сложных условиях и упомянул о достигнутых соглашениях, включая строительство подводного туннеля между Ираном и Катаром.
Сближение Катара с Ираном может быть продиктовано стремлением диверсифицировать свои внешнеполитические связи и укрепить экономическое сотрудничество в условиях напряженных отношений с некоторыми арабскими странами Персидского залива. Кроме того, Катар, вероятно, рассчитывает на поддержку Ирана в урегулировании региональных конфликтов и обеспечении стабильности в регионе. Однако в Катаре располагается военная база США и это делает все инициативы Эмирата несколько двусмысленными. Кроме того ранее Катар достаточно успешно продвигал ислам в западный социум и, возможно, этим опытом очень интересен ИРИ.
@PolitTransit
Аятолла Хаменеи упомянул о нерешенных вопросах, таких как возвращение требований Ирана, переданных из Южной Кореи в Катар, и призвал Катар не поддаваться давлению США в этом вопросе.
Шейх Тамим бен Хамад Аль Тани высоко оценил позицию Ирана в поддержке угнетенных народов и палестинцев. Он отметил необходимость более тесного сотрудничества между странами региона в текущих сложных условиях и упомянул о достигнутых соглашениях, включая строительство подводного туннеля между Ираном и Катаром.
Сближение Катара с Ираном может быть продиктовано стремлением диверсифицировать свои внешнеполитические связи и укрепить экономическое сотрудничество в условиях напряженных отношений с некоторыми арабскими странами Персидского залива. Кроме того, Катар, вероятно, рассчитывает на поддержку Ирана в урегулировании региональных конфликтов и обеспечении стабильности в регионе. Однако в Катаре располагается военная база США и это делает все инициативы Эмирата несколько двусмысленными. Кроме того ранее Катар достаточно успешно продвигал ислам в западный социум и, возможно, этим опытом очень интересен ИРИ.
@PolitTransit
22.02.202506:00
Суббота, 22 февраля
"СПБ Биржа" увеличивает время проведения торгов российскими ценными бумагами по выходным дням до 23:50 мск
Всероссийская массовая гонка «Лыжня России» (Бурятия).
Международный российско-китайский фестиваль зимних видов спорта (Благовещенск, по 23 февраля).
Матч-реванш между российскими боксерами Артуром Бетербиевым и Дмитрием Биволом за звание абсолютного чемпиона мира в полутяжелом весе (Эр-Рияд).
Открытие Венецианского карнавала, костюмированный бал-маскарад.
@PolitTransit
"СПБ Биржа" увеличивает время проведения торгов российскими ценными бумагами по выходным дням до 23:50 мск
Всероссийская массовая гонка «Лыжня России» (Бурятия).
Международный российско-китайский фестиваль зимних видов спорта (Благовещенск, по 23 февраля).
Матч-реванш между российскими боксерами Артуром Бетербиевым и Дмитрием Биволом за звание абсолютного чемпиона мира в полутяжелом весе (Эр-Рияд).
Открытие Венецианского карнавала, костюмированный бал-маскарад.
@PolitTransit
21.02.202508:57
После появления слухов о частичном выводе американских войск из Европы заметно изменилась риторика финских политиков.
После ввода российских войск на Украину в 2022 году Финляндия отказалась от многолетнего дипломатического нейтралитета и вступила в НАТО, надеясь на защиту США. Но сейчас растет напряженность в отношениях Европы с Соединенными Штатами.
В этой ситуации, когда нет надежды на Вашингтон, президент Финляндии Александр Стубб призвал дать власть Глобальному Югу для развития многосторонности и во избежание многополярности. Об этом он сказал в интервью журналу Foreign Policy.
«Для меня важно дать власть и управление Глобальному Югу», – отметил он.
По словам Стубба, в Совете Безопасности нет представителей Латинской Америки и Африки, а из Азии – только Китай, хотя сама ООН направлена на сохранение мира.
Президент Финляндии уверен в том, что Глобальный Юг будет определять напряженность между Востоком и Западом.
«Ключевыми игроками будут такие страны, как Индия, Саудовская Аравия, Нигерия, Кения, Южная Африка, Аргентина, Бразилия и Мексика», – уточнил он.
Кроме того, он считает, что многосторонность и сотрудничество – это порядок, это те нормы, к которым надо стремиться.
«Но многополярность – это сделки и беспорядок, и этого нам нужно избегать», – заключил Стубб.
Ранее он охарактеризовал проходящую в Мюнхене конференцию по безопасности как «дипломатическую какофонию», а стратегию Трампа «немного шаткой».
В последний день Мюнхенской конференции по безопасности Стубб призвал к «максимальному давлению на Россию» с помощью санкций и замораживания активов в преддверии любых переговоров. Он также подчеркнул, что членство Украины в Европейском союзе и НАТО не подлежит обсуждению
По мнению посла России в Финляндии Кузнецова, финские власти нагнетают в стране атмосферу военного психоза и призывают граждан готовиться к войне.
"Население запугивают "агрессивными планами России". Призывают готовиться к войне. Поощряются разного рода инициативы по поддержанию военных навыков у населения, активизируется и широко освещается в прессе благоустройство бомбоубежищ, расширяется сеть стрелковых клубов, увеличивается предельный возраст пребывания военнообязанных в резерве", – перечислил глава дипмиссии.
По словам посла, за всем этим стоит желание финского руководства оправдать "скоропалительное" вступление в НАТО и рост военных расходов.
Путин ранее заявлял, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО стало бессмысленным шагом с точки зрения обеспечения этими странами собственных национальных интересов, у границ Финляндии после вступления в альянс появятся российские войска и системы поражения.
Россия в последние годы заявляет о беспрецедентной активности НАТО у западных границ. НАТО расширяет инициативы и называет это "сдерживанием российской агрессии". Москва не раз выражала обеспокоенность наращиванием сил альянса в Европе. В Кремле отмечали, что РФ никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов.
Финляндия, возможно, сменит свой политический настрой и отказавшись от русофобии откроет границы и изменит дискриминационные законы направленные против России. Запретит иностранные войска и их инфраструктуру на своей территории и тогда частично возобновятся и торговые отношения. С Россией финнам будет торговать намного более вольготно чем с США или КНР, но для понимания этого факта нужно снять шоры с политической повестки.
@PolitTransit
После ввода российских войск на Украину в 2022 году Финляндия отказалась от многолетнего дипломатического нейтралитета и вступила в НАТО, надеясь на защиту США. Но сейчас растет напряженность в отношениях Европы с Соединенными Штатами.
В этой ситуации, когда нет надежды на Вашингтон, президент Финляндии Александр Стубб призвал дать власть Глобальному Югу для развития многосторонности и во избежание многополярности. Об этом он сказал в интервью журналу Foreign Policy.
«Для меня важно дать власть и управление Глобальному Югу», – отметил он.
По словам Стубба, в Совете Безопасности нет представителей Латинской Америки и Африки, а из Азии – только Китай, хотя сама ООН направлена на сохранение мира.
Президент Финляндии уверен в том, что Глобальный Юг будет определять напряженность между Востоком и Западом.
«Ключевыми игроками будут такие страны, как Индия, Саудовская Аравия, Нигерия, Кения, Южная Африка, Аргентина, Бразилия и Мексика», – уточнил он.
Кроме того, он считает, что многосторонность и сотрудничество – это порядок, это те нормы, к которым надо стремиться.
«Но многополярность – это сделки и беспорядок, и этого нам нужно избегать», – заключил Стубб.
Ранее он охарактеризовал проходящую в Мюнхене конференцию по безопасности как «дипломатическую какофонию», а стратегию Трампа «немного шаткой».
В последний день Мюнхенской конференции по безопасности Стубб призвал к «максимальному давлению на Россию» с помощью санкций и замораживания активов в преддверии любых переговоров. Он также подчеркнул, что членство Украины в Европейском союзе и НАТО не подлежит обсуждению
По мнению посла России в Финляндии Кузнецова, финские власти нагнетают в стране атмосферу военного психоза и призывают граждан готовиться к войне.
"Население запугивают "агрессивными планами России". Призывают готовиться к войне. Поощряются разного рода инициативы по поддержанию военных навыков у населения, активизируется и широко освещается в прессе благоустройство бомбоубежищ, расширяется сеть стрелковых клубов, увеличивается предельный возраст пребывания военнообязанных в резерве", – перечислил глава дипмиссии.
По словам посла, за всем этим стоит желание финского руководства оправдать "скоропалительное" вступление в НАТО и рост военных расходов.
Путин ранее заявлял, что вступление Швеции и Финляндии в НАТО стало бессмысленным шагом с точки зрения обеспечения этими странами собственных национальных интересов, у границ Финляндии после вступления в альянс появятся российские войска и системы поражения.
Россия в последние годы заявляет о беспрецедентной активности НАТО у западных границ. НАТО расширяет инициативы и называет это "сдерживанием российской агрессии". Москва не раз выражала обеспокоенность наращиванием сил альянса в Европе. В Кремле отмечали, что РФ никому не угрожает, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов.
Финляндия, возможно, сменит свой политический настрой и отказавшись от русофобии откроет границы и изменит дискриминационные законы направленные против России. Запретит иностранные войска и их инфраструктуру на своей территории и тогда частично возобновятся и торговые отношения. С Россией финнам будет торговать намного более вольготно чем с США или КНР, но для понимания этого факта нужно снять шоры с политической повестки.
@PolitTransit
20.02.202513:21
Израильтяне начали догадываться, что самый произраильский президент США говорит то, что от него хотят услышать, но делает совсем другое. Относительно переговоров с Россией американцы могу сделать такой же кульбит.
ХАМАС демонстрирует феноменальную живучесть и не хочет выпускать из своих рук власть в секторе Газа. Однако Израиль, наученный горьким опытом, категорически против этого. И вот хамасовские хитрецы заявили, что готовы формально передать управление в секторе Газа Палестинской администрации Махмуда Аббаса.
Телеграм-канал ШАХАР – Израиль в Телеграме считает, что на самом деле в этой новости гораздо больше негатива, чем позитива, поскольку ключевое слово всей этой истории – "формально". То есть Палестинская администрация будет управлять формально, а ХАМАС – фактически. Организация может даже сменить название, так сказать, перекраситься. И вчерашние террористы станут называться "мирными" жителями, а их главари – "умеренными арабскими политиками".
И тогда не понадобятся миротворцы ООН, а из США, Европы и мусульманского мира польется поток денег и гуманитарной помощи, распределением и присвоением которых привычно займутся перекрасившиеся хамасовцы. И переселять никого не надо. А под правлением "формальной" администрации Махмуда Аббаса можно заняться созданием независимого палестинского государства.
Однако все это обернется сменой вывески, не более того. При этом политическое, а затем и военно-стратегическое положение Израиля станет несравненно хуже, чем сегодня. Евреи же не дураки, чтобы согласиться на все это.
Сейчас проходят переговоры о втором этапе перемирия в Газе. Но многие подозревают, что премьер-министр Нетаньяху только делает вид, что хочет заключить сделку, а на самом деле готовится к продолжению военной операции по уничтожению ХАМАСа.
Источники портала Ynet в аппарате безопасности Израиля утверждают, что премьер-министр в действительности намерен саботировать переход к следующей фазе договоренностей с ХАМАСом.
Однако, по информации источников американского издания Al-Monitor, советники Нетаньяху рассматривают промежуточный вариант выполнения договоренностей с ХАМАСом, при котором стороны сохранят почти прежний темп освобождения заложников в обмен на палестинских заключенных, но при этом не будут заводить речь о более широких обязательствах.
В Израиле после встречи с Нетаньяху госсекретарь США Рубио заявил, что ХАМАС должен быть уничтожен. Без этого мир невозможен, считает он.
После этого ХАМАС направил в адрес ООП (Организация освобождения Палестины) письменное уведомление о готовности передать управление Газой Палестинской национальной администрации, утверждают источники канала Sky News Arabia.
При этом в группировке потребовали, чтобы сотрудники, входившие в администрацию Газы, были либо возвращены на свои должности, либо отправлены на пенсию с гарантией выплат.
Палестинский центр политических и социологических исследований в Рамалле провел в январе среди жителей анклава опрос о популярности ХАМАСа. Согласно итогам исследования, опубликованным газетой Asharq Al-Awsat, только один из пяти жителей Газы поддерживает боевиков. При этом только 36% жителей Газы сейчас говорят о войне как о самом эффективном способе создать независимое палестинское государство. А это, по словам авторов исследования, самый низкий показатель за три года.
@PolitTransit
ХАМАС демонстрирует феноменальную живучесть и не хочет выпускать из своих рук власть в секторе Газа. Однако Израиль, наученный горьким опытом, категорически против этого. И вот хамасовские хитрецы заявили, что готовы формально передать управление в секторе Газа Палестинской администрации Махмуда Аббаса.
Телеграм-канал ШАХАР – Израиль в Телеграме считает, что на самом деле в этой новости гораздо больше негатива, чем позитива, поскольку ключевое слово всей этой истории – "формально". То есть Палестинская администрация будет управлять формально, а ХАМАС – фактически. Организация может даже сменить название, так сказать, перекраситься. И вчерашние террористы станут называться "мирными" жителями, а их главари – "умеренными арабскими политиками".
И тогда не понадобятся миротворцы ООН, а из США, Европы и мусульманского мира польется поток денег и гуманитарной помощи, распределением и присвоением которых привычно займутся перекрасившиеся хамасовцы. И переселять никого не надо. А под правлением "формальной" администрации Махмуда Аббаса можно заняться созданием независимого палестинского государства.
Однако все это обернется сменой вывески, не более того. При этом политическое, а затем и военно-стратегическое положение Израиля станет несравненно хуже, чем сегодня. Евреи же не дураки, чтобы согласиться на все это.
Сейчас проходят переговоры о втором этапе перемирия в Газе. Но многие подозревают, что премьер-министр Нетаньяху только делает вид, что хочет заключить сделку, а на самом деле готовится к продолжению военной операции по уничтожению ХАМАСа.
Источники портала Ynet в аппарате безопасности Израиля утверждают, что премьер-министр в действительности намерен саботировать переход к следующей фазе договоренностей с ХАМАСом.
Однако, по информации источников американского издания Al-Monitor, советники Нетаньяху рассматривают промежуточный вариант выполнения договоренностей с ХАМАСом, при котором стороны сохранят почти прежний темп освобождения заложников в обмен на палестинских заключенных, но при этом не будут заводить речь о более широких обязательствах.
В Израиле после встречи с Нетаньяху госсекретарь США Рубио заявил, что ХАМАС должен быть уничтожен. Без этого мир невозможен, считает он.
После этого ХАМАС направил в адрес ООП (Организация освобождения Палестины) письменное уведомление о готовности передать управление Газой Палестинской национальной администрации, утверждают источники канала Sky News Arabia.
При этом в группировке потребовали, чтобы сотрудники, входившие в администрацию Газы, были либо возвращены на свои должности, либо отправлены на пенсию с гарантией выплат.
Палестинский центр политических и социологических исследований в Рамалле провел в январе среди жителей анклава опрос о популярности ХАМАСа. Согласно итогам исследования, опубликованным газетой Asharq Al-Awsat, только один из пяти жителей Газы поддерживает боевиков. При этом только 36% жителей Газы сейчас говорят о войне как о самом эффективном способе создать независимое палестинское государство. А это, по словам авторов исследования, самый низкий показатель за три года.
@PolitTransit
23.02.202515:33
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Обсуждение возможности возвращения в Россию западных брендов
В каналах пишут, что Владимир Путин поручил правительству разработать механизмы регулирования возвращения иностранных компаний, покинувших российский рынок. Президент подчеркнул, что процесс должен учитывать интересы отечественных производителей и создавать для них преимущества, оставаясь в рамках норм ВТО («Мысли-НеМысли», 21 февраля, 22:02).
По словам источника в Минпромторге России, рассматриваются различные схемы возвращения. В частности, такие бренды, как Mercedes и BMW, не планируют официально возобновлять работу в России, но могут использовать альтернативные каналы, например, через Казахстан или Грузию. По данным «Незыгаря», эти компании могут получить таможенные и прочие льготы, упрощающие доступ на российский рынок («НЕЗЫГАРЬ*», 22 февраля, 09:16).
В каналах отмечают: «Потепление» движется со стороны США, поэтому бренды можно рассматривать только американские. Европейские страны продолжают топить за санкции, особо никто возвращаться не планировать. Если возвращение и случится, то в рамках закона, так что здесь чисто рыночные отношения. Если кто-то из наших российских брендов захочет продать свой бизнес — их право («Харисов о политике», 20 февраля, 19:14).
Еще одна проблема — отношения с дружественными государствами, тем же Китаем. Если представить, что, например, европейские автомобильные бренды вернутся в Россию, то продукция китайских автопроизводителей, скажем прямо, окажется куда менее востребованной. Впрочем, Китай в последние годы тоже проявил себя не таким уж и большим другом. Поставлять машины на рынок — пожалуйста, а вот платить через китайские банки — уже проблема. Так что друзей у России, как обычно, двое — и непонятно кто они («The Гращенков», 19 февраля, 12:22).
Некоторые отмечают: в России часть бизнеса, которая перестроилась на китайский рынок, начали предпринимать попытки мешать улучшению российско-американских отношений. Разворачивается заказная информационная атака через лидеров мнений и подконтрольных депутатов с заявлениями, что западные бренды в России не нужны. Но кампания терпит крах, поскольку сами россияне ждут возвращения, а в Кремле поддерживают («ПУЛ Telegram», 19 февраля, 11:53).
*канал внесен в реестр иноагентов в РФ
Стоит заметить, что западные бренды за редким исключением по факту и не покидали рынок России. Некоторые компании действительно ушли и громко хлопнули перед уходом свою репутацию например компания Cisco производящая коммуникационное оборудование, но на этом рынке их уже теснили конкуренты из Китая. Схожая история и с другими брендами реально покинувшими рынок России. Многие сервисы и товары импортозаместились и вернуться обратно на российский рынок им скорее всего не получится. Для остальных будет продуман механизм и возвратная плата и вполне возможно их постепенное возвращение. Однако это произойдет не раньше снятия санкций с российских товаров и сырья экспортируемого за пределы РФ. Перекосов внешнеторгового баланса России финансовые власти страны допускать не будут.
@PolitTransit
5._Обсуждение возможности возвращения в Россию западных брендов
В каналах пишут, что Владимир Путин поручил правительству разработать механизмы регулирования возвращения иностранных компаний, покинувших российский рынок. Президент подчеркнул, что процесс должен учитывать интересы отечественных производителей и создавать для них преимущества, оставаясь в рамках норм ВТО («Мысли-НеМысли», 21 февраля, 22:02).
По словам источника в Минпромторге России, рассматриваются различные схемы возвращения. В частности, такие бренды, как Mercedes и BMW, не планируют официально возобновлять работу в России, но могут использовать альтернативные каналы, например, через Казахстан или Грузию. По данным «Незыгаря», эти компании могут получить таможенные и прочие льготы, упрощающие доступ на российский рынок («НЕЗЫГАРЬ*», 22 февраля, 09:16).
В каналах отмечают: «Потепление» движется со стороны США, поэтому бренды можно рассматривать только американские. Европейские страны продолжают топить за санкции, особо никто возвращаться не планировать. Если возвращение и случится, то в рамках закона, так что здесь чисто рыночные отношения. Если кто-то из наших российских брендов захочет продать свой бизнес — их право («Харисов о политике», 20 февраля, 19:14).
Еще одна проблема — отношения с дружественными государствами, тем же Китаем. Если представить, что, например, европейские автомобильные бренды вернутся в Россию, то продукция китайских автопроизводителей, скажем прямо, окажется куда менее востребованной. Впрочем, Китай в последние годы тоже проявил себя не таким уж и большим другом. Поставлять машины на рынок — пожалуйста, а вот платить через китайские банки — уже проблема. Так что друзей у России, как обычно, двое — и непонятно кто они («The Гращенков», 19 февраля, 12:22).
Некоторые отмечают: в России часть бизнеса, которая перестроилась на китайский рынок, начали предпринимать попытки мешать улучшению российско-американских отношений. Разворачивается заказная информационная атака через лидеров мнений и подконтрольных депутатов с заявлениями, что западные бренды в России не нужны. Но кампания терпит крах, поскольку сами россияне ждут возвращения, а в Кремле поддерживают («ПУЛ Telegram», 19 февраля, 11:53).
*канал внесен в реестр иноагентов в РФ
Стоит заметить, что западные бренды за редким исключением по факту и не покидали рынок России. Некоторые компании действительно ушли и громко хлопнули перед уходом свою репутацию например компания Cisco производящая коммуникационное оборудование, но на этом рынке их уже теснили конкуренты из Китая. Схожая история и с другими брендами реально покинувшими рынок России. Многие сервисы и товары импортозаместились и вернуться обратно на российский рынок им скорее всего не получится. Для остальных будет продуман механизм и возвратная плата и вполне возможно их постепенное возвращение. Однако это произойдет не раньше снятия санкций с российских товаров и сырья экспортируемого за пределы РФ. Перекосов внешнеторгового баланса России финансовые власти страны допускать не будут.
@PolitTransit
23.02.202507:01
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Встреча российской и американской делегаций в Эр-Рияде
Встречу российской и американской делегаций в Эр-Рияде восприняли неоднозначно. Все оценки абстрактные. Встреча Путина и Трампа не назначена. Пока нельзя сказать, что позиции России и США сближаются, но желание сблизиться есть с обеих сторон. В то же время все участники отметили, что переговоры прошли позитивно, уважительно. Обе стороны старались найти решения всех спорных проблем («Сергей Марков», 18 февраля, 15:23).
Самый главный вопрос — это какие есть сейчас минимальные позиции, совпадающие у США и у России. Понятно, что есть база — конфликт необходимо заканчивать, но возникает вопрос, какие иные позиции, на которые обе страны смотрят одинаково. Пока мы этого не понимаем, нам про это пока не говорят, и от этого будет зависеть скорость процесса сближения, от которой, в свою очередь, будет зависеть и то, сколько продлятся переговоры («ПолитСатирКа», 18 февраля, 18:06).
Встреча в Эр-Рияде — это не Ялта, максимум Тегеран, да и то не факт, считают некоторые наблюдатели. В лучшем случае там сформируют общие стратегические направления партнерства, однако окончательные решения будут приняты гораздо проще. Одна из очевидных причин: США сами еще не до конца готовы представить свою стратегию. Очевидно, что у Трампа и его команды есть общие понимания будущего мироустройства, он видит в нас сильных противников, с которыми будут вести переговоры. Но прошло еще слишком мало времени, чтобы новая администрация США успела сформировать и оформить свои стратегии. Они до сих пор проводят аудит собственных ресурсов, внутренних и внешних кампаний, а без этого ни один серьезный игрок заключать стратегически важные договорённости не будет («Харисов о политике», 21 февраля, 11:40).
В каналах отмечают, что наши переговорщики, как всегда, отмалчиваются из страхов «как бы чего не вышло». В результате мы по-прежнему будем узнавать все результаты из западной прессы. Такова наша информполитика: узнать что-то о глобальных процессах можно только в западных СМИ, а о военных действиях в Украине — чаще всего из украинских. Кто и зачем это придумал, неизвестно. Но победить в информационной войне, не участвуя в ней, невозможно («ЖИВОВ Z», 18 февраля, 15:20).
Интересно, что главным медийным лицом российской стороны выступает скорее Кирилл Дмитриев, чем Лавров. Не только учившийся в США и работавший там в банковском и инвестиционном секторе, то есть, знающий наизусть все их переговорные приемчики. Но и женатый на очень красивой женщине Наталье Поповой. Которая, в свою очередь, является близкой подругой, однокурсницей и заместительницей по фонду Иннопрактика некой Катерины Тихоновой. Доверенней некуда («Homo Politicus. Мария Сергеева», 18 февраля, 15:29).
Стоит заметить, что переговоры в текущей политической ситуации процесс не самый линейный и сам факт начала налаживания двусторонних отношений между Россией и США займет время.
Все хотят новостей по Украине, однако этот вопрос на переговорах занимает далеко не первое место и новости по этому вопросу не являются самыми важными. Переговоры продляться на следующей неделе, но реальных итогов стоит ждать не ранее чем через 5-10 недель. При этом Европейским странам стоит начать налаживать самостоятельный политический диалог как с США так и с Россией придерживаясь прагматичной политики в интересах народов своих стран.
@PolitTransit
1._Встреча российской и американской делегаций в Эр-Рияде
Встречу российской и американской делегаций в Эр-Рияде восприняли неоднозначно. Все оценки абстрактные. Встреча Путина и Трампа не назначена. Пока нельзя сказать, что позиции России и США сближаются, но желание сблизиться есть с обеих сторон. В то же время все участники отметили, что переговоры прошли позитивно, уважительно. Обе стороны старались найти решения всех спорных проблем («Сергей Марков», 18 февраля, 15:23).
Самый главный вопрос — это какие есть сейчас минимальные позиции, совпадающие у США и у России. Понятно, что есть база — конфликт необходимо заканчивать, но возникает вопрос, какие иные позиции, на которые обе страны смотрят одинаково. Пока мы этого не понимаем, нам про это пока не говорят, и от этого будет зависеть скорость процесса сближения, от которой, в свою очередь, будет зависеть и то, сколько продлятся переговоры («ПолитСатирКа», 18 февраля, 18:06).
Встреча в Эр-Рияде — это не Ялта, максимум Тегеран, да и то не факт, считают некоторые наблюдатели. В лучшем случае там сформируют общие стратегические направления партнерства, однако окончательные решения будут приняты гораздо проще. Одна из очевидных причин: США сами еще не до конца готовы представить свою стратегию. Очевидно, что у Трампа и его команды есть общие понимания будущего мироустройства, он видит в нас сильных противников, с которыми будут вести переговоры. Но прошло еще слишком мало времени, чтобы новая администрация США успела сформировать и оформить свои стратегии. Они до сих пор проводят аудит собственных ресурсов, внутренних и внешних кампаний, а без этого ни один серьезный игрок заключать стратегически важные договорённости не будет («Харисов о политике», 21 февраля, 11:40).
В каналах отмечают, что наши переговорщики, как всегда, отмалчиваются из страхов «как бы чего не вышло». В результате мы по-прежнему будем узнавать все результаты из западной прессы. Такова наша информполитика: узнать что-то о глобальных процессах можно только в западных СМИ, а о военных действиях в Украине — чаще всего из украинских. Кто и зачем это придумал, неизвестно. Но победить в информационной войне, не участвуя в ней, невозможно («ЖИВОВ Z», 18 февраля, 15:20).
Интересно, что главным медийным лицом российской стороны выступает скорее Кирилл Дмитриев, чем Лавров. Не только учившийся в США и работавший там в банковском и инвестиционном секторе, то есть, знающий наизусть все их переговорные приемчики. Но и женатый на очень красивой женщине Наталье Поповой. Которая, в свою очередь, является близкой подругой, однокурсницей и заместительницей по фонду Иннопрактика некой Катерины Тихоновой. Доверенней некуда («Homo Politicus. Мария Сергеева», 18 февраля, 15:29).
Стоит заметить, что переговоры в текущей политической ситуации процесс не самый линейный и сам факт начала налаживания двусторонних отношений между Россией и США займет время.
Все хотят новостей по Украине, однако этот вопрос на переговорах занимает далеко не первое место и новости по этому вопросу не являются самыми важными. Переговоры продляться на следующей неделе, но реальных итогов стоит ждать не ранее чем через 5-10 недель. При этом Европейским странам стоит начать налаживать самостоятельный политический диалог как с США так и с Россией придерживаясь прагматичной политики в интересах народов своих стран.
@PolitTransit
22.02.202511:10
Администрация президента США передала Киеву новую черновую версию двухстороннего соглашения, касающегося добычи полезных ископаемых на Украине, и советники Зеленского рекомендовали ему согласиться на предложения Вашингтона.
Конечно, Зеленский сейчас может подписать все что угодно, однако есть ли вес его подписи? Кстати, смена вопроса о юрисдикции арбитража по сделке произошла не из-за уступок Украине. Проблема в том, что с украинской стороны, строго говоря, подписать документ могут только в Верховной раде, но у них нет таких полномочий. Все остальные органы власти Украины утратили конституционную легитимность и суд в США такое соглашение даже принимать в работу не станет.
По сведениям интернет-портала Axios, администрация Трампа "передала украинским властям улучшенный проект соглашения между странами по ископаемым". Как уточнили источники, "теперь сделка выглядит более вероятной". "В последнюю черновую версию внесены серьезные доработки, она соответствует украинскому законодательству", – отметил один из источников портала.
Как уточняется в публикации, "несколько советников Зеленского рекомендовали ему подписать обновленный документ, чтобы избежать новых столкновений с Трампом и дать ему возможность обосновать дальнейшую поддержку Украины со стороны США".
По сведениям портала, в новом проекте соглашения, в частности, отсутствует пункт, согласно которому оно подлежит юрисдикции суда в Нью-Йорке. Исключены были и другие "положения, вызвавшие обеспокоенность украинцев", какие именно, не уточняется.
Зеленский ранее в этот же день после встречи со спецпосланником президента США по Украине и России Китом Келлогом заявил, что Киев готов работать с США по соглашению об инвестициях и безопасности.
Трамп 19 февраля подчеркнул, что его администрация намерена вернуться к рассмотрению возможной сделки по добыче полезных ископаемых на Украине. Американский лидер отметил, что украинские власти ранее сорвали сделку, касающуюся получения Соединенными Штатами редкоземельных металлов с Украины в обмен на американскую помощь Киеву.
В начале февраля Трамп заявил, что Вашингтон заинтересован в получении редкоземельных металлов с Украины. Зеленский в свою очередь отметил готовность заключить сделку и предположил, что итоги переговоров по этому вопросу могут быть зафиксированы на Мюнхенской конференции по безопасности 14-16 февраля. Однако 14 февраля в Мюнхене киевские власти отклонили план администрации США по оказанию Украине помощи в обмен на предоставление Вашингтону права на 50% украинских редкоземельных металлов. Зеленский при этом отмечал, что гарантии безопасности в предложенном договоре отсутствуют. В Киеве тогда заявили, что работают над встречным предложением.
Как пишет Axios, разногласия по поводу полезных ископаемых привели к более масштабному кризису в отношениях на этой неделе, когда Трамп назвал Зеленского «диктатором», выбравшим войну с Россией, а Зеленский обвинил Трампа в проглатывании российской «дезинформации».
Украина обладает значительными запасами редкоземельных минералов, необходимых для самых передовых мировых технологий. Общая стоимость этих минералов может исчисляться триллионами долларов.
В публикации говорится, что украинцы были разочарованы тем, что проект США не включал никаких гарантий безопасности для Украины и что его навязывали им в то время, когда Украина была исключена из американо-российских переговоров о будущем Украины.
Зеленский согласиться на всё, однако нужен ли Трампу такой "партнер" по бизнесу. Он не может обеспечить американские интересы силой и не имеет настоящих легальных полномочий участвовать в оформлении таких обязательств от имени Украины.
@PolitTransit
Конечно, Зеленский сейчас может подписать все что угодно, однако есть ли вес его подписи? Кстати, смена вопроса о юрисдикции арбитража по сделке произошла не из-за уступок Украине. Проблема в том, что с украинской стороны, строго говоря, подписать документ могут только в Верховной раде, но у них нет таких полномочий. Все остальные органы власти Украины утратили конституционную легитимность и суд в США такое соглашение даже принимать в работу не станет.
По сведениям интернет-портала Axios, администрация Трампа "передала украинским властям улучшенный проект соглашения между странами по ископаемым". Как уточнили источники, "теперь сделка выглядит более вероятной". "В последнюю черновую версию внесены серьезные доработки, она соответствует украинскому законодательству", – отметил один из источников портала.
Как уточняется в публикации, "несколько советников Зеленского рекомендовали ему подписать обновленный документ, чтобы избежать новых столкновений с Трампом и дать ему возможность обосновать дальнейшую поддержку Украины со стороны США".
По сведениям портала, в новом проекте соглашения, в частности, отсутствует пункт, согласно которому оно подлежит юрисдикции суда в Нью-Йорке. Исключены были и другие "положения, вызвавшие обеспокоенность украинцев", какие именно, не уточняется.
Зеленский ранее в этот же день после встречи со спецпосланником президента США по Украине и России Китом Келлогом заявил, что Киев готов работать с США по соглашению об инвестициях и безопасности.
Трамп 19 февраля подчеркнул, что его администрация намерена вернуться к рассмотрению возможной сделки по добыче полезных ископаемых на Украине. Американский лидер отметил, что украинские власти ранее сорвали сделку, касающуюся получения Соединенными Штатами редкоземельных металлов с Украины в обмен на американскую помощь Киеву.
В начале февраля Трамп заявил, что Вашингтон заинтересован в получении редкоземельных металлов с Украины. Зеленский в свою очередь отметил готовность заключить сделку и предположил, что итоги переговоров по этому вопросу могут быть зафиксированы на Мюнхенской конференции по безопасности 14-16 февраля. Однако 14 февраля в Мюнхене киевские власти отклонили план администрации США по оказанию Украине помощи в обмен на предоставление Вашингтону права на 50% украинских редкоземельных металлов. Зеленский при этом отмечал, что гарантии безопасности в предложенном договоре отсутствуют. В Киеве тогда заявили, что работают над встречным предложением.
Как пишет Axios, разногласия по поводу полезных ископаемых привели к более масштабному кризису в отношениях на этой неделе, когда Трамп назвал Зеленского «диктатором», выбравшим войну с Россией, а Зеленский обвинил Трампа в проглатывании российской «дезинформации».
Украина обладает значительными запасами редкоземельных минералов, необходимых для самых передовых мировых технологий. Общая стоимость этих минералов может исчисляться триллионами долларов.
В публикации говорится, что украинцы были разочарованы тем, что проект США не включал никаких гарантий безопасности для Украины и что его навязывали им в то время, когда Украина была исключена из американо-российских переговоров о будущем Украины.
Зеленский согласиться на всё, однако нужен ли Трампу такой "партнер" по бизнесу. Он не может обеспечить американские интересы силой и не имеет настоящих легальных полномочий участвовать в оформлении таких обязательств от имени Украины.
@PolitTransit
21.02.202515:31
Китай приветствует переговоры России и США, состоявшиеся в Саудовской Аравии, так как диалог всегда лучше конфронтации в международных делах. Об этом заявил глава МИД КНР Ван И на полях встречи глав МИД стран «Большой двадцатки» (G20).
Ван И также подчеркнул, что провел продуктивную беседу с главой МИД России Сергеем Лавровым, в ходе которой стороны указали на важность взаимовыгодного сотрудничества. При этом он добавил, что считает своего российского коллегу «старым другом».
Однако, на брифинге СБ ООН по Украине постоянный представитель КНР Фу Цун заявил, что украинский вопрос вот-вот достигнет критического момента для урегулирования путем переговоров.
Фу также обратил внимание на важность участия Китая в мирном процессе.
«Китай не является зачинщиком украинского кризиса или его участником, однако Китай не бездействовал и не воспользовался ситуацией. С того дня, как разразился конфликт, Пекин призывал к политическому решению путем диалога и консультаций», — заявил Фу Цун.
В Пекине явно обеспокоены тем, что русские друзья слишком стремительно, на их взгляд, начали налаживать отношения с Трампом. При том, что Китай пытался разрулить украинский кризис так, чтобы это было выгодно в первую очередь КНР.
Китайцы даже поставили на паузу обсуждение визита Си Цзиньпина в Москву на парад Победы 9 мая. Но нет и разгромных статей в СМИ об империалисте Трампе. Даже его повышение тарифов на 10% прошло в общем-то незамеченным. Больше хвалят Маска и расписывают, как хорошо всем заживется в мире, когда Китай будет дружить с Америкой.
Примечательно, что этим даже попытался воспользоваться глава киевского режима Зеленский. В интервью 17 февраля он холодно сказал: «Китай также может участвовать в мирных переговорах». Хотя ранее он даже не рассматривал планы Китая по урегулированию кризиса. Зеленский захотел воспользоваться ситуацией и привлечь к переговорам Китай и страны глобального юга, намереваясь оказать некоторое давление на Россию и Соединенные Штаты, чтобы у него было больше козырей за столом переговоров. Но вопрос в том, сработает ли этот трюк?
Очевидно, что китайская политика нейтралитетной дружбы без границ в российско-украинском конфликте может в будущем аукнутся Китаю в его противостоянии с США.
И Китай, и Россия боятся, что одна из сторон заключит мировую с Трампом в духе Мао-Никсон. Ведь в этом случае США и Россия могут предложить свои решения вопросов безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона, без учета интересов Пекина. А Трамп намерен восстановить российско-американские отношения, поскольку на данном этапе его главная цель — столкнуть Россию с Китаем.
При этом профессор Китайского университета международных отношений Ли Хайдун считает, что украинский кризис является лишь проявлением более широких проблем европейской безопасности. Если США и Россия будут обсуждать только прекращение огня, не устраняя первопричину конфликта (чрезмерное доминирование и расширение НАТО в Европе), кризис не может быть разрешен.
В Китае есть пресса, которая, следуя заветам американского госдепа, намерено акцентирует внимание общества на возможных трещинах в отношениях с Россией. Остается надеяться, что для восточной политической традиции провокационный характер таких вбросов очевиден.
@PolitTransit
Ван И также подчеркнул, что провел продуктивную беседу с главой МИД России Сергеем Лавровым, в ходе которой стороны указали на важность взаимовыгодного сотрудничества. При этом он добавил, что считает своего российского коллегу «старым другом».
Однако, на брифинге СБ ООН по Украине постоянный представитель КНР Фу Цун заявил, что украинский вопрос вот-вот достигнет критического момента для урегулирования путем переговоров.
Фу также обратил внимание на важность участия Китая в мирном процессе.
«Китай не является зачинщиком украинского кризиса или его участником, однако Китай не бездействовал и не воспользовался ситуацией. С того дня, как разразился конфликт, Пекин призывал к политическому решению путем диалога и консультаций», — заявил Фу Цун.
В Пекине явно обеспокоены тем, что русские друзья слишком стремительно, на их взгляд, начали налаживать отношения с Трампом. При том, что Китай пытался разрулить украинский кризис так, чтобы это было выгодно в первую очередь КНР.
Китайцы даже поставили на паузу обсуждение визита Си Цзиньпина в Москву на парад Победы 9 мая. Но нет и разгромных статей в СМИ об империалисте Трампе. Даже его повышение тарифов на 10% прошло в общем-то незамеченным. Больше хвалят Маска и расписывают, как хорошо всем заживется в мире, когда Китай будет дружить с Америкой.
Примечательно, что этим даже попытался воспользоваться глава киевского режима Зеленский. В интервью 17 февраля он холодно сказал: «Китай также может участвовать в мирных переговорах». Хотя ранее он даже не рассматривал планы Китая по урегулированию кризиса. Зеленский захотел воспользоваться ситуацией и привлечь к переговорам Китай и страны глобального юга, намереваясь оказать некоторое давление на Россию и Соединенные Штаты, чтобы у него было больше козырей за столом переговоров. Но вопрос в том, сработает ли этот трюк?
Очевидно, что китайская политика нейтралитетной дружбы без границ в российско-украинском конфликте может в будущем аукнутся Китаю в его противостоянии с США.
И Китай, и Россия боятся, что одна из сторон заключит мировую с Трампом в духе Мао-Никсон. Ведь в этом случае США и Россия могут предложить свои решения вопросов безопасности Азиатско-Тихоокеанского региона, без учета интересов Пекина. А Трамп намерен восстановить российско-американские отношения, поскольку на данном этапе его главная цель — столкнуть Россию с Китаем.
При этом профессор Китайского университета международных отношений Ли Хайдун считает, что украинский кризис является лишь проявлением более широких проблем европейской безопасности. Если США и Россия будут обсуждать только прекращение огня, не устраняя первопричину конфликта (чрезмерное доминирование и расширение НАТО в Европе), кризис не может быть разрешен.
В Китае есть пресса, которая, следуя заветам американского госдепа, намерено акцентирует внимание общества на возможных трещинах в отношениях с Россией. Остается надеяться, что для восточной политической традиции провокационный характер таких вбросов очевиден.
@PolitTransit
21.02.202506:55
Американский миллиардер и близкий соратник Трампа Илон Маск написал в соцсети X, что президент Украины Зеленский должен восстановить свободу прессы и провести выборы.
«Зеленский не может претендовать на то, чтобы представлять волю народа Украины, если он не восстановит свободу прессы и не прекратит отменять выборы!» – гласит пост Маска.
Ранее вице-президент США Вэнс раскритиковал Зеленского за высказывания последнего про лидера США Дональда Трампа. Политик заявил, что критика – ужасный способ взаимодействия с американской администрацией.
Маск также обвинил президента Украины в убийстве американского журналиста.
«Зеленский убил американского журналиста!» – написал он в среду в своем X-аккаунте после того, как Трамп назвал украинского лидера «диктатором без выборов» и предупредил, что ему «лучше действовать быстро, иначе у него не останется страны».
Пост Маска появился после того, как в аккаунте появилось сообщение о том, что чилийско-американский журналист Гонсало Лира был убит на Украине в прошлом году якобы за критику Зеленского.
Трамп опубликовал пост на своей платформе Truth Social через несколько часов после того, как Зеленский ответил на его заявление о том, что Киеву «не следовало начинать» войну, сказав, что президент США живет в «пузыре российской дезинформации».
Трамп продвинул переговоры о прекращении трехлетней войны на Украине без участия Киева и других европейских правительств. Он сказал, что Европа не смогла добиться мира на Украине, а США успешно ведут переговоры о прекращении войны.
Украинский лидер также обвинил Вашингтон в том, что тот якобы помогает Путину преодолеть международную изоляцию, и заявил, что хочет получить от союзников Киева гарантии безопасности, которые позволят завершить войну в этом году.
«К сожалению, президент Трамп, к которому мы испытываем большое уважение как к лидеру американского народа… живет в этом пространстве дезинформации», — заявил Зеленский журналистам в Киеве, обвинив Москву в введении Трампа в заблуждение.
Подчеркивая необходимость сотрудничества с союзниками для деэскалации конфликта с Россией, Зеленский написал: «Вместе с Америкой и Европой мир может стать более безопасным, и это наша цель. Но самое главное, чтобы эту цель разделяли наши партнеры, а не только мы».
Заявление Трампа о Зеленском прозвучало после встречи представителей США и России в Саудовской Аравии, на которой обсуждалось возможное урегулирование конфликта на Украине. Киев остался недоволен тем, что его представителей не пригласили на встречу.
В свою очередь, Трамп остался недоволен тем, что Зеленский сорвал сделку по предоставлению Соединенным Штатам украинских редкоземельных металлов.
Так что в отношениях Трампа и Зеленского пока складывается явно не в пользу Киева. А ведь киевский режим давно бы рухнул, если бы не поддержка США.
@PolitTransit
«Зеленский не может претендовать на то, чтобы представлять волю народа Украины, если он не восстановит свободу прессы и не прекратит отменять выборы!» – гласит пост Маска.
Ранее вице-президент США Вэнс раскритиковал Зеленского за высказывания последнего про лидера США Дональда Трампа. Политик заявил, что критика – ужасный способ взаимодействия с американской администрацией.
Маск также обвинил президента Украины в убийстве американского журналиста.
«Зеленский убил американского журналиста!» – написал он в среду в своем X-аккаунте после того, как Трамп назвал украинского лидера «диктатором без выборов» и предупредил, что ему «лучше действовать быстро, иначе у него не останется страны».
Пост Маска появился после того, как в аккаунте появилось сообщение о том, что чилийско-американский журналист Гонсало Лира был убит на Украине в прошлом году якобы за критику Зеленского.
Трамп опубликовал пост на своей платформе Truth Social через несколько часов после того, как Зеленский ответил на его заявление о том, что Киеву «не следовало начинать» войну, сказав, что президент США живет в «пузыре российской дезинформации».
Трамп продвинул переговоры о прекращении трехлетней войны на Украине без участия Киева и других европейских правительств. Он сказал, что Европа не смогла добиться мира на Украине, а США успешно ведут переговоры о прекращении войны.
Украинский лидер также обвинил Вашингтон в том, что тот якобы помогает Путину преодолеть международную изоляцию, и заявил, что хочет получить от союзников Киева гарантии безопасности, которые позволят завершить войну в этом году.
«К сожалению, президент Трамп, к которому мы испытываем большое уважение как к лидеру американского народа… живет в этом пространстве дезинформации», — заявил Зеленский журналистам в Киеве, обвинив Москву в введении Трампа в заблуждение.
Подчеркивая необходимость сотрудничества с союзниками для деэскалации конфликта с Россией, Зеленский написал: «Вместе с Америкой и Европой мир может стать более безопасным, и это наша цель. Но самое главное, чтобы эту цель разделяли наши партнеры, а не только мы».
Заявление Трампа о Зеленском прозвучало после встречи представителей США и России в Саудовской Аравии, на которой обсуждалось возможное урегулирование конфликта на Украине. Киев остался недоволен тем, что его представителей не пригласили на встречу.
В свою очередь, Трамп остался недоволен тем, что Зеленский сорвал сделку по предоставлению Соединенным Штатам украинских редкоземельных металлов.
Так что в отношениях Трампа и Зеленского пока складывается явно не в пользу Киева. А ведь киевский режим давно бы рухнул, если бы не поддержка США.
@PolitTransit
20.02.202511:10
Президент США Трамп обрушился с критикой в адрес президента Украины Зеленского после переговоров делегаций США и РФ в Эр-Рияде.
Трамп поставил под сомнение способность украинского правительства решать внутренние проблемы. Он обратил внимание на отсутствие выборов на Украине.
«Рейтинг одобрения лидера Украины составляет 4%. Разве украинскому народу не нужны выборы? Украина уничтожается», — сказал Трамп.
Западные журналисты поспешили уличить Трампа в неточности и привели результаты недавних опросов на Украине, которые показывают, что уровень одобрения Зеленского составляет около 50%.
С прошлого года во время своей предвыборной кампании Трамп часто ставил под сомнение роль Зеленского в конфликте и намекал, что Украина могла бы избежать войны, если бы действовала иначе.
«Вам не следовало начинать это», — сказал Трамп, предположив, что Зеленский мог бы заключить сделку с Россией до того, как конфликт перерос в горячую фазу.
Вероятно, Трамп разозлился из-за негативных отзывов Зеленского о переговорах в Саудовской Аравии, где высокопоставленные представители США и России более четырех часов обсуждали прекращение войны на Украине и подготовку к встрече между Трампом и Путиным.
И российские, и американские официальные лица, участвовавшие во встрече, публично заявили, что она прошла позитивно и успешно.
«Переговоры были очень хорошими», — сказал позже Трамп из Мар-а-Лаго.
Он заявил, что после встречи в Саудовской Аравии он «намного увереннее» в шансах на заключение мирного соглашения между Россией и Украиной и что, по его мнению, он может встретиться с Путиным до конца февраля.
Однако Зеленский заявил, что переговоры в Саудовской Аравии были организованы втайне от Украины.
«Нас не пригласили на встречу США и России в Саудовской Аравии. Это стало для нас неожиданностью, и мы узнали об этом из СМИ», — сказал он.
Трамп заявил, что «разочарован» жалобами украинских чиновников, которые сказали, что их не пригласили на встречу в Саудовской Аравии.
«У них было место за столом переговоров в течение трех лет», — сказал Трамп, добавив, что украинское правительство могло бы уже урегулировать свой конфликт с Россией.
Трамп высказался о внутренней политике Украины и отметил, что в стране не было выборов, потому что правительство ввело военное положение.
Трамп добавил: «Вы не должны были начинать эту войну — вы могли бы заключить сделку. Он мне лично нравится, но именно руководство допустило продолжение войны».
Трамп не критиковал подобным образом Путина или политическую систему России, пишет Axios. Периодические заявления Трампа о том, что Украина ответственна за "вторжение России", вызывали беспокойство и ужас у других западных партнеров Украины, отмечает издание.
@PolitTransit
Трамп поставил под сомнение способность украинского правительства решать внутренние проблемы. Он обратил внимание на отсутствие выборов на Украине.
«Рейтинг одобрения лидера Украины составляет 4%. Разве украинскому народу не нужны выборы? Украина уничтожается», — сказал Трамп.
Западные журналисты поспешили уличить Трампа в неточности и привели результаты недавних опросов на Украине, которые показывают, что уровень одобрения Зеленского составляет около 50%.
С прошлого года во время своей предвыборной кампании Трамп часто ставил под сомнение роль Зеленского в конфликте и намекал, что Украина могла бы избежать войны, если бы действовала иначе.
«Вам не следовало начинать это», — сказал Трамп, предположив, что Зеленский мог бы заключить сделку с Россией до того, как конфликт перерос в горячую фазу.
Вероятно, Трамп разозлился из-за негативных отзывов Зеленского о переговорах в Саудовской Аравии, где высокопоставленные представители США и России более четырех часов обсуждали прекращение войны на Украине и подготовку к встрече между Трампом и Путиным.
И российские, и американские официальные лица, участвовавшие во встрече, публично заявили, что она прошла позитивно и успешно.
«Переговоры были очень хорошими», — сказал позже Трамп из Мар-а-Лаго.
Он заявил, что после встречи в Саудовской Аравии он «намного увереннее» в шансах на заключение мирного соглашения между Россией и Украиной и что, по его мнению, он может встретиться с Путиным до конца февраля.
Однако Зеленский заявил, что переговоры в Саудовской Аравии были организованы втайне от Украины.
«Нас не пригласили на встречу США и России в Саудовской Аравии. Это стало для нас неожиданностью, и мы узнали об этом из СМИ», — сказал он.
Трамп заявил, что «разочарован» жалобами украинских чиновников, которые сказали, что их не пригласили на встречу в Саудовской Аравии.
«У них было место за столом переговоров в течение трех лет», — сказал Трамп, добавив, что украинское правительство могло бы уже урегулировать свой конфликт с Россией.
Трамп высказался о внутренней политике Украины и отметил, что в стране не было выборов, потому что правительство ввело военное положение.
Трамп добавил: «Вы не должны были начинать эту войну — вы могли бы заключить сделку. Он мне лично нравится, но именно руководство допустило продолжение войны».
Трамп не критиковал подобным образом Путина или политическую систему России, пишет Axios. Периодические заявления Трампа о том, что Украина ответственна за "вторжение России", вызывали беспокойство и ужас у других западных партнеров Украины, отмечает издание.
@PolitTransit
23.02.202513:21
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Выборы в Германии
Досрочные парламентские выборы в Германии состоятся в воскресенье, 23 февраля 2025 года. В преддверии выборов опросы общественного мнения показывают, что: Христианско-демократический и Христианско-социальный союзы (ХДС/ХСС) лидируют с 28% поддержки избирателей; «Альтернатива для Германии» (АДГ) занимает второе место с 21%; Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) и партия «Зеленые» имеют 16% и 14% соответственно («СОЛОВЬЁВ», 21 февраля, 14:16).
Вероятно, это самые важные выборы в Европе за все три года войны, которые определят дальнейшую судьбу континента. Даже более важные, чем выборы во Франции в июле-2024, где ультраправые путинисты были близки к победе. Не только потому, что Германия — экономика №1 в Европе с самым мощным потенциалом. Но и потому что нынешние немецкие ультраправые куда более упоротые, чем те же французские («Быть Или», 22 февраля, 14:21).
Немецкие политики дергались из-за усиления позиции АДГ и полного краха тройки Шольц-Писториус-Бербок. Начавший праздновать раннюю победу Мерц тоже приуныл после встречи Вэнса с главами АДГ и резкими заявлениями о непринятии подтасовок в ФРГ. Реальные рейтинги ХДС/ХСС и «Зеленых» просели еще на 2%, а еще свое слово не сказал Илон Маск и его Х («Win/Win», 15 февраля, 19:43).
Фрау Вайдель, кандидата в канцлеры от «Альтернативы для Германии», не скрывает, что сближение с Россией, к которому она сегодня призывает, продиктовано интересами немецкой промышленности. Конечно, отрадно, что приближающиеся выборы заставляют политиков в Германии говорить о сотрудничестве с нашей страной. Это значит, что большинство избирателей считают такое сотрудничество оптимальным вариантом. Но мы с вами, разумеется, помним и уроки «Минских соглашений» и то, как «дружественная» нам фрау Меркель улыбалась при их заключении («Мейстер», 17 февраля, 14:04).
Некоторые считают, что АдГ на выборах займет второе место с 20%+. После недавнего теракта в Мюнхене рейтинги правых могут еще подрасти. Команда Трампа вполне может вести дела с АдГ через голову системных партий, если те будут и дальше отказываться вести дела с правыми. А евробюрократам же прозрачно намекнули, что их эпоха быстро уходит в прошлое («Малек Дудаков», 15 февраля, 10:24).
Стоит заметить, что выборы в Германии опять постараются украсть и тогда в стране наступит настоящая анархия. Во-первых, резко обостряться отношения власти со своими гражданами, а поддержку новый "светофор" не найдет. Во-вторых, возникнут проблемы в отношениях с США так как именно о такой перспективе предупреждали Германию на Мюнхенской конференции и наконец политический кризис добьёт экономику страны и скорее всего приведет к массовым политическим акциям и новым досрочным выборам. Если выборы пройдут чисто, то большой процент получат правые популисты, но есть большой риск, что для самостоятельного правления им не хватит голосов, а от коалиций они могут отказаться или поставить условия на которые другие партии не пойдут и в итоге ситуация не будет отличаться от первого варианта украденных выборов.
@PolitTransit
4._Выборы в Германии
Досрочные парламентские выборы в Германии состоятся в воскресенье, 23 февраля 2025 года. В преддверии выборов опросы общественного мнения показывают, что: Христианско-демократический и Христианско-социальный союзы (ХДС/ХСС) лидируют с 28% поддержки избирателей; «Альтернатива для Германии» (АДГ) занимает второе место с 21%; Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) и партия «Зеленые» имеют 16% и 14% соответственно («СОЛОВЬЁВ», 21 февраля, 14:16).
Вероятно, это самые важные выборы в Европе за все три года войны, которые определят дальнейшую судьбу континента. Даже более важные, чем выборы во Франции в июле-2024, где ультраправые путинисты были близки к победе. Не только потому, что Германия — экономика №1 в Европе с самым мощным потенциалом. Но и потому что нынешние немецкие ультраправые куда более упоротые, чем те же французские («Быть Или», 22 февраля, 14:21).
Немецкие политики дергались из-за усиления позиции АДГ и полного краха тройки Шольц-Писториус-Бербок. Начавший праздновать раннюю победу Мерц тоже приуныл после встречи Вэнса с главами АДГ и резкими заявлениями о непринятии подтасовок в ФРГ. Реальные рейтинги ХДС/ХСС и «Зеленых» просели еще на 2%, а еще свое слово не сказал Илон Маск и его Х («Win/Win», 15 февраля, 19:43).
Фрау Вайдель, кандидата в канцлеры от «Альтернативы для Германии», не скрывает, что сближение с Россией, к которому она сегодня призывает, продиктовано интересами немецкой промышленности. Конечно, отрадно, что приближающиеся выборы заставляют политиков в Германии говорить о сотрудничестве с нашей страной. Это значит, что большинство избирателей считают такое сотрудничество оптимальным вариантом. Но мы с вами, разумеется, помним и уроки «Минских соглашений» и то, как «дружественная» нам фрау Меркель улыбалась при их заключении («Мейстер», 17 февраля, 14:04).
Некоторые считают, что АдГ на выборах займет второе место с 20%+. После недавнего теракта в Мюнхене рейтинги правых могут еще подрасти. Команда Трампа вполне может вести дела с АдГ через голову системных партий, если те будут и дальше отказываться вести дела с правыми. А евробюрократам же прозрачно намекнули, что их эпоха быстро уходит в прошлое («Малек Дудаков», 15 февраля, 10:24).
Стоит заметить, что выборы в Германии опять постараются украсть и тогда в стране наступит настоящая анархия. Во-первых, резко обостряться отношения власти со своими гражданами, а поддержку новый "светофор" не найдет. Во-вторых, возникнут проблемы в отношениях с США так как именно о такой перспективе предупреждали Германию на Мюнхенской конференции и наконец политический кризис добьёт экономику страны и скорее всего приведет к массовым политическим акциям и новым досрочным выборам. Если выборы пройдут чисто, то большой процент получат правые популисты, но есть большой риск, что для самостоятельного правления им не хватит голосов, а от коалиций они могут отказаться или поставить условия на которые другие партии не пойдут и в итоге ситуация не будет отличаться от первого варианта украденных выборов.
@PolitTransit
23.02.202506:00
Воскресенье, 23 февраля
Большой праздничный благотворительный концерт «Наши. За Россию-матушку!», приуроченный ко Дню защитника Отечества (Москва).
Открытие Аллеи героев СВО (Сочи).
Съезд правящей Партии справедливости и развития Турции.
Заседание Консультативного комитета по исследованиям в области иммунизации и внедрения вакцин — консультативного органа ВОЗ (Женева).
В Германии пройдут досрочные парламентские выборы.
В Лос-Анджелесе (США) запланирована церемония вручения премии Гильдии киноактеров США Screen Actors Guild Awards.
@PolitTransit
Большой праздничный благотворительный концерт «Наши. За Россию-матушку!», приуроченный ко Дню защитника Отечества (Москва).
Открытие Аллеи героев СВО (Сочи).
Съезд правящей Партии справедливости и развития Турции.
Заседание Консультативного комитета по исследованиям в области иммунизации и внедрения вакцин — консультативного органа ВОЗ (Женева).
В Германии пройдут досрочные парламентские выборы.
В Лос-Анджелесе (США) запланирована церемония вручения премии Гильдии киноактеров США Screen Actors Guild Awards.
@PolitTransit
22.02.202508:53
Запад злится из-за того, что Грузия не поддерживает антироссийскую политику. Приход Трампа не сильно поменял интересы США к Грузии в этом вопросе.
«Силы Запада в кабинете премьер-министра Грузии требовали открыть „второй фронт“ против РФ», – заявил генеральный секретарь правящей партии «Грузинская мечта – Демократическая Грузия», мэр Тбилиси Каха Каладзе.
В рамках давления западные правительства требовали от Грузии организацию чартерных рейсов для отправки добровольцев на Украину и введение санкций против России. Каладзе подчеркнул, что не может понять, как можно принимать меры, которые не нанесут ущерба другому государству, но навредят благосостоянию собственного народа и страны.
Ранее он говорил, что власти Грузии будут руководствоваться интересами своей страны, проводить политику, которая нужна ей, а не следовать указаниям избалованных бюрократов Европейского союза.
Как сообщил ранее президент Грузии Михаил Кавелашвили, после начала военных действий на Украине Грузию стимулировали к вступлению в конфликт с Россией. Он уточнил, что Грузия оказалась изолирована в противостоянии с ядерной державой, при этом ей предлагали военную поддержку. Кавелашвили также заявил, что с началом конфликта на Украине Грузию призывали не только присоединиться к международным санкциям против России, но и отправлять добровольцев на украинскую территорию, передает «Царьград».
Евросоюз продолжает пытаться сменить демократически избранные власти Грузии. Об этом заявила министр иностранных дел страны Мака Бочоришвили. Она отметила, что «бюрократия Брюсселя» не разговаривает с представителями грузинской власти. По ее мнению, это может быть инструментом для того, чтобы совершить перемены в стране. При этом министр отметила, что правительство не будет поддаваться «шантажу и попыткам манипуляций».
Глава МИД Грузии добавила, что членство в ЕС отвечает национальным интересам страны. Однако, по ее словам, добиться этого можно только путем диалога.
«Если Брюссель продолжит игнорировать демократически избранные власти Грузии, процессу интеграции будет нанесен вред», — отметила Бочоришвили.
27 декабря 2024 года Министерство финансов США ввело финансовые санкции против Бидзины Иванишвили, почетного председателя партии «Грузинская мечта». Санкции были введены якобы из-за попыток Иванишвили подорвать демократические процессы в Грузии в интересах Российской Федерации. Несколько дней спустя, 31 декабря 2024 года, Иванишвили начал переводить свои компании из офшорных зон в Грузию.
Согласно сообщениям СМИ, в период с 31 декабря 2024 года по 20 января 2025 года Бидзина Иванишвили, его жена Екатерина Хведелидзе и сын Ута Иванишвили зарегистрировали 4 новые акционерные компании: АО «Ату Холдинг», АО «Терра», АО «Лусол» и АО «GCF Грузия». Они начали переводить право собственности на грузинские компании, которые ранее контролировали через офшорные структуры, на эти недавно созданные компании.
По состоянию на 29 января Бидзина Иванишвили и его старший сын Ута Иванишвили полностью вывели свои компании из четырех офшорных структур: Visalia Enterprises Limited (Белиз), Gilmar Holding Limited (Белиз), Fresno Management Limited (Белиз) и Limestone Finance International SA (Панама).
20 января в заявлении, опубликованном адвокатом Бидзины Иванишвили Лашей Каландадзе, сообщалось, что санкции США, введенные лично против Иванишвили, затронули и членов его семьи: швейцарский банк Julius Baer заморозил счета семьи, что побудило Иванишвили рассмотреть возможность подачи иска в суд.
В теории Грузия не занималась отмывкой денег для Байдена и даже подверглась за свою принципиальность колоссальному давлению США и ЕС, однако приход Трампа пока не открыл новую главу отношений Грузии с западом.
@PolitTransit
«Силы Запада в кабинете премьер-министра Грузии требовали открыть „второй фронт“ против РФ», – заявил генеральный секретарь правящей партии «Грузинская мечта – Демократическая Грузия», мэр Тбилиси Каха Каладзе.
В рамках давления западные правительства требовали от Грузии организацию чартерных рейсов для отправки добровольцев на Украину и введение санкций против России. Каладзе подчеркнул, что не может понять, как можно принимать меры, которые не нанесут ущерба другому государству, но навредят благосостоянию собственного народа и страны.
Ранее он говорил, что власти Грузии будут руководствоваться интересами своей страны, проводить политику, которая нужна ей, а не следовать указаниям избалованных бюрократов Европейского союза.
Как сообщил ранее президент Грузии Михаил Кавелашвили, после начала военных действий на Украине Грузию стимулировали к вступлению в конфликт с Россией. Он уточнил, что Грузия оказалась изолирована в противостоянии с ядерной державой, при этом ей предлагали военную поддержку. Кавелашвили также заявил, что с началом конфликта на Украине Грузию призывали не только присоединиться к международным санкциям против России, но и отправлять добровольцев на украинскую территорию, передает «Царьград».
Евросоюз продолжает пытаться сменить демократически избранные власти Грузии. Об этом заявила министр иностранных дел страны Мака Бочоришвили. Она отметила, что «бюрократия Брюсселя» не разговаривает с представителями грузинской власти. По ее мнению, это может быть инструментом для того, чтобы совершить перемены в стране. При этом министр отметила, что правительство не будет поддаваться «шантажу и попыткам манипуляций».
Глава МИД Грузии добавила, что членство в ЕС отвечает национальным интересам страны. Однако, по ее словам, добиться этого можно только путем диалога.
«Если Брюссель продолжит игнорировать демократически избранные власти Грузии, процессу интеграции будет нанесен вред», — отметила Бочоришвили.
27 декабря 2024 года Министерство финансов США ввело финансовые санкции против Бидзины Иванишвили, почетного председателя партии «Грузинская мечта». Санкции были введены якобы из-за попыток Иванишвили подорвать демократические процессы в Грузии в интересах Российской Федерации. Несколько дней спустя, 31 декабря 2024 года, Иванишвили начал переводить свои компании из офшорных зон в Грузию.
Согласно сообщениям СМИ, в период с 31 декабря 2024 года по 20 января 2025 года Бидзина Иванишвили, его жена Екатерина Хведелидзе и сын Ута Иванишвили зарегистрировали 4 новые акционерные компании: АО «Ату Холдинг», АО «Терра», АО «Лусол» и АО «GCF Грузия». Они начали переводить право собственности на грузинские компании, которые ранее контролировали через офшорные структуры, на эти недавно созданные компании.
По состоянию на 29 января Бидзина Иванишвили и его старший сын Ута Иванишвили полностью вывели свои компании из четырех офшорных структур: Visalia Enterprises Limited (Белиз), Gilmar Holding Limited (Белиз), Fresno Management Limited (Белиз) и Limestone Finance International SA (Панама).
20 января в заявлении, опубликованном адвокатом Бидзины Иванишвили Лашей Каландадзе, сообщалось, что санкции США, введенные лично против Иванишвили, затронули и членов его семьи: швейцарский банк Julius Baer заморозил счета семьи, что побудило Иванишвили рассмотреть возможность подачи иска в суд.
В теории Грузия не занималась отмывкой денег для Байдена и даже подверглась за свою принципиальность колоссальному давлению США и ЕС, однако приход Трампа пока не открыл новую главу отношений Грузии с западом.
@PolitTransit
21.02.202513:21
Выяснилось, что массовые ожесточенные протесты в Израиле против судебной реформы финансировались американскими фондами. Израиль удивлен, что США одной рукой поддерживали его, поставляя авиабомбы, а другой – финансировало внутренние беспорядки. Однако удивляться не стоит – США так делали всегда и везде и будут продолжать в духе разжигания "цветных революций".
Стоит отметить, что эти события происходили в 2023 году, когда в США у власти был Байден, у которого с премьер-министром Нетаньяху были натянутые отношения.
Сообщения о крупном иностранном финансировании ключевых групп, выступающих против плана израильского правительства по реформированию судебной системы, побудили Нетаньяху высказаться на прошлой неделе в Кнессете, раскритиковав то, что он назвал «почти невообразимыми» суммами иностранных денег, которые подпитывали протестное движение.
В воскресенье министерский комитет Израиля по законодательству одобрил законопроект о введении 80-процентного налога на пожертвования иностранных организаций израильским некоммерческим организациям. В настоящее время такие пожертвования не облагаются налогом.
В центре скандала находится «Синее и белое будущее» (Blue and White Future) – израильская неправительственная организация, которая финансировала и управляла штаб-квартирой коалиции групп, выступающих против судебной реформы. Значительная часть ее финансирования поступала из иностранных источников.
Организация «Синее и белое будущее» была основана в 2009 году под названием «Синее и белое за мир». Ее первоначальной целью было «усилить и подчеркнуть» общественную поддержку решения о создании двух государств. В январе 2023 года организация сменила свою цель на “сохранение демократического характера государства Израиль”.
В сентябре 2023 года компания наняла вашингтонскую PR-фирму Trident DMG по трехмесячному контракту на 75 тыс. долларов за «услуги по стратегическим коммуникациям» для продвижения своих интересов в Соединенных Штатах.
Финансовые отчеты Blue and White Future, поданные в израильский реестр ассоциаций, показывают, что в 2023 году НКО получила крупную сумму денег: пожертвования выросли до 134 млн шекелей (38 млн долларов) с 825 тыс. шекелей (232 тыс. долларов) в 2022 году. В предыдущие годы бюджет организации был еще ниже.
В 2023 году организация потратила большую часть своего бюджета, или 31 млн долларов, на противодействие судебной реформе.
54% пожертвований поступили из-за рубежа. Например, от американской Middle East Peace Dialogue Network (MEDPN) поступило 4 млн долларов. Сама MEDPN получает средства от неправительственных организаций, которым правительство США выделило финансирование. Но отследить происхождение денег невозможно, так как они уже слишком далеко от источника.
Например, USAID предоставляет средства компании Рокфеллера Rockefeller Philanthropy Advisors, Inc., которая, в свою очередь, делает пожертвования Еврейскому общинному фонду, который, в свою очередь, делает пожертвования MEDPN, согласно данным DataRepublican, веб-сайта, отслеживающего средства налогоплательщиков.
Администрация Трампа хочет взять под контроль поток денег американских налогоплательщиков, которые утекают из государственной казны США и увеличивают дефицит бюджета Америки. Маск отметил, что у многих платежей, которые обнаружила его команда, не было кода классификации или описания назначения платежей, а значит, их нельзя было отследить.
@PolitTransit
Стоит отметить, что эти события происходили в 2023 году, когда в США у власти был Байден, у которого с премьер-министром Нетаньяху были натянутые отношения.
Сообщения о крупном иностранном финансировании ключевых групп, выступающих против плана израильского правительства по реформированию судебной системы, побудили Нетаньяху высказаться на прошлой неделе в Кнессете, раскритиковав то, что он назвал «почти невообразимыми» суммами иностранных денег, которые подпитывали протестное движение.
В воскресенье министерский комитет Израиля по законодательству одобрил законопроект о введении 80-процентного налога на пожертвования иностранных организаций израильским некоммерческим организациям. В настоящее время такие пожертвования не облагаются налогом.
В центре скандала находится «Синее и белое будущее» (Blue and White Future) – израильская неправительственная организация, которая финансировала и управляла штаб-квартирой коалиции групп, выступающих против судебной реформы. Значительная часть ее финансирования поступала из иностранных источников.
Организация «Синее и белое будущее» была основана в 2009 году под названием «Синее и белое за мир». Ее первоначальной целью было «усилить и подчеркнуть» общественную поддержку решения о создании двух государств. В январе 2023 года организация сменила свою цель на “сохранение демократического характера государства Израиль”.
В сентябре 2023 года компания наняла вашингтонскую PR-фирму Trident DMG по трехмесячному контракту на 75 тыс. долларов за «услуги по стратегическим коммуникациям» для продвижения своих интересов в Соединенных Штатах.
Финансовые отчеты Blue and White Future, поданные в израильский реестр ассоциаций, показывают, что в 2023 году НКО получила крупную сумму денег: пожертвования выросли до 134 млн шекелей (38 млн долларов) с 825 тыс. шекелей (232 тыс. долларов) в 2022 году. В предыдущие годы бюджет организации был еще ниже.
В 2023 году организация потратила большую часть своего бюджета, или 31 млн долларов, на противодействие судебной реформе.
54% пожертвований поступили из-за рубежа. Например, от американской Middle East Peace Dialogue Network (MEDPN) поступило 4 млн долларов. Сама MEDPN получает средства от неправительственных организаций, которым правительство США выделило финансирование. Но отследить происхождение денег невозможно, так как они уже слишком далеко от источника.
Например, USAID предоставляет средства компании Рокфеллера Rockefeller Philanthropy Advisors, Inc., которая, в свою очередь, делает пожертвования Еврейскому общинному фонду, который, в свою очередь, делает пожертвования MEDPN, согласно данным DataRepublican, веб-сайта, отслеживающего средства налогоплательщиков.
Администрация Трампа хочет взять под контроль поток денег американских налогоплательщиков, которые утекают из государственной казны США и увеличивают дефицит бюджета Америки. Маск отметил, что у многих платежей, которые обнаружила его команда, не было кода классификации или описания назначения платежей, а значит, их нельзя было отследить.
@PolitTransit
21.02.202505:00
Пятница, 21 февраля
В Санкт-Петербурге будет выставлен на торги исторический комплекс бывшего СИЗО №1 УФСИН («Кресты»).
Стратегическая сессия в Общественной палате РФ «Год защитника Отечества».
Презентация мониторингового информационно-аналитического доклада «Нарушение прав россиян и соотечественников за рубежом в 2024 году» (Москва).
Фестиваль-ярмарка «Сделано в России» (Абу-Даби, по 25 февраля).
В Тегеране начнется евразийская индустриальная выставка-форум Eurasia Expo.
@PolitTransit
В Санкт-Петербурге будет выставлен на торги исторический комплекс бывшего СИЗО №1 УФСИН («Кресты»).
Стратегическая сессия в Общественной палате РФ «Год защитника Отечества».
Презентация мониторингового информационно-аналитического доклада «Нарушение прав россиян и соотечественников за рубежом в 2024 году» (Москва).
Фестиваль-ярмарка «Сделано в России» (Абу-Даби, по 25 февраля).
В Тегеране начнется евразийская индустриальная выставка-форум Eurasia Expo.
@PolitTransit
20.02.202508:56
Недавно Илон Маск публично согласился с комментарием пользователя собственной соцсети Х, что Германию нужно «освободить». После этого в официальном Берлине напряглись: стало известно, что компания американского миллиардера и одного из богатейших людей планеты подала удивительный иск против немецкого правительства. Причем все это он делает во имя «свободы слова». Именно так и заявляется. То есть, Маск намерен наказать Германию во имя высокой цели, освободить ее от неназванных им норм, якобы ограничивающих свободы граждан. Во всяком случае, бизнесмен заявляет именно так и никак иначе.
Илон Маск обратил своё внимание на комментарий одного из пользователей сети Х. Негодование пользователя было вызвано новостью о том, что немецкая полиция арестовывает людей за посты в Интернете, где они возмущаются засильем мигрантов: их обвиняют в расизме.
Очевидно, что Илон Маск уже перешел от слов к делу, подтверждением чему является судебный иск его компании против правительства Германии. Суть претензий заключается в том, что именно Германия - в отличие от других стран ЕС - чаще всего требует раскрыть какие-либо данные пользователей соцсети. Немцы заявляют, что эти данные якобы нужны им, потому что владельцы аккаунтов нарушили закон, не ограничивая себя в своих высказываниях о политике правительства.
Юристы компании Илона Маска заявляют, что Германия сама действует незаконно. Людей просто преследуют за то, что они выражают мнение, которое не нравится власти. Хотя в этих мнениях ничего незаконного нет, пользователи вправе воспользоваться свободой слова.
Так что теперь платформа Х намерена наказать Германию через ее же суд. В иске заявлено требование пресечь практику вмешательства властей страны в частную жизнь пользователей и посягательства на их свободу слова.
Сам Маск не скрывает своего негативного отношения к канцлеру Олафу Шольцу. Он даже назвал его «идиотом». По мнению американского бизнесмена, у немцев одна надежда - что к власти сумеет прийти политическая партия «Альтернатива для Германии».
В чем американцам не откажешь, так это в умении подать себя в качестве «освободителей». Подавляющее большинство европейцев уверены, что именно США победили гитлеровскую Германию во Второй мировой войне. И львиную долю работы по продвижению этой идеи проделал Голливуд.
Несколько недель назад в газете Welt появилась статья Маска, в которой он назвал ультраправую немецкую партию «Альтернатива для Германии» (АдГ) единственной политической силой Германии. По мнению предпринимателя, только эта партия способна спасти государство от превращения в «тень своего прежнего я».
Решил ли Илон Маск воспользоваться плодами специальной военной операции по защите Донбасса, как это сделали американцы во время Первой и Второй мировой войны? Россия начала ломать установленные Брюсселем, Лондоном и Вашингтоном «правила поведения». И вот, когда уже понятно, что победа России в этом войне неизбежна, вступает Илон Маск с призывом освободить Германию, явно желая заполучить «пол Берлина», как это было в 1945-м.
@PolitTransit
Илон Маск обратил своё внимание на комментарий одного из пользователей сети Х. Негодование пользователя было вызвано новостью о том, что немецкая полиция арестовывает людей за посты в Интернете, где они возмущаются засильем мигрантов: их обвиняют в расизме.
Очевидно, что Илон Маск уже перешел от слов к делу, подтверждением чему является судебный иск его компании против правительства Германии. Суть претензий заключается в том, что именно Германия - в отличие от других стран ЕС - чаще всего требует раскрыть какие-либо данные пользователей соцсети. Немцы заявляют, что эти данные якобы нужны им, потому что владельцы аккаунтов нарушили закон, не ограничивая себя в своих высказываниях о политике правительства.
Юристы компании Илона Маска заявляют, что Германия сама действует незаконно. Людей просто преследуют за то, что они выражают мнение, которое не нравится власти. Хотя в этих мнениях ничего незаконного нет, пользователи вправе воспользоваться свободой слова.
Так что теперь платформа Х намерена наказать Германию через ее же суд. В иске заявлено требование пресечь практику вмешательства властей страны в частную жизнь пользователей и посягательства на их свободу слова.
Сам Маск не скрывает своего негативного отношения к канцлеру Олафу Шольцу. Он даже назвал его «идиотом». По мнению американского бизнесмена, у немцев одна надежда - что к власти сумеет прийти политическая партия «Альтернатива для Германии».
В чем американцам не откажешь, так это в умении подать себя в качестве «освободителей». Подавляющее большинство европейцев уверены, что именно США победили гитлеровскую Германию во Второй мировой войне. И львиную долю работы по продвижению этой идеи проделал Голливуд.
Несколько недель назад в газете Welt появилась статья Маска, в которой он назвал ультраправую немецкую партию «Альтернатива для Германии» (АдГ) единственной политической силой Германии. По мнению предпринимателя, только эта партия способна спасти государство от превращения в «тень своего прежнего я».
Решил ли Илон Маск воспользоваться плодами специальной военной операции по защите Донбасса, как это сделали американцы во время Первой и Второй мировой войны? Россия начала ломать установленные Брюсселем, Лондоном и Вашингтоном «правила поведения». И вот, когда уже понятно, что победа России в этом войне неизбежна, вступает Илон Маск с призывом освободить Германию, явно желая заполучить «пол Берлина», как это было в 1945-м.
@PolitTransit
23.02.202511:10
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Намерение США выйти из ООН
Конгрессмены-республиканцы в США внесли законопроект о полном выходе страны из состава ООН. Далеко на факт, что он пройдет, но тенденция интересная. Происходит юридическая фиксация отмирания старых форм («МИГ России», 21 февраля, 10:11).
Это не первая инициатива о выходе США из ООН. В декабре 2023 года всё тот же Майк Ли предлагал Конгрессу рассмотреть этот вопрос, но проект был отвергнут. Спустя чуть больше года республиканец решил повторить попытку, желая воспользоваться позицией Дональда Трампа по этому вопросу. Вполне вероятно, что документ так и останется инициативой. США не выгодно покидать ООН, ведь это будет означать крах современной мировой системы безопасности и позиций Вашингтона на планете. Однако ,инициатива может стать основой для будущей реформы организации. Уже можно понять, в какую сторону Америка планирует ее повернуть. При этом американские и европейские СМИ будут продолжать нагнетать обстановку, говоря о скором крахе ООН и уничтожении всех международных институтов («КСТАТИ», 21 февраля, 16:49).
В некоторых каналах пишут: «Не удивлюсь, если США выйдет из НАТО (структура тоже себя изжила, обросла паразитками и не выполняет тех функций, ради которых создавалась) и заключит прямые союзы с отдельными странами, например Польшей, Венгрией, Италией, Австралией, Японией. Условная Прибалтика или Чехия, а равно Франция и Германия Трампу не нужны. Про Прибалтику я вообще сомневаюсь, что он знает, где она находится, а Франция и Германия — прямые экономические конкуренты Америки и унасекомить их, дело благое («Старше Эдды», 21 февраля, 12:26).
Роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию («Юрий Баранчик», 21 февраля, 12:43).
На смену ООН может прийти Организация авраамического единства (ОАЕ / AUO). В состав которой изначально войдут, вероятно, США и страны, подписавшие Соглашения Авраама, включая Израиль. А на следующем этапе — все и любые государства, в которых официально признается особый статус авраамических религий (христианства; ислама; иудаизма) («Белковский»*, 21 февраля, 12:23).
Стоит заметить, что ООН в текущем состоянии нуждается в глубоком реформировании. Некоторые страны считают, что нужна новая организация т.к. эту уже не исправить. Выход США из ООН если и произойдет, то исключительно для создания новой международной структуры с целями которые ставились перед организацией при её создании. Такую организацию нужно создавать в добровольной кооперации с большим количеством стран, сейчас между крупными державами нет достаточного доверия. Трамп скорее всего оставит ООН без денег до тех пор пока они не проведут основные реформы или не обозначат их как свою основную цель на ближайшее время. Кроме того эту работы должен будет выполнять новый Генсек так как действующий не смог вовремя уйти в отставку. Возможно, новый руководитель ООН займется изучением возможных преступлений сотрудников организации и тогда в истории ООН появится новая глава о коррупции и злоупотреблениях.
*автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
@PolitTransit
3._Намерение США выйти из ООН
Конгрессмены-республиканцы в США внесли законопроект о полном выходе страны из состава ООН. Далеко на факт, что он пройдет, но тенденция интересная. Происходит юридическая фиксация отмирания старых форм («МИГ России», 21 февраля, 10:11).
Это не первая инициатива о выходе США из ООН. В декабре 2023 года всё тот же Майк Ли предлагал Конгрессу рассмотреть этот вопрос, но проект был отвергнут. Спустя чуть больше года республиканец решил повторить попытку, желая воспользоваться позицией Дональда Трампа по этому вопросу. Вполне вероятно, что документ так и останется инициативой. США не выгодно покидать ООН, ведь это будет означать крах современной мировой системы безопасности и позиций Вашингтона на планете. Однако ,инициатива может стать основой для будущей реформы организации. Уже можно понять, в какую сторону Америка планирует ее повернуть. При этом американские и европейские СМИ будут продолжать нагнетать обстановку, говоря о скором крахе ООН и уничтожении всех международных институтов («КСТАТИ», 21 февраля, 16:49).
В некоторых каналах пишут: «Не удивлюсь, если США выйдет из НАТО (структура тоже себя изжила, обросла паразитками и не выполняет тех функций, ради которых создавалась) и заключит прямые союзы с отдельными странами, например Польшей, Венгрией, Италией, Австралией, Японией. Условная Прибалтика или Чехия, а равно Франция и Германия Трампу не нужны. Про Прибалтику я вообще сомневаюсь, что он знает, где она находится, а Франция и Германия — прямые экономические конкуренты Америки и унасекомить их, дело благое («Старше Эдды», 21 февраля, 12:26).
Роль мировых институтов, включая ООН и Совбез ООН, будет сведена до ритуального общения ведущих держав мира. Однако такая конструкция не может быть долговечной. Как только США как одна из ведущих сил осознают, что в своей глобальной политике они окончательно смогут обходиться без этого института, они выйдут из ООН и распустят организацию по факту. После чего будут создавать новую, подконтрольную им организацию («Юрий Баранчик», 21 февраля, 12:43).
На смену ООН может прийти Организация авраамического единства (ОАЕ / AUO). В состав которой изначально войдут, вероятно, США и страны, подписавшие Соглашения Авраама, включая Израиль. А на следующем этапе — все и любые государства, в которых официально признается особый статус авраамических религий (христианства; ислама; иудаизма) («Белковский»*, 21 февраля, 12:23).
Стоит заметить, что ООН в текущем состоянии нуждается в глубоком реформировании. Некоторые страны считают, что нужна новая организация т.к. эту уже не исправить. Выход США из ООН если и произойдет, то исключительно для создания новой международной структуры с целями которые ставились перед организацией при её создании. Такую организацию нужно создавать в добровольной кооперации с большим количеством стран, сейчас между крупными державами нет достаточного доверия. Трамп скорее всего оставит ООН без денег до тех пор пока они не проведут основные реформы или не обозначат их как свою основную цель на ближайшее время. Кроме того эту работы должен будет выполнять новый Генсек так как действующий не смог вовремя уйти в отставку. Возможно, новый руководитель ООН займется изучением возможных преступлений сотрудников организации и тогда в истории ООН появится новая глава о коррупции и злоупотреблениях.
*автор канала внесен в реестр иноагентов в РФ
@PolitTransit
22.02.202515:18
На пути развития второй в мире экономики Китая стоят разные проблемы. Но вскоре к ним прибавится демографическая. И дело не только в стремительном старении населения, присущем многим странам. В Китае мужчин значительно больше, чем женщин, и многие представители сильного пола не имеют шанса завести семью.
Оставшихся холостыми мужчин в Китае называют гуан гун — бесплодные ветви, неспособные приносить плоды. Их число начало расти более десяти лет назад. Но масштабы проблемы становятся ясны только сейчас.
The Economist проанализировал данные из доклада ООН «Перспективы развития мирового населения», который публикуется раз в два года, и данные переписи населения Китая 2020 года. Учитывается соотношение полов – количество мужчин в возрасте от 23 до 36 лет на каждые 100 женщин в возрасте от 22 до 36 лет (в этом возрасте 80% представителей каждого пола вступают в брак). Оказалось, что к 2027 году соотношение достигнет пика – 119 мужчин на 100 женщин указанной возрастной категории. Прогнозируется, что это соотношение останется высоким на протяжении десятилетий. В 2012 году оно составляло всего 105 на 100.
Это означает, что в 2027 году в этих возрастных когортах будет на 22,5 млн мужчин больше, чем женщин. Это самое большое количество «избыточных» молодых мужчин, когда-либо зарегистрированных где-либо. Более того, доля неженатых мужчин в возрасте от 25 до 39 лет выросла с 13% в 2006 году до 30% в 2022 году.
Это вызывает серьезную обеспокоенность у Компартии Китая. Несмотря на то, что Си Цзиньпин нацелил местные партийные органы на изжитие такой традиции, как выкуп за невесту, плата за будущую жену не только не исчезла, но и выросла.
Одно исследование, проведенное в Ляонине, северо-восточной провинции, показало, что плата, которую семья жениха выплачивает семье невесты, чтобы скрепить брак, сельской местности выросла с 68 тыс. юаней (9 тыс. долларов) в 2016 году до 176 тыс. юаней в 2020 году с учетом инфляции. Другое исследование, проведенное в 11 провинциях, показало, что стоимость брака (включая такие расходы, как жилье и сватовство) для сельских мужчин после 2010 года была в 7,6 раза выше, чем до 2000 года.
Нехватку женщин можно считать не природной, а искусственной проблемой. Она возникла благодаря появлению в 1980-х годах дешевых ультразвуковых аппаратов, которые позволили родителям узнавать пол своего будущего ребенка. Аборты делались чаще всего, когда должна была родиться девочка, потому что по древней традиции сыновья считались более предпочтительными.
В Китае проблема усугубилась из-за демографической политики. В 1973 году страна начала кампанию по сокращению численности населения под лозунгом «позже, дольше и меньше». В 1979 году последовала драконовская политика «одна семья — один ребенок». И многие пожелали, чтобы их единственным ребенком был сын, а не дочь.
Количество браков в Китае в 2024 году сократилось на 20% по сравнению с предыдущим годом и составило 6,1 млн. Это меньше половины от числа браков, зарегистрированных в 2013 году, и самый низкий показатель с 1980-х годов.
Контрабандисты стали завозить женщин из Мьянмы, Камбоджи, Лаоса, Вьетнама и Таиланда для заключения брака.
Коммунистическая партия, озабоченная социальной стабильностью, сильно беспокоится о молодых людях без корней и перспектив создания семьи.
@PolitTransit
Оставшихся холостыми мужчин в Китае называют гуан гун — бесплодные ветви, неспособные приносить плоды. Их число начало расти более десяти лет назад. Но масштабы проблемы становятся ясны только сейчас.
The Economist проанализировал данные из доклада ООН «Перспективы развития мирового населения», который публикуется раз в два года, и данные переписи населения Китая 2020 года. Учитывается соотношение полов – количество мужчин в возрасте от 23 до 36 лет на каждые 100 женщин в возрасте от 22 до 36 лет (в этом возрасте 80% представителей каждого пола вступают в брак). Оказалось, что к 2027 году соотношение достигнет пика – 119 мужчин на 100 женщин указанной возрастной категории. Прогнозируется, что это соотношение останется высоким на протяжении десятилетий. В 2012 году оно составляло всего 105 на 100.
Это означает, что в 2027 году в этих возрастных когортах будет на 22,5 млн мужчин больше, чем женщин. Это самое большое количество «избыточных» молодых мужчин, когда-либо зарегистрированных где-либо. Более того, доля неженатых мужчин в возрасте от 25 до 39 лет выросла с 13% в 2006 году до 30% в 2022 году.
Это вызывает серьезную обеспокоенность у Компартии Китая. Несмотря на то, что Си Цзиньпин нацелил местные партийные органы на изжитие такой традиции, как выкуп за невесту, плата за будущую жену не только не исчезла, но и выросла.
Одно исследование, проведенное в Ляонине, северо-восточной провинции, показало, что плата, которую семья жениха выплачивает семье невесты, чтобы скрепить брак, сельской местности выросла с 68 тыс. юаней (9 тыс. долларов) в 2016 году до 176 тыс. юаней в 2020 году с учетом инфляции. Другое исследование, проведенное в 11 провинциях, показало, что стоимость брака (включая такие расходы, как жилье и сватовство) для сельских мужчин после 2010 года была в 7,6 раза выше, чем до 2000 года.
Нехватку женщин можно считать не природной, а искусственной проблемой. Она возникла благодаря появлению в 1980-х годах дешевых ультразвуковых аппаратов, которые позволили родителям узнавать пол своего будущего ребенка. Аборты делались чаще всего, когда должна была родиться девочка, потому что по древней традиции сыновья считались более предпочтительными.
В Китае проблема усугубилась из-за демографической политики. В 1973 году страна начала кампанию по сокращению численности населения под лозунгом «позже, дольше и меньше». В 1979 году последовала драконовская политика «одна семья — один ребенок». И многие пожелали, чтобы их единственным ребенком был сын, а не дочь.
Количество браков в Китае в 2024 году сократилось на 20% по сравнению с предыдущим годом и составило 6,1 млн. Это меньше половины от числа браков, зарегистрированных в 2013 году, и самый низкий показатель с 1980-х годов.
Контрабандисты стали завозить женщин из Мьянмы, Камбоджи, Лаоса, Вьетнама и Таиланда для заключения брака.
Коммунистическая партия, озабоченная социальной стабильностью, сильно беспокоится о молодых людях без корней и перспектив создания семьи.
@PolitTransit
22.02.202507:01
В отношениях между США и Европой наметилась новая брешь. Причиной стали слова, сказанные президентом США Дональдом Трампом в адрес главы киевского режима Зеленского. Американский президент в своей соцсети Truth Social назвал его диктатором, посредственным комиком, врагом мира, вымогателем денег и кукловодом Байдена. Правая рука Трампа Маск заявляет, что Зеленский повинен в убийстве американского журналиста Гонсало Лиры.
«Зеленский признает, что половина денег, которые мы ему отправили, «пропала». Он отказывается от выборов, занимает очень низкую позицию в украинских опросах, и единственное, в чем он хорош, — это играть с Байденом, как на скрипке», - говорится в сообщении Трампа.
Авторитетное американское издание The Hill вышло с заголовком «Сумасшедший киевский король», где сравнивает Зеленского с Каддафи. А что делают США со странами, у которых нехватка демократии и нет ядерного оружия? Но, к сожалению, в этом случае сработает риторическая конструкция «Это — сукин сын, но это наш сукин сын», которую многие приписывают 32-му президенту Америки Франклину Рузвельту.
Буквально за месяц Зеленский трансформировался из «стойкого лидера, стоящего на защите демократических ценностей, сражающегося за свою страну и весь цивилизованный мир, за нашу и вашу свободу», до «клоуна», «диктатора», «убийцы» и «сумасшедшего короля». В статье в The Hill говорится: «История полна лидеров, которые отказывались отпускать власть, цепляясь за нее даже тогда, когда их нации рушились вокруг них».
Журналисты издания пишут, что рациональный лидер «сделал бы болезненный, но необходимый выбор – пошел бы на переговоры, чтобы спасти то, что осталось, а не превратить нацию в пепел. Но Зеленский избрал другой путь, по которому так часто идут люди, опьяневшие от власти и слепые к последствиям».
Это, конечно же, всего лишь пресса. Но, во-первых, еще недавно за подобную статью американскую редакцию просто сожгли бы на костре либеральной инквизиции. Во-вторых, в данном случае пресса и правда зеркало для администрации Трампа.
Трамп уже выдал Зеленскому черную метку, заявив о 4% поддержки населением главы киевского режима. К настолько быстрой смене отношения к нему в Вашингтоне, Зеленский оказался не готов и полез бодаться:
- мол, рейтинг у него 57%, а Трамп находится в пузыре кремлевской дезинформации;
- он отказался принять американского министра финансов, что стало самым большим оскорблением для президента США;
- он отклонил сделку по редкоземельным металлам - проще говоря, попытался «кинуть» США на деньги, отказываясь отчитываться о потраченном и возвращать долги.
Если продолжить пользоваться пиратской терминологией, Зеленскому не только выдали черную метку, но уже и вывели его на край выставленной с борта корабля доски и готовы столкнуть в море. Это последний для него шанс упасть на колени, покаяться и больше никогда не кусать кормящую руку хозяина из Вашингтона.
Вряд ли мир увидит горящий от ударов «Хаймарсов» Киев, «Абрамсы» на Крещатике и встречу русских и американских войск на Днепре, как когда-то на Эльбе. Но довести Украину до состояния гражданской войны, просто прекратив военную и финансовую помощь (а это обрушение фронта через месяц, а значит и последующий военный переворот с низложением, вплоть до физического устранения Зеленского), США вполне в состоянии.
@PolitTransit
«Зеленский признает, что половина денег, которые мы ему отправили, «пропала». Он отказывается от выборов, занимает очень низкую позицию в украинских опросах, и единственное, в чем он хорош, — это играть с Байденом, как на скрипке», - говорится в сообщении Трампа.
Авторитетное американское издание The Hill вышло с заголовком «Сумасшедший киевский король», где сравнивает Зеленского с Каддафи. А что делают США со странами, у которых нехватка демократии и нет ядерного оружия? Но, к сожалению, в этом случае сработает риторическая конструкция «Это — сукин сын, но это наш сукин сын», которую многие приписывают 32-му президенту Америки Франклину Рузвельту.
Буквально за месяц Зеленский трансформировался из «стойкого лидера, стоящего на защите демократических ценностей, сражающегося за свою страну и весь цивилизованный мир, за нашу и вашу свободу», до «клоуна», «диктатора», «убийцы» и «сумасшедшего короля». В статье в The Hill говорится: «История полна лидеров, которые отказывались отпускать власть, цепляясь за нее даже тогда, когда их нации рушились вокруг них».
Журналисты издания пишут, что рациональный лидер «сделал бы болезненный, но необходимый выбор – пошел бы на переговоры, чтобы спасти то, что осталось, а не превратить нацию в пепел. Но Зеленский избрал другой путь, по которому так часто идут люди, опьяневшие от власти и слепые к последствиям».
Это, конечно же, всего лишь пресса. Но, во-первых, еще недавно за подобную статью американскую редакцию просто сожгли бы на костре либеральной инквизиции. Во-вторых, в данном случае пресса и правда зеркало для администрации Трампа.
Трамп уже выдал Зеленскому черную метку, заявив о 4% поддержки населением главы киевского режима. К настолько быстрой смене отношения к нему в Вашингтоне, Зеленский оказался не готов и полез бодаться:
- мол, рейтинг у него 57%, а Трамп находится в пузыре кремлевской дезинформации;
- он отказался принять американского министра финансов, что стало самым большим оскорблением для президента США;
- он отклонил сделку по редкоземельным металлам - проще говоря, попытался «кинуть» США на деньги, отказываясь отчитываться о потраченном и возвращать долги.
Если продолжить пользоваться пиратской терминологией, Зеленскому не только выдали черную метку, но уже и вывели его на край выставленной с борта корабля доски и готовы столкнуть в море. Это последний для него шанс упасть на колени, покаяться и больше никогда не кусать кормящую руку хозяина из Вашингтона.
Вряд ли мир увидит горящий от ударов «Хаймарсов» Киев, «Абрамсы» на Крещатике и встречу русских и американских войск на Днепре, как когда-то на Эльбе. Но довести Украину до состояния гражданской войны, просто прекратив военную и финансовую помощь (а это обрушение фронта через месяц, а значит и последующий военный переворот с низложением, вплоть до физического устранения Зеленского), США вполне в состоянии.
@PolitTransit
21.02.202511:10
Киев пытается показать, что сделка между США и РФ без участия Украины не приведут к миру, и добивается места за столом переговоров. Для этого украинские спецслужбы собираются активизировать террористические акты. Логика администрации Зеленского и раньше вызывала вопросы, но сейчас они явно хотят сделать свой режим совершенно токсичным.
Служба внешней разведки России (СВР) заявила, что Украина рассматривает теракты против дипломатических представительств России как способ сорвать мирные переговоры. В сообщении пресс-службы российской разведки указано, что такой информацией «распола¬гают европейцы».
«С наибольшей вероятностью Украина попыта¬ется осуществить подобные атаки в Германии, странах Балтии и Скандинавии», – утверждает СВР. По данным службы, Украина выбрала эти страны, потому что их сотрудничество с Россией находится на самом низком уровне в Европе – спецслужбы государств почти не контактируют по антитеррористическому направлению. В СВР предполагают, что Киев для своих намерений может выбрать также Словакию и Венгрию из-за «особой позиции» лидеров стран в отношении боевых действий на Украине.
18 февраля в Эр-Рияде прошли первые с начала СВО переговоры России и США. Комментируя результаты встречи, президент Соединенных Штатов Трамп поддержал позицию России о необходимости провести выборы на Украине и отметил крайне низкий рейтинг президента Украины Зеленского – 4%. Кроме того, Трамп заявил, что Россия может очень быстро уничтожить города Украины, включая Киев, но не хочет. https://www.kommersant.ru/doc/7516210
Примером попытки сорвать американо-российские переговоры может служить атака украинских беспилотников на нефтеперекачивающую станцию «Кропоткинская» Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) 17 февраля – накануне встречи делегаций США и РФ в Саудовской Аравии. В Москве это назвали терактом, СКР возбудил уголовное дело по соответствующей статье УК.
Российская сторона предполагала, что система КТК не могла быть целью для нападения со стороны Украины, поскольку это объект международной энергетической инфраструктуры, заявил Путин.
«На этом объекте не было и до сих пор нет российских средств ПВО... Это, строго говоря, не российский объект», – сказал российский президент во время посещения завода по производству беспилотников в Санкт-Петербурге.
По его словам, Россия получает «пять копеек» за транзит нефти по системе КТК. Вся перекачиваемая в рамках соглашения о разделе продукции нефть принадлежит тем, кто ее добывает, в том числе компаниям США и Европы.
«Это [транзит] для нас и экономического смысла не имеет. Мы просто предоставляем услугу нашим казахстанским друзьям и тем партнерам, которые работают в Казахстане», – сказал Путин.
Акционерами КТК являются структуры американских Chevron (15%), ExxonMobil (7,5%), Shell (совместно с «Роснефтью» – 7,5%), и Oryx (1,75%), а также Россия (24%) и Казахстан (20,75%). Также пакетами акций владеют ЛУКОЙЛ (12,5%), британская BG и итальянская Eni, которые владеют 2% акций.
По мнению экспертов, Россия не пострадала от атаки БПЛА, но удар ВСУ повлиял на мировой рынок. Каждый месяц рынок не будет получать более 1,5 млн тонн сырья, по оценкам «Коммерсанта».
Наверняка такая террористическая «самодеятельность» Украины вызовет негативную реакцию администрации Трампа. Не говоря уже о том, что могут испортиться отношения Киева с Астаной.
@PolitTransit
Служба внешней разведки России (СВР) заявила, что Украина рассматривает теракты против дипломатических представительств России как способ сорвать мирные переговоры. В сообщении пресс-службы российской разведки указано, что такой информацией «распола¬гают европейцы».
«С наибольшей вероятностью Украина попыта¬ется осуществить подобные атаки в Германии, странах Балтии и Скандинавии», – утверждает СВР. По данным службы, Украина выбрала эти страны, потому что их сотрудничество с Россией находится на самом низком уровне в Европе – спецслужбы государств почти не контактируют по антитеррористическому направлению. В СВР предполагают, что Киев для своих намерений может выбрать также Словакию и Венгрию из-за «особой позиции» лидеров стран в отношении боевых действий на Украине.
18 февраля в Эр-Рияде прошли первые с начала СВО переговоры России и США. Комментируя результаты встречи, президент Соединенных Штатов Трамп поддержал позицию России о необходимости провести выборы на Украине и отметил крайне низкий рейтинг президента Украины Зеленского – 4%. Кроме того, Трамп заявил, что Россия может очень быстро уничтожить города Украины, включая Киев, но не хочет. https://www.kommersant.ru/doc/7516210
Примером попытки сорвать американо-российские переговоры может служить атака украинских беспилотников на нефтеперекачивающую станцию «Кропоткинская» Каспийского трубопроводного консорциума (КТК) 17 февраля – накануне встречи делегаций США и РФ в Саудовской Аравии. В Москве это назвали терактом, СКР возбудил уголовное дело по соответствующей статье УК.
Российская сторона предполагала, что система КТК не могла быть целью для нападения со стороны Украины, поскольку это объект международной энергетической инфраструктуры, заявил Путин.
«На этом объекте не было и до сих пор нет российских средств ПВО... Это, строго говоря, не российский объект», – сказал российский президент во время посещения завода по производству беспилотников в Санкт-Петербурге.
По его словам, Россия получает «пять копеек» за транзит нефти по системе КТК. Вся перекачиваемая в рамках соглашения о разделе продукции нефть принадлежит тем, кто ее добывает, в том числе компаниям США и Европы.
«Это [транзит] для нас и экономического смысла не имеет. Мы просто предоставляем услугу нашим казахстанским друзьям и тем партнерам, которые работают в Казахстане», – сказал Путин.
Акционерами КТК являются структуры американских Chevron (15%), ExxonMobil (7,5%), Shell (совместно с «Роснефтью» – 7,5%), и Oryx (1,75%), а также Россия (24%) и Казахстан (20,75%). Также пакетами акций владеют ЛУКОЙЛ (12,5%), британская BG и итальянская Eni, которые владеют 2% акций.
По мнению экспертов, Россия не пострадала от атаки БПЛА, но удар ВСУ повлиял на мировой рынок. Каждый месяц рынок не будет получать более 1,5 млн тонн сырья, по оценкам «Коммерсанта».
Наверняка такая террористическая «самодеятельность» Украины вызовет негативную реакцию администрации Трампа. Не говоря уже о том, что могут испортиться отношения Киева с Астаной.
@PolitTransit
20.02.202515:32
Заявление Зеленского о создании общеевропейской армии встряхнуло мировое сообщество. Но в то время, как Украина гладко стелет перед союзниками, идея о создании европейских вооруженных сил быстро теряет поддержку.
Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности пафосно провозгласил:
“Мы никогда не примем соглашений, заключенных за нашей спиной без нашего участия. И то же правило справедливо и для всей Европы. Никаких решений о Европе без нее самой. Время пришло: необходимо создать единые европейские вооруженные силы”.
Эта причудливая попытка сплотить Европу против ее главного защитника США напоминает своего рода крестовый поход: общеевропейские силы будут маршировать в ногу и вместе проливать кровь, чтобы дать отпор злу и вернуть оккупированные земли. Но это по меньшей мере странно, поскольку исторически Россия объективно всегда была великой европейской державой — даже при марксистах, чья идеология была максимально европейской. Поэтому вся эта риторика об отражении чужеземных захватчиков звучит несуразно, пишет The American Conservative.
Под занавес Зеленский дал телеинтервью для американской публики, в котором категорически отверг мир при посредничестве Вашингтона. Это означало — и этот момент он изложил для американской аудитории особенно доходчиво — что если США и Россия договорятся о мире с некоторыми территориальными уступками, но в целом линия соприкосновения будет заморожена прекращением огня и созданием демилитаризованной зоны, и если американское финансирование впоследствии прекратится, то Украина такое соглашение отвергнет и продолжит все как есть.
Любопытное предупреждение для администрации Трампа, которое непременно следует учитывать в дальнейшем, отмечает американское издание.
Как бы то ни было, никакого практического значения ничего из этого не возымело. Всего через считанные мгновения “армия ЕС” была уничтожена на корню, несмотря на яростные попытки поиграть в Черчилля со стороны “ястребиного” крыла НАТО, выступающего за эскалацию,.
В интервью The Financial Times Макрон назвал идею совместного развертывания крупных сил “надуманной”. “Мы должны действовать уместно, реалистично, продуманно, взвешено и согласовано”, — резюмировал он.
Его примеру последовала Польша. “Если под этим понимать объединение национальных армий, то этого не будет”, — немедленно пояснил польский министр иностранных дел Сикорский.
Именно озвучивание таких идей выдают в Зеленском шоумена, а не политика. Идея создать такую армию на базе ВСУ невозможна. Она даже в рамках ЕС маловероятна. Армия – это структура, нуждающаяся в строгом контроле политиков и избирателей. Кто будет командовать этой армией? Кому будет подчиняться эта армия в сложных ситуациях? Глупые политики, подчиняющиеся Еврокомиссии как сейчас, могут ввергнуть страну в экономический упадок, но управляемая чужой волей армия ввергнет страну в войну.
@PolitTransit
Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности пафосно провозгласил:
“Мы никогда не примем соглашений, заключенных за нашей спиной без нашего участия. И то же правило справедливо и для всей Европы. Никаких решений о Европе без нее самой. Время пришло: необходимо создать единые европейские вооруженные силы”.
Эта причудливая попытка сплотить Европу против ее главного защитника США напоминает своего рода крестовый поход: общеевропейские силы будут маршировать в ногу и вместе проливать кровь, чтобы дать отпор злу и вернуть оккупированные земли. Но это по меньшей мере странно, поскольку исторически Россия объективно всегда была великой европейской державой — даже при марксистах, чья идеология была максимально европейской. Поэтому вся эта риторика об отражении чужеземных захватчиков звучит несуразно, пишет The American Conservative.
Под занавес Зеленский дал телеинтервью для американской публики, в котором категорически отверг мир при посредничестве Вашингтона. Это означало — и этот момент он изложил для американской аудитории особенно доходчиво — что если США и Россия договорятся о мире с некоторыми территориальными уступками, но в целом линия соприкосновения будет заморожена прекращением огня и созданием демилитаризованной зоны, и если американское финансирование впоследствии прекратится, то Украина такое соглашение отвергнет и продолжит все как есть.
Любопытное предупреждение для администрации Трампа, которое непременно следует учитывать в дальнейшем, отмечает американское издание.
Как бы то ни было, никакого практического значения ничего из этого не возымело. Всего через считанные мгновения “армия ЕС” была уничтожена на корню, несмотря на яростные попытки поиграть в Черчилля со стороны “ястребиного” крыла НАТО, выступающего за эскалацию,.
В интервью The Financial Times Макрон назвал идею совместного развертывания крупных сил “надуманной”. “Мы должны действовать уместно, реалистично, продуманно, взвешено и согласовано”, — резюмировал он.
Его примеру последовала Польша. “Если под этим понимать объединение национальных армий, то этого не будет”, — немедленно пояснил польский министр иностранных дел Сикорский.
Именно озвучивание таких идей выдают в Зеленском шоумена, а не политика. Идея создать такую армию на базе ВСУ невозможна. Она даже в рамках ЕС маловероятна. Армия – это структура, нуждающаяся в строгом контроле политиков и избирателей. Кто будет командовать этой армией? Кому будет подчиняться эта армия в сложных ситуациях? Глупые политики, подчиняющиеся Еврокомиссии как сейчас, могут ввергнуть страну в экономический упадок, но управляемая чужой волей армия ввергнет страну в войну.
@PolitTransit
20.02.202506:51
Политика президента США Трампа базируется на сдерживании Китая. Поэтому изменился внешнеполитический курс Вашингтона.
Стало ясно, что ни украинское правительство, ни правительства старых добрых держав в Западной Европе не будут решать вопрос об окончании военных действий на Украине. Россия и США договорятся о прекращении боевых действий, пишет немецкое издание Junge Welt.
Украина зависит от поддержки Соединенных Штатов, а значит, простое и сухое "нет" со стороны Вашингтона привело бы к остановке ее вооруженного сопротивления в очень короткие сроки. Тем не менее администрация Байдена до самого конца стремилась сохранить видимость того, что все зависит от Киева и, конечно же, от его верных союзников в Европе. Теперь Дональд Трамп положил конец привычному притворству: он и Путин будут договариваться о прекращении конфликта. Что будет дальше с Зеленским и некоторыми "европейцами", говоря на жаргоне их пиарщиков, не их собачье дело, говорится в публикации.
Тот, кто приписывает это исключительно характеру Трампа, его индивидуальному стилю управления, сильно заблуждается. До сих пор от гегемонии США страдали их заявленные противники — от Кубы и Сирии до России и Китая. С другой стороны, Вашингтон всегда заботился о том, чтобы союзники всегда что-то получали, а не только крошки с его стола.
Теперь Трамп переходит от гегемонии, которая выгодна союзникам, к полному, более не скрываемому доминированию США, которое дорого обходится всему миру. Причина этого очевидна. Борьба за власть с серьезным соперником – Китаем – разворачивается во времена снижения относительного экономического веса США в мире. При ограниченном бюджете экономическое и военное перевооружение в борьбе с Пекином, на котором Вашингтон настаивает всеми силами, обходится дороже, чем когда-либо. Оно больше не позволяет проявлять определенную щедрость и создавать видимость совместного решения.
Вопрос, конечно, в том, смогут ли США одновременно угрожать союзникам и держать их в узде. При Трампе США проверяют это на практике.
В этой ситуации Вашингтону явно не нравится сближение Москвы и Пекина. Ведь их партнерство вышло за рамки риторики и символики: Китай оказал материальную поддержку России в виде технологий двойного назначения, которые имеют как военное, так и коммерческое применение, а также закупает российскую нефть и газ.
«И все же китайское руководство по-прежнему неоднозначно относится к России, опасаясь вовлечения в радикальные антизападные схемы Путина и с опаской глядя на перспективу холодной войны, в которой Китай не хочет участвовать и не знает, как бороться. Пекин не хочет вступать в официальный китайско-российский союз и категорически противятся идее, что он входит в своего рода «ось» с Россией, Северной Кореей и Ираном», – пишет Foreign Affairs.
Тем временем США намерены «разорвать союз» России с Ираном, Китаем и КНДР. Это заявил спецпредставитель американского президента по Украине Кит Келлог на полях Мюнхенской конференции по безопасности, сообщает CNN.
За счет разрушения таких союзов США надеются заставить Путина предпринять действия, которые ему «неудобны», добавил Келлог.
@PolitTransit
Стало ясно, что ни украинское правительство, ни правительства старых добрых держав в Западной Европе не будут решать вопрос об окончании военных действий на Украине. Россия и США договорятся о прекращении боевых действий, пишет немецкое издание Junge Welt.
Украина зависит от поддержки Соединенных Штатов, а значит, простое и сухое "нет" со стороны Вашингтона привело бы к остановке ее вооруженного сопротивления в очень короткие сроки. Тем не менее администрация Байдена до самого конца стремилась сохранить видимость того, что все зависит от Киева и, конечно же, от его верных союзников в Европе. Теперь Дональд Трамп положил конец привычному притворству: он и Путин будут договариваться о прекращении конфликта. Что будет дальше с Зеленским и некоторыми "европейцами", говоря на жаргоне их пиарщиков, не их собачье дело, говорится в публикации.
Тот, кто приписывает это исключительно характеру Трампа, его индивидуальному стилю управления, сильно заблуждается. До сих пор от гегемонии США страдали их заявленные противники — от Кубы и Сирии до России и Китая. С другой стороны, Вашингтон всегда заботился о том, чтобы союзники всегда что-то получали, а не только крошки с его стола.
Теперь Трамп переходит от гегемонии, которая выгодна союзникам, к полному, более не скрываемому доминированию США, которое дорого обходится всему миру. Причина этого очевидна. Борьба за власть с серьезным соперником – Китаем – разворачивается во времена снижения относительного экономического веса США в мире. При ограниченном бюджете экономическое и военное перевооружение в борьбе с Пекином, на котором Вашингтон настаивает всеми силами, обходится дороже, чем когда-либо. Оно больше не позволяет проявлять определенную щедрость и создавать видимость совместного решения.
Вопрос, конечно, в том, смогут ли США одновременно угрожать союзникам и держать их в узде. При Трампе США проверяют это на практике.
В этой ситуации Вашингтону явно не нравится сближение Москвы и Пекина. Ведь их партнерство вышло за рамки риторики и символики: Китай оказал материальную поддержку России в виде технологий двойного назначения, которые имеют как военное, так и коммерческое применение, а также закупает российскую нефть и газ.
«И все же китайское руководство по-прежнему неоднозначно относится к России, опасаясь вовлечения в радикальные антизападные схемы Путина и с опаской глядя на перспективу холодной войны, в которой Китай не хочет участвовать и не знает, как бороться. Пекин не хочет вступать в официальный китайско-российский союз и категорически противятся идее, что он входит в своего рода «ось» с Россией, Северной Кореей и Ираном», – пишет Foreign Affairs.
Тем временем США намерены «разорвать союз» России с Ираном, Китаем и КНДР. Это заявил спецпредставитель американского президента по Украине Кит Келлог на полях Мюнхенской конференции по безопасности, сообщает CNN.
За счет разрушения таких союзов США надеются заставить Путина предпринять действия, которые ему «неудобны», добавил Келлог.
@PolitTransit
Shown 1 - 24 of 343
Log in to unlock more functionality.