Александр Садовский
Исследую системно мышление и технологии. Нахожу скрытые смыслы и проверяю пределы возможного.
Как сделать сложность мира источником роста и возможностей? Почему быть не таким как все интереснее? И почему человек всегда важнее?
Написать лично: @funsad
Как сделать сложность мира источником роста и возможностей? Почему быть не таким как все интереснее? И почему человек всегда важнее?
Написать лично: @funsad
TGlist rating
0
0
TypePublic
Verification
Not verifiedTrust
Not trustedLocationРосія
LanguageOther
Channel creation dateFeb 26, 2022
Added to TGlist
Mar 20, 2025Linked chat
Records
22.04.202523:59
393Subscribers10.03.202523:59
0Citation index27.03.202523:59
1.5KAverage views per post20.03.202520:54
1.5KAverage views per ad post20.03.202505:35
17.44%ER27.03.202523:59
487.30%ERR
22.04.202520:35
Меняйте не кровати, а геометрию среды
Есть идеи, которые меняют не только теории, но и способы договариваться, управлять, жить вместе.
Начну издалека. На днях вышла статья «Электромагнетизм как чисто геометрическая теория». В обзоре «Рядов Фурье» ее назвали праздником теоретической физики. Прорыв века! Хотя статья не прошла строгое рецензирование и ошибки могут быть.
Почему же такой восторг?
В чем суть прорыва? И как это применить в жизни?
Давайте разберемся.
Авторы попробовали описать всю теорию электромагнетизма языком геометрии.
Например, что
– сила, которая действует на движущийся заряд в магнитном поле — это следствие геометрии метрики пространства-времени,
– понятие заряда — следствие геометрии.
«Ну и чё тут такого?» — спросит недоверчивый читатель. — «Еще одна теория.»
Да, еще одна.
Но решающая две важных задачи.
(1) Проблема стыков нескольких физических теорий
Многие думают, что физика — стройная наука, где каждый кирпичик знания на месте. Это не так. Физика полна противоречий и внутренних конфликтов.
Стены физики соединены скотчем и непонятной субстанцией. Для одной задачи — механика, другой — ОТО, третьей — квантовая физика. Вместо единых законов — ряд царств-государств со своими правилами.
Подход из статьи убирает несколько искусственных стыков.
(2) Единый красивый язык описания, упрощающий теорию
(2.1) Мы воспринимаем алгебру и геометрию как двух равных сестер. Но математики (например, Владимир Арнольд) считают, что геометрическое мышление уровнем выше. Оно требует увидеть задачу и объект, а не просто формальных вычислений.
И в статье геометрическим способом, созвучным тому, как делал Эйнштейн, авторы описали электромагнетизм. И устранили ряд «стыков» — вместо нескольких теорий теперь одна.
(2.2) А хорошо или плохо, если теория одна вместо нескольких?
В 1960-х годах Рэй Соломонов задался вопросом: «Как делать предположения о будущем, если мы не знаем, как устроен мир?» Ответ нашел в формуле, которую применяют современные LLM — чем проще гипотеза (по Колмогоровской сложности), тем она вероятней. Одна теория проще нескольких.
Вот и секрет восторга ребят от науки:
а) упростили теорию — шаг навстречу к истине
б) описали языком геометрии — эстетическая радость.
Почему это может быть полезно?
Интеллектуальный восторг — яркий признак, что здесь спрятана сильная модель мышления.
Модели мышления не привязаны к предметной области. Научившись их видеть, мы можем забрать себе и сделать мышление сильнее. Перенос модели в иную сферу может дать потрясающие результаты.
Помню, как Илья Сегалович, объяснил работу РСЯ аналогией с газом и давлением — всем сразу стало понятно, что делать.
Так и с идеей «Сила — это следование геометрии», изложенной в статье. Как буквально, так и в виде метафоры — это модель мышления:
– Было: сила действует извне
– Стало: действия — естественный путь, определяемый геометрией пространства-времени.
В этом мире объекты просто следуют «прямым линиям» в искривлённой геометрии.
Возьмем переговоры или управление конфликтами.
Мы часто воспринимаем ситуацию как «давление» извне. Но можно задать себе вопрос: в какой геометрии мы находимся? Какие ограничения, ожидания и рамки создают поведение, как будто действует сила?
Например, сотрудник «сопротивляется» изменениям? Или следует «геометрии» KPI и мотивации?
Меняйте их структуру — измените поведение.
Управление средой и геометрией пространства — невероятно мощный метод, в отличие от прямого воздействия. Он не новый. Не случайно Талер получил нобелевку за применение этой модели к воздействию на людей.
Модель работает не только в переговорах и с людьми:
– пишите организаторам, сколько стоят их совещания, вместо убеждения проводить встречи быстрее
– уберите сладкое в дальний шкаф вместо испытания силы воли конфетницей
– выделите большой ящик для игрушек ребенку, вместо того, чтобы ругать его за то, что не разложил их по десяти местам.
Не тратьте силы на борьбу — меняйте условия, которые ее порождают.
А где вам хочется изменить геометрию вокруг себя?
Буду рад примерам, где сработала перестройка среды или правил игры.
Есть идеи, которые меняют не только теории, но и способы договариваться, управлять, жить вместе.
Начну издалека. На днях вышла статья «Электромагнетизм как чисто геометрическая теория». В обзоре «Рядов Фурье» ее назвали праздником теоретической физики. Прорыв века! Хотя статья не прошла строгое рецензирование и ошибки могут быть.
Почему же такой восторг?
В чем суть прорыва? И как это применить в жизни?
Давайте разберемся.
Авторы попробовали описать всю теорию электромагнетизма языком геометрии.
Например, что
– сила, которая действует на движущийся заряд в магнитном поле — это следствие геометрии метрики пространства-времени,
– понятие заряда — следствие геометрии.
«Ну и чё тут такого?» — спросит недоверчивый читатель. — «Еще одна теория.»
Да, еще одна.
Но решающая две важных задачи.
(1) Проблема стыков нескольких физических теорий
Многие думают, что физика — стройная наука, где каждый кирпичик знания на месте. Это не так. Физика полна противоречий и внутренних конфликтов.
Стены физики соединены скотчем и непонятной субстанцией. Для одной задачи — механика, другой — ОТО, третьей — квантовая физика. Вместо единых законов — ряд царств-государств со своими правилами.
Подход из статьи убирает несколько искусственных стыков.
(2) Единый красивый язык описания, упрощающий теорию
(2.1) Мы воспринимаем алгебру и геометрию как двух равных сестер. Но математики (например, Владимир Арнольд) считают, что геометрическое мышление уровнем выше. Оно требует увидеть задачу и объект, а не просто формальных вычислений.
И в статье геометрическим способом, созвучным тому, как делал Эйнштейн, авторы описали электромагнетизм. И устранили ряд «стыков» — вместо нескольких теорий теперь одна.
(2.2) А хорошо или плохо, если теория одна вместо нескольких?
В 1960-х годах Рэй Соломонов задался вопросом: «Как делать предположения о будущем, если мы не знаем, как устроен мир?» Ответ нашел в формуле, которую применяют современные LLM — чем проще гипотеза (по Колмогоровской сложности), тем она вероятней. Одна теория проще нескольких.
Вот и секрет восторга ребят от науки:
а) упростили теорию — шаг навстречу к истине
б) описали языком геометрии — эстетическая радость.
Почему это может быть полезно?
Интеллектуальный восторг — яркий признак, что здесь спрятана сильная модель мышления.
Модели мышления не привязаны к предметной области. Научившись их видеть, мы можем забрать себе и сделать мышление сильнее. Перенос модели в иную сферу может дать потрясающие результаты.
Помню, как Илья Сегалович, объяснил работу РСЯ аналогией с газом и давлением — всем сразу стало понятно, что делать.
Так и с идеей «Сила — это следование геометрии», изложенной в статье. Как буквально, так и в виде метафоры — это модель мышления:
– Было: сила действует извне
– Стало: действия — естественный путь, определяемый геометрией пространства-времени.
В этом мире объекты просто следуют «прямым линиям» в искривлённой геометрии.
Возьмем переговоры или управление конфликтами.
Мы часто воспринимаем ситуацию как «давление» извне. Но можно задать себе вопрос: в какой геометрии мы находимся? Какие ограничения, ожидания и рамки создают поведение, как будто действует сила?
Например, сотрудник «сопротивляется» изменениям? Или следует «геометрии» KPI и мотивации?
Меняйте их структуру — измените поведение.
Управление средой и геометрией пространства — невероятно мощный метод, в отличие от прямого воздействия. Он не новый. Не случайно Талер получил нобелевку за применение этой модели к воздействию на людей.
Модель работает не только в переговорах и с людьми:
– пишите организаторам, сколько стоят их совещания, вместо убеждения проводить встречи быстрее
– уберите сладкое в дальний шкаф вместо испытания силы воли конфетницей
– выделите большой ящик для игрушек ребенку, вместо того, чтобы ругать его за то, что не разложил их по десяти местам.
Не тратьте силы на борьбу — меняйте условия, которые ее порождают.
А где вам хочется изменить геометрию вокруг себя?
Буду рад примерам, где сработала перестройка среды или правил игры.
15.04.202520:10
ИИ — не запоминалка, а сжималка смысла
Если вы думали, что ИИ просто хранит ответы на все случаи жизни — это не так.
ИИ не запоминает данные, он выводит формулы.
Встретил красивое объяснение, но далекое от народа.
Изложу простым языком, как работает ИИ:
(1) при обучении ИИ пробует найти закономерности в океане данных
(2) если нашел — записывает закономерности в «блокнотик»»
(3) если нашел несколько вариантов закономерностей, то сохраняет все, но чаще использует более короткий вариант
(4) сами данные «забывает», поэтому всё, где ИИ не сумел отыскать закономерности, в «блокнотик» не попадает вовсе.
То есть ИИ можно представить как огромную машину, которая сжимает знание.
На входе — сырые данные, а на выходе — формулы, принципы, законы.
И когда ИИ отвечает на ваш вопрос, он не «вспоминает» данные, а сверяется только с «блокнотиком». Находит там подходящую закономерность или формулу и по ней конструирует слова ответа заново. Всё!
Как стать невидимым для ИИ?
Будьте непредсказуемы, как мистер Бин! Тогда ИИ не сможет вас сжать до формулы — и забудет. :)
P.S.
Чтобы специалисты по LLM не обиделись на меня за мое упрощение, я попросил ChatGPT дать определение «блокнотика» на их птичьем языке:
Если вы думали, что ИИ просто хранит ответы на все случаи жизни — это не так.
ИИ не запоминает данные, он выводит формулы.
Встретил красивое объяснение, но далекое от народа.
Изложу простым языком, как работает ИИ:
(1) при обучении ИИ пробует найти закономерности в океане данных
(2) если нашел — записывает закономерности в «блокнотик»»
(3) если нашел несколько вариантов закономерностей, то сохраняет все, но чаще использует более короткий вариант
(4) сами данные «забывает», поэтому всё, где ИИ не сумел отыскать закономерности, в «блокнотик» не попадает вовсе.
То есть ИИ можно представить как огромную машину, которая сжимает знание.
На входе — сырые данные, а на выходе — формулы, принципы, законы.
И когда ИИ отвечает на ваш вопрос, он не «вспоминает» данные, а сверяется только с «блокнотиком». Находит там подходящую закономерность или формулу и по ней конструирует слова ответа заново. Всё!
Как стать невидимым для ИИ?
Будьте непредсказуемы, как мистер Бин! Тогда ИИ не сможет вас сжать до формулы — и забудет. :)
P.S.
Чтобы специалисты по LLM не обиделись на меня за мое упрощение, я попросил ChatGPT дать определение «блокнотика» на их птичьем языке:
"Блокнотик" представляет собой параметрическую аппроксимацию апостериорного распределения гипотез в байесовской модели, где априор распределённое множество программ взвешивается экспоненциально по колмогоровской сложности (в терминах Solomonoff-индукции). Обучение LLM сводится к стохастической минимизации кросс-энтропийной дивергенции между эмпирическим распределением токенов и предсказанным распределением, индуцированным весами трансформерной архитектуры. Генерация токенов реализуется как сэмплирование (или аргмакс) из условного распределения над следующими токенами, реконструированного из латентного пространства, сформированного в процессе градиентного байесовского сжатия входной выборки."
21.04.202514:04
Когда кондиционер молчит, а гений рядом
Знаете вращающийся вентилятор, который обдувает всю комнату? Далекий предок кондиционеров. Я думал, они вымерли. Но вот оказалось, есть выжившая ветвь!
Дочка (9 лет) играла в пляж и решила вопрос жары по-своему. У нее вообще изобретательское мышление. Патентовать отказалась и делится идеей с народом. Пользуйтесь!
На входе:
– usb-вентилятор за сто рублей
– любой powerbank
– стол или табуретка
На выходе — веселье!
А теперь соберите свою конструкцию и соревнуйтесь, чья проживет дольше — до падения с табуретки или отлета вентилятора из-за центробежной силы.
Знаете вращающийся вентилятор, который обдувает всю комнату? Далекий предок кондиционеров. Я думал, они вымерли. Но вот оказалось, есть выжившая ветвь!
Дочка (9 лет) играла в пляж и решила вопрос жары по-своему. У нее вообще изобретательское мышление. Патентовать отказалась и делится идеей с народом. Пользуйтесь!
На входе:
– usb-вентилятор за сто рублей
– любой powerbank
– стол или табуретка
На выходе — веселье!
А теперь соберите свою конструкцию и соревнуйтесь, чья проживет дольше — до падения с табуретки или отлета вентилятора из-за центробежной силы.
Log in to unlock more functionality.
