⭕️Resistencia Activada❌
Reposted from:
⚖️JUEZ PRESENCIA⚖️
20.04.202510:17
🔴A todos los que han guardado silencio:
Sabemos que no siempre es fácil dar un paso al frente. Que a veces el miedo, la incertidumbre o simplemente no saber por dónde empezar nos paralizan. Pero hoy queremos recordar que el juez Fernando Presencia no está solo en prisión por la acción de los corruptos a los que ha señalado, sino también por la ausencia de apoyo de muchos que, pudiendo ayudar, decidieron no hacerlo.
A quienes no han colaborado ni difundido su caso, no queremos reprochar, sino invitar a reflexionar. Porque cuando alguien lucha por la verdad y la justicia, su causa nos interpela a todos. Y cuando no se le escucha, cuando se elige mirar hacia otro lado, el daño no es solo para él, sino para toda la sociedad.
Youtubers, medios alternativos, nuevos referentes políticos, ciudadanos con voz en redes… Muchos podrían haber sido altavoz. Algunos lo han sido y lo agradecemos profundamente. Otros aún están a tiempo.
No se trata de buscar culpables, sino de asumir que la justicia necesita del compromiso de todos. No siempre con grandes gestos: a veces, compartir una verdad, defender una causa justa o simplemente no callar, puede marcar la diferencia.
Estamos convencidos de que la verdad terminará imponiéndose. La historia, tarde o temprano, reconoce a quienes actúan con dignidad. Y también invita a los que no lo hicieron a rectificar, a sumarse, a no dejar pasar más el tiempo.
Por eso seguimos en pie. Seguimos adelante. Y a todos los que ahora sientan que pueden hacer algo, les decimos: aún estáis a tiempo. Esta lucha sigue abierta. Cambiad vuestra historia.
‼️NI UN PASO ATRÁS‼️💪
✅Únete a mi canal de Telegram:
https://t.me/juezFernandoPresencia
🔴No dejemos de apoyar al juez Presencia. ‼️Es ahora cuando más nos necesita‼️🙏
📲Métodos de ayuda:
– Bizum: 613035429
– Bizum: 686659291
💳Transferencias a:
– IBAN: ES96 0081 2803 1000 0307 6911
Sabemos que no siempre es fácil dar un paso al frente. Que a veces el miedo, la incertidumbre o simplemente no saber por dónde empezar nos paralizan. Pero hoy queremos recordar que el juez Fernando Presencia no está solo en prisión por la acción de los corruptos a los que ha señalado, sino también por la ausencia de apoyo de muchos que, pudiendo ayudar, decidieron no hacerlo.
A quienes no han colaborado ni difundido su caso, no queremos reprochar, sino invitar a reflexionar. Porque cuando alguien lucha por la verdad y la justicia, su causa nos interpela a todos. Y cuando no se le escucha, cuando se elige mirar hacia otro lado, el daño no es solo para él, sino para toda la sociedad.
Youtubers, medios alternativos, nuevos referentes políticos, ciudadanos con voz en redes… Muchos podrían haber sido altavoz. Algunos lo han sido y lo agradecemos profundamente. Otros aún están a tiempo.
No se trata de buscar culpables, sino de asumir que la justicia necesita del compromiso de todos. No siempre con grandes gestos: a veces, compartir una verdad, defender una causa justa o simplemente no callar, puede marcar la diferencia.
Estamos convencidos de que la verdad terminará imponiéndose. La historia, tarde o temprano, reconoce a quienes actúan con dignidad. Y también invita a los que no lo hicieron a rectificar, a sumarse, a no dejar pasar más el tiempo.
Por eso seguimos en pie. Seguimos adelante. Y a todos los que ahora sientan que pueden hacer algo, les decimos: aún estáis a tiempo. Esta lucha sigue abierta. Cambiad vuestra historia.
‼️NI UN PASO ATRÁS‼️💪
✅Únete a mi canal de Telegram:
https://t.me/juezFernandoPresencia
🔴No dejemos de apoyar al juez Presencia. ‼️Es ahora cuando más nos necesita‼️🙏
📲Métodos de ayuda:
– Bizum: 613035429
– Bizum: 686659291
💳Transferencias a:
– IBAN: ES96 0081 2803 1000 0307 6911
Reposted from:
⚖️ABOGADOS DISIDENTES
20.04.202507:52
🔴Caso Padre Divorciado frente a Lobby del morado.
Un padre divorciado ha conseguido restablecer sus derechos y disfrutar de sus hijos en igualdad de condiciones que la madre, gracias a la intervención de Abogados Disidentes. Este logro se ha obtenido tras recurrir al Tribunal Supremo, luego de que tanto la sentencia de primera instancia como la de la Audiencia Provincial ignoraran las pruebas e información aportadas por su anterior abogada.
El caso no fue sencillo, ya que el padre tuvo que enfrentarse al apoyo que la madre recibía de un “círculo” feminista, lo que hizo aún más complicada la defensa de sus derechos. Sin embargo, gracias al trabajo de los letrados Antonio Barrera y Florentino García, se demostró que, con paciencia y perseverancia, la verdad acaba saliendo a la luz, incluso frente a presiones de grupos de poder.
"A veces estos grupos hacen más daño que ofrecer una ayuda efectiva, basando todas sus actuaciones en una especie de revancha hacia el género masculino. Desde el odio no se puede ni debe actuar nunca", afirma Antonio Barrera.
"Desde el despacho somos especialistas en la ingeniería de procesos jurídicos: cogemos un procedimiento, lo analizamos y estudiamos a fondo, para luego finalmente cambiar las tuercas y conseguir el objetivo que perseguimos", añade Florentino García
El Tribunal Supremo reconoció la vulneración de derechos y restableció el derecho del padre a disfrutar de sus hijos en igualdad de condiciones, destacando la importancia de garantizar un trato justo y equilibrado para ambos progenitores. Este fallo marca un precedente clave para otros padres que enfrentan situaciones similares, demostrando que enfrentarse al lobby del morado es posible cuando se cuenta con una defensa legal sólida y determinada.
Desde Abogados Disidentes, seguiremos defendiendo los derechos de los padres y luchando por la igualdad real en casos de divorcio y custodia, sin importar las presiones externas o intereses de grupos organizados.
✅CONTACTO:
- ✉️: abogadosdisidentes@gmail.com
- 📲: 624172406 (De lunes a viernes solo de 18:00 - 20:00 h)
- 🔗 www.abogadosdisidentes.org
✅Suscríbete al canal Telegram de Abogados Disidentes: 👇
https://t.me/AbogadosDisidentes
Un padre divorciado ha conseguido restablecer sus derechos y disfrutar de sus hijos en igualdad de condiciones que la madre, gracias a la intervención de Abogados Disidentes. Este logro se ha obtenido tras recurrir al Tribunal Supremo, luego de que tanto la sentencia de primera instancia como la de la Audiencia Provincial ignoraran las pruebas e información aportadas por su anterior abogada.
El caso no fue sencillo, ya que el padre tuvo que enfrentarse al apoyo que la madre recibía de un “círculo” feminista, lo que hizo aún más complicada la defensa de sus derechos. Sin embargo, gracias al trabajo de los letrados Antonio Barrera y Florentino García, se demostró que, con paciencia y perseverancia, la verdad acaba saliendo a la luz, incluso frente a presiones de grupos de poder.
"A veces estos grupos hacen más daño que ofrecer una ayuda efectiva, basando todas sus actuaciones en una especie de revancha hacia el género masculino. Desde el odio no se puede ni debe actuar nunca", afirma Antonio Barrera.
"Desde el despacho somos especialistas en la ingeniería de procesos jurídicos: cogemos un procedimiento, lo analizamos y estudiamos a fondo, para luego finalmente cambiar las tuercas y conseguir el objetivo que perseguimos", añade Florentino García
El Tribunal Supremo reconoció la vulneración de derechos y restableció el derecho del padre a disfrutar de sus hijos en igualdad de condiciones, destacando la importancia de garantizar un trato justo y equilibrado para ambos progenitores. Este fallo marca un precedente clave para otros padres que enfrentan situaciones similares, demostrando que enfrentarse al lobby del morado es posible cuando se cuenta con una defensa legal sólida y determinada.
Desde Abogados Disidentes, seguiremos defendiendo los derechos de los padres y luchando por la igualdad real en casos de divorcio y custodia, sin importar las presiones externas o intereses de grupos organizados.
✅CONTACTO:
- ✉️: abogadosdisidentes@gmail.com
- 📲: 624172406 (De lunes a viernes solo de 18:00 - 20:00 h)
- 🔗 www.abogadosdisidentes.org
✅Suscríbete al canal Telegram de Abogados Disidentes: 👇
https://t.me/AbogadosDisidentes
Reposted from:⚖️JUEZ PRESENCIA⚖️
18.04.202509:50
🔴El juez Fernando Presencia está en prisión por algo que pocos se atreven a hacer: decir lo que otros callan, con valentía y sin doblegarse. Su lucha ha sido siempre por la justicia, por la dignidad, por cada uno de nosotros. Nunca ha tenido detrás bancos ni empresas, solo su conciencia y la fuerza de sus principios.
Ahora no tiene más apoyo que el vuestro. Porque él, que lo dio todo —su carrera, su libertad, su vida— por los demás, nos necesita. Nunca nos ha fallado. Siempre ha estado ahí, firme, insobornable.
Hoy somos nosotros quienes debemos estar a su lado. Porque defenderle es defender la integridad.
✅CONTINUEMOS AYUDANDO. Haz tu donación AHORA:👇
📲Métodos de ayuda:
– Bizum: 613035429
– Bizum: 686659291
💳Transferencias a:
– IBAN: ES96 0081 2803 1000 0307 6911
Ahora no tiene más apoyo que el vuestro. Porque él, que lo dio todo —su carrera, su libertad, su vida— por los demás, nos necesita. Nunca nos ha fallado. Siempre ha estado ahí, firme, insobornable.
Hoy somos nosotros quienes debemos estar a su lado. Porque defenderle es defender la integridad.
✅CONTINUEMOS AYUDANDO. Haz tu donación AHORA:👇
📲Métodos de ayuda:
– Bizum: 613035429
– Bizum: 686659291
💳Transferencias a:
– IBAN: ES96 0081 2803 1000 0307 6911
Reposted from:⚖️JUEZ PRESENCIA⚖️
17.04.202507:44
🔴Lo que ha hecho la jueza de la DANA, Nuria Ruiz Tobarra, dejando el sumario sin responsable civil subsidiario, impidiendo que las víctimas puedan reclamar al Estado o a la Generalitat Valenciana, es un disparate que puede costarle una querella por prevaricación, según advierte el juez Presencia.
Y es que, las responsabilidades penales de los posibles implicados deberán estar vinculadas necesariamente a la Administración del Estado, que es la única que puede ser declarada responsable civil subsidiaria de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 121 del Código Penal, en relación con la Ley de Aguas aprobada por la L 29/1985, de 2 de agosto.
Según el comunicado, esta idea viene abonada por el hecho de que el día 29 de octubre de 2024 se cruzaron dos alertas, y sin embargo, la Confederación Hidrográfica del Júcar, presidida por Miguel Polo Cebellán, se preocupó solo por la primera, del posible colapso de la presa de ok Forata, que finalmente no ocurrió.
Cebellán no dio órdenes para calcular cuándo se iba a producir el desbordamiento del Barranco del Pollo, porque solo estaba preocupado por la presa de Forata. Y el presidente de la CHJ tampoco recibió órdenes de quien debía darlas, que no era otra que la ministra para la Transición Ecológica en aquellas fechas, Teresa Ribera.
Ribera estaba desaparecida preparando su acceso en la Comisión Europea.
Para colmo, y a pesar de que la UME intervino en las labores de emergencia al mediodía del 29 de octubre, la Ministra de Defensa, Margarita Robles, tampoco lo puso en conocimiento oficialmente del Ministro del Interior, Grande-Marlaska, que era quien debía declarar el estado de emergencia.
Marlaska no quiso actuar de oficio porque no quiso evidenciar que Teresa Ribera no estaba en España.
Con esas, y desbordado ya el Barranco del Poyo aguas abajo, Mazón tampoco declaró el nivel 3 de la emergencia porque también estaba desaparecido, en este caso en “El pentorro”.
Con todo este panorama, las responsabilidades penales por la DANA en el juzgado de Catarroja, ya no serían tan importantes si el PP y el PSOE alcanzaran un acuerdo y firmaran el pacto para la asunción de las responsabilidades civiles y políticas por los errores cometidos en la gestión de la tragedia.
Este acuerdo, dice el juez Presencia, debería pasar necesariamente por el cese en bloque de los dos ministros implicados, Marlaska y Robles (Ribera ya está fuera del Gobierno), y la dimisión del presidente Mazón.
Así concebido, el pacto incluiría la aprobación de los presupuestos generales, necesarios para que el Estado sea quien se haga cargo de las indemnizaciones por los daños personales y materiales de la DANA, y de los importes exigidos para la “Reconstrucción”.
✅Únete a mi canal de Telegram:
https://t.me/juezFernandoPresencia
Y es que, las responsabilidades penales de los posibles implicados deberán estar vinculadas necesariamente a la Administración del Estado, que es la única que puede ser declarada responsable civil subsidiaria de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 121 del Código Penal, en relación con la Ley de Aguas aprobada por la L 29/1985, de 2 de agosto.
Según el comunicado, esta idea viene abonada por el hecho de que el día 29 de octubre de 2024 se cruzaron dos alertas, y sin embargo, la Confederación Hidrográfica del Júcar, presidida por Miguel Polo Cebellán, se preocupó solo por la primera, del posible colapso de la presa de ok Forata, que finalmente no ocurrió.
Cebellán no dio órdenes para calcular cuándo se iba a producir el desbordamiento del Barranco del Pollo, porque solo estaba preocupado por la presa de Forata. Y el presidente de la CHJ tampoco recibió órdenes de quien debía darlas, que no era otra que la ministra para la Transición Ecológica en aquellas fechas, Teresa Ribera.
Ribera estaba desaparecida preparando su acceso en la Comisión Europea.
Para colmo, y a pesar de que la UME intervino en las labores de emergencia al mediodía del 29 de octubre, la Ministra de Defensa, Margarita Robles, tampoco lo puso en conocimiento oficialmente del Ministro del Interior, Grande-Marlaska, que era quien debía declarar el estado de emergencia.
Marlaska no quiso actuar de oficio porque no quiso evidenciar que Teresa Ribera no estaba en España.
Con esas, y desbordado ya el Barranco del Poyo aguas abajo, Mazón tampoco declaró el nivel 3 de la emergencia porque también estaba desaparecido, en este caso en “El pentorro”.
Con todo este panorama, las responsabilidades penales por la DANA en el juzgado de Catarroja, ya no serían tan importantes si el PP y el PSOE alcanzaran un acuerdo y firmaran el pacto para la asunción de las responsabilidades civiles y políticas por los errores cometidos en la gestión de la tragedia.
Este acuerdo, dice el juez Presencia, debería pasar necesariamente por el cese en bloque de los dos ministros implicados, Marlaska y Robles (Ribera ya está fuera del Gobierno), y la dimisión del presidente Mazón.
Así concebido, el pacto incluiría la aprobación de los presupuestos generales, necesarios para que el Estado sea quien se haga cargo de las indemnizaciones por los daños personales y materiales de la DANA, y de los importes exigidos para la “Reconstrucción”.
✅Únete a mi canal de Telegram:
https://t.me/juezFernandoPresencia
Reposted from:
Noticias Rafapal
09.04.202507:59
La última hora sobre el estado del preso de conciencia más importante de la "democracia" española, el Juez Fernando Presencia, en la cárcel por denunciar la corrupción de la justicia, a continuación.
https://youtu.be/7wPLDggQE7I?si=6YwRh44EWBeRglYP
https://youtu.be/7wPLDggQE7I?si=6YwRh44EWBeRglYP
Reposted from:⚖️JUEZ PRESENCIA⚖️
08.04.202513:00
❤️Queridos amigos,
Esta semana nos enfrentamos a gastos imprevistos para adquirir material imprescindible que necesitamos con urgencia para continuar con nuestra lucha. Sin vuestro apoyo constante, no podríamos seguir adelante.
Os pedimos, una vez más, que nos ayudéis, pues sin vosotros, esta causa no sería posible. Agradecemos profundamente todo lo que habéis hecho y lo que seguiréis haciendo para que esta lucha continúe.
Con gratitud,
El equipo del juez Presencia
SIGAMOS AYUDANDO
AL JUEZ DEL PUEBLO: 🙏
📲 Métodos de ayuda:
– Bizum: 613035429
– Bizum: 686659291
💳 Transferencias a:
– IBAN: ES96 0081 2803 1000 0307 6911
Esta semana nos enfrentamos a gastos imprevistos para adquirir material imprescindible que necesitamos con urgencia para continuar con nuestra lucha. Sin vuestro apoyo constante, no podríamos seguir adelante.
Os pedimos, una vez más, que nos ayudéis, pues sin vosotros, esta causa no sería posible. Agradecemos profundamente todo lo que habéis hecho y lo que seguiréis haciendo para que esta lucha continúe.
Con gratitud,
El equipo del juez Presencia
SIGAMOS AYUDANDO
AL JUEZ DEL PUEBLO: 🙏
📲 Métodos de ayuda:
– Bizum: 613035429
– Bizum: 686659291
💳 Transferencias a:
– IBAN: ES96 0081 2803 1000 0307 6911
20.04.202510:15
Revelaciones Judiciales Sobre las Riada de Valencia Aumentan la Presión Sobre Teresa Ribera
Enlace a Medio de Comunicación para Verificar la Noticia:
La noticia sobre las complicaciones de Teresa Ribera por las riadas de Valencia ha sido también cubierta por otros medios. Un artículo relacionado se encuentra en *ABC*, que ha seguido de cerca este caso:
- [ABC - Las revelaciones ante la juez por la dejadez de la CHJ en la dana debilitan a Ribera en Europa](https://www.abc.es) [Ref web ID: 0]
Publicado el 16 de abril de 2025, este artículo detalla cómo las declaraciones de la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja, han puesto en entredicho la gestión de Ribera durante las riadas, debilitando su posición como posible comisaria europea.
Enlace a Medio de Comunicación para Verificar la Noticia:
La noticia sobre las complicaciones de Teresa Ribera por las riadas de Valencia ha sido también cubierta por otros medios. Un artículo relacionado se encuentra en *ABC*, que ha seguido de cerca este caso:
- [ABC - Las revelaciones ante la juez por la dejadez de la CHJ en la dana debilitan a Ribera en Europa](https://www.abc.es) [Ref web ID: 0]
Publicado el 16 de abril de 2025, este artículo detalla cómo las declaraciones de la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja, han puesto en entredicho la gestión de Ribera durante las riadas, debilitando su posición como posible comisaria europea.
Reposted from:
Miguel Rix
19.04.202518:31
PRÓXIMOS CONCIERTOS RIX
SEVILLA y MADRID
❗️SEVILLA 16/5
Sala EVEN 22h.
Presentará Luis María Pardo.
Colaboran: Soberanía y Salud Sevilla y Pancartas amarillas💪
Entradas👉🏻 https://www.woutick.es/evento/59192/entradas-rix
VALLADOLID (Fiestas de Becilla de Valderaduey) 17/5
En apoyo al sector primario - Concierto GRATIS
❗️MADRID 24/5
‼️Quedan muy pocas entradas a precio reducido, aprovecha ahorra 3€‼️
Sala Independance Club 20h.
Entradas 👉🏻 https://link.dice.fm/A3eed92d8ded
SEVILLA y MADRID
❗️SEVILLA 16/5
Sala EVEN 22h.
Presentará Luis María Pardo.
Colaboran: Soberanía y Salud Sevilla y Pancartas amarillas💪
Entradas👉🏻 https://www.woutick.es/evento/59192/entradas-rix
VALLADOLID (Fiestas de Becilla de Valderaduey) 17/5
En apoyo al sector primario - Concierto GRATIS
❗️MADRID 24/5
‼️Quedan muy pocas entradas a precio reducido, aprovecha ahorra 3€‼️
Sala Independance Club 20h.
Entradas 👉🏻 https://link.dice.fm/A3eed92d8ded
Reposted from:⚖️JUEZ PRESENCIA⚖️
08.04.202519:04
🔴Para los que no lo hayáis visto aún, os dejo el enlace al vídeo del pasado jueves día 3, desde el canal YouTube, FUNCIONARIO DE PRISIONES, con Juan Leandro.
Interviene nuestro gran abogado Florentino Garcia de ABOGADOS DISIDENTES y el Community Manager y portavoz del juez Fernando Presencia, Albert Portabella.👇
https://youtu.be/7wPLDggQE7I
Interviene nuestro gran abogado Florentino Garcia de ABOGADOS DISIDENTES y el Community Manager y portavoz del juez Fernando Presencia, Albert Portabella.👇
https://youtu.be/7wPLDggQE7I
Reposted from:⚖️JUEZ PRESENCIA⚖️
08.04.202507:45
🔴La ley de amnistía está diseñada con la técnica de una “paradoja” aparente, para que cualquier recurso sobre ella, aunque sea estimado, produzca siempre el efecto “win-win” a favor de su constitucionalidad, asegura el juez Presencia, a la vista de lo que dijo ayer Conde-Pumpido en “Los desayunos del Ateneo”.
Ayer, en “Los desayunos del Ateneo”, Conde-Pumpido hizo público lo que pensaba sobre la ley de amnistía y la suerte que iban a correr los 17 recursos y cuestiones de inconstitucionalidad interpuestos contra ella, entre otros, por los partidos políticos y el Tribunal Supremo.
Respecto del recurso del PP, dijo que estaba muy bien hecho y anticipaba que la sentencia, “que está muy avanzada y estaría lista antes del verano”, se dictará en unas pocas semanas.
En relación con los recursos de amparo dijo que, se retrasaría un poco más, “dentro de uno o dos años”.
Con estas palabras sobre la ley de amnistía, asegura Presencia que Conde-Pumpido dijo mucho.
Según el comunicado hecho público hoy, ACODAP, la Asociación Contra la Corrupción, liderada por Fernando Presencia, mantiene que las palabras del presidente del Tribunal Constitucional (TC) hacen referencia al efecto “win-win” que se le quiso dar por el legislador a la redacción de la ley de amnistía.
“Esto quiere decir que, aun cuando se estimen los recursos, como parece que va a ocurrir con el que ha interpuesto el Partido Popular, la ley va a seguir siendo declarada constitucional, pero de forma diferente a su redacción original”.
Como indica el juez Presencia, la ley ha sido diseñada con la técnica de una “paradoja” aparente con la finalidad de que se salve siempre su constitucionalidad. “Pase lo que pase” (“win-win”, en inglés).
Explica el magistrado que en la ley de amnistía se ha seguido la estructura (solo aparente) de lo que parecen son dos círculos concéntricos.
El primero de esos círculos, el más pequeño, sería el de los delitos incluidos en la amnistía que hace referencia al artículo 1 de la ley.
El segundo, el más grande, evocaría los delitos excluidos de las medidas de gracia, que se describen en el artículo 2.
Sin embargo, esta simplificación matemática de la estructura de la ley produce una paradoja “porque los delitos incluidos en el artículo 1 son singulares y referidos siempre al proceso independentista catalán, mientras que los delitos excluidos por el artículo 2 son generales, sin ninguna referencia al procés”.
Luego, como se señala en el comunicado, esos círculos con los que se intenta describir la estructura de la ley de amnistía nunca serían concéntricos, sino que serían círculos separados, de manera que el texto normativo encerraría una contradicción insalvable y podría ser declarada inconstitucional la ley entera.
Sin embargo, esta contradicción se salvaría si interpretamos que entre esos dos círculos concéntricos existe un tercero, “entendiendo que si la ley excluye de la amnistía a determinados delitos generales considerados muy graves, los delitos incluidos serán todos los demás previstos en el Código Penal, también con carácter general, aunque no estén recogidos expresamente en el artículo 1, que ya podrá ser declarada inconstitucional”.
Sin embargo, con esta interpretación que va a seguir el TC —advierte el juez Presencia—, la amnistía ya no será singular para los delitos cometidos con ocasión del independentismo catalán, sino que se extenderá a todos los delitos cometidos en territorio español con carácter general, siempre que no estén incluidos en la lista que se describe en el artículo 2, referido a los delitos más graves del Código Penal.
✅Sigue la cuenta Twitter (X)
https://x.com/juez_fpresencia?s=21&t=nKA4FC-k_b6GC5sq56RVrg
✅ Únete a mi canal de Telegram:
https://t.me/juezFernandoPresencia
Ayer, en “Los desayunos del Ateneo”, Conde-Pumpido hizo público lo que pensaba sobre la ley de amnistía y la suerte que iban a correr los 17 recursos y cuestiones de inconstitucionalidad interpuestos contra ella, entre otros, por los partidos políticos y el Tribunal Supremo.
Respecto del recurso del PP, dijo que estaba muy bien hecho y anticipaba que la sentencia, “que está muy avanzada y estaría lista antes del verano”, se dictará en unas pocas semanas.
En relación con los recursos de amparo dijo que, se retrasaría un poco más, “dentro de uno o dos años”.
Con estas palabras sobre la ley de amnistía, asegura Presencia que Conde-Pumpido dijo mucho.
Según el comunicado hecho público hoy, ACODAP, la Asociación Contra la Corrupción, liderada por Fernando Presencia, mantiene que las palabras del presidente del Tribunal Constitucional (TC) hacen referencia al efecto “win-win” que se le quiso dar por el legislador a la redacción de la ley de amnistía.
“Esto quiere decir que, aun cuando se estimen los recursos, como parece que va a ocurrir con el que ha interpuesto el Partido Popular, la ley va a seguir siendo declarada constitucional, pero de forma diferente a su redacción original”.
Como indica el juez Presencia, la ley ha sido diseñada con la técnica de una “paradoja” aparente con la finalidad de que se salve siempre su constitucionalidad. “Pase lo que pase” (“win-win”, en inglés).
Explica el magistrado que en la ley de amnistía se ha seguido la estructura (solo aparente) de lo que parecen son dos círculos concéntricos.
El primero de esos círculos, el más pequeño, sería el de los delitos incluidos en la amnistía que hace referencia al artículo 1 de la ley.
El segundo, el más grande, evocaría los delitos excluidos de las medidas de gracia, que se describen en el artículo 2.
Sin embargo, esta simplificación matemática de la estructura de la ley produce una paradoja “porque los delitos incluidos en el artículo 1 son singulares y referidos siempre al proceso independentista catalán, mientras que los delitos excluidos por el artículo 2 son generales, sin ninguna referencia al procés”.
Luego, como se señala en el comunicado, esos círculos con los que se intenta describir la estructura de la ley de amnistía nunca serían concéntricos, sino que serían círculos separados, de manera que el texto normativo encerraría una contradicción insalvable y podría ser declarada inconstitucional la ley entera.
Sin embargo, esta contradicción se salvaría si interpretamos que entre esos dos círculos concéntricos existe un tercero, “entendiendo que si la ley excluye de la amnistía a determinados delitos generales considerados muy graves, los delitos incluidos serán todos los demás previstos en el Código Penal, también con carácter general, aunque no estén recogidos expresamente en el artículo 1, que ya podrá ser declarada inconstitucional”.
Sin embargo, con esta interpretación que va a seguir el TC —advierte el juez Presencia—, la amnistía ya no será singular para los delitos cometidos con ocasión del independentismo catalán, sino que se extenderá a todos los delitos cometidos en territorio español con carácter general, siempre que no estén incluidos en la lista que se describe en el artículo 2, referido a los delitos más graves del Código Penal.
✅Sigue la cuenta Twitter (X)
https://x.com/juez_fpresencia?s=21&t=nKA4FC-k_b6GC5sq56RVrg
✅ Únete a mi canal de Telegram:
https://t.me/juezFernandoPresencia
19.04.202517:53
🔴A todos los que han guardado silencio:
https://youtube.com/shorts/VbAHhW70Vvc?feature=share
https://youtube.com/shorts/VbAHhW70Vvc?feature=share
Reposted from:⚖️JUEZ PRESENCIA⚖️
18.04.202507:19
🔴El juez Peinado multa indebidamente con 5.000 € al abogado de Begoña Gómez por revelación del secreto sumarial, como represalia por la querella que el letrado había interpuesto antes contra el magistrado por el mismo motivo, según informa el juez Presencia.
En una nota de prensa hecha pública hoy, el equipo jurídico de ACODAP, la Asociación contra la Corrupción liderada por el juez Presencia, advierte que las represalias han sido prohibidas por la Ley 2/2023, de 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas que informen sobre infracciones normativas y de lucha contra la corrupción.
El artículo 63.1.b de esa ley considera que la adopción de cualquier represalia contra quienes informen, denuncien o se querellen contra otros por la comisión de un delito es una infracción administrativa muy grave, que se sanciona en el artículo 65 con multas que van desde los 30.000 € a los 300.000 €.
La competencia para sancionar las represalias corresponde a la Autoridad Independiente de Protección del Informante (A.A.I.), órgano administrativo que ha sido creado por el Real Decreto 1501/2024, de 29 de octubre.
En el caso concreto de la multa impuesta al abogado de Begoña Gómez, Antonio Camacho, por supuestamente revelar el secreto sumarial, “Es evidente —dice el juez Presencia— que se trata de una represalia del juez Peinado porque el magistrado había sido querellado antes por el mismo motivo, por el letrado”.
En el comunicado hecho público hoy, se denuncia que el juez Peinado ha intentado camuflar la represalia multando también a dos abogados de la acusación popular (Marta Castro, de VOX, y Javier María Pérez-Roldán, de Hazte Oír), si bien con importes de 500 € cada uno, 10 veces inferior a la multa impuesta al abogado de la defensa, que ha sido de 5.000 €.
✅Únete a mi canal de Telegram:
https://t.me/juezFernandoPresencia
En una nota de prensa hecha pública hoy, el equipo jurídico de ACODAP, la Asociación contra la Corrupción liderada por el juez Presencia, advierte que las represalias han sido prohibidas por la Ley 2/2023, de 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas que informen sobre infracciones normativas y de lucha contra la corrupción.
El artículo 63.1.b de esa ley considera que la adopción de cualquier represalia contra quienes informen, denuncien o se querellen contra otros por la comisión de un delito es una infracción administrativa muy grave, que se sanciona en el artículo 65 con multas que van desde los 30.000 € a los 300.000 €.
La competencia para sancionar las represalias corresponde a la Autoridad Independiente de Protección del Informante (A.A.I.), órgano administrativo que ha sido creado por el Real Decreto 1501/2024, de 29 de octubre.
En el caso concreto de la multa impuesta al abogado de Begoña Gómez, Antonio Camacho, por supuestamente revelar el secreto sumarial, “Es evidente —dice el juez Presencia— que se trata de una represalia del juez Peinado porque el magistrado había sido querellado antes por el mismo motivo, por el letrado”.
En el comunicado hecho público hoy, se denuncia que el juez Peinado ha intentado camuflar la represalia multando también a dos abogados de la acusación popular (Marta Castro, de VOX, y Javier María Pérez-Roldán, de Hazte Oír), si bien con importes de 500 € cada uno, 10 veces inferior a la multa impuesta al abogado de la defensa, que ha sido de 5.000 €.
✅Únete a mi canal de Telegram:
https://t.me/juezFernandoPresencia
Reposted from:Noticias Rafapal
07.04.202519:10
Ayer, el Equipo Royuela ha publicado unos nuevos mensajes interceptados al ex presidente español Rodríguez Zapatero muy importantes, porque supondrían la confirmación de que la Logia de Miami le ha "abandonado a su suerte". A partir del minuto 9 se cuenta que Rodríguez Zapatero ordena a la ministra de Defensa que investigue a una consultora que prescinde de sus servicios supuestamente por orden de la Logia de Miami y en concreto le dice que "desentierre la información sobre los destrozos que hicieron con los niños" (en Guadalix), dando a entender que van a sacar a la luz la pederastia de algunos de los miembros de esa logia. De paso, nos enteramos de que Zapatero realiza sus servicios de "mediación internacional", particularmente China e Hispanoamérica, a través de consultoras. https://www.youtube.com/watch?v=rsiTokk9C0g&t=1087s
Reposted from:⚖️JUEZ PRESENCIA⚖️
20.04.202507:58
Hoy se cumplen 655 días del injusto encarcelamiento del juez Fernando Presencia, castigado por atreverse a denunciar la corrupción que corroe las instituciones del Estado. Mientras la sociedad guarda silencio, indiferente o resignada, él sigue resistiendo y luchando desde prisión, fiel a su compromiso con la verdad y la justicia.
Reposted from:⚖️JUEZ PRESENCIA⚖️
19.04.202517:32
🔴A todos los que han guardado silencio:
Sabemos que no siempre es fácil dar un paso al frente. Que a veces el miedo, la incertidumbre o simplemente no saber por dónde empezar nos paralizan. Pero hoy queremos recordar que el juez Fernando Presencia no está solo en prisión por la acción de los corruptos a los que ha señalado, sino también por la ausencia de apoyo de muchos que, pudiendo ayudar, decidieron no hacerlo.
A quienes no han colaborado ni difundido su caso, no queremos reprochar, sino invitar a reflexionar. Porque cuando alguien lucha por la verdad y la justicia, su causa nos interpela a todos. Y cuando no se le escucha, cuando se elige mirar hacia otro lado, el daño no es solo para él, sino para toda la sociedad.
Youtubers, medios alternativos, nuevos referentes políticos, ciudadanos con voz en redes… Muchos podrían haber sido altavoz. Algunos lo han sido y lo agradecemos profundamente. Otros aún están a tiempo.
No se trata de buscar culpables, sino de asumir que la justicia necesita del compromiso de todos. No siempre con grandes gestos: a veces, compartir una verdad, defender una causa justa o simplemente no callar, puede marcar la diferencia.
Estamos convencidos de que la verdad terminará imponiéndose. La historia, tarde o temprano, reconoce a quienes actúan con dignidad. Y también invita a los que no lo hicieron a rectificar, a sumarse, a no dejar pasar más el tiempo.
Por eso seguimos en pie. Seguimos adelante. Y a todos los que ahora sientan que pueden hacer algo, les decimos: aún estáis a tiempo. Esta lucha sigue abierta. Cambiad vuestra historia.
‼️NI UN PASO ATRÁS‼️💪
✅Únete a mi canal de Telegram:
https://t.me/juezFernandoPresencia
🔴No dejemos de apoyar al juez Presencia. ‼️Es ahora cuando más nos necesita‼️🙏
📲Métodos de ayuda:
– Bizum: 613035429
– Bizum: 686659291
💳Transferencias a:
– IBAN: ES96 0081 2803 1000 0307 6911
Sabemos que no siempre es fácil dar un paso al frente. Que a veces el miedo, la incertidumbre o simplemente no saber por dónde empezar nos paralizan. Pero hoy queremos recordar que el juez Fernando Presencia no está solo en prisión por la acción de los corruptos a los que ha señalado, sino también por la ausencia de apoyo de muchos que, pudiendo ayudar, decidieron no hacerlo.
A quienes no han colaborado ni difundido su caso, no queremos reprochar, sino invitar a reflexionar. Porque cuando alguien lucha por la verdad y la justicia, su causa nos interpela a todos. Y cuando no se le escucha, cuando se elige mirar hacia otro lado, el daño no es solo para él, sino para toda la sociedad.
Youtubers, medios alternativos, nuevos referentes políticos, ciudadanos con voz en redes… Muchos podrían haber sido altavoz. Algunos lo han sido y lo agradecemos profundamente. Otros aún están a tiempo.
No se trata de buscar culpables, sino de asumir que la justicia necesita del compromiso de todos. No siempre con grandes gestos: a veces, compartir una verdad, defender una causa justa o simplemente no callar, puede marcar la diferencia.
Estamos convencidos de que la verdad terminará imponiéndose. La historia, tarde o temprano, reconoce a quienes actúan con dignidad. Y también invita a los que no lo hicieron a rectificar, a sumarse, a no dejar pasar más el tiempo.
Por eso seguimos en pie. Seguimos adelante. Y a todos los que ahora sientan que pueden hacer algo, les decimos: aún estáis a tiempo. Esta lucha sigue abierta. Cambiad vuestra historia.
‼️NI UN PASO ATRÁS‼️💪
✅Únete a mi canal de Telegram:
https://t.me/juezFernandoPresencia
🔴No dejemos de apoyar al juez Presencia. ‼️Es ahora cuando más nos necesita‼️🙏
📲Métodos de ayuda:
– Bizum: 613035429
– Bizum: 686659291
💳Transferencias a:
– IBAN: ES96 0081 2803 1000 0307 6911
Reposted from:⚖️JUEZ PRESENCIA⚖️
17.04.202519:30
🔴El juez Fernando Presencia está en prisión por algo que pocos se atreven a hacer: decir lo que otros callan, con valentía y sin doblegarse. Su lucha ha sido siempre por la justicia, por la dignidad, por cada uno de nosotros. Nunca ha tenido detrás bancos ni empresas, solo su conciencia y la fuerza de sus principios.
Ahora no tiene más apoyo que el vuestro. Porque él, que lo dio todo —su carrera, su libertad, su vida— por los demás, nos necesita. Nunca nos ha fallado. Siempre ha estado ahí, firme, insobornable.
Hoy somos nosotros quienes debemos estar a su lado. Porque defenderle es defender la integridad.
📲Métodos de ayuda:
– Bizum: 613035429
– Bizum: 686659291
💳Transferencias a:
– IBAN: ES96 0081 2803 1000 0307 6911
Ahora no tiene más apoyo que el vuestro. Porque él, que lo dio todo —su carrera, su libertad, su vida— por los demás, nos necesita. Nunca nos ha fallado. Siempre ha estado ahí, firme, insobornable.
Hoy somos nosotros quienes debemos estar a su lado. Porque defenderle es defender la integridad.
📲Métodos de ayuda:
– Bizum: 613035429
– Bizum: 686659291
💳Transferencias a:
– IBAN: ES96 0081 2803 1000 0307 6911
Reposted from:⚖️JUEZ PRESENCIA⚖️
09.04.202508:11
🔴El Tribunal Supremo reconoce por fin el derecho a la AUTODEFENSA al juez Presencia y le pide que ratifique las querellas que ha interpuesto contra los magistrados de la Audiencia Nacional, García-Castellón, Santiago Pedraz y Antonio Piña, por su encarcelamiento ilegal.
Según la nota de prensa hecha pública hoy, la Sala de lo Penal del TS ha enviado un oficio a la jurista de la cárcel de Topas con el siguiente contenido:
“Visto que los escritos de querella y su ampliación carecen de firma de letrado o del querellante ejerciendo su autodefensa, librese solicitud de cooperación jurisdiccional a la Oficina Judicial Delegada del Centro Penitenciario de Topas (Salamanca) para que el interno D. Fernando Presencia Crespo.”
En un comunicado de ACODAP, la Asociación contra la Corrupción liderada por el juez Presencia, se recuerda que el exmagistrado ya jubilado del PP, García-Castellón, había sido querellado ante el Tribunal Supremo por falsificar la resolución que mantiene encarcelado ilegalmente al decano de Talavera de la Reina, que se encuentra en la actualidad ingresado en el Centro Penitenciario de Topas (Salamanca).
En la querella que imputa a García-Castellón la falsificación del ya popular auto de 21 de julio de 2023, “acordado además en un procedimiento inventado y con un NIG que correspondía en realidad a otro juzgado”.
En esa resolución, si bien parecía que acordaba poner en libertad provisional al juez Presencia, sin embargo, ordenaba en realidad al centro penitenciario que no lo excarcelara con la excusa de que existía una condena firme en otro procedimiento, cosa que no era verdad.
En ese otro procedimiento no se había acordado ninguna resolución ordenando el ingreso en prisión del magistrado talaverano.
Los magistrados que luego se han ido ocupando del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la AN, Piña y Pedraz, también han sido querellados por el equipo jurídico de ACODAP al negarse a corregir el auto de García-Castellón, con la excusa también falsa de que el juez Presencia no tiene derecho a la AUTODEFENSA.
Termina diciendo el comunicado que, el derecho a la AUTODEFENSA es precisamente lo que ha dicho el Tribunal Supremo que sí que tiene el juez Presencia, y así se lo ha comunicado con el oficio librado a la prisión salmantina de Topas.
✅DOCUMENTO:
https://t.me/juezFernandoPresencia/3793
✅ Únete a mi canal de Telegram:
https://t.me/juezFernandoPresencia
Según la nota de prensa hecha pública hoy, la Sala de lo Penal del TS ha enviado un oficio a la jurista de la cárcel de Topas con el siguiente contenido:
“Visto que los escritos de querella y su ampliación carecen de firma de letrado o del querellante ejerciendo su autodefensa, librese solicitud de cooperación jurisdiccional a la Oficina Judicial Delegada del Centro Penitenciario de Topas (Salamanca) para que el interno D. Fernando Presencia Crespo.”
En un comunicado de ACODAP, la Asociación contra la Corrupción liderada por el juez Presencia, se recuerda que el exmagistrado ya jubilado del PP, García-Castellón, había sido querellado ante el Tribunal Supremo por falsificar la resolución que mantiene encarcelado ilegalmente al decano de Talavera de la Reina, que se encuentra en la actualidad ingresado en el Centro Penitenciario de Topas (Salamanca).
En la querella que imputa a García-Castellón la falsificación del ya popular auto de 21 de julio de 2023, “acordado además en un procedimiento inventado y con un NIG que correspondía en realidad a otro juzgado”.
En esa resolución, si bien parecía que acordaba poner en libertad provisional al juez Presencia, sin embargo, ordenaba en realidad al centro penitenciario que no lo excarcelara con la excusa de que existía una condena firme en otro procedimiento, cosa que no era verdad.
En ese otro procedimiento no se había acordado ninguna resolución ordenando el ingreso en prisión del magistrado talaverano.
Los magistrados que luego se han ido ocupando del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la AN, Piña y Pedraz, también han sido querellados por el equipo jurídico de ACODAP al negarse a corregir el auto de García-Castellón, con la excusa también falsa de que el juez Presencia no tiene derecho a la AUTODEFENSA.
Termina diciendo el comunicado que, el derecho a la AUTODEFENSA es precisamente lo que ha dicho el Tribunal Supremo que sí que tiene el juez Presencia, y así se lo ha comunicado con el oficio librado a la prisión salmantina de Topas.
✅DOCUMENTO:
https://t.me/juezFernandoPresencia/3793
✅ Únete a mi canal de Telegram:
https://t.me/juezFernandoPresencia
Reposted from:Noticias Rafapal
08.04.202513:46
Es posible que os hayais enterado de que la periodista y jefa de la organización censora Newtral, Ana Pastor, ha perdido la demanda interpuesta contra Santiago Royuela y Fernando Presencia por supuesta vulneración del honor, al denunciarla por estar al servicio de intereses económicos que le estarían pagando en cuentas en paraísos fiscales. A mi modo de ver, la sentencia hace equilibrios para evitar investigar si esas cuentas existen ("exceptio veritatis"), que sería la forma lógica de resolver si existe o no difamación, y se acoge a que el canal tiene pocas visualizaciones para justificar que no se mancha su honor. En mi modesta opinión, esta extraña sentencia de alguna manera sí corrobora la existencia de esas cuentas porque el juez o no se atreve o le prohíben realizar esa diligencia, por otro lado, bastante sencilla. https://www.youtube.com/watch?v=Zwh24N8Glks
Reposted from:
Funcionario de Prisiones
07.04.202513:33
La Verdad Oculta del Juez Fernando Presencia ¿encarcelado injustamente? Estremera, Logroño y Topas https://youtu.be/7wPLDggQE7I
Shown 1 - 24 of 163
Log in to unlock more functionality.