Броня CRAZY DOG
28.04.202520:18
![WAR MEME[Z] avatar](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic-storm.tglist.com%2Fda1b354b28a3cd215fbc5731e8fd06cb%2F7ae0a368-426e-4bc1-adc1-e56ddf9ac417.jpg%3Fw%3D24%26h%3D24&w=48&q=75){kind=small}
23.04.202519:47
29.04.202509:58
29.04.202506:50
28.04.202519:56
Reposted from:
Вставай рядом, Соси дешевле
27.04.202519:16
Только списывай точь-в-точь.
Вчерашний пост, как ни странно, бомбанул довольно не плохо с точки зрения редкого отсутствия в комментариях шариковщины и плача Ярославен на тему “вы все для богатых делаете”
Поэтому сегодня решил сделать некое разъяснение.
Во-первых, если кто-то считает, что совокупная стоимость владения оружием будет уменьшаться – тот вообще не смотрел на изменение цен и на окружающую действительность.
Во-вторых – раз уж государство будет зажимать владельцев оружия – то, с моей точки зрения, лучше, если это будет сделано финансово в рамках прозрачной тарифной сетки, с официальными платежами государству, а не в рамках административно-палочной истории, где все запретят, а кто останется – договорится “на месте”.
Простите но если все свести к кулуарному Вась-Вась – у нас не будет развития отрасли от слова совсем.
Все сведено в таблицу в картинке выше, а также приложен файл XLS для тех участников рабочих групп, кому лениво самим что-то выдумывать и проще взять этот пост за “рыбу” – списывайте, без проблем, только сильно не правьте.
Основная логика – стажа нет, оружие по сертификату производства – гражданское. А его использование зависит от наличия\отсутствия у гражданина членства в спортивных организациях \ охотничьих обществах.
На покупку оружия мы платим налог, и на владение мы платим налог ежегодно – иначе откуда взяться инфраструктуре? Размер же налога на владение сильно зависит от того – мы в тире побабахать (рекреационная стрельба) хотим или на серьезных щах спортом занимаемся или с лосем фотографируемся.
Чем большим количеством оружия владеем – тем больше налогов платим ежегодно, но если с этим оружием не просто бабахаем, а занимаемся спортом \ охотой – то платим меньше, чем если просто по тирам катаемся.
Вопрос количества оружия для первоходов регулируется ставками страхования гражданской ответственности – его в любом случае необходимо вводить, т.к. государство считает оружие предметом повышенной опасности.
Свобода транспортировки оружия – вопрос очень больной для всех и в таблице он затронут. Но поскольку об этом речь уже поднимается – этот вопрос надо обсуждать, а не прятать голову в песок, в надежде, что пронесет.
Чего нет в таблицах – поправочных коэффициентов в сторону уменьшения налогов для сотрудников \ военнослужащих \ участников и ветеранов боевых действий, а также для людей, выполнивших нормы ГТО по стрельбе.
Так же в таблице нет ОООП – простите, но с моей точки зрения это недоразумение необходимо убирать, заменяя КС с соответствующими ценами на покупку, владение и, если появится, то и на ношение.
и нет вопроса передачи оружия - считаю, что оружие может быть передано человеку с таким же типом лицензии, как у тебя, но ты, как владелец несешь ответственность за все, что с твоим оружием произойдет.
Моя точка зрения – это конечно субъективная точка зрения производителя оружия, имеющего корочку МС России по практической стрельбе и охотбилет.
Мой взгляд простой – лучше 10 млн владельцев оружия у каждого из которых по 1 стволу, чем 2 млн с 5 стволами у каждого. Потому что из 5 стволов одновременно никто не стреляет и 5 одинаковых винтовок никому не нужно, а я, как производитель, хочу продавать много одинаковых винтовок и уверен, что владельцы стрелковых объектов и хотят, чтобы заполняемость была высокой.
Но, прежде чем написать в комментариях гневную тираду просто подумайте, что вам никто не мешает написать свой вариант логики, стоящей за новым ФЗ об Оружии и донести свою точку зрения до окружающих.
И да - суммы взяты относительно текущих сумм на ЛНа и т.п.
Вчерашний пост, как ни странно, бомбанул довольно не плохо с точки зрения редкого отсутствия в комментариях шариковщины и плача Ярославен на тему “вы все для богатых делаете”
Поэтому сегодня решил сделать некое разъяснение.
Во-первых, если кто-то считает, что совокупная стоимость владения оружием будет уменьшаться – тот вообще не смотрел на изменение цен и на окружающую действительность.
Во-вторых – раз уж государство будет зажимать владельцев оружия – то, с моей точки зрения, лучше, если это будет сделано финансово в рамках прозрачной тарифной сетки, с официальными платежами государству, а не в рамках административно-палочной истории, где все запретят, а кто останется – договорится “на месте”.
Простите но если все свести к кулуарному Вась-Вась – у нас не будет развития отрасли от слова совсем.
Все сведено в таблицу в картинке выше, а также приложен файл XLS для тех участников рабочих групп, кому лениво самим что-то выдумывать и проще взять этот пост за “рыбу” – списывайте, без проблем, только сильно не правьте.
Основная логика – стажа нет, оружие по сертификату производства – гражданское. А его использование зависит от наличия\отсутствия у гражданина членства в спортивных организациях \ охотничьих обществах.
На покупку оружия мы платим налог, и на владение мы платим налог ежегодно – иначе откуда взяться инфраструктуре? Размер же налога на владение сильно зависит от того – мы в тире побабахать (рекреационная стрельба) хотим или на серьезных щах спортом занимаемся или с лосем фотографируемся.
Чем большим количеством оружия владеем – тем больше налогов платим ежегодно, но если с этим оружием не просто бабахаем, а занимаемся спортом \ охотой – то платим меньше, чем если просто по тирам катаемся.
Вопрос количества оружия для первоходов регулируется ставками страхования гражданской ответственности – его в любом случае необходимо вводить, т.к. государство считает оружие предметом повышенной опасности.
Свобода транспортировки оружия – вопрос очень больной для всех и в таблице он затронут. Но поскольку об этом речь уже поднимается – этот вопрос надо обсуждать, а не прятать голову в песок, в надежде, что пронесет.
Чего нет в таблицах – поправочных коэффициентов в сторону уменьшения налогов для сотрудников \ военнослужащих \ участников и ветеранов боевых действий, а также для людей, выполнивших нормы ГТО по стрельбе.
Так же в таблице нет ОООП – простите, но с моей точки зрения это недоразумение необходимо убирать, заменяя КС с соответствующими ценами на покупку, владение и, если появится, то и на ношение.
и нет вопроса передачи оружия - считаю, что оружие может быть передано человеку с таким же типом лицензии, как у тебя, но ты, как владелец несешь ответственность за все, что с твоим оружием произойдет.
Моя точка зрения – это конечно субъективная точка зрения производителя оружия, имеющего корочку МС России по практической стрельбе и охотбилет.
Мой взгляд простой – лучше 10 млн владельцев оружия у каждого из которых по 1 стволу, чем 2 млн с 5 стволами у каждого. Потому что из 5 стволов одновременно никто не стреляет и 5 одинаковых винтовок никому не нужно, а я, как производитель, хочу продавать много одинаковых винтовок и уверен, что владельцы стрелковых объектов и хотят, чтобы заполняемость была высокой.
Но, прежде чем написать в комментариях гневную тираду просто подумайте, что вам никто не мешает написать свой вариант логики, стоящей за новым ФЗ об Оружии и донести свою точку зрения до окружающих.
И да - суммы взяты относительно текущих сумм на ЛНа и т.п.
28.04.202510:03
Кто-то нас хейтит на пустом месте, кто-то пытается копировать. А мы продолжаем свою работу. На фото полный бронекомплект Волкодав нашего производства, в котором боец возвращается домой из длительной командировки . 💪
Reposted from:
ПОРА 🅉 🄾 🅅 ДОМОЙ
24.04.202510:16
Защита Ивана Попова будет обжаловать решение суда, хочет добиться оправдательного приговора, сообщил RT его адвокат Сергей Буйновский.
Он уточнил, что наград Попова не лишили — только воинского звания.
Он уточнил, что наград Попова не лишили — только воинского звания.
29.04.202507:33
Reposted from:
Позывной «Bull»
28.04.202522:24
‼️Кого мы воспитываем на Алтае — патриотов или радикалов?❓❓❓
Недавно на одном из складов волонтерской организации города Барнаула, занимающейся подготовкой гуманитарного груза для наших бойцов в зону СВО, произошёл неприятный инцидент.
В помощь волонтерам, для разгрузки и сортировки гуманитарного груза, от руководителя регионального исполкома «Народный фронт» Алексея Александровича Чеснокова, который организовал это мероприятие с привлечением помощи со стороны студентов, были направлены курсанты Барнаульского юридического института (БЮИ).
Однако вместо того чтобы выразить свою поддержку, они начали некорректные высказывания в адрес участников и ветеранов СВО.
Они утверждали, что в зоне боевых действий служат только необразованные люди, цитирую «дебилы» , и что оттуда возвращаются только те, кто не способен на настоящие поступки.
По их мнению, они, курсанты, находясь на службе в нарядах, делают больше для защиты родины, чем бойцы на передовой.
Также они утверждали, что участники СВО - это убийцы, и когда они будут возвращаться домой, они их будут здесь, на гражданке, арестовывать.
Курсантов удивило, что волонтеры занимаются своей работой безвозмездно. Курсанты выразили недовольство, заявив, что больше не будут помогать, если не получат за это плату. Они также сообщили, что их принудили участвовать в сортировке гуманитарной помощи и что они никогда бы не пришли сюда по собственной воле.
Волонтеры попытались объяснить им, что такие разговоры недопустимы и могут привести к дискредитации Российской армии и СВО, на что один из курсантов ответил грубо, размахивая удостоверением сотрудника полиции и утверждая, что им нечего бояться.
Этот инцидент вызвал недоумение у всех, кто знает о нём. Как можно допускать такие высказывания в адрес тех, кто защищает нашу Родину? Оскорблять наших бойцов недопустимо ни обычным гражданам, ни представителям исполнительной власти.
Отдельно со слов волонтера Евгении:
"Будучи военным волонтёром, мой супруг участвует в специальной военной операции. В процессе сортировки гуманитарного груза, когда курсанты позволили себе нелестные высказывания в адрес наших бойцов, я не смогла смолчать из-за гормонов, вызванных беременностью, и сообщила, что мой муж служит добровольцем с начала апреля 2022 года. Это лишь усилило их насмешки, и они стали утверждать, что наши солдаты вернутся убийцами и плохими людьми.
Этот инцидент вызвал у меня сильное волнение и повышение давления, и я опасалась, что это может негативно сказаться на моей беременности".
О случившемся сразу было сообщено руководителю регионального исполкома «Народный фронт» Алексею Александровичу Чеснокову. Он заверил, что разберётся в данном инциденте и в отношении данных курсантов будут применены меры профилактического характера.
На данный момент неизвестно, были ли приняты какие-либо меры и был ли достигнут результат по данному инциденту. Как полагаем, данная ситуация Чесноковым Алексеем Александровичем спущена на тормоза и никто в этом в вопросе даже не стал разбираться.
Волонтеры и все, кто знает об этой ситуации, недоумевают, как такое возможно. Они не понимают, как следует общаться с такими курсантами в случае их повторного появления.
‼️Волонтеры просят максимального распространения информации ‼️
Недавно на одном из складов волонтерской организации города Барнаула, занимающейся подготовкой гуманитарного груза для наших бойцов в зону СВО, произошёл неприятный инцидент.
В помощь волонтерам, для разгрузки и сортировки гуманитарного груза, от руководителя регионального исполкома «Народный фронт» Алексея Александровича Чеснокова, который организовал это мероприятие с привлечением помощи со стороны студентов, были направлены курсанты Барнаульского юридического института (БЮИ).
Однако вместо того чтобы выразить свою поддержку, они начали некорректные высказывания в адрес участников и ветеранов СВО.
Они утверждали, что в зоне боевых действий служат только необразованные люди, цитирую «дебилы» , и что оттуда возвращаются только те, кто не способен на настоящие поступки.
По их мнению, они, курсанты, находясь на службе в нарядах, делают больше для защиты родины, чем бойцы на передовой.
Также они утверждали, что участники СВО - это убийцы, и когда они будут возвращаться домой, они их будут здесь, на гражданке, арестовывать.
Курсантов удивило, что волонтеры занимаются своей работой безвозмездно. Курсанты выразили недовольство, заявив, что больше не будут помогать, если не получат за это плату. Они также сообщили, что их принудили участвовать в сортировке гуманитарной помощи и что они никогда бы не пришли сюда по собственной воле.
Волонтеры попытались объяснить им, что такие разговоры недопустимы и могут привести к дискредитации Российской армии и СВО, на что один из курсантов ответил грубо, размахивая удостоверением сотрудника полиции и утверждая, что им нечего бояться.
Этот инцидент вызвал недоумение у всех, кто знает о нём. Как можно допускать такие высказывания в адрес тех, кто защищает нашу Родину? Оскорблять наших бойцов недопустимо ни обычным гражданам, ни представителям исполнительной власти.
Отдельно со слов волонтера Евгении:
"Будучи военным волонтёром, мой супруг участвует в специальной военной операции. В процессе сортировки гуманитарного груза, когда курсанты позволили себе нелестные высказывания в адрес наших бойцов, я не смогла смолчать из-за гормонов, вызванных беременностью, и сообщила, что мой муж служит добровольцем с начала апреля 2022 года. Это лишь усилило их насмешки, и они стали утверждать, что наши солдаты вернутся убийцами и плохими людьми.
Этот инцидент вызвал у меня сильное волнение и повышение давления, и я опасалась, что это может негативно сказаться на моей беременности".
О случившемся сразу было сообщено руководителю регионального исполкома «Народный фронт» Алексею Александровичу Чеснокову. Он заверил, что разберётся в данном инциденте и в отношении данных курсантов будут применены меры профилактического характера.
На данный момент неизвестно, были ли приняты какие-либо меры и был ли достигнут результат по данному инциденту. Как полагаем, данная ситуация Чесноковым Алексеем Александровичем спущена на тормоза и никто в этом в вопросе даже не стал разбираться.
Волонтеры и все, кто знает об этой ситуации, недоумевают, как такое возможно. Они не понимают, как следует общаться с такими курсантами в случае их повторного появления.
‼️Волонтеры просят максимального распространения информации ‼️
28.04.202516:41
Reposted from:Вставай рядом, Соси дешевле
23.04.202515:43
Принимай нас, Суоми - красавица,
В ожерелье прозрачных озёр!
Чтош, попал в руки образец калашоида от наших соседей.
Сделан очень качественно, "тяжелый - значит надежный", 3980 грамм без магазина.
Дтк на длинной резьбе, причина в том, что ДТК служит базой для запуска наствольных гранат (флажок для перекрытия газовой камеры так же для этого)
Приклад уебищно длинный "галиловский", с "сжимающимися" штангами для складывания. В комплекте должна была бы быть еще щека - но ее на финском СВХ, видимо, спиздили.
Карабин очень комфортный в стрельбе, любит хорошие патроны со своим черным стволом, ими может 2МОА.
Решение по поджиму крышки рабочее, но зимой в варежках по этому флажку ебашить приходится магазином, если подмерзло.
Так же решение рабочее по креплению кронштейна для оптики, но реализуют на практике его странно - сначала туда прикручивают ластохвост, а потом на ластохвост ставят кронштейн...
В остальном - вещь в себе, которую очень жалко, т.к. 762х39 патроны у нас биметалл и корябать ими этот ствол - ну такое... каждый выстрел, как пенопластом по школьной доске.
По тюнячке делаем мы цевья (галиловские), делают финны. Но у них как то все еще монументальнее и тяжелее.
Покупать ли в коллекцию - да. Покупать ли чтобы стрелять? Нет, потому что будет как в анекдоте: "стреляю и плачу".
В ожерелье прозрачных озёр!
Чтош, попал в руки образец калашоида от наших соседей.
Сделан очень качественно, "тяжелый - значит надежный", 3980 грамм без магазина.
Дтк на длинной резьбе, причина в том, что ДТК служит базой для запуска наствольных гранат (флажок для перекрытия газовой камеры так же для этого)
Приклад уебищно длинный "галиловский", с "сжимающимися" штангами для складывания. В комплекте должна была бы быть еще щека - но ее на финском СВХ, видимо, спиздили.
Карабин очень комфортный в стрельбе, любит хорошие патроны со своим черным стволом, ими может 2МОА.
Решение по поджиму крышки рабочее, но зимой в варежках по этому флажку ебашить приходится магазином, если подмерзло.
Так же решение рабочее по креплению кронштейна для оптики, но реализуют на практике его странно - сначала туда прикручивают ластохвост, а потом на ластохвост ставят кронштейн...
В остальном - вещь в себе, которую очень жалко, т.к. 762х39 патроны у нас биметалл и корябать ими этот ствол - ну такое... каждый выстрел, как пенопластом по школьной доске.
По тюнячке делаем мы цевья (галиловские), делают финны. Но у них как то все еще монументальнее и тяжелее.
Покупать ли в коллекцию - да. Покупать ли чтобы стрелять? Нет, потому что будет как в анекдоте: "стреляю и плачу".
Shown 1 - 24 of 703
Log in to unlock more functionality.