Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Мир сегодня с "Юрий Подоляка"

View

Труха⚡️Україна

View

Николаевский Ванёк

View

Lautgedacht fürs Heimathland

Wir sind Patrioten, die unter dem Motto : "Weil Heimath verbindet" alles dafür tun um wieder gültiges Recht zu erlangen.
Weitere Infos und Quellen
https://t.me/Lautgedacht_Heimathland/2

TGlist rating

TypePublic

Verification

Not verified

Trust

Not trusted

Location

LanguageOther

Channel creation dateJun 14, 2021

Added to TGlist

Nov 03, 2024

I own this channel

History of changes

Statistic of Telegram Channel Lautgedacht fürs Heimathland

More details

Subscribers

10 322

24 hours

50.1%Week

760.7%Month

320.3%

Citation index

0

Mentions1Shares on channels0Mentions on channels1

Average views per post

3 457

12 hours3 048

67.1%24 hours3 4570%48 hours3 341

75.1%

Engagement rate (ER)

2.46%

Reposts67Comments0Reactions18

Engagement rate by reach (ERR)

33.5%

24 hours

0.01%Week

13.2%Month

20.24%

Average views per ad post

3 457

1 hour84724.5%1 – 4 hours10 656308.24%4 - 24 hours4 240122.65%

More details

Connect our bot to the channel to find out the gender distribution of this channel's audience.

Total posts in 24 hours

1

Dynamic

Latest posts in group "Lautgedacht fürs Heimathland"

All posts

23.04.202506:04

Überleitungsvertrag vom 23.10.1954

Folgende Bestimmungen sind nach dem abgeschlossen 2+4 Vertrag in Anwendung geblieben.

Erster Teil
ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN

Artikel 2
(1) Alle Rechte und Verpflichtungen, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder Verwaltungsmaßnahmen der Besatzungsbehörden oder auf Grund solcher Maßnahmen begründet oder festgestellt worden sind, sind und bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem Recht in Kraft, ohne Rücksicht darauf, ob sie in Übereinstimmung mit anderen Rechtsvorschriften begründet oder festgestellt worden sind. Diese Rechte und Verpflichtungen unterliegen ohne Diskriminierung denselben künftigen gesetzgeberischen, gerichtlichen und Verwaltungsmaßnahmen wie gleichartige nach innerstaatlichem deutschem Recht begründete oder festgestellte Rechte und Verpflichtungen.

Neunter Teil
GEWISSE ANSPRÜCHE GEGEN FREMDE NATIONEN UND STAATSANGEHÖRIGE
Artikel 1
Vorbehaltlich der Bestimmungen einer Friedensregelung mit Deutschland dürfen deutsche Staatsangehörige, die der Herrschaftsgewalt der Bundesrepublik unterliegen, gegen die Staaten, welche die Erklärung der Vereinten Nationen vom 1.Januar 1942 unterzeichnet haben oder ihr beigetreten sind oder mit Deutschland im Kriegszustand waren oder in Artikel 5 des Fünften Teils dieses Vertrags genannt sind, sowie gegen deren Staatsangehörige keine Ansprüche irgendwelcher Art erheben wegen Maßnahmen, welche von den Regierungen dieser Staaten oder mit ihrer Ermächtigung in der Zeit zwischen dem 1. September 1939 und dem 5. Juni 1945 wegen des in Europa bestehenden Kriegszustandes getroffen worden sind; auch darf niemand derartige Ansprüche vor einem Gericht der Bundesrepublik geltend machen.

Zehnter Teil
AUSLÄNDISCHE INTERESSEN IN DEUTSCHLAND
Artikel 4
Die Bundesrepublik bestätigt, daß nach deutschem Recht der Kriegszustand als solcher die vor Eintritt des Kriegszustandes durch Verträge oder andere Verpflichtungen begründeten Verbindlichkeiten zur Bezahlung von Geldschulden und die vor diesem Zeitpunkt erworbenen Rechte nicht berührt.

Die Alliierten haben nach wie vor Vorbehaltsrechte was Deutschland als Ganzes betrifft. Es hat weder eine Wiedervereinigung stattgefunden, auch kann man nicht von einer Wiedererlangung der Souveränität sprechen.

⬛️⬜️🟥=🌍🕊

https://t.me/Lautgedacht_Heimathland/2

21.04.202519:58

Der Frieden von Versailles ist nicht nur ein deutsches, sondern auch ein österreichisches, ungarisches, bulgarisches und türkisches Problem. Alle sind okkupiert und müssen nach der Pfeife der westlichen Alliierten tanzen.

Versailler Vertrag für Deutschland vom 28.06.1919.
Art. 118
… Deutschland verpflichtet sich bereits jetzt, die Maßnahmen anzuerkennen und gutzuheißen, die von den alliierten und assoziierten Hauptmächten, gegebenenfalls auch im Einverständnis mit dritten Mächten, zur Regelung der sich aus der vorstehenden Bestimmung ergebenden Folgen getroffen sind oder noch getroffen werden….

Vertrag von St. Germain-en-Laye für Österreich vom 10.09.1919.
Art. 95
… Österreich verpflichtet sich bereits jetzt, die Maßnahmen anzuerkennen und gutzuheißen, die von den alliierten und assoziierten Hauptmächten, gegebenenfalls auch im Einverständnis mit dritten Mächten, zur Regelung der sich aus der vorstehenden Bestimmung ergebenden Folgen getroffen sind oder noch getroffen werden….

Vertrag von Trianon für Ungarn vom 4.6.1920.
Art. 79
… Ungarn verpflichtet sich bereits jetzt, die Maßnahmen anzuerkennen und gutzuheißen, die von den alliierten und assoziierten Hauptmächten, gegebenenfalls auch im Einverständnis mit dritten Mächten, zur Regelung der sich aus der vorstehenden Bestimmung ergebenden Folgen getroffen sind oder noch getroffen werden….

Vertrag von Neuilly-sur-Seine für Bulgarien vom 27.11.1919.
Art. 60
Bulgarien verpflichtet sich, die volle Gültigkeit der Friedensverträge anzuerkennen, welche von den alliierten und assoziierten Mächten mit den Mächten abgeschlossen sind oder abgeschlossen werden, die an der Seite Bulgariens gekämpft haben, den Bestimmungen, die über die Gebiete des ehemaligen deutschen Kaiserreichs, Österreichs, Ungarns und des ottomanischen Kaiserreichs getroffen sind oder getroffen werden, zuzustimmen und die neuen Staaten in den Grenzen anzuerkennen, die auf die Weise für sie festgesetzt werden.

Vertrag von Lausanne für die Türkei vom 24.07.1923
Art. 25
Bulgarien verpflichtet sich, die volle Gültigkeit der Friedensverträge anzuerkennen, welche von den alliierten und assoziierten Mächten mit den Mächten abgeschlossen sind oder abgeschlossen werden, die an der Seite Bulgariens gekämpft haben, den Bestimmungen, die über die Gebiete des ehemaligen deutschen Kaiserreichs, Österreichs, Ungarns und Bulgariens getroffen sind oder getroffen werden, zuzustimmen und die neuen Staaten in den Grenzen anzuerkennen, die auf die Weise für sie festgesetzt werden.

Die Okkupation ist ein europäisches Problem und nicht nur ein deutsches. Es lässt sich auch feststellen, das die Korruption in der Politik und die Interessen gegen das Volk zu handeln, nicht nur ein deutsches, sondern auch ein europäisches Problem ist.

⬛️⬜️🟥=🌍🕊

https://t.me/Lautgedacht_Heimathland/2

21.04.202517:38

Im „Badischen Beobachter“, 1917, Nr. 247, lasen wir: „Bereits 1888 das Bulletin maçonnique mit der Republikanisierung Deutschlands; 1908 bezeichnet das Bulletin maçonnique den deutschen Kaiser, welcher bekanntlich der Loge nicht angehörte, als, durch seinen Ehrgeiz für alle Völker und auch auf das seinige gefährlich! Und ein italienischer Freimaurer, Aurelio Saffi, erklärte 1889: „Die Verbrüderung der Völker würde an dem … nicht mehr fernen Tag ins Leben treten, an welchem das Jung-Deutschland des Gedankens und der Arbeit an die Stelle des feudalen und kaiserlichen getreten sein werden.“ „Havas“ berichtet unterm 2. April 1917: „Mehrere (franz. maurische) Zeitungen, besonders der „Figaro“, der „Matin“, das „Echo de Paris“: Man muß die Hohenzollern vollständig stürzen.“ Der Deputierte Galli schreibt im „Matin“: „Der Befreiungskrieg wird sich unbarmherzig gegen … ein Volk fortsetzen, welches als Haupt einen Chef hat, dessen Verbleiben auf dem Throne eine Herausforderung ist.“ Bedenkt man, daß in Paris schon anno 1910 der Untergang des Deutschen Reiches auf das Jahr 1913 prophezeit wurde, und das Mme. Lorenza (eine in politischen Kreisen angesehene „kluge“ Frau) 1910 „seherisch vorauskündete“, daß die Hohenzollern „viel später eintreffend als 1910 infolge des zu erwartenden europäischen Krieges den Thron verlieren“ würden, dann überraschte auch die Bemerkung der „Neuen Züricher Nachrichten“ vom 3. April 1917 nicht, die dahin lautet: Man konnte den Sturm, der in den Pariser Blättern gegen die Dynastie der Hohenzollern anhebt, längst kommen sehen …“

Quelle:
Die Entente-Freimaurerei und der Weltkrieg
Karl Heise Basel 1920

⬛️⬜️🟥=🌍🕊

https://t.me/Lautgedacht_Heimathland

21.04.202507:04

Kaiser Wilhelm II. aus Haus Doorn

An die Zukunft des gesunden, starken Volkes zweifle ich nicht. Ein Volk, daß einen so unerhörten Aufstieg genommen hat, wie das Deutsche von 1871 bis 1914, eine Nation, die sich gegen 28 Staaten im Verteidigungskrieg über vier Jahre erfolgreich behauptet hat, ist nicht vom Globus zu streichen.

Die Weltwirtschaft kann uns nicht entbehren. Um aber die Stellung in der Welt wieder zu erlangen, die Deutschland zukommt, darf man nicht auf Hilfe von außen warten oder rechnen. Sie kommt doch nicht. Höchstens wäre ein Helotentum (Staatssklaverei) erreichbar. Auch die Hilfe, die die deutsche Sozialdemokratie von der internationalen erhoffte, ist ausgeblieben.

Der internationale Programmteil der sozialistischen Lehre hat sich als ein furchtbarer Irrtum herausgestellt. Die Arbeiter der Entente sind gegen das deutsche Volk ins Feld gezogen, um es zu vernichten. Von internationaler Solidarität der Massen war nirgends eine Spur. Dieser Irrtum ist auch einer der Gründe des für Deutschlands schlechten Kriegsausgangs.

Die englische und französische Arbeiterschaft war von ihren Führern richtig, d. h. national orientiert, die deutsche falsch, nämlich international. Das deutsche Volk darf sich auf keinen anderen, sondern nur auf sich selbst verlassen.

Wenn selbstbewusstes nationales Empfinden in allen Schichten unseres Volkes wiederkehrt, dann wird der Aufstieg beginnen. Alle Klassen der Bevölkerung müssen im nationalen Empfinden einig sein, wenn ihre Wege sich auch auf anderen Gebiete des staatlichen Lebens trennen mögen. Das ist die Stärke Englands, Frankreichs, ja der Polen.

Dann wird auch das Gefühl der Zusammengehörigkeit aller Volksgenossen, das Bewusstsein der Würde unserer edlen Nation, der Stolz, ein Deutscher zu sein und jene echt deutsche Ethik wiederkehren, die eine der geheimen Kräfte war, die Deutschland so groß gemacht haben.

Deutschland wird wieder wie vor dem Kriege (1914) in der Gesellschaft der Kulturvölker die Rolle des Staates der größten Arbeitsleistung spielen. Es wird in friedlichem Wettbewerb auf den Gebiet der Technik, der Wissenschaft und der Kunst siegreich vorangehen und nicht nur sich selbst, sondern allen Nationen der Erde das Beste bieten.

Ich glaube an die Beseitigung des Fehlspruchs von Versailles durch die Einsicht der vernünftigen Elemente des Auslandes und durch Deutsche selbst. Ich glaube an das deutsche Volk und an die Fortsetzung seiner friedlichen Mission auf der Welt, die durch einen furchtbaren Krieg unterbrochen wurde, den Deutschland nicht gewollt, also auch nicht verschuldet hat.

Kaiser Wilhelm II.
„Ereignisse und Gestalten
aus den Jahren 1878 - 1918“
1922
Verlag von K. F. Köhler in Leipzig u. Berlin
(Seiten 289 und 290)

⬛️⬜️🟥=🌍🕊

https://t.me/Lautgedacht_Heimathland

21.04.202507:02

Habt ihr gewusst??

Folge 2

„Potsdamer Abkommen

III. Deutschland

A. Politische Grundsätze

3. Die Ziele der Besetzung Deutschlands, durch welche der Kontrollrat sich leiten lassen soll, sind:
(II) Das deutsche Volk muß überzeugt werden, daß es eine totale militärische Niederlage erlitten hat und daß es sich nicht der Verantwortung entziehen kann für das, was es selbst dadurch auf sich geladen hat, daß seine eigene mitleidlose Kriegführung und der fanatische Widerstand der Nazis die deutsche Wirtschaft zerstört und Chaos und Elend unvermeidlich gemacht haben.

B. Wirtschaftliche Grundsätze

16. Zur Einführung und Unterstützung der wirtschaftlichen Kontrolle, die durch den Kontrollrat errichtet worden ist, ist ein deutscher Verwaltungsapparat zu schaffen. Den deutschen Behörden ist in möglichst vollem Umfange die Verwaltung dieses Apparates zu fördern und zu übernehmen. So ist dem deutschen Volk klarzumachen, daß die Verantwortung für diese Verwaltung und deren Versagen auf ihm ruhen wird. Jede deutsche Verwaltung, die dem Ziel der Besatzung nicht entsprechen wird, wird verboten werden.“

Dem deutschen Volk wird die Verantwortung für das Versagen der politischen Führung aufgetragen und jede deutsche Verwaltung, die dem Ziel der Besatzung nicht entspricht, wird verboten. Es spielt also keine Rolle was Parteien und Regierung machen, dass deutsche Volk wird dafür die Verantwortung tragen müssen!

⬛️⬜️🟥=🌍🕊

https://t.me/Lautgedacht_Heimathland

21.04.202507:02

Habt ihr gewusst??

Folge 4

Warum Grundgesetz statt Verfassung.

In den Memoiren Reinhold Maiers liest man zur Entstehungsgeschichte des Begriffs „Grundgesetz“ auf der Rittersturzkonferenz:
„Verfassung gehört […] zu den Requisiten eines regelrechten Vollstaates. Einen solchen wollen wir aber gerade nicht. Da kam irgendjemand mit dem Wort „Grundgesetz“ anstelle von Verfassung. Heute geht dieses Wort jedermann absolut selbstverständlich über die Lippen. Damals war es aber vielleicht in den engsten Fachkreisen bekannt, aber sonst ungebräuchlich. Wie vom Himmel gefallen stand das Wort vor uns und bemächtigte sich unserer Köpfe und Sinne, gewiss nicht der Herzen. Machen wir doch ein Grundgesetz, das keinen Vollstaat voraussetzt! Das neue jungfräuliche Wort vermochte so schön trügerisch von der Realität jener Tage wegzuführen.“

Mit der Entscheidung für ein „Grundgesetz“ war auch eine Entscheidung gegen einen Volksentscheid vorbestimmt. Die Ministerpräsidenten erklärten, dass ein Volksentscheid dem Grundgesetz ein Gewicht verleihen würde, das nur einer endgültigen Verfassung zukommen sollte. In der Mantelnote zu den Koblenzer Beschlüssen weisen die Ministerpräsidenten in diesem Zusammenhang zudem darauf hin, dass eine deutsche Verfassung erst dann geschaffen werden könne, „wenn das gesamte deutsche Volk die Möglichkeit besitzt, sich in freier Selbstbestimmung zu konstituieren“.

Carlo Schmid definiert das „Grundgesetz“ als für die „einheitliche Verwaltung des Besatzungsgebiets der Westmächte“ gedacht. Also nicht „Regierung“, sondern „Verwaltung“. Rainer Volk hält es für „wichtig, dass eben nicht von ‚Regierung‘ die Rede ist. Dieser Unterschied ist wichtig, weil in Rüdesheim später die Wortbedeutung in ihrer Deutlichkeit verwischt wird.“

⬛️⬜️🟥=🌍🕊

https://t.me/Lautgedacht_Heimathland

21.04.202506:38

Woodrow Wilson in seinem großen Werke „Der Staat, Elemente historischer und praktischer Politik“, das 1913 in deutscher Übersetzung erschien und das Wilson dem deutschen Volk mit besonderer Freude widmet, weil das amerikanische Volk der geistigen Befruchtung durch Deutschland so viel verdankt.
(Teil 3/4)

Über Deutschland sagt er folgendes:

„Das Deutsche Reich ist ein Bundesstaat … Der Kaiser ist darin Präsident, nicht Monarch, er ist nur König von Preußen … Als Kaiser hat er keinen erblichen Thron inne, sondern nur ein erbliches Amt … Die Souveränität ruht nicht bei seiner Person, sondern bei der Gesamtheit der deutschen Fürsten und freien Städte. Der Kaiser ist der oberste Beamte einer großen Körperschaft , deren Zweck es ist, einen ewigen Bund zum Schutze des Bundesgebiets und zur Pflege der Wohlfahrt des deutschen Volkes zu schließen … Die Einigkeit der deutschen Staaten ist heute eine eng geschlossene, einem gewöhnlichen Bund unähnlich … Eine Kombination der kleinen (deutschen) Staaten ist immer imstande, eine jede organische Änderung, die von den größeren (besonders Preußen) vorgeschlagen werden mag, zu verhindern … Bundesrat als Hauptteil der gesamten Verwaltung regiert, der Reichstag als Vertreter des deutschen Volkes kontrolliert … Wie alle aus Volkswahlen hervorgegangenen Vertretung bewilligt der Reichstag die Steuern und unterwirft die Regierung scharfer Kritik … Des Kanzlers Verantwortlichkeit besteht … darin, dass er sich streng an die Gesetze halten muss, … er muss dem Gesetz gehorchen … Das preußische Verwaltungssystem kann als Typus der höchsten Entwicklung des Verwaltungssystems in Deutschland dienen. Preußen ist erfolgreich bestrebt gewesen, eine größere Vollkommenheit in seiner Verwaltungsorganisation zu erreichen, als irgendein ein anderer Staat Europas … Dem Genius Steins verdankt Preußen die Hauptzüge seiner Zentral- wie seiner Lokalverwaltung … und die preußischen Könige sind mehr und mehr bestrebt gewesen, sich auf den Rat der wissenschaftlich gebildeten Fachmänner in der organischen Entwicklung des Regierungssystems zu verlassen .“

⬛️⬜️🟥=🌍🕊

https://t.me/Lautgedacht_Heimathland

21.04.202506:37

21.04.202506:28

17. Juli 1990
Paris - Drittes Treffen der Außenminister der Zwei-plus-Vier unter zeitweiliger Beteiligung Polens
Quelle: DzD 1367-1370

[Auszug]

Nr. 354B
Anlage 2 Protokoll des französischen Vorsitzenden

Erklärungen zu Protokoll BM zu deutsch-polnischem Grenzvertrag:
- "Der deutsch-polnische Grenzvertrag wird innerhalb kürzestmöglicher Zeit nach der Vereinigung und der Herstellung der Souveränität des vereinten Deutschland unterzeichnet und dem gesamtdeutschen Parlament zugeleitet."
- "Innerhalb kürzester Zeit bezieht sich sowohl auf die Unterzeichnung als auch auf die Zuleitung zur Ratifikation."
- BM zu Erklärung der Vier:
"Die Vier Mächte erklären, daß der endgültige Charakter der Grenzen Deutschlands durch keine (äußeren)12[12 ( ) Hs. korrigiert aus: "auswärtigen".] Umstände oder Ereignisse in Frage gestellt werden kann."
Bundesminister Genscher:
- Die Bundesregierung nimmt zur Kenntnis, daß die polnische Regierung in der Erklärung der Vier Mächte keine Grenzgarantie sieht.
- Die Bundesregierung schließt sich der Erklärung der Vier Mächte an und stellt dazu fest, daß die in der Erklärung der Vier Mächte erwähnten Ereignisse und Umstände nicht eintreten werden, nämlich daß ein Friedensvertrag oder eine friedensvertragliche Regelung nicht beabsichtigt sind.

Anmerkung:
Und der 2+4 Vertrag wird uns als Friedensvertrag verkauft, das ich nicht lache. Nur um Polen seine völkerrechtswidrigen Grenzen zu garantieren, geben die politischen Spielball-Marionetten der Buntenrepublik, die Wiedervereinigung Deutschland als Ganzes und einen Friedensvertrag auf.

⬛️⬜️🟥=🌍🕊

https://t.me/Lautgedacht_Heimathland

20.04.202508:05

Auch diese Folge ist Pflicht!

⬛️⬜️🟥=🌍🕊️

https://youtu.be/F8n9LRM4Yfw?si=7b0h80cWm6-k981S

20.04.202508:05

Politisch unkorrekte Korrektur eines Zerrbildes über Kaiser Wilhelm II.

Unbedingt anschauen.

⬛️⬜️🟥=🌍🕊️

https://youtu.be/hoB5rsw4SG0?si=ynzM7fZvoddhS7Ie

20.04.202506:10

Der Hereroaufstand 1904

Völkermord oder Kriegspropaganda?
Politisch Unkorrekt, da Fakten nicht erwünscht sind. Die Wahrheit lässt sich nicht Unterdrücken.

⬛️⬜️🟥=🌍🕊

https://t.me/Lautgedacht_Heimathland

19.04.202519:28

Das Wort zum Sonntag, am Samstag!

Reposted from:

SC-360* Media

19.04.202515:45

Heute ab 21.00 Uhr
https://youtube.com/live/5aRPVKBHZHs?feature=share

All posts

Advertised0 seconds

23.04.202516:27R. T. Niemeyer

7.7K

Advertised0 seconds

21.04.202520:38Heinrich´s Gedanken

3.9K

Advertised0 seconds

21.04.202507:44Veikko aka Son Go Q

74K

Advertised0 seconds

20.04.202510:09Das Haus Hohenzollern Könige von Preußen und Deutsche Kaiser

2.3K

Advertised0 seconds

20.04.202508:44Veikko aka Son Go Q

74K

Advertised0 seconds

20.04.202508:44Veikko aka Son Go Q

74K

Advertised0 seconds

19.04.202508:46DAS NEUE REICH 🗝 🌐

1.4K

Advertised0 seconds

19.04.202508:39DAS NEUE REICH 🗝 🌐

1.4K

Advertised0 seconds

19.04.202508:37DAS NEUE REICH 🗝 🌐

1.4K

Advertised36 minutes

19.04.202507:47Heinrich´s Gedanken

3.9K

Advertised0 seconds

19.04.202507:37Veikko aka Son Go Q

74K

Advertised19 minutes

19.04.202507:03Heinrich´s Gedanken

3.9K

Advertised19 minutes

19.04.202507:03Heinrich´s Gedanken

3.9K

Advertised0 seconds

18.04.202522:07DAS NEUE REICH 🗝 🌐

1.4K

Advertised0 seconds

18.04.202522:07DAS NEUE REICH 🗝 🌐

1.4K

More details

Records

16.02.202515:17

10.4KSubscribers

12.04.202515:23

500Citation index

18.04.202507:07

16.4KAverage views per post

21.04.202521:33

13.4KAverage views per ad post

12.02.202506:15

13.64%ER

18.04.202507:07

160.11%ERR

Growth

More details

Subscribers

Citation index

Avg views per post

Avg views per ad post

ERR

More details

Popular posts Lautgedacht fürs Heimathland

All posts

18.04.202506:23

Schaut euch die Zahlen ganz genau an.

Reposted from:

Lautgedacht fürs Heimathland

18.04.202518:45

Die Interessen der gesteuerten Politik
Teil 1/2

Willy Brandt
(Memorandum Nr. 3399 vom 22.05.1944)
„Es muss mit dem preußischen Militarismus abgerechnet werden. Beamte, Richter und Polizeibeamte müssen in großer Zahl gefeuert, interniert und in Gefängnisse gesteckt werden. Solche Maßnahmen liegen nicht zuletzt im Rahmen einer kraftvollen demokratischen Revolution, wie sie unglücklicherweise in den Jahren 1918/1919 nicht vollendet wurde.“

Aus dem Dokument Nr. 4027 vom 02.09.1944 geht folgender Inhalt heraus:
Er habe keinerlei nationale Gefühle oder irgendwelche Bindungen an Grenzen. Daher schlage er vor, die Ostgebiete aus dem Reich auszugliedern und den Polen zu geben. In diesem Fall sollte die gesamte deutsche Bevölkerung aus den abgetrennten Gebieten ausgesiedelt werden.

Aus „die Welt“ vom 19.12.1989
„Europa ist der eigentliche Gegenstand, Deutschland ein wichtiges Unterthema“

Egon Bahr
(UN, 3/1990 S.3)
„Es gibt keine Chance, die beiden deutschen Staaten zusammenzuführen…..Wer die deutsche Frage aufwirft, stört Europa. Die Deutschen dürfen kein Störenfried mehr sein.“

Egon Bahr im November 1989 (die Welt am 11.09.1989), über die, die die Wiedervereinigung forderten:
„Objektiv und subjektiv eine Lüge, Heuchelei, die uns und andere vergiftet - politische Umweltverschmutzung.“

Oskar Lafontaine
(die Welt 16.05.1989)
„Ziel sei, die Gesellschaft der Freien Gemeinschaft und Gleichen über alle Grenzen hinweg und damit die Eingliederung der Bürger in allen europäischen Staaten. Deshalb sollte auch das Wort ‚Ausländer‘ für die europäischen Nachbarn aus dem deutschen Sprachschatz gestrichen werden“

Johannes Rau
(die Welt 10.01.1987)
„Ich weiß nicht, ob meine Zukunftsvision für irgendeinen Zeitpunkt noch mit dem Wort Wiedervereinigung richtig umschrieben ist.“

Walter Momper
23.Oktober 1989
„In der DDR redet kein Mensch von Wiedervereinigung“

Frankfurter Kreis
(SPD, Februar 1986)
„Die Wiederherstellung der staatlichen Einheit muss als Ziel aufgegeben werden.“

Die Jungsoziale
(B.W. August 1989)
„Für die Jusos ist die DDR Ausland“

Karsten Voigt
(SPD im April 1984)
„Der Kern der deutschen Frage ist für eine lange große Weile eben nicht die Freiheit.“

Gerhard Schröder
(Frühsommer 1989)
„Reaktionär und hochgradig gefährlich sei es, von der Wiedervereinigung als realistischem Ziel zu sprechen.“

Und alle vier Jahre rennt das Schaf zum Metzger und wählt zwischen Strick oder Messer.

⬛️⬜️🟥=🌍🕊

https://t.me/Lautgedacht_Heimathland

Reposted from:

SC-360* Media

19.04.202515:45

Heute ab 21.00 Uhr
https://youtube.com/live/5aRPVKBHZHs?feature=share

Reposted from:

Lautgedacht fürs Heimathland

18.04.202518:45

Die Interessen der gesteuerten Politik
Teil 2/2

Konrad Adenauer
(Am 12.12.1946 aus dem Lexikon der Skandale, München 1988, Seite 79)
„Berlin darf nie wieder Deutschlands Hauptstadt werden. Wer Berlin zur neuen Hauptstadt macht, schafft geistig ein neues Preußen.“

Am 30.08.1954 zum französischen Ministerpräsidenten Mendes
(der Spiegel Nr. 14 1979)
„Sie verlieren nichts wenn sie die deutsche Wiedervereinigung opfern, aber ich. Doch sind wir bereit, sie zu opfern, wenn wir in ein starkes westliches Lager eintreten können. Vergessen Sie nicht, dass ich der einzige deutsche Kanzler bin, der die Einheit Europas der Einheit seines eigenen Vaterlandes vorzieht.“

Helmut Kohl
Im Bundestag vom 19.02.1976
„Hier sitzt kein deutscher Nationalist…, sondern ein engagierter Freund der polnischen Geschichte, der polnischen Zukunft und vor allem des polnischen Volkes.“

FAZ am 19.11.1982
„Einen deutschen Nationalstaat im Sinne Bismarcks wird es nicht mehr geben, weil niemand in Ost und West ein so wiedervereinigtes Deutschland mit 80 Millionen Bewohnern will…..Die Wiedervereinigung steht nicht auf der Tagesordnung der Geschichte“

Die Welt am 01.10.1986
„Von der Idee eines deutschen Bundes heute halte ich nichts. Meine Vorstellung, meine Vision, wenn Sie so wollen, geht in die Richtung einer politischen Einigung Europas.“

Mensch und Maß, 9.9.1990, Seite 780
„Kein zurück zum Nationalstaat! - Kein rückwärtsgewandter Nationalismus! - Kein Nationalstaat wieder auf deutschem Boden!“

Franz J. Strauß
Am 5.9.1961 im Fernsehen
„Dass unsere Politik nie zur Wiedervereinigung führen konnte, lag von Anfang an auf der Hand.“

Ingolstadt CSU/CDU Kongress im November 1975
„Wir stehen nicht für die Wiederbelebung eines deutschen Machtstaates. Wir stehen nicht für die Wiederbelebung einer europäischen Staatenwelt mit einem Deutschen Reich in der Mitte.“

Frau Wilms
Im Januar 1988 in Paris
„Der Nationalstaat …. ist weder Auftrag des Grundgesetzes noch entspricht dies unserem politischen Bewusstsein.“

Fast die Hälfte der Politiker, der in den beiden Beiträgen veröffentlichen Zitate, sind keine Deutschen. Sie entscheiden im Sinne von fremdländischen Mächten und nicht zum Wohle des deutschen Volkes. Wie lange lässt sich der deutsche Michel noch von Fremden Interessen leiten?

⬛️⬜️🟥=🌍🕊

https://t.me/Lautgedacht_Heimathland

19.04.202505:57

Reposted from:

SC-360* Media

12.04.202515:06

https://youtube.com/live/_OVFnh3av3Y

19.04.202505:54

20.04.202508:05

Auch diese Folge ist Pflicht!

⬛️⬜️🟥=🌍🕊️

https://youtu.be/F8n9LRM4Yfw?si=7b0h80cWm6-k981S

Reposted from:

Heinrich´s Gedanken

26.03.202515:31

⚠️Themenkomplex »Reichsbürger als Alterspräsident?⚠️

Sogenannte "Reichsbürger" werden unter anderem als solche bezeichnet, weil sie sagen, dass der Artikel 120 GG eindeutig die Besatzung ausweist, weil sie behaupten, dass das Besatzungsstatut immer noch gilt.
Anwälte und andere Experten entgegnen dann immer, das mit den Pariser Verträgen 1955 das Besatzungsstatut beendet worden wäre.
Ok, dann hätte man dann ja auch wie 1990 mit dem Artikel 23 GG geschehen, den Artikel 120 GG entleeren und neu beschreiben können, wenn dessen Inhalt so nicht mehr richtig sei, Grundgesetzänderungen gab es ja nun ausreichend.
Traut man sich an diesen Artikel nicht ran, weil es bestimmte Vorbehalte gibt?

In diesem Kontext sei erwähnt, das Gregor Gysi am 08.08.2013 in einem Interview von Phönix die Zuschauer dieser Sendung darüber aufklärte, dass das Besatzungsstatut immer noch gilt.
Fazit :

Wenn also die Behauptung, Deutschland sei immer noch besetzt jemanden zum "Reichsbürger" macht, dann haben wir einen juristisch fundierten "Reichsbürger" als Alterspräsidenten im Bundestag sitzen.

Reposted from:

Das Haus Hohenzollern Könige von Preußen und Deutsche Kaiser

18.04.202518:18

21.04.202519:58

23.04.202506:04

21.04.202506:28

19.04.202508:08

Deutschland ist der Verursacher des 1. WK? Die letzten beiden Beiträge zeigen ein anderes Bild.

Reposted from:

Kaiserzeit

28.03.202519:10