Георгий Камнев
03.03.202508:00
Хочет ли Трамп разрушить единство Запада и «править миром вместе с Россией»?
Если не поддаваться сиюминутным настроениям, а анализировать ситуацию в целом, становится ясным, что цель Трампа – не разрушить единство Запада, а наоборот, пересобрать его на новых основаниях, где США будут играть еще более важную роль. Тоже самое касается и НАТО - там должна увеличиться роль США. А вот платить должен больше ЕС, т.к. США вообще-то испытывают экономические трудности.
Сама программа США по превращению Европы в полупериферию американского капитализма – не каприз Трампа, она общая для нескольких администраций в Вашингтоне и реализуется уже ряд лет. Вспомним проект TTIP (трансатлантическая зона свободной торговли), который был тогда отвергнут элитами ЕС, как уж слишком невыгодный, но, по сути, этот проект в других формах реализовывался и при Трампе-1, и при Байдене. Теперь Трамп-2 просто взвинчивает ставки и прибегает к прямому шантажу.
По Украине же он просто признал реальность: Украина не может победить на поле боя. Продолжение военных действий лишь ухудшит условия возможного перемирия/мира. А успешная поддержка войны возможна только при условии мобилизации молодых возрастов. Зеленский отказывается принять эту реальность, поэтому его надо поменять. Поменять, конечно, не на пророссийского кандидата и даже не на компромиссного политика, а на марионетку, которая будет напрямую обязана команде Трампа и будет подчиняться только Вашингтону.
Россия оказывается удобным средством, чтобы достичь этих целей, т.к. она в рамках расторговки тоже может добиться каких-то преимуществ «здесь и сейчас». Но в итоге восстановление единства Запада по плану Трампа будет направлено в том числе против России. (Так, например, продолжает строиться "Форт Трамп" в Польше на 100 тыс. американских солдат и т.п.)
Фундаментально то, что может быть предложено России в американоцентричной системе – это вернуться в положение сырьевого придатка без глобальных амбиций (как в 90-е - начале 2000-х). Ну и прирезать небольшой кусочек Украины с непонятным международно-правовым статусом, который в иной ситуации может быть легко оспорен. При этом основная часть Украины становится колонией США по новому соглашению Трамп-Зеленский. Транспортные пути энергоносителей из России в ЕС, по предложениям трампистов, также ставятся под контроль американского капитала.
Конечно, такой вариант находит горячую поддержку у части капиталистических элит России, которые в обмен на возвращение в ситуацию «до Крыма» готовы пойти на любые уступки Вашингтону. Кстати, эта часть элит (составляющая условную «партию поражения») эффективно обрабатывает общественное мнение через СМИ и блоггеров. Голосом же другой группы российских элит, скептически настроенных по отношению к сделке, выступил Сергей Лавров и МИД в целом.
#США #Украина
Если не поддаваться сиюминутным настроениям, а анализировать ситуацию в целом, становится ясным, что цель Трампа – не разрушить единство Запада, а наоборот, пересобрать его на новых основаниях, где США будут играть еще более важную роль. Тоже самое касается и НАТО - там должна увеличиться роль США. А вот платить должен больше ЕС, т.к. США вообще-то испытывают экономические трудности.
Сама программа США по превращению Европы в полупериферию американского капитализма – не каприз Трампа, она общая для нескольких администраций в Вашингтоне и реализуется уже ряд лет. Вспомним проект TTIP (трансатлантическая зона свободной торговли), который был тогда отвергнут элитами ЕС, как уж слишком невыгодный, но, по сути, этот проект в других формах реализовывался и при Трампе-1, и при Байдене. Теперь Трамп-2 просто взвинчивает ставки и прибегает к прямому шантажу.
По Украине же он просто признал реальность: Украина не может победить на поле боя. Продолжение военных действий лишь ухудшит условия возможного перемирия/мира. А успешная поддержка войны возможна только при условии мобилизации молодых возрастов. Зеленский отказывается принять эту реальность, поэтому его надо поменять. Поменять, конечно, не на пророссийского кандидата и даже не на компромиссного политика, а на марионетку, которая будет напрямую обязана команде Трампа и будет подчиняться только Вашингтону.
Россия оказывается удобным средством, чтобы достичь этих целей, т.к. она в рамках расторговки тоже может добиться каких-то преимуществ «здесь и сейчас». Но в итоге восстановление единства Запада по плану Трампа будет направлено в том числе против России. (Так, например, продолжает строиться "Форт Трамп" в Польше на 100 тыс. американских солдат и т.п.)
Фундаментально то, что может быть предложено России в американоцентричной системе – это вернуться в положение сырьевого придатка без глобальных амбиций (как в 90-е - начале 2000-х). Ну и прирезать небольшой кусочек Украины с непонятным международно-правовым статусом, который в иной ситуации может быть легко оспорен. При этом основная часть Украины становится колонией США по новому соглашению Трамп-Зеленский. Транспортные пути энергоносителей из России в ЕС, по предложениям трампистов, также ставятся под контроль американского капитала.
Конечно, такой вариант находит горячую поддержку у части капиталистических элит России, которые в обмен на возвращение в ситуацию «до Крыма» готовы пойти на любые уступки Вашингтону. Кстати, эта часть элит (составляющая условную «партию поражения») эффективно обрабатывает общественное мнение через СМИ и блоггеров. Голосом же другой группы российских элит, скептически настроенных по отношению к сделке, выступил Сергей Лавров и МИД в целом.
#США #Украина
05.02.202507:50
Холодный душ от С.Лаврова для отечественных «трамп-оптимистов»
На фоне прямо-таки неприличной радости ряда государственных СМИ и провластных телеграм-каналов по поводу второго пришествия Трампа и близящегося прихода к власти на Западе «правого интернационала», взвешенную и критическую позицию занял глава МИД РФ Сергей Лавров. Статья главы внешнеполитического ведомства, вышедшая в журнале «Россия в глобальной политике» – настоящий холодных душ для «трамп-оптимистов».
Сергей Лавров высказывает ту же оценку прихода право-консервативных сил к власти на Западе, что и мы – России этот сдвиг вправо ничего хорошего не сулит.
«Весьма красноречивые заявления сделал в Сенате США 15 января текущего года новый госсекретарь Марко Рубио, – пишет глава МИД. – Их смысл: послевоенный миропорядок не просто устарел, а был превращён в оружие, используемое против интересов США. То есть неугоден теперь не только Ялтинско-Потсдамский мир с центральной ролью ООН, но уже и «порядок, основанный на правилах», который, казалось бы, воплощал в себе эгоизм и аррогантность ведомого Вашингтоном Запада в эпоху после холодной войны. Название концепции «Америка прежде всего» несёт в себе тревожное созвучие с лозунгом гитлеровского периода «Германия превыше всего», а ставка на «установление мира посредством силы» может окончательно похоронить дипломатию».
Сергей Лавров совершенно справедливо прогнозирует, что «новая администрация США будет ковбойскими наскоками испытывать на прочность пределы податливости существующей одноцентричной системы и её устойчивости к американским интересам».
Точно о том же, я написал недавно в статье для «Советской России» о «правом интернационале» Трампа и Маска:
«Несет ли «Правый интернационал» Трампа и Маска что-то хорошее народу России? Уверен, что нет. Под руководством правых, западный империализм станет более жёстким, циничным и расчетливым, чем при либералах. Нам предстоит столкнуться с более агрессивным врагом, который не боится прибегать к силе. Правые – это рост расходов на вооружения и спецслужбы, целью которых будут все, кто сопротивляется западному империализму. То есть – Россия, Иран, Китай, Венесуэла, Куба и другие страны, которые хотят сохранить свой суверенитет.
Претензии на Гренландию, Панамский канал, Канаду, уже высказанные Трампом, еще раз показывают, что новый президент готов бороться за американскую гегемонию еще энергичнее, чем его предшественник».
Приятно видеть, что выводы коммунистов о «правом повороте» на Западе разделяются хотя бы частью нашего государственного руководства. Будем надеяться, что позиция этих здравых сил, рупором которой выступил Сергей Лавров, возобладает над теми политическими администраторами, кто санкционировал безудержную радость отечественных медиа и телеграм-сеток по поводу Трампа и Маска.
Осознание, что «не всякий консерватизм одинаково полезен» неизбежно придет. Главное, чтобы не было слишком поздно…
#правые #США #геополитика
На фоне прямо-таки неприличной радости ряда государственных СМИ и провластных телеграм-каналов по поводу второго пришествия Трампа и близящегося прихода к власти на Западе «правого интернационала», взвешенную и критическую позицию занял глава МИД РФ Сергей Лавров. Статья главы внешнеполитического ведомства, вышедшая в журнале «Россия в глобальной политике» – настоящий холодных душ для «трамп-оптимистов».
Сергей Лавров высказывает ту же оценку прихода право-консервативных сил к власти на Западе, что и мы – России этот сдвиг вправо ничего хорошего не сулит.
«Весьма красноречивые заявления сделал в Сенате США 15 января текущего года новый госсекретарь Марко Рубио, – пишет глава МИД. – Их смысл: послевоенный миропорядок не просто устарел, а был превращён в оружие, используемое против интересов США. То есть неугоден теперь не только Ялтинско-Потсдамский мир с центральной ролью ООН, но уже и «порядок, основанный на правилах», который, казалось бы, воплощал в себе эгоизм и аррогантность ведомого Вашингтоном Запада в эпоху после холодной войны. Название концепции «Америка прежде всего» несёт в себе тревожное созвучие с лозунгом гитлеровского периода «Германия превыше всего», а ставка на «установление мира посредством силы» может окончательно похоронить дипломатию».
Сергей Лавров совершенно справедливо прогнозирует, что «новая администрация США будет ковбойскими наскоками испытывать на прочность пределы податливости существующей одноцентричной системы и её устойчивости к американским интересам».
Точно о том же, я написал недавно в статье для «Советской России» о «правом интернационале» Трампа и Маска:
«Несет ли «Правый интернационал» Трампа и Маска что-то хорошее народу России? Уверен, что нет. Под руководством правых, западный империализм станет более жёстким, циничным и расчетливым, чем при либералах. Нам предстоит столкнуться с более агрессивным врагом, который не боится прибегать к силе. Правые – это рост расходов на вооружения и спецслужбы, целью которых будут все, кто сопротивляется западному империализму. То есть – Россия, Иран, Китай, Венесуэла, Куба и другие страны, которые хотят сохранить свой суверенитет.
Претензии на Гренландию, Панамский канал, Канаду, уже высказанные Трампом, еще раз показывают, что новый президент готов бороться за американскую гегемонию еще энергичнее, чем его предшественник».
Приятно видеть, что выводы коммунистов о «правом повороте» на Западе разделяются хотя бы частью нашего государственного руководства. Будем надеяться, что позиция этих здравых сил, рупором которой выступил Сергей Лавров, возобладает над теми политическими администраторами, кто санкционировал безудержную радость отечественных медиа и телеграм-сеток по поводу Трампа и Маска.
Осознание, что «не всякий консерватизм одинаково полезен» неизбежно придет. Главное, чтобы не было слишком поздно…
#правые #США #геополитика
14.01.202508:05
Ликвидировать "незалежность" Центробанка!
Очень интересное заявление сделал генеральный директор главной провластной социологической службы ВЦИОМ Валерий Федоров. Процитирую уважаемого социолога:
Получается, что Центробанк обнуляет работу родного правительства по повышению зарплат нашим гражданам? Да, именно так.
Почему же в нашей сверхцентрализованной системе ЦБ и правительство действуют как лебедь, рак и щука в известной сказке?
Да потому, что архитектура управления экономикой построена на неолиберальной догме о необходимости существования "независимого Центробанка". Никакой иной необходимости, кроме этой назязанной догмы из американских неолиберальных методичек, в такой "незалежности" ЦБ нет.
Таковы парадоксы нашей жизни: на официальном уровне идеология неолиберализма объявлена враждебной и чуждой нам, тем не менее архитектура власти остается четко неолиберальной. Причем в важнейшем экономическом звене.
Может быть, пора заканчивать с этой "незалежностью" Центробанка? А то так можно выиграть СВО, но проиграть экономику.
#экономика
Очень интересное заявление сделал генеральный директор главной провластной социологической службы ВЦИОМ Валерий Федоров. Процитирую уважаемого социолога:
— Кончились люди в нашей [российской] экономике. [Есть серьезная] нехватка рабочих рук. Работодатели вдруг резко полюбили сотрудников и думают, как бы их удержать. И людям это нравится. Ого! Раньше я должен был доказывать свою необходимость, а теперь можно торговаться, ставить условия. И в итоге –зарплаты растут. Но что дальше происходит с деньгами? Значительную часть - съедает инфляция. Центробанк, борясь с инфляцией, повышает ключевую ставку, а это значит – кредиты становятся недоступными. Недвижимость становится роскошью. И не только недвижимость. Автомобили, например. И получается, что у человека денег больше, работает он тоже больше, а ради чего? Жизнь лучше не становится. Квартиру купить не может, даже полечиться зачастую – врачей стало меньше.
Получается, что Центробанк обнуляет работу родного правительства по повышению зарплат нашим гражданам? Да, именно так.
Почему же в нашей сверхцентрализованной системе ЦБ и правительство действуют как лебедь, рак и щука в известной сказке?
Да потому, что архитектура управления экономикой построена на неолиберальной догме о необходимости существования "независимого Центробанка". Никакой иной необходимости, кроме этой назязанной догмы из американских неолиберальных методичек, в такой "незалежности" ЦБ нет.
Таковы парадоксы нашей жизни: на официальном уровне идеология неолиберализма объявлена враждебной и чуждой нам, тем не менее архитектура власти остается четко неолиберальной. Причем в важнейшем экономическом звене.
Может быть, пора заканчивать с этой "незалежностью" Центробанка? А то так можно выиграть СВО, но проиграть экономику.
#экономика
28.02.202509:51
Что такое «политика памяти» и зачем нам переписывают прошлое?
Государственная пропаганда игнорирует просоветские симпатии большинства граждан России. Вместо подлинных героев нам подсовывают тех, за кого стыдно.
Несмотря на СВО, историческая и культурная политика государства не изменилась. Чиновники от культуры и пропаганды по-прежнему мечтают о царской империи, где большинство людей превращены в челядь для обслуживания высших сословий.
А высшие сословия постоянно заняты рассуждениями о Великомъ будущем России, желательно под бокальчик бургундского, который подаст на серебряном подносе верный слуга.
Об этом рассказал в новом выпуске видеоблога.
Смотрите в VK https://vk.com/wall2444570_1330
Или в YouTube https://youtu.be/Rkj4_4E9KsU
#история
Государственная пропаганда игнорирует просоветские симпатии большинства граждан России. Вместо подлинных героев нам подсовывают тех, за кого стыдно.
Несмотря на СВО, историческая и культурная политика государства не изменилась. Чиновники от культуры и пропаганды по-прежнему мечтают о царской империи, где большинство людей превращены в челядь для обслуживания высших сословий.
А высшие сословия постоянно заняты рассуждениями о Великомъ будущем России, желательно под бокальчик бургундского, который подаст на серебряном подносе верный слуга.
Об этом рассказал в новом выпуске видеоблога.
Смотрите в VK https://vk.com/wall2444570_1330
Или в YouTube https://youtu.be/Rkj4_4E9KsU
#история
21.01.202507:42
Начало поста здесь 👆
Несет ли «Правый интернационал» Трампа и Маска что-то хорошее народу России? Уверен, что нет. Под руководством правых, западный империализм станет более жёстким, циничным и расчетливым, чем при либералах. Нам предстоит столкнуться с более агрессивным врагом, который не боится прибегать к силе. Правые – это рост расходов на вооружения и спецслужбы, целью которых будут все, кто сопротивляется западному империализму. То есть – Россия, Иран, Китай, Венесуэла, Куба и другие страны, которые хотят сохранить свой суверенитет.
Претензии на Гренландию, Панамский канал, Канаду, уже высказанные Трампом, еще раз показывают, что новый президент готов бороться за американскую гегемонию еще энергичнее, чем его предшественник.
На самом деле, в новейшей истории уже был период, когда крайне правые силы побеждали в одной за другой странах Европы. Это были 1930-е годы. И тогда они не прятались за скромным определением «консерваторы», а открыто называли себя фашистами. В те годы тоже находились те, кто радовался провалу либералов. Но приход к власти «Правого интернационала» в Европе принес нашей стране войну и гибель более 20 миллионов человек. В год 80-летия Великой Победы, давайте еще раз задумаемся над этим трагическим уроком истории.
#история #правые #США
Несет ли «Правый интернационал» Трампа и Маска что-то хорошее народу России? Уверен, что нет. Под руководством правых, западный империализм станет более жёстким, циничным и расчетливым, чем при либералах. Нам предстоит столкнуться с более агрессивным врагом, который не боится прибегать к силе. Правые – это рост расходов на вооружения и спецслужбы, целью которых будут все, кто сопротивляется западному империализму. То есть – Россия, Иран, Китай, Венесуэла, Куба и другие страны, которые хотят сохранить свой суверенитет.
Претензии на Гренландию, Панамский канал, Канаду, уже высказанные Трампом, еще раз показывают, что новый президент готов бороться за американскую гегемонию еще энергичнее, чем его предшественник.
На самом деле, в новейшей истории уже был период, когда крайне правые силы побеждали в одной за другой странах Европы. Это были 1930-е годы. И тогда они не прятались за скромным определением «консерваторы», а открыто называли себя фашистами. В те годы тоже находились те, кто радовался провалу либералов. Но приход к власти «Правого интернационала» в Европе принес нашей стране войну и гибель более 20 миллионов человек. В год 80-летия Великой Победы, давайте еще раз задумаемся над этим трагическим уроком истории.
#история #правые #США
24.10.202408:18
Вернуть Чернышевского в школы!
Выступая на саммите БРИКС, глава КНР, говоря о турбулентности современного мира, привёл в пример роман Николая Чернышевского «Что делать?».
В апреле этого года на заседании РСПП член совета директоров «Уралвагонзавода» Игорь Мешков предложил президенту РФ подарить Си Цзиньпину книгу с романом Чернышевского. Путин тогда предложение поддержал, а сегодня глава КНР показал, что роман оказался ему полезен.
Сложно себе представить ситуацию, когда президент нашей страны подарил бы китайскому лидеру томик Солженицына.
Убежден, что пришла пора прекратить ползучую "декоммунизацию" школьной программы, когда действительно великие имена, такие как Николай Гаврилович Чернышевский вычеркиваются и заменяюся псевдо-классиками, вроде предателя и клеветника Солженицина.
Даже китаец Си знает и цитирует "Что делать?" классика русской литературы. А у нас это классическое и важнейшее для истории и национальной памяти произведение было исключено из школьной программы.
Считаю, что роман Чернышевского "Что делать?", на котором воспитывались поколения поборовшие фашизм, запустившие человека в космос, добившиеся самых ярких побед в истории нашей страны, должен быть возвращен в школьную программу.
#внешняя_политика #история #образование
Выступая на саммите БРИКС, глава КНР, говоря о турбулентности современного мира, привёл в пример роман Николая Чернышевского «Что делать?».
«В нём главный герой проявил исключительно твёрдую волю и решительность в достижении своих целей. Вот такая сила духа сегодня нам очень нужна», – заявил Си Цзиньпин.
В апреле этого года на заседании РСПП член совета директоров «Уралвагонзавода» Игорь Мешков предложил президенту РФ подарить Си Цзиньпину книгу с романом Чернышевского. Путин тогда предложение поддержал, а сегодня глава КНР показал, что роман оказался ему полезен.
Сложно себе представить ситуацию, когда президент нашей страны подарил бы китайскому лидеру томик Солженицына.
Убежден, что пришла пора прекратить ползучую "декоммунизацию" школьной программы, когда действительно великие имена, такие как Николай Гаврилович Чернышевский вычеркиваются и заменяюся псевдо-классиками, вроде предателя и клеветника Солженицина.
Даже китаец Си знает и цитирует "Что делать?" классика русской литературы. А у нас это классическое и важнейшее для истории и национальной памяти произведение было исключено из школьной программы.
Считаю, что роман Чернышевского "Что делать?", на котором воспитывались поколения поборовшие фашизм, запустившие человека в космос, добившиеся самых ярких побед в истории нашей страны, должен быть возвращен в школьную программу.
#внешняя_политика #история #образование
20.02.202512:34
Кто друзья России: правые или левые?
Бразилия не продает оружие тем, кто убивает россиян, заявил президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва в ответ на просьбу канцлера Германии Олафа Шольца помочь ВСУ. По словам Лулу, Бразилия и дальше будет придерживаться нейтральной позиции, союзники Киева не получат бразильское оружие для поставок Украине.
Лула да Силва - умеренно левый политик, лидер Партии трудящихся.
В соседней Аргентине, где к власти пришел правый либертарианец (= неолиберальный фашист) Хавьер Милей, напротив пообещал укреплять связи с НАТО и передать Киеву военную технику российского производства, пригласил на свою инаугурацию Владимира Зеленского и в добавок ко всему отменил вступление Аргентины в БРИКС.
Кстати, Милей большой друг Трампа и Маска. В каком-то смысле, он является "секретарем по идеологии" Правого интернационала, который стоят по всему миру новый американский президент и богатейший человек планеты.
#правые
Бразилия не продает оружие тем, кто убивает россиян, заявил президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва в ответ на просьбу канцлера Германии Олафа Шольца помочь ВСУ. По словам Лулу, Бразилия и дальше будет придерживаться нейтральной позиции, союзники Киева не получат бразильское оружие для поставок Украине.
Лула да Силва - умеренно левый политик, лидер Партии трудящихся.
В соседней Аргентине, где к власти пришел правый либертарианец (= неолиберальный фашист) Хавьер Милей, напротив пообещал укреплять связи с НАТО и передать Киеву военную технику российского производства, пригласил на свою инаугурацию Владимира Зеленского и в добавок ко всему отменил вступление Аргентины в БРИКС.
Кстати, Милей большой друг Трампа и Маска. В каком-то смысле, он является "секретарем по идеологии" Правого интернационала, который стоят по всему миру новый американский президент и богатейший человек планеты.
#правые
18.01.202511:09
Начало поста тут 👆
Мнению «историка» вторит и неназванный «источник «Известий» из антиэкстремистского подразделения полиции». Если «историк» записал нацистов в левые, то полицейский источник решил записать в преступники героев сопротивления НАТО и США – немецких городских партизан-антифашистов из RAF.
Однако, полицейский забывает сообщать против кого совершали свои акции партизаны RAF. Их целью были ушедшие от ответственности на Нюрнбергском процессе нацистские преступники, в том числе те, кто массово убивал советских граждан. В подчиненной американцам ФРГ эти нацисты сумели избежать наказания и даже заняли высокие государственные посты. Также RAFовцы атаковали американских военных в знак протеста против идущей войны во Вьетнаме. Досталось от них и капиталистам из военно-промышленного комплекса НАТО. Согласитесь, что и сейчас нам не помешали бы такие партизаны, которые вели бы борьбу в глубоком тылу НАТО, наказывая промышленников немецкого ВПК за помощь нацистскому режиму в Киеве?
Если партизаны RAF – преступники, то тогда надо записать в террористы и экстремисты и тех героев, которые взрывают здания СБУ в тылу украинской армии, проводят диверсии на путях снабжения ВСУ? Да что там мелочиться – и партизан Ковпака тоже надо записать в террористы, ведь именно так их называли гитлеровцы?
Поводом к атаке газеты «Известия» на историческую правду и память о борцах с фашизмом стало уголовное дело против молодых участников движения Антифа в Ростове-на-Дону, Домодедово и Москве. Я не знаю, действительно ли молодые люди совершили противоправные действия, так как не знаком с материалами следствия. Может и так. Однако, сомнительные тезисы, высказанные представителем полиции на страницах газеты, заставляют усомниться в компетентности таких "правоохранителей".
Как бы то ни было, позорная публикация, которая еще и вышла в год 80-летия Великой Победы над фашизмом, не делает чести уважаемой газете «Известия».
#правые #политика
Мнению «историка» вторит и неназванный «источник «Известий» из антиэкстремистского подразделения полиции». Если «историк» записал нацистов в левые, то полицейский источник решил записать в преступники героев сопротивления НАТО и США – немецких городских партизан-антифашистов из RAF.
««Антифашистское» движение, – сообщает нам «источник», – пропитано симпатией к таким международным террористическим организациям, как «Фракция Красной армии» (RAF). Они, например, грабили банки — эти преступления они называли экспроприациями. Подрывали и расстреливали военные гарнизоны и участки полиции, захватывали посольства, угоняли самолеты. На счету RAF многочисленные убийства политиков, представителей финансовых институтов и бизнеса.»
Однако, полицейский забывает сообщать против кого совершали свои акции партизаны RAF. Их целью были ушедшие от ответственности на Нюрнбергском процессе нацистские преступники, в том числе те, кто массово убивал советских граждан. В подчиненной американцам ФРГ эти нацисты сумели избежать наказания и даже заняли высокие государственные посты. Также RAFовцы атаковали американских военных в знак протеста против идущей войны во Вьетнаме. Досталось от них и капиталистам из военно-промышленного комплекса НАТО. Согласитесь, что и сейчас нам не помешали бы такие партизаны, которые вели бы борьбу в глубоком тылу НАТО, наказывая промышленников немецкого ВПК за помощь нацистскому режиму в Киеве?
Если партизаны RAF – преступники, то тогда надо записать в террористы и экстремисты и тех героев, которые взрывают здания СБУ в тылу украинской армии, проводят диверсии на путях снабжения ВСУ? Да что там мелочиться – и партизан Ковпака тоже надо записать в террористы, ведь именно так их называли гитлеровцы?
Поводом к атаке газеты «Известия» на историческую правду и память о борцах с фашизмом стало уголовное дело против молодых участников движения Антифа в Ростове-на-Дону, Домодедово и Москве. Я не знаю, действительно ли молодые люди совершили противоправные действия, так как не знаком с материалами следствия. Может и так. Однако, сомнительные тезисы, высказанные представителем полиции на страницах газеты, заставляют усомниться в компетентности таких "правоохранителей".
Как бы то ни было, позорная публикация, которая еще и вышла в год 80-летия Великой Победы над фашизмом, не делает чести уважаемой газете «Известия».
#правые #политика
18.02.202510:52
От «трамп-оптимизма» к «трампофилии». Будет ли заключен «похабный мир»? (3/3)
Начало - здесь
Что еще предлагает новый «друг» отечественных псевдопатриотов Дональд Трамп? Издание The Telegraph со ссылкой на проект американского документа пишет, что США в рамках соглашения с Украиной по полезным ископаемым выставили условия хуже, чем репарации, которые должна была выплатить Германия по итогам Первой мировой войны, и санкции, наложенные на Берлин и Токио после Второй мировой. По соглашению, Соединенные Штаты будут забирать 50% от доходов, получаемых Киевом от добычи ресурсов, а также половину стоимости всех новых выданных Украиной третьим сторонам лицензий. «Если этот проект будет принят, требования Трампа составят большую долю ВВП Украины, чем репарации, наложенные на Германию по Версальскому договору», — говорится в статье. Также газета называет условия «равнозначными экономической колонизации Украины США на правовой основе».
Получается, что, пойдя на условия Трампа, Россия останется с кусочком территории с непонятным международно-правовым статусом, а США получат большую часть Украины в колониальное владение?
Радость псевдопатриотов: «от как ковбой Донни нагибает х..хлов» в данном случае совсем неуместна. Ведь речь идет о нашем братском народе, который мы вообще-то собирались освободить от неофашистской тирании Зеленского. Да и нужна ли нам под боком колония США – вопрос риторический.
Обратим внимание также на следующий факт: в середине февраля прошел визит нового министра обороны США Питта Хегсета в Польшу. В ходе визита, естественно, не было и речи о сокращении вооружений или американского присутствия. Напротив, стороны заявили, что проект «Форт Трамп», реализация которого началась в 2019 году, а потом заморожена при Байдене, будет продолжен. «Форт Трамп» - это 100 тысяч американских военных, база стратегического командования НАТО в Европе, склады снаряжения и боеприпасов.
То есть вместо «миротворческой повестки», которую якобы продвигают американские правые, мы видим милитаризацию Восточной Европы и новую угрозу для России и Беларуси.
Опыт предыдущих лет показывает нам, что доверять Вашингтону не следует. У нас перед глазами история Минских соглашений, когда вместо того, чтобы обеспечить их выполнение, США продолжили вооружать украинский режим и готовить его к войне против России. Поставки вооружений осуществлялись и демократической администрацией и при президенте Трампе. Конечно, мы приветствуем его мирные заявления, но итогом переговоров должен быть прочный мир, а не перемирие, которое будет использовано для восстановления и довооружения украинской армии.
И конечно, нельзя допустить, чтобы ставкой соглашения с США были наши отношения со стратегическими партнерами – странами «глобального Юга».
В России есть крупный олигархический капитал, который связан с Западом. Часть этих людей покинули страну, но сохранили своё влияние и бизнес. Они заинтересованы восстановить отношения с Западом любой ценой, для них важнее не прочный мир, а снятие санкций. Главной ошибкой было бы поставить их интересы выше интересов народов наших стран. Уверен, что у руководства России есть понимание этого, и такая ошибка не будет допущена.
Начало - здесь
Что еще предлагает новый «друг» отечественных псевдопатриотов Дональд Трамп? Издание The Telegraph со ссылкой на проект американского документа пишет, что США в рамках соглашения с Украиной по полезным ископаемым выставили условия хуже, чем репарации, которые должна была выплатить Германия по итогам Первой мировой войны, и санкции, наложенные на Берлин и Токио после Второй мировой. По соглашению, Соединенные Штаты будут забирать 50% от доходов, получаемых Киевом от добычи ресурсов, а также половину стоимости всех новых выданных Украиной третьим сторонам лицензий. «Если этот проект будет принят, требования Трампа составят большую долю ВВП Украины, чем репарации, наложенные на Германию по Версальскому договору», — говорится в статье. Также газета называет условия «равнозначными экономической колонизации Украины США на правовой основе».
Получается, что, пойдя на условия Трампа, Россия останется с кусочком территории с непонятным международно-правовым статусом, а США получат большую часть Украины в колониальное владение?
Радость псевдопатриотов: «от как ковбой Донни нагибает х..хлов» в данном случае совсем неуместна. Ведь речь идет о нашем братском народе, который мы вообще-то собирались освободить от неофашистской тирании Зеленского. Да и нужна ли нам под боком колония США – вопрос риторический.
Обратим внимание также на следующий факт: в середине февраля прошел визит нового министра обороны США Питта Хегсета в Польшу. В ходе визита, естественно, не было и речи о сокращении вооружений или американского присутствия. Напротив, стороны заявили, что проект «Форт Трамп», реализация которого началась в 2019 году, а потом заморожена при Байдене, будет продолжен. «Форт Трамп» - это 100 тысяч американских военных, база стратегического командования НАТО в Европе, склады снаряжения и боеприпасов.
То есть вместо «миротворческой повестки», которую якобы продвигают американские правые, мы видим милитаризацию Восточной Европы и новую угрозу для России и Беларуси.
Опыт предыдущих лет показывает нам, что доверять Вашингтону не следует. У нас перед глазами история Минских соглашений, когда вместо того, чтобы обеспечить их выполнение, США продолжили вооружать украинский режим и готовить его к войне против России. Поставки вооружений осуществлялись и демократической администрацией и при президенте Трампе. Конечно, мы приветствуем его мирные заявления, но итогом переговоров должен быть прочный мир, а не перемирие, которое будет использовано для восстановления и довооружения украинской армии.
И конечно, нельзя допустить, чтобы ставкой соглашения с США были наши отношения со стратегическими партнерами – странами «глобального Юга».
В России есть крупный олигархический капитал, который связан с Западом. Часть этих людей покинули страну, но сохранили своё влияние и бизнес. Они заинтересованы восстановить отношения с Западом любой ценой, для них важнее не прочный мир, а снятие санкций. Главной ошибкой было бы поставить их интересы выше интересов народов наших стран. Уверен, что у руководства России есть понимание этого, и такая ошибка не будет допущена.
18.01.202511:07
Как газета «Известия» записала антифашистов в экстремисты и террористы, а Гитлера – в левые
Хочу обратить ваше внимание на позорную публикацию газеты «Известия». Авторы статьи пытаются объявить молодежь антифашистских взглядов экстремистами и террористами, а нацистов, наоборот, – левыми.
Но начнем с контекста. Недавно лидер ультраправой немецкой партии «Альтернатива для Германии» (а по совместительству представитель экстремистского ЛГБТ) Алис Вайдель объявила Гитлера коммунистом.
«Гитлер был коммунистом. Он считал себя социалистом. Они национализировали все частные компании. Они требовали высоких налогов. … Он был коммунистом-социалистом, точка, больше никаких комментариев по этому поводу», – сказала Алис.
Этот скандальный выпад был аргументировано опровергнут моим товарищем Юрием Афониным. Можно было бы и не останавливаться на невежественном утверждении Вайдель. Да только вместо того, чтобы опровергнуть эту гнусную и нелепую ложь, которая оскорбляет память миллионов коммунистов погибших на фронтах Великой Отечественной, наша государственная пропаганда почему-то начала повторять безграмотный тезис немецкого ультраправого политика.
И вот со страниц «Известий» мы также узнаём, что, оказывается «Фашизм — это ультраправая идеология, а нацизм — ультралевая». Тот простой исторический факт, что нацизм является лишь специфическим, немецким вариантом фашизма (как фалангизм – испанским, салашизм – венгерским и т.д.), для «историков» из «Известий», видимо, остается до сих пор тайной.
Отметим забавное обезьянничанье российских крайне правых. Раз немецкие партайгеноссе говорят, что Гитлер – левый, то и русские камараден тут же начинают подпевать немцам нестройным бэк-вокалом. Еще в 1990-х мы, коммунисты, смеялись над тем, как русские либералы бегут на перегонки повторять любую глупость, которую скажут из условного «Вашингтонского обкома». Но, похоже, господа русские националисты страдают той же болезнью низкопоклонства перед Западом, что и их либеральные коллеги. Печально.
Сотни и тысячи людей коммунистических взглядов, которые с красным знаменем и серпом и молотом на шевронах сейчас воюют против современного фашизма на СВО с удивлением узнают со страниц «Известий» от «историка» Силантьева, что «те люди, которые действительно читали Ленина и Маркса, сейчас воюют против России, в том числе и посредством терактов, поскольку с их точки зрения классовая борьба никуда не делась, мировая революция сама себя не сделает и «буржуев надо убивать», как завещал великий Ленин».
Видимо, для «историка» остался тайной, и тот факт современной истории, что киевский Майдан начался с уничтожения памятников Ленину и антикоммунизма, а сопротивление майдановцам – с попыток защитить Ленина и советское наследие.
Окончание поста тут 👇
Хочу обратить ваше внимание на позорную публикацию газеты «Известия». Авторы статьи пытаются объявить молодежь антифашистских взглядов экстремистами и террористами, а нацистов, наоборот, – левыми.
Но начнем с контекста. Недавно лидер ультраправой немецкой партии «Альтернатива для Германии» (а по совместительству представитель экстремистского ЛГБТ) Алис Вайдель объявила Гитлера коммунистом.
«Гитлер был коммунистом. Он считал себя социалистом. Они национализировали все частные компании. Они требовали высоких налогов. … Он был коммунистом-социалистом, точка, больше никаких комментариев по этому поводу», – сказала Алис.
Этот скандальный выпад был аргументировано опровергнут моим товарищем Юрием Афониным. Можно было бы и не останавливаться на невежественном утверждении Вайдель. Да только вместо того, чтобы опровергнуть эту гнусную и нелепую ложь, которая оскорбляет память миллионов коммунистов погибших на фронтах Великой Отечественной, наша государственная пропаганда почему-то начала повторять безграмотный тезис немецкого ультраправого политика.
И вот со страниц «Известий» мы также узнаём, что, оказывается «Фашизм — это ультраправая идеология, а нацизм — ультралевая». Тот простой исторический факт, что нацизм является лишь специфическим, немецким вариантом фашизма (как фалангизм – испанским, салашизм – венгерским и т.д.), для «историков» из «Известий», видимо, остается до сих пор тайной.
Отметим забавное обезьянничанье российских крайне правых. Раз немецкие партайгеноссе говорят, что Гитлер – левый, то и русские камараден тут же начинают подпевать немцам нестройным бэк-вокалом. Еще в 1990-х мы, коммунисты, смеялись над тем, как русские либералы бегут на перегонки повторять любую глупость, которую скажут из условного «Вашингтонского обкома». Но, похоже, господа русские националисты страдают той же болезнью низкопоклонства перед Западом, что и их либеральные коллеги. Печально.
Сотни и тысячи людей коммунистических взглядов, которые с красным знаменем и серпом и молотом на шевронах сейчас воюют против современного фашизма на СВО с удивлением узнают со страниц «Известий» от «историка» Силантьева, что «те люди, которые действительно читали Ленина и Маркса, сейчас воюют против России, в том числе и посредством терактов, поскольку с их точки зрения классовая борьба никуда не делась, мировая революция сама себя не сделает и «буржуев надо убивать», как завещал великий Ленин».
Видимо, для «историка» остался тайной, и тот факт современной истории, что киевский Майдан начался с уничтожения памятников Ленину и антикоммунизма, а сопротивление майдановцам – с попыток защитить Ленина и советское наследие.
Окончание поста тут 👇
Shown 1 - 8 of 8
Log in to unlock more functionality.