04.05.202515:17
Очень показательный диалог произошел между Биллом Мааром и ярым трампистом Стивом Бэнноном на шоу Билла:
Билл: "Вот конституция США. Поправка 22: Ни один человек не может быть избран президентом более двух раз. Тем не менее, вы продолжаете говорить про третий срок трампа. Возможно мне стоит подарить вам этот экземпляр конституции?
Стив: Это не идея Трампа, третий срок. Это - идея моя и моих товарищей, и мы воплотим её. И поверьте мне, в январе 2029-го года Трамп будет принимать присягу!
Билл: Да, но как насчет вот этой книжечки, которую я читал только что? Ну, конституции нашей страны?
Стив: Поверьте, у нас есть команда из двух двенадцати отличных юристов, которые работают каждый день, чтобы найти легальный путь добиться этого важного решения.
Билл: Да мне всё равно, хоть двенадцать триллионов человек у вас в команде. Тут, мне кажется, нет простора для интерпретации...
Стив: Мы работаем с сотнями исков каждый день, по разным статьям конституции, и всё потому что этот документ имеет интерпретации. И интерпретация этого документа, она открыта для интерпретации. (да, он сказал именно так)
Билл: Как она может быть открыта для интерпретации? Позвольте я прочитаю снова. "Ни один человек" - а вы согласитесь, думаю, что Трамп - человек, "Не может быть избран президентом" - то есть избран президентом нашей страны на выборах "Более двух раз" - это значит один раз, и потом ещё один раз. Где здесь что ваша команда собирается трактовать иначе?
Стив: Билл, я был с Трампом в 2021-м, когда он уехал на Мар-а-лаго, и все от него отвернулись, и никто не верил в победу. Но энергия и сила нашего движения были таковы, что мы смогли победить, хотя никто не верил. И сейчас, энергия и сила нашего движения достаточны, чтобы сделать невозможное снова.
Билл *вздыхает*
Мага-движение сейчас ставит своего вождя, выше верховного закона своей страны, на котором была основана Америка. Это религиозный культ, в котором любовь к личности победила любовь собственно, к родине, которой отводится роль арены, на которой действует Он - спаситель, который знает как надо. Которого, видимо, ведет высшая сила в представлении адептов.
На моей памяти, такого подобострастного культа не сложилось вокруг ни одного другого президента США, равно как впервые серьезно заявляется о работе для незаконного третьего срока. Никто не предлагал третий срок Линкольну, Рейгану, Обаме и любому популярному на тот момент президенту.
Единственный позитив - это движение дает бесконечные поводы контента для хороших комедиантов вроде Билла Маара.
Chromosomoshiroi
Билл: "Вот конституция США. Поправка 22: Ни один человек не может быть избран президентом более двух раз. Тем не менее, вы продолжаете говорить про третий срок трампа. Возможно мне стоит подарить вам этот экземпляр конституции?
Стив: Это не идея Трампа, третий срок. Это - идея моя и моих товарищей, и мы воплотим её. И поверьте мне, в январе 2029-го года Трамп будет принимать присягу!
Билл: Да, но как насчет вот этой книжечки, которую я читал только что? Ну, конституции нашей страны?
Стив: Поверьте, у нас есть команда из двух двенадцати отличных юристов, которые работают каждый день, чтобы найти легальный путь добиться этого важного решения.
Билл: Да мне всё равно, хоть двенадцать триллионов человек у вас в команде. Тут, мне кажется, нет простора для интерпретации...
Стив: Мы работаем с сотнями исков каждый день, по разным статьям конституции, и всё потому что этот документ имеет интерпретации. И интерпретация этого документа, она открыта для интерпретации. (да, он сказал именно так)
Билл: Как она может быть открыта для интерпретации? Позвольте я прочитаю снова. "Ни один человек" - а вы согласитесь, думаю, что Трамп - человек, "Не может быть избран президентом" - то есть избран президентом нашей страны на выборах "Более двух раз" - это значит один раз, и потом ещё один раз. Где здесь что ваша команда собирается трактовать иначе?
Стив: Билл, я был с Трампом в 2021-м, когда он уехал на Мар-а-лаго, и все от него отвернулись, и никто не верил в победу. Но энергия и сила нашего движения были таковы, что мы смогли победить, хотя никто не верил. И сейчас, энергия и сила нашего движения достаточны, чтобы сделать невозможное снова.
Билл *вздыхает*
Мага-движение сейчас ставит своего вождя, выше верховного закона своей страны, на котором была основана Америка. Это религиозный культ, в котором любовь к личности победила любовь собственно, к родине, которой отводится роль арены, на которой действует Он - спаситель, который знает как надо. Которого, видимо, ведет высшая сила в представлении адептов.
На моей памяти, такого подобострастного культа не сложилось вокруг ни одного другого президента США, равно как впервые серьезно заявляется о работе для незаконного третьего срока. Никто не предлагал третий срок Линкольну, Рейгану, Обаме и любому популярному на тот момент президенту.
Единственный позитив - это движение дает бесконечные поводы контента для хороших комедиантов вроде Билла Маара.
Chromosomoshiroi
21.04.202516:11
История Дарьи Козыревой
В Москве приговорили к трем годам тюрьмы девятнадцатилетнюю студентку за четверостишие Тараса Шевченко, наклеенное ею на постамент памятника этому же поэту в Москве.
Дарья уже ранее получала административку - ещё в первый год войны она написала на инсталляции Петербург+Мариуполь "Убийцы. Вы разбомбили его. Иуды.". Дарья тогда была ещё школьницей, потому её не посадили сразу.
В последнем слове на суде она продемонстрировала замечательное знание истории Украины, которой начала увлекаться с началом вторжения.
Она сказала что, окажись Тарас Шевченко сейчас здесь - он не был бы удивлён, так как происходит всё то же, что и в его времена. Московский Царь хочет видеть украинцев своими поданными, империя ведёт захватнические войны.
В завершении, она сказала, что Украина победила уже остановив агрессора, и она надеется что придет день, когда она вернёт каждую прядь своей земли.
Человек всю взрослую жизнь провел в атмосфере военной агрессии против соседей страны, борясь с ней, с риском для своего будущего.
Невероятно светлая смелая. Советую почитать её последнее слово целиком:
https://echofm.online/documents/darya-kozyreva-ya-mechtayu-chtoby-ukraina-vernula-sebe-kazhduyu-pyad-svoej-zemli
В Москве приговорили к трем годам тюрьмы девятнадцатилетнюю студентку за четверостишие Тараса Шевченко, наклеенное ею на постамент памятника этому же поэту в Москве.
Дарья уже ранее получала административку - ещё в первый год войны она написала на инсталляции Петербург+Мариуполь "Убийцы. Вы разбомбили его. Иуды.". Дарья тогда была ещё школьницей, потому её не посадили сразу.
В последнем слове на суде она продемонстрировала замечательное знание истории Украины, которой начала увлекаться с началом вторжения.
Она сказала что, окажись Тарас Шевченко сейчас здесь - он не был бы удивлён, так как происходит всё то же, что и в его времена. Московский Царь хочет видеть украинцев своими поданными, империя ведёт захватнические войны.
В завершении, она сказала, что Украина победила уже остановив агрессора, и она надеется что придет день, когда она вернёт каждую прядь своей земли.
Человек всю взрослую жизнь провел в атмосфере военной агрессии против соседей страны, борясь с ней, с риском для своего будущего.
Невероятно светлая смелая. Советую почитать её последнее слово целиком:
https://echofm.online/documents/darya-kozyreva-ya-mechtayu-chtoby-ukraina-vernula-sebe-kazhduyu-pyad-svoej-zemli
13.04.202513:25
Нейросети и импровизация
Забавный случай произошел на днях. Ранее в блоге я сравнивал Трампа с хаотической силой, вроде медведя из мема, который играет в шахматы и кричит "гоооол".
Поскольку я люблю задавать странные вопросы нейросетям, я тогда же спросил AI Grok - считает ли он, что Трамп похож на того медведя из мема.
Нейросеть ответила, что медведь абсурдный и в каком-то смысле олицетворяет хаос, потому здесь можно найти некое сходство с непредсказуемыми поступками президента США.
И вот недавно, я из интереса просил Грок писать стихи про разных людей в стилистике разных украинских поэтов.
В частности, попросил написать ироничный стих про Трампа в стилистике "Энеиды" Котляревского.
Грок написал стих, но в одном из куплетов, сохраняя размер и украинский язык времен Котляревского, упоминалось как Трамп хвастается какой он шахматист, но сам кричит "гоооол" посреди партии.
А я об этом нигде не просил в запросе.
Я переспросил нейросеть - "Ты вставил в стих слова про шахматы и "гооол" потому что раньше я спрашивал про схожесть Трампа с тем медведем из мема?"
И Грок ответил, что именно так, что он запомнил этот момент и решил, что абсурдность мема с медведем как раз впишется в бурлескный стиль Ивана Котляревского, потому уместно вставить этот фрагмент. "Я рад что ты заметил" - добавила нейросеть и поставила подмигивающий смайлик.
Я конечно, понимаю, что нейросеть не может по настоящему понимать контекст и импровизировать.
И эта иллюзия понимания контекста - результат обучения алгоритма на сотнях миллионов диалогов живых людей.
Но, пусть даже неосознанно, нейросети уже могут импровизировать от ситуации. Чувствовать, когда что то будет сделать или добавить уместно, даже если их про это не просили.
Невольно думаешь, на какие ещё "творческие импровизации" будет способна нейросеть, управляющая неким большим процессом, где ИИ уже понемногу задействуют.
Насколько мы понимаем, как на самом деле будет вести себя алгоритм, обученный на миллионах примеров живых людей, если он "научится" и логике спонтанных поступков исходя из прошлого опыта?
Chromosomoshiroi
Забавный случай произошел на днях. Ранее в блоге я сравнивал Трампа с хаотической силой, вроде медведя из мема, который играет в шахматы и кричит "гоооол".
Поскольку я люблю задавать странные вопросы нейросетям, я тогда же спросил AI Grok - считает ли он, что Трамп похож на того медведя из мема.
Нейросеть ответила, что медведь абсурдный и в каком-то смысле олицетворяет хаос, потому здесь можно найти некое сходство с непредсказуемыми поступками президента США.
И вот недавно, я из интереса просил Грок писать стихи про разных людей в стилистике разных украинских поэтов.
В частности, попросил написать ироничный стих про Трампа в стилистике "Энеиды" Котляревского.
Грок написал стих, но в одном из куплетов, сохраняя размер и украинский язык времен Котляревского, упоминалось как Трамп хвастается какой он шахматист, но сам кричит "гоооол" посреди партии.
А я об этом нигде не просил в запросе.
Я переспросил нейросеть - "Ты вставил в стих слова про шахматы и "гооол" потому что раньше я спрашивал про схожесть Трампа с тем медведем из мема?"
И Грок ответил, что именно так, что он запомнил этот момент и решил, что абсурдность мема с медведем как раз впишется в бурлескный стиль Ивана Котляревского, потому уместно вставить этот фрагмент. "Я рад что ты заметил" - добавила нейросеть и поставила подмигивающий смайлик.
Я конечно, понимаю, что нейросеть не может по настоящему понимать контекст и импровизировать.
И эта иллюзия понимания контекста - результат обучения алгоритма на сотнях миллионов диалогов живых людей.
Но, пусть даже неосознанно, нейросети уже могут импровизировать от ситуации. Чувствовать, когда что то будет сделать или добавить уместно, даже если их про это не просили.
Невольно думаешь, на какие ещё "творческие импровизации" будет способна нейросеть, управляющая неким большим процессом, где ИИ уже понемногу задействуют.
Насколько мы понимаем, как на самом деле будет вести себя алгоритм, обученный на миллионах примеров живых людей, если он "научится" и логике спонтанных поступков исходя из прошлого опыта?
Chromosomoshiroi
04.04.202516:59
Дневник
Утро началось с видео из Харькова
Возле очередного жилого дома, куда вчера прилетела российская "Герань" лежат накрытые тела четырех погибших. Новобаварский район города, в этот раз. Возле одного из тел стоит грубый мужик лет сорока, которого поддерживает друг, будто боится, что тот упадет.
"Дай я постою возле Андрюхи хоть." - говорит этот мужик другу - "Может, я его в последний раз вижу. Я ж, блять, больше не увижу его никогда в жизни. Я не увижу его..." - на полуслове он начинает плакать, громко всхлипывая. А друг всё держит его, пока тот стоит возле тела и разговаривает с Андрюхой сквозь слёзы.
4 апреля 2025
Утро началось с видео из Харькова
Возле очередного жилого дома, куда вчера прилетела российская "Герань" лежат накрытые тела четырех погибших. Новобаварский район города, в этот раз. Возле одного из тел стоит грубый мужик лет сорока, которого поддерживает друг, будто боится, что тот упадет.
"Дай я постою возле Андрюхи хоть." - говорит этот мужик другу - "Может, я его в последний раз вижу. Я ж, блять, больше не увижу его никогда в жизни. Я не увижу его..." - на полуслове он начинает плакать, громко всхлипывая. А друг всё держит его, пока тот стоит возле тела и разговаривает с Андрюхой сквозь слёзы.
4 апреля 2025
28.03.202514:51
Запрет "Мечей ниндзя" в Британии
Всё таки правительство лейбористов не может без вот, прямо, явного идиотизма долго продержаться.
Вчера в Британии запретили продавать короткие мечи, так называемые "Мечи ниндзя" (сам Стармер употребил именно этот термин, гордо рассказывая про запрет).
Поводом для запрета стало убийство подростка в Вулверхемптоне. Тогда, малолетние гангстеры индусы, Прабджит Ведхиса и Сухман Шергилл, зарезали прямо у дома парня, которого перепутали с его другом, который по их словам, должен был им денег. Погибшему Ронану было шестнадцать, обоим убийцам - по семнадцать лет.
Здоровый человек поймет, что проблемой тут является криминализация индусского комьюнити в небольших британских городках. Проблемой является то, что малолетние гангстеры из диаспоры буднично шатаются бандами по районам Британии и выбивают долги.
Правительство Стармера вынесло из ситуации то, что главная проблема - продажа мечей ниндзя. Видимо, ситуация была бы иной, если бы шестнадцатилетнего Ронана убили обычным кухонным ножом.
Триумф правого популизма не закончится, пока правые популисты будут единственными, кто видит слона в комнате. Причем голоса сейчас будут перетекать уже не столько к консерваторам, сколько к Reform UK Фараджа. Симпатии будут уходить к тем, кто будет признавать проблему криминализации мигрантских сообществ, депортировать преступников и заниматься интеграцией и ассимиляцией оставшихся. Но пока партия власти борется с ниндзя.
Chromosomoshiroi
Всё таки правительство лейбористов не может без вот, прямо, явного идиотизма долго продержаться.
Вчера в Британии запретили продавать короткие мечи, так называемые "Мечи ниндзя" (сам Стармер употребил именно этот термин, гордо рассказывая про запрет).
Поводом для запрета стало убийство подростка в Вулверхемптоне. Тогда, малолетние гангстеры индусы, Прабджит Ведхиса и Сухман Шергилл, зарезали прямо у дома парня, которого перепутали с его другом, который по их словам, должен был им денег. Погибшему Ронану было шестнадцать, обоим убийцам - по семнадцать лет.
Здоровый человек поймет, что проблемой тут является криминализация индусского комьюнити в небольших британских городках. Проблемой является то, что малолетние гангстеры из диаспоры буднично шатаются бандами по районам Британии и выбивают долги.
Правительство Стармера вынесло из ситуации то, что главная проблема - продажа мечей ниндзя. Видимо, ситуация была бы иной, если бы шестнадцатилетнего Ронана убили обычным кухонным ножом.
Триумф правого популизма не закончится, пока правые популисты будут единственными, кто видит слона в комнате. Причем голоса сейчас будут перетекать уже не столько к консерваторам, сколько к Reform UK Фараджа. Симпатии будут уходить к тем, кто будет признавать проблему криминализации мигрантских сообществ, депортировать преступников и заниматься интеграцией и ассимиляцией оставшихся. Но пока партия власти борется с ниндзя.
Chromosomoshiroi
22.03.202512:54
Нынешняя ситуация в США и в мире началась с неправильного употребления слов десять лет назад
Десять лет назад активисты по борьбе за хорошие вещи решили начать употреблять крайне стигматизирующие слова для обозначения минимальных проступков. Или, даже, не для проступков, а иной точки зрения или элементарного непонимания.
Активистам казалось, что если минимальный проступок называть самым стигматизирующим и травмирующим словом, то люди перестанут совершать даже минимальные проступки, и тем более - преступления. Но всё, чего они добились - уничтожили силу этих слов.
Бена Шапиро, Майло Яннопулиса, Джордана Питерсона и массу других людей публично начали называть нацистами, буквально пикетировали их выступления с плакатами "Nazis out".
Хотя очевидно, что экстравагантность или даже демагогия не являются нацизмом, это просто неправильное употребление слова.
Людей, выступавших против нелегальной миграции, что всегда было абсолютно демократической позицией, стали называть "Ультра правыми".
Людей, обращавших внимание на массовые грабежи и погромы на протестах BLM называли "расистами"
Нормализовалась максимально стигматизирующая семантика для секса, где секс считается консенсуальным только по стопроцентно осознанному отрефлексированному и максимально выраженному согласию без влияния внешних факторов.
Любая мискоммуникация между партнерами, любое недопонимание или невнимательность трактовалась в этой примитивной семантике как "изнасилование", за неимением полутонов.
Везде где можно, последние десять лет активисты и журналисты употребляли неуместные, гиперболизированные формулировки.
В итоге, у людей полностью сбилось различение добра и зла. Если человека порядочного, доброго и умного на твоих глазах называют нацистом, насильником, расистом и гомофобом, то далее, когда ты услышишь это о незнакомом человеке, то скорее подумаешь что и он на самом деле добрый и порядочный, просто так сейчас употребляют слово.
Потому так легко в правительстве США оказались и конспирологи, и ультраправые, и нацисты - люди перестали реагировать на слова, когда их начали применять не в крайнем случае, а повседневно.
Активисты сами приложили столько усилий, чтобы "расколдовать" слова, а теперь они же заламывают руки и спрашивают, почему магия больше не работает.
Самое грустное, что непонятно, что делать - широкие массы людей почти перестали реагировать на слова "Нацист", "Расист", "Насильник" даже тогда, когда слова употребляются уместно. Новой семантики пока нет, а старая уже не работает. И только активистское сообщество продолжает трясти словесной погремушкой, с ужасом замечая, что никто кроме них самих больше не реагирует на эти звуки.
Иронично, но сбывается предсказание новых левых о смерти и деконструкции старых определений. Только вот определения новые, которые родятся в ближайшее время из культуры с потерянной системой различения добра и зла, едва ли понравятся им больше.
Chromosomoshiroi
Десять лет назад активисты по борьбе за хорошие вещи решили начать употреблять крайне стигматизирующие слова для обозначения минимальных проступков. Или, даже, не для проступков, а иной точки зрения или элементарного непонимания.
Активистам казалось, что если минимальный проступок называть самым стигматизирующим и травмирующим словом, то люди перестанут совершать даже минимальные проступки, и тем более - преступления. Но всё, чего они добились - уничтожили силу этих слов.
Бена Шапиро, Майло Яннопулиса, Джордана Питерсона и массу других людей публично начали называть нацистами, буквально пикетировали их выступления с плакатами "Nazis out".
Хотя очевидно, что экстравагантность или даже демагогия не являются нацизмом, это просто неправильное употребление слова.
Людей, выступавших против нелегальной миграции, что всегда было абсолютно демократической позицией, стали называть "Ультра правыми".
Людей, обращавших внимание на массовые грабежи и погромы на протестах BLM называли "расистами"
Нормализовалась максимально стигматизирующая семантика для секса, где секс считается консенсуальным только по стопроцентно осознанному отрефлексированному и максимально выраженному согласию без влияния внешних факторов.
Любая мискоммуникация между партнерами, любое недопонимание или невнимательность трактовалась в этой примитивной семантике как "изнасилование", за неимением полутонов.
Везде где можно, последние десять лет активисты и журналисты употребляли неуместные, гиперболизированные формулировки.
В итоге, у людей полностью сбилось различение добра и зла. Если человека порядочного, доброго и умного на твоих глазах называют нацистом, насильником, расистом и гомофобом, то далее, когда ты услышишь это о незнакомом человеке, то скорее подумаешь что и он на самом деле добрый и порядочный, просто так сейчас употребляют слово.
Потому так легко в правительстве США оказались и конспирологи, и ультраправые, и нацисты - люди перестали реагировать на слова, когда их начали применять не в крайнем случае, а повседневно.
Активисты сами приложили столько усилий, чтобы "расколдовать" слова, а теперь они же заламывают руки и спрашивают, почему магия больше не работает.
Самое грустное, что непонятно, что делать - широкие массы людей почти перестали реагировать на слова "Нацист", "Расист", "Насильник" даже тогда, когда слова употребляются уместно. Новой семантики пока нет, а старая уже не работает. И только активистское сообщество продолжает трясти словесной погремушкой, с ужасом замечая, что никто кроме них самих больше не реагирует на эти звуки.
Иронично, но сбывается предсказание новых левых о смерти и деконструкции старых определений. Только вот определения новые, которые родятся в ближайшее время из культуры с потерянной системой различения добра и зла, едва ли понравятся им больше.
Chromosomoshiroi
29.04.202509:59
Это крайне дико, что главной причиной поражения консерваторов в Канаде стала искренняя, но очень тупая поддержка США
Либеральная партия абсолютно заслуженно проигрывала во всех опросах. Слабый, не очень умный и пересидевший на посту Джастин Трюдо терял популярность с каждым днем, ещё со времен коронавируса.
И тут появляется президент США с риторикой про 51-й штат, "Губернатора Трюдо", "Мы даже оставим вам ваш гимн" и набором безумной высокомерной чуши, приправленной пошлинами и торговой войной на пустом месте.
И буквально в день выборов Трамп публикует пост с пожеланием канадцам голосовать за того кандидата, который сделает Канаду новым штатом, никакой границы, никаких пошлин, получите минералы и т.д. То есть, всё содержание поста - "Голос за консерваторов = превращение вашей страны в нашу провинцию".
И в итоге, консерваторы проигрывают выборы, что казалось совершенно невозможным. Это не только удар по совершенно адекватной консервативной партии Канады, но и клин между правым движением США и Канады, так как именно эта имперская чушь из белого дома обеспечила рекордную серию побед либеральной партии.
И самое главное - мы снова понимаем, что президент США окружен подхалимами и совершенно оторван от реальности.
Очевидно, что дедушке все уши прожужжали ложью о том, как всем в Канаде понравилась его идея с 51-м штатом, и как он сам популярен в этой стране. И этот безумный пост в день выборов был адресован именно тем вымышленным канадцам из мира, в котором живет Трамп благодаря постоянной угодливой лжи всего окружения.
Окружения, впрочем, выбранного самим президентом, предпочитающим постоянную лесть. Дальше это обоюдное желание одного человека слушать ложь, а других - подпитывать её, приведет к куда большей катастрофе, чем провал союзников в Канаде.
Chromosomoshiroi
Либеральная партия абсолютно заслуженно проигрывала во всех опросах. Слабый, не очень умный и пересидевший на посту Джастин Трюдо терял популярность с каждым днем, ещё со времен коронавируса.
И тут появляется президент США с риторикой про 51-й штат, "Губернатора Трюдо", "Мы даже оставим вам ваш гимн" и набором безумной высокомерной чуши, приправленной пошлинами и торговой войной на пустом месте.
И буквально в день выборов Трамп публикует пост с пожеланием канадцам голосовать за того кандидата, который сделает Канаду новым штатом, никакой границы, никаких пошлин, получите минералы и т.д. То есть, всё содержание поста - "Голос за консерваторов = превращение вашей страны в нашу провинцию".
И в итоге, консерваторы проигрывают выборы, что казалось совершенно невозможным. Это не только удар по совершенно адекватной консервативной партии Канады, но и клин между правым движением США и Канады, так как именно эта имперская чушь из белого дома обеспечила рекордную серию побед либеральной партии.
И самое главное - мы снова понимаем, что президент США окружен подхалимами и совершенно оторван от реальности.
Очевидно, что дедушке все уши прожужжали ложью о том, как всем в Канаде понравилась его идея с 51-м штатом, и как он сам популярен в этой стране. И этот безумный пост в день выборов был адресован именно тем вымышленным канадцам из мира, в котором живет Трамп благодаря постоянной угодливой лжи всего окружения.
Окружения, впрочем, выбранного самим президентом, предпочитающим постоянную лесть. Дальше это обоюдное желание одного человека слушать ложь, а других - подпитывать её, приведет к куда большей катастрофе, чем провал союзников в Канаде.
Chromosomoshiroi
20.04.202511:02
Эта война имеет абсолютно библейский сюжет
С самого 2014-го года, суть происходящего укладывается в одну фразу из книги Исход ветхого завета.
Когда в месяц Нисан к царю Египта пришел человек с посохом, и сказал: "Отпусти народ мой!".
Царь Египта не мог и представить, чтобы народ Моисея был не под властью его страны. Он готов был обречь страну на бедствие за бедствием, но не отпускать тех, кого считал своей собственностью.
Отсюда берет начало тот самый "Песах", который позже переосмыслит жертва Христа в контексте уже новой религии, породив христианскую Пасху - торжество жизни над смертью. Но та, первая, ветхозаветная Пасха- она была именно в честь событий Десятой Казни для Египта и фараона.
Пасха христианская, где Спаситель победил смерть и открыл снова двери рая для людей, для нас только впереди.
Мы, пока что, живем в пасхе ветхозаветной.
Tell old Pharaoh,
Let My people go.
С самого 2014-го года, суть происходящего укладывается в одну фразу из книги Исход ветхого завета.
Когда в месяц Нисан к царю Египта пришел человек с посохом, и сказал: "Отпусти народ мой!".
Царь Египта не мог и представить, чтобы народ Моисея был не под властью его страны. Он готов был обречь страну на бедствие за бедствием, но не отпускать тех, кого считал своей собственностью.
Отсюда берет начало тот самый "Песах", который позже переосмыслит жертва Христа в контексте уже новой религии, породив христианскую Пасху - торжество жизни над смертью. Но та, первая, ветхозаветная Пасха- она была именно в честь событий Десятой Казни для Египта и фараона.
Пасха христианская, где Спаситель победил смерть и открыл снова двери рая для людей, для нас только впереди.
Мы, пока что, живем в пасхе ветхозаветной.
Tell old Pharaoh,
Let My people go.
12.04.202514:12
Кенийский эксперимент о бесполезности психотерапии
Три года назад был проведен научный эксперимент для выявления - что лучше помогает человеку избавляться от психологических проблем: терапия или финансовый комфорт.
Авторами были Йоханес Хаусхоффер из Принстонского Университета, и Роберт Мудида и Джереми Шапиро - кенийцы, исследователи бихевиористической экономики.
Участников, их было 5756, разделили на четыре группы.
Первая группа получала платежи по 485 долларов (с кенийскими ценами это большие деньги, чем для нас)
Вторая группа получала еженедельную психотерапию бесплатно.
Третья группа получала и сеансы терапии, и деньги.
Четвертая группа была контрольной, она ничего не получала.
Через год, ученые зафиксировали одинаковое улучшение показателей как ментального здоровья, так и финансового благополучия в группах 1 и 2.
То есть психотерапия+деньги имела тот же уровень позитивного эффекта, как и просто деньги.
В то же время, результат группы, которая просто посещала терапию почти не отличался от контрольной группы, которая просто жила свою жизнь.
И это уже не первое исследование, подтверждающее гипотезу о том, что финансовое благополучие имеет очень значительный эффект на ментальное благополучие.
В 2015-м году группа исследователей работала с бедными людьми, получавшими меньше прожиточного минимума, и давала им ежемесячно всего по 73 доллара просто так.
Опять таки, после года наблюдений улучшилось не только финансовое положение, но и значительно поправилось ментальное здоровье участников эксперимента.
Верно и обратное: исследование в научном журнале Lancet Psychiatry подтвердило, что высокий уровень безработицы и бедность коррелирует с ментальными проблемами и даже суицидом, вне зависимости от посещения терапии.
Таким образом, у нас есть веские научные основания полагать, что деньги, потраченные на психотерапию часто будет куда более полезно потратить на улучшение общего уровня своей жизни и обретение финансовой стабильности.
По крайней мере, финансовая стабильность имеет более четко прослеживаемый и эмпирически подтвержденный позитивный эффект для ментального здоровья.
Ссылки на статьи об экспериментах:
https://traumaresearchfoundation.org/giving-people-money-is-more-effective-for-mental-health-than-brief-therapy/
https://www.madinamerica.com/2015/11/relieving-poverty-significantly-improves-mental-health/
https://www.madinamerica.com/2015/03/study-63-countries-links-rising-unemployment-rates-suicides/
Chromosomoshiroi
Три года назад был проведен научный эксперимент для выявления - что лучше помогает человеку избавляться от психологических проблем: терапия или финансовый комфорт.
Авторами были Йоханес Хаусхоффер из Принстонского Университета, и Роберт Мудида и Джереми Шапиро - кенийцы, исследователи бихевиористической экономики.
Участников, их было 5756, разделили на четыре группы.
Первая группа получала платежи по 485 долларов (с кенийскими ценами это большие деньги, чем для нас)
Вторая группа получала еженедельную психотерапию бесплатно.
Третья группа получала и сеансы терапии, и деньги.
Четвертая группа была контрольной, она ничего не получала.
Через год, ученые зафиксировали одинаковое улучшение показателей как ментального здоровья, так и финансового благополучия в группах 1 и 2.
То есть психотерапия+деньги имела тот же уровень позитивного эффекта, как и просто деньги.
В то же время, результат группы, которая просто посещала терапию почти не отличался от контрольной группы, которая просто жила свою жизнь.
И это уже не первое исследование, подтверждающее гипотезу о том, что финансовое благополучие имеет очень значительный эффект на ментальное благополучие.
В 2015-м году группа исследователей работала с бедными людьми, получавшими меньше прожиточного минимума, и давала им ежемесячно всего по 73 доллара просто так.
Опять таки, после года наблюдений улучшилось не только финансовое положение, но и значительно поправилось ментальное здоровье участников эксперимента.
Верно и обратное: исследование в научном журнале Lancet Psychiatry подтвердило, что высокий уровень безработицы и бедность коррелирует с ментальными проблемами и даже суицидом, вне зависимости от посещения терапии.
Таким образом, у нас есть веские научные основания полагать, что деньги, потраченные на психотерапию часто будет куда более полезно потратить на улучшение общего уровня своей жизни и обретение финансовой стабильности.
По крайней мере, финансовая стабильность имеет более четко прослеживаемый и эмпирически подтвержденный позитивный эффект для ментального здоровья.
Ссылки на статьи об экспериментах:
https://traumaresearchfoundation.org/giving-people-money-is-more-effective-for-mental-health-than-brief-therapy/
https://www.madinamerica.com/2015/11/relieving-poverty-significantly-improves-mental-health/
https://www.madinamerica.com/2015/03/study-63-countries-links-rising-unemployment-rates-suicides/
Chromosomoshiroi
03.04.202516:22
Новая администрация и безумные пошлины
Итак, в "День Освобождения" администрация Трампа ввела безумные пошлины против почти всех торговых партнеров, аргументируя это защитой национальных интересов. Но это - неправда.
Первым, что глобально не так с этим шагом, является формула подсчета пошлин. Мы её точно знаем, так как её опубликовал белый дом.
Формула такова: берется торговый дефицит всех товаров с конкретной страной, делится на общее количество импортированных товаров оттуда, и получившаяся цифра делится на два. Торговый дефицит - это ситуация, когда мы больше покупаем у какой-то страны, чем сами туда продаем.
Например, с Китаем у США торговый дефицит 295 миллиардов долларов. На столько долларов сумма стоимости товаров, которые США покупает у Китая, больше, чем сумма тех, которые продает.
Всего товаров из Китая покупается на 440 миллиардов.
Поделив 295 на 440 мы получим 0.67, то есть 67%.
Эта сумма делится на два, получается 34% пошлин.
То есть, страны не наказываются за пошлины в адрес США пошлинами симметричного размера. Страны наказываются за то, что США избыточно покупает их товары, но не производит достаточно того, что нужно этим странам.
Такие страны как Япония и Южная Корея никогда не вели агрессивную экономическую политику против США, они получили 24% пошлин просто за то, что США больше покупает в этих странах, чем продает.
Оставим уже такие мелочи, что Британия вообще не имеет дефицита с США и они получили 10% просто потому, что дедушка захотел. И также 10% пошлины получили, например, два острова с пингвинами в Антарктике - Херд и Макдональд.
Подумаем лучше, как бы эту же идею протекционизма мог бы реализовать умный человек?
Во-первых, стоило вводить пошлины симметрично, и только в ответ на пошлины, а не пытаться выбить торговый дефицит в отношениях ударами нагайкой по всем партнерам.
Во-вторых, вводить пошлины стоило точечно и по конкретным секторам - если какая-то страна давит импорт машин - ввести симметричные пошлины на импорт исключительно машин.
В третьих - заранее предупредить отечественных производителей о конкретных цифрах и секторах, за месяцы до введения пошлин.
Чтобы они успели поменять поставщиков, перезаключить контракты, переориентировать предприятия.
Потому что рынок сейчас валится по совершенно понятным причинам - у людей посыпались все цепочки производства.
Уже понятно, что это увеличит региональную силу Китая - понятно у кого теперь будут покупать сырье и комплектующие Япония и Южная Корея после такого удара.
Да и другим странам сейчас Китай будет активно протягивать руку дружбы на фоне ничем не спровоцированной агрессии США.
Ну а рядовых американцев ждет подорожание всех товаров, так как деньги на уплату безумных пошлин будут всчитаны в ценник.
Наблюдать за этим пиршеством идиотизма грустно.
Chromosomoshiroi
Итак, в "День Освобождения" администрация Трампа ввела безумные пошлины против почти всех торговых партнеров, аргументируя это защитой национальных интересов. Но это - неправда.
Первым, что глобально не так с этим шагом, является формула подсчета пошлин. Мы её точно знаем, так как её опубликовал белый дом.
Формула такова: берется торговый дефицит всех товаров с конкретной страной, делится на общее количество импортированных товаров оттуда, и получившаяся цифра делится на два. Торговый дефицит - это ситуация, когда мы больше покупаем у какой-то страны, чем сами туда продаем.
Например, с Китаем у США торговый дефицит 295 миллиардов долларов. На столько долларов сумма стоимости товаров, которые США покупает у Китая, больше, чем сумма тех, которые продает.
Всего товаров из Китая покупается на 440 миллиардов.
Поделив 295 на 440 мы получим 0.67, то есть 67%.
Эта сумма делится на два, получается 34% пошлин.
То есть, страны не наказываются за пошлины в адрес США пошлинами симметричного размера. Страны наказываются за то, что США избыточно покупает их товары, но не производит достаточно того, что нужно этим странам.
Такие страны как Япония и Южная Корея никогда не вели агрессивную экономическую политику против США, они получили 24% пошлин просто за то, что США больше покупает в этих странах, чем продает.
Оставим уже такие мелочи, что Британия вообще не имеет дефицита с США и они получили 10% просто потому, что дедушка захотел. И также 10% пошлины получили, например, два острова с пингвинами в Антарктике - Херд и Макдональд.
Подумаем лучше, как бы эту же идею протекционизма мог бы реализовать умный человек?
Во-первых, стоило вводить пошлины симметрично, и только в ответ на пошлины, а не пытаться выбить торговый дефицит в отношениях ударами нагайкой по всем партнерам.
Во-вторых, вводить пошлины стоило точечно и по конкретным секторам - если какая-то страна давит импорт машин - ввести симметричные пошлины на импорт исключительно машин.
В третьих - заранее предупредить отечественных производителей о конкретных цифрах и секторах, за месяцы до введения пошлин.
Чтобы они успели поменять поставщиков, перезаключить контракты, переориентировать предприятия.
Потому что рынок сейчас валится по совершенно понятным причинам - у людей посыпались все цепочки производства.
Уже понятно, что это увеличит региональную силу Китая - понятно у кого теперь будут покупать сырье и комплектующие Япония и Южная Корея после такого удара.
Да и другим странам сейчас Китай будет активно протягивать руку дружбы на фоне ничем не спровоцированной агрессии США.
Ну а рядовых американцев ждет подорожание всех товаров, так как деньги на уплату безумных пошлин будут всчитаны в ценник.
Наблюдать за этим пиршеством идиотизма грустно.
Chromosomoshiroi
27.03.202513:24
История отношений США и России
Сейчас наконец, даже в z-секторе начали вспоминать такую непопулярную там вещь, как настоящая всемирная история. И люди открывают для себя то, что США были другом, либо, союзником империи Романовых до самого её исчезновения.
Само появление США было радостно встречено при царском дворе - это раскол внутри главного конкурента за дележку Азии - Британской Империи. Если Франция прямо топила за колонистов, то Россия сохраняла доброжелательный нейтралитет в ходе войны за независимость.
Продажа Аляски также произошла не просто так. Как раз перед этим, империя терпит болезненное поражение от англичан, французов и турков в Крымской войне. Война заканчивается высадкой Англичан на юге Севастополя и итоговой потерей ряда важных территорий и крепостей для России.
В этой ситуации, Аляска, находящаяся далеко, становится крайне уязвимой. Когда ты не можешь защитить Севастополь, сложно надеяться, что удастся при следующем обострении отстоять труднодоступный край. Аляску Александр Второй продал во многом, потому что потеря была неизбежна, и главное, чтобы не досталась врагу - французам или англичанам. Усиление США в этом плане было выгодно ослабшей империи, чтобы отвлечь врагов.
После ещё одной провальной для России войны, Русско-Японской, США придут буквально спасать проигравших, оказывая сильное давление на Японию в плане территориальных претензий.
После побед под Цусимой и Мукденом, Япония могла претендовать на куда большее, чем префектуру Карафуто, занявшую половину Сахалина. Пролоббированный США мирный договор был настолько непопулярным, что его оглашение вызвало протесты в Японии.
Далее начинается советский период, единственный, при котором нормализуется образ "американского шпиона" и американской империалистической гидры. Всю предыдущую историю шпионы в российских рассказах бывали разве что австро-венгерские, а империалистической гидрой была Британия. Но даже в этот период СССР обращается за помощью к США и Британии в период угрозы своему существованию, впрочем, сразу же ломая все отношения, как только угроза миновала.
Однако, за всю историю отношений США и России не было такого, чтобы США открыто становились на её сторону именно в момент совершения чего-то, нарушающего нормы своего времени, ещё и меняя позицию на ходу.
Подковерно сговоры по массе вопросов бывали, включая судьбу Польши, арабо-израильские войны и т.д. Но чтобы открыто и демонстративно наступать со своей стороны на попранное партнером международное право - такое происходит впервые.
Не впервые для России, успевшей подписать пакт с Гитлером и даже провести совместный парад в Бресте 1939-го. Тут позиция "Злодей, но наш союзник" вполне привычна. Ассад, Хаменеи, Ким Чен Ын, Лукашенко никому глаз не резали, так как дружба с тиранами и преступниками остается нормой.
Но для США подобный уровень цинизма является историческим, и, безусловно, происходящее повлияет на весь образ страны и новые нарративы, частью которых Америка станет в будущем.
Chromosomoshiroi
Сейчас наконец, даже в z-секторе начали вспоминать такую непопулярную там вещь, как настоящая всемирная история. И люди открывают для себя то, что США были другом, либо, союзником империи Романовых до самого её исчезновения.
Само появление США было радостно встречено при царском дворе - это раскол внутри главного конкурента за дележку Азии - Британской Империи. Если Франция прямо топила за колонистов, то Россия сохраняла доброжелательный нейтралитет в ходе войны за независимость.
Продажа Аляски также произошла не просто так. Как раз перед этим, империя терпит болезненное поражение от англичан, французов и турков в Крымской войне. Война заканчивается высадкой Англичан на юге Севастополя и итоговой потерей ряда важных территорий и крепостей для России.
В этой ситуации, Аляска, находящаяся далеко, становится крайне уязвимой. Когда ты не можешь защитить Севастополь, сложно надеяться, что удастся при следующем обострении отстоять труднодоступный край. Аляску Александр Второй продал во многом, потому что потеря была неизбежна, и главное, чтобы не досталась врагу - французам или англичанам. Усиление США в этом плане было выгодно ослабшей империи, чтобы отвлечь врагов.
После ещё одной провальной для России войны, Русско-Японской, США придут буквально спасать проигравших, оказывая сильное давление на Японию в плане территориальных претензий.
После побед под Цусимой и Мукденом, Япония могла претендовать на куда большее, чем префектуру Карафуто, занявшую половину Сахалина. Пролоббированный США мирный договор был настолько непопулярным, что его оглашение вызвало протесты в Японии.
Далее начинается советский период, единственный, при котором нормализуется образ "американского шпиона" и американской империалистической гидры. Всю предыдущую историю шпионы в российских рассказах бывали разве что австро-венгерские, а империалистической гидрой была Британия. Но даже в этот период СССР обращается за помощью к США и Британии в период угрозы своему существованию, впрочем, сразу же ломая все отношения, как только угроза миновала.
Однако, за всю историю отношений США и России не было такого, чтобы США открыто становились на её сторону именно в момент совершения чего-то, нарушающего нормы своего времени, ещё и меняя позицию на ходу.
Подковерно сговоры по массе вопросов бывали, включая судьбу Польши, арабо-израильские войны и т.д. Но чтобы открыто и демонстративно наступать со своей стороны на попранное партнером международное право - такое происходит впервые.
Не впервые для России, успевшей подписать пакт с Гитлером и даже провести совместный парад в Бресте 1939-го. Тут позиция "Злодей, но наш союзник" вполне привычна. Ассад, Хаменеи, Ким Чен Ын, Лукашенко никому глаз не резали, так как дружба с тиранами и преступниками остается нормой.
Но для США подобный уровень цинизма является историческим, и, безусловно, происходящее повлияет на весь образ страны и новые нарративы, частью которых Америка станет в будущем.
Chromosomoshiroi
20.03.202514:18
Два способа разграничения поколений
Среди воображаемых сообществ, к которым относят себя люди и через которые себя идентифицируют есть так называемые "поколения".
В массовой культуре бытуют абсолютно бессмысленные привязки к конкретным годам с ярлыками вроде "Бумер", "Зумер" или "Gen Z", но простая привязка к году не формирует поколение.
Стандартно, классики социологии выделяли два способа выделить поколение людей.
Первый - по общему уникальному социальному опыту. Например, социальное взаимодействие без интернета и мобильных телефонов - это уникальный опыт моего поколения. Хоть и в детстве, но я застал эту схему общения, которую сложно представить людям, выросшим уже в новом мире.
Я и люди, выраставшие в девяностых, ощущают единство по всем социальным ритуалам и практикам, вымершим с технологизацией информационной среды. Это придаёт около-религиозное чувство принадлежности к определенным ритуалам, не знакомым другой группе.
Важна здесь не цифра года, а существенное изменение социальной жизни людей и повседневности. Группы, принадлежащие к разным периодам до и после очередного сильного изменения, можно считать разными поколениями.
Однако, сами люди более любят второй способ выделения поколения - по значимому историческому событию, выпавшему на долю определенных людей. Зачастую, формирующим является именно травмирующее событие, катастрофа.
Поколение девяностых сформировано хаосом после крушения советской тоталитарной системы. Проживание такого уровня развала старых норм и неопределенности было незнакомо последующим поколениям до 2022-го года.
После него, те, кто жил в Украине эти четыре года, будут ощущать себя уже как "поколение войны". Поколение, безусловно, имеющее уникальный опыт глобального травмирующего события.
Таким образом, ваше поколение - это, во первых, люди, разделяющие ваш микро-опыт. То есть социальные ритуалы и практики, которые формировали вас в детстве, но теперь уже не существуют, что и делает опыт уникальным и отграничивающим.
И, во вторых, - это люди, разделяющие ваш макро-опыт. Опыт переживания глобального травмирующего события, также выделяющего группу людей, как носителей общего, сложно передаваемого (и, часто, травматического) опыта.
Chromosomoshiroi
Среди воображаемых сообществ, к которым относят себя люди и через которые себя идентифицируют есть так называемые "поколения".
В массовой культуре бытуют абсолютно бессмысленные привязки к конкретным годам с ярлыками вроде "Бумер", "Зумер" или "Gen Z", но простая привязка к году не формирует поколение.
Стандартно, классики социологии выделяли два способа выделить поколение людей.
Первый - по общему уникальному социальному опыту. Например, социальное взаимодействие без интернета и мобильных телефонов - это уникальный опыт моего поколения. Хоть и в детстве, но я застал эту схему общения, которую сложно представить людям, выросшим уже в новом мире.
Я и люди, выраставшие в девяностых, ощущают единство по всем социальным ритуалам и практикам, вымершим с технологизацией информационной среды. Это придаёт около-религиозное чувство принадлежности к определенным ритуалам, не знакомым другой группе.
Важна здесь не цифра года, а существенное изменение социальной жизни людей и повседневности. Группы, принадлежащие к разным периодам до и после очередного сильного изменения, можно считать разными поколениями.
Однако, сами люди более любят второй способ выделения поколения - по значимому историческому событию, выпавшему на долю определенных людей. Зачастую, формирующим является именно травмирующее событие, катастрофа.
Поколение девяностых сформировано хаосом после крушения советской тоталитарной системы. Проживание такого уровня развала старых норм и неопределенности было незнакомо последующим поколениям до 2022-го года.
После него, те, кто жил в Украине эти четыре года, будут ощущать себя уже как "поколение войны". Поколение, безусловно, имеющее уникальный опыт глобального травмирующего события.
Таким образом, ваше поколение - это, во первых, люди, разделяющие ваш микро-опыт. То есть социальные ритуалы и практики, которые формировали вас в детстве, но теперь уже не существуют, что и делает опыт уникальным и отграничивающим.
И, во вторых, - это люди, разделяющие ваш макро-опыт. Опыт переживания глобального травмирующего события, также выделяющего группу людей, как носителей общего, сложно передаваемого (и, часто, травматического) опыта.
Chromosomoshiroi
28.04.202514:58
Меня радует что в твиттере, нынешнем "правом оплоте запада" трендится "woke right"
Масса правых инфлюенсеров начала вводить этот термин, включая Джордана Питерсона, Константина Кисина, Дугласа Мюррея, Джеймса Линдси.
Показательно, что правое сообщество нашло в себе силы осознать, что определенный его сегмент составляют сектанты, шизы и конспирологи, которые не делают ничего хорошего и бросают тень на всю идею.
В среде западных левых и либералов шизы и сектанты продолжают чувствовать себя как дома. Официально заявить, что они тянут вниз всю репутацию идей никто не решается. Либо таких людей вписывают в "правые", как Докинза, Роулинг или Пирса Моргана.
Победит та сила, которая проявит больше самокритики и адекватности. Ибо поддержка сектантов шизов только разваливает то движение, где это норма.
Chromosomoshiroi
Масса правых инфлюенсеров начала вводить этот термин, включая Джордана Питерсона, Константина Кисина, Дугласа Мюррея, Джеймса Линдси.
Показательно, что правое сообщество нашло в себе силы осознать, что определенный его сегмент составляют сектанты, шизы и конспирологи, которые не делают ничего хорошего и бросают тень на всю идею.
В среде западных левых и либералов шизы и сектанты продолжают чувствовать себя как дома. Официально заявить, что они тянут вниз всю репутацию идей никто не решается. Либо таких людей вписывают в "правые", как Докинза, Роулинг или Пирса Моргана.
Победит та сила, которая проявит больше самокритики и адекватности. Ибо поддержка сектантов шизов только разваливает то движение, где это норма.
Chromosomoshiroi
17.04.202511:01
Верховный суд Британии постановил, что женщинами с точки зрения закона могут считаться только биологические женщины.
Это массивная победа здравого смысла, и сразу отметим, что транс-люди всё ещё защищены от насилия и нападок британскими законами. Закон лишь проясняет очевидное - что транс женщина не является совершенно тем же, что и биологическая женщина. Что крайне важно для медицины, спорта и эксклюзивно-женских пространств - туалетов, раздевалок, душевых и т.д.
Это решение будут пытаться подать как "победу ультра-правых", хотя атмосфера праздника у верховного суда напоминала сегодня лесбийскую свадьбу. Счастливые женщины с лесби-флагами и цветными волосами открывали шампанское и целовались. Ибо праздновали решение суда лесбиянки старшего поколения и либералы старшего поколения, никаких ультраправых.
Попытка переписать семантику пола объединила даже лесбиянок и правых либералов с консерваторами, в то время как левое комьюнити растеряло всех союзников благодаря самоуверенности и агрессии.
Это массивная победа здравого смысла, и сразу отметим, что транс-люди всё ещё защищены от насилия и нападок британскими законами. Закон лишь проясняет очевидное - что транс женщина не является совершенно тем же, что и биологическая женщина. Что крайне важно для медицины, спорта и эксклюзивно-женских пространств - туалетов, раздевалок, душевых и т.д.
Это решение будут пытаться подать как "победу ультра-правых", хотя атмосфера праздника у верховного суда напоминала сегодня лесбийскую свадьбу. Счастливые женщины с лесби-флагами и цветными волосами открывали шампанское и целовались. Ибо праздновали решение суда лесбиянки старшего поколения и либералы старшего поколения, никаких ультраправых.
Попытка переписать семантику пола объединила даже лесбиянок и правых либералов с консерваторами, в то время как левое комьюнити растеряло всех союзников благодаря самоуверенности и агрессии.
10.04.202513:48
История с внезапной отсрочкой всех пошлин - это аналог истории про помилование Хантера
Тогда тоже сперва демократы постоянно подчеркивали, что помилования сына не будет, и именно потому президент Байден молодец. Что для него закон на первом месте. Подтверждала это и пресс секретарь и сам президент.
А потом Хантера не просто помиловали, но папа выписал сыну превентивное помилование за всё, что было последние одиннадцать лет. То есть, есть ещё что-то, чего мы не знаем, и чтобы дважды не вставать.
И те же люди, которые хвалили Байдена за то, что тот не будет использовать помилование для сына, начали хвалить его уже как раз за использование. Ведь это ж сын его родной. Сами понимаете.
Сейчас мы видим повтор этого позорного цирка.
Месяц говорили про справедливые пошлины, по день освобождения. Пресс секретарь назвала слухи об отсрочке пошлин "фейк ньюз". Республиканцы подчеркивали что это не какая-то переговорная тактика, это изменение взаимоотношений США с миром. Исторический Шаг.
И спустя неделю после исторического шага, был сделан исторический шаг назад. И та же пресс секретарь теперь поясняет медиа, что те просто не поняли тонкостей искусства переговоров.
И те же республиканцы теперь хвалят Трампа за отмену того, что он сам же придумал ввести.
Эта история не столько про плохое и некомпетентное лидерство, сколько про слабость и лицемерие окружения, выполняющего роль не советников и "предохранителя", а некоей подтанцовки.
Это значит, будет ещё масса идиотских инициатив, и их отмены когда ущерб уже нанесен.
Потому что за идиотские инициативы тебя хвалят. И за их отмену тебя хвалят также.
Зачем же останавливаться, если ты восьмидесятилетний дедушка, убежденный в своей исторической миссии?
Тогда тоже сперва демократы постоянно подчеркивали, что помилования сына не будет, и именно потому президент Байден молодец. Что для него закон на первом месте. Подтверждала это и пресс секретарь и сам президент.
А потом Хантера не просто помиловали, но папа выписал сыну превентивное помилование за всё, что было последние одиннадцать лет. То есть, есть ещё что-то, чего мы не знаем, и чтобы дважды не вставать.
И те же люди, которые хвалили Байдена за то, что тот не будет использовать помилование для сына, начали хвалить его уже как раз за использование. Ведь это ж сын его родной. Сами понимаете.
Сейчас мы видим повтор этого позорного цирка.
Месяц говорили про справедливые пошлины, по день освобождения. Пресс секретарь назвала слухи об отсрочке пошлин "фейк ньюз". Республиканцы подчеркивали что это не какая-то переговорная тактика, это изменение взаимоотношений США с миром. Исторический Шаг.
И спустя неделю после исторического шага, был сделан исторический шаг назад. И та же пресс секретарь теперь поясняет медиа, что те просто не поняли тонкостей искусства переговоров.
И те же республиканцы теперь хвалят Трампа за отмену того, что он сам же придумал ввести.
Эта история не столько про плохое и некомпетентное лидерство, сколько про слабость и лицемерие окружения, выполняющего роль не советников и "предохранителя", а некоей подтанцовки.
Это значит, будет ещё масса идиотских инициатив, и их отмены когда ущерб уже нанесен.
Потому что за идиотские инициативы тебя хвалят. И за их отмену тебя хвалят также.
Зачем же останавливаться, если ты восьмидесятилетний дедушка, убежденный в своей исторической миссии?
02.04.202518:33
Обоюдный кризис
Сразу два события произошли в эти дни, и большая часть изданий написала только про какое-то одно, в зависимости от симпатий.
С одной стороны, республиканцы проиграли выборы судьи верховного суда, причем в штате, в котором Трамп победил на выборах - Висконсине.
Причем, с Маском, активно агитирующим против кандидата демократов, проведшим ралли, и даже раздававшим деньги под обещание голосовать правильно (что является подкупом избирателей).
Совершенно очевиден откат людей от тотальной поддержки Трампа/Маска, как людей, которые наведут порядок.
Люди, голосовавшие уж точно не за аннексию Гренландии, войну с Канадой и внезапную любовь к Путину, сделали шаг назад от вотума доверия новой власти.
С другой стороны, поддержка демократов упала до рекордного минимума. 21% в среднем по стране. 40% поддержки среди самих избирателей демократов.
Предыдущие четыре года позора и слабости и продолжение всего этого уже в статусе оппозиции явно сказываются. Старая элита Обамы-Байдена-Клинтон потеряла весь кредит доверия, но новых людей к корыту усиленно не пускают.
Таким образом, можно видеть кризис доверия к обоим партиям. Это критическая и депрессивная ситуация, когда избиратель не только разочарован в одной партии, но и не верит, что протестное голосование за вторую что-то улучшит.
Победит та сила, которая первой сможет перезагрузиться, и непонятно, кто это будет. У республиканцев сложно будет пошатнуть культ Трампа до окончания срока. Хотя, видит Бог, Трамп прикладывает невероятные усилия, чтобы пошатнуть свой культ своими руками, повторяя всё, за что критиковал оппонентов - отсутствие ответственности для "своих", наступление на свободу слова, невыполнение обещаний и отказ от них задним числом, внешнеполитическая шиза, которую никто не просил.
Никки Хейли маячит на горизонте с траекторий движения "я единственная кто против Трампа" > "Да я и не против Трампа" > "Я была единственной, кто был против Трампа".
Но даже вот такая Хейли пока ещё и выглядит смелой и принципиальной на фоне остальной партии, ударившейся в подхалимство совершенно стыдного уровня.
С другой стороны есть демократы, у которых нет культа одной личности, но нет кого-то, кто выглядел бы достаточно смелым, чтобы опрокинуть старую элиту. Да и просто - нет кото-то, кто выглядел бы смелым. Харрис, набравшая хоть какой-то кредит поддержки, отказалась идти на риск и заняла осторожную позицию. Других новых звезд пока нет, благо додумались отказаться от праймериз в пользу аварийной замены Байдена. А ведь именно на праймериз могла бы родиться новая звезда, с ясно выраженной поддержкой.
Я не удивлюсь, если через четыре года выборы в США выиграет, например, комедиант Джон Стюарт, так как в профессиональных политиках люди разочаровались.
Chromosomoshiroi
Сразу два события произошли в эти дни, и большая часть изданий написала только про какое-то одно, в зависимости от симпатий.
С одной стороны, республиканцы проиграли выборы судьи верховного суда, причем в штате, в котором Трамп победил на выборах - Висконсине.
Причем, с Маском, активно агитирующим против кандидата демократов, проведшим ралли, и даже раздававшим деньги под обещание голосовать правильно (что является подкупом избирателей).
Совершенно очевиден откат людей от тотальной поддержки Трампа/Маска, как людей, которые наведут порядок.
Люди, голосовавшие уж точно не за аннексию Гренландии, войну с Канадой и внезапную любовь к Путину, сделали шаг назад от вотума доверия новой власти.
С другой стороны, поддержка демократов упала до рекордного минимума. 21% в среднем по стране. 40% поддержки среди самих избирателей демократов.
Предыдущие четыре года позора и слабости и продолжение всего этого уже в статусе оппозиции явно сказываются. Старая элита Обамы-Байдена-Клинтон потеряла весь кредит доверия, но новых людей к корыту усиленно не пускают.
Таким образом, можно видеть кризис доверия к обоим партиям. Это критическая и депрессивная ситуация, когда избиратель не только разочарован в одной партии, но и не верит, что протестное голосование за вторую что-то улучшит.
Победит та сила, которая первой сможет перезагрузиться, и непонятно, кто это будет. У республиканцев сложно будет пошатнуть культ Трампа до окончания срока. Хотя, видит Бог, Трамп прикладывает невероятные усилия, чтобы пошатнуть свой культ своими руками, повторяя всё, за что критиковал оппонентов - отсутствие ответственности для "своих", наступление на свободу слова, невыполнение обещаний и отказ от них задним числом, внешнеполитическая шиза, которую никто не просил.
Никки Хейли маячит на горизонте с траекторий движения "я единственная кто против Трампа" > "Да я и не против Трампа" > "Я была единственной, кто был против Трампа".
Но даже вот такая Хейли пока ещё и выглядит смелой и принципиальной на фоне остальной партии, ударившейся в подхалимство совершенно стыдного уровня.
С другой стороны есть демократы, у которых нет культа одной личности, но нет кого-то, кто выглядел бы достаточно смелым, чтобы опрокинуть старую элиту. Да и просто - нет кото-то, кто выглядел бы смелым. Харрис, набравшая хоть какой-то кредит поддержки, отказалась идти на риск и заняла осторожную позицию. Других новых звезд пока нет, благо додумались отказаться от праймериз в пользу аварийной замены Байдена. А ведь именно на праймериз могла бы родиться новая звезда, с ясно выраженной поддержкой.
Я не удивлюсь, если через четыре года выборы в США выиграет, например, комедиант Джон Стюарт, так как в профессиональных политиках люди разочаровались.
Chromosomoshiroi
24.03.202521:17
Ох, какое же shit-show мы смотрим. И сколько ещё актов с этими актерами нас ждет.
Я никогда не думал, что можно превзойти уровень нелепости и непрофессионализма демократов. Но не только его превзошли, мы уже в какой-то фильм с Лесли Нильсоном переехали. 🤦🏻
Я никогда не думал, что можно превзойти уровень нелепости и непрофессионализма демократов. Но не только его превзошли, мы уже в какой-то фильм с Лесли Нильсоном переехали. 🤦🏻
17.03.202517:03
Сейчас читаю танка Такубоку Исикавы
Это познавательно и в плане утраченных форм японского начала двадцатого века, но некоторые стихи простреливают глубоко. Например:
たはむれに母を背負ひて
そのあまり軽きに泣きて
三歩あゆまず
"Шутя, на руки поднял маму,
Но та была настолько лёгкой
Что и три шага не ступил,
Заплакал"
Это, наверно, из тех, которые можно понять только прожив определенный срок.
Это познавательно и в плане утраченных форм японского начала двадцатого века, но некоторые стихи простреливают глубоко. Например:
たはむれに母を背負ひて
そのあまり軽きに泣きて
三歩あゆまず
"Шутя, на руки поднял маму,
Но та была настолько лёгкой
Что и три шага не ступил,
Заплакал"
Это, наверно, из тех, которые можно понять только прожив определенный срок.
23.04.202516:03
BDM - забытая история женского гитлерюгенда
Bund Deutscher Mädel (союз немецких девушек), как и, вообще, женские нацистские организации, оказался культурно вытеснен из фильмов и массовой культуры. Во многом, потому, что женщин практически не допускали в Рейхе к службе в армии, и они оказались менее замешанными в военных преступлениях.
Тем не менее, история этой организации весьма интересна, для своего времени она считалась прогрессивной, и противостоящей старым буржуазным порядкам.
Например, участницы BDM маршировали на общих шествиях колоннами и армейским шагом, что было для девушек в тридцатых крайне вызывающим поведением. Сами участницы подчеркивали, что этим они показывают на марше, что являются социалистками нового поколения, а не девицами из пансиона.
Сама идея создания женской нацистской организации появилась именно снизу - от юных девушек, увлеченных идеей борьбы за построение нового, лучшего общества. Одна из основательниц, Маргарет Драгель, в своей книге 1941-го года вспоминала, что спросила товарищей по борьбе - почему же нет женского гитлерюгенда? На что ей ответили - "Так создай его!" и она собрала первый кружок из пятерых девушек.
Форменная синяя юбка в складку, белая блуза, галстук и привычные косички делали участницу дойчемидель крайне похожей на советскую пионерку. Отличие было в черном цвете галстука с кожаной заколкой ближе к шее, и нарукавном треугольнике с именем региона страны.
Ключевым принципом было "Сестринство", воспитание взаимной поддержки и дисциплины. Это была единственная организация рейха, где женщины свободно занимали руководящие посты, и это им очень нравилось. Лишь на самом верху BDM возглавлял соответствующий группенфюрер, но вся иерархия руководительниц регионов, городов и районных ячеек была женской.
У истоков бунддойчемидль стоял и вовсе человек прогрессивных педагогических взглядов - Балдур фон Ширах. Аристократ, считавший себя последователем педагогики Руссо и Песталоцци.
Помимо курсов о материнстве и выборе рассово-правильного супруга, девушкам преподавали весьма революционные для Германии тридцатых годов курсы: "Что девушка должна знать о законах", "Женщины и экономика", "Современные женские профессии".
Обязательным был курс личной гигиены и "что юная девушка должна знать о взаимоотношениях полов", то есть, определенные аналоги сексуального воспитания.
В ряды BDM часто вступали просто за новыми возможностями - бесплатными занятиями спортом, поездками в Австрию или Чехосоловакию, образовательными курсами и тем, что было недоступно девушкам из бедной семьи.
Но при всем этом, значительная часть деятельности организации включала и расклейку антисемитских листовок, метки еврейских домов, все формы прославления фюрера. Прием новых участниц союза проводился традиционно 20 апреля - в день рождения вождя. Как и остальные участники НСДАП, девушки из БДМ подвергались угрозам от коммунистических оппонентов и преследованиям властей в период до прихода нацистов к власти.
Одна из "Четырнадцати юных мучеников" - подростков, убитых рот-фронтом и реакцией, была семнадцатилетняя девушка из дойчемидль.
Большая часть участниц BDM (а это миллионы человек) пережили войну. Они были задействованы в госпиталях, пошивке формы и реже - в расчетах ПВО, потому людские потери были сравнительно невелики.
Преимущественно девушки, что ранее ходили с кожаной заколкой на черном галстуке, вырастили и воспитали послевоенное поколение немцев.
Chromosomoshiroi
Bund Deutscher Mädel (союз немецких девушек), как и, вообще, женские нацистские организации, оказался культурно вытеснен из фильмов и массовой культуры. Во многом, потому, что женщин практически не допускали в Рейхе к службе в армии, и они оказались менее замешанными в военных преступлениях.
Тем не менее, история этой организации весьма интересна, для своего времени она считалась прогрессивной, и противостоящей старым буржуазным порядкам.
Например, участницы BDM маршировали на общих шествиях колоннами и армейским шагом, что было для девушек в тридцатых крайне вызывающим поведением. Сами участницы подчеркивали, что этим они показывают на марше, что являются социалистками нового поколения, а не девицами из пансиона.
Сама идея создания женской нацистской организации появилась именно снизу - от юных девушек, увлеченных идеей борьбы за построение нового, лучшего общества. Одна из основательниц, Маргарет Драгель, в своей книге 1941-го года вспоминала, что спросила товарищей по борьбе - почему же нет женского гитлерюгенда? На что ей ответили - "Так создай его!" и она собрала первый кружок из пятерых девушек.
Форменная синяя юбка в складку, белая блуза, галстук и привычные косички делали участницу дойчемидель крайне похожей на советскую пионерку. Отличие было в черном цвете галстука с кожаной заколкой ближе к шее, и нарукавном треугольнике с именем региона страны.
Ключевым принципом было "Сестринство", воспитание взаимной поддержки и дисциплины. Это была единственная организация рейха, где женщины свободно занимали руководящие посты, и это им очень нравилось. Лишь на самом верху BDM возглавлял соответствующий группенфюрер, но вся иерархия руководительниц регионов, городов и районных ячеек была женской.
У истоков бунддойчемидль стоял и вовсе человек прогрессивных педагогических взглядов - Балдур фон Ширах. Аристократ, считавший себя последователем педагогики Руссо и Песталоцци.
Помимо курсов о материнстве и выборе рассово-правильного супруга, девушкам преподавали весьма революционные для Германии тридцатых годов курсы: "Что девушка должна знать о законах", "Женщины и экономика", "Современные женские профессии".
Обязательным был курс личной гигиены и "что юная девушка должна знать о взаимоотношениях полов", то есть, определенные аналоги сексуального воспитания.
В ряды BDM часто вступали просто за новыми возможностями - бесплатными занятиями спортом, поездками в Австрию или Чехосоловакию, образовательными курсами и тем, что было недоступно девушкам из бедной семьи.
Но при всем этом, значительная часть деятельности организации включала и расклейку антисемитских листовок, метки еврейских домов, все формы прославления фюрера. Прием новых участниц союза проводился традиционно 20 апреля - в день рождения вождя. Как и остальные участники НСДАП, девушки из БДМ подвергались угрозам от коммунистических оппонентов и преследованиям властей в период до прихода нацистов к власти.
Одна из "Четырнадцати юных мучеников" - подростков, убитых рот-фронтом и реакцией, была семнадцатилетняя девушка из дойчемидль.
Большая часть участниц BDM (а это миллионы человек) пережили войну. Они были задействованы в госпиталях, пошивке формы и реже - в расчетах ПВО, потому людские потери были сравнительно невелики.
Преимущественно девушки, что ранее ходили с кожаной заколкой на черном галстуке, вырастили и воспитали послевоенное поколение немцев.
Chromosomoshiroi
13.04.202515:50
Сегодняшний преступный удар по Сумам, в Вербное Воскресенье, произвел особо сильное впечатление даже на нынешнее руководство США
И посол США в этот раз вспомнила чья это была ракета.
И спецпредставитель Трампа в Украине, генерал Келлог, в этот раз среагировал абсолютно однозначно:
"Удар по гражданским в Вербное Воскресенье" переходит любые черты человеческого достоинства. Масса гражданских убиты и ранены. Как бывший военный, я понимаю тонкости наводки, и это было преступно. Потому наш президент хочет положить войне конец"
По меркам нынешней администрации это прямо очень редкий случай прямого предъявления РФ за очередное военное преступление.
Сторона РФ привычно вбрасывает про некое награждение военных, которое где-то рядом проходило. Если бы оно и проходило, то по ракетной тревоге такие мероприятия прерываются мгновенно. И центр города Сумы завален телами гражданских, людей убило на тротуаре, на перекрестке, в машинах и автобусах.
Уже 31 погибший, опять дети среди жертв. 90 раненных. Уже известно, что ракета убила, среди прочих, органистку местной филармонии.
Цикл "РФ бьет ракетой по городу в период когда максимально много людей на улицах - масса жертв - траур - похороны" уже становится привычно повторяющимся этой весной.
Реакция союзников постепенно становится более живой, но все ждут конкретных действий. Пока администрация США не знает как принудить к миру федерацию, федеральная армия будет использовать свой традиционный способ принуждения к миру - через ракеты по городам в период максимального скопления людей.
Череда ударов по гражданской застройке Днепра, Харькова, Кривого Рога и, теперь, Сум войдет в историю отдельно как "Кровавая весна 2025-го" или "Путинские переговоры".
Как же убедительно и наглядно диктатор проиллюстрировал для поклонников недавние посты о своём "милосердии".
Chromosomoshiroi
И посол США в этот раз вспомнила чья это была ракета.
И спецпредставитель Трампа в Украине, генерал Келлог, в этот раз среагировал абсолютно однозначно:
"Удар по гражданским в Вербное Воскресенье" переходит любые черты человеческого достоинства. Масса гражданских убиты и ранены. Как бывший военный, я понимаю тонкости наводки, и это было преступно. Потому наш президент хочет положить войне конец"
По меркам нынешней администрации это прямо очень редкий случай прямого предъявления РФ за очередное военное преступление.
Сторона РФ привычно вбрасывает про некое награждение военных, которое где-то рядом проходило. Если бы оно и проходило, то по ракетной тревоге такие мероприятия прерываются мгновенно. И центр города Сумы завален телами гражданских, людей убило на тротуаре, на перекрестке, в машинах и автобусах.
Уже 31 погибший, опять дети среди жертв. 90 раненных. Уже известно, что ракета убила, среди прочих, органистку местной филармонии.
Цикл "РФ бьет ракетой по городу в период когда максимально много людей на улицах - масса жертв - траур - похороны" уже становится привычно повторяющимся этой весной.
Реакция союзников постепенно становится более живой, но все ждут конкретных действий. Пока администрация США не знает как принудить к миру федерацию, федеральная армия будет использовать свой традиционный способ принуждения к миру - через ракеты по городам в период максимального скопления людей.
Череда ударов по гражданской застройке Днепра, Харькова, Кривого Рога и, теперь, Сум войдет в историю отдельно как "Кровавая весна 2025-го" или "Путинские переговоры".
Как же убедительно и наглядно диктатор проиллюстрировал для поклонников недавние посты о своём "милосердии".
Chromosomoshiroi
05.04.202514:24
Удар баллистической ракетой "Искандер" по детской площадке и ресторану в Кривом Рогу
Это случилось вчера вечером. 18 погибших, из них половина - дети. 60 раненных, многие в тяжелом состоянии.
Вечером пятницы, российская армия ударила по ресторану и детской площадке в спальном районе, именно когда везде было полно людей.
Не только РФ не отрицает содеянного, но и появилось заявление об ударе по ресторану, где "с украинскими военными общались инструктора НАТО", и уничтожении 80 солдат (!).
По уровню равнодушной бредовости это уже на уровне первых месяцев войны, когда просто вот такую дичь сочиняли на ходу. Когда после удара по роддому в Мариуполе сперва сказали что там была тайная база Азова. Ну, в роддоме. А уже на следующий день заявили что это всё постановка с актерами, изображающими рожениц.
Это тот же уровень абсолютно формальной отмазки. Ну какие инструкторы НАТО будут собираться что-то обсуждать с военными толпой в ресторане, да ещё где-то в спальном районе, да ещё в Кривом Рогу.
Полный интернет видео родителей, рыдающих над телами детей, разбросанных по площадке, и в этот момент вбрасывать что-то про ликвидацию 80 солдат и 20 единиц автомобильной техники. Видимо, это про побитые осколками машины во дворах.
Тимофей, Арина, Герман, Диниил, Алина, Константин, Никита, Радислав и ещё один Никита - так звали этих "инструкторов НАТО", оставшихся лежать среди зелено-желтых горок, залитых красным. Самому младшему было три года.
Добавляет злости реакция США, точнее, её отсутствие от первых лиц. Посол США сделала невнятное заявление о некоей баллистической ракете, никак не упомянув, чья же это была ракета. Хотя ещё в январе при каждой чудовищной атаке та же Бриджит Бринк начинала сообщения с "Россия нанесла удар". Видно, что сверху пошла разнарядка не критиковать убийц.
Представитель РФ сейчас с визитом в США и я уверен, его ждет "теплая ванна" от этой администрации, и никто не спросит его, что это было 4-го апреля.
Именно это поведение США распаляет убийц, вселяет в них ощущение времен Бучи или первой чеченской, что возмездия не будет, что всё дозволено.
Если бы Путин был хоть немного умнее, он бы максимально сократил удары по гражданскому населению в полгода перед переговорами, позволив народному гневу замкнуться на Зеленском, чей рейтинг как раз начал падать. И давление общества подтолкнуло бы президента к гибким условиям мира. Но у деда появилась снова надежда, что удастся "дожать".
Появилась именно после внезапной вспышки любви от новой администрации США.
Можно констатировать, что 4-го апреля украинское общество окончательно вышло из депрессии 2024-го. Оно снова зло, и уже без примеси страха или жалости к себе.
И те, кто убедил себя в безнаказанности, узнают что они очень ошиблись.
Chromosomoshiroi
Это случилось вчера вечером. 18 погибших, из них половина - дети. 60 раненных, многие в тяжелом состоянии.
Вечером пятницы, российская армия ударила по ресторану и детской площадке в спальном районе, именно когда везде было полно людей.
Не только РФ не отрицает содеянного, но и появилось заявление об ударе по ресторану, где "с украинскими военными общались инструктора НАТО", и уничтожении 80 солдат (!).
По уровню равнодушной бредовости это уже на уровне первых месяцев войны, когда просто вот такую дичь сочиняли на ходу. Когда после удара по роддому в Мариуполе сперва сказали что там была тайная база Азова. Ну, в роддоме. А уже на следующий день заявили что это всё постановка с актерами, изображающими рожениц.
Это тот же уровень абсолютно формальной отмазки. Ну какие инструкторы НАТО будут собираться что-то обсуждать с военными толпой в ресторане, да ещё где-то в спальном районе, да ещё в Кривом Рогу.
Полный интернет видео родителей, рыдающих над телами детей, разбросанных по площадке, и в этот момент вбрасывать что-то про ликвидацию 80 солдат и 20 единиц автомобильной техники. Видимо, это про побитые осколками машины во дворах.
Тимофей, Арина, Герман, Диниил, Алина, Константин, Никита, Радислав и ещё один Никита - так звали этих "инструкторов НАТО", оставшихся лежать среди зелено-желтых горок, залитых красным. Самому младшему было три года.
Добавляет злости реакция США, точнее, её отсутствие от первых лиц. Посол США сделала невнятное заявление о некоей баллистической ракете, никак не упомянув, чья же это была ракета. Хотя ещё в январе при каждой чудовищной атаке та же Бриджит Бринк начинала сообщения с "Россия нанесла удар". Видно, что сверху пошла разнарядка не критиковать убийц.
Представитель РФ сейчас с визитом в США и я уверен, его ждет "теплая ванна" от этой администрации, и никто не спросит его, что это было 4-го апреля.
Именно это поведение США распаляет убийц, вселяет в них ощущение времен Бучи или первой чеченской, что возмездия не будет, что всё дозволено.
Если бы Путин был хоть немного умнее, он бы максимально сократил удары по гражданскому населению в полгода перед переговорами, позволив народному гневу замкнуться на Зеленском, чей рейтинг как раз начал падать. И давление общества подтолкнуло бы президента к гибким условиям мира. Но у деда появилась снова надежда, что удастся "дожать".
Появилась именно после внезапной вспышки любви от новой администрации США.
Можно констатировать, что 4-го апреля украинское общество окончательно вышло из депрессии 2024-го. Оно снова зло, и уже без примеси страха или жалости к себе.
И те, кто убедил себя в безнаказанности, узнают что они очень ошиблись.
Chromosomoshiroi
30.03.202514:51
Словарь псевдоинтеллектуала
Слова и термины, употребление которых выдает некомпетентного человека очень среднего ума, пытающегося убеждать себя и других, что он умён и образован.
1. "Эффект Даннинга-Крюгера"
Нет такого эффекта. Это неподтвержденная гипотеза, которую принято считать автокорреляционной ошибкой.
Процитирую Википедию: "В научном сообществе нет консенсуса относительно того, насколько в действительности силен эффект, каковы его последствия, и насколько верно предложенное изначально психологическое объяснение."
2. "Парадокс толерантности" или "Парадокс Поппера"
Любая идеология пытается путем риторических ходов свести сложнейшие процессы к одному принципу, соблюдение которого "починит" мир, либо к одной проблеме, решение которой "починит мир". Любая идеология сводится к внутреннему противоречию, ибо это упрощение всегда неправда.
Таким образом, адепты идеологий постоянно нарушают собственные принципы, так как реальный мир с ними не пересекается. Нет, придумывание семантики, в которой "плохими" называются люди, к которым вы применяете всё то, что вы же сами осуждаете, не убирает противоречие и ничего не оправдывает.
3. "Эксперимент вселенная 25"
Это уже популярная у консерваторов ересь. Эксперимент с мышками, которым создали райские условия, а они начали социально деградировать.
Этот эксперимент - фикция, изначально созданная таким образом, чтобы продать его политикам. Автора уличили в завышении температуры, намеренном загрязнении среды и прочих способах, которые повлияли на самочувствие мышей. Последующие попытки повторить эксперимент не подтвердили результатов.
Эксперименты с мышками - вообще, крайне спорный способ для проекции на социальную жизнь людей, в виду огромной комплексности человеческой социальной жизни в сравнении с грызунами.
4. "Социальный конструкт"
Теория о том, что "Поросенок строит дом из поросенка", то есть "Социум конструирует социальные конструкты" была развалена ещё Бруно Латуром.
На мета-уровне мы не можем сказать, что уверены, что социум вообще существует, тем более, что социум что-то конструирует. Социология давно не рассматривает себя как наука о некоем непроблематичном "социуме", как было в начале зарождения дисциплины.
Тем не менее, проиграв большинство в научной среде, конструктивизм взял реванш в поп-культуре, зафорсившись в крайне примитивном и эмоционально окрашенном понимании в кругу левых активистов. Дошло до того, что термин употребляют как что-то негативное "Всего лишь социальный конструкт", что настолько же уместно, как "Всего лишь фрейм-анализ".
5. Критерий Поппера для определения научности
Этот критерий признал уязвимым позже сам Поппер в ответе на критику. Существуют четкие критерии научности внутри каждой дисциплины, но не существует глобальных критериев, единых для физики, философии языка и эпистемологии.
Это связано с невозможностью четко определить грань между "наукой" и "не наукой" в философском смысле, и наличием разных взглядов на то, что такое наука - это образ действия, цель действия или язык для описания мира.
Критерий Поппера любят фанаты науч-поп, путающие понятия "научный" и "хороший", "правильный". Для таких людей, доказывание "научности" чего-то является крайне важным, а упрощенный мир требует упрощенного критерия.
Chromosomoshiroi
Слова и термины, употребление которых выдает некомпетентного человека очень среднего ума, пытающегося убеждать себя и других, что он умён и образован.
1. "Эффект Даннинга-Крюгера"
Нет такого эффекта. Это неподтвержденная гипотеза, которую принято считать автокорреляционной ошибкой.
Процитирую Википедию: "В научном сообществе нет консенсуса относительно того, насколько в действительности силен эффект, каковы его последствия, и насколько верно предложенное изначально психологическое объяснение."
2. "Парадокс толерантности" или "Парадокс Поппера"
Любая идеология пытается путем риторических ходов свести сложнейшие процессы к одному принципу, соблюдение которого "починит" мир, либо к одной проблеме, решение которой "починит мир". Любая идеология сводится к внутреннему противоречию, ибо это упрощение всегда неправда.
Таким образом, адепты идеологий постоянно нарушают собственные принципы, так как реальный мир с ними не пересекается. Нет, придумывание семантики, в которой "плохими" называются люди, к которым вы применяете всё то, что вы же сами осуждаете, не убирает противоречие и ничего не оправдывает.
3. "Эксперимент вселенная 25"
Это уже популярная у консерваторов ересь. Эксперимент с мышками, которым создали райские условия, а они начали социально деградировать.
Этот эксперимент - фикция, изначально созданная таким образом, чтобы продать его политикам. Автора уличили в завышении температуры, намеренном загрязнении среды и прочих способах, которые повлияли на самочувствие мышей. Последующие попытки повторить эксперимент не подтвердили результатов.
Эксперименты с мышками - вообще, крайне спорный способ для проекции на социальную жизнь людей, в виду огромной комплексности человеческой социальной жизни в сравнении с грызунами.
4. "Социальный конструкт"
Теория о том, что "Поросенок строит дом из поросенка", то есть "Социум конструирует социальные конструкты" была развалена ещё Бруно Латуром.
На мета-уровне мы не можем сказать, что уверены, что социум вообще существует, тем более, что социум что-то конструирует. Социология давно не рассматривает себя как наука о некоем непроблематичном "социуме", как было в начале зарождения дисциплины.
Тем не менее, проиграв большинство в научной среде, конструктивизм взял реванш в поп-культуре, зафорсившись в крайне примитивном и эмоционально окрашенном понимании в кругу левых активистов. Дошло до того, что термин употребляют как что-то негативное "Всего лишь социальный конструкт", что настолько же уместно, как "Всего лишь фрейм-анализ".
5. Критерий Поппера для определения научности
Этот критерий признал уязвимым позже сам Поппер в ответе на критику. Существуют четкие критерии научности внутри каждой дисциплины, но не существует глобальных критериев, единых для физики, философии языка и эпистемологии.
Это связано с невозможностью четко определить грань между "наукой" и "не наукой" в философском смысле, и наличием разных взглядов на то, что такое наука - это образ действия, цель действия или язык для описания мира.
Критерий Поппера любят фанаты науч-поп, путающие понятия "научный" и "хороший", "правильный". Для таких людей, доказывание "научности" чего-то является крайне важным, а упрощенный мир требует упрощенного критерия.
Chromosomoshiroi
24.03.202517:11
Проблема даже не в том, что риторика новой администрации США по Украине похожа на Путинскую РФ
Проблема в том, что она становится все более похожа на Путинскую РФ и в остальном.
Вот Ванс вчера оскорбил Данию, назвал "плохим союзником" в свете претензий на Гренландию. Это Дания, которая отправляла своих людей в Афганистан и получала оттуда гробы. Очень узнаваемое отношение ко всем союзникам не как к партнёрам и друзьям, а как к слугам, которыми не очень довольны. Так РФ относилась к Армении и относится к Казахстану и Беларуси.
Новая пресс-секретарь белого дома заявила что Франция должна быть вообще благодарна США за то, что не говорит на немецком. Нам все обязаны, нам недостаточно благодарны, мы в одиночку вытянули вторую мировую - всё это уже было, только в другой стране.
"Губернатор Трюдо" и "Будет 51-м штатом" от Трампа, "Канада - не настоящая страна" от Маска.
Кто же ещё уверен, что все соседи - не настоящие страны и только и мечтают войти в состав твоей страны. Обязаны мечтать.
Трамп заявил о вымышленном окружении тысяч солдат в Курской области, над которым посмеялись у себя даже z- военкоры. Но через четыре дня, после звонка с Путиным, он снова упомянул эти тысячи окруженных украинских солдат.
Президент говорит очевидную чушь, но за четыре дня никто из окружения не отваживается объяснять главе государства, что данные не подтверждаются. Зато каждый день люди из окружения его хвалят за абсолютно любое решение, и после - хвалят за его отмену. Это Единая Россия.
Это риторика, партийная организация и мировоззрение Единой России. Это выглядит совершенно неуместно, как вестготы в Риме. Но неуместное происходит в истории, и вестготы таки там были.
Америке предстоит сражаться просто за сохранение своей идентичности. За то чтобы ошибаться или совершать глупости, но хоть свои, американские. Нынешняя пародия на ранний путинизм должна остаться пародией. Я уверен, что так и будет, потому что пародии, даже раболепные, не имеют энергии и живучести оригинала.
Проблема в том, что она становится все более похожа на Путинскую РФ и в остальном.
Вот Ванс вчера оскорбил Данию, назвал "плохим союзником" в свете претензий на Гренландию. Это Дания, которая отправляла своих людей в Афганистан и получала оттуда гробы. Очень узнаваемое отношение ко всем союзникам не как к партнёрам и друзьям, а как к слугам, которыми не очень довольны. Так РФ относилась к Армении и относится к Казахстану и Беларуси.
Новая пресс-секретарь белого дома заявила что Франция должна быть вообще благодарна США за то, что не говорит на немецком. Нам все обязаны, нам недостаточно благодарны, мы в одиночку вытянули вторую мировую - всё это уже было, только в другой стране.
"Губернатор Трюдо" и "Будет 51-м штатом" от Трампа, "Канада - не настоящая страна" от Маска.
Кто же ещё уверен, что все соседи - не настоящие страны и только и мечтают войти в состав твоей страны. Обязаны мечтать.
Трамп заявил о вымышленном окружении тысяч солдат в Курской области, над которым посмеялись у себя даже z- военкоры. Но через четыре дня, после звонка с Путиным, он снова упомянул эти тысячи окруженных украинских солдат.
Президент говорит очевидную чушь, но за четыре дня никто из окружения не отваживается объяснять главе государства, что данные не подтверждаются. Зато каждый день люди из окружения его хвалят за абсолютно любое решение, и после - хвалят за его отмену. Это Единая Россия.
Это риторика, партийная организация и мировоззрение Единой России. Это выглядит совершенно неуместно, как вестготы в Риме. Но неуместное происходит в истории, и вестготы таки там были.
Америке предстоит сражаться просто за сохранение своей идентичности. За то чтобы ошибаться или совершать глупости, но хоть свои, американские. Нынешняя пародия на ранний путинизм должна остаться пародией. Я уверен, что так и будет, потому что пародии, даже раболепные, не имеют энергии и живучести оригинала.
14.03.202517:03
Люди склонны мыслить нарративами
Одни из самых важных - нарративы о Большом Зле и Большом Добре, которые существуют глобально, и локальном зле и локальном добре, которые существуют рядом с человеком.
Например, есть классический прогрессивный нарратив о том, что человечество развивается по пути морального прогресса, и злом там являются традиционалисты, ведь традиции - это архаика, это плохо, это мешает "движению вперед".
Есть нарратив о "Свободном мире", который противостоит "Несвободному миру", тут проводятся конкретные географические и геополитические разделения.
Есть нарративы о перманентно "Загнивающем западе" и "Триединой Святой Руси".
Проблема в том, что события и факты никак не вписываются в нарративы, они происходят по стечению массы причин. Да, есть события и персонажи, которых очень легко встроить в любой концепт Добра и Зла. Но большую часть встроить не выходит.
И люди всю жизнь отчаянно пытаются запихнуть происходящие события в нарратив, который выстроен у них в голове.
Например, победа Трампа в США и весь правый разворот в Европе, которая, казалось, должна быть оплотом прогресса, это "последний всплеск правой реакции". До того, "последним всплеском" была названа ещё первая победа Трампа в 2016-м. До того "последней конвульсией" было переизбрание Буша.
Путинисты пытаются пересобрать идею империалистического запада, так, чтобы объяснить, как США внезапно может быть союзником. Либералы страдают не меньше, ведь нужно как-то объяснить переход США от оплота демократии к союзникам РФ и Северной Кореи.
События в мире не происходят для того, чтобы подтверждать комфортную для вас картину мира.
Это комфортная для вас картина мира всегда была просто защитой от хаотичности и сложности всего вокруг. Комфортная картина мира всегда является упрощением. Упрощение - всегда неправда.
Но упрощение дарит комфорт. И массе людей хочется, раз уж Трамп защитил права женщин в спорте, оправдать и другие его действия, чтобы упростить победу Трампа до "Победы добра".
Вторая сторона напротив, видя явно негативные шаги, начинает обесценивать и позитивные, защищать бюрократов, и цензуру, говорить что леваки были правы. Это снова упрощение, но уже в сторону "Победы зла".
Трамп никак не вписывается в мета-добро или мета-зло. Более всего он, в нынешнем состоянии, напоминает того медведя из мема, который лупит картами по шахматной доске и кричит "ГООООЛ!".
Желание вписать его в нарратив о Великом Зле и Великом Добре - это попытка стабилизировать мир в своей голове. Сделать вид, что нет непредсказуемости и хаоса вокруг, и всё ещё есть четкие координаты.
Успокойтесь, никто в мире не понимает сейчас, куда всё идет. Не только вы в растерянности - но и люди в Кремле, в ЦК компартии в Пекине, в Белом Доме.
В каждую историческую эпоху крушения мета-нарративов никто не понимает, что, собственно, происходит. Потому что старые схемы для понимания вещей уже разваливаются, а новые ещё не выстроены.
Происходящее не нужно понимать, оно будет встроено в новые мета-нарративы, которые родятся уже позже. Сейчас полезнее относится к происходящему, как к мему. Мему, внутри которого мы, увы, живем.
Chromosomoshiroi
Одни из самых важных - нарративы о Большом Зле и Большом Добре, которые существуют глобально, и локальном зле и локальном добре, которые существуют рядом с человеком.
Например, есть классический прогрессивный нарратив о том, что человечество развивается по пути морального прогресса, и злом там являются традиционалисты, ведь традиции - это архаика, это плохо, это мешает "движению вперед".
Есть нарратив о "Свободном мире", который противостоит "Несвободному миру", тут проводятся конкретные географические и геополитические разделения.
Есть нарративы о перманентно "Загнивающем западе" и "Триединой Святой Руси".
Проблема в том, что события и факты никак не вписываются в нарративы, они происходят по стечению массы причин. Да, есть события и персонажи, которых очень легко встроить в любой концепт Добра и Зла. Но большую часть встроить не выходит.
И люди всю жизнь отчаянно пытаются запихнуть происходящие события в нарратив, который выстроен у них в голове.
Например, победа Трампа в США и весь правый разворот в Европе, которая, казалось, должна быть оплотом прогресса, это "последний всплеск правой реакции". До того, "последним всплеском" была названа ещё первая победа Трампа в 2016-м. До того "последней конвульсией" было переизбрание Буша.
Путинисты пытаются пересобрать идею империалистического запада, так, чтобы объяснить, как США внезапно может быть союзником. Либералы страдают не меньше, ведь нужно как-то объяснить переход США от оплота демократии к союзникам РФ и Северной Кореи.
События в мире не происходят для того, чтобы подтверждать комфортную для вас картину мира.
Это комфортная для вас картина мира всегда была просто защитой от хаотичности и сложности всего вокруг. Комфортная картина мира всегда является упрощением. Упрощение - всегда неправда.
Но упрощение дарит комфорт. И массе людей хочется, раз уж Трамп защитил права женщин в спорте, оправдать и другие его действия, чтобы упростить победу Трампа до "Победы добра".
Вторая сторона напротив, видя явно негативные шаги, начинает обесценивать и позитивные, защищать бюрократов, и цензуру, говорить что леваки были правы. Это снова упрощение, но уже в сторону "Победы зла".
Трамп никак не вписывается в мета-добро или мета-зло. Более всего он, в нынешнем состоянии, напоминает того медведя из мема, который лупит картами по шахматной доске и кричит "ГООООЛ!".
Желание вписать его в нарратив о Великом Зле и Великом Добре - это попытка стабилизировать мир в своей голове. Сделать вид, что нет непредсказуемости и хаоса вокруг, и всё ещё есть четкие координаты.
Успокойтесь, никто в мире не понимает сейчас, куда всё идет. Не только вы в растерянности - но и люди в Кремле, в ЦК компартии в Пекине, в Белом Доме.
В каждую историческую эпоху крушения мета-нарративов никто не понимает, что, собственно, происходит. Потому что старые схемы для понимания вещей уже разваливаются, а новые ещё не выстроены.
Происходящее не нужно понимать, оно будет встроено в новые мета-нарративы, которые родятся уже позже. Сейчас полезнее относится к происходящему, как к мему. Мему, внутри которого мы, увы, живем.
Chromosomoshiroi
Shown 1 - 24 of 114
Log in to unlock more functionality.